ALBA Berlin 2006/2007
-
Die Frage dabei ist aber, wieviele davon schon ein Ticket in der Tasche haben und das Integrierte daher gar nicht brauchen.
-
Ich finde zwar auch, dass man das hätte kommunizieren können, wenn nicht gar müssen. Allerdngs ist es mir lieber so wie es ist, als dass die Preise hätten erhöht werden müssen. Denn ich benötige keinen BVG-Fahrausweis. Warum soll ich also dafür zahlen.
-
Im übrigen betrifft das mit der BVG nicht nur die Dauerkartenbesitzer. Habe heute meine Karte für den 1.10. bekommen und die berechtigt auch nicht zur Benutzung der BVG.
Wollte nur mal darauf hinweisen weil immer nur die Rede von Dauerkartenbestellern ist.
-
Mir ist erstmal egal (weil so nicht zu klären) ob ich auf ALBA oder die BVG sauer sein soll, Fakt ist dass ich sauer bin. Diese Komm-umsonst-und-umweltfreundlich-zu-deiner-Mannschaft-Geschichte hat mal zu dem positiven Gesamtbild ALBA (und auch BVG) beigetragen (bei mir persönlich als Anti-Auto doppelt), also bröckelt da automatisch was wenns abgeschafft wird.
Zukunftsweisend war es vor 10 Jahren, Eintrittskarten von öffentlichen Großveranstaltungen mit Gratis Nahverkehrskarten zu koppeln. In der Zwischenzeit ist das (oder sollte sein) Standard. Das wieder zu trennen ein Rückschritt.
So wie es jetzt ist, werden die Menschen welche mit Öffentlichen fahren und im Sinne unseres Planeten unbedingt gefördert werden sollten benachteiligt. Autofahrer haben (gemessen an den letzten Jahren) keine Preiserhöhung, Nutzer der öffentlichen Verkehrsmittel eine um 4 Euro nochwas pro Spiel.
Das mag wirtschaftlich gedacht sein, manchmal ist wirtschaftliches Denken aber nicht weit genug gedacht.Wenn die Etaterhöhung nur zu realisieren ist wenn wirtschaftliche Interessen über allem anderen stehen, dann laßt mal stecken Jungs. Dann lieber in familiärer Wärme im ULEB-Cup als mit wirtschaftlicher Kälte in der Euroleague.
luftgemachthabundwiederrunterkommenkann
-
Bei Alba hat man ja auch gelernt. Damals, wo man eine Änderung der Eintrittspreisstruktur groß angekündigt hatte, hagelte es Proteste. Die Fans hatten damals gewonnen und Alba kehrte zum alten System zurück.
Diesmal hat man es heimlich und ganz ruhig gemacht so das man es erst bemerkt hat wo es zu spät war.Ein ganz schlechtes Verhalten, ALBA Berlin!!!
-
dieb schaue dir die spritpreise an und die steigenden versicherungskosten (mwst erhöhung) sowie gestiegene kfz steuer! somit sind die preise für die autofahrer sehr wohl gestiegen!
ich bin etwas ausstehend bei dieser geschichte da ich in karlsruhe studiere und für samstag habe ich nen parkticket an der halle g
aber für leute die bvg fahren (müssen) und keine dauerkarte haben, ist das ne klare verschlechterung! aber ich habe mir auch generell oft von freunden die umweltkarte geliehen und denke mal das betrifft nur einen gewissen teil richtig.allerdings ist das schon kein gutes zeichen. ideal wäre wohl die option, die aber auch dann deutlich teurer wäre. denn der mehrpreis für die fahrkarte in der eintrittskarte war nur so gering, weil viele das nicht nutzen!
bsp: 2/3 fahren nur bvg, das andere 1/3 auto, fahrrad…. aber die zahlen trotzdem den fahrschein. da haben dann die autofahrer und fahrradfahrer die bvg fahrer subventioniert (bwl lässt grüßen).
und wenn dann jetzt die bvg die preise anhebt, muss jemand wie ich der auto fährt 1,5 oder 2€ zahlen damit andere billiger zur halle kommen! das nur mal ans anregung die problematik von einer anderen seite zu betrachten.
ach ja alle zahlen in dem beispiel sind frei erfunden aber könnten nach meiner subjektiven meinung hinkommen -
@ der dieb
Exakt, das trifft es auf den Punkt. Jegliche Diskussion darüber, dass die Autofahrer die Nutzer öffentlicher Verkehrsmittel subventionieren sind genau aus diesen Gründen nicht diskussionswürdig. Im übrigen wäre es wohl auch kaum um eine Preiserhöung von 2 Euro gegangen.
-
Also, für uns auswärtige Fans (Ur-schwedter, sagt euch das was??^^) is das mit dem BVG ticket inklusive eh nich von bedeutung, da wir die karten bei unseren 9-10 fahrten jede saison eh erst an der halle bekomm un da schon lange uff bahn tickets angewiesen sind. insofern bin ich froh dass die tix nich teurer gemacht wurden wegn bvg erhöhung, sonst hätten wir uns auch desöfteren vielleicht einschränken müssen.
-
so eine linke aktion hätte auch ich alba nicht zugetraut. zwar bin ich selbst nicht betroffen, da ich eine jahreskarte für berlin besitze, dennoch ist eine solche behandlung der fans schlicht eine frechheit. auf dem dauerkartenantrag stand zwar nichts davon, dass es ein vbb-ticket gäbe, aber von einer drastisch verringerten leistung im vergleich zum vorjahr stand da auch nichts.
ohne jurist zu sein, würde mir die forderung eines fans nach rücknahme seiner dauerkarte nebst kostenerstattung durchaus berechtigt erscheinen. -
qwer: da das nie leistungsgegestand des vertrages wäre (das bvg ticket) kann man da auch keine rücknahme fordern!
klar ist das schade, da ich das trotz autofahrerstatus öfter genutzt habe, aber die karten sind immer noch recht preiswert im vergleich und wieso weshalb warum das nicht mehr inklusive ist, weiß auch keiner genau! das sind ja alles nur vermutungen!
ich denke man kann beide seiten verstehen: der der drauf angewiesen ist, ist jetzt finanziell deutlich schlechter gestellt. der der es sowieso nicht nutzen würde, wäre bei einer dadurch bedingten preiserhöhung noch stärker belastet worden. da ist es eben schwer nen mittelmaß zu finden das für beide fair ist. und wie oben beschrieben das als option anzubieten, hätte den preis noch mehr nach oben getrieben, da das dann ja nur weniger leute zahlen würden und die das dann auch alle nutzen (die bvg müsste den preis heraufsetzen damit die gesamteinnahme wieder da ist).
vielleicht wäre es das beste, wenn mal jemand bei alba nachfragt? denn solange nichts offizielles dazu bekannt ist, sind das ja alles nur vermutungen über die gründe
-
Das ist mir schon am Donnerstag aufgefallen, als ein Kumpel sich ne BVG-Karte kaufen wollte und ich noch meinte er könnte mit der ALBA-Karte fahren.
Ich hätte nicht gedacht, dass so eine Aktion hier so die Gemüter erhitzen würde……
Zum Glück hab ich dieses Problem nicht, da ich mit ner Geschwisterkarte nur 16 € im Monat bezahle. Ich kann allerdings schon verstehen, dass man sich darüber ärgert, muss man doch ca. 90€ mehr bezahlen. -
Natürlich sind das alles nur Vermutungen. Aber warum vermuten die Leute denn, statt zu wissen? Vielleicht weil Alba hier nicht vernünftig mit den Dauerkartenbesitzern umgeht?!
Interessant ist auch, dass sich viele über Albas Vorgehen aufregen, die das Ticket eigentlich nicht brauchen (so auch ich). Alleine das dürfte schon Bände sprechen… -
Donnerstag war nochmal ne ganz andere Geschichte, weil da die BBL der Ausrichter war…
-
-
Wenn man die Aufregung hier so sieht, dann könnte man meinen, manche kaufen sich nur eine Karte für ALBA um mal mit der Bahn fahren zu können. Vieleicht könnten sich ja mal die Leute melden, die davon auch tatsächlich betroffen sind. Ich habe nämlich das Gefühl, es sind gar nicht so viel.
Aber es ist doch schön anzusehen, dass ALBA derzeit keine anderen Sorgen hat.
-
ich kann ja damit leben, dass das bvg-ticket nicht mehr im preis enthalten ist. auch mit der faktischen preiserhöhung kann ich leben. dass alba allerdings einfach die vertragsgrundlage für dauerkarten ändert, ohne die käufer davon in kenntnis zu setzen - das finde ich ein starkes stück. das dass bvg-ticket nicht explizit teil des vertrages war, mag ja sein. aber das implizit alle davon ausgegangen sind, dass es dazugehört kann man ja hier lesen.
@student79
ich glaube nicht, dass die sache rechtlich so eindeutig ist. -
wie gesagt, ich war sauer ohne genau wissen zu können auf wen der beiden eigentlich.
mir geht es da auch wirklich so ein bißchen um die ganz falsche signalwirkung unabhängg von ALBA. vor ein paar jahren war es hip sich mit solchen aktionen das prädikat umweltschutzmitdenkend zu geben. jetzt, da das öffentliche interesse anderst fokussiert ist, kann sowas aus wirtschaftlichen uneinigkeiten einfach so im nichts verschwinden, das finde ich sehr schade. -
Ich überlege mir gerade lächelnd was hier los gewesen wäre, wenn Alba die Preise pro Heimspiel um 1 oder 2 Euro erhöht hätte um den BVG Fahrschein in die Eintittskarte weiter zu integrieren. Man was hätten die Leute, die ein BVG Ticket besitzen oder regelmäßig mit dem Auto fahren geflucht und gemeckert.
Natürlich ist es nicht schön was Alba macht und an der Kommunikation muss der Verein leider noch etwas arbeiten, Ansätze sind doch aber schon mal da, siehe Homepage, oder Baldis Erklärung zur Kürzung des Fanclub-Dauerkartenrabatts.
Ich denke es gibt zwei Varianten:
1. Alba hat in Umfragen festgestellt, dass immer weniger Menschen dieses Kombiticket nutzen.oder 2. Die BVG, S-Bahn, oder auch Alba ist aus irgendeinen Grund (zu hohe Geldforderung) aus dem Vertrag ausgestiegen.
-
Vieles hier ist spekulativ. Und Schuld daran ist ALBA, einzig und allein. Eine vernünftige Kommunikation der Gründe (über die hier so leidenschaftlich Vermutungen angestellt werden) hätte eine Menge Unmut ersparen können. Ich kann jeden verstehen, der sich ein wenig “verarscht” fühlt, geht mir auch so. Dabei bin ich als Fan meinem Verein gegenüber prinzipiell wohlwollend gesinnt und auch bereit so Einiges einzusehen - wenn man es mir denn vernünftig und ehrlich erklärt! Mein Unmut bezieht sich noch nicht mal so sehr auf die Aktion selbst sondern mehr darauf, wie man dabei mit den Kunden umgegangen ist.
@student: Ob das BVG-Ticket Leistungsgegenstand des Vertrages war, darüber kann man geteilter Meinung sein. Es gab beides nur untrennbar in Verbindung, man hätte nicht das Spielticket ohne das BVG-Ticket erwerben können und umgedreht auch nicht. Das war sehr Leistungsgegenstand, man konnte ja als Kunde das BVG-Ticket nicht aus dem Vertrag ausschliessen. Untrennbare Einheit = einheitlicher Vertrag = Vertragsgegenstand. Vom Grundsatz ausgehend, dass man - wenn nicht explizit geregelt - als Kunde das erwarten kann, was üblich ist, musste man als Kunde, nachdem jahrelang die BVG-Karte im Leistungsangebot enthalten war, davon ausgehen, dass sie im neuen Vertragsangebot von ALBA enthalten ist. Eine jahrelang - auch freiwillig - gewährte Leistung bekommt irgendwann auch rechtliche Relevanz. Aber das ist eigentlich nicht mein Thema sondern die miese Kommunikation.
Wie gross wäre eigentlich das Geschrei, wenn man plötzlich in der MSH einen 5-Euro-Mindestverzehrbon kaufen müsste? Klar könnte man dabei auch argumentieren, dass die Karte ja nicht teurer wird. Und einige könnten anbrigen, dass sie sowieso etwas essen und trinken, wenn man davon aber am 1. Oktober “überrascht” werden würde, würden die meisten auch komisch gucken.
-
-
ja also auch mal meine meinung ne…. also toll find ich das j auch nicht mit der bvg, aber wer aus dem umland kommt… so wie ich lol besitzt ja eigentlich ne monatskarte… und da ist das dann ja egal… oder???
nur für leute die näher dran wohnen und nich weit fahren müssen ist das halt doof… und wenn man wie ich nur bc hat… und nich abc oder ab… aber mann kann ja die haltestelle auch schwarz fahren…
-
-
Hier der Text den jeder Dauerkarteninhaber in seinem Kartenumschlag findet:
“Weiterhin möchten wir Sie darüber informieren, dass ab dieser Saison die Nutzung der öffentlichen Verkehrsmittel leider nicht mehr im Ticket enthalten ist. Die öffentlichen Verkehrsbetriebe haben die Nutzungsentgelte kontinuierlich zu unseren Lasten erhöht, so dass die von uns aufzubringende Summe nicht mehr vertretbar ist. Wir bitten um ihr Verständnis”.
Also hätten die Tickets ja in diesem Jahr billiger werden müssen, da der Anteil von Alba(wie hoch auch immer) des/der letzten Jahre nicht mehr an die Verkehsbetriebe gezahlt wird.
-
So, dann muss ich mal meinen Senf auch zu dem Thema abgeben. Ich selbst bin von der ganzen Sache nicht betroffen, da die BVG sowieso jährlich knapp 700 EUR an mir verdient, auch meine Freundin zahlt im Rahmen ihres Semestertickets ihren Obulus an die gelben Jungs.
Hingegen ist meine Familie alles andere als begeistert davon, da sie eine zwei- bis zweieinhalbstündigen Zugfahrt auf sich nimmt, um nach Berlin zu kommen. Die bisher im Ticket enthaltene BVG-Tageskarte war immer ein Argument trotz der teueren Zugfahrt zum ALBA-Spiel zu kommen. Hier wird es zukünftig in meiner Familie einige Zuschauer weniger geben.
Was mich eigentlich ärgert, ist die Tatsache, dass ich beim Kauf der Einzeltickets für das Bonn-Spiel gar nichts davon mitbekommen habe. Wir haben nämlich schon gerechnet, was das alles kostet und bis wohin sich meine Familie eine Fahrkarte kaufen muss.
Schlussendlich haben wir jedoch sowie keinen Einfluss auf die Preisgestaltung. Letztes Jahr konnte mich keiner verstehen, als ich mich über die indirekte Preiserhöhung in Block D/E beschwerte. Dann kann man eigentlich jetzt auch nicht soviel Verständnis erwarten, oder?
-
Also für Beschwerden bezüglich der Preiserhöhung für die besten Plätze der Halle gibt es von mir maximal Verständnis, das war es dann aber auch. Das ist aus objektiver Sicht schon ok, find ich ganz subjektiv
Das mit der nicht mehr enthaltenen Fahrkarte ist so eine Sache…
-
@Pucki: Weiß jetzt nicht, wie groß dein Familienanhang ist und ob die mit dem Regio kommen, aber im Schönes-Wochenende oder Berlin-Brandenburg Ticket ist doch auch der Nahverkehr inklusive.
So sind wir (4 Leute) durch Berlin und von Berlin nach Cottbus und zurück für 6 Euro pro Person gekommen, hätten in Cottbus auch den Nahverkehr nehmen können. Bei 5 Leuten wären es sogar nur 4,80 gewesen. -
Wenn man eine freiwillige Leistung, hier das VBB-Ticket, anbietet, muss man sich eben die Frage stellen, ob mein freiwiliiges Angebot von meinen Zuschauern auch goutiert wird.
Wenn ich aus meinen Dauerkartenbesitzern erkennen kann, wer wohl “naturgemäß” schon ein VBB-Ticket hat und wer nicht, dann sieht man eben auch, “wer” nun unbedingt noch eines “braucht” und auch haben will.
Meine Erfahrungen zumindest nach den Abendspielen ist es wenigstens, dass die U-/S-Bahnen und die Straßenbahn eben nicht “überfüllt” waren mit Zuschauern, die nur wegen des Zusatzangebotes die BVG/S-Bahn nutzen…
Zudem kommt wohl ein erstaunliches Sümmchen zusammen, wenn Alba für jede verkaufte (gut, das wäre bedenkenswert, ob auch alle angegebenen Zuschauer ihr Ticket tatsächlich “bezahlt” haben ) Eintrittskarte 1 € oder auch nur 50 Cent an dien VBB zahlt. Das reicht dann schon für den einen oder anderen Spieler…
P.S.: Natürlich würde ich persönlich auch lieber öfter mit der BVG fahren, nur sind die Verbindungen vom Kreuzberg nach Köpenick und bald Friedrichshagen zu Tagesrandzeiten eher abschreckend geworden, von Südkreuz bis Gesundbrunnen ist es aber ja nur noch eine Kurzstrecke
-
On 2006-09-27 07:02, Jazzy10 wrote:
Ach Pucki mir kommen die Tränen. Dann kauf dir doch das nächste Mal eine Dauerkarte in einer preiswerteren Kategorie. Es zwingt dich niemand in einem der teuersten Bereiche zu sitzen!Thema verfehlt
1. Hatten wir das schon letztes Jahr geklärt.
2. Habe ich die Plätze bereits gewechselt.
3. Ging es eigentlich um die BVG-Tickets, oder?@schnorri: War doch klar, dass du auch bei dieser Aktion den Sinn erkennst und es eigentlich gar nicht so schlecht findest
Deine Argumentation, man wüsste ja, dass die wenigsten die BVG-Karte im Ticket wirklich nutzen, stimmt in meinen Augen nicht. Verteilt auf die Zeit zwischen Spielende und Ende des Fantalks fahren sowohl an der Schönhauser Allee als auch an der Eberswalder Straße volle U- und S-Bahnen. Dazu kommen dann noch diverse Tramstationen.
Und ich kenne auch im Freundeskreis einige, für die die BVG-Karte im Ticket ein Grund waren, mal zu ALBA zu kommen.
@tankard: Es kommen zwar immer mehrere, aber aufgrund der Termine fahren i.d.R. immer nur zwei bei einem Spiel. Und da sie u.a. mit der RB fahren müssen, war es bisher immer ganz preisgünstig, bis zum C-Bereich zu fahren und ab dort die ALBA-Karte zu nutzen.
Ärgerlich ist die ganze Sache eigentlich für die Dauerkartenbesitzer, die immer fest damit gerechnet haben, dass man wie die Jahre zuvor mit der BVG kostenlos fahren kann. Ein guter Freund muss immer aus Cottbus anfahren, auch bei ihm macht sich diese “Preiserhöhung” bemerkbar.
Aber wie dem auch sei, ändern können wir es eh nicht, Schuld ist eh die BVG und ALBA hatte gar keine Wahl
-
Mein Eindruck ist, daß die Wenigsten tatsächlich betroffen sind, weil sie entweder zu Fuß, mit dem Rad oder Auto anreisen oder wie vermutlich die große Mehrheit ohnehin eine BVG-Monatskarte haben. Von daher finde ich es richtig, daß sich Alba nicht vom VBB das Doppelte abnötigen läßt. Falsch ist aber definitiv die Kommunikationslücke seitens Alba Berlins.
-
Wo liegt die Kommunikationslücke?
Hätte Alba seine Dauerkartenkunden (und nur die entscheiden dann wohl auch über den Rest der Zuschauer!) darüber informieren sollen, ob und wenn ja, welche Summe sie bereit wären zu zahlen, um auch weiterhin das BVG-Ticket anbieten zu können?
Das BVG-Ticket ist und war eine nette Zugabe, die wohl nur von einer kleinen Minderheit tatsächlich als “Entscheidungsgrundlage” für den Ticketkauf “ja” oder “nein” wichtig gewesen ist.
Wichtiger für die potentiellen Kunden sind wohl Angebote wie das Familienticket, oder die generell kleinen Preise bei Alba auch im Hinblick auf die BBL-Konkurrenz und das sportliche Umfeld der Hauptstadt.
Das größte Kompliment eines Berliners lautet eben: Da gibt es nüscht zu meckern!
Aber auch das wird eben hier nicht zu lesen sein…;-)Mir sind übrigens ganz andere Dinge wichtig in der kommenden Saison, aber möglicherweise steht ich mit Fragen nach dem möglichen sportlichen Werdegang dieses Teams hier eben doch allein ;-)…
Diese Diskussion hier ist doch eigentlich ein gebührender Anlaß, die einzelnen saison-übergreifenden Vereins-Threads wieder unter mittelgroßem Trara zu schließen bis Juni 2007…!!!
-
@Pucki…ich versteh grad nich…wenn deine familie bzw dein kumpel aus cottbus zum spiel kommen, macht sich das für die bemerkbar im preis??? mit was für zügen fahren die denn?weil wenn sie den regionalexpress nehmen, gibt eseinfach keine günstigere alternative als das brandenburg ticket (im falle cottbus) und das darf doch eh in der stadt mitgenutzt werden…also die alternative will ich ma sehn wo ne fahrt bis zum rande berlins un dann weiterfahrt mit alba ticket bisher den preis geschmälert haben…aber ich lasse mich auch gern eines besseren belehren, die bahn is ja eine institution der überraschungen
-
albaspross, sie fahren wahrscheinlich mit dem Regio. Da bezahlte man wenn man aus dem Süden nach Berlin reinfährt bisher bis Thyrow und ab dort konnte man die Albakarte = BVG-Ticket nutzen. Jetzt muss man bis Berlin bezahlen. Der Unterschied entspricht einem ABC-Ticket.
-
Aber man konnte doch die Tickets auch nur als Fahrkarte nutzen, wenn man sie auch schon hat. Und im Falle von Puckis Verwandten/Freunden hört es sich doch so an, als hätten diese keine Dauerkarten. Das würde bedeuten, dass sie sich die Tickets immer zusenden lassen mussten. Was dann an Versandkosten gespart wird kann doch dann wieder in BVG-Tickets investiert werden…
-
Keine Ahnung, wo puckis Verwandtschaft herkommt, aber an jedem vernünftigen Ticketschalter (eventim usw.) kann man sich auch ausserhalb von Berlin im VVK Karten kaufen. Ich könnte mir sogar von hier ein Ticket für Brose gegen Istanbul in München kaufen (aber wer will das schon). Ein Brief kostet 55 cent. Und dann wäre da auch noch die Rückfahrt …
-
On 2006-09-27 09:15, diogenes wrote:
Keine Ahnung, wo puckis Verwandtschaft herkommt, aber an jedem vernünftigen Ticketschalter (eventim usw.) kann man sich auch ausserhalb von Berlin im VVK Karten kaufen. Ich könnte mir sogar von hier ein Ticket für Brose gegen Istanbul in München kaufen (aber wer will das schon). Ein Brief kostet 55 cent. Und dann wäre da auch noch die Rückfahrt …Ok, damit hast du natürlich Recht.
Aber es bringt ja eh nichts hier weiter zu spekulieren. Wir wissen nicht, wer hauptsächlich für die Entscheidung verantwortlich ist. Alba hätte es halt besser kommunizieren können, aber es weiß ja auch keiner, wann die Entscheidung gefallen ist. Vielleicht ja erst vor kurzem, so dass man nicht vorher informieren konnte.
-
Wo liegt die Kommunikationslücke?
Hätte Alba seine Dauerkartenkunden (und nur die entscheiden dann wohl auch über den Rest der Zuschauer!) darüber informieren sollen, ob und wenn ja, welche Summe sie bereit wären zu zahlen, um auch weiterhin das BVG-Ticket anbieten zu können?
Die Lücke liegt darin:
1. Man hätte es schon bei der Bestellung der Dauerkarten ankündigen sollen/müssen! Da man dies nicht gemacht hat, hat man jetzt als “Kunde” einen guten Grund sich leicht getäuscht zu fühlen.
2. Hätte man lieber nicht schreiben es sollen, dass es “keine Preiserhöhung” gibt. Den dies ist defenitiv falsch! Wenn man die Preise konstant gehalten hätte, dann müsste man jetzt auch den Anteil für die BVG wieder aus den Karten rausrechenen, den man vorher an die BVG gezahlt hat.Ob jetzt mit BVG Ticket oder ohne BVG Ticket darüber kann eigentlich nur Alba entscheiden. Sie sind die einzigen mit Daten und Fakten (Umfragen).
Aber ich finde die beiden oberen Punkte hätte man einfach anders lösen müssen -
man ist ja nicht nur fan, sondern auch kunde, und höchstwahrscheinlich ist rechtlich auch am verhalten von alba nichts auszusetzen, aber ich fühle mich als kunde schlecht behandelt.
ich bin davon ausgegangen, dass die dauerkarte wieder die an- und abfahrt mit der bvg/s-bahn einschliesst, mir ist es egal, ob alba aus rechtlichen gründen bei der neubestellung der dauerkarten auf diese veränderung hätte hinweisen müssen oder nicht, das ist nicht der punkt, der punkt ist, dass ich davon ausgegangen bin, weil mich alba im glauben gelassen hat, dass der preis für die dauerkarten nur an die zwei zusätzlichen bbl-spiele angepasst wird, von einer doch recht beträchtlichen senkung der leistung (unabhängig von der tatsächlichen nutzung) war nicht die rede.
für mich ist dies einfach ein sehr kundenunfreundliches verhalten von alba, für einige andere berliner sd-user anscheinend ja auch.
zum sportlichen gibt es momentan nicht viel zu sagen, alles wartet auf den sonntag und das spiel gegen bonn, und einige warten so wie ich auf den ulebcupstart in siena ende oktober.
albas etat ist weiter gestiegen, wir wie nun wissen, spart alba in der neuen saison auch noch zusätzlich einen fünf - bis sechsstelligen eurobetrag für die bvg-tickets…
rödl und sein trainerteam haben einen neuen zweijahresvertrag erhalten, rödl durfte sich zum zweiten mal ein ziemlich neues team zusammenstellen, für ihn (?) wurde sogar mazeika nach bonn ausgeliehen, alba hat einen deutlich tiefer besetzten kader in diesem jahr ohne einen spieler, dessen mangelhafte verteidigung in der letzten saison auch bei seinen mitspielern für missstimmung auf dem feld gesorgt hat, unabhängig davon, was für ein tolles verhältnis ausserhalb des courts im albakader in der letzten saison geherrscht haben soll.
rödl hat in der letzten saison viele zuschauer mit begeisterndem basketball für sich eingenommen, ich hoffe, dass wir von alba ab oktober auch im ulebcup und dann in den bbl-playoffs begeisternde spiele sehen werden.
in der letzten saison war das team in meinen augen nicht gut zusammengestellt (kadertiefe, penberthy, arigbabu und mazeika), wobei ich nicht weiss, ob arigbabu und mazeika nicht vielleicht doch mehr gekonnt hätten als sie gezeigt haben.
in diesem jahr hat alba nun einen tieferen kader ohne erkennbaren schwachpunkt in der defensive.
avery-simon
jenkins-greene
archibong-herber
owens-canak
ford-boumtjeboumtje
und irgendwann auch noch stanojeviceins ist klar, das von baldi formulierte ziel ist für die selbsternannte nummer eins im deutschen basketball nicht unbescheiden. es ist doch selbstverständlich, dass man als team mit dem höchstwahrscheinlich höchsten etat der liga auch die meisterschaft und das double anstrebt. in den letzten drei jahren sprang nur eine finalteilnahme und ein pokalsieg dabei heraus.
alba reagierte mit ausnahme der entlassung von mutapcic vor allem mit immer stärkeren veränderungen im spielerkader, man gibt rödl die chance auf zwei weitere jahre als albaheadcoach, im wissen, dass rödl auf der headcoachposition noch lernen muss, oder wie baldi es sinngemäss formuliert, rödl noch kein trainerfuchs ist.
rödl hat das volle vertrauen von alba, das ist doch eine gute basis für eine erfolgreiche arbeit, eine trainerdiskussion wird es vermutlich auch bei einem erneuten scheitern in der ulebcupvorrunde nicht geben und weniger als das bbl-halbfinale kann man mit diesem kader eigentlich auch nicht erreichen, der einzug in die ulebcupplayoffs und die achte meisterschaft hingegen würden rödls stellung bei alba noch mehr stärken und wären vielleicht der beginn einer langen ära.
eigentlich hat doch rödl einen traumjob, wenn nicht hier bei sd einige wenige user wie z. b. @albaner immer so viel zum meckern hätten…
ps ich hoffe übrigens, die vereinsthreads werden nicht zu beginn der saison wieder geschlossen.
pps ich würde schon gerne wissen, wer bei alba das sagen hat bei spielerverpflichtungen.
-
@albafanforever
100% Zustimmung!Ob die Entscheidung gegen die BVG-Kombitickets in der Sache gerechtfertigt oder vielleicht sogar unvermeidbar war, kann hier keiner beurteilen. Darum geht es hier auch gar nicht. Und ich bin der letzte, der nicht damit einverstanden gewesen wäre, wenn Alba gesagt hätte: “Leute passt auf die BVG verlangt von uns 300.000 Euro (Forderung der BVG dürfte sich bei mind. 1,50 je Karte bewegt haben) im Jahr dafür, nach unseren Zuschauerbefragungen steht das in keinem Verhältnis zur Nutzung durch unsere Zuschauer usw. ….”
Das hätte man fairerweise auf die Dauerkartenbestellung mit raufschreiben können, mir bei einer NACHBESTELLUNG in der letzten Woche am Telefon sagen können, einfach per eMail oder doch wenigstens in dem Moment, als es feststand auf der Webseite.So geht man einfach nicht mit Fans (Kunden) um, ganz davon abgesehen, dass es himmelsschreiend dumm ist.
@Albaner
Du kommst also auch mit nach Siena? -
Meine Erfahrungen zumindest nach den Abendspielen ist es wenigstens, dass die U-/S-Bahnen und die Straßenbahn eben nicht “überfüllt” waren mit Zuschauern, die nur wegen des Zusatzangebotes die BVG/S-Bahn nutzen…
Na das musste mal erklären! Wie kannst du die denn separieren? Haben die ein X auf der Stirn oder ein Monchichi ans Ohr getackert? Mir ist leider die Gabe nicht gegeben, zu erkennen, wer eine Monatskarte hat, wer auf dem Albaticket fährt oder wer einfach nur gerade aus der Kulturbrauerei kommt. Was ich allerdings sehe ist, dass die U2 nach den Spielen immer sehr gut gefüllt ist, egal ob direkt nach dem Spiel oder erst nach dem Fantalk.
Wenn wirklich soooo wenige, wie von einigen vermutet, das Angebot nutzen und fast jeder Berliner sowieso eine Monatskarte haben sollte (beim VBB würden die Sektkorken knallen, wenn es wirklich so wäre), müsste man sich dann nicht fragen, warum Hertha, Eisbären, Konzertveranstalter usw. dieses Angebot überhaupt machen? Wenn doch eh (fast) jeder eine Monatskarte hat, dann ist das doch total sinnlos! Vielleicht hat aber doch nicht jeder Berliner eine Monatskarte
Wenn nun die Preiserhöhung (nichts anderes ist es) dazu führt, dass ALBA mal wieder Meister wird, dann zahle ich die 90,00 Euro mehr gerne. Bei Dauerkarte, An- und Abreise, diversen Auswährtsfahrten und - flügen usw. machen die 90,00 Euro den Kohl auch nicht mehr fett.