ALBA Berlin 2006/2007
-
On 2006-07-18 22:44, schnorri wrote:
Zur Alba-eV-MV:Von den 3 Spielern Ford, Canak und Lollis würde man sich ungern von allen 3 trennen, Ford hat ein Angebot, in 3 Wochen wird man mehr wissen. Für den Shooter sieht es eher mau aus.
Als nächstes wird nach der 4 gesucht. Die Spielstruktur steht mit Rödls Weiterarbeit ja weiter fest, nun werden die dazu passenden Spieler gesucht.
@schnorri:
Du meinst aber den Shooter auf der 2 oder 3, den sich hier einige noch wünschen?
Soll in 3 Wochen die neue Mannschaft für die Saison 2006/2007 stehen?
Wurde denn ausdrücklich gesagt das kein großer und etwas bekannter Mann für die 1 kommt, oder schließt du das aus den Zahlen und deinem Gefühl?Ist schon komisch, auf der einen Seite will man sich nur ungern von Canak, Ford, Lollis trennen, auf der anderen Seite wird ein 4er gesucht???
-
Die Lynn Greer-Träume haben einiger Berliner sich übrigens erledigt, er hat einen Zweijahresvertrag bei den Milwaukee Bucks unterschrieben.
http://realgm.com/src_wiretap_archives/41577/20060718/bucks_sign_point_guard_lynn_greer/
-
Planen ohne Matej: Ein Interview auf fiba-europe.com.
Er ist offensichtlich noch bei Alba, doch kann gegenwärtig nicht Basketball spielen.
-
Auf der Mitgliederversammlung hat Baldi sich auch zu Boumtje geäußert. Er sagte das seine Stärken schon immer in der Defense lagenn. Weiter rügte er etwas die amerikanische Spielerausbildung, wonach bei Boumtje nicht an seinen Schwächen, sondern an seinen Stärken gearbeitet wurde, so dass er quasi zu einem Defense-As aber zu einem relativ beschränkten Offensespieler gemacht wurde. Eben der Weg eines klassischen Rollenspielers. Insofern sind seine Stats auch nicht sehr aussagefähig. Weiter führte Baldi an, dass das Trainergespann bei Boumtje ein gewisses Offensivpotenzial ausmachen konnten und dieses jetzt verstärkt trainieren werden. Man wird zwar kein Offensivmonster mehr aus ihm machen, ist sich jedoch sicher vorhandenes Potenzial wecken zu können.
In welche Richtung die Verpflichtung des PG geht (Ami oder Europäer) wurden keine Angaben gemacht. Es bestand jedoch bei mir der Eindruck, dass noch “etwas Geld in der Hosentasche geklimmpert” hat.
Die Höhe der Schulden aus der Pesic-Ära, sowohl die ursprüngliche Höhe als auch noch der heutige Stand, haben mich ganz schön überrascht. Dass ALBA fast 10 Jahre später immernoch für den damaligen Erfolg zahlt, sollten viele Bedenken, die sich gerne die “alten Zeiten” zurück wünschen. Insofern ist der Weg der Konsolidierung der seit einiger Zeit begangen wird aus meiner Sicht der einzige richtige, auch wenn man dann nicht an jedem Saisonende ein neues Meisterschaftsbanner unter das Hallendach ziehen kann. Insofern mussten auch die nicht unerheblichen Überschüsse der letzten 2 Jahre komplett in die Tilgung gesteckt werden.
-
Kann mir bitte jemand erklären, warum Lollis und Ford nicht beide bei Alba spielen sollten?? Ich sehe Ford als den Offensiven PF und Lollis als eben sein Gegenstück! Ford kann sicher offensiv mehr verantwortung übernehmen, auch wenn er von aussen nicht so gut trift, sein Mitteldistanzwurf wird er sicherlich finden können, das hat er einige Male angedeutet!
-
Achso, zu Matej.
Also ich habe Baldi so verstanden, dass er nicht mehr spielen kann/wird. Er arbeitet zwar täglich an seinem Comeback und glaubt auch selber noch dran. Von ALBA erhält er hierfür jede Unterstützung. Keiner (weder der verein noch die Ärzte) will jedoch seine Bedenken gegenüber Matej offen ansprechen, um ihm nicht seinen Antrieb und den Mut zu nehmen. Sollte dann der Tag kommen an dem auch Matej den Schluss zieht, dass es mit profesionellem Basketball nichts mehr wird, dann wird man sich zusammensetzen und über seine neue Zukunft sprechen. Bis dahin wird er wie gesagt alle Unterstützung erhalte. Sein Vertrag iat auch mündlich verlängert.
-
On 2006-07-19 13:34, Mirko wrote:
Kann mir bitte jemand erklären, warum Lollis und Ford nicht beide bei Alba spielen sollten?? Ich sehe Ford als den Offensiven PF und Lollis als eben sein Gegenstück! Ford kann sicher offensiv mehr verantwortung übernehmen, auch wenn er von aussen nicht so gut trift, sein Mitteldistanzwurf wird er sicherlich finden können, das hat er einige Male angedeutet!Na so schwer kann die Lösung doch nicht sein, dass du nicht selber darauf kommst oder?
Jovo hat einen neuen Vertrag erhalten, BB, Jenkins und Herber wurden verpflichtet. Die spielen alle nicht umsonst und kosten schon einiges. Dann soll noch ein PG folgen, der mit sicherheit auch nicht günstig wird, Alba hat schliesslich Ambitionen. Lollis und ford dürften auch nicht günstig sein, gerade Ford, der in der Summerleague auf sich aufmerksam macht, dürfte diese Saison mehr kosten als die letzte, schon allein, weil es dann eine komplette Saison wäre und er bestimmt auch noch andere Angebote hat! -
styLesdavis:
Ich gehe davon aus, dass Du zu der Fraktion der Bamberger gehörst, die nach dem Motto leben:"ne, ne, ne, ne, ne was habt Ihr Euch denn da geangelt?Unser Fenn ist besser!bäh!"Die Diskussion kennen wir zwischen Ford und Simkins und wie die ausgegangen ist, auch……
Fakt ist, gute Center sind nunmal die teuersten Spieler.Fakt ist, kein BBL-Verein kann sich nur ansatzweise einen in der NBA erfolgreichen Center leisten.Für die wirklichen Top-Vereine Europas (dazu will ich Alba noch nicht einmal zählen) sind (fast) erfolgreiche NBA-Center bezahlbar.Für die BBL bleibt eine Etage tiefer der Rest.Wir haben einen der besten Center der griechischen Liga.Diese Liga zählt zu den besten Adressen in Europa und B.B. hat sich da durchgesetzt.
Den mit Simkins zu vergleichen, ist ein Witz.Stats aus der NBA als Maßstab anzusetzen, realitätsfremd! -
In der Meldung über die gestrige Mitgliederversammlung versteckt sich IMHO eine ganz interessante Personalie. Doc Schmidt ist aus dem Vorstand des Vereins ausgeschieden. Das kann natürlich ne Menge Gründe haben, aber vielleicht denkt er auch an Rückzug vom Posten des Mannschaftsarztes. Da wurde ja schon einiges diskutiert, und ich fände etwas frischen Wind in der medizinischen Abteilung garnicht falsch. Wenns ein Übergangsjahr gäbe, wo ein jüngerer Sportarzt von Schmidt die zügel übernimmt, wäre doch optimal…
-
Das Interview mit Mamic hört sich so an, als wenn er in einer Stagnationsphase ist. Bestimmt Abläufe bekommt er nicht hin. Es ist schon ein Wunder, dass er wieder ein normales Leben führen kann. So wie es zur Zeit aussieht, wird der Traum vom Comeback (sowohl seiner als auch der der Fans) unerfüllt bleiben.
-
Ich kann Deine Spekulationen gleich beenden. Doc Schmidt wird weiterhin Mannschaftsarzt von ALBA bleiben. Hauert erwähnte auch die medizinische Abteilung als einen der guten Gründe für Spieler sich für ALBA zu entscheiden.
Das Ausscheiden der bisherigen Vizepräsidenten hat den einfachen Grund, dass für einen Verein der mit einem Etat von 10 % des bisherigen Etats weitermacht ein kleinerer Vorstand benötigt wird. Wenn schon an den Personalien etwas interessant ist, dann das nunmehr Henning Hanisch als neues Vorstandsmitglied aufgenommen wurde, aus meiner Sicht ist er der zukünftige Macher des Vereins (wohlgemerkt nicht der GmbH, dort sehe ich Baldi bis auf unbestimmte Zeit als unersetzbar).
-
Das Ausscheiden der bisherigen Vizepräsidenten hat den einfachen Grund, dass für einen Verein der mit einem Etat von 10 % des bisherigen Etats weitermacht ein kleinerer Vorstand benötigt wird.
Steht ALBA etwa vor dem Lizenzentzug? Die 1m Euro Mindestetat werden dann aber wohl kaum zu stemmen sein.
-
@ Kosmonaut :
Die Lizenzspielerabteilung wurde aus dem Verein ausgegliedert und in eine GmbH überführt. Somit beinhaltet der Verein nur noch die verbleibenden Abteilungen (Jugend, Danceteam u.ä.). Die Lizenz und der entsprechende Etat liegen bei der GmbH.
-
@ Amadeur : Die Schulden werden von der GmbH übernommen. Ansonsten toller Beitrag :-? Ich kann den Zusammenhang mit der Halle nicht erkennen ? Nur mal so am Rande. ALBA investiert in diesem Sommer allein ca. 300.000 Euro in den Ausbau einer alten Schulturnhalle um dort das eigene “Jugendzentrum” unterzubringen.
-
Wo liegt jetzt das Problem???
Der Alba-Verein und die fortan die Profiabteilung führende GmbH wollen sich rechtlich und finanziell weitgehend trennen.
Aus dem bisherigen Spielbetrieb (besonders aus der Meisterzeit) sind immer noch erhebliche Schulden übrig, die getilgt werden müssen.
Die Übernahme dieser Altschulden kann dem Verein nicht zugemutet werden. Ein Verein, der mit Schulden startet, deren Höhe woanders den gesamten aktiven Spielbetrieb sichert, ist ein tot-geborenes Kind.Der Berufsbasketball ist unter dem Alba eV-Dach fortan Geschichte.
Der zukünftige reine Vereinsbetrieb (Cheerleader, Xtreme, die Rollis und die Jugend) lassen sich aus dem derzeitigen Beitragsaufkommen nicht decken, daher muss zumindest vorübergehend die GmbH auch den Verein weiter unterstützen.
Im übrigen ist mir bewußt, dass Bamberg das Land ist, wo die Spieler wegen des Italieners an der Ecke und der bekannt guten Luft spielen und nicht wegen des schnöden Gelderwerbs.
Zudem wird sich auch dort die lokale Honoratiorenwelt und die Kommune mit jeglicher direkter und indirekter Unterstützung zurückhalten, da das Geld beim GHP (oder dessen Rechtsnachfolger(n) ) ja - wie im vorherigen Satz bewiesen - gar nicht benötigt wird…;-)Nur ist das leider in Berlin nicht so…
-
@schnorri, thodt
Nach meinen Informationen bleibt der Verein Inhaber der Lizenz; die GmbH führt den Profibetrieb durch.
Die GmbH soll den Verein schuldenfrei stellen; wie das rechtlich einwandfrei bewerkstelligt werden kann, ist derzeit insbesondere unter steuerrechtlichen Gesichtspunkten unklar.
q
-
Das ist steuerrechtlich nicht unklar, man sucht nur die steuerlich billigste Variante. Das gilt auch für die Form der zukünftigen Zuwendungen der GmbH an den Verein. Letztlich will die GmbH die Zahlung als Aufwand verbuchen, der Verein möchte die Zahhlung jedoch nicht als Einnahme / Gewinn versteuern. Jetzt bleibt abzuwarten in welcher Form die Zuwenungen erfolgen bzw. wer sich einfach durchsetzt.
Im Hinblick auf die Lizenz glaube ich mich zu erinnern, dass diese wohl auch bei der GmbH ist. Diese mus ja auch ihre Zahlen im Rahmen des Lizensierungsverfahren angeben.
-
On 2006-07-20 07:27, schnorri wrote:
Aus dem bisherigen Spielbetrieb (besonders aus der Meisterzeit) sind immer noch erhebliche Schulden übrig, die getilgt werden müssen.
Das wundert mich jetzt aber doch. Wurde nicht vor zwei Jahren oder so vermeldet, dass die Pesic-Schulden endlich getilgt sind und man das Geld jetzt wieder in die Mannschaft stecken kann?
-
On 2006-07-20 11:52, Thodt wrote:
Das ist steuerrechtlich nicht unklar, man sucht nur die steuerlich billigste Variante. Das gilt auch für die Form der zukünftigen Zuwendungen der GmbH an den Verein. Letztlich will die GmbH die Zahlung als Aufwand verbuchen, der Verein möchte die Zahhlung jedoch nicht als Einnahme / Gewinn versteuern. Jetzt bleibt abzuwarten in welcher Form die Zuwenungen erfolgen bzw. wer sich einfach durchsetzt.Exakt. Aber wie das geschehen soll, ist derzeit eben unklar. Man will nicht riskieren, daß die Zuwendungen an den Verein als verdeckte oder offene Gewinnausschüttung versteuert wird.
Im Hinblick auf die Lizenz glaube ich mich zu erinnern, dass diese wohl auch bei der GmbH ist. Diese mus ja auch ihre Zahlen im Rahmen des Lizensierungsverfahren angeben.
In bezug auf die Lizenz erinnere ich mich exakt an das, was mir mitgeteilt wurde. Wenn der Verein im Rahmen des Lizensierungsverfahrens die GmbH als finanziellen Träger der Profiabteilung benennt, sollte das kein Problem sein.
q
-
Es macht schon Sinn, die Lizenz weiterhin beim Verein zu belassen. Die Lizenzgebühren der GmbH, um die Lizenz nutzen zu dürfen, sind auf jeden Fall Aufwand für GmbH. Die ertragsteuerliche Behandlung von Vereinen ist mir nicht geläufig, daher kann ich dazu nichts sagen. Die Übertragung der Verbindlichkeiten von Verein auf GmbH ist nicht so ein großes Problem. Schwieriger ist die Sache mit Verlustvorträgen.
-
Eigentlich müsste es am Montag wieder eine Pressemitteilung geben. Ich erinnere mich, dass Ford gesagt hat, bis zum 22. Juli möchte er sich entschieden haben, wo er in der nächsten Saison spielt.
Damit müsste ja jetzt am Wochenende, wenn Ford sich an seine Aussagen hält, eine weiter Entscheidung für die nächste Saison getroffen werden. Vielleicht entscheidet sich ja damit auch, ob Lollis und Canak nächste Saison noch hellblau spielen oder nicht.Was im kreativen Kern des Fanclub schon gemunkelt wurde ist heute offiziel bekannt gegeben worden. Alba streicht den Rabatt von 5% auf Dauerkarten für die Fanclubmitglieder.
Ohne Worte!!!
-
On 2006-07-21 13:31, JaRu wrote:
Was im kreativen Kern des Fanclub schon gemunkelt wurde ist heute offiziel bekannt gegeben worden. Alba streicht den Rabatt von 5% auf Dauerkarten für die Fanclubmitglieder.
Ohne Worte!!!
Ich kann schon verstehen, dass die Mitglieder davon nicht gerade angetan sind. Andererseits hat ALBA in der letzten Saison eine Menge für die Fans getan. Ich denke nur an die Fahrten zum Top4 oder zu den PO-Auswährtsspielen.
Wenn ALBA das in dieser Saison ähnlich großzügig handhabt, sollten die fehlenden 5% zu verschmerzen sein.Dirk
-
Es ist aber in meinen Augen ein falsches Signal. Es gibt halt gewisse Leute im Fanclub, die tun ziemlich viel für Alba, was Choreos, Auswärtsfahrten usw. angeht. Davon gibt es vom Verein nach der Saison dann Lob, um nur 2 Monate später den Fans so in den Rücken zu fallen. :-? Klar jetzt kann man sagen, “Naja sind ja nur 5% und es betrifft ja auch nur gut 300 Leute”, aber es geht einfach darum das der Verein hier etwas durch drückt und der Fan das am Ende einfach zu akzeptieren hat. Die Art und Weise ist nicht Ok.!
Was aber am meisten ärgert ist, das es dafür zumindest noch keine Begründung gibt.
-
FYI
Femerling spielt nächste Saison bei Caja San Fernando….mal gucken, ob er mit H.Price aufläuft…Quelle: acb.com
-
Wenn man davon betroffen ist, dann ist es sicherlich immer ärgerlich, wenn eine Vergünstigung wegfällt. Anderseits brauchen sich Dauerkarteninhaber bei ALBA wirklich nicht über die Preise beschweren.
P.S. Da nicht einmal Vereinsmitglieder Rabatt auf die Karten erhalten, warum sollten es dann Fanclubmitglieder ???
-
Alba hat doch schon im letzten Jahr das Preissystem umgestellt. Dabei sind die vorherigen Blöcke in Kategorien (1-4 und A bis D) zusammen gefasst worden. Des Weiteren wurden einige Vergünstigungen (für Schüler, Studenten, etc.) gestrichen und manche Kategorien sind nur noch über Kombitickets (bei Dauerkarten) zu kaufen gewesen.
Dennoch kann man sich in Berlin - da stimme ich Thodt zu - noch nicht über die Preise beschweren …aber wenn jedes Jahr irgendetwas wegfällt oder heraufgesetzt wird (unabhängig von der Anzahl der Spiele, wie in diesem Jahr, gesehen), dann kann man schon mal nachdenklich werden
-
Also bei den Ermäßigungen hat sich bei den Dauerkarten seid Jahren nichts geändert. Die Preise sind sehr konstant und im Ligavergleich niedrig. Gerade die Hauptrunde ist günstig. Ich war richtig überrascht, wie teuer die Play Offs am Ende waren. Sicherlich ist es ärgerlich, wenn ein Rabatt wegfällt. Vielleicht gibt es dafür eine gute Begründung??? Ansonsten würde ich mich den Vorrednern anschließen, dass der Verein letztes Jahr viel organisiert hat (Top4 nach Bamberg, im Finale nach Köln). Da sind ja auch immer viele Fanclubmitglieder mit und haben davon profitiert. Ärgerlich für die Betroffenen, aber hofentlich verschmerzbar.
-
Es ist wieder mal typisch. Warum sollten Fanclub Mitglieder anders behandelt werden als der normale Dauerkartenkunde. Immerhin sind die Dauerkartenpreise im Vergleich zu den Normalpreisen bei Alba sehr moderat, wenn nicht sogar günstig. Hier klagen, dass man 5% mehr zahlen solll und gleichzeitig am besten noch meckern, wenn nicht besonders gute Spieler, die viel Geld kosten, verpflichtet werden. Oder woher soll das Geld für einen 8 oder 10 Millionen Euro Etat herkommen. Allein von Sponsoren glaube ich kaum. Schon gar nicht in Berlin
-
Sehr schöner Einstiegspost . Es liegt nun mal in der Natur des Menschen, sich über Sachen zu beschweren, wenn sie sich zu seinem Nachteil verändern. Von daher kann ich das Unverständnis verstehen, aber sehe nicht das ganz große Problem. Auf der anderen Seite wird mit den zusätzlichen Einnahmen noch nicht mal ein Tusli-Spieler finanzierbar sein. Wir reden hier von 5%.
-
Genauer gesagt geht es um insgesamt 2000 - 3000 Euro.
Da stellt sich dann natürlich die Frage, ob der Image-Schaden nicht doch größer als die Einsparung ist…Dirk
-
also ist doch so wie immer in deutschland: gibt man einem ne ganze torte wird das gerne angenommen aber sorgt nicht für euphorie. nimmt man dann jemanden ein kleines stück kuchen weg, ist der aufschrei groß!
natürlich sind die 5% für den verein in der summe nicht viel, aber für den einzelnen noch weniger!
und irgendwo muss man anfangen mti dem sparen.
das argument, dass vereinsmitglieder auch keine ermäßigung bekommen (und die zahlen ja direkt den beitrag an den verein) sollte doch wohl einleuchten?und die 5% die euch wegfallen sind ein cocktail im jahr weniger! also das sollte doch wohl zu verschmerzen sein!
-
also ist doch so wie immer in deutschland: gibt man einem ne ganze torte wird das gerne angenommen aber sorgt nicht für euphorie. nimmt man dann jemanden ein kleines stück kuchen weg, ist der aufschrei groß!
natürlich sind die 5% für den verein in der summe nicht viel, aber für den einzelnen noch weniger!
und irgendwo muss man anfangen mti dem sparen.
das argument, dass vereinsmitglieder auch keine ermäßigung bekommen (und die zahlen ja direkt den beitrag an den verein) sollte doch wohl einleuchten?und die 5% die euch wegfallen sind ein cocktail im jahr weniger! also das sollte doch wohl zu verschmerzen sein!
Das denke ich auch. Irgendwo muss man ja anfangen mit sparen.
Unter dem Gesichtspunkt, dass einige aus dem Fanclub sehr viel Zeit in aufwendige Banner etc. investieren, kann ich die Enttäuschung aber auch ein wenig verstehen. Auch wenn die 5% Ermässigung ja eher symbolisch sind. -
also ich stecke sehr viel geld in die alba besuche. muss nämlich nach frankfurt, ludwigsbrug, tübingen, …. fahren
und ich bekomme leider auch keinen rabatt für die karten + die anfahrt!meine teamkarten quelle ist leider siet einem jahr vorbei …
-
Ist ja der Kracher Als ich mich letztes Jahr beschwerte (was auch sonst ), dass man in Block D und E keinen Rabatt mehr bekommt und auch nur noch Kombitickets kaufen kann, war das für alle selbstverständlich. Jetzt, wo es nur um 5% geht, gibt’s nen Aufschrei
Sicherlich, ich würde mich auch freuen, wenn es den Rabatt auch weiterhin geben würde. Aber angesichts der deutlichen Unterstützung ALBAs in der letzten Saison bei den Auswährtsfahrten und anderer Argumente, die hier bereits genannt wurden (Vereinsmitglieder bekommen auch keinen Rabatt, wie den Etat, ohne Fans einzuspannen, usw.), kann ich den Verzicht auf den Rabatt schon nachvollziehen.
So lange ALBA die Ticketpreise auf diesem niedrigen Preisniveau hält (im Ligavergleich), kann man doch als Fan gar nicht meckern
-
Ich glaube ich werde etwas falsch verstanden, als ich die Diskussion eröffnet habe, schrieb ich doch schon, dass es gar nicht um das Geld und die 5% geht, sondern um ein falsches Signal vom Verein. Da wurde einfach was durch gedrückt ohne Begründung.
Fahrten wie nach Bamberg oder Köln gab es doch auch schon die Saisons davor.Also vielleicht lesen sich einige den Beginn der Diskussion nochmal durch, es geht nicht um Geld, sondern ums Prinzip und das wie!
Ich wollte halt einfach nur mein Ärger darüber zum Ausdruck bringen, dass das bei nicht Mitglieder nicht so ankommt war klar. -
fraglich nur, ob der verein wirklich gezwungen sein muß, eine selbstverständlichkeit lang und breit zu erklären.
was hättest du denn als begründung erwartet? “Wir brauchen 2000€ mehr, damit wir Mulaomerovic bezahlen können?” oder eher “Gleichberechtgung für alle Fans, egal ob organisiert oder nicht?”
meine güte, bevor man sich eine seltsame Mitteilung aus den Rippen schneidet, sagt man lieber gar nichts.