ALBA Berlin 2006/2007
-
On 2006-07-05 22:30, Gruebler wrote:
Exzellente litauischer Guard? Pucki meint sicher Macijauskas, doch da ist Panathinaikos vor.Er wäre einer von vielen. Aber ein weiterer spielt z.B. für die Pacers Ansonsten gibts da auch noch einen Kaukenas, auch wenn der einige Klassen schlechter ist.
Wenns aber wieder ein mannschaftsdienlicher Ami ist, hab ich auch nicht viel zu meckern.
-
Hollis Price kann man keinen Vorwurf machen. Er ist Profi und muss in den paar Jahren, die er Geld verdienen kann, soviel wie möglich rausholen.
Auch sportlich ist der 11. der spanischen Liga noch eine Verbesserung. Nicht so sehr wegen dem eigenen Verein, aber er steht viel mehr im Fokus der wirklich reichen Vereine der ACB, die noch viel besser als San Fernando zahlen können. Und selbstverständlich steht die ACB viel mehr unter Beobachtung der NBA-Späher als die BBL.
Warum man ständig einen neuen PG braucht ist leicht beantwortet. Ein schlechter, der auch mal ein paar Jahre bleiben würde, nützt Alba ja nichts und ein guter, kriegt eben die guten Angebote aus Spanien und Russland wo Alba nicht mitbieten kann. Dieses Problem haben alle BBL-Vereine, daß ihnen die guten Spieler eben regelmäßig weggekauft werden.
-
Sharrod Ford hat nun sein Summerleague-Plätzchen. Er spielt für die Cleveland Cavs in der . Vegas-Liga
Macijauskas ist übrigens Shooting-Guard. Und das hamwer seit heute einen.
-
Am Samstag dem 8.7 spielen dann 2 alte Teamkameraden gegennander
Die Cavs (Ford) gegen Houston (Price und dazu noch Judson Wallace)Edit:
Mal gucken wer sich durchsetzt bei diesem Duell. Und überhaupt -
tja is schon sehr schade mit Price, aber im ernst… das war doch fast zu erwarten. die nba wird er wohl nicht packen. doch in der SL hätte er bestimmt den ein oder anderen europäischen Verein auf sich aufmerksam gemacht, mit welchen Alba dann nicht hätte mitbieten können. Dass Price nun aber bereits vorab eine Garantie an einen anderen Verein vergibt, ist dann doch schon irgendwie überraschend. von albas seiter her wird man sich schon ein wenig vor den Kopf gestoßen fühlen. aber so ist das nun mal… Profisport ist in erster Linie reines Business…
money makes the world go round
wahrscheinlich wird auch Ford - nach guten Leistungen im Camp der Cavs - bessere Angebote als das von Alba bekommen.
-
On 2006-07-05 23:15, Rubmasta wrote:
money makes the world go roundDas ist für mich eigentlich der einzig nachvollziehbare Grund, warum Price sich so frühzeitig festgelegt haben sollte. Ansonsten hat ihm Caja San Fernando doch auf den ersten Blick nicht wirklich viel zu bieten. Ich denke daß da ordentlich viele Scheine gewunken haben dürften.
Bei Archibong hingegen wäre ich mir nicht so sicher, daß Alba unbedingt mehr geboten haben muß als Bamberg. Evtl. will er einfach mal etwas mehr Alternativen zur Freizeitgestaltung haben. Bamberg hat ja unbestritten die gemütlicheren Pizzerien und die grüneren Wiesen, aber die bessere Pizza gibt es definitiv in Berlin und das bessere Gras bestimmt auch…
-
On 2006-07-05 22:18, qnibert wrote:
On 2006-07-05 19:19, g-maab wrote:
…Julius Jenkins in Berlin unterschrieben hat . . .… und er zählt mit sicherheit zu einen von den bestverdienensten das kann ich euch sagen,…
Bei allem Respekt vor Deinem Informationsvorsprung wage ich zu bezweifeln, daß Du (oder JJ) wissen, wer bei Alba welches Gehalt bekommt.
Nein so war das nicht gemeint, das weiß ich natürlich nicht und ich will etz da auch nicht weiter eingehen drauf. . . nur der Berliner Vertrag ist fast 4mal so hoch dotiert wie das Angebot das er von Nürnberg bekommen hat, und dabei ist Nürnberg bis an die Schmerzgrenze gegangen was ich so weiß, und das hat mich schon echt gerissen als ich das vernahm . . . .
-
http://www.its.caltech.edu/~ap/koko.html
sorry g
naja, halte die verpflichtung von jenkins für ordentlich, auch koko ist ein super rollenspieler, der aber vielleicht wirklich als starter geholt wurde…
wenn die sache mit hollis stimmt (immerhin hatte ja henrik noch vor kurzem was andres gesagt), können wir davon ausgehn, dass auch nich mehr für nen sf-kracher mobilisiert werden wird als wir für hollis´ bleiben benötigt hätten…
es ist echt schade, denn es trifft exakt das ein, was ich befürchtet hatte: ein neuaufbau…oder auf jeden fall was in der richtung
hoffentlich wird´s noch der ein oder andere knaller für alba sein, damit endlich mal der meistertitel wieder nach hause kommt…
-
Die Position, die Price bekleidet hat, ist sicher am einfachsten zu ersetzen, da dort die US-amerikanische Konkurrenz und Auswahl am größten ist. Zudem hat Alba auf dieser Position bisher wohl noch nie wirklich daneben gegriffen, wobei mir außer Nakic tatsächlich kein angedachter Starter als “Fehleinkauf” in Erinnerung geblieben ist
Im übrigen war doch klar, dass es zu einem Beinahe-Neuaufbau kommen musste. Mamic wird nicht so schnell wiederkommen und Jovo auch nicht. Price war schon auf dem Absprung nach Saisonende. Bleiben also Lollis und Penberthy übrig (=2 von 5 Startern der letzten Saison)…
Whitehead war nur kurzfristig engagierter Mamic-Ersatz und Ford kam kurz vor Toresschluß, um sich in Europa präsentieren zu können…wobei Ford sicher der “wertvollere” ist/wäre…Zu Price:
Das ist doch nun wirklich keine Überraschung gewesen, dass der nicht bei Alba bleibt, entweder will er noch in die NBA (und es gibt wenige, die tatsächlich nie dahin wollten) oder er sucht eine Liga, die mindestens genauso gut zahlt wie Alba in der BBL, aber eine größere sportliche Herausforderung darstellt. Alba mag in der BBL eine große Nummer sein, auf europäischem Niveau bleibt es maximal Durchschnitt, was das Geld und die damit verbundenen spielerischen Möglichkeiten (BBL/ULEB oder selbst EL) angeht.Zur MV am 18.7.:
Da der Spielbetrieb ja wohl mittlerweile eine reine Angelegenheit der GmbH ist, hat der Verein Alba Berlin da wohl nur noch geringes Mitsprache-/Entscheidungsrecht. Es ist meiner Ansicht nach also die falsche Bühne für Fragen der Teamgestaltung…Zu Penberthy:
Sicher ein spektakulärer Mann, aber der Zauber ist ein wenig verflogen selbst in der BBL. Zudem ist seine Verletzung kurz vor den Playoffs kein Ruhmesblatt…kann aber sein, dass er bleibt, im Gegensatz zu Whitehead oder Ford, die wahlweise jünger oder für Alba ersetzbarer wären.Wenn Alba denn dieses Jahr tatsächlich was im Ulebcup reißen will, dann wird sicher noch die eine oder andere Neu-Verpflichtung hinzukommen. Ein Jovo, der sicher erst in 2007 wieder so spielen kann wie vor der Verletzung, kann im Ulebcup sicher nicht durch Ford oder dessen Ersatz ausgeglichen werden.
Dasselbe gilt für Mamic.Im übrigen gilt für Alba wohl das, was auch für die Fußballnationalmannschaft gilt:
Das zugrunde liegende Gesamtkonzept wurde durch die Trainervertragsverlängerungen nicht in Frage gestellt, es werden nur die dafür passenden Spieler gesucht und gehofft, dass es an entscheidenden Positionen nicht wieder zu langwierigen Ausfällen kommt.
Die nicht zustande gekommene EL-Teilnahme lässt bei Neuverpflichtungen allerdings leider das Thema Gehalt deutlich wichtiger werden. -
Berliner Morgenpost: Alba holt Archibong und Jenkins
- lt. Baldi waren beide schon lange Wunschkandidaten
- auf der Position zwei und drei mit Mamic, Leutloff, Zwiener und Greene habe man schon vier Spieler, sodass lt. Baldi eine Verlängerung von Whitehead und Penberthy sehr unwahrscheinlich ist
- Entscheidung zu Canak und Lollis sowie einen Jovo-Ersatz fällt noch
- Rödl und Oldham sind bei der Summerleague und schauen u.a. auch nach einem Center-Ersatz
-
die mannschaft vom beginn er vergangenen saison war wirklich gewitzt zusammengestellt.
jetzt hab ich irgendwie den eindruck, alba verwandelt sich langsam in ein ncaa-team. wenn man sich spieler aus den summerleages holt, kriegt man einfach keine konstanz in den kader. das ist auch die traurige erkenntnis der price-aktion. ich weiss nicht, wie man so im uleb-cup einen blumentopf gewinnen will. -
neues jahr, neues glück?
rödl und sein trainerstab stellen sich ein neues team zusammen.
nun müssen sie wohl auch einen neuen pointguard verpflichten, price geht wohl nach spanien, oder doch noch in die nba.
price wird in spanien nicht im ulebcup spielen, dafür spielt er in der vielleicht stärksten nationalen liga europas, ich sehe dies schon als eine sportliche verbesserung an, und vermutlich wird er in spanien auch ordentlich bezahlt werden. in drei jahren ulebcup war price für le mans und alba nie mehr als guter durchschnitt, er hat national weder le mans noch alba zur meisterschaft geführt.
und viele erwarten hier doch tatsächlich, dass er ein kandidat für die grossen vereine in europa sein könnte. er war sicherlich einer der besten pointguards der bbl, mit vielen stärken, aber auch mit schwächen.
alba benötigt also einen neuen pointguard für die starting 5, mazeika scheint weiterhin der backup zu sein, alba hat in seinen pressemitteilungen nichts von eventuellen vertragsauflösungen (mazeika, leutloff, kulawick?) erwähnt. nach seiner guten saison in bamberg könnte ich mir auch phelps als backup für die 1 vorstellen, als erfahrenen spieler, der auch finanzierbar sein sollte. phelps statistiken aus der europaliga mit bamberg: 25 min, 7.4 pkt 45.4% zweier 42.5% dreier 67.6% freiwürfe 2.4 reb 2.7 as 0.6 st 1.7 to 1.5 fouls 2.7 gezogene fouls 8.5 eff.
auf der shooting guard positon haben wir nun 2 annähernd gleich gute spieler, die beide verteidigen können, die beide zum korb ziehen können, und die beide passabel von aussen werfen können. da sehe ich eine klare verbesserung gegenüber der abgelaufenen saison, denn für mich war penberthy nun einmal der schwachpunkt des letzten albateams. jenkins hat in nürnberg eine überragende zweitligasaison gespielt und sein team zum aufstieg geführt, war sich dabei nie für intensive defense zu schade, hat dann seine leistungen in bree und im ulebcup auf einem höheren level bestätigt (ähnlich wie dc collins, den ich auch als einen guten albaner in erinnerung habe, der leider an dem trainer und demirel gescheitert ist). ich glaube, er wird sich bei alba weiter positiv entwickeln und auch in der ggn. der belgischen liga leicht stärkeren bbl behaupten können. er hat nur einen einjahresvertrag, d. h., sollte er bei alba gut einschlagen, wird auch er auf dem sprung nach südeuropa/russland in die finanziell attraktiveren ligen sein. dafür dürfte er aber motiviert sein, individuell und mit dem team erfolgreich zu sein und sich weiter zu verbessern. ich bin gespannt, ob jenkins auch auf der 1 aushelfen soll, wenn nicht, werden greene (und auch jenkins) wohl auch auf der 3 aushelfen, womit alba dann wieder recht klein aufgestellt wäre.
auf der 3 kommt nun tatsächlich archibong, ich konnte es mir nicht vorstellen, nun kommt er also, und sogar für 2 jahre, vermutlich für die starting 5, er ist einer der besten defensivspieler der bbl, der gegen alle positionen im defensiven eins-gegen-eins bestehen kann. mamic war für alba ein absoluter glücksgriff, aber ggn. whitehead ist archibong eine klare verbesserung, sowohl defensiv als auch offensiv, er ist vor allem für die 3 sehr gross und kräftig. wenn er seine teilweise unnötigen fouls abstellt und sich offensiv im direkten eins-gegen-eins beim zug zum korb verbessern kann, bei einer variablen offense kann er auch problemlos auf der 4 spielen, also eigentlich der perfekte backup für die 3 und 4. zwiener hat noch einen weiten weg vor sich, bis er in albas rotation landen wird und leutloff muss erst einmal gesund werden.
bisher hat alba also:
pg-mazeika-(kulawick)-(simon)
jenkins-greene
archibong-(mamic)-(leutloff)-(zwiener)
pf-pf
c-c und stanojevic ab ??das sind bisher für die positionen 1-3 5 spieler incl. mazeika, ich gebe die hoffnung nicht auf, dass noch jemand dazustösst, z. b. ein phelps statt mazeika oder noch ein spieler für die 3 und 4, z. b. lollis, der mich im gegensatz zu canak auch auf der 3 überzeugen konnte, auch wenn canak sicherlich der bessere dreierschütze ist.
auf den grossen positionen ist noch alles offen, von mir aus darf lollis gerne die 3 und 4 als backup abdecken, dann benötigt man noch einen power forward, der vielleicht im eins-gegen-eins aus dem setplay und von aussen etwas stärker ist als lollis. für die 5 als backup und auch für die 4 darf gerne ford bleiben, ansonsten ist riddick weiterhin mein kandidat für einen ev. fordersatz, da sich beide von ihrer spielanlage sehr ähnlich sind, ford ist spektakulärer, dafür riddick erfahrener.
damit sehe mein team wie folgt aus:
pg (1)-pg2 (1)(z.b. phelps) oder doch mazeika
jenkins (2)-greene (2/3)
archibong (3/4)-((mamic))
pf (4)-lollis (3/4)
c (5)-ford/riddick (4/5)-(stanojevic (5) ab ?)das wäre ohne stanojevic eine 9 er rotation, die defensiv und offensiv sehr variabel spielen könnte. die frage ist nur, kann und will alba für die positionen 4 und 5 mit vier spielern in die saison starten, plus stanojevic. ich kann es mir leider nicht vorstellen, aber vielleicht findet man ja auch einen center, der stanojevic nur befristet (z.b. bis februar) vertritt, um sich bei alba für einen anderen europäischen vertrag oder alba selbst zu empfehlen.
immerhin hat alba mit greene, kulawick(?), simon, zwiener und leutloff (?) und eventuell anderen tuslis genügend spieler im kader, um die deutschenquote (2/12 + 4/18) zu erfüllen. mehr als vier (quoten)deutsche machen m. m. nach zum saisonstart keinen sinn, da man insgesamt nur 18 spieler für die saison im kader haben darf.
-
Ich frage mich, warum es manche überrascht, dass Alba auch diese Saison mit einem “rund-erneuerten” Team antritt.
Das war eigentlich immer so.
Lediglich zu den Zeiten, wo man unter Pesic mehr Geld ausgab, als man hatte, blieben die Konstanten Alexis und Rödl bestehen, neben Teo versteht sich. Ansonsten blieb doch nur der Nachwuchs länger: Demirel und Konsorten.
Obradovic, Karassew, Petrovic, Koturovic, Hammink, Maras, King, DC, Phelps, Okulaja, Bogojevic, Femerling etc…. blieben allesamt nur wenige Jahre in Berlin, wenn überhaupt.
Zudem hat die veränderte Ausländerregelung dazu geführt, dass man von beiden Seiten, Verein wie Spieler, nicht mehr mit langfristigen Verträgen liebäugelt…
Im übrigen ist das doch gängige Praxis in fast allen Ligen Europas, in Spanien oder Griechenland passiert das nur auf höherem spielerischen wie finanziellem Niveau.
Das Gesicht der Kölner wird sich ja sicher auch noch stark verändern, oder ist man dort mehr damit beschäftigt, mithilfe kostenloser EL-Eintrittskarten Stadtpläne von Düsseldorf unterm Kölner Volk zu verteilen???
P.S.: Dass sich ein Spieler VOR Saisonbeginn für einen befristeten Vertrag bis Februar finden wird, ist für mich eine Utopie. Was soll das für ein Spieler sein, der sich hier bis zu Jovos Rückkehr profilieren will, um dann anderwärts weiter zu spielen. Da wäre Alba ja schon blöd, den guten Mann dann ziehen zu lassen…Wochen- oder Monatsverträge sind wohl die Sache Albas eher nicht.
-
Interessant in den Artikeln von Tagesspiegel und Morgenpost ist, dass in beiden Fällen relativ fest davon ausgegangen wird, dass Matej bleibt, lediglich sein Niveau nach Rückkehr und der Zeitpunkt offen ist. Hinsichtlich Leutloff zählt ja zumindest die Morgenpost, ihn zum Kader. @Joy, deine Infos bestätigen sich scheinbar nicht, oder?
Also:
PG / Mazeika
Jenkins / Greene
Archibong / (Mamic/Leutloff) / Zwiener
PF / PF
C / (ggf. Ford) / Jovo.Ulking, dass zwar der Tagesspiegel den Schelling-Blog-Infos vertraut, die Morgenpost selbst jedoch nicht und Price als “open” ansieht.
-
On 2006-07-05 19:25, NenadCanak wrote:
g-maab, dann kennst du auch sicherlich seinen charakter…Stimmt es dass er ein egozocker ist, nicht mannschaftsdienlich spielt, und aus allen positionen treffen will, obwohl die mitspieler besser stehen?
Edit: Hm war eine dume Frage aber bin halt neugierig. Wurde schon zu oft gesagt
auch wenn g-maab es schon richtig beantwortet hat: jj ist ein absolut mannschaftsdienlicher spieler! zwar verlangt er nach jedem spiel ein scouting um seine stats zu sehen, aber auf dem court ist er ein 100%iger teamplayer.
als PG würde ich ihn nicht aufstellen, oder nur ein paar minuten im äußersten notfall. auf SG ebensowenig. er hat zwar in der vergangenen saison kräftig an muskelmasse zu gelegt, aber die größe fehlt einfach. auch hier: ein paar minuten im notfall, sonst nicht.sorry, aus “SG” sollte “SF” werden - danke @matejmamic
-
Ich sehe nicht, warum man die Mannschaft groß verändern müsste?! Es fehlen jetzt:
-ein PG-Starter
-ein PF-Starter(Lollis?)
-ein PF-Back-Up(Canak?)
-ein C-Starter
-ein PF/C-Back-Up(Ford?)In der Morgenpost heißt es ja, dass die Suche nach einem Center schon sehr weit ist. In den nächsten Tagen kann man hier hoffentlich was erwarten.
Ich denke nicht, dass Sascha Leutloff bei ALBA bleiben wird. Und Matej sollte gar nicht eingeplant werden, deshalb versteh ich das Argument des Tagesspiegels nicht so ganz. -
Mamic wird wohl aktuell kaum von einem anderen Verein ein Angebot bekommen, um seine Spielerkarriere fortzusetzen.
Zudem zahlt bis zur Genesung oder Feststellung der Invalidität die Berufsgenossenschaft maximal 190€ pro Tag an Gehaltsausfall.
Da wird wohl niemand, Alba oder Matej, wirklich Interesse an einer Veränderung haben… -
On 2006-07-06 11:21, duck wrote:
On 2006-07-05 19:25, NenadCanak wrote:
g-maab, dann kennst du auch sicherlich seinen charakter…Stimmt es dass er ein egozocker ist, nicht mannschaftsdienlich spielt, und aus allen positionen treffen will, obwohl die mitspieler besser stehen?
Edit: Hm war eine dume Frage aber bin halt neugierig. Wurde schon zu oft gesagt
auch wenn g-maab es schon richtig beantwortet hat: jj ist ein absolut mannschaftsdienlicher spieler! zwar verlangt er nach jedem spiel ein scouting um seine stats zu sehen, aber auf dem court ist er ein 100%iger teamplayer.
als PG würde ich ihn nicht aufstellen, oder nur ein paar minuten im äußersten notfall. auf SG ebensowenig. er hat zwar in der vergangenen saison kräftig an muskelmasse zu gelegt, aber die größe fehlt einfach. auch hier: ein paar minuten im notfall, sonst nicht.Wo soll er dann spielen?
-
On 2006-07-05 21:33, 0-Ahnung wrote:
Julius Jenkins
[…]
Wie Jenkins mit der Umstellung vom unumstrittenen Star und Topscorer in Nürnberg und Bree zum “einer unter mehreren Stars” bei Alba klarkommt, bleibt die spannende Frage dieser Verpflichtung.es interessiert ihn überhaupt nicht, der star des teams zu sein. vermutlich ist er ganz froh, nicht ständig interviews geben zu müssen während die kollegen schon längst auf dem weg von der dusche zum abendessen sind
-
Ich finde so faszinierend, das einige Spieler immer aufgrund einer “größeren sportlichen Herausforderung” den Verein wechseln, obwohl sie in ihrem vorherigen Verein in wirklich herausfordernden Momenten versagt haben.
Warum soll Price in der ACB spielen, wenn er es noch nicht mal geschafft hat, Alba im Ulebcup irgendwohin zu bringen?Wie wärs denn bei allen erstmal den ersten Schritt zuende machen, und dann den nächsten Schritt gehen, anstelle beim ersten Schritt zu stolpern und dann den zweiten Schritt zu versuchen.
Andere Spieler oder Trainer machen das viel besser. Wiz zum beispiel hat bei einem relativ schwachen Team (Bonn) überragend gespielt und sagt sich nun: Ich will was besseres versuchen.
Aber Price hat bei einem ganz passablen Team (Alba) ganz gut gespielt, in den entscheidenden Momenten (Uleb Cup) aber nicht unbedingt überragt. Da würde ich ja eher versuchen, es besser zu machen und danach zu wechseln. Das wäre redlich.
Aber jaja, Sevilla ist eine der großartigsten Städte der Welt, Spanien ist schön und es gibt da vor allenm VIEEL Geld.
Ernüchternd. -
na der jenkins scheint ja schon ne richtige fangemeinde hier in deutschland zu haben. gibt es denn ueberhaupt nichts negatives ueber ihn zu berichten?
@schnorri: die vergangenheit von alba interessiert mich jetzt nicht so. ich hatte nur gedacht, dass man als mannschaft vlt. mal laenger als ein jahr zusammenspielen muss, um auf europaeischer buehne zu bestehen. das alljaherliche star-gewechsel der top4 mannschaften ist was voellig anderes. mittelklasse gibt es definitionsgemaess sehr viel. da macht nicht der einzelne spieler den unterschied zwischen sieg und niederlage, sondern die mannschaftsleistung. das z.b. jenkins der mannschaft mehr hilft als penberthy sehe ich jetzt irgendwie nicht.
-
Also ich würde ja folgendes vorschlagen:
1: guter, erfahrener PG/Penberthy/Mazeika
2: Jenkins/Greene/Penberthy
3: Schießender SF/Archibong/Greene
4: Lollis/Canak/Ford
5: C-Koloss/Ford/StanojevicAber dazu wird es leider nicht kommen, da man ja auch noch die Kids in den 12er Kader quetschen will.
Ich finde, man hat in der vergangenen Saison gesehen, daß ne 8er Rotation mit 4 jungen Spielern NIX bringt!!!
Mir wäre die Rückkehr zum altbewährten 10er System mit 2 Jungs dahinter am liebsten.Eher und höchstwahrscheinlich wird es aber m.E. dazu kommen:
1: PG/Mazeika/Kulawick
2: Jenkins/Greene/Zwiener
3: Archibong/Greene/Leutloff (Mamic)
4: Lollis/PF
5: C/Stanojevic -
@ wendigo:
Was bedeutet “ernüchternd”???
Wonach soll sich ein Sportler, der von 1-Jahres-Verträgen ausgeht, richten?
Warum hat denn ausgerechnet (allein oder zu wieviel Prozent???) Price es zu verantworten, dass auch diese Uleb-Saison eher mäßig verlief?
Und wo liegt jetzt der Unterschied zu Spanien?
Weder hier noch in Spanien spielt Price nun in einem international bedeutenden Wettbewerb…
In Sevilla will er sicher nicht bis zur Rente bleiben, sondern sich dort für höhere Aufgaben empfehlen, das gelang ja beispielsweise dort auch Okulaja bis zu seiner Verletzungsmisere…International agierende Spieler haben maximal 10-12 Jahre Zeit durch ihren Sport als Spieler Geld zu machen, da hängt ihr Herz sicher weniger an einem europäischen Durchschnittsteam, wie es Alba nun mal bei aller Begeisterung ist. da zählt eben das Geld oder die Präsentationsmöglichkeit (ACB/ EL…)mehr…
Generell gibt es in der BBL einen hohen Personaldurchsatz, den man nur mit hohem Geldeinsatz verlangsamen könnte.
Die Vereine sehen aber wohl mehr die Chance darin, in den neuen Spielern mehr Hoffnung/ ihren sportlichen Erfolg zu haben.
Price hat ja ein Angebot erhalten, wenn er es ausschlägt, dann kann man das für keine Seite negativ auslegen…Alba kann nicht mehr bieten als Geld und gute Worte und ein passables Umfeld, dafür wird von den Spielern eben Leistung und eine gewisse Verschwiegenheit der Berliner Weltpresse gegenüber erwartet. Das ist wohl für manche eben nicht das richtige…
Ich frage mich auch, warum das, was die Top-Vereine in Europa “auszeichnet” Jahr für Jahr mit neuen Spielern anzutreten (zum Teil auch während der Saison), für die Mittelklasse tabu sein sollte.
Michael Jordan hat in der vergangenen Saison für 3 verschiedene Vereine in den verschiedensten Ligen gespielt, den Vereinen hat es jedenfalls nicht geschadet, wenn man den jeweiligen Saisonerfolg zugrunde liegt…
-
gebe zu, dass die sache mit h.price mir doch iergendwie nah geht. war auf der pg position seit langem mal jemand den ich lieb gewonnen hatte. ist mir bei den startern dort in den letzten jahren nie passiert.(dc collins grrr…) man hätte jetzt die gelegenheit an mithat wiedergutmachung zu tun…sorry aber für mich albas einzig wahrer pg.ich weiss ichbin ein sentimentaler alter schlunz…träume.und ein starter wäre er ja nicht…aber er wäre halt da
-
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum in Berlin jetzt anscheinend schwarz gesehen wird. Bis jetzt ist doch eigentlich alles gut gelaufen. Mit Stanojevic bleibt der in den letzten Jahren beste Center der Liga, mit Jenkins kommt der Topscorer der belgischen Liga und viertbeste Scorer der vergangenen Saison im ULEB-Cup und mit Archibong der beste Verteidiger der vergangenen BBL-Saison. Alles Spieler, die man kennt und keine Newcomer, wo man erst abwarten muss, wie gut sie sind. Jenkins halte ich außerdem für die bessere Besetzung im Vergleich zu Penberthy. Ein Teamplayer, der noch richtig hungrig auf Erfolg ist und sehr viel vielseitiger ist. Dazu bleiben bekannte Gesichter wie Mazeika, Greene oder Zwiener. Auch über die Zukunft von anderen Spielern aus der vergangenen Saison ist noch gar nicht entschieden worden, bei denen durchaus gute Chancen auf einen Verbleib bestehen.
Einzig der Abgang von Price schmerzt im Augenblick. Er ist ja auch ein wirklich sehr guter Point Guard, der zu Berlin passte. Aber bei dem Ruf den Berlin in Europa hat, auch wenn man sicher nicht zu den Topclubs gehört, wird es kein allzu großes Problem darstellen wieder an einen hervorragenden Starting Point Guard zu kommen. Alba Berlin ist in Europa ein Verein, vor dem man Respekt hat.
-
Bisher haben wir:
S5
PG
Jenkins
Koko
PF
CBank
Mazeika, Simon
Greene, Kulle
Leutloff, ZwienerHeyden
Wer Jovo nach seiner Verletzung gesehen hat, weiß, dass er mehr oder weniger glück im unglück hatte. Er konnte fast ohne probleme laufen, der Kreuzbandriss scheint nicht so schlimm zu sein wie bei sascha. Deshalb denke ich auch, dass er alba recht bald wieder zur verfügung steht.
Angenommen, Alba spekuliert ebenfalls auf eine schnelle Heilung Jovos. Dann würde eventuell nur ein nomineller Back-Up-Center verpflichtet, der für einige Zeit ganz gut aushelfen kann und nach Jovos Rückkehr widerstandlos ins zweite Glied rückt. Dazu vielleicht Lollis und ein weiterer PF, der mit dem Rücken zum Korb spielen kann.
Dadurch bliebe etwas mehr Geld für einen neuen PG. Ideal: Schnell, damit er den Fast-Break-Express antreiben kann, guter schütze, damit er penny ersetzen kann, erfahren, damit mazeika und simon von ihm lernen können. Hoffentlich gelingt es, wenigstens zwei von diesen Punkten zu erfüllen.
Koko, Jenkins und Greene sind sehr variabel einsetzbar. Koko für 2-4, Jenkins und Greene für 1-3, wobei einer wahrscheinlich von der Bank für Power sorgen soll.
Zwiener und Leutloff auf der Bank ist natürlich etwas wenig. Sascha arbeitet an seinem Comeback, wird aber noch eine Weile brauchen, um sich in die Rotation zu spielen. Also kommt wahrscheinlich noch ein SF, vielleicht ja der gewünschte schütze.
Ansonsten ist abzusehen, dass das neue Team noch athletischer wird und wir viele dunks, fast-breaks und öfter mal eine full-court-press sehen werden.
Bleibt zu hoffen, dass dann noch Kraft für die defense bleibt. -
@ Koelner4ever
Ja, da hast du sicherlich recht. Trotzdem schmerzt der Abgang von Hollis doch sehr, weil er nach einigen Jahren nicht so toller PGs endlich mal wieder ein Volltreffer war. Außerdem hat es extrem viel Spaß gemacht ihm zuzuschauen und er passte als Typ zum Verein (und den Fans).
Ich bin mir sicher dass ALBA schon einen adäquaten Ersatz finden wird, aber auch der muss sich erst wieder eingewöhnen…Dirk
-
On 2006-07-06 13:57, The_Catcher_in_the_Rye wrote:
Dadurch bliebe etwas mehr Geld für einen neuen PG. Ideal: Schnell, damit er den Fast-Break-Express antreiben kann, guter schütze, damit er penny ersetzen kann, erfahren, damit mazeika und simon von ihm lernen können. Hoffentlich gelingt es, wenigstens zwei von diesen Punkten zu erfüllen.
Sorry falls einige es nicht mehr hören können, aber mir fällt da wirklich nur Mulaomerovic ein.
-
-
Also ich finde nicht, dass ein Team in Spanien, dass in der abgelaufenen Saison nur 2 Niederlagen vom Abstieg entfernt war und diese Saison nicht europäisch spielen wird, eine bessere Bühne ist sich zu präsentieren als bei Alba!
Er sollte auch an seine Zukunft denken, denn wenn er ein gutes Jahr bei Alba spielen würde, die Meisterschaft holen würde und auch im Uleb Cup überzeugen könnte, wären bestimmt auch Euroleague Teams auf ihn aufmerksam geworden.Was mich auch stört ist die Frühe dieses Deals.
Wenn er jetzt groß in der Summerleague aufspielen würde, trotzdem den Cut nicht schafft, hätte er immer noch die Chance bei guten europäischen Teams für viel Geld unterzukommen.Mich würde interessieren auf wieviel Euros der Etat von Caja San Fernando geschätzt wird!!!
Haben die wirklich so viel mehr als wir???
Ich glaube nicht…. -
Ich weiß nicht, ob es schon hier irgendwo gepostet wurde, aber Sharrod Ford spielt laut www.vegassummerleague.com im Summer League Team der Cleveland Cavaliers. Sieht so aus, als ob auch er höhere Ziele anstrebt als die BBL & ALBA oder gibt es da bereits Informationen zu seiner Gesinnung?
-
On 2006-07-06 15:35, daeff wrote:
Ich weiß nicht, ob es schon hier irgendwo gepostet wurde, aber Sharrod Ford spielt laut www.vegassummerleague.com im Summer League Team der Cleveland Cavaliers. Sieht so aus, als ob auch er höhere Ziele anstrebt als die BBL & ALBA oder gibt es da bereits Informationen zu seiner Gesinnung?Ja, dieser Sachverhalt ist seit Ford bei ALBA unterschrieben hat bekannt und es steht auch ungefähr 4599x in den diversen Threads hier
Dirk -
Wurde schon erwähnt, siehe Seite 36.
-
@Pucki
Warum hast du die 2 Vereinsnamen wieder entfernt?Aber egal zu welchen der 3 Nordklubs es geht (oder halt 2 :-D), eine wirkliche Verbesserung ist es ja nun nicht gerade. Möglichkeiten das er mehr spielt als bei Alba hat er dort auch nicht. Entweder hat der Klubs einen Trainer der nicht gerade dafür berühmt ist, jungen Spielern eine Chance zugeben oder sie haben schon genügend Leute auf den Positionen. Und Farmteams in unteren Ligen hat ja eigentlich kein Nordklub (jedenfalls nicht das Trio ganz im Norden)
Aber vielleicht wollte ihn ja auch Alba gar nicht behalten und er musste gehen?
-
erst lange nichts und dann gleich 4 news auf einmal.
die verlängerung mit jovo war sicherlich zu erwarten. hoffentlich ist er bis zu den playoffs wieder voll da, dann müssen wir uns keine sorgen machen.
archibong als verstärkung auf der 3 wäre mir auch eingefallen - dies ist aber leider keine gütesiegel, denn den szewczyk hätte ich damals auch geholt. dennoch denke ich, dass er für 25+ minuten verpflichtet wurde - ob er dann in der starting 5 steht oder nicht ist doch eigentlich egal. zusätzlich ein eidson wäre natürlich auch nicht schlecht.
bei jenkins habe ich das gefühl, dass wir mit dem nicht so richtig glücklich werden. die damit verbundene trennung von mike kann ich nachvollziehen, auch wenn ich ihn sehr gern spielen sehen habe.
dass hollis sich bei einem mittelstarken spanischen team verpflichtet kann ich weder verstehen noch wirklich glauben. aber vielleicht haben die ja großes vor in der nächsten saison. möglicherweise ist das aber gar nicht schlecht für alba - fehlerfrei war er ja nun wirklich nicht und ein erfahrener pointguard tut der offensichtlich sehr jungen mannschaft sicherlich gut.
interessant ist aus meiner sicht die frage, warum die neue alba-mannschaft stärker sein sollte als die alte. weder matej noch jovo wird alba gleichwertig durch einen spieler ersetzen können.
auf der 5 bräuchte alba neben einem echten center, der viele rebounds holt (z.B. ford) noch einen spieler, der sowohl die 4 als auch die 5 kann (nicht ford). spielzeit bekommt der genug, da der gute quadre ja foulbedingt oft unter 20 minuten bleibt.
auf der 3 hoffe ich noch auf einen offensivstarken spieler, dessen spielzeit hinter der von koko nicht zurückbleibt.
für die 1 sollten noch zwei neue leute kommen, von denen einer das können von hollis mit einer geringeren fehlerquote verbindet.
dies läuft dann zwangsläufig auch den abschied von nenad canak (totalausfall in den playoffs) und die rückstufung von martynas ins 3. glied hinaus. dies wäre zwar schade, da er nachdem die doppelbelastung durch tusli weg war ordentlich gespielt hat, er ist aus meiner sicht aber eher ein 2-er als ein 1-er.damit wäre das team insgesamt ausgewogener besetzt als im letzten jahr und vielleicht auch etwas stärker.
-
Man könnte Sharrod Ford ja auch als Starter für die 5 holen. Er kann dann auch auf der 4 spielen, wenn Jovo zurück kommt. Lollis würde dann der Back-Up auf der 5 werden. Canak würde bleiben und Archibong auf der 4 aushelfen.
Penberthy’s Abschied würde ich noch nicht zu 100% sicher sehen. Warum wurde sonst in der PM nichts gesagt? Wenn es wirklich so aussieht wie oben erwähnt, dann würde Greene auf der 3 spielen und Penberty könnte als Back-Up für die 1 und 2 bleiben. Das ist zumindest meine Wunschvorstellung.
Zugegeben wäre das eine sehr kleine Besetzung für die 5. Warum soviele Leutloff im Kader sehen weiß ich nicht?! Er hat noch keinen Vertrag soweit ich weiß und er wäre nach Jovo und Matej der dritte Verletzte. Das Risiko wird ALBA nicht eingehen. -
Penberthy werden wir definitiv nicht wiedersehen. Baldis Bemerkung in der Morgenpost (“eine Weiterverpflichtung ist unwahrscheinlich”) sagt alles. Ein fitter Penberthy wird sich nicht auf die Bank setzten. Wenn wir soviel Geld hätten, dann wäre für die SF Position ein andere verpflichtet worden .