ALBA Berlin 2006/2007
-
Bisher wurden Verträge (King, Nakic, Nikagbatse, Campaore) ja nur aus anderen Gründen beendet….
Also wenn ich mich richtig erinnere hat nicht Alba sondern Nikagbatse den Vertrag beendet was Alba überhaupt nicht gepasst und Entschädigung verlangt hat.
-
kulle hatte 1 jahr vertrag + 1 jahr option die alba nicht ziehn würd
-
Hey!Wieso hat Koko ein lukratives Angebot von euch?Hab des grad im Radio gehört.Könnt ihr voll vergessen,dass ihr den bekommt!!!Den lassen wir NIIIIIIIIIEEEEEEEEEEE gehen!!!
-
und ich glaube, daß das für den spieler am besten wäre. die situation erinnert mich an schaffartzik und grünheid. ich bin mir sicher, ein robert kulawick würde mannschaften wie nürnberg, braunschweig oder gießen mächtig weiterhelfen, bei alba aber nur die 3. geige spielen.
-
im bamberg-thread heisst es, laut einem radiosender aus bamberg hat alba archibong ein äusserst lukratives angebot gemacht…
ich weiss nicht…, ob ich das glauben soll.
archibongs stats in der letzten bbl-saison:
24 min 7,8 pkt 53.4% zweier 33.3% dreier 47.2% feldwurf 64.9 freiwurf 4.4 reb. 0.8 ass 0.7 st 1.4 to 0.7 bl 9.0 eff
in der euroleague:
26min 5.5 pkt 46.0% zweier 25.0% dreier 72.2% freiwürfe 3.8 reb 0.8 as 1.0 st 1.3 to 0.2 bl 5.0 eff
ich kann mir nicht vorstellen, dass archibong albas neuer starter auf der 3 sein wird, wobei natürlich jeder neuer starter auf dieser position den schweren vergleich mit mamic antreten muss. archibong ist sicherlich einer der topverteidiger in der bbl, der nicht nur gegen flügelspieler auf hohem niveau verteidigen kann, und er entspricht von grösse und athletik den anforderungen eines modernen small forwards.
als backup für die 3 und 4 könnte ich ihn mir schon eher bei alba vorstellen, aber eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass alba und archibong zusammenpassen, vielleicht will ich ja auch einfach keinen ex-bamberger bei alba sehen, aber das ist es auch nicht, den gesunden mallet hätte ich mir gut bei alba vorstellen können.
-
Wie ich schon vor etlichen Posts hier geschrieben habe, ist es ganz logisch und nachvollziehbar, dass Koko Archibong ALBA erste Wahl beim Mamic Nachfolger ist.
Lang, athletisch, teamorientiert, variabel (2-4), Defense-Gott, Character-Guy, und man weiss was man bekommt. Archibong wäre ein sicheres Ding für ALBA.
Ob sie ihn auch bekommen, werden wir sehen, Bamberg hat da noch so einen kleinen Trumpf in der Hand “love is in the air…tralalallalala…”
-
Bamberg hat immer mehrere gute Spieler in der Hinterhand. Und ALBA leckt sich auch núr die Finger nach Archibong, weil er bei Bamberg war.
Was habt ihr für eine Weltanschauung? :-? -
On 2006-06-29 09:27, Ense-Freak wrote:
Hey!Wieso hat Koko ein lukratives Angebot von euch?Hab des grad im Radio gehört.Könnt ihr voll vergessen,dass ihr den bekommt!!!Den lassen wir NIIIIIIIIIEEEEEEEEEEE gehen!!!Wer hat das denn gesagt im Radio?
-
Nunmal alle ganz ruhig. Bis jetzt erzählte nur einer im Radio etwas. Und selbst wenn es in der PK erwähnt werden sollte, heißt dies gar nichts (siehe Hamann).
Also nicht jetzt schon über so etwas auffregen. Wenn Archibong wirklich kommen sollte, haben wir noch genug Zeit um darüber zu meckern
-
Tja, der SF-Markt ist dünn. Archibong solide. Könnte passen, doch kommt er als Starter? Was hat das für Auswirkungen auf die PF-Position, da er ja nicht der Offensivhammer ist? Wird neben ihm ein zweiter, junger bzw. offensiverer SF verpflichtet?
Was ist mit Eidson los? Da Braunschweig nicht verlängert hat ist der offensivstarke PF Pearson frei…
-
Jetzt bin ich aber mal gespannt ob Du auch sachlogisch argumentieren kannst. Irgendwas muss Dir ja an Kokos Einstellung nicht passen, durch irgendwelche Fakten musst Du Dir ja diese Meinung gebildet haben. Willst Du sie uns verraten oder entpuppt sich dann doch wieder alles nur als Plattitüde und wenig tolerantes Vorurteil gegen alles und jeden was mit Bamberg zu tun hat?
Wir in Bamberg sind mit einer team-first, einer-für-den anderen und kämpfen bis zum umfallen Einstellung eigentlich recht zufrieden. Jemand der sich für das Team den Arsch aufreißt und dazu spektakuläre Alley-Ops und Blocks für die Gallerie beisteuert.
In Berlin will man es wohl anderes?“Er scheint sein Gemüt nie unter Kontrolle zu haben scheint ein Poser zu sein.”
Ähm… ah jetzt, ja, eine Insel…!
-
Ich denke Kulawick würde in keinem BBL Team spielen und auch keinem Team weiterhelfen, geschweige denn mächtig.
In Braunschweig, Karlsruhe oder anderen schwachen Teams sitzen doch Spieler im gleichen Alter, Nationalmannschaftkollegen von Kulawick, auch nur auf der Bank und sehen keine Minute. Und das Kulawick ein Überflieger in seinem Alter sein soll habe ich noch nirgends gehört. Ihn mit Schaffartzik oder Grünheid zu vergleichen ist Schwachsinn.
Archibong passt denke ich vom Charakter nicht zu Alba. Er scheint sein Gemüt nie unter Kontrolle zu haben scheint ein Poser zu sein. Denke so ein Gehabe möchte man bei Alba nicht sehen, würde einfach nicht zu Henrik Rödl passen.
-
Koko wäre ein guter Ersatz für Luke Whitehead. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Dirk
-
“Er scheint sein Gemüt nie unter Kontrolle zu haben scheint ein Poser zu sein.”
Ähm… ah jetzt, ja, eine Insel…!
Ich interpretiere das mal so, dass du es auch so siehst und nichts dagegensagen kannst.
-
Schon seltsam mit welcher Überheblichkeit manch einer hier zu Werke geht, wird das sonst nicht immer uns vorgeworfen? g
Da will ALBA der 2maligen Defensive-Player of the Year der BBL (vgl. Rödl), den Starting5 Small Forward von einem sehr erfolgreichen Programm (1x Meister, 1x Dritter, 1x EL Top16), welches mit ALBA absolut auf Augenhöhe ist und es kommt nur Gemecker und Gemoser! Fehlt nur noch eine Anti-Archibong Demo vor der ALBA Geschäftsstelle.
Wo bleibt der Sinn für die Realität, was erwartet man in Berlin? Kirilenko?Zugegebenermaßen im taktischen Konzept von Bauermann war er nur ein Rollenspieler war und zugusten der Shooter arg zurückstecken musste, aber er war ein emminent wichtiger Spieler für das Team und vielleicht sollten man einmal bei direkten Gegenspielern (z. B. Ellis & Williams) nachfragen, wie sehr er Spiele beeinfluss kann.
Wir wollen ihn unter allen Umständen in Bamberg behalten, weil wir wissen, was wir an ihm haben.
Ich bzw. viele in Bamberg würde hier Freudensprünge machen, wenn z. B. ein Lollis nach Bamberg kommen würde. Hier schätzt man eben solche Typen einfach, die sich fürs Team zerreißen… ohne Vorurteile!@dicko: Akzeptiert, ein Team braucht 8-9 sehr gute Spieler, von denem jeder der Mannschaft auf dem Feld irgendwie helfen kann. Spezialisten schaden niemanden, die müssen auch nicht unbedingt Starter sein.
@U…_T…: Nun ja, erst war es Hamann, dann Ensminger, dann mal Stafford, jetzt eben Archibong. Sorry, das kann ich einfach nicht ernst nehmen. Ich sehe auch bei uns vieles Kritisch, aber vor allem bei Archibong entspricht das absolut nicht der Realität seiner Persönlichkeit. Hier und da mal ein wenig übermotiviert, das würde ich gelten lassen.
Zieht Euer Angebot zurück und alle sind happy. -
Ich habe nichts gegen die spielerischen Qualitäten eines Archibong gesagt.
Auch nichts gegen seinen Kampfgeist.Aber in den Spielen wo ich ihn gesehen habe, hat er sich nach jedem Foulpfiff gegen ihn aufgebaut, das Gesicht verzogen, teilweise wild rumgestikuliert sodass er sich auch einige T´s abholen könnte.
Er ist keiner der 1 Foul macht, die Sache abhakt und weiterspilet - wie ein Lollis.
Nach jeder vermeintlichen Fehlentscheidung gegen ihn zieht er ne Show ab bzw. kommentiert laut und gestenreich jeden Pfiff. Solche Disziplinlosigkeit hat man bei Albaspielern kaum gesehen und sowas passt nicht zu Rödls Art.Ich kann mich ans Pokalfinale erinnern, wo er mit Mazeika am Boden lag und völlig ausgetickt ist.
Abgesehen davon hat er seine Foulbelastung auch selten im Griff, was an seiner intensiven Verteidigung liegt jedoch auch an seiner Unbeherrschheit.
Übrigens bin ich kein Berliner und kommentiere dieses Gerücht objektiv. Mir ist es vollkommen egal ob Archibong in Berlin oder Bamberg spielt, ich hege weder Anti- noch Sympathie für die beiden Vereine.
-
Was will ALBA mit Archibong? Gut, er ist kein schlechter Verteidiger, aber wenns darum geht könnten wir auch Luke Whitehead behalten, wenn er denn nicht in die NBA wechselt . In der Offensive ist er zu schwach und hat sich auch nicht wirklich unter Kontrolle, was die hier schon erwähnte Aktion mit Mazeika beim Top4 zeigte. Er ist mir ehrlich gesagt nicht wirklich sympathisch, dann könnten wir auch Schlägerin Steffi und den lettischen Bär von Bamberg holen.
-
@ matejmamic
Sei mal vorsichtig mit deinen Äußerungen. Wenn Alba Koko wirklich verpflichten sollte, dann wirst auch Du dich damit arrangieren und bei entsprechenden Leistungen ihn auch bejubeln. Mit solchen Aussagen machst Du eine spätere Verhaltensänderung deinerseits unglaubwürdig.
Ich bin über das Gerücht überrascht und werde erstmal abwarten wie das ausgeht. Ich glaube eher an eine Ente. -
Wenn er wiklich verpflichtet werden würde, würde ich ihn natürlich unterstützen, wie jeden ALBA-Spieler. Aber hier waren viele auch mit Arigbabu zum Beispiel nicht zufrieden. Auch wenn man einen Spieler unterstützt heißt das ja nicht, dass man ihn nicht für den perfekten Spieler halten kann.
Ich möchte ihn nicht sehen hier, aber das ist nur meine eigene persönliche Meinung. -
Den möchte doch niemand in Berlin. Der würde von der Einstellung niemals nach Berlin passen. Ausserdem auf was für ein niveau lassen wir uns denn herab , von Bamberg Spieler zu wollen. Mir wird richtig übel wenn ich daran denke!!
@Jazzy10:
Koko würde eine ganz andere Einstellung haben, wenn er einen ruhigen Trainer wie Henrik hat. Ich glaube schon, dass Kokos Gehabe auch viel vom Trainer abhängt. Denn ein Ense oder Stafford waren bei ihren anderen Vereinen (WSF bzw. Gießen) auch viel ruhiger und nicht so aggressiv.Glaub mal nicht, dass Alba keine Spieler holt, die bei Bamberg gespielt haben. Denke da mal an Derrick Phelps. Vor seiner Station in Bonn hatte er auch mal eine Saison in Bamberg gespielt.
-
Nichts eignet sich (in Deutschland) besser um sich interessant zu machen, als sich SELBST bei Alba ins Gespräch zu bringen. So viel mal zum möglichen Wahrheitsgehalt dieses “Gerüchts”. In der Vergangenheit haben sich bei Alba solche von Agenten (Hamann) lancierten Gerüchte eigentlich nie als wahr erwiesen. Ich sehe das viel mehr als einen Versuch von Archibong (Agenten), die eigene Position im Vertragspoker mit Bamberg etwas zu verbessern.
Viel Sinn würde die Verpflichtung für Alba auch nicht machen. Als 3er backup und Whitehead-Ersatz, sozusagen als “Whitehead deluxe”, wäre er super, aber finanziell wohl nicht zu stemmen. Auch mit einer möglichen Mamic-Rückkehr und einer “etwas größeren” Geldausgabe für 1,5 Center im Hinterkopf. Als Starter? Wie bereits geschrieben, er ist ein Spezialist mit Defensivstärken, offensiv strahlt er zu wenig Gefahr aus, da er keinen Wurf hat.
Sein Auftreten und Gepose sehe ich weniger emotional. Gut, der Tritt gegen Mazeika beim Pokal war wirklich ganz übel, aber das hat viel damit zu tun, wie Bauermann seine Orks abrichtet. In einem positiven Umfeld würde der Böse bestimmt wieder gut werden, das hat ja mit John Best auch geklappt, mit dem hat man sich auch arrangiert.
-
Diese Debatte überheizt. @Kosmo hat recht, Bamberg spielt auf Augenhöhe mit Alba. Archibong ist einer der besten Defensivsspieler der Liga und offensiv besser als Whitehead. @Dicko formuliert es treffend.
Wenn Alba die Chance hat ihn zu bekommen, dann ist es gut. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass unsere Coaches ihn hier auf ihre Linie trimmen. Das Alba-Spiel ist anders als das der Bamberger und wenn Archibong der Teamplayer ist, als der er dargestellt wird, dann wird das Albaspiel auf ihn abfärben. Und so phyisch harmlos spielt Alba nun (glücklicherweise?) auch nicht.
Aber alleine die Tatsache, dass Archibong gegenwärtig offenbar Albas beste Option für den SF ist, zeigt, wie weit wir den europäischen Topteams hinterherlaufen. Trotz zweihöchstem Spieleretat der Liga. Mir persönlich wäre Eidson lieber. Träumen tue ich von Iturbe, Suput und spielern dieses Kalibers. Allerdings scheinen diese für Alba nicht in Reichweite zu sein. Das sah man wohl auch schon bei den Transfers des letzten Jahres.
Einen S5-Spieler eines starken Teams aus Südeuropa haben wir doch zuletzt mit Quad bekommen, oder? Wobei dort wohl die Ausgangslage (Ex-Albatross, Matej-Freund, Rödl-Mitspieler etc.) eine andere war. Auf einen Transfer vom Kaliber Mamic oder Stanojevic können wir nur hoffen… Wenn wird es aber wohl eher eine Überraschung. Price war nahe dran an einem solchen Status, doch wohl leider nur auf der Durchreise.
Immerhin: Archibong ist SF-Starter einer EL TOP16 Mannschaft gewesen… Welchen anderen SF-Starter der TOP16 könnte Alba sonst bekommen? Jagodnik? Garbajosa? Wohl kaum.
Allerdings habe ich Bauchschmerzen, was den Dominoeffekt bezüglich anderer Postitionen angeht. Ich würde Quad einfach gerne wiedersehen.
-
Allerdings habe ich Bauchschmerzen, was den Dominoeffekt bezüglich anderer Postitionen angeht. Ich würde Quad einfach gerne wiedersehen.
Ich glaube es würde eher der Dominostein Canak umfallen Ein Spieler für die Position 3 und 4 würde reichen. Lollis ist ja eher für die 4 und 5 möglich (in der BBL). Ok letztes Jahr spielte er teilweise sogar auch die 3, wo Ford und Jovo noch auf dem Feld waren. Aber normal ist das nicht für einen Lollis
Vielleicht wäre Archibong ja mehr Ersatz für Canak als für Mamic/Whitehead? grübelAber noch ist es viel heiße Luft.
-
Immerhin: Archibong ist SF-Starter einer EL TOP16 Mannschaft gewesen… Welchen anderen SF-Starter der TOP16 könnte Alba sonst bekommen? Jagodnik? Garbajosa? Wohl kaum.
Small Forward? Garbajosa? Hab ich irgendwas verpasst? :-? :-? :-? Small Forward war der seit der U16 nicht mehr.
Der ist sowieso so weit von Albas Möglichkeiten entfernt wie Alba von einem europäischen Spitzenteam. Garbajosa spielt wahrscheinlich nächstes Jahr in der NBA (oder sitzt dort wenigstens auf der Bank). -
Dass kommt davon wenn einige SD-Experten irgendwelche Namen aufzählen die gute Stats aufweisen, in guten Teams spielen und auf irgendeiner Seite Forward steht… man selber diesen Spieler aber nicht kennt, vielleicht 1,2 mal gesehen hat.
Aber das Aufzählen Hochkaräter scheint besonders im Albathread beliebt zu sein.
-
Garbajosa wird nächste Saison bei den Euro-Raptors spielen, aber sein bisheriger Teamkollege Stephane Risacher erhält keinen neuen Vertrag in Malaga. Für Spitzenklubs wird er wegen seines Alters nicht mehr interessant sein, aber für BBL und UC reicht es sicher noch. Ein großer Name mit viel Erfahrung in Europa, der finanziell ausgesorgt hat und sich nichts mehr beweisen muss. Schön wär’s.
-
Hochkaräter i.S.v. europäische Spitzenspieler (unter den 10 besten auf seiner Position) hatte Alba vielleicht 3 bis 4 in seiner Geschichte. Obradovic, Karassev, Alibegovic, vielleicht noch Alexis. Wahrscheinlich gibt es auch dieses Jahr keinen Spieler dieser Kategorie.
Risacher wäre schon eher Albas Kragenweite. Problematisch wäre bloß, ob der das Rödlsche Pferderennen mitgehen kann. Ich persönlich würde mir auch einen Flügel wünschen, der von aussen besser werfen kann.
-
On 2006-06-29 12:07, Muellmann wrote:
Ein großer Name mit viel Erfahrung in Europa, der finanziell ausgesorgt hat und sich nichts mehr beweisen muss. Schön wär’s.Das riecht nach “satt”. Da wäre mir das Risiko für einen Fall nach dem Muster Bill Edwards zu hoch. Ich frage mich allerdings, wenn Maccabi seine Rohdiamanten schon nach Ljubljana ausleiht, warum nicht nach Berlin? Wäre eine Kooperation mit einem großen Klub, der uns einen oder zwei hochkarätige Perspektivspieler pro Saison sichert nicht mal nen Gedanken wert?
-
glaube nicht, dass alba sowas machen würde, da man selber viel zu ambitioniert ist, als das man sich dann in dieser form von einem euroleague-team abhängig machen würde, an das man langfristig ranreichen möchte…
-
Warum sollte ALBA so eine strategische Partnerschaft (auf Zeit) nicht eingehen. Letztlich hätten beide Teams etwas davon.
Aber vielleicht wartet man da lieber bis die O² World (oder wie auch immer die Halle heißen soll) steht und verhandelt dann mit Anschütz über Partnerschaften und Spielertrades.
-
Also der eigene Anspruch ist schon so ne Sache. Allerdings sollte man nicht die Augan davor verschließen, dass Alba gegenwärtig hart arbeiten muss, um im europäischen Mittelfeld zu schwimmen. Unter dem Hintergrund könnte ich persönlich den ‘Gesichtsverlust’ durchaus verschmerzen, wenn dafür der eine oder andere zukünftige Splitter oder Halperin in der MSH zu sehen wäre.
Ob eine transatlantische Koop so einfach zu realisieren wäre… NFL-Europe lässt grüßen. Das wollen wir ja nun auch nicht.
-
Eine Kooperation wäre nichts für Alba, man will ja nicht in irgendeiner Art und Weise abhängig sein.
Aber um auch mal einen Namen ins Spiel zu werfen, wäre als Penberthy-Ersatz ein Spieler von Maccabi sehr interessant.
Kirk Penney!
Ist ein sehr guter Spieler, auch starker Schütze, kam aber beim Star-Ensemble von Maccabi nie richtig zum Zug. Weiß nicht ob er noch Vertrag hat, aber er will bestimmt spielen und nicht nur sitzen. Ist 26 Jahre alt und hat sich auch mal in der NBA versucht.Ich würde ihn aber nicht leihen, da der Spieler dann mit den Gedanken nicht voll bei seinem neuen Verein wäre.
-
Langsam muss doch mal irgendeine Personalentscheidung was einen Spieler betrifft kommen. Alle anderen Vereine haben mindestens schon eine Entscheidung bekannt gegeben. Es würde ja auch schon reichen, wenn sie schreiben, dass Arigbabu geht oder Leutloff.
-
On 2006-06-29 14:35, matejmamic wrote:
Langsam muss doch mal irgendeine Personalentscheidung was einen Spieler betrifft kommen. Alle anderen Vereine haben mindestens schon eine Entscheidung bekannt gegeben. Es würde ja auch schon reichen, wenn sie schreiben, dass Arigbabu geht oder Leutloff.ALBA hat doch schon Personalentscheidungen bekannt gegeben.
1. Rödl und Oldham bleiben für 2 Jahre
2. Für Jovo und Mamic wird Ersatz verpflichtetDirk
-
College- Corey Brewer ist übrigens nicht gedraftet worden….
Dafür aber Halperin… -
Alba wird die letzten Wochen zweigleisig für Euroleague und ULEBCup geplant haben. Das heißt für mich, dass die echten Vertragsverhandlungen, also Nägel mit Köpfen, jetzt erst begonnen haben.
Was wir wissen:
-Alba spielt ULEBCup
-der Etat steigt leicht
-die Coaches bleiben
-Demond bleibt
-Martynas hat Vertrag (bleibt)
-die Youngster haben Vertrag
-Lollis will bleiben, wenn Matej bleibt
-Mike will bleiben
-Hollis will in die NBA
-Sharrod ebenso
-Alba plant, als gäbe es Matej und Jovo nicht
-hofft auf deren Rückkehr (bei Jovo ja absehbar, bei Matej fraglich), und würde sie auch nehmen
-wir brauchen einen gänzlich neuen Starter für small forward, und wohl auch nen backup
-ebenso für Center (der backup vielleicht 4/5er, für wenn Jovo zurück kommt)fazit
1: ???(Price)/Mazeika/Simon
2: ?(Penberthy)/Greene/Kulawick
3: ???/?(Greene)/Zwiener/(???Mamic)
4: ?(Lollis)/?(Canak)
5: ???/???(Ford)/Stanojevic (wenn fit)Anzahl ? = gefühlter Unsicherheitsfaktor
Was wir glauben:
-Stephen wird Alba wohl verlassen
-Sasha hat Option, würde ihm gut tun zu wechseln
-Robert hat Option, sollte aber bleiben
-Hollis wird die NBA wohl nicht schaffen, was dann?
-Sharrod schaffts schon eher, aber was wenn nicht?
-wenn Luke offensiv nur etwas besser wäre, könnte man ihn als backup behalten
-Nenad hat sich nicht geäußert, war aber ein sehr effektiver 4er backup, bitte haltenVermutung/Gerüchte:
-der Name Archibong (SF) ist gefallen
-der Name Herber ist gefallen (SG/PG)
-Kulawick soll angeblich weg wollen
-Alba war auch an Ohlbrecht dran (primär für TusLi ???), der jetzt zu Bamberg