Brose Baskets fordern kommunale Unterstützung - Jako-Arena insolvent
-
wenns um trainingsmöglichkeiten geht warum bauen die broses nicht selber? wie oldenburg oder bonn. da gibts sicher noch zuschüsse für den breitensport und man hat alles so wie man es will. geschäftsstelle trainingshalle fitnesszentrum und und und …
Will man ja, bloß dann wäre wir beim Thema “Grundstück verkaufen”…
-
wenns um trainingsmöglichkeiten geht warum bauen die broses nicht selber? wie oldenburg oder bonn. da gibts sicher noch zuschüsse für den breitensport und man hat alles so wie man es will. geschäftsstelle trainingshalle fitnesszentrum und und und …
Will man ja, bloß dann wäre wir beim Thema “Grundstück verkaufen”…
ohne jetzt den ganzen thread durchzulesen kann man mir das kurz erklären wo da das problem ist.
-
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/sport/1227374/
Jetzt sind die Trainings-Bedingungen in Bamberg schon so schlimm, dass die Spieler (Tadda) oder die Ex-Spieler (McNaughton) nach Köln müssen um im Sommer zu trainiern:
Für Christopher McNaughton stellt sich die Situation folgendermaßen dar: Sein Vertrag beim neuen Arbeitgeber Oldenburg beginnt erst am 1. August und in seiner ländlichen fränkischen Heimat findet er keine adäquaten Trainingsbedingungen:
Aber mal im Ernst, ich habe das nicht weiterverfolgt: Wird nicht an der neuen Trainingshalle schon gearbeitet/gebaut?
-
wenns um trainingsmöglichkeiten geht warum bauen die broses nicht selber? wie oldenburg oder bonn. da gibts sicher noch zuschüsse für den breitensport und man hat alles so wie man es will. geschäftsstelle trainingshalle fitnesszentrum und und und …
Will man ja, bloß dann wäre wir beim Thema “Grundstück verkaufen”…
ohne jetzt den ganzen thread durchzulesen kann man mir das kurz erklären wo da das problem ist.
Meiner Meinung nach geht es Wolle einfach nicht so sehr um die Parkplätze, sondern viel mehr um die Sache “vernünftige Strukturen” aufbauen zu wollen-also um das ganze Paket.
http://www.abendzeitung.de/nuernberg/sport/200184
Stoschek ist da und Stoschek will auch investieren. Bloß hat der liebe Herr Stoschek eben keine Lust zu investieren und sich anschließend von Politikern auf der Nase herum tanzen zu lassen. Wenn er mal angefressen ist hört sich das ungefähr so an:
http://www.infranken.de/nc/nachrichten/lokales/artikelansicht/article/stoschek-redet-klartext-53504.html
Er ist eben ein “professioneller” und erfolgreicher Manager, der mit seiner Art und Weise die Firma brose groß gemacht hat. Wenn nun aber immer wieder von Seiten der Stadt Bamberg “unprofessionelle” Steine in den Weg gelegt werden, dann hat er halt einfach keine Lust mehr seinem Hobby in Bamberg nachzugehen.
Weil Bamberg aber nicht “seine”, sondern Wolles Stadt ist, muss halt mal wieder Wolle die Stadt mit dem Thema Parkplätze unter Druck setzen. Das Ganze, meiner Meinung nach, nur in Vorbereitung auf das nächste Thema:
http://www.wbeyersdorf.de/?p=69 (den FT-Artikel habe ich auf die Schnelle nicht gefunden)
Von der Trainingshalle hört man nämlich auch nichts mehr.
So ein Ding wäre schon sehr wichtig, dann müssten die “eigenen” Talent nicht mehr in Köln http://www.ksta.de/html/artikel/1277385952528.shtml oder Rattelsdorft, Stegaurach usw. trainieren. -
naja das training in köln kann man glaube ich erstmal unter den tisch fallen lassen. da geht es vermutlich eher auch darum mal mit anderen spielern als dem eigenen team sich fit zu halten.
sehe ich das jetzt richtig das die trainingshalle am standort neben der jako arena scheitert den man nicht bekommt???
ich weis es ja nicht. der standort wäre ja schön aber wenn man ihn nit bekommt kann man ja woanders hin gehen? und wenn man keine richtigen strukturen geschenkt bekommt muss man se halt selber schaffen. ich verstehe halt irgendwie nicht das man sich hinstellt und sagt wir wollen richige strukturen aber wollen dafür nix machen … böse stadt.
kurzum es geht vermutlich tatsächlich nicht direkt um die baskets sondern ist erstmal ganz großes säbelrasseln. frei nach dem motto. wir sind erfolgreich jetzt kommt ihr.
-
http://www.abendzeitung.de/nuernberg/sport/200404
jetzt wird es schon ein wenig peinlich!!!
na ja so wird wenigstens das sommerloch gefüllt.
http://www.tvo.de/default.aspx?ID=1059&showNews=777166 -
http://www.abendzeitung.de/nuernberg/sport/200404
jetzt wird es schon ein wenig peinlich!!!
na ja so wird wenigstens das sommerloch gefüllt.“Stunk-City…”:
“Am Montag hatte Heyder informiert, dass ein Ausstieg des Hauptsponsors Brose drohe, weil die Stadt den Basketball zu wenig unterstütze.” (Quelle: siehe oben!)
Wechseln jetzt vielleicht Heyder und Brose zum FCB?
-
Wer lügt denn da nun?
Wolle: Wir zahlen Miete und anderswo spielt der Verein umsonst, weil die Stadt zahlt.
Stadt Bamberg: Wir subventionieren die Halle jährlich mit 315.000 Euro und dafür müssen die brose baskets keine Hallenmiete zahlen.
Muss man nun Hallenmiete zahlen oder nicht? Tut die Stadt doch gerade das, was Heyder von ihr fordert?
-
Wer lügt denn da nun?
Wolle: Wir zahlen Miete und anderswo spielt der Verein umsonst, weil die Stadt zahlt.
Stadt Bamberg: Wir subventionieren die Halle jährlich mit 315.000 Euro und dafür müssen die brose baskets keine Hallenmiete zahlen.
Muss man nun Hallenmiete zahlen oder nicht? Tut die Stadt doch gerade das, was Heyder von ihr fordert?
oder der gute peter kassiert doppelt hallenmiete ^^
-
Wenn WH und MS die ganz große Keule auspacken wollen, können sie sich ja Hannover zum Vorbild nehmen:
www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/eishockey/2010/07/23/hannover-scorpions/der-meister-am-ende.html
Aber Hannovers OB hat Recht: Die Politik kann keinen Profi-Sport finanzieren, und das wird auch der emsige Herr H. irgendwann einmal begreifen müssen…
-
Wenn WH und MS die ganz große Keule auspacken wollen, können sie sich ja Hannover zum Vorbild nehmen:
www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/eishockey/2010/07/23/hannover-scorpions/der-meister-am-ende.html
Aber Hannovers OB hat Recht: Die Politik kann keinen Profi-Sport finanzieren, und das wird auch der emsige Herr H. irgendwann einmal begreifen müssen…
Erzähl das mal in Düsseldorf und Bremerhaven….
-
das wird ja immer besser
und da habe ich mich vor einem jahr noch über pk’s für extrem belanglose dinge lustig gemachtDenn sowohl die Stadt wie auch die Führung des Meisters und Pokalsieger blasen zum Rückzug. Eine für gestern Nachmittag angekündigt Pressekonferenz, auf der die Benachteiligung der Brose Baskets im nationalen Vergleich und der millionenschwere Imagegewinn der 70000-Einwohner-Kommune durch die Elite-Korbjäger dokumentiert werden sollte, wurde kurzfristig verschoben.
-
Wenn WH und MS die ganz große Keule auspacken wollen, können sie sich ja Hannover zum Vorbild nehmen:
www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/eishockey/2010/07/23/hannover-scorpions/der-meister-am-ende.html
Aber Hannovers OB hat Recht: Die Politik kann keinen Profi-Sport finanzieren, und das wird auch der emsige Herr H. irgendwann einmal begreifen müssen…
Naja, es geht auch nicht darum, dass die Politik den Profi-Sport finanzieren soll, sondern sich darum kümmern soll vernünftige Rahmenbedingungen zu schaffen. Schließlich profitiert die Stadt auch davon. Ganz abgesehen davon, das man etwas mehr Augenmaß an den Tag legen könnte. Eine teure Flutlichtanlage, für einen mehr als unprofesionell geführten Verein ausgeben und auf der anderen Seite viel Geld für einen schlecht beleuchteten Parkplatz verlangen. Ist der Trainer der Fussis nicht der Bruder vom OB?
Von mir aus braucht sich Hr. Starke nicht engagieren, aber dann braucht er sich auf dem Maxplatz nicht noch feiern lassen! Herr Starke, die nächste Wahl kommt bestimmt -
Wenn WH und MS die ganz große Keule auspacken wollen, können sie sich ja Hannover zum Vorbild nehmen:
www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport/eishockey/2010/07/23/hannover-scorpions/der-meister-am-ende.html
Aber Hannovers OB hat Recht: Die Politik kann keinen Profi-Sport finanzieren, und das wird auch der emsige Herr H. irgendwann einmal begreifen müssen…
Naja, es geht auch nicht darum, dass die Politik den Profi-Sport finanzieren soll, sondern sich darum kümmern soll vernünftige Rahmenbedingungen zu schaffen. Schließlich profitiert die Stadt auch davon. Ganz abgesehen davon, das man etwas mehr Augenmaß an den Tag legen könnte. Eine teure Flutlichtanlage, für einen mehr als unprofesionell geführten Verein ausgeben und auf der anderen Seite viel Geld für einen schlecht beleuchteten Parkplatz verlangen. Ist der Trainer der Fussis nicht der Bruder vom OB?
Von mir aus braucht sich Hr. Starke nicht engagieren, aber dann braucht er sich auf dem Maxplatz nicht noch feiern lassen! Herr Starke, die nächste Wahl kommt bestimmtDer Bruder vom OB Starke war Trainer der Fussball Mannschaft. Wurde allerdings im Januar (± 1 Monat) entlassen. Witzigerweise sitzt Christoph Starke inzwischen für die SPD im Bamberger Stadtrat. Dies tat er auch schon während seiner Zeit als Trainer des 1.FC Eintracht. Ob die Flutlichtanlage schon vor seiner Zeit im Stadtrat beschlossen wurde kann ich nicht sicher sagen. Wenn nicht, dann hats schon n gewisses Geschmäckle
-
Solang “Bamberg” nicht im offiziellen Teamnamen auftaucht, auf ausländischen Basketballseiten dann auch noch “Mamberg” geschrieben wird und Brose Baskets nicht regelmäßig überregionale Aufmerksamkeit bekommt (z.B. BR), solang würd ich erstmal bissl langsam tun mit dem gigantischen Imagegewinn der Basketballer für Bamberg. (Ich sag nur BAMBERGER Symphoniker, auf der ganzen Welt bekannt)
Auch was die “vernünftigen Rahmenbedingungen” angeht, die die Stadtverwaltung “leisten MUSS”. Schaut nach Bonn, schaut nach Frankfurt (“Steine statt Beine”, die sind deswegen fast abgestiegen vor 2, 3 Jahren, heuer immerhin doppelter Vize gewesen), Bonn mit eigener Halle, Frankfurt hat auch eine eigene Trainingshalle. Selbst finanziert, und damit sind sie nicht die einzigen in der Liga. Auch den Verweis auf Bayreuth find ich nen Käs. Warum Heyder ständig einen Aufsteiger als Beispiel für eine kostenlose Hallennutzung hernimmt, wenn man selber zu den Top3-Etatriesen der Liga gehört. Wenn ich Heyder richtig verstanden hab, werden die Zahlungen an die Stadt doch sowieso komplett an den Hauptsponsor, also den Fans weitergegeben. Also hat man im Endeffekt ungefähr den gleichen Etat wie letztes Jahr, auch wenn Dimplex ausgestiegen ist. Erzähl mal den Göttingern, dass man einen Etat von 5 oder 6 Mio braucht, um erfolgreich zu sein.Die Flutlichtmasten wurden erstmal nicht für den FC Eintracht gekauft, sondern fürs Stadion an sich. (Das der FC nicht haushalten kann und in den oberen Riegen schon immer Missgunst und Mauscheleien an der Tagesordnung waren, lass mer jetz mal weg). Vielleicht hätte der Stadtrat den Kauf canceln können (weil eh schon länger klar war, dass der FC die Regionalliga nicht halten kann), aber Herr Müller von der stärksten Fraktion hat sich in den Kopf gesetzt, das ja vielleicht, eventuell, hoffentlich, mal Spiele der Fussi-Nationalmannschaften der Junioren oder der Frauen im Fuchspark stattfinden. Oder andere Nichtsportveranstaltungen (die Zahl mit 5000irgendwas gilt nur für Fussballspiele, wegen Sicherheitsvorkehrungen wie den vorgeschriebenen Abstand von Heim- und Gästefans, hat also weniger bis nichts, wie im FT geschrieben, mit Notausgängen zu tun. Überhaupt der FT ist eh mit Vorsicht zu genießen, der “Sumpf” in dem sich einige Stadträte und Schreiberlinge zusammen tummeln, treibt mir öfter mal die Zornesröte ins Gesicht. Persönliche Freundschaften, die dann in die Berichterstattung mit einfließen. Naja.
Christoph Starke sitzt auch nicht erst “neuerdings” im Stadtrat, sondern auch schon seit Mai 2008. Aber er allein ist mit Sicherheit nicht für die PRO-Abstimmung für die Lichtmasten verantwortlich gewesen.
Was macht denn z.B. mein Herbert, als Ex-OB (was hat er in der Zeit für den Bamberger Basketball gemacht, als er noch selbst OB war - da waren die Basketballer sicherlich auch schon das am besten besuchte Sportevent in Bbg?), als Präsident der Brose Baskets und als aktueller Stadtrat?Bevor immer des Geheule kommt, sollte man vielleicht mal wieder vernünftig scouten, dann bleiben so teure Fehlgriffe wie Dickau, A. Johnson oder Newson erspart und müssen nicht, wie teilweise wohl geschehen, jahrelang in der Abschlussbilanz mit aufgeführt werden.
Mir gehen die Heul-/Wutattacken von Heyder jedenfalls ziemlich auf den Geist. Wir machen uns damit zum Gespött der Liga und alle machen mit, denn es ist ja unser gutes Recht!
-
Christoph Starke sitzt auch nicht erst “neuerdings” im Stadtrat, sondern auch schon seit Mai 2008. Aber er allein ist mit Sicherheit nicht für die PRO-Abstimmung für die Lichtmasten verantwortlich gewesen.
Nur damit wir uns nicht falsch verstehen. Ich habe geschrieben, dass er schon während seiner Zeit bei der Eintracht im Stadtrat saß und nicht “neuerdings”. Falls ich mich etwas verquer ausgedrückt habe…auch egal
Und das kein Politiker alleine eine Entscheidung durchboxen kann ist uns wohl allen klar, Dafür herrscht zuviel Parteiklüngel.
Um meine letzte Salve im Kampf Basketball (Heyder) gegen Stadt (Rathaus) zu verschiessen: Wenn die Herren Stadträte Flutlichtmasten bauen weil sie mit Jugend- oder Frauennationalmannschaftsspielen rechnen, was wollen sie dann damit erreichen?
Überregional (Europa/Welt) hat Bamberg einen Namen (zugegeben einen kleinen) durch die Symphoniker, Weltkulturerbe und Rauchbier.
Regional (Deutschland) durch die Brose Baskets und wieder durch Rauchbier. Wenn ich in meine badische Heimat gehe werde fast immer auf die Basketballer angesprochen und durfte nach dieser Saison auch Glückwünsche entgegennehmen von vielen Personen, die dem Basketball nicht unbedingt nahe stehen
Wenn man jetzt tatsächlich mit diesen Flutlichtmasten einen Masterplan hatte, so will und wird er mir wahrscheinlich nie einleuchten. Für dieses 70000 Einwohner “Dörfchen” hat Bamberg in allen Belangen mehr erreicht als es die Größe oder Lage eigentlich erlaubt hätte. Flutlichtmäste für einen abgelegenen Sportplatz am Ende der Stadt tun nun wirklich nicht Not, falls man damit auch nur ansatzweise dachte Bamberg noch bekannter zu machen.
Das war mein letztes Off-Topic
On: Wie stehts mit meinen Tipps? Ich werf 2 Bier in die Waagschale das Suput,Gavel und Pleiß bleiben. Wer hält mit nem Gegentipp dagegen?
So könnten wir auch wieder mal den Thread in Fahrt bringen: Jeder setzt ein Bier auf seinen Tipp und der/die Gewinner bekommen dann alles
-
Den 2. Absatz von bloodredsky unterschreibe ich glatt mit.
War unser “OB” nicht auch noch mit in München zur Verleihung des Sportpreises ? Klar - überall mit dabei sein wenn irgendwas zur Publicity beitragen könnte
Frage mich nur ob ihn Wolle mit nach München nahm oder die Reise dem Stadtsäckel entnommen wurde…… -
@ ringo:
Naja, da bin ich jetzt mal so frech und sage: wer sich fünf (5) Pressesprecher plus Sekretärin für die “Außendarstellung” leistet, der muss auch genug auftreten, damit die immer beschäftigt sind.
http://www.stadt.bamberg.de/index.phtml?La=1&sNavID=1829.86&mNavID=1829.86&object=tx|1829.1072.1&kat=&kuo=1&sub=0[Nix für ungut, Andi. Die Lokalpresse kommt ja noch dazu, ich vergaß.]
-
Lt. inFranken.de / Fränkischer Tag werden die Probleme mit der Bamberger Halle immer größer. Sah es noch am Freitagnachmittag nach einer Lösung in der Namensfrage aus, könnte nun sogar der Basketball-Hauptsponsor abspringen.
Kompletter inFranken.de Artikel
Das Sommertheater nimmt eine neue Dimension an.
-
……und jährlich grüßt das Murmeltier.
So weit mir bekannt ist, ist die EWE Arena auch nicht kostenlos. Wieviel Miete kann ich nicht sagen und ob ein Sponsor die Pacht aufbringt, ist auch nicht wirklich bekannt. Mietfreie Hallen sind auch wohl eher die Ausnahme.
-
Lt. inFranken.de / Fränkischer Tag werden die Probleme mit der Bamberger Halle immer größer. Sah es noch am Freitagnachmittag nach einer Lösung in der Namensfrage aus, könnte nun sogar der Basketball-Hauptsponsor abspringen.
Kompletter inFranken.de Artikel
Das Sommertheater nimmt eine neue Dimension an.
“Sommertheater” triffts ganz gut. Nur verstehe ich noch nicht ganz warum was von wem inszeniert wird… Ist es das “übliche” Theater um Sponsoren zu gewinnen (und in Wirklichkeit ist alles gut - die schönste Variante) oder steht wirklich das ganze Konzept auf Messers Schneide (und gibt es einen Fluch für fränkische Basketball-Double-Gewinner? Wohl die schlimmste Variante…). Und wenn das ganze Theater inszeniert ist, warum gerade jetzt? Will man den Schwung vom Double-Gewinn nutzen? (ist da noch Schwung da?) Setzt W.H. jetzt alles auf eine Karte, weil er eigentlich nichts verlieren kann (entweder ideale Bedingungen in Bamberg erkämpfen oder aber ein viel perspektivenreicherer Neuanfang in München)? Ich hatte eigentlich gehofft, dass der momentanen Inszenierung die oben von mir zuerstgenannte Variante zugrunde liegt, also dass einige Verträge schon sicher sind und man sich eben um sämtliche Sponsorengelder bemüht, die man irgendwie erreichen kann. Inzwischen bekomme ich aber fast immer mehr den Eindruck (als total außenstehender Spekulant ohne irgendwelche vermeintlichen Insider-Kenntnisse), dass W.H. diesen Drahtseilakt mit Netz aufführt, weil er durch die Entscheidungen diesen Sommer seine eigene Zukunft fokusieren möchte. Kann Bamberg wirklich noch einen drauflegen (durch Unterstützung der Stadt, Sponsoren, usw.) oder kommt es zur Stagnation, dem Rückschrauben der Ansprüche, dem Abspringen des Namenssponsors bei Verein und Halle und so letztlich der vermeintlich sichere Niedergang. Überlässt man Bayreuth mal wieder das Feld in Franken und “genießt” eine Zeit der “Regeneration” (oder kommt man gar nicht zurück?) im Schatten des kommenenden Primus Bayern München? Spannende Fragen … Theater ist das sicherlich, ein analytisches, ein klassisches und momentan kommt es mir so vor als sei der Höhepunkt erreicht, als sei man im vierten Akt angekommen und die Spannung auf den letzten Akt steigt: Happy End oder Katastrophe? Und letztlich ist es wie in jedem guten Stück: Der Zuschauer ist gleichzeitig fasziniert und erschüttert - und fragt sich beim Nachhausegehen wieviel Realität das eben aufgeführte Stück in sich beinhaltet…
-
Dieser Umstand kann natürlich auch den ein oder anderen Spielerberater dazu veranlassen, bei zwei ähnlichen angebotenen Verträgen, einer von Bamberg, lieber den anderen Vertrag zu empfehlen … Sicher keine allzu günstige Situation. Und damit ist das Sommer-Theater der Brösels auch Thread-Konform
-
-
Ich kann das wirklich nicht beurteilen, da ich Herrn Heyder absolut nicht einschätzen kann und ehrlich gesagt auch denke, das er trotz all seiner Verdienste um den Basketball in Bamberg, zwei Gesichter hat. Aber ich hoffe ich täusche mich. Diese momentane Situation passt ja recht gut zu der ganzen Bayern München Thematik. Wäre ja eine gute Ausrede für ihn für einen in der Zukunft eventuell geplanten Wechsel. Wie gesagt, ich möchte dies nicht glauben, aber irgendwie kommt der Gedanke einfach auf. Außer alles ist echt wieder hochgespielt und mehr inszeniert als Realität. Mach mir schon Gedanken das Bayern auch den Basketball an sich reißen wird, da ist dann das Bamberg’sche ‘Dorf’ schnell aus dem Weg geräumt wenn die richtigen Personen an den entsprechenden Fäden ziehen. Mit Geld können die sich ja sowieso den Erfolg (durch 1A Spieler und Trainer und evtl. Manager?) erkaufen, denn auch Herrn Bauermann’s Engagement enttäuscht mich persönlich sehr, dachte ja es ist ihm alles zu viel… also Leb wohl Bamberg und siehe nun, nun hat er wohl ein neues Baby… naja, wenn das Geld und ein großer Name winkt …
-
Ihr überschätzt da alle die Rolle von Wolfgang Heyder in diresen Spielchen. Der Michael drückt durch was er sich vorstellt, und darum geht es im Moment: die Stadt Bamberg soll die Parkplatzgebühren wegnehmen.
Da geht es ums Prinzip: “Stadt, zahl!!” , um das Alphatier-Problem: Stoschek vs. Starke. Man könnte vielleicht auch vermuten: Stoschek (CSU) vs. Starke (SPD), aber so verliebt in ihre Parteien sind wohl beide eher nicht.
Heyder ist da nur Marionette. -
da kann man nur mit dem kopf schütteln:
das erfolgreichste sportliche jahr der bamberger basketball-geschichte führt zum größten chaos der bamberger basketball geschichte.
es wird zeit, dass sich die stadt bamberg für ihr sportliches aushängeschild nummer 1 entsprechend engagiert und nicht in gelder für viertklassige fußballteams die sich auf provinz-niveau sportlich und strukturell bewegen, zum fenster rausschmeist.
-
mehrere fragen, ich hoffe irgendwer kann sie mir beantworten.
1. im bericht des ft geht es doch darum das der hallenbetreiber in die insolvenz gehen könnte,oder?
2. hallenbetreiber neu= klappan?
3. was passiert mit der halle, wenn der hallenbetreiber insolvenz anmeldet?
4. würde die stadt die hallenmiete weglassen, die insolvenz des/der hallenbetreiber verhindern.
5. wieso verlangt die stadt überhaupt hallenmiete, wenn der eigentümer klappan oder wer auch immer ist?
6. was passiert wenn brose aussteigt?
7. warum kann stechert nicht unterschreiben.?sollte der/die hallenbetreiber insolvent gehen kann er doch seine vertrag kündigen. mit einer monatlichen zahlungsweise würde er doch kein risiko eingehen.zu punkt 6 noch meine persönlcihe meinung. ich habe mal gehört das brose einen zweijahresvertgrag unterschrieben hat und pro jahr 500.000€ bezahlt (dies ist allerdings schon 3-4 jahre her). bamberg hat 5,5 mio etat. sagen wir 5,5 mio minus broseengament und minus engament der sponsoren die durch brose an bamberg gefallen haben.
ich sag mal macht doch locker noch 4,0 mio etat. ich denke mit einem so hohen etat ist man unter den 4-5 besten bbl-clubs. wo ist dann das problem. ich hasse es wenn man sich erpressen lassen kann. bei nächster gelegenheit sagt stoschek wieder ich will nicht mehr und schon beginnen alle zu kuschen. ich bin brose und h. stoschek sehr dankbar, aber ich würde mich nie so abhängig machen lassen wollen.zu heder und bayern. kann ich mir absolut nicht vorstellen.
- er würde in münchen nur die 7. oder 8. geige spielen.
- grossstadt und heyder ……
- man denke nur an seine radioauftritte, da fehlt einfach ein wenig niveau
- ich glaube er weiss was er an bamberg hat
- und das wichtigste, er hätte evtl. sehr viel geld zu verfügung aber nicht freak city.
edith sagt der mailman hat mir schon einiges beantwortert bzw spricht mir aus der seele.
-
mehrere fragen, ich hoffe irgendwer kann sie mir beantworten.
1. im bericht des ft geht es doch darum das der hallenbetreiber in die insolvenz gehen könnte,oder?
2. hallenbetreiber neu= klappan?
3. was passiert mit der halle, wenn der hallenbetreiber insolvenz anmeldet?
4. würde die stadt die hallenmiete weglassen, die insolvenz des/der hallenbetreiber verhindern.
5. wieso verlangt die stadt überhaupt hallenmiete, wenn der eigentümer klappan oder wer auch immer ist?
6. was passiert wenn brose aussteigt?
7. warum kann stechert nicht unterschreiben.?sollte der/die hallenbetreiber insolvent gehen kann er doch seine vertrag kündigen. mit einer monatlichen zahlungsweise würde er doch kein risiko eingehen.zu punkt 6 noch meine persönlcihe meinung. ich habe mal gehört das brose einen zweijahresvertgrag unterschrieben hat und pro jahr 500.000€ bezahlt (dies ist allerdings schon 3-4 jahre her). bamberg hat 5,5 mio etat. sagen wir 5,5 mio minus broseengament und minus engament der sponsoren die durch brose an bamberg gefallen haben.
ich sag mal macht doch locker noch 4,0 mio etat. ich denke mit einem so hohen etat ist man unter den 4-5 besten bbl-clubs. wo ist dann das problem. ich hasse es wenn man sich erpressen lassen kann. bei nächster gelegenheit sagt stoschek wieder ich will nicht mehr und schon beginnen alle zu kuschen. ich bin brose und h. stoschek sehr dankbar, aber ich würde mich nie so abhängig machen lassen wollen.zu heder und bayern. kann ich mir absolut nicht vorstellen.
- er würde in münchen nur die 7. oder 8. geige spielen.
- grossstadt und heyder ……
- man denke nur an seine radioauftritte, da fehlt einfach ein wenig niveau
- ich glaube er weiss was er an bamberg hat
- und das wichtigste, er hätte evtl. sehr viel geld zu verfügung aber nicht freak city.
edith sagt der mailman hat mir schon einiges beantwortert bzw spricht mir aus der seele.
1. so lese ich das auch
2. Klappan hat wohl die Anteile an der SABO GmbH übernommen, die Eigentümer der Arena ist (Quelle finde gerade ich nicht mehr), somit ist er indirekt Eigner der Arena
3. die Halle würde - sofern nicht verpfändet (Banken, andere Gläubiger) - in die Insolvenzmasse fallen und verwertet werden
4. nicht der Hallenbetreiber zahlt an die Stadt, sondern die Stadtwerke (?) bezuschussen die Miete der BBB
5. s.o.
6. was broses Ausstieg für die BBB bedeutet, wissen sicher nur wenige, aber da brose der größte Sponsor ist, wäre der aktuelle Etat der BBB wohl keinesfalls aufrecht zu erhalten*
7. da vertragsfreiheit herrscht, könnte man das Namenssposoring so regeln. was diesbezüglich “üblich” ist, weiß ich nichtEdith findet, dass der Mailmann eine sehr nachvollziehbare Einschätzung zur Situation/Person abgibt.
Außerdem erinnert mich Edith daran, dass ich (vor einem Jahr?) zu Heyder und seinem Auftreten um die Hallenfrage geschrieben hatte, dass er ab und an den Eindruck eines Hazardeurs erweckt. Aktuell drängt sich mir dieser Eindruck wieder auf.
- Sollte broses Sponsoring tatsächlich “nur” EUR 500k betragen, hätte Stoschek IMO einen super Value für das Geld. Ich vermute, dass es mehr sein dürfte.
-
Langsam geht mir die never-ending-story über die Halle auf den Senkel…
-Ein OB der letztes Jahr alles in Ordnung gebracht haben will oder soll
-Ein GF und ein Sponsor die mit allem zufrieden waren
-Ein Käufer der sicher wusste, was auf ihn zukam
Und jetzt passt alles schon wieder nicht mehr…Vor ein paar Wochen bei Meisterfeierselbstdarstellungsterminen war alles ok, Sponsoring gesichert, Hallenname steht fest usw.
Jetzt wieder Bestandsdiskussionen
Als Dauerkartenzahler bin ich langsam genervt, wissen die alle eigentlich was sie wollen -
An einen kurzfristigen Rückzug unseres Hauptsponsors Brose glaube ich nicht.
Gründe:
-
Brose ist international aufgestellt, hat in 21 Länder 46 Standorte und kann gerade jetzt mit der EL in punkto Marketing den Basketball verstärkt nutzen. Geschäftseinladungen zu den EL-Spielen in Bamberg und auch bei den Auswärtsspielen.
-
Brose wirbt unter anderem auch in überregionalen diversen Stellenanzeigen mit den erfolgreichen BroseBaskets. Wäre ja widersprüchlich wenn nun der Ausstieg erfolgen sollte.
Langfristig ist es immer möglich daß Stoschek die Lust verliert und Bamberg halt kleinere Brötchen packen muß, auch das überlebt der Bamberger Basketball.
-
-
Langfristig ist es immer möglich daß Stoschek die Lust verliert und Bamberg halt kleinere Brötchen packen muß, auch das überlebt der Bamberger Basketball.
Ich denke, die Verhandlungssituation für die Basketballer war nie besser als jetzt. Man hat gezeigt, dass das Konzept auch ohne Dirk Bauermann erfolgreich sein kann. Von daher sollte man auch bei einem Ausstieg Broses einen zuverlässigen und zahlungskräftigen Partner finden. Vielleicht auch mal überregional denken. Bisher kamen die Sponsoren ja stets aus der näheren Umgebung GHP, TSK, TTL…
-
Der Postmann liegt da schon richtig mit seiner Einschätzung: Der Michel ist eben nicht nur ein sportbegeisteter Sponsor im herkömmlichen Sinn, sondern auch ein bißchen Monarch. Das läßt sich eindrucksvoll in Coburg beobachten, wo er bei der Stadtgestaltung kräftig mitwirkt. Und da zeigt er sich sicherlich nicht kleinlich, aber eben nur so lange, wie er das Sagen hat und die Dinge nach seinen Vorstellungen laufen. Wenn nicht, dann weiß er als erfolgreicher Unternehmer mit harten Bandagen zu kämpfen oder eben Konsequenzen zu ziehen. Er ist ein Macher und bestimmt kein Freund des politschen Eiertanzmarathons.
Kleine Anektode dazu: Wenn dem Michel die Farbe des Gartenzauns seines Nachbar nicht gefällt, dann bekommt der Nachbar vom Michel mal schnell einen neuen Anstrich finanziert. Ratet mal, wer dabei die Farbe aussucht?
Man darf aber auch nicht vergessen, dass er z.B. Sozialeinrichtungen finanziert, die es ohne ihn schlicht weg nicht geben würde.Einen Kniefall der Stadt Bamberg samt ihrer gloreichen Politikern kann und sollte man nicht erwarten, aber einen gewissen Willen zur Zusammenarbeit und Kompromißbereitschaft, das könnte man schon erwarten, schießlich will der Michel doch nichts böses, oder?
Den Hinweis auf Fremdverwendung von Steuergeldern kann man doch nicht ernsthaft gelten lassen. Es wurde ja schon angemerkt, welche Baustellen sonst noch mit Steuergeldern bedacht werden.
Das Projekt Basketball hat sich über die Jahre zum Aushängeschild für Bamberg und die Region gemausert. Alleine was im Bereich Jugendarbeit und Nachwuchsförderung geleistet wird ist doch vorbildlich und sucht seinesgleichen.
Wäre doch dumm, wenn man diese Erfolgsstory nicht weiterhin mit aller Kraft unterstützen würde und zwar von allen Seiten.Goldi, Anton, Peja, Tibor … des werd scho
-
Entscheidend ist doch wer die Lizenz hat. Das war bei Tröster die Frage. Ich denke , dass die in Bamberg beim Basketball ist. Zum anderen sagte man, dass Bamberg nicht einseitig bei den Sponsoren aufgestellt ist und nicht von einem alleine abhängig sei. Das kann dann bedeuten, dass sich der Etat zwar verkleinert, das ist aber auch alles. Ulli H. rechnet mit 3000 bis 5000 Zuschauer, damit sich Basketball in München halten kann. Bamberg hat jetzt schon 6800 Zuschauer, und die sind nur in Bamberg selbst zu erreichen. Diese Situation ist jedenfalls die Möglichkeit für einen anderen Sponsor sich an die Spitze zu setzen, sollte Herr Stoschek nicht mehr wollen.
-
- Brose ist international aufgestellt, hat in 21 Länder 46 Standorte und kann gerade jetzt mit der EL in punkto Marketing den Basketball verstärkt nutzen. Geschäftseinladungen zu den EL-Spielen in Bamberg und auch bei den Auswärtsspielen.
Eine kleine Anekdote aus 2007 (hat sich tatsächlich so ereignet): Ich bin damals mit der Mannschaft zum Auswärtsspiel nach Istanbul gereist und saß in der Halle neben einem jungen Mann aus der Schweiz, der meinte, er hätte Freikarten für dieses Spiel bekommen (über Brose???). Jedenfalls haben wir uns eine Weile schweigend das Aufwärmprogramm angeschaut, dann lehnt sich der Typ zu mir und fragt: “Sagen Sie, wo genau liegt dieses Brose eigentlich?”
-
tja Brose liegt im Coburger Land
genauso wie der Boss von Stechert - Franz Stegner - auch aus dem Coburger Land stammt -
nämlich aus Frohnlach ….Stoschek hat ja auch bekanntlich den möglichen neuen Hallennamensponsor vor ein paar Wochen genannt …
man wird sich doch nicht gegen die Bamberger Oberen verbündet haben
-
@GD:
Entscheidend ist doch wer die Lizenz hat. Das war bei Tröster die Frage. Ich denke , dass die in Bamberg beim Basketball ist.
Die Lizenz liegt immer bei der logischerweise lizenzierten Spielbetriebsgesellschaft und nicht bei irgend einer Privatperson oder einem Sponsor. Entscheidend ist dann also, ob die Eigentümer der Spielbetriebsgesellschaft die Finanzierung weiterhin aufrechterhalten können.