Brose Baskets fordern kommunale Unterstützung - Jako-Arena insolvent
-
Finde aber die Diskusion überflüssig. Da ja eh immer von Bamberg die Rede ist. Jeder der mit Basketball was zu tun hat weis genau das Bamberg dahinter steckt.
Hast Du eine Ahnung Als ich zu meinem ersten Auswärtsspiel fahren wollte, habe ich im Navi* Brose eingegeben.
Überflüssig zu erwähnen, dass ich das Spiel nie gesehen habe- Dennoch hatte das Navi Ahnung vom Basketball. Vorschlag war hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Brzice
Man achte auf die deutsche Übersetzung
Wenn man zu den Artland Dragons möchte und in sein Navi demnach Artland eingibt, kommt man auch nicht nach Quakenbrück.
Mein Navi kennt Artland als Stadt nicht.
Vielleicht solltet ihr einen neuen Threat aufmachen:“Soll der Stadtname im Vereinsnamen enthalten sein oder nicht” - Dennoch hatte das Navi Ahnung vom Basketball. Vorschlag war hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Brzice
-
@FS:
@poldi: ich finde die Argumentation, warum man auf Bamberg verzichtet hat, aus “Brose-Sicht” durchaus nachvollziehbar. Aber z. B. bei Oldenburg oder ALBA hat man auch Sponsoren, die über die Stadtgrenzen hinaus zumindest regional, deutschlandweit oder auch international agieren, dort könnte man genauso argumentieren, hat es aber eben nicht gemacht. Aber in dieser Frage kann es auch kein richtig oder falsch geben, wenn die Alternative ist, “ohne Bamberg” oder “kein Hauptsponsor”, ist die Entscheidung klar.
@FS Genau das ist der Punkt, die Alternative die es nicht gab. Ich hab kein Problem damit ob Bamberg dabei steht oder nicht, ich freu mich wenn durch das Broseengagement (oder durch einen anderen Hauptsponsor der bestimmt irgendwann mal kommt) gute Spieler für Brose in Bamberg spielen und ich deshalb BBL-Spitzenbasketball sehen kann. Das Spiel ist wichtiger als der Name.
-
poldibaer: es geht ja nicht darum, brose aus dem Namen zu streichen. Die sollen und müssen präsent sein. Aber ich finde, die Stadt und deren Fans, deren Sponsoring ja wohl noch höher als das von brose ist (soweit Zahlen hier auftauchten, hieß es brose gibt etwas mehr als 1 Mio, die Fans tragen aber mit 1,7 Mio Eintrittsgeldern bei) dürfte ruhig erwähnt werden. Oder findest Du es angenehm, wenn es brose baskets bonn heißt? Da müßte doch jedem Bamberger das Blut in den Adern gefrieren.
-
poldibaer: es geht ja nicht darum, brose aus dem Namen zu streichen. Die sollen und müssen präsent sein. Aber ich finde, die Stadt und deren Fans, deren Sponsoring ja wohl noch höher als das von brose ist (soweit Zahlen hier auftauchten, hieß es brose gibt etwas mehr als 1 Mio, die Fans tragen aber mit 1,7 Mio Eintrittsgeldern bei) dürfte ruhig erwähnt werden. Oder findest Du es angenehm, wenn es brose baskets bonn heißt? Da müßte doch jedem Bamberger das Blut in den Adern gefrieren.
Weder Du noch ich haben Fakten über die Höhe des Brose-Sponsoring, deshalb sollte man dies aussen vor lassen. Und sicherlich gäbe es kein Alba Berlin wenn es jemals so eine Situation wie in Bamberg nach diversen Ausstiegen bzw. Sponsoringaufgaben gegeben hätte.
Schöne Aufzählung: FC Bamberg, TTL Bamberg, TSK Bamberg, GHP Bamberg und wie wäre es ohne Brose weitergegangen? Und deshalb stört es mich nicht wenn es einfach nur Brose Basket heisst. Ich geh seit mehr als 40 Jahre zum Basketball, bin geborener Bamberger und seh die Dinge gelassen.
Lass mal Alba aufhören und es steigt z.B. BMW oder VW ein, glaubst Du wirklich der Name ist dann BMW Berlin?
Übrigens hast Du meine Frage nicht beantwortet.
-
poldibaer: um die Frage zu beantworten: ich würde nicht nur anders handeln, ich handle anders (OT hat durchaus beruflich zu tun).
-
Die Diskussion um den Vereinsnamen ist doch überflüssig. Sie kommt einzig und alleine auf, weil “Brose Baskets” als Begriff nicht die Tradition hat wie andere Beispiele, bei denen auch nicht von Vornherein für jeden am Vereinsnamen sichtbar ist, woher der Verein stammt…
Schalke 04…Mal ehrlich: Wie viel Prozent der Bevölkerung würde ohne den Klub wissen, dass Schalke ein Stadtteil von Gelsenkirchen ist? Aber dadurch, dass der Name seit mehr als hundert Jahren existiert, ist es egtl. jedem Fußballfan klar.
Chelsea F.C…Chelsea? Mal abgesehen davon, dass Chelsea nicht für jeden klar ersichtlich ein Stadtteil von London ist: Hättet ihr gewusst, dass “Chelsea” seine Spiele egtl. in “Fulham” austrägt? Wobei man beim Namen “Fulham” oder auch “West Ham” auch erstmal drauf kommen muss, dass man nach London muss, um diese Vereine begutachten zu können Gleiches gilt für den FC Everton
Was ich damit sagen will: Würden die “Brose Baskets” ihren Namen schon Jahrzehnte tragen, es würde keine solche Diskussion geben
-
1. Nachdem der Deal in trockenen Tüchern war, hätte man sich von Fanseite für Bamberg im Namen einsetzen können. Hätte Stoschek ja ablehnen können, aber man hätte es halt klar sagen können, ohne einem ans Bein zu pinkeln. So wie man jetzt klar demonstrieren will.
2. Wenn man von der Stadt 2.5 Mio in Form einer Bürgschaft und 450.000 Euro über Gesellschaften als jährlichen Zuschuss bekommt, hat die vielleicht ähnliche Argumente wie der Herr Stoschek, nur halt pro Bamberg im Vereinsnamen.
Edith wusste gar nicht, dass brose ein Stadtteil ist. Von Bonn vielleicht?
-
Ich schließe mich völlig der Meinung von @guwacevic an (DANKE!)
“Bamberg im Herzen, Bamberg auf der Brust bzw. im Namen”
So muss es sein - das muss der Preis dafür sein, dass (wenn) die Stadt einspringt.
Der Entzug des basketball-historisch alles - und zwar wirklich ALLES - begründenden Ortsnamens BAMBERG ist einzig auf die damalige mikropolitische Konstellation zurückzuführen. Der Strohhalm brose (klein geschrieben) wurde gegriffen: brose war damit mehr (= größer) als BAMBERG.
Würde mir als Coburger auch irgendwie gefallen (Coburgern = feststehender Begriff in Bamberg und Umgebung, insbesondere in der Hallstadter Schule).Notiz am Rande: Sogar und insbesondere der Vorsitzende des Fanclubs hatte gleich nach der freundlichen Übernahme einen der ersten brose baskets Aufkleber auf dem Auto und fein säuberlich ein “Bamberg” in die Freifläche hinein operiert. Das war noch Haltung, Linientreue! Irgendwie kam ihm das dann aber schnell wieder abhanden - und wenn das Leittier abspringt, ist alles verloren.
Der Preis für die Rettung muss Bamberg im Namen sein.
Auch dafür gilt es heute zu demonstrieren.
Wer Bamberg braucht, soll Bamberg bekommen.
Wer brose brauchte, hat ja auch brose bekommen. -
Punkt 2 von @guwacevic ist natürlich aktuell nicht von der Hand zu weisen. “Damals” war die Entscheidung möglicherweise richtig, heute hat die Stadt sicherlich ein anderes Blatt auf der Hand, ist nur die Frage, ob sie das spielen möchte…
Andererseits stellt sich natürlich die Frage, was die Stadt von einem “Bamberg” im Rahmen des von Heyder gewünschten Deals denn nun wirklich hätte. Auf der einen Seite einen langfristigen Kostenblock, auf der anderen Seite wird doch in den meisten Medien eh das Bamberg automatisch rangehängt, so dass dadurch nichts wirklich zählbares bei raus käme…
-
Edith wusste gar nicht, dass brose ein Stadtteil ist. Von Bonn vielleicht?
Hatte ich das behauptet? Das Argument vieler ist doch, dass viele mit dem Begriff “Brose Baskets” nichts anfangen können. Und warum nicht? Weil der Begriff dafür einfach kaum tradition hat! Lasst die Bamberger die nächsten 50 Jahre erfolgreichen Basketball spielen unter dem Namen “Brose Baskets”…
Klar, auch ich hätte nichts gegen den Städtenamen im Teamnamen…Aber es ist für mich kein Muss!
-
Also für mich ist das Argument keines von Tradition, sondern von Austauschbarkeit des Standorts. Die brose baskets können halt nächste Woche auch in Nürnberg spielen und nächstes Jahr in Köln. Chelsea kann zwar in Fulham spielen, aber in Liverpool dann wohl doch eher nicht. Und da das Umzugsthema jedes Jahr bei der Hallendiskussion aufkommt…
-
Natürlich ist es den Verantwortlichen bei den Baskets überlassen, auszuhandeln ob der Stadtname im Teamnamen erscheint oder nicht, genauso wie es den Fans überlassen ist, dies gut zu finden oder es eben sein zu lassen. Wenn Heyder aber genau auf das Argument baut, die Baskets hätten so viel für die Bekanntheit Bambergs in Europa geleistet, dann ist dieses Argument natürlich deutlich entkräftet, seit der Stadtname entfallen ist und 80% der Fans in Europa schon großes Interesse an der Herkunft der brose Bakets haben müssen, oder eben nicht erfahren, dass das Team aus Bamberg kommt.
Und brose würde ja nicht weniger beworben, wenn Bamberg im Teamnamen auftauchte.
-
Komischerweise wird in der Heimischen Jako-Arena das Team immer mit dem Wortlaut: “Hier ist das Team der Brose Baskets Bamberg” begrüßt.
Auch beim Pokalfinale in Frankfurt wurde immer von “Brose Baskets Bamberg” gesprochen. Auch wenn “Bamberg” nicht offiziel im Namen erwähnt wird, wird er meistens doch hinzugefügt. -
es ist gar nicht so einfach, die von uns praktizierte libertas franconiae (meinetwegen auch libertas bavariae) auch in anderen regionen deutschlands zu leben.
da wird permanent ein bunter strauss voll mit tollen vorschlägen zusammengestelllt, alle mit dem inhalt, wie wir uns in bamberg zu verhalten hätten. nachdem der diesjährige meisterkader auf nur ganz wenigen positionen verändert wurde und daher keine kritik möglich ist, konzentrieren sich die “guten” ratschläge um wieder mal um althergebrachtes.
wumms, wie die meute auf das opfer stürzt sich eine handvoll SD-user auf unseren namen: –->
brose baskets.ok, hätte genauso das thema “dauerkartenverkauf” in bamberg oder das verhalten unsererr fans in der JAKO-arena sein können usw.
die scheinargumente werden akribisch und zum wiederholten male in phasenweise freundlicher athmosphäre andererseits aber durchaus zornig vorgebracht.
dass die brose baskets heissen, so wie sie heissen, das ist im übrigen nicht stoscheks entscheidung gewesen; jedenfalls nicht seine alleinige.
das sponsoring der firma brose wird von der gesellschafter-versammlung abgesegnet. details über den entscheidungsprozess erspare ich mir an dieser stelle.brose ist ein global tätiger konzern. es besteht zielsetzung, die firma brose europaweit und weltweit bekannter zu machen, dazu wird der bamberger basketball genutzt. “brose” wird transformiert, nicht “bamberg”.
brose unterstützt in bamberg und andernorts auf verschiedene weise (bitte die hier schon gepostete brose.com-seite ansehen).
trotz der globalisierung ist brose sehr bodenständig.
der konzern zahlt in deutschland steuern und nicht in der schweiz, nicht in lichtenstein, nicht auf dem cayman-inseln und nicht sonstwo.die brose trust hat ihren sitz in bamberg.
was also die wertigkeit von brose für die stadt bamberg bedeutet, bedarf keiner weiteren erläuterung.wir in bamberg werden weiterhin brose bamberg heissen,
wir werden weiterhin den dauerkartenverkauf nach unseren vorstellungen gestalten,
wir werden uns in der arena weiterhin so benehmen wie bisher,
wir werden uns weiterhin am maxplatz treffen, wann wir wollen,
wir werden weiterhin in der BBL und in europa ein wörtchen mitreden (vielleicht),
usw. usw. -
Nenn mich von mir aus traditionsverhaftet. Aber ich entstamme einer Zeit, als Basketball noch primär an Unistandorten stattgefunden hat und der Name einer Mannschaft untrennbar mit ihrem Spielort verbunden war.
Natürlich gab es nicht nur Hochschulduelle. Aber selbst Mannschaften wie Bayer Leverkusen und Galatasaray Köln hatten immer Bezug zu ihren Spielorten. Selbst Artland und Mitteldeutsch haben immer noch einen gewissen Bezug zu ihrer Region.
Das geht bei Brose Baskets eben vollständig ab. Sieh es mal so. Wenn ihr wirklich eines Tages nach Nürnberg oder sonstwo umzieht und Du unterhälst Dich mit einem jungen Fan über vergangene Tage und Schlachten in Bamberg. Dann wird er Dich fragen, wovon Du sprichst. Das finde ich schade. Dass es so austauschbar wird.
-
-
da kann man ja trefflich darüber philosophieren.
die erlaubnis der namensgebung “ohne stadt” hat die BBL gegeben, übergeordnet die FIBA oder ULEB (z.b. tau ceramica).
schade, dass dies im basketball so ist, ich hätts auch lieber anders, ist aber geduldet und durchaus sogar gewünscht.aber eines ist sicher, dies im hallen-thread von der bamberger arena zu diskutieren, ist off-topic.
wir werden weiterhin brose baskets heissen. -
Gehört es zu (Deiner) fränkischen Freiheit auch, selbst regelmäßig von oben herab Deinen Senf in Threads anderer Teams abzulassen, stets aber in großes Wehklagen und Opferpathos zu verfallen, wenn Nicht-Bamberger in Bamberg-bezogenen Themen schreiben, sowie die dann genannten Argumente (gute & schlechte) pauschal als Scheinargumente abzuqualifizieren, um sich bloß nicht mit ihnen auseinandersetzen zu müssen?
Die Diskussion um den Teamnamen ist nicht OT im Zusammenhang mit einer Forderung Heyders die Verdienste der Baskets um die Bekanntheit der Stadt Bamberg durch die Stadt wirtschaftlich angemessener zu honorieren. Und damit befasst sich der Thread.
-
qnibert ich fühle mich aufgrund meiner herkunft von dir diskriminiert
nur weil man franke ist muß man nicht zwangsweise weltfremden senf ala franz von sich geben.
beim nächsten mal bitte ohne herkunftsbezug -
Diskutant, wie Du als Ergebnis der von Dir gewünschten Moderatorendiskussion hättest erkennen können. Schade, dass man den Eindruck haben kann, dass Dir unliebe Erkenntnisse (wie diese) recht häufig ausbleiben. Und dass man auch mal persönlich angesprochen wird, wenn man selbst häufig am Rande der Provokation agiert, sollte man schon wegstecken können.
Aber um beim Thema zu bleiben:
Du siehst also keinen Spagat darin, mehr Belohnung für die Bekanntmachung Bambergs durch die Baskets von der Stadt zu fordern und andererseits nicht die (für brose und die Basketballer unschädliche) Erwähnung des Stadtnamens im Teamnamen zu bewerkstelligen?
Daher auch die Einschränkung, dass es sich um franz´ fränkische Freiheit handelt - oder vielmehr sein Verständnis einer solchen.
-
moderator oder diskutant.?
In diesem Fall - eindeutig erkennbar - Diskutant, Franz!
Denn sein Beitrag befindet sich weder innerhalb des Moderatoren-Edits-Bereich deines Postings noch hat er seinen Beitrag in kursiver Schreibweise verfasst, was er macht, wenn er als Moderator qnibert postet. Dies wurde Dir auch hier schon einmal erklärt.
Und nur weil es ein Posting von qnibert ist und/oder sich dieses Posting kritisch mit deinen Aussagen befasst, wird er nicht gleich “persönlich”. Zumindest nicht “persönlicher” als Du es auch oft wirst. Ich würde Dich bitten, da deine Beiträge öfter mal zu reflektieren.
Wenn Du Kritik an Moderatoren oder ihren Entscheidungen üben möchtest, gibt es dazu - wie Dir ja eigentlich bekannt sein dürfte - einen eigenen Thread. Hier hat sich qnibert als User an einer Diskussion beteiligt, von daher wäre es für diese Diskussion zuträglicher, wenn Du beim Thema bleibst.
MfG DragonLi (in diesem Fall Moderatorin)
-
es ist gar nicht so einfach, die von uns praktizierte libertas franconiae (meinetwegen auch libertas bavariae) auch in anderen regionen deutschlands zu leben.
da wird permanent ein bunter strauss voll mit tollen vorschlägen zusammengestelllt, alle mit dem inhalt, wie wir uns in bamberg zu verhalten hätten. nachdem der diesjährige meisterkader auf nur ganz wenigen positionen verändert wurde und daher keine kritik möglich ist, konzentrieren sich die “guten” ratschläge um wieder mal um althergebrachtes.
wumms, wie die meute auf das opfer stürzt sich eine handvoll SD-user auf unseren namen: –->
brose baskets.
ok, hätte genauso das thema “dauerkartenverkauf” in bamberg oder das verhalten unsererr fans in der JAKO-arena sein können usw.die scheinargumente werden akribisch und zum wiederholten male in phasenweise freundlicher athmosphäre andererseits aber durchaus zornig vorgebracht.
dass die brose baskets heissen, so wie sie heissen, das ist im übrigen nicht stoscheks entscheidung gewesen; jedenfalls nicht seine alleinige.
das sponsoring der firma brose wird von der gesellschafter-versammlung abgesegnet. details über den entscheidungsprozess erspare ich mir an dieser stelle.
brose ist ein global tätiger konzern. es besteht zielsetzung, die firma brose europaweit und weltweit bekannter zu machen, dazu wird der bamberger basketball genutzt. “brose” wird transformiert, nicht “bamberg”.brose unterstützt in bamberg und andernorts auf verschiedene weise (bitte die hier schon gepostete brose.com-seite ansehen).
trotz der globalisierung ist brose sehr bodenständig.
der konzern zahlt in deutschland steuern und nicht in der schweiz, nicht in lichtenstein, nicht auf dem cayman-inseln und nicht sonstwo.die brose trust hat ihren sitz in bamberg.
was also die wertigkeit von brose für die stadt bamberg bedeutet, bedarf keiner weiteren erläuterung.wir in bamberg werden weiterhin brose bamberg heissen,
wir werden weiterhin den dauerkartenverkauf nach unseren vorstellungen gestalten,
wir werden uns in der arena weiterhin so benehmen wie bisher,
wir werden uns weiterhin am maxplatz treffen, wann wir wollen,
wir werden weiterhin in der BBL und in europa ein wörtchen mitreden (vielleicht),
usw. usw.Aufgrund dieses Posts von dir und gerade der dick markierten stelle, sowie einem deiner Posts (wenn ich mich recht erinnere stammt dieser von dir), das Stoschek gerne sieht WO seine “Leistungen” ankommen, stellt sich nun für mich erst recht die Frage: Warum nimmt der Werte Herr den Club inkl. Halle nicht selbst unter die Hand und hört, mitsamt Heyder, nicht auf -alljährlich - nach der Stadt zu rufen? - Möchte jetzt keinen Einwurf hören: Er sponsort doch das Team! Hier im Thread geht es um die Halle. Hammer doch a weng a Verbindung, hä?
Brose in Bamberg und dann noch eine Halle dazu, mit Leidenschaft von der Gruppe finanziert, was macht sowas bei Kunden nur her ? Man möge es sich gar nicht vorstellen. Aber welch größeren Eindruck würde es bei Geschäftspartnern erst machen, wenn diese Halle auch noch städtisch wäre und Brose der Hauptmieter! Was für ein Marketing und dann noch die Stadt ausgeschalten, aber Forderungen an diese machen! Ein Paradies für jedes Unternehmen!
Bin ja gespannt, was eure “großen” sich jetzt noch alles einfallen lassen, das läßt doch kein Konkurrent aus Bamberg zu, das nur Brose so abkassiert ^^
-
-
Geht mal auf die Euroleague-Seite (Teams). Von 22 Mannschaften haben nur 10 den Namen ihrer Stadt im Vereinsnamen.
Und wie viele von den anderen 12 fordern von der jeweiligen Gemeinde mehr Zuwendung, da sie den Bekanntheitsgrad der betreffenden Stadt gesteigert haben?
Vielleicht steht Edith ja auf´m Schlauch, aber sie zählt auf der EL-Seite nur 9 Teams mit Stadtnamen in der Teambezeichnung. (Milano, Cholet, Zagreb, Moskau, Siena, Valencia, Madrid, Barcelona & Rom)
-
Dann hätte Brose auch gleich einen Veranstaltungsort, an dem sie ihre Gesamtbetriebsratversammlungen abhalten können. Dazu noch eine Brose Hausmesse in Bamberg. Und das alles ohne auch nur einen Cent Miete bezahlen zu müssen
Na den Veranstalter bzw Organisator von solchen Veranstaltungen braucht man ja auch nicht mehr zu bezahlen, der ist ja schon gesponsort.
-
Es ging doch nur darum, ob es so unüblich ist, den Städtnamen wegzulassen. Und ob die anderen 12 mehr Unterstützung von ihren Gemeinden fordern, weiß ich nicht, vielleicht bekommen sie ja ausreichend Unterstützung, was in Bamberg nicht der Fall ist.
-
Geht mal auf die Euroleague-Seite (Teams). Von 22 Mannschaften haben nur 10 den Namen ihrer Stadt im Vereinsnamen.
Wenn du in die Tiefe schauen würdest, erkennst du aber auch, dass die EL die Team auf einfache Namen runterbricht, sozusagen “branded”. Schaut man bei Wikipedia oder auf den Clubwebseiten nach, dann erkennt man, dass der Teamname viel häufiger eine Herkunftsbezeichnung enthält. Nur ein paar ausgewählte Beispiele.
Caja Laboral Baskonia
Maccabi “Electra” Tel Aviv B.C.
Olympiacos B.C. ist ein Grenzfall, da der Verein selbst Olympiacos CFP (Club of Fans of Piraeus) heißt-
bei Panathinaikos steckt die Stadt im Namen (engl.: Pan-Athenean)Natürlich gibt es auch Gegenbeispiele: Efes Pilsen Spor Kulübü, BC Lietuvos Rytas.
Wenn die Brose Baskets Geld von der Stadt haben wollen, sich als regionales Projekt verstehen und kommunale Unterstützung haben wollen, könnten sie ja darüber nachdenken, was sie bereit sind, selbst an Commitment zu geben. @Seestadtboy klärte mich ja auf, dass z.B. in BHV ganz normales kommunales Sponsoring vorliegt… oder schaut mal nach Düsseldorf, wo die Kommune als “Sportstadt” wirbt.
-
…
Du siehst also keinen Spagat darin, mehr Belohnung für die Bekanntmachung Bambergs durch die Baskets von der Stadt zu fordern und andererseits nicht die (für brose und die Basketballer unschädliche) Erwähnung des Stadtnamens im Teamnamen zu bewerkstelligen?
…auf dieser basis können wir gerne unserern “senft” austauschen.
persönlich wäre mir eine regelung, wie sie zum beispiel im fussball gang und gäbe ist, lieber.
aber die namensvergabe ist von der ULEB und FIBA und BBL kaum mehr reglementiert - bewusst.meiner meinung nach eine unart im basketball, ebenso wie das dumme wild-card-zeuch oder die ausländerregelungen usw.
dies wäre sicher ein thema, das einen allgemein gültigen thread rechtfertigt.es ist meiner empfindung nach eine einseitige darstellung, wenn man im bamberger hallenthread zum wiederholten mal die bamberger namensgebung kritisiert und an anderer stelle (beispielsweise von artland) nicht.
nö, ich will jetzt keinen zusatz-fred aus der taufe heben oder so, sehe das aber, dass man uns in bamberg immer wieder sagen will, was gut und böse ist. du musst das tun, und das darfst du nicht!
dass ich meine rhetorischen fähigkeiten dazu nutze, eine gratwanderung übers gesamte spektrum bis hin zur (vielgeschmähten) provokation zu generieren, das dürfte hinreichend bekannt sein.
viele bamberger freuen sich, wenn sie was von mir lesen.
viele nicht-bamberger auch.
und für viele bin ich eben ein rotes tuch.
naja, selbst cäsar wurde trotz vieler verdienste rücksichtslos gemeuchelt.für mich wars das zum thema “brose baskets”.
-
Btw ist die Causa “Artland” nicht mit der Causa “brose” vergleichbar, wie weiter vorne schon erklärt wurde, da es sich bei Artland um den Namen der Samtgemeinde handelt und somit eine geographische Lokalisierung ermöglicht, wohingegen das bei “brose” nicht möglich ist.
Nur mal, um bei den Fakten zu bleiben
-
Vielleicht stehe ich jetzt ja auf dem Schlauch, aber ich sehe keine Antwort auf meine Frage. Ich frage mal deutlicher:
Macht Heyder sich nicht unglaubwürdig, wenn er behauptet, die Baskets wären ein erstklassiger Werbeträger für die Stadt, aber eigentlich ist weder im Mannschaftsnamen noch auf der Internetseite (außer im “Kleingedruckten”) erkennbar, dass die Mannschaft aus Bamberg kommt?
-
Macht Heyder sich nicht unglaubwürdig, wenn er behauptet, die Baskets wären ein erstklassiger Werbeträger für die Stadt, aber eigentlich ist weder im Mannschaftsnamen noch auf der Internetseite (außer im “Kleingedruckten”) erkennbar, dass die Mannschaft aus Bamberg kommt?
In meinen Augen nein. Es wurde schon angesprochen: In welcher Form werden die Brose Baskets denn in den Medien genannt? Meistens ist von “Brose Baskets aus Bamberg” die Rede. Wenn ich nur an die Berichte im Fernsehen zurückdenke…Da war oft zu Beginn immer vom “beschaulichen Bamberg” die Rede…Oder die Live-Übertragungen auf Sport1…Wie oft kam da der Begriff “Bamberg” vor?
Der Werbeeffekt reduziert sich doch nicht nur auf den Teamnamen, sondern wird vor allem durch die öffentliche Darstellung gefördert! Und die Rundfunkt- und Fernsehanstalten wissen auch sehr wohl, dass viele ihrer Zuhörer/Zuschauer mit dem bloßen Begriff “Brose Baskets” nicht viel anfangen können…
Schaut euch nur mal die ersten 60 Sekunden der Übertragung des fünften Finalspieles an…Handgezählt 4 mal wird “Bamberg” genannt.
Edit: Es wird auch sehr oft nicht von den “Brose Baskets” gesprochen, sondern von den “Bambergern”
-
@franz: Es stimmt doch gar nicht, dass hier nur böse Nicht-Bamberger die Aufnahme des Stadtnamens in den Titel fordern. Viele Bamberger dürften das genau so sehen.
Und nur weil das Unternehmen Brose so gnädig war, den Verein zu retten, muss man ihm deswegen nicht in allen Belangen die Füße küssen.
-
…
Edit: Es wird auch sehr oft nicht von den “Brose Baskets” gesprochen, sondern von den “Bambergern”Das solltet ihr vielleicht lieber nicht Herrn Stoschek hören lassen… Da sind seine ganzen Sponsoring-Millionen ja für’n A… wenn keiner von Brose spricht…
Sorry, ist mir nur so aufgefallen.
-
Kommt mal auf den Punkt zurück und zieht euch nicht an dem fehlenden Namen Bamberg ständig hoch.
Es geht um die ……Arena und was fordert denn das von euch so geliebte Duo Stoschek/Heyder?
1. Sie wollen in erster Linie Klarheit und eine langfristig tragfähige Lösung um über die nächsten Jahre konkret planen zu können. Und hier ist allein deshalb schon die Stadt stark mit eingebunden, da eine Tochtergesellschaft der Stadt eine 2,5 Mio. Bürgschaft gegeben hat. Dass es zu dieser Bürgschaft kam liegt an der letzten Lösung für die sich der OB Starke und die SPD als Retter feiern liesen. Dies hat eigentlich jeder schon lesen können, der Link dazu wurde bereits zweimal von mir eingestellt. So mit ist es klar, ohne Stadt geht nichts denn die Bürgschaft ist nun mal da.
2. Sie wollen die 120.000 EUR Parkplatzgebühren nicht mehr bezahlen.
Verständliche Forderung, denn Brose zahlt Miete für die Hallennutzung plus anfallende diverse Steuern. Hier kann man doch mit Recht verhandeln wenn man dieses Beispiel nimmt: Ein Mieter zahlt für seine Wohnung oder Haus, nun soll er auch für die Strasse plus Gehsteig zu seiner Wohnung zahlen? Welch ein Irrwitz!Mehr als diese 2 Punkte fordern die beiden nicht, sollte jemand einen oder zwei weitere kennen können wir uns gerne darüber auseinander setzen. Bitte jedoch nachweisliche Forderungen von Stoschek/Heyder und nicht Vermutungen.
Edith sagt: Morgen kommt um 12:05 Uhr im Radio Bayern 1 ein Bericht über die Arena.
Nachtrag: Klare Aussage von Heyder - Brose zahlt selbstverständlich weiterhin Miete.
-
Ich geile mich an nichts auf, ich finde es als Bamberger nur einfach schade, dass meine Stadt nicht auch im Teamnamen repräsentiert wird.
Während man das überflüssige und einfallslose “Baskets”, welches inzwischen jede zweite Basketball-Mannschaft im Namen trägt, ruhig streichen/ersetzen könnte.Und wenn das Argument ist, dass Brose als “Retter” und Sponsor ein Recht darauf hat, den Namen für sich zu beanspruchen - ja müsste dann nicht für die Stadt genau das gleiche gelten, wenn diese nun die Halle übernimmt und den Basketball in Bamberg abermals “rettet”? Man kann nicht nur fordern, man muss auch kompromissbereit sein.
Das nur dazu. Ich will damit keine seitenlangen Diskussionen lostreten, weil es zugegeben wirklich nur ein Nebenthema ist. Aber die Behauptung, dass sich nur Bamberg-Hater die Namensthematik zunutze machen, wollte ich halt so nicht stehen lassen.
-
Kommt mal auf den Punkt zurück und zieht euch nicht an dem fehlenden Namen Bamberg ständig hoch.
Es geht um die ……Arena und was fordert denn das von euch so geliebte Duo Stoschek/Heyder?
1. Sie wollen in erster Linie Klarheit und eine langfristig tragfähige Lösung um über die nächsten Jahre konkret planen zu können. Und hier ist allein deshalb schon die Stadt stark mit eingebunden, da eine Tochtergesellschaft der Stadt eine 2,5 Mio. Bürgschaft gegeben hat. Dass es zu dieser Bürgschaft kam liegt an der letzten Lösung für die sich der OB Starke und die SPD als Retter feiern liesen. Dies hat eigentlich jeder schon lesen können, der Link dazu wurde bereits zweimal von mir eingestellt. So mit ist es klar, ohne Stadt geht nichts denn die Bürgschaft ist nun mal da.
2. Sie wollen die 120.000 EUR Parkplatzgebühren nicht mehr bezahlen.
Verständliche Forderung, denn Brose zahlt Miete für die Hallennutzung plus anfallende diverse Steuern. Hier kann man doch mit Recht verhandeln wenn man dieses Beispiel nimmt: Ein Mieter zahlt für seine Wohnung oder Haus, nun soll er auch für die Strasse plus Gehsteig zu seiner Wohnung zahlen? Welch ein Irrwitz!Mehr als diese 2 Punkte fordern die beiden nicht, sollte jemand einen oder zwei weitere kennen können wir uns gerne darüber auseinander setzen. Bitte jedoch nachweisliche Forderungen von Stoschek/Heyder und nicht Vermutungen.
Edith sagt: Morgen kommt um 12:05 Uhr im Radio Bayern 1 ein Bericht über die Arena.
Nachtrag: Klare Aussage von Heyder - Brose zahlt selbstverständlich weiterhin Miete.
-
nur weil die Bürgschaft da ist, muss die Halle nicht gleich an die Stadt gehen, wenn selbst bei Hallenbelegungen Brose - dank Fehlplanung bzw -buchung - mit einer Hochzeitsgesellschafft kollidiert, und dann ein Mieter sich mit einem anderen Mieter versucht zu einigen, sich also in Hallenbelegungen einmischt. Und das als Mieter!
P.S. Man könnte ja auf den Gedanken kommen, das alles doch vielleicht für diesen “Mieter” zu stemmen wäre, dieser einfach nur nicht will? -
Für Garagen und Stellplätze -wenn ich mich nicht irre - können ebenfalls Kosten für den Mieter anfallen.
-