Dallas Mavericks 2010/2011
-
Die Bucks haben ne Truppe, die - wenn man sie spielen lässt - richtig abgehen kann. Insofern kann das schonmal passieren. Allerdings: Nach dem spielend leicht herausgeholten +20-Vorsprung im 2. Viertel hätte man einfach konsequent weiterspielen müssen. Das ist etwas, das die Mavs seit Jahren schon schlecht machen. Sie schalten zu schnell ab und fühlen sich zu sicher. Ein solches Spiel würden die Spurs nicht mehr aus der Hand geben. Das passiert denen alle Schaltjahr mal.
Dennoch: wichtiger war natürlich das Spiel gegen die Jazz, wo sich diese Nachlässigkeit schon wieder mal angedeutet hat. Da hat man es dann noch erzwingen können, aber irgendwann geht das halt auch mal nicht mehr.
Jetzt kommen bald sehr schwere Spiele (nach Heimspielen gg POR und PHX drei Hammerauswärtsspiele in Orl, Miami, OKC), da hätte man ein weiteres Polster gut gebrauchen können. Naja, aber die Mavs spielen ne klasse Saison bisher, die werden auch aus den nächsten Spielen ihre Siege holen. Dennoch müssen sie sich mal diese Nachlässigkeiten abgewöhnen, denn jetzt sind es zwei Niederlagen mehr als SA, und der Rest im Westen rückt auch näher. Am besten gleich ne neue Serie starten, was aber bei diesem Auswärtsprogramm kaum mäglich sein wird.
-
Ich finds immer wieder geil wie die crowd abgeht wenn Dirk nen Dreier in Transition oder als Trailer nimmt, einfach unglaublich. Das grenzt an Playoffs Atmosphäre.
-
Nowitzki mit einen relativ unauffäligen Spiel in Halbzeit zwei, bis zu den letzten 2 Minuten in dem er 4 von 4 Isolations erfolgreich gelöst hat und die fehlenden Stops in der defensive Ausgeglichen hat. Alridge bei Portland mit einen Super spiel, ich denke da war auch das ein oder andere Highlight mit dabei
-
In den entscheidenden Minuten dreht Dirk richtig auf. Da sieht man das ganze Spiel über nichts von ihm und auf einmal wirft er da drei, vier Dinger einfach über den Mann ins Gesicht rein. Das ist ein Leader!
-
Positiv: Ich zitiere mal den Kommentator vom Utah-Spiel “when times get tough, the MVP goes to work” oder so ähnlich.
Es war schon interessant zu sehen, wie sich Dirk über zwei Korbleger und zwei FW den Rhythmus geholt hat und dann am Ende hin wieder traumhaft sicher getroffen hat, obwohl er nach seinen beiden ersten Feldkörben zu Beginn des Spiels dreieinhalb Viertel offensiv neben sich stand. Insbesondere sein letzter Korb gegen sehr gute Verteidigung von Aldridge war sensationell gut und sicher.
Negativ: Erneut nach fast 20 Punkten Vorsprung wieder das Comeback zugelassen. Dass das jetzt schon dreimal hintereinander, vor eigenen Publikum noch dazu, passiert, sollte jetzt aber endlich mal zu Konsequenzen führen. Die Coaches müssen einen Weg finden, diesen Schlendrian rauszubekommen.
-
Positiv: Ich zitiere mal den Kommentator vom Utah-Spiel “when times get tough, the MVP goes to work” oder so ähnlich…
Der Kommentator war übrigens Dirks alter Freund Matt Harpring…
Auf jeden Fall war der in dem Utah- Spiel doch gar nicht mehr aus dem Schwärmen herausgekommen…
Hab das Spiel gegen Portland leider nicht gesehen, aber im Boxscore hat mich doch die Freiwurfquote von B. Haywood am meisten überzeugt!
-
Positiv: Ich zitiere mal den Kommentator vom Utah-Spiel “when times get tough, the MVP goes to work” oder so ähnlich…
Der Kommentator war übrigens Dirks alter Freund Matt Harpring…
Auf jeden Fall war der in dem Utah- Spiel doch gar nicht mehr aus dem Schwärmen herausgekommen…
Hab das Spiel gegen Portland leider nicht gesehen, aber im Boxscore hat mich doch die Freiwurfquote von B. Haywood am meisten überzeugt!
@ Harpring
Dann hab ich mich also nicht verhört!!! Ich hatte das nebenbei gehört und gedacht, ich hätte ne alte Geschichte zu Dirk und Harpring verpasst.
Insgesamt fand ich es etwas verwunderlich, dass das Spiel Dallas-Utah von Jazz Basketball kommentiert wurde.
@ Haywood
Ja stimmt, größere Verwunderung könnte wohl nur auslösen, wenn bei JJB im Boxscore 5 Blocks stünden.
-
Es gibt in diversen US Foren u Medien Gerüchte über einen Dallas Trade. Dazu gibt es zwei Varianten:
1. Haywood/Stevenson vs. Kevin Martin
2. Roddy/Haywood vs. Martin
Houston sucht nach dem Ausfall von Yao anscheinend einen richtigen Center und Dallas würde endlich einen Robin bekommen.Der Trade würde für beide Teams Sinn machen, da Dallas schon letztes Jahr an Martin stark interessiert war. Nur seine Defense ist etwas fragwürdig, aber 22 Pkt im Schnitt + klasse Quoten und geht noch 8,6 mal pro Spiel an die Freiwurflinie.
Stats: 31.7min, 44%FG, 43% Dreier, 90% FT, 2.9 Reb, 2.4 As, 0.6 St, 2.2 TO, 22.8 Pkt
Wäre ein super Trade für Dallas, da Mahinmi die Rolle von Haywood einnehmen kann und es dahinter noch den talentierten Ajinca gibt.
Chandler 30 - Mahinmi 14 - Ajinca 4
Nowitzki 36 - Marion 12
Butler 26 - Marion 14 - Stevenson 8
Martin 30 - Terry 18
Kidd 31 - Terry 12- Barea 5Chandler 30 - Mahinmi 14 - Ajinca 4
Nowitzki 36 - Marion 12
Butler 26 - Marion 14
Martin 30 - Terry 18
Kidd 30 - Terry 11- Roddy 15Was meint ihr? Sieht beides geil aus Wobei die erste Version ein no Brainer ist, wenn es zustande kommen würde. Man könnte im Februar immer noch reagieren u hätte mit Butler nen interessanten Vertrag für nen Trade in der Hinterhand.
-
Wäre sicherlich nicht schlecht den fetten Kontrakt von Haywood wegzubekommen. Aber Kev-Mart ist mit Sicherheit kein “Robin”. Er ist der klassische Pure-Shooter, der einem Team nicht weiterhelfen kann. Besonders wenn der Wirf mal nicht sitzt, ist er wertloser als der 12.Mann. Für mich das Gegenteil eines Winner-Typs.
-
Kevin Martin ist mit 8,6 Freiwurfversuchen pro Spiel mit Sicherheit kein purer Shooter. Er hat nur einfach den Ball sehr gerne in der Hand, um damit dann (meistens) zu werfen. Das könnte erstens ein Problem werden und zweitens seine Defense - die gibt es nämlich nicht!
-
Hört sich eigtl. nicht schlecht an, aber noch ein Guard der eher schlecht verteidigt? Hat da Dallas auch nich so schon seine Probleme? Andererseit ist doch Martin ein Slasher (oder hab ich das falsch in Erinnerung). Was auch nicht schlecht is das man Haywoods Vertrag auch los wird…
Jetzt kommen die nächsten SPiele, ich freue mich schon riesig: Suns, OKC, Heat dann auch noch Spurs…
smarv
-
Naja, Martin ist halt defensiv nicht vorhanden. Das ist das grosse Problem und ob er den Mavs helfen kann wo er doch immer 4. untertaucht.
Ne lass, mal. Ich behalt lieber Stevenson der die Dinger reinmacht und lockdown-D spielt und Roddy gibt man nicht ab.
-
Houston wird KevMart nicht für jemanden weggeben, der seine Profilaufbahn abgehakt hat und schon zu seinen besten Zeiten ein unterdurchschnittlicher NBA Center war.
Zu Martin, er ist ein schwacher und desinteressierter Verteidiger, aber von seinen Knöchelverletzungen verschont, einer der effizientesten Shooting Guards in der Geschichte der NBA. Sein TS in gesunden Zeiten ist unfaßbar, selbst wenn er von außen nicht trifft, geht er zur Linie. Aktuell hat Dallas keine realistische Meisterchance, ein Martin wäre schon ein Kaliber! -
Letzte Saison sollte Haywood noch das Centerproblem lösen, jetzt ist er plötzlich ein unterdurchschnittlicher NBA-Center. So schlecht ist der Mann nun auch wieder nicht, als Back-Up für Chandler ist er mehr als solide meiner Meinung nach. Da gibt es bedeutend schwächere Spieler bei den Mavs.
-
Kevin Martin wäre nicht die Lösung der Probleme von Dallas. Er ist ein guter Spieler, bringt aber nichts mit, was Butler und Terry (zumindest an guten Tagen) auch bringen können.
Zudem wäre es ein Fehler Roddy abzugeben. Und ohne Haywood würde ich auch nicht planen. Seine Saison ist bisher mies verlaufen, und Chandler spielt sehr gut. Aber Chandler ist eben auch sehr verletzungsanfällig. Verletzt er sich, und dahinter gibt es keinen Haywoos mehr, sondern nur Mahini als Starter, dann war es das endgültig mit einem Tiefen Playoffrun. Ein 5er wie Haywood kann gerade in den PO’s wertvoll fürs Team sein.
Vonm ir wäre das ein klarer Nein zu einem solchen Trade.
-
Die Mavericks haben in der Defense immer wieder Probleme mit penetrierenden Guards, da die eigenen Guards, egal ob Terry, Kidd oder Barea, defensiv zu schwach sind. Und jetzt soll der einzige, stark verteidigende Guard, Deshawn Stevenson, der zudem einen überragenden Wurf von draußen hat und in meinen Augen von Carlisle viel zu wenige Minuten bekommt, für einen weiteren “Defensiv-Verweigerer” abgegeben werden? Der Grund für die starke Saison ist in erster Linie die tolle Defense, an der insbesondere Chandler und Stevenson einen großen Anteil haben. Stevenson würde ich - gerade in der jetzigen Verfassung - nicht abgeben wollen, auch wenn Kevin Martin natürlich ein toller SG ist.
Roddy, die Alternative zu Stevenson, ist der einzige Guard, der einen vernünftigen Drive hat. Egal ob Terry, Kidd oder Stevenson, alle sind sie reine Shooter. Einzig Barea kann da mit Aktionen Richtung Korb mal für Entlastung sorgen, dem würde ich aber ungern mehr Verantwortung zukommen lassen.
Haywood ist zur Zeit sicherlich keine allzu große Verstärkung, ob er sich endlich mal wieder auf Basketball fokussieren kann steht in den Sternen. Mit dem Gedanken ihn abzugeben könnte ich mich eventuell anfreunden, auch wenn die 5 hinter Chandler dann eigentlich zu dünn besetzt wäre. Bekäme man Martin für Haywood und Barea wäre das sicher eine Alternative, Stevenson und Roddy (wenn fit) sind in meinen Augen aber einfach zu wichtig für das Team -
Wenn Stevenson und Roddy so wichtig sind, Terry noch da ist und auch Butler auf SG spielen kann, wo soll denn dann Platz für Martin sein? Ganz im Ernst, wenn, dann muss man ihn gegen 1-2 Guards tauschen, ohne Roddy sollte da aber nichts zu machen sein. Ich hoffe nicht, dass man da irgendwas tut, das Team läuft momentan doch.
-
Wenn Stevenson und Roddy so wichtig sind, Terry noch da ist und auch Butler auf SG spielen kann, wo soll denn dann Platz für Martin sein? Ganz im Ernst, wenn, dann muss man ihn gegen 1-2 Guards tauschen, ohne Roddy sollte da aber nichts zu machen sein. Ich hoffe nicht, dass man da irgendwas tut, das Team läuft momentan doch.
Beaubois soll auf die Kidd-Nachfolge auf der 1 vorbereitet werden, Butler weiß auf der 3 wesentlich besser zu gefallen, zumal dort eine Alternative zu ihm fehlt wenn Marion auf der 4 aushilft.
Wenn man bedenkt, das Carlisle zuletzt regelmäßig small ball hat spielen lassen und dies wohl mit individuell stärkeren Guards noch ausweiten würde, dann sind fünf Guards in meinen Augen nicht zu viel.
PG: Kidd (30), Beaubois (18)
SG: Martin (25), Terry (25), Stevenson (15)
SF: Butler, Marion
PF: Nowitzki, Cardinal
Chandler, Mahinmi, AjcinaKönnte mir das theoretisch schon vorstellen, allerdings wäre die 5 wie angesprochen etwas dünn besetzt und ein Trade Haywood + Barea gegen Martin wohl kaum zu realisieren.
Von daher eh nur theoretisches Geschwafel, kann mir in der jetzigen Verfassung der Mannschaft keinen Trade vorstellen
-
Starker start von dallas in maimi 12-2
Good D.edit: james scheint irgendwie neben sich zu stehn.
Eigtl. dürfte ich mir das Spiel nich angucken. Sonst ärgere ich mich wieder nur das Wade alle Pfiffe kriegt und das Jason Terry ne Flasche bleibt. Aber ich werds mir trotzdem antuen.
PS: Kaum ist Dirk auf der Bank und Terry aufm Feld gibt es einen 14-0 Run von Miami…
-
das hatte ich befürchtet.
23:10 Führung und dann überdrehen Butler und Marion nachdem Nowitzki raus geht, und Wade dreht auf. Und schon ein 23:22 zum Viertelende.
Bei Wade hat man immer das Gefühl, er kann zulegen wenn er muss. Und Butler und Marion machen in 2 Minuten das falsch, was man vorher 10 Minuten richtig gemacht hat.
-
Langsam sollte terry echt punkten.
ich glaube du wirst es nicht bereun
edit: Chandler arbeitet wieder sehr gut unterm korb,
James scheint nicht seinen besten tag zu haben. -
mein Gott. das kann doch nciht sein, dass die heat da 6 (!) offensiv rebounds hintereinander bekommen? wo sind wir hier denn?
-
bin aufs 3.viertel gespannt, denn da hat Miami in den siegreichen Spielen immer aufgedreht. Ich hoffe die Mavs halten dagegen.
Butler, Terry und Marion bisher sehr mau, wobei man Marion ja wenigstens noch den Kampfgeist beim rebounden ansieht, aber sonst, …
Wenigstens hat man die TOs am Ende der Halbzeit abgestellt. -
Wenn man sich die Stats nach dem 3.Viertel anschaut, sind die Mavs fast überall etwas besser, aber bei 2 Stats grotesk schlecht, nämlich Blocks (0:6) und den Off-Rebounds (5:15).
Ist aber noch alles drin. Ich frag mich aber wie man das gewinnen will, wenn LeBron und Wade erstmal aufdrehen, wobei LeBron sehr gut verteidigt wird. Findet aber immer häufiger dann den freien Mitspieler.
-
Dallas hält gut dagegen 7 in front.Da ist was möglich!
nicht wenn man heute Terry einwechselt. Irgendwie ist dann jedes Mal ein Bruch im Mavs-Spiel. wieder 0:13 Run. Terry jetzt bei -17
Terry 1-7
Sieg ist trotzdem möglich -
Unfassbar, Terry spielt 3 Viertel unglaublich schlecht und macht jetzt auf einmal alles richtig. Dafür trifft Dirk jetzt nix mehr.Ansonsten ein recht unterhaltsames Spiel und die Mavs auf einem guten Weg eine weitere Siegesserie zu beenden.
Edit: verkehrte Welt, DIrk wirft einen Airball dafür trifft Terry direkt im anschluss den 3er. Marion rettet die Mavs mit seinen Rebounds.
-
Bei Nowitzki geht gar nichts mehr, dafür rebounded Marion jetzt überragend und Terry versenkt einen Schuss nach dem nächsten.
Warum Stevenson so wenig spielt geht mir mal wieder nicht in den Kopf. Bärenstark Defense, offensiv mit zwei wichtigen Dreiern und dem insgesamt besten +/- Wert der Partie. Aber Hauptsache er bekommt wieder nur 15 Minuten…