Dallas Mavericks 2010/2011
-
baskets9
einerseits geb ich dir recht was Chandler angeht. Seine OffRebs sind schon beeindruckend und man kann ihm nicht den Vorwurf machen, dass er nicht will. Aber nur ein Korberfolg aus dem Feld, obwohl die Centerposition als das große missmatch der Heat ausgemacht wurde? Und heute musste er sich eben nicht zurückhalten kein Mav außer Mahimni eine hohe Foulbelastung hatte. Sorry, so gut ich Chandler auch finde, aber in den Finals bringt er mir in Sachen Korberfolg zu wenig, um Nowe zu entlasten und auch die Heatdefense mehr von den Schützen abzuziehen.
Ansonsten ja alles gesagt. Brewer muss jetzt mehr für Peja spielen. Barea muss endlich wieder offensiv sinnvoller agieren. Gegen OKC waren die Layups leichter, aber dann muss er seine Pässe wenigstens an den Mann bringen und weniger TOs produzieren. 4 TOs in 19 Minuten ist einfach zu viel.
Marion mach ich keinen Vorwurf. Er kann nicht immer einen Sahnetag erwischen. Nur 1-2 Fehlversuche weniger, hätten seine persönliche Statistik und des gesamten Spiels ganz anders aussehen lassen.
Kidd spielt weiter solide seine Rolle. Absolut in Ordnung so.Ärgerlich, wenn die freien Würfe der gesamten Bankspieler nicht reingehen. Daran hängt bei den Mavs eigentlich alles in dieser Serie. Nur weiß ich nicht, ob das pessimistisch oder optimistisch für den weiteren Verlauf macht.
@Hegel, na eigentlich haben die Mavs ja die Heat und deren Stars gut im Griff, von Wade vielleicht abgesehen. Vor der Serie hat man gesagt, wenn die nur 65 Punkte zusammen machen, haben die Mavs gute Chancen. Die Mavs schaffen das defensiv auch. Und so überragend die Heatdefense auch ist, aber die Mavs haben mehr als genug offene Würfe, nur haben die Bankspieler die Hose voll. Fakt ist, in jedem Spiel hätten bisher 94 Punkte zum Sieg gereicht. Mir war zwar vorher klar, dass die Finals keine highscoregames werden, aber ist schon traurig zu sehen, wenn die Schützen der Mavs von außen nicht das bringen, was sie können. Wobei es in Spiel 1 die Rebounds waren. Das hat man ja jetzt wenigstens im Griff.
-
Witz der Finals bisher: Die Gurke Chalmers trifft ja fast alles….Haslem kann ja bei 50-60% momentan sein, egal Dirk hat halt immer noch dieses Haslem-Trauma, s.h. heute nacht, Miami war in 12 Viertel in dieser Serie bisher in 11,5 die bessere Mannschaft, Von der Mavs-Bank kommt bisher gar nix…enttäuschend…Terry, Barea, Peja. Lasse mich gerne eines besseren belehren aber ich denke, dass das heute die Entscheidung war. Mir tuts in der Seele weh das sagen zu müssen, aber das wars dann auch mit einem Ring für die 41, nicht nur dieses Jahr, sondern auch in seiner Karriere. In Dallas ist man einfach nicht fähig so ei Team wie Miami, Boston etc. zusammenzustellen. Schade, Dirk.
-
Schade schade! Vor dem Spiel war ich noch der Meinung das es unmöglich ist die Heat zu schlagen wenn Wade und James so spielen wie sie es in Spiel 3 gezeigt haben: Die erste Halbzeit haben sie den vielgefürchteten “Full Attack-Mode” eingelegt und entsprechend alles überrollt was gerade rumstand - da sieht man mal wieder was bei den zweien möglich ist…
Nach dem Spiel aber denke ich mir das die Heat einfach nicht wirklich viel besser spielen können als das was sie heut nacht gezeigt haben, während die Mavs auch weiterhin unter Ihren Möglichkeiten spielen.
Sicher darf man nicht die Defense von Miami kleinreden, trotzdem müssen Stojakovic, und vor allem barea ihre freien Würfe reinmachen – auch terry, der sich zwar etwas gefangen hat, könnte doch mal wieder etwas produktiver sein. Der Bankvorteil von Dallas hat sich ins gegenteil verkehrt da ausgerechnet Chalmers wohl als der GameWinner von Spiel 3 bezeichnet werden muss (um dabei die Leistung von Wade wieder mal eben als “Selbstverständlich” abzutunBei Dirk sieht man, das er deutlich mehr arbeiten muss um seine Würfe zu bekommen, er aber kämpf und trotzdem verlässlich seine Leistung bringt.
Es fast unglaublich das Miami dieses Spiel, in dem sie (zumindest in der HZ1) so überlegen schienen, nur mit 2 Punkten gewonnen hat – und Dallas am Ende mit zwei Posessions sogar eher im Vorteil war. Das macht Hoffnung das die Heat doch schlagbar sind, auch in einer Serie.
Es wird schwer, daran hat sich auch nach drei Spielen nix geändert. Ach, hätte wäre wenn Dirk nur einen einzigen Konstanten und verlässlichen Punktelieferanten an seiner Seite! Das Ding wär längst durch!
PS: Heimliche Schadenfreude: Die Mavs bekommen letztendlich jede Menge fragwürdiger Pfiffe! Kaum zu glauben!
-
Ich habe natürlich noch Hoffnung aber Miami ist insgesamt schon besser als die Mavs. Irgendwo hat es hier schon jemand geschrieben; 11,5 von 12 Vierteln waren die Heat wirklich besser, das muss man neidlos anerkennen. Naja, vielleicht geschieht noch ein Wunder, ich lass mich überrraschen.
-
Meiner Meinung nach war der letzte Angriff von DAL einfach nur schlecht. So auf die Art: Nowitzki muss unbedingt den Abschluss machen. Bei den anderen Spielern war kaum Bewegung zu sehen. Bei 4 Sekunden auf der Uhr wäre durchaus noch ein zusätzlicher Pass möglich gewesen, um einen freien Spieler zu finden. Für Miami war es wohl offensichtlich, dass Dirk den letzten Wurf nehmen soll.
Meiner Meinung nach hat der Coach hier falsche Anweisungen gegeben.
Mir hat das Spiel gefallen, da DAL nie aufgegeben hat.
-
Das letzte “play” war absolut in Ordnung. Wie oft hat Dirk den Schuss bereits getroffen? Bei lediglich vier Sekunden auf der Uhr kann man nicht viel mehr verlangen, als einen solchen Schuss. Man darf nie vergessen, das die üblichen Trefferquoten in solchen Situationen bei maximal 35-40% liegen, eher noch weniger. Dirks Schuss war da in der Theorie schon hochprozentiger.
Was mich viel mehr nervt: Dirk bekommt keine Unterstützung. Er wird stark verteidigt, bringt dennoch 34/11/3 inkl. 15 Punkten im letzten Viertel. Er spielt 42 Minuten und hat +/- Stats von +11, während die Mavs ohne Dirk auf dem Feld innerhalb von 6 Minuten bei -13 liegen.
Wenn Terry, Barea und Peja nicht bald aufwachen, geht das Ding maximal über sechs Spiele.
-
Ja, mich nervt das auch, dass Dirk nicht unterstützt wird. Aber letztlich war ihm das klar, als er die Vertragsverlängerung unterzeichnete. Trotzdem, ein Terry darf so einen Wurf aus der Ecke auch ruhig treffen - da hat Dirk sich ja ziemlich aufgeregt (an den Kopf gehauen). Hatte mich aber auch gefragt, wieso er da überhaupt abspielt, nachdem er zuvor alles reingemacht hatte.
Chandler finde ich gut, der ist voll da. Der Tip-Dunk war reine Energie, und in der Defense war er klasse.
Barea hat mich um Jahre altern lassen, diese TOs in HZ 1!!! Plus diverse “wide open shots”. MANN!!!
Stojakovic kann in den Heimaturlaub fliegen.
Vorbei ist die Serie noch nicht, aber letztlich sind die Heat zu stark. Leider. Diese Unsympathen.
-
Ich habe bisher nicht das Gefühl, dass die Heat zu stark sind, vielmehr, dass die Mavs zu schwach sind. Wenn ich mir Peja, Terry und Barea anschaue kann ich nur weiche Knie erkennen.
-
Schade! Aber solange bei Dallas auf der 1 der Wahnsinn herrscht, dürfen sie sich nicht wundern. Beste Liga oder harte Miami Defense hin oder her. Kann doch nicht angehen, dass ein Routinier wie Kidd die Bäller dermaßen leichtfertig weghaut. Oder Barea wie von der Tarantel gestochen den Ball vorträgt.
Das hat den Mavs IMHO gestern das Genick gebrochen. Miami immer wieder mit leichten Punkten, während fast alle Mavs-Punkte hart erarbeitet werden mussten.
Von der 1 muss mehr Inspiration kommen, sonst kann Terry schon mal einen Termin im Laserstudio machen. -
Laserstudio?
Bitte um Aufklärung -
Laserstudio?
Bitte um AufklärungJason Terry hat sich die “NBA Trophy” auf den rechten Innenarm vor der Saison tätowiert. Er sagte bereits vor einigen Wochen, das er sich das Ding wieder weglasern möchte, falls es Dallas in diesem Jahr nicht schaffen sollte.
Daher die “Anspielung”…
-
er will sich untenrum dauerhaft enthaaren
ne quatsch, er hat sich die meister-trophy stechen lassen, und wenn er sie nicht gewinnt muss sie halt wieder weg. genaue gründe und hintergründe sind auf irgendwelchen früheren posts verlinkt
…edith sieht dass einer schneller war
-
Ach na bitte
War mir nicht bekannt die Geschichte. -
Nicht mal von der Freiwurflinie kriegen die anderen 4 was gebacken.
Beim letzten Wurf stehen auch nur alle rum und warten bis der Ball reingeht.So toll es auch sein mag Dirk bei seiner Show zuzuschauen wenn man die bisherigen Spiele revue passieren laesst muss man sich einfach eingestehen das die Heat sich nur selber schlagen koennen.
Naja wahnsinns Leisung von Dirk das er es ohne Butler ueberhaupt bis hierhin geschafft hat.
Sorry, ich will ja wirklich nicht negativ daher kommen, aber irgendwie ist das schon frustrierend. -
Sorry, ich will ja wirklich nicht negativ daher kommen, aber irgendwie ist das schon frustrierend.
Kein Problem, man darf schonmal ein bißchen den Kopf hängen lassen angesichts der Realitäten. Finde ich jedenfalls nicht schlimm. Und übernächste Nacht stürzen wir uns dann voller Hoffnung ins nächste Spiel.
-
wenn jetzt auch noch bosh -durch seinem siegestreffer- mit selbstvertrauen spielt, dann wars das für die mavs. so krass das klingt.
hätten sie dieses knappe spiel gewonnen, dann wären sie die favoriten (dieses spiel 3 war so unendlich wichtig )!
was mich am meisten ärgert: ohne die (meist sogar unforcierten) fehler der mavs, wären die heat nicht halb so stark.
ohne ihre fastbreaks würden sie mMn nicht genug punkten um dallas zu gefährden. das sieht man daran, dass sie die spiele trotz der ganzen fastbreaks und dunks nur knapp gewinnen oder wie in spiel 2 sogar verlieren.ich finde es unendlich bitter, dass dallas verliert, weil sie ihr eigenes leistungsvermögen nicht annährend abrufen und nicht, weil die heat zu stark wären.
edit: sind lebron und wade eigentlich so verliebt ineinander, dass sie nie (wie jeder andere auch) alleine zu pressekonferenz kommen können??
-
Ich weiß, das ist jetzt eine hypothetische Frage, aber warum hat Dirk nicht den 3er genommen gegen Haslem…statistisch geht der besser in den Playoffs als 2er…und er hätte somit das Spiel sogar entscheiden können…
-
Ich weiß, das ist jetzt eine hypothetische Frage, aber warum hat Dirk nicht den 3er genommen gegen Haslem…statistisch geht der besser in den Playoffs als 2er…und er hätte somit das Spiel sogar entscheiden können…
Ganz einfach Dirk wirft den 3er immer wenn er frei ist. Nicht aus nem Fadeaway.
Mal mein Eindruck vom Spiel. Haywood fehlt und zwar ganz dicke. Da war gestern echt Zeitweise nichts zu sehen in der Defense. Barea hat überdreht aber das kennt man ja.
Warum zum Teufel bringt RC nicht Brewer? Ich reg mich da jetzt seid 3 Spielen drüber auf. Alle beschweren sich das Butler fehlt, aber mit Brewer hat man nen ähnlichen Spielertypen, kla nicht ganz die Klasse von Butler aber eben nen Slasher. Dallas hat gestern Fouls bekommen, die kriegen sie in Miami nicht. Also warum nicht mit viel Zug zum Korb ausnutzen? Ich versteh das einfach nicht.
-
Echt bitter Dallas steht so unter Druck für das nächste Spiel, wenn sie das verlieren ist es vorbei. Schade, dass man den mäßigen Abend von Lebron nicht nutzen konnte, aber wieso trifft Chalmers auf einmal die 3er? Haywood hat wirklich gefehlt.
Wie konnten die Schieris nur den Buzzer von Chalmers zulassen?
Wir brauchen jetzt ein kleines Dallas Wunder, die Hoffnung stirbt zuletzt
smarv
-
Ich glaube nicht an Wunder, schon eher an die Statistik. Wer Spiel 3 verliert, verliert die Serie. Ob Dallas so schwach oder Miami so stark ist, spielt keine Rolle. Zu viele Turnovers, und wer dann seine freien Würfe nicht trifft, verliert eben. Die hervoragende Wurfquote gegen die Lakers war wohl eine Eintagsfliege. Dirk tut mir wahnsinnig leid.
-
Im Prinzip ist ja nichts passiert. Dallas gewinnt jetzt die beiden restlichen heimspiele und alles ist im Lot. Klar hatte man die Chance auf einen Big Point in Spiel 3, jetzt muss man möglichst schnell vergessen, fokusieren und versuchen Dienstag Nacht ein recht eindeutiges Ergebnis aka Lebenszeichen, zu erreichen.
Geht Dallas mit 3-2 zurück nach Miami ist alles drin. Das Ding wird in Spiel 7 entschieden.
hugh
-
So ich muss nochwas zu RC loswerden. Ich hab mich in der RS schon drüber aufgeregt, aber gestern ist es mir wieder aufgefallen. Warum zum Teufel will der keine Führung rausspielen? Das Momentum ist auf Seiten der Mavs, haben gerade ausgeglichen und Dirk hatte ne Reihe an guten Körben. Und RC wechselt ihn aus. Warum? Selbst der Kommentator hat es nicht verstanden. Und was ist passiert? 6 hinten als Dirk wieder reinkommt.
-
Als ich heute morgen wieder wach geworden bin, war ich irgendwie total down. Ich hatte im Halbschlaf irgendwie schon das Gefühl, dass die Serie verloren ist.
Aber als ich mir dann heute im Laufe des Tages darüber Gedanken gemacht habe, wurde ich wieder etwas hoffnungsvoller. Was ist großartig passiert? Dass die Mavs alle 3 Spiele zuhause gewinnen, hat doch sowieso keiner erwartet. Natürlich ist jetzt ein enorm großer Druck entstanden, das nächste Spiel zu gewinnen, aber hey, es sind Finals und da muss man mit diesem Druck umgehen können.Ich will jetzt gar nicht auf einzelne Szenen oder so eingehen aber ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Mavs noch deutlich besser können. Die Heat hingegen werden ofensiv nicht mehr viel drauf packen können. Miller und Bibby werden vielleicht nochmal den ein oder anderen Dreier mehr treffen, dafür wird Chalmers auch mal wieder weniger treffen. James wird auch wieder mal mehr treffen, dafür Wade auch wieder weniger.
Bei Dallas sehe ich bei Chandler, Kidd, Barea, Stojakovic sehe ich noch deutliches Steigerungspotential. Ich hoffe auch einfach darauf, dass RC Roddy Beaubois einfach mal 5 Minuten gibt, gerade wenn Barea und Lidd so einen Mist spielen wie gestern Zeitweise.
Ich tippe einfach mal darauf, dass wenn die Serie mit 3:2 Mavs zurück nach Miami geht, Dirk es in diesem Jahr packt. Aber bis dahin ist es noch ein weiter, harter weg. Ich freue mich jedenfalls darauf, dabei sein zu können.
-
Ich tippe einfach mal darauf, dass wenn die Serie mit 3:2 Mavs zurück nach Miami geht, Dirk es in diesem Jahr packt. Aber bis dahin ist es noch ein weiter, harter weg. Ich freue mich jedenfalls darauf, dabei sein zu können.
Ich glaube nicht, dass die Mavs eine Chance haben, wenn es über 7 Spiele geht. Jetzt die 6 wären schon grenzwertig. Den alten Männern geht die Puste aus.
Jetzt die 3 zu Hause hätte ich mir noch vorstellen können. Aber noch mal nach Miami? Ich sehe schwarz - und lasse mich gerne eines besseren belehren. -
Mann, das ist doch einfach zum heulen je länger ich drüber nachdenke. X-Faktor ist in dieser Serie für mich bisher die Bank……und die Mavs, die in den Playoffs bisher so von ihren Bankspielern gelebt haben sind plötzlich den Bankspielern, wie einem “Ich weiß eigentlich gar nicht was Basketball ist”-Chalmers aber sowas von unterlegen. Wie gesagt eigentlich habe ich das ganze schon abgehakt mit dem Ring…doch 1. steht es erst 1:2, 2. spielen die Mavs noch lange nicht das was sie können (allen voran die Bank) und 3. Dallas ist dieses Jahr alles zuzutrauen, 4. Dallas hat Dirk und 5. Gott
Denke, werde mir Spiel 4 am Mittwoch früh geben… -
Immer dieses Geheule.
“Spiel 3 verloren, alles verloren”, “Serie verloren, mimimi”Dauerhafte Schwarzmaleri, nach dauherhaften Lobeshymnen. Gewinnt Dallas morgen ist wieder nix gewesen und Spiel 5 wird plötzlich zum wichtigsten Spiel der Serie. Wichtig ist der Endstand.
Ist doch klar das Miami ein harter Brocken ist. Dagegen darf man inner Serie auch gerne mal zurückliegen. Es heisst schliesslich Best of Seven und nicht Best of Three. In jedem dieser Spiele kann ne Menge passieren.
-
Immer dieses Geheule.
“Spiel 3 verloren, alles verloren”, “Serie verloren, mimimi”Dauerhafte Schwarzmaleri, nach dauherhaften Lobeshymnen. Gewinnt Dallas morgen ist wieder nix gewesen und Spiel 5 wird plötzlich zum wichtigsten Spiel der Serie. Wichtig ist der Endstand.
Ist doch klar das Miami ein harter Brocken ist. Dagegen darf man inner Serie auch gerne mal zurückliegen. Es heisst schliesslich Best of Seven und nicht Best of Three. In jedem dieser Spiele kann ne Menge passieren.
Naja, schwarzmalerei – ich denke das Geheule (auch von mir) ist so groß weil da alte Mavs Urängste aufbrechen: Alle wissen, das der Supporting Cast von Dirk keinesfalls erste NBA Wahl ist und das das Erreichen der Finals schon eine Monsterleistung für dieses Team ist. Sie wurden (auch von mir) von allen Seiten unterschätzt – jetzt aber, wo die gefeierten Bankspieler sich einer meisterreifen Defense gegenüber sehen, wackelt kollektiv
das Händchen. Offensichtlich werden die Mavs in der Defensive und vor allem Offensive derart gefordert das am ende die Ruhe fehlt, mühsam herausgespielte Würfe auch zu versenken. Wie immer: wenns um die Wurst geht trennt sich die Spreu vom Weizen.Ist aber halb so schlimm: Erstens trau ich den mavs noch eine Steigerung zu (Und angesichts des bisherigen Verlaufs müssen sie sich nicht großartig steigern um Spiele zu gewinnen), und zweitens, sollten Sie Miami letztendlich unterliegen dann ist halt wieder mal bewiesen das ein “Star” alleine nichts gewinnen kann, und das wussten wir ja vorher schon!
-
nicht zu negativ sehen alles! Riesenleistung von Dallas in den Playoffs, von Nowitzki muss man eigentlich nicht reden! Abgesehen davon dass basketballerisch im keiner auf dem Feld das Wasser reicht erspart er uns auch die ganze Megastar Show, die wir von den Heat ertragen müssen! Das ein Barrea nicht die Klasse hat um NBA Finals zu bestimmen, muss einem leider klar sein!
Also hoffen wir auf eine Steigerung der Mavs, dann ist noch alles drin! Und verdient hat den Titel in diesem Jahr einfach nur Dirk, nicht Kobe, nicht Wade und auch nicht James -
Das ein Barrea nicht die Klasse hat um NBA Finals zu bestimmen, muss einem leider klar sein!
Eigentlich schon. Leider scheinen Barea und Carlisle diesbezüglich ein bisschen von der Lakers-Serie geblendet zu sein. Es ist mir völlig schleierhaft, warum der in der zweiten Hälfte so lang gespielt hat. Vor allem gemeinsam mit Kidd, wo die Alternative Stevenson gewesen wäre, der gerade rechtzeitig zu den Finals seine Form wiedergefunden zu haben scheint. Trifft derzeit hochprozentig und ist defensiv ja wohl JJ meilenweit überlegen.
Ich frage mich, warum die Mavs es 30 Minuten lang nicht gebacken kriegen, Wade und James aus der Zone rauszuhalten, nur um dann doch noch eineinhalb Viertel stark zu verteidigen. War ja letzte Nacht auch nicht das erste Mal, dass es so lief. Vielleicht sollten sie sich mal darüber klar werden, dass gerade in knappen Spielen am Ende die einfachen Punkte zu Spielbeginn weh tun. Zudem hat man DWade ja geradezu eingeladen heißzulaufen. Wer weiß, ob er sonst am Ende, als er dann endlich vom Korb weggehalten wurde, seine Würfe getroffen hätte.
Was mich am meisten ärgert ist die Tatsache, dass mir spontan 20 kleine Fehler einfallen, die jeder für sich allein den Sieg gekostet haben. Andererseits macht es auch Hoffnung, dass man gute Chancen hat die Spiele zu gewinnen, sobald man mal halbwegs aufmerksam spielt.
Und das soll nicht heißen, dass Miami keinen Anteil daran hätte. Die spielen natürlich starke Defense und erzwingen Fehler, aber Dallas hat sich da in den ersten Spielen auch wenig clever angestellt. -
Immer dieses Geheule.
“Spiel 3 verloren, alles verloren”, “Serie verloren, mimimi”Dauerhafte Schwarzmaleri, nach dauherhaften Lobeshymnen. Gewinnt Dallas morgen ist wieder nix gewesen und Spiel 5 wird plötzlich zum wichtigsten Spiel der Serie. Wichtig ist der Endstand.
Ist doch klar das Miami ein harter Brocken ist. Dagegen darf man inner Serie auch gerne mal zurückliegen. Es heisst schliesslich Best of Seven und nicht Best of Three. In jedem dieser Spiele kann ne Menge passieren.
seh ich genauso.
klar ist Spiel 3 enorm wichtig gewesen, aber wenn Nowes oder Terrys Wurf drin gewesen wäre, hätten hier alle von clutch gefaselt und wie geil die Mavs sind. Kann ein einziger Wurf oder ein einziger turnover denn wirklich den Unterschied zwischen Pessimismus und Optimismus bezüglich der gesamten Serie machen? Also reisst euch mal alle ein wenig zusammen! Gewinnt man Spiel 4, ist noch alle drin.
Wie ich jetzt mehrla sagte, die meisten hier hatten sowieso Dallas frühestens in Spiel 6 gewinnen sehen, also im Miami. Wo ist denn zur jetzigen Situation der Unterschied? Man muss auch jetzt Spiel 6 gewinnen. Und dann will ich mal sehen, ob die Heat-Stars so abgeklärt sind, um Spiel 7 locker nach hause zu fahren. -
Immer dieses Geheule.
“Spiel 3 verloren, alles verloren”, “Serie verloren, mimimi”Dauerhafte Schwarzmaleri, nach dauherhaften Lobeshymnen. Gewinnt Dallas morgen ist wieder nix gewesen und Spiel 5 wird plötzlich zum wichtigsten Spiel der Serie. Wichtig ist der Endstand.
Ist doch klar das Miami ein harter Brocken ist. Dagegen darf man inner Serie auch gerne mal zurückliegen. Es heisst schliesslich Best of Seven und nicht Best of Three. In jedem dieser Spiele kann ne Menge passieren.
Ich hoffe, dass ich nicht flenne nachdem eine der beiden Mannschaften zuerst 4 Spiele gewonnen hat…zumindestens nicht aus Trauer…
-
Aprospos Fehler:
Ich find ja das in diesen Finals verhältnismässig “schlechter” Basketball gespielt wird!
Die große Ausnahme ist unser aller Dirk, und evtl. noch Wade, die beiden machen einfach kaum etwas falsch, spielen Ihre Stärken aus und bringen konstant Leistung. Der ganze Rest aber ist eher traurig anzusehen:Die Mavs spielen zwar recht schönen Teambasketball, bleiben auch in der Offense geduldig auf der Suche nach guten Optionen – letztlich leisten sie sich aber deutlich zuviele individuelle Schwächen (Turnovers, Verlegte Layups, freie Dreier, Wurfquote allgemein). Auch defensiv schiessen sie, trotz gute Gesamtleistung immer wieder Böcke die man in den Finals einfach nicht sehen mag (Terry pennt beim Einwurf und Chalmers macht den freien 3er, Bosh ausblocken, etc…).
Auf der anderen Seite spielen die Heat viel zu oft ihren fürchterlichen Isolation Ball der in hässlichen Harakiri Würfen endet (ok, eigentlich macht das nur LBJ, aber der dafür viel zu oft) - da ist mir einfach viel zu wenig Bewegung drin! Wade mag ich die Alleingänge noch verzeihen, weil seine Moves einfach unglaublich anzusehen sind (1.HZ G3 :-0). Insgesamt spielen die Heat, speziell im Halfcourt, reichlich unansehnlichen Basketball!
Freilich ist die Serie aus vielen Gründen nervenzerreissend spannend und die ComeBack Qualitäten der Mavs sorgen immer für gute Unterhaltung, das Niveau an Basketballkunst ist aber in meinen subjektiven (!!!) Augen eher niedrig!
-
Ich habe mir nach dem Spiel heute, bzw. nachdem ich soeben die letzten Minuten noch einmal geschaut habe eine These zurechtggelegt, und wollte mal eure Meinung dazu:
Dirk ist in meinen Augen so etwas besonderes, da er als Superstar nicht eingensinnig, nicht egoshooter, nicht one-man-show ist, sondern auf Teambasketball steht.
THESE:
Hätte er in der Schlussphase nicht EGOISTISCHER sein müssen?? Ich weiss schon, klingt erst mal, als ob an das innere nach aussen drehen will, aber ich nenne mal meine 2 kritischen Szenen.1:40 vor Ende, es steht 86-86, Dirk hat die letzten 12 Punkte für Dallas gemacht.
Dirk schüttelt Haslam mit einer Finte ab, und steht schon mit einem Fuss in der Zone. Dann passt er raus zu Terry, der verwirft.
Ein Freiwurfschütze wie er, der derart “on fire” ist, warum zieht er da nicht zum Korb? Die Chancen, dass er entweder trifft, oder gefoult wird und dann 2 Punkte macht sind für mich deutlich höher als die, dass Terry trifft. Man sieht bei 57,4 Sekunden Rest wie sehr er sich ärgert. Über Terry, oder auch über sich selbst?? Wer weiss es schon …
Bosh macht 2 Punkte zum 88-86.
31 Sekunden Rest. Dirk wieder gegen Haslam, fast an der Freiwurflinie, dreht sich, “Fade-away-ein-Bein-Nowitzki-Style”-Wurf - dachte ich, und wohl auch Marion, der schon auf dem Weg zum Korb ist, Ball landet im Aus.
Klar, SEHR schwerer Wurf, aber wieder eine Szene für mich, in der er einfach abdrücken kann/darf/muss/sollte/ … mehr “on-fire” sein kann man kaum, und btw, was sollte Marion mit dem Ball an der 3er Linie anfangen??
Den letzten Wurf nimmt er dann, OK, dass er den mal nicht macht ist Pech. (Hätte er noch ziehen können, anstatt zu werfen? Würden die Schiris in so einer Szene 1 Sekunde vor Schluss noch einmal Foul pfeifen?? Fragen über Fragen …)
Ich bin wirklich WEIT davon entfernt, Nowitzki irgendeine Schuld geben zu wollen. Er spielt geradezu überirdisch, und ohne ihn würde Dallas 0-4 rausgehen!!!
Bin auf Eure Meinungen SEHR gespannt !!!
(P.S.: Kleine Randnotiz: Die letzten ich glaube 7 für Miami vor dem Siegtreffer von Bosh macht alle Wade, und immer wird er von Kidd verteidigt - oder auch nicht. Hätte man da nicht was ändern können? Marion bei Wade, oder doppeln, oder Stevnson bringen …???)
-
Interessante These, finde man kann das so nicht genau sagen.Ist halt die Frage, wie sich das auf Dirks Spiel auswirkt. Da Dirk eben so uneigensinnig ist, hat es die Defense in der Crunch-Time schwer gegen ihn. Spiel 2 ist doch ein gutes Beispiel. Wenn Dirk sagen wir mal “Kobe” heissen würde, dann gäb es nicht die Diskussionen nach der Verteidung von Bosh und Miami (Doppeln oder nicht doppeln…). Den kann man doppeln, weil er den letzten Wurf nimmt. Für meinen Basketball-Verstand ist das logisch, da Kobe sich so “berechenbarer” macht und Dirk alle Optionen offen lässt. Das hat ja auch in diesen Playoffs häufig geklappt, siehe OKC mit dem Kidd-3er.
Doch in diesem speziellen Fall ist das was anderes. Die erste Situation mit dem Pass auf Terry gebe ich dir recht. Der Grund liegt aber an Terry. Sobald der Ball zu ihm kommt träumt er (ich nehme es nur an) davon, wie er der Held ist. Da ist auch egal, dass er so einen Wurf gegen Lebron nimmt und Dirk gerade sau heiß ist. Also zu Kidd wäre der Pass vernünftig gewesen, zu Terry nicht.
In der 2. Szene kam das Doppeln glaube ich so, dass Dirk sein Dribbling aufnehmen musste. Dabei war er in der Bewegung und deshalb ganz schwer, sich daraus zu retten. Die Idee des Passes deshalb für mich richtig, nur das Zusammenspiel mit Trix war nicht da, da dieser schon in die Zone gestartet ist.
Auch wenn es ein Widerspruch dazu darstellt: Als Fan hoffe ich immer, dass der Ball über Dirk läuft und er das Ding selbst verwertet. Ist aber ne andere Sache als das logische Denken. -
Ich habe mir nach dem Spiel heute, bzw. nachdem ich soeben die letzten Minuten noch einmal geschaut habe eine These zurechtggelegt, und wollte mal eure Meinung dazu:
Dirk ist in meinen Augen so etwas besonderes, da er als Superstar nicht eingensinnig, nicht egoshooter, nicht one-man-show ist, sondern auf Teambasketball steht.
THESE:
Hätte er in der Schlussphase nicht EGOISTISCHER sein müssen?? Ich weiss schon, klingt erst mal, als ob an das innere nach aussen drehen will, aber ich nenne mal meine 2 kritischen Szenen.1:40 vor Ende, es steht 86-86, Dirk hat die letzten 12 Punkte für Dallas gemacht.
Dirk schüttelt Haslam mit einer Finte ab, und steht schon mit einem Fuss in der Zone. Dann passt er raus zu Terry, der verwirft.
Ein Freiwurfschütze wie er, der derart “on fire” ist, warum zieht er da nicht zum Korb? Die Chancen, dass er entweder trifft, oder gefoult wird und dann 2 Punkte macht sind für mich deutlich höher als die, dass Terry trifft. Man sieht bei 57,4 Sekunden Rest wie sehr er sich ärgert. Über Terry, oder auch über sich selbst?? Wer weiss es schon …
Bosh macht 2 Punkte zum 88-86.
31 Sekunden Rest. Dirk wieder gegen Haslam, fast an der Freiwurflinie, dreht sich, “Fade-away-ein-Bein-Nowitzki-Style”-Wurf - dachte ich, und wohl auch Marion, der schon auf dem Weg zum Korb ist, Ball landet im Aus.
Klar, SEHR schwerer Wurf, aber wieder eine Szene für mich, in der er einfach abdrücken kann/darf/muss/sollte/ … mehr “on-fire” sein kann man kaum, und btw, was sollte Marion mit dem Ball an der 3er Linie anfangen??
Den letzten Wurf nimmt er dann, OK, dass er den mal nicht macht ist Pech. (Hätte er noch ziehen können, anstatt zu werfen? Würden die Schiris in so einer Szene 1 Sekunde vor Schluss noch einmal Foul pfeifen?? Fragen über Fragen …)
Ich bin wirklich WEIT davon entfernt, Nowitzki irgendeine Schuld geben zu wollen. Er spielt geradezu überirdisch, und ohne ihn würde Dallas 0-4 rausgehen!!!
Bin auf Eure Meinungen SEHR gespannt !!!
(P.S.: Kleine Randnotiz: Die letzten ich glaube 7 für Miami vor dem Siegtreffer von Bosh macht alle Wade, und immer wird er von Kidd verteidigt - oder auch nicht. Hätte man da nicht was ändern können? Marion bei Wade, oder doppeln, oder Stevnson bringen …???)
Das kann man mMn immer schwer sagen. Die Spieler stehen auf dem Feld, müssen kurzfristige Entscheidungen treffen. Das hat dann oft nichts damit zu tuen wie Egoistisch man ist oder nicht ist, sondern wie man die Situation selber in diesem kurzen Moment bewertet. Und Dirk hat diese Entscheidungen nun einmal aus diesen Situationen heraus getroffen. Ob sie schlecht waren ? Trifft Terry den 3er fragt das keiner.
Von der Tribüne (oder von den Bildschirmen) aus lässt sich immer leicht sagen “warum tut er nicht”
-
Ich bin zwar kein Schwarzmaler aber ich denke das war der Neckbreaker für die Mavs. Ich tippe sogar das die Serie in Dallas ausgeht. Warum sollte aufeinmal die Bank Leistung bringen wo sie 3 Spiele kein Mittel gefunden hat und unterirdisch war. Was soll sich über 2 Nächte ändern? Dirk muss schon 50 erzielen damit sie noch irgendeine Chance haben, und auch Lebron wird nicht nochmal unbedingt so einen gebrauchten Tag haben. Allerdings muss man sagen das es irgendwie ausgleichende Gerechtigkeit war mit dem Buzzer von Dirk. Wäre der von Wade der auch denkbar knapp war reingegangen würde es auch 2-1 oder sogar 3-0 stehen. Vondemher noch glaub ich ein bißchen an ein Wunder aber da muss schon einiges passieren bei der Bank und daran fehlt mir im Moment der Glaube etwas
-
bezüglich Kidd defense gegen Wade am Ende.
Wie soll mans sonst machen? Wenn man Marion abzieht, muss Kidd gegen LeBron verteidigen. Macht keinen Sinn. Wenn man Kidd rausnimmt und Stevenson bringt, fehlt Kidd in der Offense. Einzig möglich wäre Stevenson für Terry zu bringen und dann in der Defense zu tauschen. Nur fällt es Carisle offensichtlich schwer, Mr.FourthQuarter in der crunchtime vom Parkett zu nehmen, da er normalerweise immer für die entscheidenen Dreier gut ist. Nur eben in dieser Serie bisher nicht.
Insgesamt war die Defense so schon in Ordnung. Nur muss Carlisle endlich Brewer für Peja bringen und Stevenson mehr Zeit geben, vor allem wenn Barea keine guten Tag erwischt. Irgendwie hofft mir Carlisle zu oft darauf, dass die erfahrenen Leute noch den Durchbruch schaffen und reagiert selten auf Tagesform. Das zieht sich schon durch die gesamte Saison, nicht nur was eiegen Spieler angeht, sondern auch den Gegner. Da erkennt RC zu spät, wer heiß läuft. Ansonsten bin ich aber nicht unzufrieden mit dem Coach, da er taktisch zumindest wenig Fehler macht.
@Carter, du willst nicht schwarz sehen, aber machst es mehr als eindeutig? Dallas soll kein Spiel mehr gewinnen, nur weil sie gestern Nacht mit nur 2 Punkten verloren hat und die Mavs für ihre Möglichkeiten schlecht gespielt haben? Das macht doch keinen Sinn. Dirk muss keine 50 machen, sondern 1-2 Würfe mehr müssen halt reingehen, egal von wem. Dazu weiter mehr Rebounds holen, was ja gut klappt, und 1-2 Turnover weniger. Dann ist man absolut in der Lage, noch 3 der 4 Spiele zu gewinnen.
Und was soll denn der Quatsch, wenn Wade den Dreier in Spiel 2 getroffen hätte, stände es jetzt 3:0? Genauso gut hätte Nowe gestern treffen können. Mir ist es eh ein Rätsel, wieso so viele User sagen, Miami wäre über 11 von 12 Vierteln das bessere Team gewesen. Woran macht ihr denn das fest? In Spiel 1 führte Dallas fast die gesamte erste Halbzeit. Das 3.Viertel machte ihnen dort den Garaus, weil LeBron überirdisch getroffen hat. In Spiel 2 und 3 hatte man selbst immer wieder gute Läufe. Sollen die nicht mal ausreichen, um ein einziges Viertel für sich zu verbuchen? Selbst da soll Miami besser gewesen sein? -
Ich habe mir nach dem Spiel heute, bzw. nachdem ich soeben die letzten Minuten noch einmal geschaut habe eine These zurechtggelegt, und wollte mal eure Meinung dazu:
Dirk ist in meinen Augen so etwas besonderes, da er als Superstar nicht eingensinnig, nicht egoshooter, nicht one-man-show ist, sondern auf Teambasketball steht.
THESE:
Hätte er in der Schlussphase nicht EGOISTISCHER sein müssen?? Ich weiss schon, klingt erst mal, als ob an das innere nach aussen drehen will, aber ich nenne mal meine 2 kritischen Szenen.1:40 vor Ende, es steht 86-86, Dirk hat die letzten 12 Punkte für Dallas gemacht.
Dirk schüttelt Haslam mit einer Finte ab, und steht schon mit einem Fuss in der Zone. Dann passt er raus zu Terry, der verwirft.
Ein Freiwurfschütze wie er, der derart “on fire” ist, warum zieht er da nicht zum Korb? Die Chancen, dass er entweder trifft, oder gefoult wird und dann 2 Punkte macht sind für mich deutlich höher als die, dass Terry trifft. Man sieht bei 57,4 Sekunden Rest wie sehr er sich ärgert. Über Terry, oder auch über sich selbst?? Wer weiss es schon …
Bosh macht 2 Punkte zum 88-86.
31 Sekunden Rest. Dirk wieder gegen Haslam, fast an der Freiwurflinie, dreht sich, “Fade-away-ein-Bein-Nowitzki-Style”-Wurf - dachte ich, und wohl auch Marion, der schon auf dem Weg zum Korb ist, Ball landet im Aus.
Klar, SEHR schwerer Wurf, aber wieder eine Szene für mich, in der er einfach abdrücken kann/darf/muss/sollte/ … mehr “on-fire” sein kann man kaum, und btw, was sollte Marion mit dem Ball an der 3er Linie anfangen??
Den letzten Wurf nimmt er dann, OK, dass er den mal nicht macht ist Pech. (Hätte er noch ziehen können, anstatt zu werfen? Würden die Schiris in so einer Szene 1 Sekunde vor Schluss noch einmal Foul pfeifen?? Fragen über Fragen …)
Ich bin wirklich WEIT davon entfernt, Nowitzki irgendeine Schuld geben zu wollen. Er spielt geradezu überirdisch, und ohne ihn würde Dallas 0-4 rausgehen!!!
Bin auf Eure Meinungen SEHR gespannt !!!
(P.S.: Kleine Randnotiz: Die letzten ich glaube 7 für Miami vor dem Siegtreffer von Bosh macht alle Wade, und immer wird er von Kidd verteidigt - oder auch nicht. Hätte man da nicht was ändern können? Marion bei Wade, oder doppeln, oder Stevnson bringen …???)
Das ist eben ein schwieriger Punkt. Stojakovic wäre außen stehen geblieben und wenn der allein an der Dreierlinie steht, trifft der die Würfe auch zu 90%! Marion hat keinen Wurf und man kann ihn deshalb auch vollkommen alleine da stehen lassen und ungefährdet zum Doppeln gehen… ist eben nicht ganz so einfach. Ich finde man sollte über Stojakovic mal ein paar Plays laufen, dass der mal gefährlich wird. Es geht schließlich nicht jeder Angriff gegen ihn in der Defense und wenn der in 10min mal seine Würfe bekommt und ein paar Punkte macht ist seine +/- Statistik auch ausgeglichen.
Wenn Stojakovic nicht so ein extrem mieser Verteidiger wäre, könnte er wirklich gold für die Mavs wert sein, wie bspw. in der zweite Runde gegen die Lakers.