Dallas Mavericks 2010/2011
-
“cmon… für den für doping, korrekte regelauslegung, gezielte bevorteilung diverser teams, teambasketball und die idee daß bball nicht komplett auf stats reduzierbar ist blinden andreijan sind die heat der feuchte traum schlechthin, da muß man nicht alles ernst nehmen.”
Inhaltlich kann ich Dich sowieso nicht ernst nehmen, dafür fehlt es an jeglicher Substanz.
-
Also, ich stimme zwar inhaltlich nicht mit allem überein, was @ andrejjan schreibt, aber was er schreibt, läd doch zur sachlichen Diskussion ein, und wie er schreibt, ist schon fast vorbildlich.
Auf Einzeilerkommentare, die das dann bashen, kann ich dagegen verzichten.
Weiter oben wurde was geschrieben vom Dallas-Puzzle, das mehr ist als die einzelnen Teile. Das ist auch meine Meinung. Wenn mann nur die einzelnen Spieler vergleicht, ist Miami gerade in der S5 auf jeden Fall besser als Dallas. Einige wichtige Fragen sind:
- wie funktioniert die Teamdefense von DAL gegen Miami-Thrice?
- kann Dallas mit seinen Würfen von außen gegen die Heat-Defense besser glänzen als die Bulls mit den ganzen geworfenen Backsteinen?
Darüberhinaus denke ich, dass es Dallas zu Gute kommt, dass Miami keinen guten (schnellen) PG hat.
Diese ganzen Verschwörungstheorien mit Märkten und Superstars ist einfach der absolute Blödsinn. Das krasseste Gepfeife diese POs gab es bis jetzt FÜR Nowe im Spiel 1 gegen OKC. Das hat sich dann nachher wieder ausgeglichen im Laufe der Serie.
Was die Sympathien, angeht denke ich, ist Dallas in den USA sowieso weit vorne gegenüber MIA. -
Was die Mavs stark macht ist meiner Meinung nach, dass sie nicht verkrampft versuchen Missmatches auszuspielen, wie es Portland und die Lakers versucht haben. Die Mavs spielen Team-Basketball und fügen sich dem größerem Ziel, der Meisterschaft. Ich glaube, dass die Mavericks in diesen Playoffs das einzige Team sind, das wirklich verstanden hatt, dass man alleine keine Spiele gewinnt, dass dazu ein Team notwendig ist. Jedenfalls hoffe ich das.
Was mir auch Hoffnung gibt, ist das echt jeder die Mavs als Underdog sieht. Die Heat haben ein ums andere Mal bewiesen, dass sie mit der Favoritenrolle nicht wirklich umgehen können und dazu neigen loose Basketball zu spielen. Leider muss man dazu auch sagen, dass sie wenn sie selbst merken, dass es ernst wird die wohl bessere Defense von beiden Teams spielen. Außerdem haben die Mavs nicht gerade bewiesen, dass sie ein gutes Closer Team sind. Aber die Hoffnung bleibt.
Mavs in six.These: Die Mavericks sind in diesen Playoffs so weit gekommen, da sie nicht wie ihre Gegner krampfhaft versuchen Missmatches zu nutzen, sonder als Team auftreten.
BEAT MIA!!!
-
Ich weiß gar nicht, warum so viele Leute hier so gegen LeBron sind? Die Pfiffe die er im Spiel bekommt, bekommen Bryant, Nowitski, Wade und Pierce (um ein paar Spieler zu nennen) genau so. Ihr müsst euch mal anschauen, wie hart er im gegensatz zu manch anderen Spielern beim Zug zum Korb angegangen wird. Vor allem im Fast Break machen die Verteidiger es bewusst, weil sie wissen, dass er sonst hochprozentig punktet. Gute Spieler erarbeiten sich eben diese Pfiffe der Refs.
Ich freue mich, dass wir so einen Spieler wie LeBron spielen sehen können, weil es so eine Art Spieler noch nie gegeben hat. Jordan, Magic Johnson, Bird und Kobe sind alles Legenden, weil sie auf ihre Art einzigartig gespielt haben. Bei LeBron ist es doch nicht anders…
In dieser Serie drücke ich Nowe zu 100 Prozent die Daumen, einfach weil er den Titrel verdient hat und es evtl. seine letzte Chance ist. Miami wird in den kommenden Jahren sicherlich noch eine Chance bekommen. Dennoch muss ich LeBron nicht haten, nur weil er zu einem Top Team gewechselt ist oder weil er von den Refs teilweise bevorzugt wird.
Denke die Serie wird ausgeglichen sein und ich hoffe dass Nowe wieder eine Sahne-Runde spielt und das LeBron mich mit coolen Aktionen begeistern kann. Ich glaube teilweise nur, dass die Guard der Mavs nicht so stechen werden, da sie mit Wade und LeBron erstklassige Verteidiger gegen sich haben, die von der Athletik her noch besser einzuschätzen sind. Wie LeBron gegen Rose in den wichtigen Phasen verteidigt hat, war schon sehr stark. Denke dass Marion und Chandler die X-Faktoren werden könnten…
Auf eine geile Finalrunde!
-
Außerdem haben die Mavs nicht gerade bewiesen, dass sie ein gutes Closer Team sind.
Den Satz verstehe ich in Anbetracht der laufenden Playoffs nicht so recht!? Sowohl gegen LA als auch gegen OKC haben sie eigentlich gerade aufgrund dieser Qualität jeweils mindestens 2 Spiele gewonnen. Spiele in denen sie eigentlich selbst schlechter oder gar grottenschlecht waren (z.B. Spiel 4 in OKC) wurden doch nur wegen der eigenen Stärke in den Schlussminuten gewonnen. Da mach ich mir im Vergleich zu den Heat auch nach deren Comeback im letzten Spiel die geringsten Sorgen.
-
Außerdem haben die Mavs nicht gerade bewiesen, dass sie ein gutes Closer Team sind.
Den Satz verstehe ich in Anbetracht der laufenden Playoffs nicht so recht!? Sowohl gegen LA als auch gegen OKC haben sie eigentlich gerade aufgrund dieser Qualität jeweils mindestens 2 Spiele gewonnen. Spiele in denen sie eigentlich selbst schlechter oder gar grottenschlecht waren (z.B. Spiel 4 in OKC) wurden doch nur wegen der eigenen Stärke in den Schlussminuten gewonnen. Da mach ich mir im Vergleich zu den Heat auch nach deren Comeback im letzten Spiel die geringsten Sorgen.
Nicht zu vergessen, dass die Mavs bisher jedes Spiel gewonnen haben, in dem sie Matchball hatten. Was in den letzten Jahren durchaus “alt” wirkte, wirkt auf mich jetzt eher erfahren, abgeklärt und clever.
-
Ich freue mich, dass wir so einen Spieler wie LeBron spielen sehen können, weil es so eine Art Spieler noch nie gegeben hat. Jordan, Magic Johnson, Bird und Kobe sind alles Legenden, weil sie auf ihre Art einzigartig gespielt haben. Bei LeBron ist es doch nicht anders…
In dieser Serie drücke ich Nowe zu 100 Prozent die Daumen, einfach weil er den Titrel verdient hat und es evtl. seine letzte Chance ist. Miami wird in den kommenden Jahren sicherlich noch eine Chance bekommen. Dennoch muss ich LeBron nicht haten, nur weil er zu einem Top Team gewechselt ist oder weil er von den Refs teilweise bevorzugt wird.
Denke die Serie wird ausgeglichen sein und ich hoffe dass Nowe wieder eine Sahne-Runde spielt und das LeBron mich mit coolen Aktionen begeistern kann. Ich glaube teilweise nur, dass die Guard der Mavs nicht so stechen werden, da sie mit Wade und LeBron erstklassige Verteidiger gegen sich haben, die von der Athletik her noch besser einzuschätzen sind. Wie LeBron gegen Rose in den wichtigen Phasen verteidigt hat, war schon sehr stark. Denke dass Marion und Chandler die X-Faktoren werden könnten…
Auf eine geile Finalrunde!
Ich seh Lebron als super Spieler, der derzeit beste vielleicht. Aber ihn auf eine Stufe mit MJ zu heben und zu sagen es hätte so eine Art Spieler noch nicht gegeben ist schlicht falsch. Ein Jordan war genau der selbe Spielertypund Kobe vor ein paar Jahren auch.
Er ist gut, ja, aber das kann ich so einfach nicht anerkennen. Er ist nicht auf einer Stufe mit MJ!
-
Außerdem haben die Mavs nicht gerade bewiesen, dass sie ein gutes Closer Team sind.
Den Satz verstehe ich in Anbetracht der laufenden Playoffs nicht so recht!? Sowohl gegen LA als auch gegen OKC haben sie eigentlich gerade aufgrund dieser Qualität jeweils mindestens 2 Spiele gewonnen. Spiele in denen sie eigentlich selbst schlechter oder gar grottenschlecht waren (z.B. Spiel 4 in OKC) wurden doch nur wegen der eigenen Stärke in den Schlussminuten gewonnen. Da mach ich mir im Vergleich zu den Heat auch nach deren Comeback im letzten Spiel die geringsten Sorgen.
Der Satz bezog sich vor allem auf die Spiele in denen die Mavs 10+, 20+ vorne lagen und das Spiel trotzdem noch unnötig spannend machen. Dass sie die Spiele dann trotzdem noch gewinnen spricht natürlich für sie.
BEAT MIA!!!
-
Also, ich stimme zwar inhaltlich nicht mit allem überein, was @ andrejjan schreibt, aber was er schreibt, läd doch zur sachlichen Diskussion ein, und wie er schreibt, ist schon fast vorbildlich.
Auf Einzeilerkommentare, die das dann bashen, kann ich dagegen verzichten.
Weiter oben wurde was geschrieben vom Dallas-Puzzle, das mehr ist als die einzelnen Teile. Das ist auch meine Meinung. Wenn mann nur die einzelnen Spieler vergleicht, ist Miami gerade in der S5 auf jeden Fall besser als Dallas. Einige wichtige Fragen sind:
- wie funktioniert die Teamdefense von DAL gegen Miami-Thrice?
- kann Dallas mit seinen Würfen von außen gegen die Heat-Defense besser glänzen als die Bulls mit den ganzen geworfenen Backsteinen?
Darüberhinaus denke ich, dass es Dallas zu Gute kommt, dass Miami keinen guten (schnellen) PG hat.
Diese ganzen Verschwörungstheorien mit Märkten und Superstars ist einfach der absolute Blödsinn. Das krasseste Gepfeife diese POs gab es bis jetzt FÜR Nowe im Spiel 1 gegen OKC. Das hat sich dann nachher wieder ausgeglichen im Laufe der Serie.
Was die Sympathien, angeht denke ich, ist Dallas in den USA sowieso weit vorne gegenüber MIA.Ich denke nicht, dass er zur sachlichen Diskussion einlädt oder daran interessiert ist. Wenn man nur die positiven Punkte für ein Team aufzählt und nur die negativen Punkte zu dem anderen Team, wenn man nur die negativen Punkte über die Gegner von Dallas aufzählt und dabei Behauptungen in den Raum stellt und als Wahrheiten verkauft, die man so nicht beweisen kann und auf der anderen Seite nicht auf die Schwächen der Gegner von Miami eingeht ist das doch total einseitig. Ich will nicht bestreiten, dass er über Wissen die NBA betreffend verfügt, aber er nutzt das alles nur um es einseitig darzustellen und das kann man nun einmal ganz leicht, wenn man zum Beispiel nur bestimmte Statistiken benutzt,.
Was übrigens das angebliche Gepfeife für Nowitzki in Spiel eins angeht. Da wurde aber für Durant und Westbrook im gleichen Maße Fouls gepfiffen. Das war einfach die Linie der Schiedsrichter und kein Vorteil für Dallas.
-
sowohl Miami und auch Dallas haben davon profitiert, dass die Gegener jeweils mit relativ unerfahrenen PG angetreten sind. Sowohl Westbrook als auch Rose haben leider die entscheidenden Spielzüge vermasselt. Das ist ihnen gegönnt, sie stehen noch ganz am Anfang ihrer vielversprechenden Karriere. Sie werden hoffentlich daraus lernen, vor allem Rose scheint mir da lernfähig zu sein. Westbrook ist mir doch ein bisschen zu SG lastig in seiner Spielweise. Egal, eines der beiden Teams wird sicher nächstes Jahr in den Finals stehen, vielleicht sogar beide.
Diese Jahr hat sich Erfahrung, Cleverness und Abgebrühtheit durchgesetzt. Kidd wird nicht die Fehler machen wie Rose gegen eine Verteidigung von Wade. Bibby darf dafür dann Jet vor sich halten. mal sehen wie das läuft. Das ganze Team und vor allem Dirk so clutch wie nie, deswegen verstehe ich auch die Kritik oben nicht.
Wenn Dallas seine Team-Defense, ob Zone oder nicht, einigermaßen aufrecht erhalten kann, wird es für Miami auch nicht so einfach zu punkten, wie es manche vermuten. Wade trifft von außen schlecht, ist die Zone zu sind seine Quoten alles andere als gut. Ich befürchte Bosh könnte der Knackpunkt werden. Chandler muss ihn eng decken, der steht meist außerhalb der Zone für den Sprungwurf bereit, also muss Dirk in der Zone aushelfen. Seine Beine sind nicht die schnellsten, ich hoffe das haut hin.
Beide Team spielen sehr fokussiert und cool ihren Stiefel runter, egal was die Anzeigetafel sagt. Da sehe ich wenig Unterschied, vor allem die Schlüsselspieler Kidd, Dirk und Terry sowie Wade, Bosh und James. ich hoffe inständig, das Marion sich in seiner Leistung stabilisiert und Chandler etwas weniger Fouls zieht (was bei diesen Gegnern schwer genug sein wird).
Knapp wird die Kiste, aber Dallas hat einfach mehr Optionen, das sollte der Knackpunkt sein. Solange Terry nicht einen seiner Einbrüche erlebt. Und Barea nicht völlig überdreht, wenn er mal zwei Aktionen erfolgreich abgeschlossen hat und dann völlig wieder abdreht. Hält sich Dallas unter Kontrolle schaffen die das dieses Jahr.
-
Ich freue mich, dass wir so einen Spieler wie LeBron spielen sehen können, weil es so eine Art Spieler noch nie gegeben hat. Jordan, Magic Johnson, Bird und Kobe sind alles Legenden, weil sie auf ihre Art einzigartig gespielt haben. Bei LeBron ist es doch nicht anders…
In dieser Serie drücke ich Nowe zu 100 Prozent die Daumen, einfach weil er den Titrel verdient hat und es evtl. seine letzte Chance ist. Miami wird in den kommenden Jahren sicherlich noch eine Chance bekommen. Dennoch muss ich LeBron nicht haten, nur weil er zu einem Top Team gewechselt ist oder weil er von den Refs teilweise bevorzugt wird.
Denke die Serie wird ausgeglichen sein und ich hoffe dass Nowe wieder eine Sahne-Runde spielt und das LeBron mich mit coolen Aktionen begeistern kann. Ich glaube teilweise nur, dass die Guard der Mavs nicht so stechen werden, da sie mit Wade und LeBron erstklassige Verteidiger gegen sich haben, die von der Athletik her noch besser einzuschätzen sind. Wie LeBron gegen Rose in den wichtigen Phasen verteidigt hat, war schon sehr stark. Denke dass Marion und Chandler die X-Faktoren werden könnten…
Auf eine geile Finalrunde!
Ich seh Lebron als super Spieler, der derzeit beste vielleicht. Aber ihn auf eine Stufe mit MJ zu heben und zu sagen es hätte so eine Art Spieler noch nicht gegeben ist schlicht falsch. Ein Jordan war genau der selbe Spielertypund Kobe vor ein paar Jahren auch.
Er ist gut, ja, aber das kann ich so einfach nicht anerkennen. Er ist nicht auf einer Stufe mit MJ!
MJ kann man mit Lebron gar nicht vergleichen. Und ich sage auch, dass es einen SPieler wie ihn noch nie gegeben hat. Kennst du einen Spieler der zwischen 2,03- 2,06 m groß ist, so ein guter Passgeber und Rebounder ist und im Prinzip jeden Im one on one schlagen kann ,weil er 115 kg wiegt, aber gleichzeitig so einen ersten schnellen Schritt besitzt?
Er kann alle Positionen von 1-4 spielen und verteidigen, weil er einfach die gewisse Masse, Kraft und Schnelligkeit besitzt. Also das find ich einzigartig
Lebron ist meiner Meinung nach der kompletteste Spieler den es bisher gab.
Das heißt aber nicht, dass er der beste Spieler aller Zeiten ist. Dafür benötigt er noch einige Titel und die Sympathie der Schoenen -Dunk Community -
Ich freue mich, dass wir so einen Spieler wie LeBron spielen sehen können, weil es so eine Art Spieler noch nie gegeben hat. Jordan, Magic Johnson, Bird und Kobe sind alles Legenden, weil sie auf ihre Art einzigartig gespielt haben. Bei LeBron ist es doch nicht anders…
In dieser Serie drücke ich Nowe zu 100 Prozent die Daumen, einfach weil er den Titrel verdient hat und es evtl. seine letzte Chance ist. Miami wird in den kommenden Jahren sicherlich noch eine Chance bekommen. Dennoch muss ich LeBron nicht haten, nur weil er zu einem Top Team gewechselt ist oder weil er von den Refs teilweise bevorzugt wird.
Denke die Serie wird ausgeglichen sein und ich hoffe dass Nowe wieder eine Sahne-Runde spielt und das LeBron mich mit coolen Aktionen begeistern kann. Ich glaube teilweise nur, dass die Guard der Mavs nicht so stechen werden, da sie mit Wade und LeBron erstklassige Verteidiger gegen sich haben, die von der Athletik her noch besser einzuschätzen sind. Wie LeBron gegen Rose in den wichtigen Phasen verteidigt hat, war schon sehr stark. Denke dass Marion und Chandler die X-Faktoren werden könnten…
Auf eine geile Finalrunde!
Ich seh Lebron als super Spieler, der derzeit beste vielleicht. Aber ihn auf eine Stufe mit MJ zu heben und zu sagen es hätte so eine Art Spieler noch nicht gegeben ist schlicht falsch. Ein Jordan war genau der selbe Spielertypund Kobe vor ein paar Jahren auch.
Er ist gut, ja, aber das kann ich so einfach nicht anerkennen. Er ist nicht auf einer Stufe mit MJ!
MJ kann man mit Lebron gar nicht vergleichen. Und ich sage auch, dass es einen SPieler wie ihn noch nie gegeben hat. Kennst du einen Spieler der zwischen 2,03- 2,06 m groß ist, so ein guter Passgeber und Rebounder ist und im Prinzip jeden Im one on one schlagen kann ,weil er 115 kg wiegt, aber gleichzeitig so einen ersten schnellen Schritt besitzt?
Er kann alle Positionen von 1-4 spielen und verteidigen, weil er einfach die gewisse Masse, Kraft und Schnelligkeit besitzt. Also das find ich einzigartig
Lebron ist meiner Meinung nach der kompletteste Spieler den es bisher gab.
Das heißt aber nicht, dass er der beste Spieler aller Zeiten ist. Dafür benötigt er noch einige Titel und die Sympathie der Schoenen -Dunk CommunityNaja warten wir mal ab. Für mich ist er es halt noch nicht. Bin gespannt ob er sein Spiel umstellen kann wie Kobe. Denn da seh ich sein größtes Problem mit seinem Gewicht.
Vielleicht sprechen wir da drüber nochmal in 5 Jahren und dann können wir (ich) das vielleicht besser beurteilen.
So bin wieder total im Dirk Fieber. Und da musste ich einfach nochmal was raussuchen, das mich sowas von geprägt hat und ich auch deshalb keine andere Wahl hab, die Finals halbwegs neutral zusehen.
Edit:
Geht nicht anders -
Ich freue mich, dass wir so einen Spieler wie LeBron spielen sehen können, weil es so eine Art Spieler noch nie gegeben hat. Jordan, Magic Johnson, Bird und Kobe sind alles Legenden, weil sie auf ihre Art einzigartig gespielt haben. Bei LeBron ist es doch nicht anders…
In dieser Serie drücke ich Nowe zu 100 Prozent die Daumen, einfach weil er den Titrel verdient hat und es evtl. seine letzte Chance ist. Miami wird in den kommenden Jahren sicherlich noch eine Chance bekommen. Dennoch muss ich LeBron nicht haten, nur weil er zu einem Top Team gewechselt ist oder weil er von den Refs teilweise bevorzugt wird.
Denke die Serie wird ausgeglichen sein und ich hoffe dass Nowe wieder eine Sahne-Runde spielt und das LeBron mich mit coolen Aktionen begeistern kann. Ich glaube teilweise nur, dass die Guard der Mavs nicht so stechen werden, da sie mit Wade und LeBron erstklassige Verteidiger gegen sich haben, die von der Athletik her noch besser einzuschätzen sind. Wie LeBron gegen Rose in den wichtigen Phasen verteidigt hat, war schon sehr stark. Denke dass Marion und Chandler die X-Faktoren werden könnten…
Auf eine geile Finalrunde!
Ich seh Lebron als super Spieler, der derzeit beste vielleicht. Aber ihn auf eine Stufe mit MJ zu heben und zu sagen es hätte so eine Art Spieler noch nicht gegeben ist schlicht falsch. Ein Jordan war genau der selbe Spielertypund Kobe vor ein paar Jahren auch.
Er ist gut, ja, aber das kann ich so einfach nicht anerkennen. Er ist nicht auf einer Stufe mit MJ!
MJ kann man mit Lebron gar nicht vergleichen. Und ich sage auch, dass es einen SPieler wie ihn noch nie gegeben hat. Kennst du einen Spieler der zwischen 2,03- 2,06 m groß ist, so ein guter Passgeber und Rebounder ist und im Prinzip jeden Im one on one schlagen kann ,weil er 115 kg wiegt, aber gleichzeitig so einen ersten schnellen Schritt besitzt?
Er kann alle Positionen von 1-4 spielen und verteidigen, weil er einfach die gewisse Masse, Kraft und Schnelligkeit besitzt. Also das find ich einzigartig
Lebron ist meiner Meinung nach der kompletteste Spieler den es bisher gab.
Das heißt aber nicht, dass er der beste Spieler aller Zeiten ist. Dafür benötigt er noch einige Titel und die Sympathie der Schoenen -Dunk CommunityDas ist wohl der lächerlichste Satz, den ich jemals gehört habe. Was sind denn deine Kriterien für einen, oder den besten Basketball Spieler aller Zeiten? Dass er Titel gewonnen hat? Anscheinend wird diese Meinung nicht nur in den USA geteilt, sondern auch in Deutschland, dabei ist es wohl der größte Mumpiz. Auch wenn LeBron sein Leben lang bei den Cavs gespielt hätte, seine Stats geliefert hätte, beste Spiele geliefert hätte, so wäre er deiner Meinung nach nicht der beste Spieler alles Zeiten, weil er keinen Titel gewonnen hat?!
Ich denke auch nicht, dass LeBron der beste Spieler aller Zeiten ist, aber er hat ja noch Zeit. Er ist der kompletteste Spieler der Liga, kann fast alle Positionen spielen und auch verteidigen. Auch ohne Titel ist er einer der ganz Großen, sowie Dirk Nowitzki auch einer der ganz Großen sein wird auch ohne Titel. Hätte Dirk - hypothetisch gesehen - seit 2006 - 2011 3+ Titel geholt wäre er also deiner Ansicht nach ein besserer Spieler? Es ist einfach nur schade, dass so geurteilt wird, solche Aussagen verschweigen einfach, dass Basketball letztlich ein Teamsport ist und man mehr als nur einen überragenden Spieler braucht, um Titel zu gewinnen.
Dirk mit 3+ Titeln würde in den USA einen ganz anderen Status genießen als eben ohne, schade dass du anscheinend auch der Ansicht bist, dass die Qualität eines Spielers anhand der Ringe abzusehen sei… -
Naja, es geht im Basketball aber eben letztlich doch ums Siegen. Und wenn Du keinen Titel holst, dann fehlt einfach was, das ist ganz klar. Es wird immer die Kategorien “die besten Spieler” und “die besten Spieler, die nie einen Titel geholt haben” geben.
James mit Jordan auf eine Stufe zu stellen geht auch für mich gar nicht. Dazu ist er schon nicht intelligent genug, mit seiner Decision, dem Machogetue und all dem Quark. Jordan hatte eine Aura, da kommt James nicht ansatzweise dran.
-
Alex hat schon Recht, LBJ ist komplett. Er hat keine wirkliche Schwäche in seinem Spiel, durch seine körperlichen Vorraussetzungen tatsächlich offensiv wie defensiv auf 1-4 einsetzbar. Das konnte man über Jordan wirklich nicht behaupten.
Generell die beiden zu vergleich ist sowieso nicht möglich. LBJ wäre mit der harten Defense in den 90ern auch zurecht gekommen, Jordan hätte dafür jetzt noch mehr die gegnerische Defense terrorisiert. Ein 1:1 Duell wäre spannend geworden. Aber eine eindeutige Sieg für eine der beiden voraus zusagen ist defintiv nicht möglich. Warum auch? Ich halte diese Bewerterei über Jahrzente für sinnlos, weil nicht vergleichbar. Chamberlain war extrem dominat seinerzeit. Aber was wäre bei einem Gegner wie Shaq passiert? Der Shaqster hätte alles in Grund und Boden gestampft. Ebenso Howard. Wären sie damals aber auch so außerordentlich athletisch gewesen? Das ist alles so furchtbar hypothetisch. Fakt ist: diese Spieler, Chamberlain, Jordan, Shaq oder Lebron waren/sind zu ihrer Zeit eine Ausnahmeerscheinung. Und das ist bei dem Niveau der Spieler in der NBA doch schon beeindruckend genug.
Die basketballerischen Fähigkeiten von James mag sicher keiner ernsthaft anzweifeln. Seine Art und Weise sich auf und neben dem Feld zu geben muss man ja nicht mögen. Selten, dass wie bei Dirk, basketballerische und menschlich Qualitäten so zusammen fallen.
Edit: stonebird war schneller.
Und: die reine Anzahl an Meisterschaften sind doch nicht der entscheidende Faktor zur Betrachtung der individuellen Fähigkeiten. Das ist doch Käse. Sie sind das schmückende Beiwerk, es offenbart evtl. eine Schwäche in entscheidenden Phasen des Spiels bestimmter Spieler, aber das ist doch nur im konkreten Fall zu beurteilen. An James lag es sicher nicht, das die Cavs nicht schon eine Meisterschaft erzielt haben.
-
ein lebron kann noch so viel punkte machen, von mir aus auch auf allen positionen spielen und und und ……
da er nie die menschliche größe eines magic, jordan oder nowitzli erreichen wird kann er auch nie der größte basketballer aller zeiten werden
da gehören nun mal mehr zu als ein paar nette stats und titel
-
-
da er nie die menschliche größe eines jordan erreichen wird
Stimmt. James sollte vor Spielen zig tausende von dollers verspielen. James soll seine Ehefrau zig mal betrügen. Und James sollte am besten einem Mitspieler den Ball ins Gesicht ballern, weil der im Training Mist gebaut hat. Wenn James das alles macht, ist er auf der menschlichen Stufe mit Jordan…
-
da er nie die menschliche größe eines jordan erreichen wird
Stimmt. James sollte vor Spielen zig tausende von dollers verspielen. James soll seine Ehefrau zig mal betrügen. Und James sollte am besten einem Mitspieler den Ball ins Gesicht ballern, weil der im Training Mist gebaut hat. Wenn James das alles macht, ist er auf der menschlichen Stufe mit Jordan…
qft
Ist schon erstaunlich wie weit die Aversion (oder gar Hass) hier bei einigen geht. Jeder Basketballfan außerhalb Miamis wird den Mavs die Daumen drücken (zu Recht). Dabei sollte man den Respekt gegenüber dem Finalgegner allerdigns nicht komplett vermissen lassen.
Was Miami bisher auszeichnet ist absolute Aufopferung füreinander in der Defense und da sehe ich auch die größten Probleme für die Mavs: können sie gegen die extrem aggressive und athletische Defense noch “ihr Spiel” spielen? Wenn ja, haben sie sehr gute Chancen. Ich habe a aber (leider) meine Zweifel. Ich denke, dass Bosh/Haslem/Anthony einen durchaus guten Job gegen Dirk machen werden - so gut es eben geht. Wenn ich daran denke, dass Kidd/Terry/Stojakovic und Co. von James und Wade verteidigt werden, wird mir aber ganz anders…
-
durchaus interessanter Vergleich der Mavs von heute mit denen von 2006
-
Hallo,
kann mir jemand sagen, an welchen Tagen die ersten drei Spiele stattfinden?
Auf nba.de gelistet:
Dienstag 3 Uhr morgens
Donnerstag 3 Uhr morgens
Sonntag 2 Uhr morgensAuf nba.com gelistet:
Tuesday 9 pm ET –> Mittwoch 3 Uhr
Thursday 9 pm ET --> Freitag 3 Uhr
Sunday 8 pm ET --> Montag 3 UhrMir erscheint der US-Plan logischer, hab aber jetzt schon die erste Playoff-Party am Donnerstag-Morgen gesehen…
Was stimmt?
-
da er nie die menschliche größe eines jordan erreichen wird
Stimmt. James sollte vor Spielen zig tausende von dollers verspielen. James soll seine Ehefrau zig mal betrügen. Und James sollte am besten einem Mitspieler den Ball ins Gesicht ballern, weil der im Training Mist gebaut hat. Wenn James das alles macht, ist er auf der menschlichen Stufe mit Jordan…
qft
Ist schon erstaunlich wie weit die Aversion (oder gar Hass) hier bei einigen geht. Jeder Basketballfan außerhalb Miamis wird den Mavs die Daumen drücken (zu Recht). Dabei sollte man den Respekt gegenüber dem Finalgegner allerdigns nicht komplett vermissen lassen.
Was Miami bisher auszeichnet ist absolute Aufopferung füreinander in der Defense und da sehe ich auch die größten Probleme für die Mavs: können sie gegen die extrem aggressive und athletische Defense noch “ihr Spiel” spielen? Wenn ja, haben sie sehr gute Chancen. Ich habe a aber (leider) meine Zweifel. Ich denke, dass Bosh/Haslem/Anthony einen durchaus guten Job gegen Dirk machen werden - so gut es eben geht. Wenn ich daran denke, dass Kidd/Terry/Stojakovic und Co. von James und Wade verteidigt werden, wird mir aber ganz anders…
Äh, das war jetzt nichts gegen Miami/LBJ. Das war eine Aufzählung von Verfehlungen Jordans, die sich LBJ bisher nicht geleistet hat.
Jordan war der beste Basketballer. Schon witzig zu sehen, wie der Sport-Legendenstatus den Rest überstrahlt. Der Typ war kein Heiliger, Mann! -
da er nie die menschliche größe eines jordan erreichen wird
Stimmt. James sollte vor Spielen zig tausende von dollers verspielen. James soll seine Ehefrau zig mal betrügen. Und James sollte am besten einem Mitspieler den Ball ins Gesicht ballern, weil der im Training Mist gebaut hat. Wenn James das alles macht, ist er auf der menschlichen Stufe mit Jordan…
qft
Ist schon erstaunlich wie weit die Aversion (oder gar Hass) hier bei einigen geht. Jeder Basketballfan außerhalb Miamis wird den Mavs die Daumen drücken (zu Recht). Dabei sollte man den Respekt gegenüber dem Finalgegner allerdigns nicht komplett vermissen lassen.
Was Miami bisher auszeichnet ist absolute Aufopferung füreinander in der Defense und da sehe ich auch die größten Probleme für die Mavs: können sie gegen die extrem aggressive und athletische Defense noch “ihr Spiel” spielen? Wenn ja, haben sie sehr gute Chancen. Ich habe a aber (leider) meine Zweifel. Ich denke, dass Bosh/Haslem/Anthony einen durchaus guten Job gegen Dirk machen werden - so gut es eben geht. Wenn ich daran denke, dass Kidd/Terry/Stojakovic und Co. von James und Wade verteidigt werden, wird mir aber ganz anders…
Äh, das war jetzt nichts gegen Miami/LBJ. Das war eine Aufzählung von Verfehlungen Jordans, die sich LBJ bisher nicht geleistet hat.
Jordan war der beste Basketballer. Schon witzig zu sehen, wie der Sport-Legendenstatus den Rest überstrahlt. Der Typ war kein Heiliger, Mann!das qft heißt quoted for truth(ich mußte auch nachschalgen sonst hätte ich wohl ähnlich wie du geantwortet).
-
www.danpatrick.com/2011/05/27/dirk-nowitzki-talks-about-his-legacy-and-matchup-with-heat/
Gutes Radio-Interview mit Dirk. Besonders witzig ist er am Schluß, wo er vorführt wie man auf deutsch “trashtalkt” -
" Trotzdem ist nur schwer vorstellbar, wie Dallas auch nur im Ansatz diese Defense der Bulls oder auch der Celtics auch nur annähernd erreichen kann,
Das mag ja vielleicht sein. Ich halte dies aber wie viele andere Dinge, die du aufgezählt, hast für irrelevant. Natürlich zieht ein Kidd nicht mehr zum Korb, wie mit Anfang 20, ein Stevenson wird nicht mehr zum Offensiv-Monster und ein Barea auch nicht mehr zum Kettenhund in der Defense. Dies mag ja alles stimmen, aber diese Sachen sollen sie doch gar nicht tun.
Dallas braucht nicht das Lockdown-Team werden, dass seine Gegner bei 70 Punkten hält. Sondern sie müssen nur so gute Defense spielen, dass es ausreicht das ihre starke Offensive das Spiel gewinnt. Das ist genau das, was sie diese Jahr tun. Sie sind nicht zum besten Defense-Team geworden, aber haben sich verbessert und das macht halt den Unterschied.
Genaus wenig müssen die oben benannten das tun, was an ihnen kritisiert wird. Kidd soll das Spiel lenken und die offenen Würfe verwandeln, die aus dem Doppeln von Nowitzki entstehen und genau das tut er. Barea soll seine Schnelligkeit im Pick and Roll ausspielen und die Würfe daraus versenken und genau das tut er. Klar mag Barea ein Risiko sein wenn er im Lowpost verteidigen soll. Ich sehe aber Bibby noch nicht dabei, das er nun pausenlos genau das tut. Stevenson soll doch vor allem in der Defense glänzen und wenn er dann hin und wieder einen Dreier trifft, um so besser.
Miami mag ja defensiv kein schlechtes Team sein, ich glaube aber noch nicht, dass sie dies auch so sehr in die Waagschale werfen können, wie gegen Chicago oder Bosten. Gegen die beiden konnte Miami ihren besten James gegen den besten des Gegners Pierce bzw. Rose stellen. Dallas bester ist aber Nowitzki. Ich meine was nutzt es, wenn deine besten Verteidiger auf der Weakside beispielsweise Terry und Marion verteidigen, während Nowitzki auf der Ballside die Würfe versenkt. Wird James dann Nowitzki verteidigen ? Bosten hat ein Spiel gewonnen, als sich Garnett mal ein Herz genommen hatte und den Heat ordentlich weh getan hat. Ich sehe Nowitzki eher in einer Postion wie Garnett als in einer wie Rose oder Pierce. Ich bin sehr gespannt wie man dies auf der Seite von Miami lösen wird.
Was Miami gut tut, ist das Pick and Roll zu verteidigen. Dies könnte natürlich ein Knackpunkt sein, wenn Dallas does nicht mehr wie gewohnt mit Terry, Barea und Nowitzki spielen kann. Aber wann hat man schon ein Pick and Roll zu verteidigen, wobei der große Mann dich so gnadenlos bestraft, wie Nowitzki es tut.
Die Haputangriffslast der Heat liegt sicher im Pick and Roll und den Isolations. Da sind sie aber den Mavs nicht unähnlich. Ich glaube aber nicht das die Serie darüber entschieden wird. Wenn ein Spieler auf der einen oder anderen Seite einen Sahnetag erwischt, dann wird es das gegnerische Team abschießen, dass ist immer möglich. Ich denke aber nicht das dies über die ganze Serie passieren wird. Wenn doch, hat man halt einen verdienten Sieger. Entschieden wird die Serie für mich eher in den Angriffen die nicht die typischen der jeweiligen Mannschaft sind. Werden die Mavs ihre Dreier treffen ? Werden die Miller oder Jones ihre freien Würfe treffen und kann Bosh im Lowpost punkten ?. Hier sehe ich das größte Risiko für Dallas. Die zweite Reihe Spieler der Heat fassen Selbstvertrauen und schießen die Mavs ab. Zur Zeit bilde ich mir ein, dass Dallas dort den Vorteil hat und die Serie für sich entscheiden wird.
Alles im allem erwarte ich aber eine spannende Serie. Beide Teams haben ja bewiesen, dass sie noch einmal zurück kommen können, wenn sie schon tot erscheinen. Da wird man auch bei großen Vorsprüngen noch lange zittern müssen.
-
ich weiß nicht, ob es hier schon gepostet wurde aber ich finde es doch seeeehr interessant:
http://sports.espn.go.com/espn/fp/flashPollResultsState?sportIndex=pollindex&pollId=114036
wenn man das sieht, kann man sich schon fragen, ob sich die nba überhaupt eine beeinflussung pro miami erlauben könnte (natürlich rein hypothetisch ).
auch ein interessanter link:
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20110527223223AADxi2bfreut mich ein bisschen, dass sogar manche heat-fans die bevorteilung in den 2006er finals einsehen (und ich will nur sagen, dass sie stattgefunden hat und nicht ob oder warum die nba das veranlasst haben könnte!).
meistens kommen als gegenargument ja nur argumente wie “whiner” oder “choker”… -
Die ganzen Vergleiche von Spielern sollten sich schon auf spieltechnische Qualitäten beziehen. Aussagen zur “Menschlichkeit” oder zum Verhalten allgemein außerhalb des Spielfeldes führen einen schnell aufs Glatteis. Ich denke bei Lebron James muß schon berücksichtigt werden, dass er als Sohn einer alleinerziehenden Mutter (die mit 16 Jahren Mutter wurde) unter staatlicher Alimentation in sozial äußerst gefährdeter Umgebung aufwuchs. Sein biologischer Vater war laut Jerome Lane (Ex-NBA-Spieler aus Akron stammend) ein verurteilter Straftäter, der im “Hood” durch seine unglaubliche Physis und Streetballkünste eine Ausnahmeeinstellung eingenommen hätte. Der Vater sei erschossen worden.
Michael wuchs in der behüteten Umgebung einer Mittelstandsfamilie in der Ländlichkeit auf. James war mit 16 Jahren ein nationales Phänomenon, dessen jeder Schritt in nationalen Medien begleitet wurde. Jordan war bevor er in North Carolina seine Uni-Laufbahn begann, einer Handvoll von Fachleuten bekannt. Lebron hatte immer eine Posse von “Freunden” um sich, während Jordan 3 Jahre von einem der größten Trainer aller Zeiten in Dean Smith geformt wurde, der übrigens auch in sozialpoltischen Fragen sein ganzes Leben eine beeindruckendes Vorbild war.Aber der Michael Jordan der seit 1984 zum Helden stilisiert wurde, war eine medial erfundene Heldenfigur. Die Paten waren Sony Vaccaro, Phil Knight und David Falk. In dieser Form war sie nur in dieser Zeitspanne möglich, mit den Anfängen des Kabelfernsehens und der medialen Globalisierung, aber ohne das Internet, das alle dunklen Geheimnisse offenbart.
Das trifft Henry Abbott von True Hoop auf den Punkthttp://espn.go.com/blog/TrueHoop/post/_/id/29656/lebron-james-is-the-next-michael-jordan
James wird verteufelt, weil er sich kindisch benimmt, seine “Decision”, in die er offensichtlich selbst von seinen “Beratern” hineingestoßen wurde. Auf der anderen Seite ist er nach allen Infos, jemand der das Spiel respektiert, der seit fast einem Jahrzehnt eine einzige Lebenspartnerin hat, mit der er zwei Kinder aufzieht, der nie mit dem Gesetz in Konflikt geraten ist, der immer ein guter Mannschaftskamerad war, sich sogar politisch aktiv für Obama einsetzte, der eigentlich für seine schwierige soziale Vorgeschichte “okay” geworden ist.
Michaels dunkle Seiten, sein thrillseeking, die lebenslange Suche nach Konfrontation, die Furcht die er Gegnern und Mitspielern einflößte, ich glaube nicht, dass er ein so angenehmer Zeitgenosse ist. Vielmehr ist er der Egomane, der um Ziele zu erreichen, nicht nur seine eigenen Grenzen verschob, sondern wie ein Bulldozer alles um sich herum kleinmachen mußte. Mit seinem Einfluß hätte er soviele positive Aktionen unterstützen können. Doch wie sagte er so schön, auf die Frage wieso er sich nicht sozialpolitisch engagiere:“Republicans are buying sneakers too”.
Rein sportlich gibt es für mich kein Dilemma, es ist genauso wie Bill Simmons in seinem BoB erläutert. “Wir sollten aufhören, auf den nächsten Michael Jordan zu warten. Der wird nie mehr kommen.” Lebron ist als Kombination von Magic, Karl Malone und dem Doctor einmalig, doch Jordan ist einfach nicht wiederholbar. Klar ist James der Beste seit Jordan, aber nicht in Jordans Nähe. Auch für alle Zahlenphobiker, nicht alle Zahlen lügen.
LeBron vs. MJ (cumulative per-game stats thru age-26)
Player Min FGA FG% 3FG% FT% Reb Ast TO Pts USG PER
Regular LeBron 40.1 20.6 47.9 32.9 74.4 7.1 7.0 3.3 27.7 31.8 26.9
Regular Jordan 39.0 23.4 51.6 28.2 84.8 6.3 6.0 3.3 32.8 33.8 29.9
Player Min FGA FG% 3FG% FT% Reb Ast TO Pts USG PER
Playoffs LeBron 43.6 20.8 45.9 32.3 74.9 8.5 7.0 3.6 28.7 32.1 27.0
Playoffs Jordan 42.5 25.1 50.5 30.4 83.3 6.9 6.7 3.8 35.8 35.5 29.6 -
Wo wir gerade schon beim Vergleich LeBron-MJ sind: Laut Scottie Pippen ist Lebron sogar besser als MJ: (“Michael Jordan is probably the greatest scorer to play the game,” Pippen said Friday on “Mike & Mike In The Morning” on ESPN Radio. “But I may go as far as to say LeBron James may be the greatest player to ever play the game because he is so potent offensively that not only can he score at will but he keeps everybody involved…”). Das ganze Interview ist hier zu lesen: http://sports.espn.go.com/chicago/nba/news/story?id=6599168.
Zu den Finals Mavs-Heat kann ich eigentlich gar keine richtige Einschätzung treffen. Habe auch schon gedacht, dass gegen die Lakers Endstation ist, aber dan haben sie die mit einer Leichtigkeit weggeputzt. Deshalb denke ich, dass alles drin ist in der Serie. Könnte mir vorstellen, dass eine Zonenverteidigung ein probates Mittel sein kann, denn weder James noch Wade sind als Distanzwerfer bekannt. Auch Bibby, der eigentlich ja ein guter Werfer sein soll, wirft nur noch reihenweise Backsteine (ist mir sowieso unerklärlich, wie der immer noch in der Rotation stehen kann).
Allerdings muss Dallas im Gegenzug natürlich auch erstmal ihre Dreier treffen, hoffe vor allem, dass Terry da weiterhin konstant spielen kann. Ein bißchen Sorge bereitet mir aber Stojakovic, man merkt halt, dass er, wenn er seine Würfe nicht trifft, unnützlich ist fürs Team (sieht man auch daran, dass er in den letzten paar Spielen relativ wenig Einsatzzeit hatte). Dann wird auch wichtig sein, dass sich jeder Spiele auf seine Aufgabe beschränkt. Bestes Beispiel Stevenson: ist ja gut, wenn er freie Dreier nimmt (auch wenn er sie nicht trifft), aber ich kanns nicht mit ansehen, wie er immer wieder überdreht und aus den ungünstigsten Lagen versucht auf Teufel komm raus einen Dreier zu treffen.
Der nächste Punkt wären die Offensiv Rebounds. In den letzten Spielen (z.B.Game 4 gegen OKC) hat man da noch Glück gehabt, dass die Thunder ihre Offensiv Boards reihenweise in Turnover umgewandelt haben und man so im Spiel geblieben ist, aber ich denke gegen Miami wird das nicht passieren. Mit James, Wade, Haslem, Anthony und auch Miller haben die einige starke Rebounder im Team, wenn die anfangen das Brett zu dominieren ist das Spiel für mich schon gelaufen. Das muss meiner Meinung nach auch Nowitzki noch ein bißchen zulegen, es kann nicht sein, dass die ganze Last auf Chandler (oder Marion) liegt.
Interessant zu sehen wird dann auch noch sein, welchen Spieler die Heat gegen Nowitzki stellen werden, ich kann mir sogar durchaus vorstellen, dass man Anthony gegen ihn verteidigen lassen wird. Sollten es die Heat allerdings mit Bosh versuchen, gilt es für Nowitzki zu versuchen, ans Brett zu gelangen und dort Fouls zu ziehen. Dann wäre vielleicht schon mal einer der “großen Drei” aus dem Spiel genommen.Kann mich wie gesagt schwer festlegen, denke aber es wird leider auf ein 4:2 für Miami hinauslaufen…
-
Glaube wirklich, Pippen sollte über seine Aussage nochmal nachdenken. Aber wie schon viele vor mir gesagt haben, alles ist subjektiv.
Mavs vs Heats:
Also in den US-Medien wird eins klar, keiner kann die Spiele so richtig einschätzen. Alle sehen eigentlich die Heats vorne, sind aber so von den Mavs und ihrer Spielweise angetan, dass sie die Mannschaften dann doch auf Augenhöhe sehen. Viele wollen sich garnicht festlegen
Hoffe diese Finals halten was sie versprechen. Es könnten wirklich historische Finals werden, aufjedenfall werden es immer knappe Spiele sein.
-
Ich betrachte die Finals in Etappen.
1. Etappe 2 Spiele in Miami.
Hier wird sich zeigen, wer sich wie auf den Gegner einstellen kann.
Kann DAL die Zone verteidigen und so MIA vor Probleme stellen? Ist die Bank von DAL auch in dieser Serie ein wichtiger Faktor? Bleibt Dallas offensiv und von außen stark und reicht es deswegen MIA unter 100 zu halten (was die gefordete Mega-Defense gegen MIA relativieren würde)? Bleiben die Refs weitesgehend unsichtbar? und und und…
Alles Weitere sind im Vorfeld Spekulationen.Mein Wunsch für die erste Etappe: 1 Sieg MIA, 1 Sieg DAL. Mit einem geklauten 2. Spiel in MIA dürfte DAL ganz zufrieden sein und mit Selbstvertrauen in die Heimspiele gehen.
Kanns kaum noch erwarten. Hab mir auf nba.com noch mal die 2006er Zusammenschnitte angeschaut. Selbst das ist schon spannend ohne Ende - obwohl das Ergebnis seit 5 Jahren bekannt ist.
-
Wurde bestimmt schon 100mal gepostet, aber kann mir jemand nochmal nen Link schicken wo ich die Spiele Live im Stream sehen kann.
Danke im vorraus!
-
hab ja meine konkretere Meinung schon abgegeben. Heute Nacht hab ich dann geträumt, Dallas gewinnt Spiel 2+3+5+7 = 4:3 für die Mavs
Was LeBron und Jordan betrifft, sind es einfach viel zu unterschiedliche Spielertypen, um zu sagen wer besser war/ist. Da muss man die persönliche Seite gar nicht erst betrachten. Wenn ich mich festlegen müsste, würd ich mich für LeBron entscheiden, da er wesentlich vielseitiger ist, was auch mit seiner Athletik zu tun hat. Die Stats lügen da einfach nicht, was die Vielseitigkeit angeht. Aber Jordan war damals nunmal eine Ikone mit seiner Leichtfüßigkeit, Sprungkraft und den legendären clutch plays bei den Meisterschaften. Das sieht bei LeBron halt alles gequälter und trotzdem unfassbar leicht aus, wenn er da wie ne Dampfwalze zum Korb zieht und wenn er ihn nicht dunkt, dann auch noch das Auge für den Mitspieler hat.
Aber die veränderte Medienlandschaft spielt auch für mich die entscheidene Rolle. Jordan wurde mir als Teenager immer aus Zeitschriften mit diesen typischen Flugeinlagen präsentiert, und wenn man dann was im TV gesehen hat, war es auch ein einziger Hype. Heutzutage hat es LeBron da einfach schwerer, zu dem uneingeschränkten Star zu werden, wobei er es ja trotzdem ist. Ich mag seine Spirenzien auf dem Parkett zwar nicht, aber es gibt wirklich schlimmeres. Wenigstens verhält er sich ansonsten wohl weitestgehend korrekt. Bin mir sicher, wenn LeBron bei 2-3 Meisterschaften wäre, würde es diese Diskussion nicht mehr geben. Dann stände er schon auf einer Stufe mit Jordan. -
… auch wenn es jetzt Hart klingt:
Es gibt keinen ALL TIME GREATEST PLAYER !
Es gibt leider “nur” die Größten ihrer Zeit. His Airness war zweifelsfrei der Größte seiner Zeit. Kobe ist (war?) sicher der Größte der letzten Dekade. Die Queen bringt alle Voraussetzungen mit der Größte in der Zukunft zu werden. Vielleicht wird es aber auch KD wenn er aus der
Serie mit den Mavs lernen wird oder doch noch die 41 wenn er glorreich die nächsten 3 Ringe gewinnt (allerdings fehlt mir hierzu der Glaube) oder einer an den heute noch keiner denkt.Warten wir es ab. Derzeit hoffe ich nur, dass die Queen auf seinem Weg in die Geschichtsbücher in den nächsten 2 bis 3 Wochen nur unwesendlich voran kommt. -
Keine Ahnung ob das hier schon jemand geposted hat, aber die Anmoderation der Zusammenfassung auf NBA.com von Spiel 5 DAL vs. OKC ist der Hammer: ‘The Oklahoma City Thunder with their backpacks against the wall!’. Made my day (several times already)!
-
http://espn.go.com/video/clip?id=6599873
ich fand es lustig