Dallas Mavericks 2010/2011
-
LOOOOOOOOL Marc Cuban….genau so habe ich auch geguckt!!
-
Eine kurze Frage mein Stream hat sich rechtzeitig aufgehangen;(
-
Bin ich der einzige hier, der die Fehler nicht bei den Refs sieht? Dallas hat sich das selber eingebrockt, die Refs haben in allen Spielen für die Heimmannschaft gepfiffen. Man kann nicht immer alles auf die Refs schieben.
differenzier doch mal!
gibt doch niemand den Refs die alleinige Schuld. Klar haben sich die Mavs das Anfanf des Viertels selbst eingebrockt, aber trotzdem sind die Refs gerade mal wieder abartig.
Da brennt trotzdem nichts mehr an. Ball zu Nowe und FTs reinmachen.
-
ZURECHT!!!
-
Bin ich der einzige hier, der die Fehler nicht bei den Refs sieht? Dallas hat sich das selber eingebrockt, die Refs haben in allen Spielen für die Heimmannschaft gepfiffen. Man kann nicht immer alles auf die Refs schieben.
differenzier doch mal!
gibt doch niemand den Refs die alleinige Schuld. Klar haben sich die Mavs das Anfanf des Viertels selbst eingebrockt, aber trotzdem sind die Refs gerade mal wieder abartig.
Da brennt trotzdem nichts mehr an. Ball zu Nowe und FTs reinmachen.
Kla waren da wieder Fehlentscheidungen bei, aber es gab am Schluss auch 2-3 Einwurfsituationen, die man auch für Portland hätte geben können. Deshalb fand ich es halt nicht ganz so krass.
Nowe ist einfach ein Tier.
Achja ich habe Schiss vor den Lakers. Wenn RC weiterhin so schlecht coacht, dann wird das wieder nichts.
-
Bin ich der einzige hier, der die Fehler nicht bei den Refs sieht? Dallas hat sich das selber eingebrockt, die Refs haben in allen Spielen für die Heimmannschaft gepfiffen. Man kann nicht immer alles auf die Refs schieben.
differenzier doch mal!
gibt doch niemand den Refs die alleinige Schuld. Klar haben sich die Mavs das Anfanf des Viertels selbst eingebrockt, aber trotzdem sind die Refs gerade mal wieder abartig.
Da brennt trotzdem nichts mehr an. Ball zu Nowe und FTs reinmachen.
Kla waren da wieder Fehlentscheidungen bei, aber es gab am Schluss auch 2-3 Einwurfsituationen, die man auch für Portland hätte geben können. Deshalb fand ich es halt nicht ganz so krass.
Nowe ist einfach ein Tier.
Denke ich nicht…wären die Einwurfsituationen wirklich so eng gewesen wären die schon lange reviewt worden…Fouls hingegen können sich die Refs nicht mehr angucken. Die Ballbesitzentscheidungen bei Einwurf werden schon ihre Richtigkeit gehabt haben…
-
Da pfeiffen sie über 40 Minuten so, wie man es von Profi-Refs erwartet, und als es um die Wurst geht, greifen sie ins Spiel ein. Da haben sie absolut zielsicher gesehen, dass es der Closer von Nowe gewesen wäre, und sie pfeiffen ein Off Foul. Weder die Füße von Camby stehen, noch ist der Oberkörper ruhig, der bewegt sich deutlichst in Nowe rein.
Aber Schwamm drüber, die MAvs haben es durchgebracht. Die FW am Ende von Nowe: alles Nylon! Die Fans haben am Ende kaum noch gebuht, weil sie wussten, dass die eh alle reingehen würden
So jetzt die Lakers: ich sag mal, das wird ein 1:4, bestenfalls ein 2:4. Warum? Unter den Brettern werden sie zertrümmert, und in der Crunchtime verlieren sie die Nerven, falls die Spiele eng sind. DIe Refs werden ihr übrigens dazutun, falls es nötig sein würde, denn war es gg die Blazers nur in POR schlimm, wird es gegen Kobe im Zweifel auch in Dallas verpfiffen. Die NBA wird sich das Final der Kobe-Lakers gegen entweder die Thrice oder die alte Garde der Celtics oder den MVP nicht nehmen lassen. Jedenfalls nicht von Cuban´s Mavs.
-
So ich habe direkt nach Spiel4 gesagt das die Mavs ihr Trauma in dieser Serie überwinden können und dann auch Meister werden… Sie haben die Serie gewonnen und ich stehe dazu sie werden auch Meister und werden dafür die Lakers aus den Playoffs nehmen.
Bisher zumindest waren die Mavs deutlich überzeugender. Gegen einen stärkeren Gegner, gegen den eigenen Kopf und gegen die Schiedsrichter durchgesetzt. Außerdem hat Dallas den besseren Superstar. Dallas macht es in 6. -
Ich tippe da eher auf ein 4-1 für die Lakers. Kobe ist nun einmal eine Hausnummer für sich, Gasol der beste Brettspieler der Liga neben Howard. Jackson ist um Welten besser als Carlisle und im übrigen können wir die Länge von Los Angeles eh nicht verteidigen.
Sorry, aber das wird nichts.
-
So wie gegen die Blazers weil die so extrem viel tougher sind usw. Dallas wird notorisch unterschätzt aus meiner Sicht sogar von den eigenen Fans.
Ich habe nie geschrieben, das die Mavs gegen die Blazers chancenlos oder ähnliches sind. Jedoch sind Portland und Los Angeles nun einmal zwei völlig unterschiedliche Kaliber.
Dallas hat nur dann eine Chance, wenn man eines der ersten beiden Auswärtsspiele für sich entscheidet, andernfalls wird es eine sehr sehr kurze Serie.
Ich bleibe dabei: die Chancen sehe ich nicht höher als 30-35%.
-
Wenn sie eines der ersten beiden Spiele gewinnen, werden die Mavs eine echte Chance haben. Sollte es dann aber 2:0 für LA stehen, endet die Serie 4:1. Dann holt sich Kobe ein Spiel in Dallas und Schluss ist. Ich hoffe, es kommt nicht so und die Mavs machen sich nicht von Anfang an in die Hose…
-
Jaja, die Lakers!
Gegen gehandicapte Hornets taten die Lakers sich richtig schwer. Gerade am Anfang der Serie kam von den Leistungsträgern recht wenig. Es sind defintiv nicht die Lakers aus den letzten beiden Meisterjahren und das zeigte auch ihre Saisonbilanz!Mit den Mavs bin ich zum größten Teil zufrieden! Die Heimspiele wurden mehr oder weniger souverän gewonnen und in den Auswärtsspielen hatte man lange eine Siegchance und gewann dann auch ein Spiel! Chandler bringt neue Energie und Nowitzki legt 30/10 auf! Wichtig wird Terrys Leistung sein. Von Marion und Co. erwarte ich die Leistungen aus der Regular Season.
Die Buchmacher sehen Dallas als Außenseiter (Quote 2,8 ) aufs Weiterkommen, aber als so sicher sehen sie das Weiterkommen der Lakers nicht an (Quote 1,45)!
Würde der Kader der Mavs unter den Namen “Los Angeles Lakers” spielen und umgekehrt, würden manche Meinungen in Richtung von Nowitzki und Co. gehen!
Ich bleibe dabei: Die Lakers sind dieses Jahr absolut schlagbar! Auf eine geile Serie!
P.S.: Vielleicht sehen wir ja sogar bald Butler!
-
P.S.: Vielleicht sehen wir ja sogar bald Butler!
http://www.cbssports.com/nba/players/playerpage/307820/caron-butler
Klingt eigentlich gar nicht sooo pessimistisch, nur der Status, dass er wahrscheinlich fehlen wird, passt nicht ganz dazu. Außerdem steht Roddy nicht mehr auf der Verletztenliste für die Lakers-Serie. -
Ich halte einen Einsatz von Butler nach wie vor für völlig unrealistisch, für die Lakers-Serie sowieso, aber auch für ein evtl WC-Finale. Bestenfalls in einem möglichen NBA-Finale wäre genug Zeit vergangen bei guter Heilung, um halbwegs bei Kräften zu sein und genug Kontakt-Training gehabt zu haben. Aber was soll er dann bitteschön auf Knopfdruck für Leistungsbeiträge liefern? Einen LeBron verteidigen? Oder Pierce?
Für mich ein reines Störfeuer der Mavs, das aber auch keinen der Konkurrenten beunruhigen wird. Butler sollte in Ruhe am Comeback für nächste Saison arbeiten.
Oder gab es etwa doch ein medizinisches Wunder mitten in Texas?
-
Schon krass, wieviele nachts vor dem Laptop sitzen und sich über die Spieler aufregen.
Mein Tipp an euch: Einfach mal selber Basketball spielen, es bis in die NBA schaffen, und dort zeigen, was ihr könnt.
Dann könnt ihr auch wieder über die Spieler meckern!
-
Schon krass, wieviele nachts vor dem Laptop sitzen und sich über die Spieler aufregen.
Mein Tipp an euch: Einfach mal selber Basketball spielen, es bis in die NBA schaffen, und dort zeigen, was ihr könnt.
Dann könnt ihr auch wieder über die Spieler meckern!
Oh, danke für den Hinweis Dwayne , oder doch Kobe
-
Aber was soll er dann bitteschön auf Knopfdruck für Leistungsbeiträge liefern? Einen LeBron verteidigen? Oder Pierce?
Da gibt es sowieso nicht viele bei den Mavs die dazu in der Lage sind…
Wenn er demnächst contact-drills machen kann, warum nicht mal ein paar Minuten Spielpraxis geben?
Er muss ja keine große Leistung bringen, aber das werfen wird er nicht verlernt haben.In einem Spiel 6 Zuhause könnte so ein “Comeback” zusätzliche Energie in der Mannschaft und vorallem bei den Fans freisetzen… Ist dann halt eher ein psychologischer als ein sportlicher Aspekt.
Zu einem Starter wird Butler diese Saison sicher nicht mehr… -
@Max: heut’ Nacht wurden vornehmlich R.C. und die Refs kritisiert.
Erzähl mir nicht du hast dich beim Fußballschauen noch nie über einen Spieler aufgeregt.Fehler werden diskutiert und gute Aktionen gelobt, wo ist das Problem?
-
Lakers sind schlagbar, aber es wird verdammt schwer. Am wenigsten Angst habe ich vor Kobe. Seine Wurfauswahl und seinen Hero-Mode gegen Ende enger Spieler wird LA selbst Probleme bereiten. Aber vor wem ich ja fast schon Angst habe ist Bynum. Der Typ hat die Big-Guys von Dallas jedesmal alt aussehen lassen. Dazu kommt noch Odom, der halt ein sehr smarter Spieler ist. Wenn bei Dallas die Leistung stimmt, dann schaffen sie das auch. Dirk wird seine Sache schon machen, auch Kidd ohne Probleme gegen Fish. Worauf es ankommen wird, ist meiner Meinung nach Chandlers und Big Woods Leistung in der Defense und Terry in der Offense. Wird hoffentlich eine spannende Serie. Glaube an ein 4:2 für Dallas.
-
ich glaube, dass man nicht gewinnen kann, wenn barea-terry-stojakovic-dirk-haywood in dieser konstellation mehr als 5 min auf dem feld sind. da gibt man defensiv zu viel ab, und offensiv hat man mit dirk eh einen, der einem immer einen guten wurf geben kann. das lineup muss aufhören, generell etwas weniger bearea bitte!
-
ich glaube, dass man nicht gewinnen kann, wenn barea-terry-stojakovic-dirk-haywood in dieser konstellation mehr als 5 min auf dem feld sind.
Dieses Lineup steht aber auch nur gegen die Bank der Lakers auf dem Feld.
Das wäre dann vllt Blake/Brown/Barnes/Odom/Bynum(o.Gasol)
Da sehe ich für Dallas keinen großen Nachteil, außer halt unterm Korb, aber das ist gegen die Lakers nunmal so. -
Lakers sind schlagbar, aber es wird verdammt schwer. Am wenigsten Angst habe ich vor Kobe. Seine Wurfauswahl und seinen Hero-Mode gegen Ende enger Spieler wird LA selbst Probleme bereiten. Aber vor wem ich ja fast schon Angst habe ist Bynum. Der Typ hat die Big-Guys von Dallas jedesmal alt aussehen lassen. Dazu kommt noch Odom, der halt ein sehr smarter Spieler ist. Wenn bei Dallas die Leistung stimmt, dann schaffen sie das auch. Dirk wird seine Sache schon machen, auch Kidd ohne Probleme gegen Fish. Worauf es ankommen wird, ist meiner Meinung nach Chandlers und Big Woods Leistung in der Defense und Terry in der Offense. Wird hoffentlich eine spannende Serie. Glaube an ein 4:2 für Dallas.
Da hat sich jemand wohl Charles Barkley zum Vorbild genommen
Wenn man bedenkt das er auf die Hawks und auf die Grizzlies gesetzt hat, gibt dass einem doch ein gutes Gefühl. Es ist immer zu geil zu sehen wie er alleine gegen alle anderen Medientypen die Mavericks verteidigt oder damals jeder Duncan als Alstar sah nur er er nicht und er sich tierisch aufgeregt hat deswegen:D -
In den meisten Sachen die Barkley sagt hat er nunmal recht.
Mein erster Gedanke bei LAL vs DAL war auch, dass die Mavs nicht sooo schlechte Chancen haben.
Wenn Dirk seine Vorteile nutzen kann, dann könnte es wirklich schwierig werden für die Lakers.
Das ist Dirks Serie!Gegen die Schlüsselspieler der Lakers hat man gute Gegenspieler.
Chandler/Haywood gegen Bynum
Marion/Stevenson gegen BryantViel hängt also von dem Matchup Dirk vs Pau ab.
Könnte mir auch vorstellen, dass man gegen die Lakers Chandler, Haywood und Now gleichzeitig auf dem Feld lässt (gegen die große Aufstellung von Odom/Gasol/Bynum). Natürlich nur wenn keiner mit Foulproblemen zu kämpfen hat.
Das ist natürlich auch ein wichtiger Punkt -
Denke auch, Bynum ist der Schlüssel. Will ja nicht, dass man ihn verletzt, aber irgendwie wäre genau das nötig, damit sich die Chancen der Mavs extrem erhöhen. 2 der big men auf dem Feld könnten die Mavs ja noch verteidigen, aber wenn da immer noch Odom von der Bank kommt und Gasol und Bynum auf dem Feld, kann einem schon ziemlich bange werden.
Trotzdem sind die Lakers nicht mehr die Übermannschaft und Dallas nicht chancenlos. Aber für einen Sieg müssten Marion, Chandler und Haywood über sich hinaus wachsen und man Kobe zumindest so verteidigen, dass er seine üblichen Quoten von 40% schießt, nicht mehr. Vorne haben die Mavs eigentlich genug Waffen, aber schon während der Saison hat man gesehen was passiert, wenn die Lakers die Defense auf die Guards der Mavs verstärken. Das sieht dann bei den Mavs oft vogelwild aus, selbst wenn Kidd auf dem Parkett steht. Selbst Portland konnte das phasenweise aufzeigen.Fazit: Ich tippe leider auf ein 4:1 für die Lakers, auch aufgrund des großen Unterschieds bei den Trainern. Hoffe aber auf 7 Spiele und da vielleicht das Wunder von LA mit einem fantastischen Nowitzki.
-
Lakers sind schlagbar, aber es wird verdammt schwer. Am wenigsten Angst habe ich vor Kobe. Seine Wurfauswahl und seinen Hero-Mode gegen Ende enger Spieler wird LA selbst Probleme bereiten. Aber vor wem ich ja fast schon Angst habe ist Bynum. Der Typ hat die Big-Guys von Dallas jedesmal alt aussehen lassen. Dazu kommt noch Odom, der halt ein sehr smarter Spieler ist. Wenn bei Dallas die Leistung stimmt, dann schaffen sie das auch. Dirk wird seine Sache schon machen, auch Kidd ohne Probleme gegen Fish. Worauf es ankommen wird, ist meiner Meinung nach Chandlers und Big Woods Leistung in der Defense und Terry in der Offense. Wird hoffentlich eine spannende Serie. Glaube an ein 4:2 für Dallas.
Das unterschreibe ich dir so zu 100%.
Wobei ich sagen muss, dass ich Gasol, Odom und Bynum an sich gar nicht unbedingt unstoppable finde für die Mavs. Da fällt auch immer mal was daneben, wenn Chandler und Haywood in der Defense ordentlich stehen. Der Schlüssel in der Serie liegt für Dallas bei den Defensivrebounds. Wenn sie Gasol und Bynum wenig zweite Chancen geben, sieht es aus meiner Sicht sehr gut aus. Aber daran muss im Vergleich zur ersten Runde noch erheblich gearbeitet werden, denn so viele Off.-Boards wie Wallace und LA letzte Nacht wieder abgegriffen haben, kann man sich gegen die Lakers nicht leisten.
Kobe soll werfen wie er will und meinetwegen seine 30 Punkte machen, seine Quoten sind ja selten über Teamschnitt, da müssen wie gesagt nur die etlichen Fehlwürfe auch eingesammelt werden. Das war in der Saison leider nicht immer der Fall. -
Dirk hat es seinen Kritikern mal wieder gezeigt, ein Superstar an seiner Seite und der Mann wäre schon 3 oder 4 Mal NBA-Champ.
Gegen LA schätze ich die Chancen 45:55 aufgrund des Heimvorteils für L.A… Wie aber die Serie vorher gezeigt hat, ist L.A. verwundbar und anfällig. So wie Schalke InterMailand besiegt hat (als Ex-Champs) so kann auch Dallas gegen Kobe und Co. gewinnen. -
Dirk zieht Gasol in der Offense auf jeden fall nach außen, damit wäre mehr Platz in der Zone (ich vermute aber eher, das sich Odom und Artest um seine Verteidigung kümmern werden, mit solchen Spielern hat Dirk immer so seine Problemchen) . Aber leider haben die Mavs so wenige Spieler, die das auch konsequent und dauerhaft ausnutze könnten. Wäre ein drivelastiger Guard in ihren Reihen, gäbe es ein heftiges Problem für die Lakers. Aber Kidd oder Jet sind nicht das richtige Personal dafür, ob Roddy in den POs gegen die Lakers der richtige ist, bleibt auch abzuwarten. Marion ist leider auch nicht mehr der Slasher aus Phoenix-Zeiten.
Umgekehrt werden es Dirk und Chandler gegen Bynum und Gasol defensiv mindestens genauso schwer haben. Wenigsten auf PG hätten diesmal die Mavs einen Vorteil. Aber ob das reicht?
Ich hoffe inständig auf eine gute Serie der Texaner. Gleichwohl fehlt mir der rechte Glaube. Bei LA hat man immer die Hoffnung/Angst, dass die das am Ende noch drehen, bei den Mavs ist es genau umgekehrt. Was hilft es Dirk und Co. 3 Viertel gut zu spielen und mit 20 vor ins letzte Viertel u gehen, wenn die sich das sogar von den Blazers wieder abnehmen lassen. Wieviel Vorsprung müssten die dann gegen LA herausspielen, damit man keine Schweißausbrüche mehr bekommen muss?
Das Matchup der Trainer geht jedenfalls ganz klar an Phil. Und das wird wohl spätestens, wenn es die Jungs auf dem Parkett nicht erledigen, den Unterschied machen. Und damit meine ich nicht nur die Spieler. -
Das größte Hindernis gegen die Lakers sehe ich in deren Defense. Fisher wird kaum gegen Kidd verteidogen, denke da eher, dass in engen Situation die Ganzfeldpresse ausgepackt wird und Kobe Kidd über das gesamte Feld unter Druck setzten wird. Dazu stehen ja auch auf dem Flügel mit Artest, Barnes und Brown keine schlechten Verteidiger zur Verfügung.
Schon gegen die Blazers hatte Kidd von Zeit zu Zeit Probleme mit der Ruhe im Aufbauspiel, dies wird sich gegen die Lakers dramatisieren denke ich.Am Brett sind die Lakers natürlich stark. Wobei ich zuversichtlich bin, dass Chanlder und Haywood gegen Bynum schon das ein oder andere Licht sehen werden. Dirk wird sich gegen Gasol aufreiben müssen und hoffen, dass er nicht zu viele Fouls bekommt, auf der anderen Seite muss er eben veruschen so oft wie möglich gegen Bynum und Gasol an die Linie zu kommen. Denn abgesehen von Odom kommt bei den Lakers keine allzu große Qualität auf 4 und 5 von der Bank.
Kobe ist ohnehin ein Faktor. Er wird gegen Dallas seine 25 PPG machen, hin oder her ob er von Stevenson oder Marion verteidigt wird. Wichtig ist nur, dass man ihn nicht “in the Zone” kommen lässt und er den Mavs Fouls ohne Ende anhängt sowie seine immer noch hin und wieder 40 Punkte erzielen lässt.
Dies sind imo die entscheidenden Punkte die man beachten sollte, wenn Dallas eine Chance haben möchte.
-
Schon krass, wieviele nachts vor dem Laptop sitzen und sich über die Spieler aufregen.
Mein Tipp an euch: Einfach mal selber Basketball spielen, es bis in die NBA schaffen, und dort zeigen, was ihr könnt.
Dann könnt ihr auch wieder über die Spieler meckern!
“Gefällt mir.”
-
Schon krass, wieviele nachts vor dem Laptop sitzen und sich über die Spieler aufregen.
Mein Tipp an euch: Einfach mal selber Basketball spielen, es bis in die NBA schaffen, und dort zeigen, was ihr könnt.
Dann könnt ihr auch wieder über die Spieler meckern!
“Gefällt mir.”
Warum sollte ich nur das kritisieren dürfen was ich selbst gemacht habe?