Dallas Mavericks 2010/2011
-
Lieber Moderator,
siehst du, oder hast du gesehen, was ich nicht wahrnehmen konnte?
Dauernde “Beat LA” oder ähnliche Einzeiler kann ich garnicht entdecken. Wurden die gelöscht?
Sonst ergibt dein Post keinen Sinn. So schön er auch ist.Einzeiler ohne Sinn werden geloescht, richtig. Da haettest du dann auch selber drauf koennen, ohne Anlass schreibt ein Moderator sowas hier nicht herein.
-
Heute also game 1. Bei mir steigt die Aufregung. Die Aussicht die Mavs um Dirk nochmal in den Finals zu sehen macht mich ganz nervös, ich gönne es der Mannschaft einfach so sehr. Ich hoffe die 9 Tage Pause waren nich Kontraproduktiv. Um die Zeit zu überbrücken, hier mal ein netter Artikel zu Jason Kidd: http://dimemag.com/2011/05/jason-kidd-needs-a-ring/
-
Für mich wird es in erster Linie interessant sein, welcher Maverick gegen Kevin Durant beginnt zu verteidigen. Das “Bauchgefühl” tendiert natürlich klar in Richtung Shawn Marion, jedoch hat KD35 während der Saison gegen die Mavs die deutlich schwächsten Quoten geworfen, wenn Stevenson ihn verteidigte. Wie würde dann aber die erste Fünf aussehen und vor allen Dingen: wer verteidigt Westbrook?
Des weiteren habe ich das Gefühl, das selten ein Spiel 1 so entscheidend sein wird, wie heute Abend.
-
Also ich hab eher Probleme mit Westbrook. Naja die Mannschaften sind ziemlich gleich stark.
ABER bei den Mavs gibt es eine vermeintlich stärkere Bank. Und hier guck ich schon mit leichter Angst auf Barea. So gut er gegen LA gespielt hat, ich kann seine schlimmen Spiele aus der RS nicht vergessen. -
Also ich hab eher Probleme mit Westbrook. Naja die Mannschaften sind ziemlich gleich stark.
ABER bei den Mavs gibt es eine vermeintlich stärkere Bank. Und hier guck ich schon mit leichter Angst auf Barea. So gut er gegen LA gespielt hat, ich kann seine schlimmen Spiele aus der RS nicht vergessen.Barea wird meines Erachtens in dieser Serie nicht so agieren können wie gegen die Lakers, da Westbrook ihn deutlich besser vor sich halten können wird, als beispielsweise Fisher. Es bleibt somit zu hoffen, dass Barea nicht nur mit dem Kopf durch die Wand geht, sondern bedacht seine Stärken ausspielt. Zudem bin ich aber gespannt, wie Kidd sich schlägt. Offensiv braucht man sich, denke ich, wenig Sorgen machen, da er über eine ausgezeichnete Spielintelligenz und natürlich einen ausgereiften Erfahrungsschatz verfügt, aber wird das auch defensiv reichen?
Dies stellt eine der Schlüsselfragen dar. Durant wird man nicht komplett ausschalten können, muss man aber auch gar nicht, sofern man das restliche Team kontrollieren kann.Für Oklahoma sieht es im Grunde ähnlich aus. Analog zu Durant werden sie auch Dirk nicht komplett ausschalten können, sondern müssen vor allem darauf bedacht sein, Terry und Peja nicht so ins Spiel kommen zu lassen. Gelingt es Dallas die Bak erneut so exzellent einzubinden wird es für jeden Gegner sehr schwer, dafür sind sie mittlerweile zu tief besetzt.
-
Vielleicht steh ich ja hier alein da, aber ich mach mir eher um die Offense Sorgen. Mit der richtigen Einstellung, die die Mavs in jedem Fall mitbringen werden, wird man in der Defense alles geben. Davon bin ich überzeugt, und auch davon, dass Durant nicht machen kann was er will.
In der Offense hab ich da schon eher Bedenken, weil die Thunder besser verteidigen werden als die Lakers. Gerade Terry oder Barea werden nicht diese ausschlaggebenden Faktoren sein können wie gegen LA. Und wenn Westbrook unsere PGs schon früh unter Druck setzt, dann können Kidd und Barea durchaus wieder in die Fehlerquote zurückfallen, die sie in der regular season hatten. Und dann ermöglicht man den schnellen Thunder ihre gefährlichen fastbreaks.
Ich kann nur hoffen, auch Carlisle und die Spieler wissen um diese Nachteile und Unterschiede zur LA-Serie und man hat sich darauf eingestellt. 4:0 gegen LA klingt unglaublich klar, aber man hätte selbst gegen diese Lakers mit ihren matchup Problemen auch mit 1:2 zurückliegen können. So wahnsinnig klar wars dann auch nicht. Hoffentlich bin ich einfach nur zu vorsichtig, und diese Vorsicht stellt sich als unbegründet raus. Tippe aber trotz allem optimistisch auf ein 4:2 für die Mavs.
-
Vielleicht steh ich ja hier alein da, aber ich mach mir eher um die Offense Sorgen. Mit der richtigen Einstellung, die die Mavs in jedem Fall mitbringen werden, wird man in der Defense alles geben. Davon bin ich überzeugt, und auch davon, dass Durant nicht machen kann was er will.
In der Offense hab ich da schon eher Bedenken, weil die Thunder besser verteidigen werden als die Lakers. Gerade Terry oder Barea werden nicht diese ausschlaggebenden Faktoren sein können wie gegen LA. Und wenn Westbrook unsere PGs schon früh unter Druck setzt, dann können Kidd und Barea durchaus wieder in die Fehlerquote zurückfallen, die sie in der regular season hatten. Und dann ermöglicht man den schnellen Thunder ihre gefährlichen fastbreaks.
Ich kann nur hoffen, auch Carlisle und die Spieler wissen um diese Nachteile und Unterschiede zur LA-Serie und man hat sich darauf eingestellt. 4:0 gegen LA klingt unglaublich klar, aber man hätte selbst gegen diese Lakers mit ihren matchup Problemen auch mit 1:2 zurückliegen können. So wahnsinnig klar wars dann auch nicht. Hoffentlich bin ich einfach nur zu vorsichtig, und diese Vorsicht stellt sich als unbegründet raus. Tippe aber trotz allem optimistisch auf ein 4:2 für die Mavs.
Denke auch, dass Barea und Terry diese Serie nicht so eine bedeutende Rolle spielen werden, wie gegen LAL. Trotz allem haben die Mavs aber in den ersten beiden Serien bewiesen, dass sie neben Dirk immer noch 1-2 Spieler haben, die scoren können. Gegen Portland teilweise Kidd und auch Terry, gegen LAL dann eher Stoja, Barea und Terry.
-
Ich denke, dass Chandler in der Serie eine gute Rolle spielen wird, auch offensiv, wenn JK ihn gut mit Pässen versorgt. OKC ist unter dem Korb deutlich schwächer und unerfahrener besetzt, als es LA mit Bynum, Gasol und Odom war. Da Ibaka offensiv eher ungefährlich ist, wird er auch in der Verteidigung mehr helfen können. Zudem rechne ich mit vielen Rebounds.
Er könnte also derjenige sein, der in der Serie neben Dirk viel beisteuert.
Im ersten Spiel heute Nacht rechne ich aufgrund der langen Pause mit Anfangsproblemen bei den Mavs. Da gilt es nicht auseinander zu fallen, punktemäßig nicht zu weit ins Hintertreffen zu geraten und am Ende die Erfahrung auszuspielen und hart gegen Durant und Westbrook zu verteidigen. -
Ob Barea effektiv agieren oder nicht hängt in meinen Augen fast gar nicht mit den 1-gegen-1 Verteidigungskünsten von Westbrook zusammen. Barea spielt in erster Linie seine Offense durch ein gezieltes Pick-and-Roll und genau dieses msus Oklahoma erst einmal gut verteidigen. Eine Möglichkeit besteht dahin, einfach unter dem Screen zu verteidigen, was Barea zu Distanzwürfen zwingt. In meinen Augen nicht umbedingt seine Stärke.
Lediglich gegen deutlich robustere Gegenspieler (Artest) hat Barea des öfteren reines 1-gegen-1 gespielt.
-
Die Thunders sind erschreckend schnell und athletisch. Da werden die alten Herren was zu knabbern bekommen, offensiv und defensiv. Aber mich stimmt zuversichtlich, dass Kidd einiges mit Cleverness ausgleiche kann. Er wird sowieso Harden zu verteidigen haben. Westbrook (und auch die anderen Jungs bei OKC) ist anfällig für Zonenverteidigung, da sind seine Beine häufig schneller als der Kopf, das spielt wiederum Dallas in die Karten. Die Offensevarianten halten sich ehr in Grenzen. In der Regel eine 1 : 1 Matchup von Westbrook oder Durant und dann ein Pass auf den freien Mann. Wenig System und darum öfters mal wilde Würfe.
Die Defense von OKC wildert gerne in den Passwegen, da werden Barea und Kidd etwas sorgfältiger arbeiten müssen. Trotzdem wird Nowitzki in seiner jetzigen Form kaum allein von Ibaka oder sonstwem zu verteidigen sein. Das schafft Freiräume, und die konnten die Mavs durchweg gut nutzen. Von aussen schießen könne ja fast alle. 1:1 macht Dirk seine Punkte normalerweise sowieso.
Aber es wird sicher eine knappe Serie, einen Sweep wie Barkley sehe ich nicht (bei den Lakers allerdings auch nicht).Die psychologische Komponente wird entscheiden. Und das spricht für Dallas, weil das die letzet Chance der alten Krieger sein wird, jemals einen Ring zu bekommen. Dazu Erfahrungen aus vielen Playof-Schlachten, gewonnen wie verlorene, sind ein weitere Vorteil.
Oklahoma könnte in den nächsten Jahren, so sie denn zusammenbleiben, weiterentwickeln und gesund bleiben eine neue Macht im Westen werden. Aber das Team weiß sicher unbewusst, dass jetzt noch nicht das Ende der Fahnenstange erreicht ist. Ich hoffe, dass ist das entscheidende Quäntchen Energie, Wille oder was auch immer, dass die Mavs in die Finals bringt.
Nach dem 1. Finalspiel Miami/Chicago muss ich fast meinen Tipp (Heats im Finale) revidieren. Aber diese Leistung müsse die Bulls jetzt wiederholen, dann bin ich zuversichtlich, dass die die Startruppe bald Ferien machen muss. Nochmal aber wird Wade und LeBron nicht so zögerlich agieren. Bosh hat davon profitiert, aber wenn das Spiel deshalb verloren geht, werden die beiden Superhelden im Spiel 2 auch defensiv härter zur Sache gehen, speziell Wade gegen Rose wird intensiver arbeiten müssen.
edit @ maikusch
Die Spiele 2-4 müssen die Mavs für sich entscheiden, dann knicken die Thunder ein. Sonst kann es knapp werden…
Natürlich ist das spekulativ, was auch sonst. Ist ja eine Spekulation.
Und da ich davon ausgehe, das die Mavs Spiel 1 abgeben werden, müssen die natürlich die nächsten 3 Spiel gewinnen. Sonst würde es eben ganz eng werden mit dem Finaleinzug (dafür muss man keine Krake sein um das vorrauszusehen). Aber wenn du gewinnen willst, musst halt gewinnen, oder so. Auch mal auswärts.
-
Aber es wird sicher eine knappe Serie, einen Sweep wie Barkley sehe ich nicht (bei den Lakers allerdings auch nicht).
Denke ich auch. Im Endeffekt hoffe ich natürlich auf Dallas und ich denke auch, dass sie da gute Chancen haben. Ich rechne mit einem 4:2 für Dallas, oder so.
-
Gibt es überhaupt jemand, der Westbrook im 1:1 am Drive hindern kann? Brewer ist sicher nicht schlecht, leider hat er in der Offense in den Spielen, die ich gesehen hab, nicht zu überzeugen gewusst. Stevenson ist ja ein ähnliches Kaliber, aber ich halte ihn für besser. Wobei, die beste D gegen Kobe war von Kidd. Kidd gegen Westbrook. Das wird nett.
Trotzdem sind mir die Thunder lieber als Memphis. irgendwie hatte ich das Gefühl, gegen die hätten sich Dallas schwerer getan.
Hätte, hätte, Fahradkette.
Heute nacht gilts. Mal sehen, ob sich die Mavs an meine Hypothesen halten.
-
Also wenn Durant und Westbrook nicht beide einen guten Tag haben, dann sollte Dallas gewinnen.
Und das gilt für jedes Spiel….OKC nicht ins Fastbreakspiel kommen lassen, Westbrook am Drive hindern und zu Würfen zwingen und dann läuft der Rest von selbst.
Da kann auch Durant jedes Spiel 40 machen und die Thunder haben keine Chance…
Bin mir ziemlich sicher, dass das eine recht glatte Serie wird für die Mavs…4-1 oder 4-2!
-
Ich habe es im Bauchgefühl, dass OKC das erste Spiel gewinnt. Glaube OKC kann das erste aus Dallas entführen um so wieder alle zu überraschen. Hoffe Dallas wird sich keine Blöße geben.
-
Jajaja, blablabla, mein Bauch sagt Dallas holt das Ding.
-
-
Das ist mal ein Statement, sehr geil (und auch eine Hammer Qualität)
-
Bringt einen ja richtig in Stimmung Seid ihr eigentlich auch alle so nervös? Man ich hab so ne Vorfreude auf das Spiel, weis garnicht wie ich es bis dahin aushalten soll.
-
Ich bin so heiß wie Frittenfett auf das Spiel. Das Studium ist was geiles…^^
-
Was mich echt nervt, ist die Zeit.
3 Uhr bei allen Spielen der Mavs ist echt blöd. Da weiß man nicht, ob man wach bleiben soll oder ob man vorher 2-3 Stunden pennt und dann sich den Wecker auf 3 stellt. So aufgeregt wie ich bin, werd ich vorher wohl eh nicht schlafen können, aber andererseits bin ich jetzt schon müde.
Also dann, jetzt Butter bei de Fische. Ick tippe 92:89 für die Mavs in Game 1
-
OK, hab hier noch ein (in meinen Augen) sehr starkes Video. Hoffe, das hat noch niemand gepostet. Sorry, bin zu faul jede Seite zu gucken
Sonst bin ich auch heiß wie…was weiß ich. Auch egal, wichtiger ist es, wie heiß die Mavs sind.
In diesem Sinne, erholsamen Schlaf und bis später! -
_Da ich schon wieder ein “Beat OKC” löschen durfte: Einzeiler mit Chatcharakter sind hier nicht erwünscht! Lediglich in den entsprechenden Livegame Threads handhaben wir diese Regel etwas lockerer!
In diesem Zusammenhang verweise ich nun schonmal für heute Nacht/Morgen auf den_ Livegame-Thread und denChat _für Chat-Artige Spielkommentare. Für Analysen und Diskussionen kann dieser Thread natürlich weiterhin genutzt werden.
MfG PForsberg_
-
http://espn.go.com/espnradio/player?rd=1#/live/?callsign=ESPNRADIO
NBA talk, Mavs - Thunder Preview, Courtside Bereichterstattung
-
Es ist doch echt nicht zu glauben wie gut DIRK spielt!!
Zu geil auch wie alle versuchen ihn zu verteidigen, aber es geht einfach nicht!
Wenn sich da nicht noch irgendwer was einfallen lässt, dann muss dieser Besaketballgott doch in diesem Jahr endlich seinen Ring bekommen! -
Dirk hat schon lange keine FT mehr gekriegt
Aber Barea is ON FIRE!
-
Hätte eigentlich nicht mehr eng sein müssen, wenn Ibaka nicht 5 Dunks in Folge gehabt hätte.
Nowitzki 40 Punkte nach drei Vierteln und 3min vor dem Ende leider immer noch 40! Schade, hätten heute die 50 werden können, aber wichtig ist erstmal der Sieg…
-
“This should be a national holiday in Germany.”
Heute ein offensiv starkes Spiel der Mavericks, die auch einen starken Durant händeln konnten. So muss man sich vor dem Rest der Serie nicht fürchten.
Ach, und Dirk natürlich überragend, mit einem neuen Playoffs FW - Rekord.
-
Sind ja noch fast die 50 für Nowe geworden. Unglaubliches Spiel für ihn.
Ehrlich gesagt hat mir das Spiel trotzdem nicht sonderlich gefallen. Denke auch, die Serie ist noch nicht entschieden. Andererseits hat die m.e. eher schlechte Leistung einiger Mavs auch seine Vorteile. Die können sich nur steigern. Und da die Thunder jetzt Nowe anders verteidigen müssen, werden sich Räume ergeben.
Aber man sieht auch, in welch Foultrouble Marion, Chander und Stevenson kommen können, und vorne wird außer über Nowe kaum über den frontcourt gespielt. Bin gespannt, ob sich das noch bessert. 112 Punkte für die Thunder hätt ich jedenfalls nicht erwartet.Wird noch ein hartes Stück Arbeit.