Dallas Mavericks 2010/2011
-
Edit: Sinnvoll aber nur (sofern man Jefferson holen will!) wenn man sich dafür Damp spart! Eine PF/C Rotation von Nowe/Jefferson/Haywood/Najera/Mahinmi reicht allemal und gehört sicherlich zu den stärksten der Liga!
Dann wäre es sinnvoll, ja. Wäre das Szenario was wir ja hier auch vorgestern diskutiert haben. Dazu passen aber weder die Haslem-Gerüchte, noch die nicht vorhandenen Gerüchte um einen Dampier-Trade.
-
Wenn man Jefferson holen will, dann MUSS man aber eigentlich Erika loswerden…
Für die 4. Option bzw 3. Center ist er einfach viieeeeel zu teuer.
Baustellen gibt es auch mit Al immernoch genug, da hat man eigentlich keine andere Wahl als seinen “Tradewert” zu testen. -
damp wird dann ja später für cp3 weggetradet
-
was mir gerade in den sinn kommt!
Damp zuerst für CP3 traden, dann entlassen die den, der unterschreibt für sein altes Gehtalt neu bei den Mavs und wird dann für AL Jefferson getradet.Schade das das nicht funktioniert…
-
Oder Iggy… Den/Die Trade/s hab ich ja schon 2 Seiten vorher mal durchgespielt.
Funktionieren würde das wohl, aber ob die anderen Mannschaften da mitmachen, steht noch in den Sternen und ist zumindest im Falle von NO doch äußerst fraglich!
Der Trade mit Philly scheint mir zu diesem Zeitpunkt deutlich realistischer (Platz für Turner/Holiday und Geld sparen, um die Kosten von Brand auszugleichen)!Edit: @ Jermaine
Vorallem warum sollte Minnesota das dann machen, wenn sie dadurch nicht mal mehr Geld sparen können?
Da könnten sie bei einem Trade mit einem anderen Team durchaus mehr bekommen -
Naja Erika könnte ja trotzdem releast werden und dann nochmal bei den Mavs unterschreiben
nee ich will einfach nur den geldschlucker loswerden egal für wen!
-
Mein Beitrag zum Thema Dampier:
(mein persönlicher Favorit) -
Klar wird schon öfters über Damp gedunkt.
Und ich finde ihn auch nicht wirklich klasse.
Aber was sagen ein paar in his face dunks über einen Spieler aus ? Richtig, dass er nicht wie 95 % der NBA-Spieler aus dem Weg geht.
Natürlich brauch Dallas auf den großen Positionen trotzdem was Neues -
Naja Erika könnte ja trotzdem releast werden und dann nochmal bei den Mavs unterschreiben
nee ich will einfach nur den geldschlucker loswerden egal für wen!
Traden könnte man ihn sicher. Wenn er entlassen werden sollte muss man ihn ja nicht wieder unter Vertrag nehmen. Vielleicht könnte man ihn auch mit Jefferson verrechnen. Die Vorstellung mit Nowitzki, Haywood, Jefferson, Najera und Mahinmi/Samhan in die Saison zu gehen gefällt mir jedenfalls unglaublich gut.
-
Naja, also wenn man für den Dampvertrag noch irgendwas an Qualität bekommt sollte man das schon annehmen, im Prinzip hat er ja all die Jahre nicht ansatzweise das gebracht was erwartet wurde, zugegeben das war halt auch ein Managementfehler.
-
Naja, also wenn man für den Dampvertrag noch irgendwas an Qualität bekommt sollte man das schon annehmen, im Prinzip hat er ja all die Jahre nicht ansatzweise das gebracht was erwartet wurde, zugegeben das war halt auch ein Managementfehler.
Werden die Mavs sicherlich tun…doch niemand scheint so wirklich zu wissen, was mit Damp als Trade-Chip drin ist und was nicht…Man wartet eben noch auf den ganz dicken Fisch!
-
Im “free agent summer” thread wird geschrieben das haslem ein heat bleibt, d-h. das er nicht nach dallas geht.
Bin ich persönlich froh drüber!Das Problem an damp ist doch nur das gehalt was er kriegt. wenn man ihn fürs minimum oder 1, 2 millionen kriegt würde ich ihn eigentlich halten. Aber nicht für sein aktuelles Gehalt.
-
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/basketball/mavs/stories/071210dnspomavsmahinmi.1329ac68f.html
Mahinmi hat in Dallas unterschrieben… -
Utah ist mitunter nah an Al Jefferson dran, als Carlos Boozer Ersatz. Macht soweit ja auch Sinn.
Nun ist es für die Mavericks fraglich, was sie machen sollen. Sofort den DUST Chip gegen Al traden oder doch noch auf das Wunder aus New Orleans warten. Dust + Filler für CP3?
-
http://www.nba.com/news/features/aldridge.2010.freeagency/#aljeff
Al Jefferson schon meit einem Bein im Mormonenstaat?
-
Nun ist es für die Mavericks fraglich, was sie machen sollen. Sofort den DUST Chip gegen Al traden oder doch noch auf das Wunder aus New Orleans warten. Dust + Filler für CP3?
wohl eher, dass Dallas Shaq nehmen wird…
-
ich würde mal sagen da haben sich die mavs verzockt. und dirk ist, diesmal aber zurecht, der dumme.
-
Ich weiß nicht was ich von Shaq in nem Mavs Jersey halten soll…. Auf der einen Seite hat er die letzten 2 Stationen nicht wirklich verbessert.
Auf der anderen Seite hab ich mir als er ich erfahren hab das er zu den Suns geht gedacht "Was wollen die mit Shaq??"Deren Spielweise passt eigentlich nicht zu Shaq.
Und bei den Cavs konnte er sich auch nicht so einbringen.Bei den Mavs hätte man mit nem guten Terry, Butler, Kidd und Dirk relativ sichere Schützen die freie Dinger auch mal rein machen.
Interessant wäre seine Gehaltsvorstellung…
-
shaq ist wie alt? 38? der ist weit über seinen zenit, und ja cleveland hat auch sehr viele sichere schützen von außen!
jetzt fängt man hier wirklich noch an über shaq zu reden…. ich glaubs ja nicht
-
@stick
Vielleicht wollte Dirk auch einfach nicht weg. Die Chance auf einen der Top-FAs war gering, das wussten Cuban und Dirk von Anfang an. Er hätte sich später entscheiden können, Angebote abwarten, abwarten, was die anderen machen. Hat er aber nicht.
“Uns-Dirk” tickt halt ein bisserl anders - und das ist auch gut so -
http://www.dallasnews.com/sharedcontent/dws/spt/basketball/mavs/stories/071210dnspomavsmahinmi.1329ac68f.html
Mahinmi hat in Dallas unterschrieben…sieht doch gut aus. für 850000 dollar kann man nichts sagen, vorallem bei seinen werten. er ist auf jedenfall besser als nareja.
-
Shaq als Backup ist auch trotz seines Alters immernoch ne gute Option… Risiko ist da eher eine weitere Verletzung!
In Cleveland hat er immerhin 12 Punkte und 7 Rebounds in 23min gesammelt.Für mich ist das aber jetzt alles ein eindeutiges Zeichen, dass man gerne auf die Dienste von Damp verzichten möchte.
Außerdem will Cuban Miami ja noch ein wenig ärgern…
Für anscheinend weniger als 5~6 Millionen könnte man das Experiment Shaq ja vielleicht wirklich probieren, sofern man keine bessere Alternative(Jefferson) kriegt. Cleveland und Phoenix haben dafür immerhin noch 20 bezahlt ! -
Shaq als Backup ist auch trotz seines Alters immernoch ne gute Option… Risiko ist da eher eine weitere Verletzung!
In Cleveland hat er immerhin 12 Punkte und 7 Rebounds in 23min gesammelt.Schließe mich an Shaq ist natürlich nicht mehr als Starter zu gebrauchen, aber um 15-20 so richtig Betrieb zu machen, ist er allemal noch gut. In Cleveland hat er mich überzeugt in dieser Rolle.
Knackpunkt wird das Gehalt sein, denn nur wenn der Diesel auch mit Normalbenzin läuft, macht das Sinn. Das V-Power oder wie der dämliche Rennsprit heißt, ist zu teuer.
Edith hat noch ne Frage:
CP3 war schonmal ein Thema, damals Cuban in der Tat wohl mal dran an ihm. Aber derzeit frage ich mich, ob es da wirklich Verhandlungen gibt oder ob das nur das immer wieder hier formulierte Wunschdenken ist.
-
Sollte er finanzierbar sein, so sollte Shaq für die Mavs eine Überlegung wert sein. Er hat seine Rolle selbst runtergeschraubt und sieht sich selbst mittlerweile als Roleplayer und könnte den Schützen der Mavs einige Räume öffnen, dazu ist er an guten Tagen immer noch zu Allstar Leistungen fähig. Könnte als Back Up zu Haywood ein guter Deal sein. Die Tage von Damp wären damit aber auf jeden Fall gezählt.
-
Ich glaube aktuell ist CP3 kein Thema mehr bei den Mavs. Vielmehr eher kein Thema für die Hornets ihn abzugeben.
Shaq als Backup über die MEL wäre der Hammer!
Aber ich glaube vielmehr werden die Mavs nicht bekommen geschweige denn Iggy oder einen guten Pg…
-
Außer ein paar Nobody’s wird sich wohl Dallas niemand anschließen…zu wenig gehalts spielraum…Nowitzki wird wohl nie einen Ring holen!
Aber dafür zieht er nich tso lächerlich wie LJ einfach so weiter…erzeigt eben wahre größe, auch wenn er sich den Ring schon längst verdient hätte!
-
achso, wahre größe heisst den trottel den front office nachzulaufen. lebron hat das einzig richtige getan, in cleveland hätte er nie und nimmer einen titel holen können!
-
Ich denke schon, das man “Loyalität” teils als Größe bezeichnen kann. Er hätte ja auch für 4 Millionen bei den Heat unterschreiben können und ein paar Titel einsacken.
Shaq für die MLE? Schwierig. In den Systemen der Suns und Cavs hat er versagt, zwar nicht offensiv, jedoch defensiv. Zudem bindet er an beiden Enden nicht mehr derartig gegnerische Spieler, wie noch vor 3-4 Jahren. Klar, ich würde auch gerne einen Postscorer im Kader der Mavs sehen, jedoch eher vom Kaliber eines Kaman oder Bogut, quasi Spieler die auch defensiv zu gebrauchen sind.
Ich denke auch, das Chris Paul weiterhin ein Thema für die Mavericks ist. Ansonsten hätte man bereits Damps Vertrag in Richtung Minnesota verschifft.
-
Ui, damit hab ich nicht gerechnet. Coole Sache für die Mavs
http://thehoopsmarket.blogspot.com/2010/07/charlotte-bobcats-send-tyson-chandler.html
Chandler/Ajinca vs. Dampier/Carroll/Najera
-
Ich hatte gehofft das man sich an Agent Zero versucht
Die Wizards wollen ihn wohl loswerden.http://www.prosportsdaily.com/comments/for-sale-gilbert-arenas-382617.html
War Matt Caroll nicht auch jemand mit nem dicken Vertrag?
-
Ui, damit hab ich nicht gerechnet. Coole Sache für die Mavs
http://thehoopsmarket.blogspot.com/2010/07/charlotte-bobcats-send-tyson-chandler.html
Chandler/Ajinca vs. Dampier/Carroll/Najera
Geil? Was ist daran geil? Das ist so ziemlich der beschissenste Deal, den ich mir jemals hätte vorstellen können….Das einzig positive, aber auch wirklich einzig positive daran ist, dass wir Carrolls Vertrag los sind!
-
Ui, damit hab ich nicht gerechnet. Coole Sache für die Mavs
http://thehoopsmarket.blogspot.com/2010/07/charlotte-bobcats-send-tyson-chandler.html
Chandler/Ajinca vs. Dampier/Carroll/Najera
der trade ist stark! durch die signings der großen namen, hat derzeit ja fast jedes zweite team ne riesige trade-exception zum verscherbeln, da ist ncht soo viel drin, wie man denkt. chandler ist besser als dampier und im notfall hat er einen ähnlich hohen auslaufenden vertrag, den man wieder raushauen kann. ajinca ist ähnlich stark wie najera, allerdings deutlich jünger! carrolls vertrag loszuwerden ist ebenfalls ein guter move.
es ist ja nicht so, dass die teams hier rum rennen und sagen “hey mavs, chris paul, igoudala, arenas. greift einfach zu, für was ist eigentlich egal” nee so einfach ist das nicht, ich find den trade echt gut.
-
Ich hatte von Chandler kein Bild im Kopf. Nach 2-3 Youtube Videos muss ich aber sagen das er… ich würd sagen das er vom Körperbau
her fitter und agiler wirkt.Ich bin auch mal gespannt wie der Coach so die ersten paar Spiele ist. Vielleicht hat er sich System technisch auch was einfallen lassen.