Dallas Mavericks 2010/2011
-
Zudem ist Jefferson für mich eher ein PF als ein Vollzeit-Center…
Defensiv ist er eh nicht “die Macht” und kommt nunmal nur aus Minnesota.
Da könnte wohl so ziemlich jeder offensiv begabte Spieler 20ppg machen!
Aber zumindest ein guter Rebounder ist er -
Natürlich wollen die Mavs Jefferson holen, vor seiner ACLwar er sicherlich der beste Lowpostspieler der ganzen Liga, sprich, gibst ihm den Ball unter dem Korb und er macht den Korb, einfach unbezahlbar! Man geht davon aus, dass man etwa 18-24 Monate braucht, um voll zurückzukommen. Jefferson wird nächstes Jahr im Allstarteam spielen, so wie er es 2009 verdient gehabt hätte. Mit Jefferson bekommt das Spiel der Mavs eine ganz neue Dimension, natürlich träumen die Mavs, mit Erica einen noch größeren Fisch zu fangen (CP).
-
According to Bill Ingram on his Twitter the Mavs are offering Marion, Carroll, and Stevenson for Jefferson.
Hmm…
Dafür könnte man wirklich drüber nachdenken. Butler könnte endlich wieder auf die 3, man wäre den Marion-Contract und zwei eh nicht benötigte, dafür komplett überbezahlte Spieler los (Carroll und Stevenson bekommen 9 Mio. $ in der kommenden Saison!), und würde im Gegenzug einen Top-Mann für die 4 und 5 erhalten.
Problem wäre, das die beiden großen Position über-, die 3 aber unterbesetzt wäre, und auch weiterhin ein starker Starter auf der 2 fehlt, der Kader also ohne weitere Trades nicht ausgewogen wäre.PG: Kidd, Barea
SG: Beaubois, Terry, Jones
SF: Butler, Thomas
PF: Nowitzki, Jefferson, Najera
Haywood, DampierGibts zu Tim Thomas eigentlich was neues? Das letzte was ich Anfang März gehört habe, war das er bei seiner kranken Frau und die Saison für ihn zu Ende ist.
-
Jefferson als 18 Minuten-Backup für Nowitzki? Dafür ist der Junge echt viel zu teuer… Sorry, aber Jefferson zu holen… was bringt das? Das wirkt auf mich wie einfach nur IRGENDJEMAND holen, der erwiesenermaßen gut ist, damit man IRGENDWAS gemacht hat… Entweder man holt jamenden, der dem Team hilft oder man lässt es ganz. Jefferson hilft dem Team meiner Meinung nach für das, was er kostet, viel zu wenig.
-
Jefferson als 18 Minuten-Backup für Nowitzki? Dafür ist der Junge echt viel zu teuer… Sorry, aber Jefferson zu holen… was bringt das? Das wirkt auf mich wie einfach nur IRGENDJEMAND holen, der erwiesenermaßen gut ist, damit man IRGENDWAS gemacht hat… Entweder man holt jamenden, der dem Team hilft oder man lässt es ganz. Jefferson hilft dem Team meiner Meinung nach für das, was er kostet, viel zu wenig.
Wenn wir bei Nowitzki mal von 36 und bei Haywood von 30 Minuten im Schnitt ausgehen, bleiben rund 30 Minuten für Leute von der Bank. Jefferson kann beides spielen, würde die meisten davon wohl bekommen. Odom, Gasol und Bynum schaffen es bei den Lakers ja auch sich die Minuten zu teilen.
Ein solcher Trade könnte also schon Sinn machen, nur wäre Dampier dann unnötig und man auf der 2/3 unterbesetzt. Wenn daraufhin ein Trade mit Dampier (und evt. Draftrechten) gegen einen 2er/3er (je nachdem was mit Thomas ist) und einen Backup für die 4/5 folgen würde, würde er die Mannschaft sicher nicht schwächen. -
Jefferson als 18 Minuten-Backup für Nowitzki? Dafür ist der Junge echt viel zu teuer… Sorry, aber Jefferson zu holen… was bringt das? Das wirkt auf mich wie einfach nur IRGENDJEMAND holen, der erwiesenermaßen gut ist, damit man IRGENDWAS gemacht hat… Entweder man holt jamenden, der dem Team hilft oder man lässt es ganz. Jefferson hilft dem Team meiner Meinung nach für das, was er kostet, viel zu wenig.
Wenn wir bei Nowitzki mal von 36 und bei Haywood von 30 Minuten im Schnitt ausgehen, bleiben rund 30 Minuten für Leute von der Bank. Jefferson kann beides spielen, würde die meisten davon wohl bekommen. Odom, Gasol und Bynum schaffen es bei den Lakers ja auch sich die Minuten zu teilen.
Ein solcher Trade könnte also schon Sinn machen, nur wäre Dampier dann unnötig und man auf der 2/3 unterbesetzt. Wenn daraufhin ein Trade mit Dampier (und evt. Draftrechten) gegen einen 2er/3er (je nachdem was mit Thomas ist) und einen Backup für die 4/5 folgen würde, würde er die Mannschaft sicher nicht schwächen.Könnte man dann Dampier doppelt tauschen, also erstmal traden der Tradepartner kündigt ihn und man gibt ihn in Dallas wieder einen Vertrag und fedelt einen Sign and Trade deal ein?
-
Klar schaffen es Odom Gasol und Bynum es sich die Minuten zu teilen…
Einer ist SF der andere PF und der letzte C, aber die 3 sind ja nun nicht zu vergleichen mit Nowe Jefferson und Haywood!
Für mich wirkt das auch eher wie ein Verzweiflungstrade und hilft Dallas momentan nicht wirklich weiter, da die wahren Schwachstellen definitv woanders liegen! -
Klar schaffen es Odom Gasol und Bynum es sich die Minuten zu teilen…
Einer ist SF der andere PF und der letzte C, aber die 3 sind ja nun nicht zu vergleichen mit Nowe Jefferson und Haywood!
Für mich wirkt das auch eher wie ein Verzweiflungstrade und hilft Dallas momentan nicht wirklich weiter, da die wahren Schwachstellen definitv woanders liegen!Odom und Gasol sind nominell PFs, Bynum ein C. Sitzt Bynum draußen spielen zumeist Odom auf der 4 und Gasol auf der 5. Artest bekommt auf der 3 in jedem Spiel sicher seine 35 Minuten, schon alleine deshalb kann Odom gar nicht viel auf der 3 zum Einsatz kommen. Zumal die Lakers dort auch noch einem Luke Walton sicher 10 Minuten pro Spiel geben.
Sicherlich lässt sich das Beispiel nicht 1:1 auf die Mavericks übertragen, es wäre aber kein Problem Nowitzki, Haywood und Jefferson genügend Einsatzzeit zu geben. Wenn man Dampier dann traden und einen günstigen 5er holen sollte, geht sich das ohne Probleme aus.
Ein solcher Jefferson-Deal dürfte halt nur nicht der letzte des Sommers bleiben. -
Okay, soweit volle Zustimmung!
Fakt ist aber, dass Bynum und Odom eher wichtige Rollenspieler als Stars/Allstars sind… Ich weiß nicht ob sich Nowe und Jefferson in einem Team beide voll entfalten können, deswegen wäre es vielleicht schon etwas verschwendeter Cap, den man durchaus sinnvoller nutzen könnte.
Aber man muss halt auch immer gucken was der Markt hergibt… -
Ich habe bezüglich Jefferson ein klare Meinung. Al hat bereits des öfteren gesagt, das er deutlich lieber auf der 4 spielt, als als Center aufzulaufen. Obwohl er als Backup, wie bereits gesagt, deutlich zu teuer ist, sollte das egal sein: Dallas ist und bleibt über dem Cap und die paar USD an Luxury Steuer kratzen Cuban nun auch nicht.
Ich bleibe dabei: kann man Jefferson holen OHNE Roddy B. oder Dampiers Vertrag zu opfern, bin ich sofort dabei, auch wenn es eher unrealistisch ist.
Es MÜSSEN aber noch Trades folgen.
-
Okay, soweit volle Zustimmung!
Fakt ist aber, dass Bynum und Odom eher wichtige Rollenspieler als Stars/Allstars sind… Ich weiß nicht ob sich Nowe und Jefferson in einem Team beide voll entfalten können, deswegen wäre es vielleicht schon etwas verschwendeter Cap, den man durchaus sinnvoller nutzen könnte.
Aber man muss halt auch immer gucken was der Markt hergibt…Ob sie sich beide so entfalten könnten wie wir uns das vorstellen, ist reine Spekulation. Da kann man im Vorfeld noch so viele Argumente für oder wieder finden, ich halte es da wie König Rehakles: “Die Wahrheit liegt auf dem Platz.”
Das müsste sich dann zeigen, an sich mache ich mir da aber keine Gedanken. Und ein Dritter Big Men erster Güte wäre für die Mavs sicherlich nur wünschenswert.Allerdings stimme ich mit dir absolut überein das es nichts bringt einen Jefferson zu holen, wenn man am Ende auf Dampier sitzen bleibt, Marion los ist und mit Beaubois als Starter in die Saison geht.
Sind zur Zeit eigentlich noch interessante 2er / 3er auf dem Free-Agent-Markt oder ist der endgültig abgegrast?
Ich habe bezüglich Jefferson ein klare Meinung. Al hat bereits des öfteren gesagt, das er deutlich lieber auf der 4 spielt, als als Center aufzulaufen. Obwohl er als Backup, wie bereits gesagt, deutlich zu teuer ist, sollte das egal sein: Dallas ist und bleibt über dem Cap und die paar USD an Luxury Steuer kratzen Cuban nun auch nicht.
Ich bleibe dabei: kann man Jefferson holen OHNE Roddy B. oder Dampiers Vertrag zu opfern, bin ich sofort dabei, auch wenn es eher unrealistisch ist.
Es MÜSSEN aber noch Trades folgen.
Nur mal rein theoretisch: Tradet man Marion, Stevenson und Carroll gegen Jefferson schafft man sogar gut 5, 6 Mio.$ Platz unter dem Cap
-
Nur mal rein theoretisch: Tradet man Marion, Stevenson und Carroll gegen Jefferson schafft man sogar gut 5, 6 Mio.$ Platz unter dem Cap
Glaube nicht das der Trade funktioniert. Beide Teams liegen über den Cap und daher passen die einzelnen Gehälter eher nicht, das der Trade von der Liga abgesegnet werden würde.
-
Nur mal rein theoretisch: Tradet man Marion, Stevenson und Carroll gegen Jefferson schafft man sogar gut 5, 6 Mio.$ Platz unter dem Cap
Glaube nicht das der Trade funktioniert. Beide Teams liegen über den Cap und daher passen die einzelnen Gehälter eher nicht, das der Trade von der Liga abgesegnet werden würde.
Der Trade würde funktionieren:
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=243p5sp
Es sind aber nur ca. 3 Mio $ die man einsparen würde!
-
Nowitzki und Jefferson würden sich perfekt ergänzen und sie müssen ja beide keine 40Minuten spielen um effektiv zu sein. Da kann Dirk um die 30 Minuten spielen, den rest deckt dann Jefferson ab und auf der Center Position reichen auch 30 Minuten von Haywood, den rest könnte auch wieder zu Großteil dann Jefferson nutzen. Das wäre sicher ein guter Tausch für die Mavs, da ich auch denke dass Jefferson den Mavs viel mehr geben würde, als ein Marion zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere.
-
Btw: Ich wüsste nicht, warum Washington diesen Trade machen sollte, aber das wär mein Lieblingskandidat für den Dampier-Trade:
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=25ulf7c
Mögliche (leider recht utopische) Gründe: Vielleicht wollen sie Arenas nach dessen Eskapaden loswerden und ihr Image geraderücken oder sehen sich mit Wall und Hinrich im Backup schon gut genug aufgestellt…Schön wär’s!
-
Btw: Ich wüsste nicht, warum Washington diesen Trade machen sollte, aber das wär mein Lieblingskandidat für den Dampier-Trade:
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=25ulf7c
Mögliche (leider recht utopische) Gründe: Vielleicht wollen sie Arenas nach dessen Eskapaden loswerden und ihr Image geraderücken oder sehen sich mit Wall und Hinrich im Backup schon gut genug aufgestellt…Schön wär’s!
Wall auf die 1. Gilbert auf die 2.
so sieht das aus!Aber falls der Trade passiert wäre das Genial. Dann noch Jefferson und die Mavs wären ein ernst zunehmender Konkurrent um den 2. Platz im Westen
-
Btw: Ich wüsste nicht, warum Washington diesen Trade machen sollte, aber das wär mein Lieblingskandidat für den Dampier-Trade:
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=25ulf7c
Mögliche (leider recht utopische) Gründe: Vielleicht wollen sie Arenas nach dessen Eskapaden loswerden und ihr Image geraderücken oder sehen sich mit Wall und Hinrich im Backup schon gut genug aufgestellt…Schön wär’s!
Da sagt nicht nur die John Hollinger Analyse spontan -4 Wins bzw. -3 Wins. Sollen die Mavs dann ohne Backup auf Center Spielen?
-
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=2duq7rj
hmm da wären die mavs klar gewinner aber die anderen Teams brauchen ja alle Kohle oder müssen sparen…
-
Btw: Ich wüsste nicht, warum Washington diesen Trade machen sollte, aber das wär mein Lieblingskandidat für den Dampier-Trade:
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=25ulf7c
Mögliche (leider recht utopische) Gründe: Vielleicht wollen sie Arenas nach dessen Eskapaden loswerden und ihr Image geraderücken oder sehen sich mit Wall und Hinrich im Backup schon gut genug aufgestellt…Schön wär’s!
Da sagt nicht nur die John Hollinger Analyse spontan -4 Wins bzw. -3 Wins. Sollen die Mavs dann ohne Backup auf Center Spielen?
Ich bitte dich. Arenas wird dort als PG gelistet. Das er neben Kidd auf der 2 spielen würde (Theorie!), wird überhaupt nicht berücksichtigt, das Ergebnis damit komplett verzerrt.
Auf die Bewertung sollte man also kein zu großes Augenmerk legen, viel mehr darauf, ob ein Trade finanziell möglich ist oder nicht. -
Btw: Ich wüsste nicht, warum Washington diesen Trade machen sollte, aber das wär mein Lieblingskandidat für den Dampier-Trade:
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=25ulf7c
Mögliche (leider recht utopische) Gründe: Vielleicht wollen sie Arenas nach dessen Eskapaden loswerden und ihr Image geraderücken oder sehen sich mit Wall und Hinrich im Backup schon gut genug aufgestellt…Schön wär’s!
Da sagt nicht nur die John Hollinger Analyse spontan -4 Wins bzw. -3 Wins. Sollen die Mavs dann ohne Backup auf Center Spielen?
Ok, du scheinst nicht ganz über den DUST-Chip (Erick Dampier als Trademasse) informiert zu sein. Dass Dampier getradet wird, steht so gut wie fest, da er dem Team zu dem er getradet wird sofortige Ersparnisse in der Höhe seines bisherigen Gehalts bringt. Daher sind Vereine, die sparen müssen oder wollen, sehr an Dampier interessiert und die Mavs wissen um den Wert des DUST-Chips.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich nicht allzuviel von John Trollinger halte und erst recht nichts von einer automatisierten Analyse, die keine anderen Trades miteinbezieht.
Die Mavs versuchen gerade Stevenson, Carroll (und scheinbar auch Marion) für Al Jefferson nach Minnesota zu schicken, d.h. da wäre dann der Backup auf der 4 und 5. Wenn man mit dem DUST-Chip einen Spieler wie Arenas oder Andre Iguodala (wohl nur im Paket mit dem miesen Vertrag von Elton Brand) bekommen könnte, wären das großartige Upgrades zu letzter Saison!
-
Btw: Ich wüsste nicht, warum Washington diesen Trade machen sollte, aber das wär mein Lieblingskandidat für den Dampier-Trade:
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=25ulf7c
Mögliche (leider recht utopische) Gründe: Vielleicht wollen sie Arenas nach dessen Eskapaden loswerden und ihr Image geraderücken oder sehen sich mit Wall und Hinrich im Backup schon gut genug aufgestellt…Schön wär’s!
Da sagt nicht nur die John Hollinger Analyse spontan -4 Wins bzw. -3 Wins. Sollen die Mavs dann ohne Backup auf Center Spielen?
Ok, du scheinst nicht ganz über den DUST-Chip (Erick Dampier als Trademasse) informiert zu sein. Dass Dampier getradet wird, steht so gut wie fest, da er dem Team zu dem er getradet wird sofortige Ersparnisse in der Höhe seines bisherigen Gehalts bringt. Daher sind Vereine, die sparen müssen oder wollen, sehr an Dampier interessiert und die Mavs wissen um den Wert des DUST-Chips.
Mal ganz davon abgesehen, dass ich nicht allzuviel von John Trollinger halte und erst recht nichts von einer automatisierten Analyse, die keine anderen Trades miteinbezieht.
Die Mavs versuchen gerade Stevenson, Carroll (und scheinbar auch Marion) für Al Jefferson nach Minnesota zu schicken, d.h. da wäre dann der Backup auf der 4 und 5. Wenn man mit dem DUST-Chip einen Spieler wie Arenas oder Andre Iguodala (wohl nur im Paket mit dem miesen Vertrag von Elton Brand) bekommen könnte, wären das großartige Upgrades zu letzter Saison!
Haha, geil, danke für die Erklärung, das ist mir schon klar, aber für alle anderen hast du das nochmal nett zusammengefasst
-
Ähhhmmm, darauf wollte schnils doch gar nicht hinaus, Er fragte nur wer denn Backup Center spielen soll wenn Damp weg ist.
Aber Damp selbst sagte immer das er gerne nach Dallas zurück will nachdem er entlassen wurde…
Was sollte dann seine obige Aussage, wer dann Backup-Center spielen soll? Entweder er hat den DUST-Chip nicht verstanden oder er denkt, dass die Mavs nur diesen einen Trade machen dürfen und dann ist Schluss. Alles in allem doch eine total unreflektierte Aussage bzw. Frage von ihm, die die Vermutung nahelegte, dass da Aufklärungsbedarf besteht.
-
Wäre interessant zu sehen was mit Dampier passieren würde, wenn der Jefferson-Deal wirklich zu Stande kommt. Für einen weiteren Big Men bleibt dann praktisch keine Spielzeit mehr über. Dampiers Vertrag würde wohl getradet werden, ob es dann eine Rückkehr zu den Mavericks geben würde wage ich zu bezweifeln.
-
Ähhhmmm, darauf wollte schnils doch gar nicht hinaus, Er fragte nur wer denn Backup Center spielen soll wenn Damp weg ist.
Aber Damp selbst sagte immer das er gerne nach Dallas zurück will nachdem er entlassen wurde…
Was sollte dann seine obige Aussage, wer dann Backup-Center spielen soll? Entweder er hat den DUST-Chip nicht verstanden oder er denkt, dass die Mavs nur diesen einen Trade machen dürfen und dann ist Schluss. Alles in allem doch eine total unreflektierte Aussage bzw. Frage von ihm, die die Vermutung nahelegte, dass da Aufklärungsbedarf besteht.
Stimmt beides nicht. Nur wenn Damp getradet wird, stehen die Mavs erstml ein paar Tage/Wochen ohne zweiten Center da bzw. ohne vierten Big Man. Jefferson/Nowitzki/Haywood ist ja schön und gut, aber da muss nur carl landry kommen und dirk wieder mal zwei Zähne in den Ellbogen rammen und dann gibt’s Probleme!
@daeff: ja ich kenne die regeln mehr als gut, keine angst
-
Stimmt beides nicht. Nur wenn Damp getradet wird, stehen die Mavs erstml ein paar Tage/Wochen ohne zweiten Center da bzw. ohne vierten Big Man. Jefferson/Nowitzki/Haywood ist ja schön und gut, aber da muss nur carl landry kommen und dirk wieder mal zwei Zähne in den Ellbogen rammen und dann gibt’s Probleme!
@daeff: ja ich kenne die regeln mehr als gut, keine angst
Dann starten Haywood und Jefferson, Najera und der 5. Big Men (ein Kaderfüller der Marke Najera der wohl kommen würde) kommen von der Bank. Wenn sich Spieler verletzen, erst Recht Spieler der Klasse Nowitzki, gibt es immer Probleme. Solche Leute sind nicht 1:1 zu ersetzen.
-
Nur mal rein theoretisch: Tradet man Marion, Stevenson und Carroll gegen Jefferson schafft man sogar gut 5, 6 Mio.$ Platz unter dem Cap
Glaube nicht das der Trade funktioniert. Beide Teams liegen über den Cap und daher passen die einzelnen Gehälter eher nicht, das der Trade von der Liga abgesegnet werden würde.
Der Trade würde funktionieren:
http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=243p5sp
Es sind aber nur ca. 3 Mio $ die man einsparen würde!
" Due to Dallas and Minnesota being over the cap, the 25% trade rule is invoked. Dallas and Minnesota had to be no more than 125% plus $100,000 of the salary given out for the trade to be accepted, which did not happen here (only Dallas met the condition). This trade does not satisfy the provisions of the Collective Bargaining Agreement. "
Ich würde mich nicht immer auf den ESPN Tradechecker verlassen. Der auf realgm ist in vielen Fällen deutlich genauerer. Hatte auch mal auf db.com per pn nachgefragt und die meinten auch, das der Trade nicht möglich wäre. -
Al Jefferson wäre doch mal ein richtiges Upgrade für Dallas! Ein noch relativ junger Powerplayer unter dem Korb, welcher der richtige Sidekick neben Nowe wäre - danach sucht Dallas doch schon seit Jahren!!! Dazu Haywood als Defensiv-Helfer von der Bank - datt wärs im Frontcourt!
Ich würde allerdings versuchen nicht unbedingt Shawn Marion abzugeben, der als das effektivste Defensiv-Mittel gegen Spieler wie KB24, KD und LBJ anzusehen ist (welche ich auch als größte Gefahren genau in der Reihenfolge betrachte).Dazu natürlich CP und AI in Dallas zu sehen, wie jermaine-anderson es oben um 00:50 Uhr vorgeschlagen hat, wäre ein absoluter Traum. Dann könnte es echt klappen mit dem Titel
-
" Due to Dallas and Minnesota being over the cap, the 25% trade rule is invoked. Dallas and Minnesota had to be no more than 125% plus $100,000 of the salary given out for the trade to be accepted, which did not happen here (only Dallas met the condition). This trade does not satisfy the provisions of the Collective Bargaining Agreement. "
Ich würde mich nicht immer auf den ESPN Tradechecker verlassen. Der auf realgm ist in vielen Fällen deutlich genauerer. Hatte auch mal auf db.com per pn nachgefragt und die meinten auch, das der Trade nicht möglich wäre.Tatsächlich! Scheinbar wirklich etwas zu ungenau, die ESPN Trademachine!
Laut realgm.com klappt der Trade aber, wenn die Wolves noch Corey Brewer dazugeben: http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5609117 …Sehr unwahrscheinlich natürlich, weil Brewer sich im letzten Jahr extrem gesteigert hat, aber bei den Wolves weiß man ja nie!
-
Ich hatte über diverse US-Medien bereits über die Haslem-Gerüchte gehört, kann es aber immer noch nicht richtig glauben. Die volle MLE für einen alternden Rollenspieler? Ich hoffe, das das nur ein schlechter Scherz ist.
-
Cuban hat ja auch von der Liga gefordert, dass sie die Heat-Sache untersuchen soll/man da neue Regeln schaffen muss. Vielleicht will er denen auch nur ans Bein pin****, da die Heat ihm wesentlich weniger zahlen können. Ich würde ihm sowas zutrauen!
-
Der Cuban und seine verrückten Ideen. Da hätte er sich beim Gasol Trade vor 2 Jahren auch beschweren können!
-
Jetzt sind wohl auch die Cavs an Al Jefferson dran!
-
Ich hatte über diverse US-Medien bereits über die Haslem-Gerüchte gehört, kann es aber immer noch nicht richtig glauben. Die volle MLE für einen alternden Rollenspieler? Ich hoffe, das das nur ein schlechter Scherz ist.
Hoffe ich auch, aber Nellie jr und Cuban waren ja schon mal so blöd und verscheuerten die MLE an einen wie Diop…
-
ESPN berichtet von einem Interesse der Mavs an San Antonios Ian Mahinmi
-
ESPN berichtet von einem Interesse der Mavs an San Antonios Ian Mahinmi
Wieso sind wir eigentlich alle noch Mavs Fans?
Bei dem Management würde sogar mein Hund einen Max Deal bekommen! -
ESPN berichtet von einem Interesse der Mavs an San Antonios Ian Mahinmi
Wieso sind wir eigentlich alle noch Mavs Fans?
Bei dem Management würde sogar mein Hund einen Max Deal bekommen!Hat dein Hund irgendwelche verwendbaren Fähigkeiten? Vielleicht ein Typ Wadenbeißer? Wäre als starker Verteidiger gegen Leute wie Kobe oder Wade sicher zu gebrauchen. Zumindest brauchbarer, als Haslem oder Mahinmi
-
ESPN berichtet von einem Interesse der Mavs an San Antonios Ian Mahinmi
Wieso sind wir eigentlich alle noch Mavs Fans?
Bei dem Management würde sogar mein Hund einen Max Deal bekommen!Hat dein Hund irgendwelche verwendbaren Fähigkeiten? Vielleicht ein Typ Wadenbeißer? Wäre als starker Verteidiger gegen Leute wie Kobe oder Wade sicher zu gebrauchen. Zumindest brauchbarer, als Haslem oder Mahinmi
Also quasi ein Wadebeißer
-
Haslem ist soo schlecht!
Allerdings wieder eher ein PF als ein C und würde für mich daher aus dem Rennen sein…
Mahinmi wäre als 3. Center nicht so schlecht, aber dann wirklich nur mit nem Minimum-Vertrag.
Vergleichbar sicherlich mit Hollins, der für ein paar Min reinkommt und Energie, aber vorallem Größe mitbringt.Wenn er günstig zu bekommen ist dann zuschlagen!
Edit: Sinnvoll aber nur (sofern man Jefferson holen will!) wenn man sich dafür Damp spart! Eine PF/C Rotation von Nowe/Jefferson/Haywood/Najera/Mahinmi reicht allemal und gehört sicherlich zu den stärksten der Liga!