Dallas Mavericks 2010/2011
-
Dann hätten die Mavs Damp wenigstens für ne sinnvollere Position traden können, selbst wenn es für nen durchschnittlichen Spieler gewesen wäre. Sportlich gesehen ist Chandler für mich kein Upgrade zu Dampier, in der Offensive genauso limitiert und in der Defense sehr ähnlich.
Jetzt haben die Mavs noch Chandlers 13 Mios sicher am Hals und die Bobcats schmeißen Damp raus und haben die Kohle frei.
Vll bastelt man ja im Hintergrund noch an dem Wahnsinnsdeal, dem Dirk hat man es ja versprochen
Damit ist die Personalie O’Neal wohl endgültig vom Tisch… -
Zwei überbezahlte Center getauscht… Sportlich bringt das Dallas nicht/kaum weiter.
Finanziell macht es wohl Sinn, aber da muss jetzt noch mehr kommen!- najera in den jungbrunnen geworfen
- carolls vertrag gedumpt
im prinzip steht dallas da wie vorher, hat aber zwei baustellen weniger und die selben optionen
-
du vergleichst najera doch nicht ernsthaft mit ajinca oder? das sind zwei völlig unterschiedliche spielertypen…
-
- najera in den jungbrunnen geworfen
- carolls vertrag gedumpt
im prinzip steht dallas da wie vorher, hat aber zwei baustellen weniger und die selben optionen
- Publikumsliebling abgegeben
Ich sagte ja, ein finanztechnischer Deal, mehr nicht.
Najera war ja nun nicht wirklich ne Baustelle…
Man ist Carolls Vertrag los und weiß jetzt mit welchen Centern es wohl in die Saison geht, das wars!
-
sportlich macht das nicht wirklich sinn, da hätten mir session und jefferson besser gefallen. aber anscheinend setzt vieles auf die nächste offseason um vielleicht carmelo herzulocken, platzt wäre massig da(chandler, butler, terry nicht garantiert, stevenson und eben die 6 oder 7 million von najera und caroll los). wahrscheinlich ist cuban mal zur vernuft gekommen, jefferson hätte ihn schließlich auch sehr viel mehr geld gekostet(luxary tax). es wird auf jedenfall interresant.
-
Glaubt ernsthaft jemand daran das Carmelo nächstes Jahr nach Dallas kommt? Evtl. gibts doch nächstes Jahr n Lock-Out deswegen wir spekuliert ob er nicht dieses Jahr schon verlängert
-
du vergleichst najera doch nicht ernsthaft mit ajinca oder? das sind zwei völlig unterschiedliche spielertypen…
nee, nur das alter der beiden….
-
Damit wäre der Stand der Dinge:
PG: Kidd, Beaubois, Barea
SG: Butler, Terry, Stevenson, (Jones noch unsigned)
SF: Marion
PF: Nowitzki, Mahinmi
C : Haywood, Chandler, AjincaHab ich jemanden vergessen? Er möge es mir verzeihen…
Schwachpunkte bleiben bislang gleich…PG-Starter zu langsam, SF auf SG; kein qualitativ passender Dirk Backup…Aber es ist ja noch Zeit…
-
Und im Schnitt über 30 Jahre, was daraus wird hat man dieses jahr bei der WM bei den Italienern gesehen. Bringt einfach nix und ich weiß nicht, ob Cuban das jemals einsehen wird.
So lange kein neuer PG kommt glaub ich nicht mehr an einen Ring für Dirk!
-
weiß jemand ab die bobcats ne tpe haben, weil so funktioniert der trade nicht http://games.espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=2dybzps und mit diese trade war es dumm haywood so einen vetrag zu geben, wenn anscheinend eh alles auf nächstes jahr anlegt. aber vielleicht hollt man ja paul und chandler blüt richtig auf:D
-
Glaubt ernsthaft jemand daran das Carmelo nächstes Jahr nach Dallas kommt? Evtl. gibts doch nächstes Jahr n Lock-Out deswegen wir spekuliert ob er nicht dieses Jahr schon verlängert
so wirklich glauben tuhe ich es nicht, vorallem wegen dem knicks gerücht, aber träumen darf man ja.
-
ich hege so einen groll gegen dieses Management das ist unglaublich wie man jedes mal aufs neue seine unglaubliche Dummheit beweisen kann!
Haywood und Chandler als Backup? Niemals! bedenkt mal das der sich mit dem fast geschlagen hat!Ehrlich gesagt ich hätte Dampiers geilen Vertrag gegen einen geilen Spieler getauscht und nicht eine offensiv limitierte gurke der offensiv ohne P&R und schöne Alley oop anspiele nichts kann!
Aber naja lassen wir das!
-
Hat Chandler denn überhaupt seine gravierenden Probleme mit dem Fuß hinter sich gelassen? Wenn mich nicht alles täuscht, hat er doch letzte Saison nur etwa die Hälfte der Spiele gemacht, d.h. die Probleme aus der NO-Zeit hat er nach Charlotte mitgenommen, und ich fürchte, die werden auch im Reisegepäck nach Dallas dabei sein.
Ich erkenne von Carrol abgesehen keinen Sinn. Vom direkten Vergleich der beiden Center her war mir Damp sogar lieber als Chandler
-
Mavs wollen Al Harrington für die MLE.
http://sports.espn.go.com/dallas/nba/news/story?id=5377055
Das gefällt mir schon besser, auch wenn Harrington ein Knucklehead ist und auch wieder ein PF. Da staut es sich aktuell ein wenig:
Dirk
Haywood
Chandler
Mahinmi
Ajinca
Harrington6 Leute für zwei Positionen…Hui.
-
Hat Chandler denn überhaupt seine gravierenden Probleme mit dem Fuß hinter sich gelassen? Wenn mich nicht alles täuscht, hat er doch letzte Saison nur etwa die Hälfte der Spiele gemacht, d.h. die Probleme aus der NO-Zeit hat er nach Charlotte mitgenommen, und ich fürchte, die werden auch im Reisegepäck nach Dallas dabei sein.
Ich erkenne von Carrol abgesehen keinen Sinn. Vom direkten Vergleich der beiden Center her war mir Damp sogar lieber als Chandler
Chandlers Verletzungsanfälligkeit kam mir auch direkt in den Sinn…
Damp und Chandler haben beide über 50 Spiele im letzten Jahr gemacht, also da nimmt sich nicht viel…Damps Kniee sind ja auch nicht mehr das Gelbe vom Ei von daher fällt hier wohl die Wahl zwischen Pest und CholeraDennoch ist der Trade für mich sportlich nicht sinnvoll es sei denn die Herren werden Teil eines weiteren größeren Trades…
-
Worst Trade ever. Wie kann man nur den Dust Chip für einen derartig limitierten Spieler wie Chandler hergeben? Einen scorenden Postspieler hat man immer noch nicht. Warum bitte Jefferson Richtung Utah ziehen lassen, aber Tyson verpflichten? Ich könnte ausrasten. Was halbwegs dümmeres habe ich selten erlebt. Zum Kotzen.
-
Das was Dallas diese Offseason anstellt gefällt mir doch recht gut! Erst verlängert man mit Haywood der nun der unangefochtene Starter auf der Position des Centers ist und sichert sich ein paar Tage später einen mehr als nur passablen Backup. Chandler scheint verletzunsfrei zu sein und kann von der Bank rebounden und Blocks fabrizieren.
Nun ist man an einem Tweener dran der ein unglaubliches Näschen fürs Scoring hat. Ich denke er kann eine ähnliche Rolle einnehmen wie damals Jamison, was den Kader der Mavs mit Marion noch tiefer macht! Wenn man Terry und Harrington von der Bank bringt, hat man Vorteile gegenüber anderen Bänken der Liga und ist schwerer auszurechnen. Eine tiefere Bank hat Dallas den letzten beiden Saisons gefehlt und würde bei einem weiten Ritt in die Playoffs sicher helfen.
Auch auf der Guard-Position mache ich mir wenig sorgen, da Kidd schon signalisiert hat sogar von der Bank zu kommen. Beaubois spielt in der Summer-League nur die Eins und wird nächstes Jahr viel mehr Spielzeit bekommen! Ich denke ihn als Starter und Kidd als Veteran der ihm Tipps gibt. Beaubois kann man aber auch mit Kidd spielen lassen was ebenfalls von Vorteil ist! Falls man sich den Harrington noch krallen kann wäre ich mehr als nur zufrieden mit der Off-Season!
-
Also mit der Mannschaft kann ich meine Mavs-Fanschaft von vornerein kündigen…
-
Worst Trade ever. Wie kann man nur den Dust Chip für einen derartig limitierten Spieler wie Chandler hergeben? Einen scorenden Postspieler hat man immer noch nicht. Warum bitte Jefferson Richtung Utah ziehen lassen, aber Tyson verpflichten? Ich könnte ausrasten. Was halbwegs dümmeres habe ich selten erlebt. Zum Kotzen.
Nur dich mal exemplarisch zitiert, woher kommt hier auf einmal diese Liebe zu Damp ??? Wenn mans positiv sehen will, hofft doch einfach dass Chandler ne gesunde Saison erwischt und noch ein paar Alleyoops von Kidd abgreift, sicher ist das nicht so wahrscheinlich, aber ob Damp da jetzt wirklich mehr Production liefert, ich glaube nicht, dass die sich groß was nehmen
-
Wie schon gesagt wurde hat, Damps Vertrag durch die mittlerweile doch sehr verbreiteten Trade-Exceptions einiges an Wert verloren! Der Trade ist nicht schlecht, allerdings löst er berechtigterweise keine Begeisterungsstürme aus…
Harrington würde den Mavs aber nur wenig bringen… Offensiv hui, Defensiv Pfui, zudem wieder ein SF/PF.
Auf beiden Positionen hat man Momentan eigentlich ausgesorgt, also macht es aus meiner Sicht nur Sinn, wenn schon ein Trade geplant ist, welcher Marion oder Butler beinhaltet.(Edit: Eigentlich macht es nur Sinn bei einem Trade von Marion)Leider gibt es da momentan nicht all zu viele “offizielle” Gerüchte.
Aber ich denke auch Cuban weiß um die Baustelle auf der 2 -
Also mit der Mannschaft kann ich meine Mavs-Fanschaft von vornerein kündigen…
100% zustimmung
-
Worst Trade ever. Wie kann man nur den Dust Chip für einen derartig limitierten Spieler wie Chandler hergeben? Einen scorenden Postspieler hat man immer noch nicht. Warum bitte Jefferson Richtung Utah ziehen lassen, aber Tyson verpflichten? Ich könnte ausrasten. Was halbwegs dümmeres habe ich selten erlebt. Zum Kotzen.
Nur dich mal exemplarisch zitiert, woher kommt hier auf einmal diese Liebe zu Damp ??? Wenn mans positiv sehen will, hofft doch einfach dass Chandler ne gesunde Saison erwischt und noch ein paar Alleyoops von Kidd abgreift, sicher ist das nicht so wahrscheinlich, aber ob Damp da jetzt wirklich mehr Production liefert, ich glaube nicht, dass die sich groß was nehmen
…. nur mal so: Jedem ist hier der sportliche Wert von Dampier völlig egal. Es geht um Dampiers auslaufenden Vertrag und um nichts anderes.
Die Mavs haben nun die identischen Probleme, wie im letzten Jahr: kein Scoring im Post und nur scorende Jumpshooter. Beaubois auf der 1 ist zudem keineswegs eine Lösung: Carlisle hat bereits des öfteren betont, das Roddy als Aufbauspieler noch zu viele Fehler macht und ein Spiel nicht organisiert. Er ist in erster Linie Scorer.
-
Die Mavs haben nun die identischen Probleme, wie im letzten Jahr: kein Scoring im Post und nur scorende Jumpshooter. Beaubois auf der 1 ist zudem keineswegs eine Lösung: Carlisle hat bereits des öfteren betont, das Roddy als Aufbauspieler noch zu viele Fehler macht und ein Spiel nicht organisiert. Er ist in erster Linie Scorer.
Es würde mich schwer verwundern wenn Kidd nächste Saison nicht unangefochtener Starter auf der 1 wäre. Klar ist er langsam, hat defensiv des Öfteren Probleme. Aber ein erfahrener Point Guard mit einer solchen Spielintelligenz und einem extrem sicheren Händchen von draußen ist in meinen Augen fast unersetzbar. Ein Spieler, der vielleicht selbst nicht oft glänzt, dafür die Mitspieler deutlich besser aussehen lässt.
Von dem Chandler-Deal halte ich nichts. Carroll abzugeben wäre natürlich großartig bei dem Vertrag, aber Chandler ist insbesondere aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit kein großes Upgrade im Vergleich zu Dampier.
Ein Al Harrington würde mir da schon wesentlich besser gefallen. -
Gott verdammt mit den Mavs ist das nächste Saison so aussichtslos, wie für Karl Malone oder Sir Charles jemals einen Ring zu holen!
-
Gut, so wie sich Boston darstellt, L.A. sowieso und nun Miami, ist Dallas generell Außenseiter auf den Titel. San Antonio mit einem Splitter gefällt mir auch sehr gut.
Einen Chandler finde ich gar nicht schlecht, Defense am Brett hat gefehlt und genau das gibt er ihnen. Western Conference Finale ist drin, mehr wohl nicht.
-
[…]
-
“We wish Erick, Eddie and Matt nothing but the very best,” Mavericks general manager Donnie Nelson said in a statement. “They are consummate professionals that represented the Mavericks family with class and integrity. We could not be more excited to add Tyson Chandler. He is one of the most versatile big men in the league today. He gives our front line a defensive, shot-blocking, athletic punch we haven’t had here in a while. Alexis Ajinca is a fine young center with significant upside.”
Dallas will now try to complete the signing of free-agent forward Al Harrington. The Mavericks, sources said, have extended an offer to Harrington with their $5.8 million mid-level exception.
Kommentar Donnie Nelsons zum Chandler-Deal
http://sports.espn.go.com/dallas/nba/news/story?id=5377055 -
ich würde das alles jetzt alles nicht so negativ sehen, außerdem hat man noch schönes trade Material, besonders für deadline. ein nicht so gut bestückter bestizer wie cuban würde sich sicherlich über butler und chandlers verträge freuen. it´s all about money;)
-
Verwundert mich fast, das soviele jetz so reagieren.
War doch klar das die Mavs wie jedes Jahr nichts reissen auf dem Markt. Hab nichts anderes erwartet.
Bei den Monsterverträgen mit der alten Truppe Stars zu holen und ins unattraktive (bis auf die Steuern) Dallas zu holen,
war doch irgendwie klar.
Von Harrington halte ich nicht viel. Chandler ist vll etwas besser als Dampier aber auch nicht mehr als n Role Player.
Lasst die Opas noch 2-3 Jahre in der ersten Runde rausfliegen und dann droht eh der komplette Neuaufbau ^^ -
6,8 mil. tpe solls auch noch dazu geben für die mavs. also ich weiß auch was sich jordan dabei gedacht. der trade ist für die bobcats der absolute mist 17mille für spieler die nichts können, 6,8 tpe und einen center abgegeben der devensiv immer hin ein guter ist, man hat nur dampiers vertrag:D
-
Der aber nicht garantiert ist!
Man geht davon aus, dass sie Damps Vertrag nutzen und sich ein paar solide Spieler zu holen um den Kader zu füllen (Feltons Abgang muss ja kompensiert werden). Wenn sie ihn nicht loswerden wird er gewaivet!
Ich bin mir 100% sicher, dass Damp mit diesem Vertrag nicht für die Bobcats auflaufen wird! -
Worst Trade ever. Wie kann man nur den Dust Chip für einen derartig limitierten Spieler wie Chandler hergeben? Einen scorenden Postspieler hat man immer noch nicht. Warum bitte Jefferson Richtung Utah ziehen lassen, aber Tyson verpflichten? Ich könnte ausrasten. Was halbwegs dümmeres habe ich selten erlebt. Zum Kotzen.
Nur dich mal exemplarisch zitiert, woher kommt hier auf einmal diese Liebe zu Damp ??? Wenn mans positiv sehen will, hofft doch einfach dass Chandler ne gesunde Saison erwischt und noch ein paar Alleyoops von Kidd abgreift, sicher ist das nicht so wahrscheinlich, aber ob Damp da jetzt wirklich mehr Production liefert, ich glaube nicht, dass die sich groß was nehmen
…. nur mal so: Jedem ist hier der sportliche Wert von Dampier völlig egal. Es geht um Dampiers auslaufenden Vertrag und um nichts anderes.
Die Mavs haben nun die identischen Probleme, wie im letzten Jahr: kein Scoring im Post und nur scorende Jumpshooter. Beaubois auf der 1 ist zudem keineswegs eine Lösung: Carlisle hat bereits des öfteren betont, das Roddy als Aufbauspieler noch zu viele Fehler macht und ein Spiel nicht organisiert. Er ist in erster Linie Scorer.
Ja, das verstehe ich schon, aber jeder weiss doch, dass die Cuban nie die Geduld hat mal ein Jahr zu warten. Ist doch klar. Und den Neuanfang wird er auch nie wirklich machen, solange sie noch irgendwie in die PO kommen. Die Chance waere nächste Offseason da, dann hätte man mal ein bisl freie Kohle gehabt, aber man muss auch sehen,. dass 2011/12 nach wie vor da die Verträge von Terry, Kidd und Marion da sind, sprich keiner der noch was reissen wird und so viele wirklich gute FA’S werden jetzt auch nicht kommen und um die muss man sich mit den Nets, Knicks eventuell Chicago prügeln, wenn sie nicht verlängern.
Die Chance wäre damals noch da gewesen mit Harris, aber im krampfhaften Aufrüsten im Westen in den letzten 2 Jahren wurden halt Fehler gemacht udn die werden auch naechste Saison noch belasten, es sei denn man fidnet ernsthaft noch Tradepartner für die obengenannten dicken Verträge, aber daran kann ich nicht so recht glauben. Der bekloppte Kahn haette Jefferson nach Dallas verfrachten koennen, das waere nochmal eine Chance gewesen, aber man kann nicht mit solchen Geschenken planen, m.M.
Edit: Laut Dallas News sind die Mavs wohl noch im Rennen um Shaq. Wie realistisch das ist weiss ich nicht, aber er würde mal Winnenmentalität nach Dallas bringen.
-
Das bringt es auf den Punkt: Cuban kann nicht warten! Ich und wahrscheinlich viele andere sind ihm da aber sehr ähnlich. Ich habe dem Kidd-Trade auch herbeigesehnt, wobei man dann im Verlaufe dieser und vorallem der nächsten Saison gesehen hat, dass es ein Fehler war.
Ich hab ehrlich gesagt mit dem Kapitel: “Ring für Nowitzki” schon abgeschlossen, bei Dallas wird das nix mehr. Jedoch werde ich nicht weniger Spiele verfolgen als sonst, doch das einzig wegen Dirk. Seine Zeit als Basketballer muss man einfach noch genießen…
-
Was das warten angeht seid ihr aber kein Deut besser…
Die Offseason ist noch lang und es ist weiterhin viel möglich!
Damp ist weg, aber Dallas hat noch ein paar andere interessante Spieler im Kader, die man in einen Trade involvieren könnte.Klar hat Dallas die letzten paar Offseasons eher enttäuscht, aber jedes Jahr gibt es neue Chancen!
Die Miami-Geschichte sollte Cuban zusätzlich motiviert haben, von daher bin ich gespannt was er noch rausholen kann. -
Ok der trade hat mich zwar nicht weggehauen , aber immerhin haben wir jetzt ein bisschen mehr geld zur verfuegung. Die grossen fische sind weg , aber die haie sind hungrig. Nun beginnt der kampf um die versteckten fische. Sprich : trades .
Wer will den keinen marion oder nen stevenson plus terry (kidd vllt auch noch)in seinem team sehen. Miami , boston , LA sicherlich nicht. Die bulls und die knicks eigentlich auch nicht. Aber NO , utah und vllt noch die nets koennten sollche leute gut gebrauchen. CP3 , deron williams oder granger koennte man ja vllt locken. Mal sehen , welche ideen der alte cuban noch hat. Also pg und pf(backup) haben durchaus an bedeutung gewonnen. -
Läuft Chandlers Vertrag nicht aus?
Und Dallas hat meines Wissens bereits eine Saison versucht, den DUST-Chip einzulösen, vielleicht gab es einfach nichts besseres dafür?
Mal abwarten, was die Bobcats dafür bekommen. Kann mir nicht vorstellen, dass die ein viel größeres Kaliber als Chandler damit an Land ziehen.Chandler selbst halte ich nicht für so schlecht, mit Kidd hat er wieder nen guten Aufbau bei sich und dank Dirk hat er relativ viel Platz am Brett.
Ein Trade von Marion + X gegen einen Shooter auf der 2 und schon sieht das ganze gar nicht mal so schlecht aus. Da spielt man mit San Antonio, Denver, Portland und OKC wohl um Platz 2-5. -
Läuft Chandlers Vertrag nicht aus?
Und Dallas hat meines Wissens bereits eine Saison versucht, den DUST-Chip einzulösen, vielleicht gab es einfach nichts besseres dafür?
Mal abwarten, was die Bobcats dafür bekommen. Kann mir nicht vorstellen, dass die ein viel größeres Kaliber als Chandler damit an Land ziehen.Chandler selbst halte ich nicht für so schlecht, mit Kidd hat er wieder nen guten Aufbau bei sich und dank Dirk hat er relativ viel Platz am Brett.
Ein Trade von Marion + X gegen einen Shooter auf der 2 und schon sieht das ganze gar nicht mal so schlecht aus. Da spielt man mit San Antonio, Denver, Portland und OKC wohl um Platz 2-5.Chandler Vertrag wird im kommenden Sommer ebenfalls zum “expiring”, was die Situation vertraglich interessant macht. Ebenso die TPE, welche uns Charlotte mitsendet. Sie wird sich wohl zwischen 3.0-4.0 Millionen bewegen.
Ich habe generell aus vertraglicher Sicht nichts gegen den Deal. Chandlers Vertrag läuft aus, die TPE, Caroll und Najera weg… finanziell macht es Sinn.
Sportlich jedoch keinen Deut. Chandler bring uns nichts, was wir nicht eh schon hatten. Einen Center, der nur nach mehr als guten Anspielen scoren kann und selbst defensiv kein exorbitant guter Shotblocker ist.Des weiteren hat nun auch Harrington in Denver unterzeichnet. Wenigstens etwas…
-
Also ich hab gestern abend noch gelesen das der DUST Chip durch die ganzen TLEs an Wert verloren hat.
Noch was für die Gerüchteküche. Tolliver zu Dallas?
http://realgm.com/src_wiretap_archives/68131/20100713/dallas_will_pursue_tolliver/ -
Läuft Chandlers Vertrag nicht aus?
Und Dallas hat meines Wissens bereits eine Saison versucht, den DUST-Chip einzulösen, vielleicht gab es einfach nichts besseres dafür?
Mal abwarten, was die Bobcats dafür bekommen. Kann mir nicht vorstellen, dass die ein viel größeres Kaliber als Chandler damit an Land ziehen.Chandler selbst halte ich nicht für so schlecht, mit Kidd hat er wieder nen guten Aufbau bei sich und dank Dirk hat er relativ viel Platz am Brett.
Ein Trade von Marion + X gegen einen Shooter auf der 2 und schon sieht das ganze gar nicht mal so schlecht aus. Da spielt man mit San Antonio, Denver, Portland und OKC wohl um Platz 2-5.Chandler Vertrag wird im kommenden Sommer ebenfalls zum “expiring”, was die Situation vertraglich interessant macht. Ebenso die TPE, welche uns Charlotte mitsendet. Sie wird sich wohl zwischen 3.0-4.0 Millionen bewegen.
Ich habe generell aus vertraglicher Sicht nichts gegen den Deal. Chandlers Vertrag läuft aus, die TPE, Caroll und Najera weg… finanziell macht es Sinn.
Sportlich jedoch keinen Deut. Chandler bring uns nichts, was wir nicht eh schon hatten. Einen Center, der nur nach mehr als guten Anspielen scoren kann und selbst defensiv kein exorbitant guter Shotblocker ist.Des weiteren hat nun auch Harrington in Denver unterzeichnet. Wenigstens etwas…
ich würde marion nicht unterschätzen.offensiv ist er klar limitiert, aber devensiv ist er einer der besten spieler. wer hällt schon die top spieler wie kobe, james, carmelo unter ihrem schnitt und damit meine ich so 5-10 punkte. carmelo hat glaube ich in allen spielen gegen die mavs 15 punkte durchschnittlich erziehlt . das war sicherlich nichts terrys oder dirks verdienst. das einzige was dumm ist, ist sein langer vetrag, der wird später noch aufstoßen.
……Season Avg…Vs. Marion
Melo…28.2…15.0
Kobe…27.0…16.3
Roy…21.5…17.3
Durant…30.1…22.5
Lebron…29.7…25.0 -
Anscheinend ist die Sache mit Chandler noch nicht ganz durch. Die Pistons sind laut realgm. auch an ihm dran und haben Dallas wohl ein Angebot gemacht welches Tayshaun Prince und/oder Rip Hamilton beinhaltet. Mal sehen was daraus wird.