Dallas Mavericks 2010/2011
-
Außerdem habe ich viele Freunde in Amerika die Spursfans sind
Du solltest dringend in Deinem bekanntenkreis aufräumen !
-
Wie sieht eigentlich der direkte Vergleich zwischen Chigaco und den Spurs aus, oder würde das bei gleicher Saisonbilanz (62:20) in den möglichen Finals nichts bedeuten?
so wie ich das gestern beim spiel orlando-chicago verstanden habe, würde bei gleichem record und 1:1 im direkten vergleich wohl der record gegen die jeweils andere conference entscheiden. dieser wäre im besagten fall aber auch gleich und dann wird es wohl zum Los-entscheid kommen.
-
Wie sieht eigentlich der direkte Vergleich zwischen Chigaco und den Spurs aus, oder würde das bei gleicher Saisonbilanz (62:20) in den möglichen Finals nichts bedeuten?
so wie ich das gestern beim spiel orlando-chicago verstanden habe, würde bei gleichem record und 1:1 im direkten vergleich wohl der record gegen die jeweils andere conference entscheiden. dieser wäre im besagten fall aber auch gleich und dann wird es wohl zum Los-entscheid kommen.
Hier stehen die Tiebreaker am Ende der Seite
espn.go.com/nba/playoffs/matchups
In der Tat liefe es auf den Record in der eigenen Conference hinaus, udn der wäre, wenn die Lakers die Spurs schlagen exakt gleich.
Danach geht es um den Record gegen die PO-Teams der eigenen Conference, der aber in der Tabelle oben nicht drin ist. Wer weiß, wo man den bekommt?
-
So, Dallas hat vorgelegt und müht sich gegen die Rockets zu einem Sieg nach Overtime. Jetzt müssen die Lakers gegen San Antonio nachlegen. Die Frage ist ob die Spurs überhaupt mit 100% spielen, ich befürchte eher, dass sie das Stammpersonal schonen werden.
Kann OCK die Mavericks noch überhaupt abfangen? Oder ist das nun ausgeschlossen?smarv
-
So, Dallas hat vorgelegt und müht sich gegen die Rockets zu einem Sieg nach Overtime. Jetzt müssen die Lakers gegen San Antonio nachlegen. Die Frage ist ob die Spurs überhaupt mit 100% spielen, ich befürchte eher, dass sie das Stammpersonal schonen werden.
Kann OCK die Mavericks noch überhaupt abfangen? Oder ist das nun ausgeschlossen?smarv
Imho müssen die Spurs noch Gas geben, weil es noch um den Vergleich mit den Bulls geht, und die Thunder dürften die Mavs noch einholen können, da bei gleichem Record der Divisionstitel den direkten Vergleich schlagen sollte.
-
Da man sich relativ sicher sein kann, dass Dallas gegen NOH gewinnt (die stehen eh auf Platz 8), stell ich mir eher die Frage, ob OKC die Lakers noch einholen kann.
Wie es ausschaut, geht es für Dallas gegen Memphis in der 1.Runde. Das entscheidet sich heut Nacht in den Duellen Memphis vs Portland und LA gegen San Antonio.
Im Westen ist bislang nur SAS vs NOH faktisch klar.
Im Osten ist hingegen schon alles. Da dürfte die 1.Runde auch ne klare Angelegenheit für die Teams auf Rang 1-4 werden, es sei denn Boston schwächelt weiter und New York ist weiter auf dem aufsteigenden Ast. Aber eigentlich müsste sich Boston nochmal durchsetzen. -
Wobei Orlando drei der vier Spiele gegen Atlanta verloren hat, von daher wäre ich mir da noch nicht ganz so sicher und vorallem auch Boston-New York könnte interessant werden, Boston schwächelt und New York im Moment richtig gut drauf.
Was muss denn wie passieren, damit Dallas auf welchen Platz kommt bzw. eurer Meinung nach kommen soll, hab da keine Lust nachzurechnen…
-
Ganz ehrlich, da hab ich auch keinenBock drauf. Erstmal noch die drei Spiele heute Nacht abwaretn, die werden evtl sehr viel mehr Klarheit bringen. Dann kann man sich vor der letzten Nacht immer noch die szenarien durchspielen. So mache ich es jedenfalls.
-
Schade, dass Portland - Memphis vor LA - San Antonio ist!
Wenn LA nämlich verliert, bin ich ganz klar für einen Sieg von Portland!
Na ja, beginnt ne halbe Stunde eher.
Ich finds eher blöd, dass das Chicago-Spiel bereits vorbei ist, wenn LAL vs SAS beginnt, denn falls Chigaco in New York verliert, brauchen sich die Spurs nicht mehr anstrengen. Blöd für Dallas.
Aber wie SGErules schon sagte. Konkrete Gedanken brauch man sich erst nach der heutigen Nacht machen.
-
Schade, dass Portland - Memphis vor LA - San Antonio ist!
Wenn LA nämlich verliert, bin ich ganz klar für einen Sieg von Portland!
Na ja, beginnt ne halbe Stunde eher.
Ich finds eher blöd, dass das Chicago-Spiel bereits vorbei ist, wenn LAL vs SAS beginnt, denn falls Chigaco in New York verliert, brauchen sich die Spurs nicht mehr anstrengen. Blöd für Dallas.
Aber wie SGErules schon sagte. Konkrete Gedanken brauch man sich erst nach der heutigen Nacht machen.
Was mich nicht davon abgehalten hat, bzgl der Terminierung NYC-Chi vor LAL-SAS das Gleiche zu denken wie Du!
-
Spurs schenken in LA den Platz an der Sonne an die Bulls ab. Scheinbar ist man der Meinung, die Bulls setzen sich im Osten ohnehin nicht durch. Naja, man wird sehen, ob das ne gute Entscheidung war oder doch irgendwann ein Bumerang kommt.
Die Mavs sollten ihr Spiel heute Nacht einfach so angehen, dass sie mit nem erfolgserlebnis in die PO gehen, den Rhythmus weiter finden. Die Chance, noch gegen NO zu spielen, ist eh sehr gering, und bei Por und Den sollte es keine Rolle spielen. Die werden eh beide schwer und erfordern Mavs, die in sehr guter Form sind.
-
Portland nun “locked up” für den sechsten Rang im Westen. Die Lakers gewinnen gegen eine Rumpftruppe der Spurs und somit wird es wohl auf die Erstrundenpaarung Mavericks gegen Blazers hinauslaufen. Alternativ verliert Dallas heute gegen die Hornets, während OKC zu Hause gegen Milwaukee gewinnt. Die Mavs gehen dann als Vierter in die Playoffs und treffen auf die Nuggets. In den Semis würde man jedoch den Lakers aus dem Weg gehen, falls man diese erreicht.
-
Oder die Lakers verlieren heute nacht in Sacramento…was gut sein kann…die Kings sind nicht so übel drauf zur Zeit…schöne Wins und meistens nur relativ knappe Niederlagen in den letzten Wochen (Ausnahme: bei den Spurs und Bulls, da waren es schon deftige Klatschen)
-
So leid mir die Verletzung von Bynum tut, es könnte ein Vorteil für die Mavs werden.
Man weiß jedoch noch nicht wie schwer es ist… Außerdem müssen die Lakers im letzten Spiel bei den Kings auf Kobe verzichten der sich sein 16. T abgeholt hat.Eine 1 Runde gegen die Blazers wird schwer genug. Aber besser Blazers als Memphis…
-
Bynum übrigens mit Knieverletzung raus, hat heute ne Kernspin. Stellt sich raus, dass er den Lakers länger fehlt, bleiben die Lakers ein starkes Team, verlieren aber mit ihrer Low-Post-Dominanz genau den Faktor, der bspw. Dallas immer so große Probleme bereitet.
Kobe darf spielen. Es war sein 15. T, da die NBA aus irgendwelchen Gründen das Technische aus dem letzten Spiel zurückgenommen hat. Ein Schelm, wer dabei böses denkt.
-
Eine Frechheit!
-
Für heute Abend ist wirklich alles möglich, da machen Überlegungen kaum einen Sinn. Den Lakers kann man eine Niederlage gegen Sacramento genauso zutrauen wie eine Niederlage der Mavs gegen die Hornets (und das ohne absichtlich zu verlieren). OKC sollte wohl ziemlich sicher gegen die Bucks gewinnen, man man man…da ist heute Nacht wirklich alles drin! Von Platz 2 bis 4
smarv
-
Es wird bei Platz 3 bleiben. Kann mir nicht vorstellen, dass man gegen NOH verliert, es sei denn man tut es wirklich absichtlich, wozu ich keinen Grund sehe.
Das Kobe Technical zurückgenommen wurde, ist schon wirklich ne Frechheit. Gabs dafür auch ne nachvollziehbare Begründung? Ansonsten wäre es in Sacramento ohne Bynum und Kobe durchaus nochmal eng geworden. Überhaupt war das letzte Nacht ja ne ziemlich enge Nummer gegen SAS, wenn man bedenkt mit welchen Spielern die Spurs aufgelaufen sind. Das war ja bis Mitte des 4.Viertels eine ausgeglichene Sache. Bestätigt mich in der Annahme, dass die Lakers ohne Bynum nur ein Topteam sind, aber auf einem Level mit Denver, Portland und Dallas.Das werden jedenfalls sehr spannende Playoffs, zumindest im Westen schon in der 1.Runde. Nur Spurs gegen Hornets dürfte ne klare Angelegenheit werden.
-
Absichtlich gegen die Hornets zu verlieren, ist meiner Meinung nach absoluter Schwachsinn! Die Lakers spielten zuletzt nicht überragend, und wer weiß, wie lange Bynum ausfällt! Nach 5 Niederlagen in Folge gab es daheim einen mehr oder weniger knappen Sieg gegen die Spurs, die ohne Duncan, Parker und Ginobili spielten! Daher sollen sie erst einmal nach einen Mavs-Sieg in Minnesota gewinnen. Also freiwillig würde ich den Heimvorteil auf keinen Fall abgeben!
-
1.: Das Kobe Technical zurückgenommen wurde, ist schon wirklich ne Frechheit. Gabs dafür auch ne nachvollziehbare Begründung?
…
2.: Bestätigt mich in der Annahme, dass die Lakers ohne Bynum nur ein Topteam sind, aber auf einem Level mit Denver, Portland und Dallas.ad 1.: Es kommt zwar häufiger vor, dass die NBA T´s im Nachgang zurücknimmt, aber wenn man sich die Situation anschaut, ist der altbekannte Lakers-Bonus unübersehbar. Auf dem Feld macht Kobe zunächst zwar nicht viel, allerdings genau soviel, wie es bei den NBA-Refs nunmal ausreichend ist, um ein T zu bekommen. Sehen wir ja immer wieder.
Auf der Bank beim Abgang verdient er sich dann eigentlich ein weiteres T. Dafür hätten sie ihn auch schon Duschen schicken können, denn das erste T war ja bereits vergeben.
Insofern in der Tat eine Frechheit, dass sie ihn wieder auf 15 T zurückstufen. Aber mal ehrlich: Wundert es noch irgendjemanden?
ad 2.: Ich sehe die Lakers auch ohne Bynum noch ein gutes Stück vor den genannten Teams (Dallas, Por, Den), allerdings nicht mehr vor den Spurs und den Thunder.
@ Bynum
Da er nach dem Aufstehen eigentlich recht ordentlich auf den Beinen stand und auch recht gut gehen konnte, gehe ich davon aus, dass er wieder zur Verfügung steht, wenn es wichtig wird. Es dürfte vor allem der Schreck gewesen sein. Besondere Schmerzen waren auch nicht ersichtlich.
Heißt natürlich alles noch nichts, ist nur mein erster Eindruck gewesen.
@ Wunschgegner in Runde 1
Nur NO wäre besser als die anderen drei. Da es die wohl kaum werden dürften, stellt sich für die Mavs eigentlich nur die Frage, ob man lieber ein ordentliches Spiel zum Abschluss liefern oder auf die 2. Runde (falls man sie denn überhaupt erreicht) spekulieren will.
@ Wunschgegner in Runde 2
Die Teams (LAL, SAS) dürften etwa gleichstark sein, aber wegen der besonderen Probleme der Mavs unter dem Korb und insbesondere des extremen Lakers-Bonus´ wären mir die Spurs lieber (auch wenn die erfahrungsgemäß von den Refs auch eher wohlwollend gepfiffen werden).
@ OKC???
Wenn ich das richtig sehe, kann der Fall
2. Dallas
3. OKC
4. LAL
doch nicht mehr eintreten, oder? -
Wenn ich das richtig sehe, kann der Fall
2. Dallas
3. OKC
4. LAL
doch nicht mehr eintreten, oder?So schauts aus! Sollten nämlich die Mavs doch noch die Lakers abfangen, würden die Lakers trotz eines Sieges von OKC noch eine gleiche Bilanz mit denen haben, aber durch den gewonnen direkten Vergleich bleiben sie dann vor OKC!
-
Dirk im Interview über die Pro-A, die Mavericks und die Playoffs 2011…
www.niners360.de/dirk-nowitzki-interview-niners360-auf-tour-in-dallas/
-
Dirk im Interview über die Pro-A, die Mavericks und die Playoffs 2011…
www.niners360.de/dirk-nowitzki-interview-niners360-auf-tour-in-dallas/
Super, vielen Dank. Noch ein bisschen an der Kameraführung arbeiten (öfters mal am wackeln), aber sonst super Sache!
Bynums Verletzung kann man noch nicht beurteilen, Butler ist damals auch normal aus der Halle gegangen, das heißt noch nix und wenn man schonmal öfters die gleiche Verletzung hatte, härtet das auch ab, weil man den Schmerz einfach kennt. Ohne Bynum sehe ich für die Mavs mit Heimvorteil fast ein ausgeglichenes Duell. Natürlich wird selbst die erste Runde schwer, aber wer weiß was passiert und auch Nowitzki ist optimistisch wie lange nicht mehr, das hört sich doch ganz gut an.
Aus meiner Sicht ist weiterhin Erst-Runden-Aus bis Finals alles drin!
-
da ich der eigentlich kameramann bin und kein anderer von meinen mitreisenden das interview machen wollte, musste ich das tun und einem laien die cam überlassen… aber ist ja noch im rahmen.
Darum hab ich auch geschrieben “ein bisschen”, wirklich gestört hat es mich auch nicht.
-
auch Nowitzki ist optimistisch wie lange nicht mehr, das hört sich doch ganz gut an.
Aus meiner Sicht ist weiterhin Erst-Runden-Aus bis Finals alles drin!
Nowe äußert sich zu den Chancen eigentlich nahezu immer mit diesen Worten, seit Jahren. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass er derzeit besonders optimistisch ist.
Deine Prognose teile ich: von 1. Runde raus bis Finals alles drin, wobei das frühe Aus um ein Vielfaches wahrscheinliches sein dürfte als ein tiefer PO-Run. Für den müsste schon wirklich alles passen, inkl des ein oder anderen Ausfalls bei gegnerischen Mannschaften.
-
Coole Sache mit dem Dirk Interview - danke!
-
Wie im anderen Thread soeben gelesen, hat sich Big B nicht ernster Verletzt. Schlecht für uns Mavs Fans schön für Ihn.
Also gehts heut Nacht mit dem kostenlosen League Pass um Platz 2, den die Lakers schon zur Hälfte gebucht haben.
Werde mir das ganze solang reinziehen bis der Kaffee nachlässt oder die Mavs anfangen ihren üblich Rubbsih zu celebrieren…
-
… Kobe trifft den Dreier zur Overtime und dort machen die Lakers den Sack zu. Schade.
Bynum wird zu den Playoffs auch wieder fit sein, daher alles halb so wild für LA.
Für Dallas geht es nun gegen die Blazers.
-
Hier mal eine unbereinigte Gegenüberstellung der Spieler für die PO. Zur besseren Einschätzung der Chancen für unser aller Dirk!!
Dallas Mavericks Portland Trail Blazers
Nr. Name Pos. Age Größe Gew. Nr. Name Pos. Age Größe Gew.
2 Jason Kidd PG 38 6-4 210 <–> 8 Patrick Mills PG 22 6-0 185
11 Jose Juan Barea PG 26 6-0 175 <–> 1 Armon Johnson G 22 6-3 195
**3 Rodrigue Beaubois G ** 23 6-2 185 <–> 2 Wesley Matthews G 24 6-5 220
<–> 9 Elliot Williams G 21 6-5 180
<–> 24 Andre Miller PG 35 6-2 200
31 Jason Terry SG 33 6-2 180 <–> 5 Rudy Fernandez SG 26 6-6 185
13 Corey Brewer SG 25 6-9 188 <–> 7 Brandon Roy SG 26 6-6 211
20 Dominique Jones SG 22 6-5 215 <–>
92 DeShawn Stevenson SG 30 6-5 218 <–>
**0 Shawn Marion SF ** 32 6-7 228 <–> 88 Nicolas Batum SF 22 6-8 200
16 Peja Stojakovic SF 33 6-10 229 <–> 3 Gerald Wallace SF 28 6-7 220
4 Caron Butler SF 31 6-7 228 <–> 11 Luke Babbitt SF 21 6-9 225
**41 Dirk Nowitzki PF ** 32 7-0 245 <–> 23 Marcus Camby PF 37 6-11 235
35 Brian Cardinal PF 33 6-8 240 <–> 12 LaMarcus Aldridge PF 25 6-11 240
<–> 40 Earl Barron PF 29 7-0 250
6 Tyson Chandler C 28 7-1 235 <–> 17 Chris Johnson C 25 6-11 210
33 Brendan Haywood C 31 7-0 263 <–> 52 Greg Oden C 23 7-0 285
28 Ian Mahinmi C 24 6-11 230 <–>