Dallas Mavericks 2010/2011
-
Auf NBA.com war auch ein netter Statsvergleich Minnesota vs LA mit und ohne Brewer (Er verteidigt dabei natürlich Kobe).
Demnach waren Bryants Quoten insgesamt 10% schlechter mit Corey auf dem Feld.
Wird wohl als reiner Stopper eingesetzt werden, was bei den vielen Scoringalternativen bei den Mavs auch kein Problem sein sollte.
So hat man 2 “Defensivkünstler” die man auf Bryant/Ginobili schicken kann. Zudem Marion für Durant und Chandler der die Mitte dicht macht.So kann man Kidd und Nowe mit guten Verteidigern umgeben, um die Defensiven-Schwächen der Beiden auszugleichen.
2 aus der Truppe Stevenson/Brewer/Marion/Chandler sollte man im Optimalfall immer auf dem Feld haben können! -
Wenns RC es jetzt noch schafft seinen Leuten eine Art “Team-First” ala San Antonio zu verpassen können es die Mavs dieses Jahr tatsächlich weit bringen. Ich mag die Spurs nicht aber das die es schaffen alle immer auf dem gleichen Level zu halten (von der Motivation her) find ich schon eine respektable Leistung.
-
Brewer ist für mich persönlich eine wahnsinnig gute Verstärkung für die Mavs! Schön finde ich auch, dass man den Spieler ohne großes Tamtam geholt hat.
Der Spieler ist jung, kann scoren und ist auch als Star- (/Kobe-) Stopper einsetzbar.Also wenn ich mir jetzt den Roster von den Mavs anschaue und überlege, dass alle gesund wären… Tja, dann wären die Mavs dieses Jahr echt mein Titelanwärter!
Let’s go Mavs!Und bitte keine Verletzungen mehr diese Saison!!!
-
Ehrlich gesagt kann ich die Playoffs kaum mehr abwarten. Können die Mavs in den Playoffs nochmal einen Gang zulegen und dadurch wirklich um den Titel mitspielen? Oder läufts wie in den letzten Jahren, wo man eine gute bis sehr gute Saison spielt um dann doch in den ersten beiden Runden auszuscheiden!?
Ich sehe im Moment nur, dass die Mavs abgezockt wie nie zu vor spielen und jeden Run des Gegners immer wieder eindämmen. Interessant wirds natürlich erst gegen die nächsten Gegner, aber 18 Siege aus 19 Spielen schafft man auch nicht mal nebenbei gegen die schwächeren Teams.
Hat man mittlerweile genauere Infos zu Chandler? Ob der wirklich Montag schon wieder dabei ist?
-
So wie der Chandler auf der Bank rumgekaspert hat, ist der schnell wieder dabei.
Zu Brewer: Gemisch aus Übermotivation und Nervösität. Dazu kam noch Pech bei den Pfiffen. Aber das wird schon. Der findet seine Rolle im Team, da bin ich optimistisch. -
Die beruhigender-Vorsprung-völlig-sinnlos-Verdaddler aus Dallas sind mal wieder dabei, eine neue Kostprobe dieser ganz speziellen Fähigkeit zu liefern. Die werden immer besser, und alle beteiligen sich an dem SPielchen! Hoffentlich kriegen sie wieder rechtzeitig die Kurve. So wie die Lakers derzeit drauf sind, darf man keinen einzigen Sieg leichtfertig verspielen, wenn man Platz 2 behalten will.
Edith ist leicht genervt von der kollektiven Unkonzentriertheit bei eigenem Ballbesitz und der in Hz 2 eingestellten Defensive! 41 Punkte lassen sie sich zuhause von Memphis einschenken im dritten Viertel.
Am Ende sicher auch glücklich für Memphis, aber wenn man ne gesamte Hz nur rumdaddelt, ohne die Konzentration wieder anzuziehen, ist man selbst schuld. Memphis liegt den Mavs auch gar nicht. Gegen den “Dicken” finden sie kein Mittel, heut macht er auch noch den Gamewinner. Hoffentlich wird das nicht der Erstrundengegner
-
Endlich hat man mal ein Spiel verloren wo man eine hohe Führung verspielt hat, vielleicht gar nicht so schlecht!
Ich glaube da nicht mehr an heilsame Niederlagen. Das passiert der Mannschaft einfach zu oft. Dieser Schlendrian wird immer wieder reinkommen. In Hz 2 hatten sie gegen die Grizzlies defensiv nie ein Mittel. Viel zu schnell und viel zu tough in the paint.
-
Wobei es auch egal ist, ob man zweiter oder dritter wird. Die Lakers in der zweiten Runde sind Auswärts genauso stark wie zu Hause und bei den Mavs ist das bekanntlich nicht anders, da glaube ich eher, dass die bei einem 7. Spiel Auswärts die besseren Karten haben.
Trotzdem ärgerlich auch im späteren Hinblick (Träumerei) auf die Finals, wenn man da nach Boston muss kann man eigentlich schon einpacken!
-
Ganz ehrlich…es wird keine einzige einfache Serie geben im Westen!
San Antonio und Lakers
–> muss man nicht drüber reden
Oklahoma
–> haben letztes Jahr mit ihrer Energie + Publikum schon die Lakers an die Grenze einer Niederlage (=Saisonaus) gebracht. Nach dem Trade und einem evtl Mitwirken dann von Perkins eine ganz ganz miese Nummer.
Denver
—> nach dem Trade für mich wesentlich besser. Wenn die sich dann auch richtig eingespielt haben mit ihrem neuen Team, dann wird das durch ihr Tempospiel und die Ausgeglichenheit des Teams auch nicht einfach.
Portland
—> Mit Gerald Wallace noch stärker. Wenn Roy wieder recht fit wird bis zu den Playoffs und sie die Verletzungsprobleme von Camby in den Griff bekommen, dann auch sehr schwer zu schlagen, besonders zu Hause.
Memphis und Phoenix
—> Beides Teams, die immer besser werden. Memphis zuletzt mit 7-3 und da fehlt Gay auch noch. Suns werden nach dem Trade auch von Spiel zu Spiel besser…beide sicher auch nicht allzu einfach, wenn aber natürlich machbar
Hornets
—> Für mich irgendwie der ideale Gegner. Denke, dass man da ziemlich easy weiter kommen würde. Wieso, keine Ahnung! Gefühl…
Aber man muss sich mal vor Augen halten, dass die Playoffs knüppelhart werden und ein “Uh, die Mavs sollten 2ter werden, damit sie erst im Finale auf xyz treffen, vollkommen übertrieben ist”. Der Weg dahin ist viel weiter als einige denken…
-
Endlich hat man mal ein Spiel verloren wo man eine hohe Führung verspielt hat, vielleicht gar nicht so schlecht!
Ich glaube da nicht mehr an heilsame Niederlagen. Das passiert der Mannschaft einfach zu oft. Dieser Schlendrian wird immer wieder reinkommen. In Hz 2 hatten sie gegen die Grizzlies defensiv nie ein Mittel. Viel zu schnell und viel zu tough in the paint.
Na ja …. Vielleicht denken sie jetzt schon mal über ihre Defense nach großen Vorsprüngen nach. In letzter Zeit haben sie sich immer wieder in der Schlussphase ins Ziel gerettet, weil Terry oder Nowe die entscheidenen Punkte gemacht haben, und letzte Nacht wäre es fast wieder so ausgegangen. Insofern sehe ich den BuzzerBeater von Memphis durchaus als hoffentlich heilsame Lehre für die Mavs an, das sowas nicht immer gut geht. In den Playoffs sowieso nicht.
41 Punkte in einem Viertel … Kaum zu fassen. Die müssen ja völlig geschlafen haben. Als Trainer würd ich da in der Kabine nach dem Spiel ausrasten. -
Wobei es auch egal ist, ob man zweiter oder dritter wird. Die Lakers in der zweiten Runde sind Auswärts genauso stark wie zu Hause und bei den Mavs ist das bekanntlich nicht anders, da glaube ich eher, dass die bei einem 7. Spiel Auswärts die besseren Karten haben.
Trotzdem ärgerlich auch im späteren Hinblick (Träumerei) auf die Finals, wenn man da nach Boston muss kann man eigentlich schon einpacken!
Wieso sollte man in Boston weniger Chancen haben als bei den Lakers oder den Spurs?
Also Platz 2 würd ich schon wichtig finden. Letztlich muss man zwar eh alle Gegner schlagen, wenn man den Titel holen will, also auch auswärts gewinnen, aber es wäre schon wichtig nicht gleich in den ersten 2 Runden über 7 Spiele gehen zu müssen und dabei alles abrufen zu müssen.
Aber wirklich einfache Serien wird es auch dieses Jahr kaum geben. Ich hoffe nur man trifft nicht aus OKC oder DEN in der ersten Runde. Auch deshalb wäre Platz 2 wichtig, falls DEN noch etwas zurückfällt. Gegen Memphis, Portland oder Phoenix seh ich Dallas schon klar favorisiert. Dann spielt hoffentlich der Sieger aus DENvsOKC gegen SAS in der zweiten Runde und die Mavs hauen die Lakers weg, die aktuell aber scheinbar ihre Form endgültig gefunden haben. Der Trainerfuchs scheint sie rechtzeitig vor den Playoffs wieder in Topform zu bringen. Bin gespannt wie Dallas die letzten 19 Spiel übersteht. Ich befürchte ja, man wird Platz 2 nicht halten und vielleicht sogar noch um Platz 3 zittern müssen, denn das Restprogramm ist schon wesentlich härter als für die Lakers und für Oklahoma. Tippe auf Platz 3 in der regular season und in der zweiten Runde auf 7 Spiele gegen die Lakers.
-
Geiler Gamewinner von Z-Bo! Auch die Mavs dürfen malunglücklich verlieren. Ist mir lieber wie gegen die Lakers, Spurs oder Thunder.
Respekt nochmal an den geilen Gamewinner. Ein 17 Footer in das Gesicht (oder eher drüber) von Haywood.
-
Geiler Gamewinner von Z-Bo! Auch die Mavs dürfen malunglücklich verlieren. Ist mir lieber wie gegen die Lakers, Spurs oder Thunder.
Respekt nochmal an den geilen Gamewinner. Ein 17 Footer in das Gesicht (oder eher drüber) von Haywood.
-
Was wieso denn nicht? Es war doch klar, dass der win-streak nicht ewig weitergeht.
-
Hab das Spiel nicht gesehen, scheint ja aber eine vermeidbare Niederlage gewesen zu sein…ärgerlich!
Hoffentlich werden die Grizzlies 2011 nicht zu den Warriors 2007 für die Mavs. Die nächsten Wochen könnten ein wichtiger Hinweis zum restlichen Verlauf der Dallas Saison werden.4 Spiele in 5 Tagen, auf gehts!
-
-
Wieder extrem lazy was die Mavericks nach +17 zur Halbzeit gespielt haben, normalerweise sollten die Grizzlies kein Stolperstein werden.
Marion mehrmals die Kugel aus den Fingern geflutscht, Nowitzki wie immer etwas dusselig, Kidd Probleme mit dem Spielaufbau usw… -
Man muss Memphis nun auch nicht besser machen als sie sind. GoldenState hatte damals einfach taktisch das passende Konzept gegen die damaligen Mavs. Das setzte sich in jedem Spiel von Anfang an durch.
Wenn man jetzt das Spiel gestern Nacht sieht, waren die Mavs ja lange Zeit klar überlegen. Zach hatte halt einen Sahnetag erwischt und die Mavs gingen es in der zweiten Hälfte zu locker an. Im Gegensatz zu SGErules glaub ich durchaus, dass man sowas in den Playoffs ablegen wird und sich diese Schwäche nach klaren Führungen nicht als chronisch herausstellt. Das gleiche gilt übrigens auch für Miami, wenn auch eingeschränkt, da deren Bank nicht so stark ist. -
Man muss Memphis nun auch nicht besser machen als sie sind. GoldenState hatte damals einfach taktisch das passende Konzept gegen die damaligen Mavs. Das setzte sich in jedem Spiel von Anfang an durch.
Wenn man jetzt das Spiel gestern Nacht sieht, waren die Mavs ja lange Zeit klar überlegen. Zach hatte halt einen Sahnetag erwischt und die Mavs gingen es in der zweiten Hälfte zu locker an. Im Gegensatz zu SGErules glaub ich durchaus, dass man sowas in den Playoffs ablegen wird und sich diese Schwäche nach klaren Führungen nicht als chronisch herausstellt. Das gleiche gilt übrigens auch für Miami, wenn auch eingeschränkt, da deren Bank nicht so stark ist.29.10. Dallas 90-91 Memphis
10.11. Memphis 91-106 Dallas
15.01. Memphis 89-70 Dallas
06.03. Dallas 103-104 MemphisMan hat von vier Saisonspielen drei verloren, eines nach 17-Punkte-Führung zur Halbzeit, eines mit 19 Punkten Differenz und auch beim ersten Aufeinandertreffen mit den Grizzlies führte man zwischenzeitlich zweistellig. Zach Randolph hatte zudem gestern nicht wirklich nur “einen Sahnetag”, den hat er in jedem Spiel gegen die Mavericks. Und das sie sogar ohne ihn gewinnen können, haben sie zu Saisonbeginn in Dallas gezeigt.
New Orleans, Phoenix oder Portland dürften in den Play-Offs gerne kommen, gegen Memphis wird man hoffentlich nicht ran müssen.
-
Schließe mich an, Memphis liegt den Mavs nicht. Bei der hohen Niederlage war Dallas jedoch auch extrem, geschwächt ohne Butler und Nowe, das sollte man rausnehmen. Dennoch fällt wieder und wieder auf (nicht erst seit er in Memphis ist), dass die Mavs mal gar nichts gegen Zach ausrichten können.
Nicht vergessen übrigens: bei Memphis fehlt derzeit noch der eigentlich beste Spieler (Gay). Daher würde ich gerne den Grizzlies aus dem Weg gehen, ohne die anderen Teams zu unterschätzen. Am liebsten wären mir PHX oder NOH.
@ maikusch
Ich sage nicht, dass die Mavs das in den PO genauso machen werden. Ich beziehe mich eher auf die reg season, in der ich keinen Lerneffekt mehr erwarte, denn dafür gab es schon viel zuviele Schüsse vor den Bug. In den PO wird man sowas konzentrierter spielen. Allerdings erwarte ich in den PO nicht wirklich viele Spiele für die Mavs, in denen sich die Frage stellt, wie man mit +20 zu einem frühen Zeitpunkt umgeht.
-
Ich versteh das Argument der hohen Führung immer nicht. Wieso soll das denn negativ sein? Nur weil man sie dann nicht gehalten hat?
Fakt ist, 3 der 4 Spiele gegen Memphis hatte man über weitere Strecken des Spiels im Griff. 2 Spiele hat man mit einem Punkt Abstand verloren, und eines war in der Phase wo Butler und Nowe fehlten und man sowieso total durch den Wind war.
Memphis mag den Mavs ja nicht so liegen wie andere Teams, aber trotzdem ist man aus meiner Sicht noch Favorit. Das ist mit GoldenState und deren Taktik/Aufstellung damals schwer vergleichbar.
-
nix da aus dem weg gehen!
Wer Champion werden will, muss die Grizzlies genauso schlagen wie die Celtics oder die Lakers. Wenn man nicht mal die Grizzlies schafft, wie will man die Spurs oder Lakers schlagen?
Das war einfach viel luck von Randolph. Den Schuss verteidigt hat Haywood gut, Chännddler hätte es vielleicht besser gemacht. Wir wissen es nicht. -
Nachdem ich in den letzten beiden Spielen mal explizit auf Dirks Defense geachtet habe, muss ich sagen dass ich echt schockiert über die Leistung in der D bin.
Er kann keinen Gegenspieler vor sich halten und ist in 90% der Fälle auf die Hilfe eines Mitspielers angewiesen. Er hat quasi bei jedem Gegenspieler ein missmatch. Auch das Verhalten beim Def.Rebound lässt gehörig zu wünschen übrig, gerade in knappen Spielen wie gg die Wolves, die dazu noch einen überragenden Rebounder haben, muss man doch mit allem was man hat zum Rebound gehen.
Klar, Dirk war nie bekannt für seine Defense, und ich weiß auch nicht welche Rolle seine Verletzung noch dabei spielt, aber ich sehe auch einfach zu wenig Einsatz und willen.
Natürlich wird die Intensität in den PO’s generell eine ganz andere sein, aber wenn sich bei ihm nicht etwas ändert werden es die Mavs mMn dadurch sehr sehr schwer haben gegen Teams mit gutem Frontcourt.
Es wird höchste Zeit das Chandler wieder zurückkommt. -
joa dirk ist halt weich, wobei sich seine defense generell über die jahre hinweg positiv entwickelt hat. das war mal wesentlich schlimmer. mittlerweile ist er zumindest ein halbwegs vernünftiger team-defender geworden, der so in der mavs zone eine solide rolle spielen kann.
-
Nachdem ich in den letzten beiden Spielen mal explizit auf Dirks Defense geachtet habe, muss ich sagen dass ich echt schockiert über die Leistung in der D bin.
Er kann keinen Gegenspieler vor sich halten und ist in 90% der Fälle auf die Hilfe eines Mitspielers angewiesen. Er hat quasi bei jedem Gegenspieler ein missmatch. Auch das Verhalten beim Def.Rebound lässt gehörig zu wünschen übrig, gerade in knappen Spielen wie gg die Wolves, die dazu noch einen überragenden Rebounder haben, muss man doch mit allem was man hat zum Rebound gehen.
Klar, Dirk war nie bekannt für seine Defense, und ich weiß auch nicht welche Rolle seine Verletzung noch dabei spielt, aber ich sehe auch einfach zu wenig Einsatz und willen.
Natürlich wird die Intensität in den PO’s generell eine ganz andere sein, aber wenn sich bei ihm nicht etwas ändert werden es die Mavs mMn dadurch sehr sehr schwer haben gegen Teams mit gutem Frontcourt.
Es wird höchste Zeit das Chandler wieder zurückkommt.Schockiert, was heißt schockiert? Wer kann bitte in der NBA seinen Gegenspieler wirklich vor sich halten, niemand? Es kommt drauf an wie man geschlagen wird und wie der Wurf am Ende aussieht den der Angreifer gegen einen hat und da hat sich Nowitzki in den letzten Jahren verbessert. Natürlich ist jetzt nach der Verletzung wieder ein kleiner Rückschritt erkennbar, aber es gibt schlimmere, siehe Stojakovic…
Und zu den Rebounds, was erwartest du da jetzt? Wenn du mal eines der letzten Spiele Live gesehen hast wäre dir aufgefallen, dass es kein Spiel gibt, wo Nowitzki sich nicht ans Knie fast und kurz mal übers Feld humpelt, zudem hat er jetzt schon gesagt, dass er auf Grund der Verletzung vielleicht nicht für die Nationalmannschaft spielt diesen Sommer. Du vergisst vielleicht wie wichtig Nowitzki ist, verletzt er sich, ist die Saison vorbei und da verliert er glaub ich lieber Mal ein Spiel, weil er 2-3 Rebounds nicht bekommt, als sich jedem Ball hinterher zu werfen und sein Knie zu überlasten.
Völlig in Ordnung was Nowitzki im Moment macht, ein großer Verteidiger wird er eh nicht mehr!
-
Gut, vor sich halten war vielleicht ein bisschen falsch ausgedrückt. Sagen wir, es reichen ganz billige Post-Moves aus um ihn zu schlagen.
Und auch die Team Defense hat sich vielleicht verbessert über die letzten Jahre, ist aber immernoch alles andere als gut.
Meistens ist er einen Schritt zu spät wenn er von der Helpside kommt oder ausblocken will.
Sagte ja, dass ich nicht genau weiß inwieweit sein Knie noch eine Rolle spielt, gut möglich das ich es unterschätze.
Die Mavs können sehr weit kommen dieses Jahr. Das Team ist unglaublich tief besetzt, es kann fast jeder Spieler mal ein 20+ Spiel raushauen.
Dadurch werden sie in den PO’s, wo es zunehmend auf einzelne Matchups ankommt viel schwieriger auszurechnen sein. -
Ähnlich wie MavsFan denke ich auch, dass Dirk sich in der Defense desöfteren bewusst zurückhält. Zum einen, weil es gerade die schnellen Richtungswechsel bei gleichzeitiger Rückwärtsbewegung sind, die einem angeschlagenen Knie nicht gut tun. Und verletzen will er sich vor den Playoffs mit Sicherheit nicht mehr. Mir kommt es auch so vor, dass er sich offensiv momentan noch mehr vom Korb fern hält als sowieso, was aufgrund seiner überragenden Wurfquote dieses Jahr nicht ins Gewicht fällt.
Darüber hinaus tun auch die Refs und die NBA-Regeln ihr übriges. Ne vernünftige Helpside-D kann und will man ja in der NBA gar nicht sehen, dafür gibts ja extra die 3-Sekunden-Regel, damit auch ja jede Penetration spektakulär abgeschlossen werden kann. Und wenn doch mal jemand rechtzeitig steht, dann gibt es (auch außerhalb des no-charge-Halbkreises) ständig Fouls gepfiffen, und zwar eher selten für den Angreifer. Finde diese Regelauslegung reichlich bescheiden und unansehnlich für Leute, die Basketball und nicht die Harlem Globetrotters sehen wollen.
Edit: Gerade wieder das “Foul” von Matthews an Wade… Die NBA macht sich so lächerlich, dass man eigentlich konsequenterweise abschalten müsste! Das macht definitiv Lust auf weniger.
Dementsprechend versucht Nowitzki sicher auch, nicht in Foultrouble zu kommen, weil er weiß, dass er defensiv nicht der schnellste ist und man auch schon mal für gute Verteidigung schnell nen Pfiff kassiert. Gestern hat er mir allerdings erstaunlicherweise gerade in der zweiten Hälfte, als er mit 4 Fouls wiederkam, hinten sehr gut gefallen.Sein Reboundverhalten leidet bestimmt auch unter der Verletzung. Zudem hat er mit Chandler/Haywood gut reboundende Center neben sich und mit Marion und Kidd auch die vielleicht besten Rebounder der Liga auf ihren Positionen. Da fällt halt nicht mehr so viel für Dirk ab.
-
Ich versteh das Argument der hohen Führung immer nicht. Wieso soll das denn negativ sein? Nur weil man sie dann nicht gehalten hat?
Mir ging es um die Vermeidbarkeit der Niederlage. Da es den Mavs schon häufiger passiert ist,d ass sie solch unnötige Nielderlagen kassieren, weil sie zur Hz denken, das Ding ist durch, können genau diese Spiele am Ende fehlen, wenn es drum geht, ob man 2. oder 3. im Westen wird. Und das wäre schon sehr ärgerlich, wenn man dann kanpp scheitern würde.
-
sehe ich das richtig, dass man jetzt für dallasnews.com bezahlen muss?
-
Keine schönen Voraussetzungen für das Spiel heute Abend. Weder Chandler, noch Stojakovic werden gegen ihr altes Team spielen können, dazu wird Paul bei den Hornets fehlen. Stojakovic plagen wieder Rückenschmerzen, wenn ich das richtig lese, hoffentlich geht das gut mit ihm. Gute Nachricht, wieder eine Chance für Stevenson sich zu präsentieren.
Verletzungen sind doch echt überflüssig, wer braucht sowas?
-
-
wie kommst du denn darauf, dass chandler fehlt?