Dallas Mavericks 2010/2011
-
Troy Murphy soll ja eigentlich schon das ganze Jahr über getradet werden, da wurde auch schon die Hälfte der NBA-Teams als Tradeziel gehandelt…Das mit dem Trade scheint aber wohl nicht ganz so hinzuhauen, nachdem ein möglicher Melo-Deal nach NJ jetzt auch vom Tisch ist…Johnson kann wohl so gut wie Nichts mit Murphy anfangen und vom Team wurde er schon vor einiger Zeit “excused” und stand seitdem nicht mehr im Kader. Avery meint Murphy sei nicht fit, Murphy behauptet aber was anderes…Dennoch frage ich mich, was die Mavs mit Murphy wollen: Dirks neuer Backup? Für 5-10 Minuten nicht nötig…Das kann man anders lösen (Marion,Mahinmi)
Eine Kidd/Harris- Kombo würds mir auch nicht antuen, wäre Devin dann der Backup von Kidd? Gleichzeitig spielen lassen würde die ganze Rotation kaputt machen oder wo bleiben dann die Minuten für Terry und Beaubois? Naja in ein paar Tagen ist das ganze Theater ja erstmal vorbei
-
Nash und Kidd als Verteidigungsbollwerk bei den Mavs.
Möge der Basketballgott das verhüten. Auf beiden Guardpositionen ein Loch, Dirk auf PF auch kein weiteres D-Monster.Man stelle sich dazu noch Peja als SF vor…!
Der Deal mit Nash und Hill würde aus meiner Sicht schon Sinn für Dallas machen. Nash und Kidd bekommen jeweils 24 Min auf PG und vllt noch ein paar Min je nach Spielsituation. So könnte man beide auch über nen langen Playoff-Run fit halten, trotz des Alters!
Für die Suns geht es im Moment um nix mehr, daher könnte ich mir das schon vorstellen.Die 76er haben leider die Erwartungen übertroffen und spielen um die POs… Da lässt sich wohl kein AI2 abstauben.
Detroit Gerüchte gab es auch genug und wären vielleicht noch realisierbar.
Der Rest des Ostens (Cle/Tor/Wash) hat für Dallas nichts zu bieten… Alle Anderen sind irgendwo doch noch im Rennen um die POs.
Im Westen siehts ähnlich aus!Also viele Optionen gibts es nicht mehr…
Auf Butler hoffen ist in meinen Augen aber keine wirkliche Alternative!Edit: Die Nuggets würden/wollen wohl auch Gallinari traden. Wäre doch auch was für Dallas Könnte einiges von Dirk lernen!
-
Bis gestern war ich der Meinung, dass sich die Mavs durch einen Trade eigentlich kaum verbessern können. Jetzt gibt es allerdings 2 Optionen aus denen sich m.M.n etwas entwickeln könnte.
1. Die Nets würden angeblich Harris gegen Butler + X traden.
basketball.realgm.com/wiretap/211303/Nets_Mavericks_Discussing_Harris_Trade2. Miami würde gerne Mike Miller gegen einen Center oder PG traden.
basketball.realgm.com/wiretap/211295/Heat_Make_Mike_Miller_AvailableWarum daraus nicht einen Three-Team-Deal machen?! Harris und Miller nach Dallas, dafür Butler + X nach New Jersey und Haywood nach Miami ?
Dadurch bekäme man Harris, gleichzeitig Ersatz für Butler und Haywoods dicken Vertrag wäre man los. -
Liest sich im ersten Moment gut, aber warum sollte Miami da mitmachen? Masse hat Miami auf der 5 genug, Haywood wäre zwar ein Fortschritt, aber in meinen Augen kein so großer, das man dafür Mike Miller abgeben würde.
Zumal Miller für die Mavericks nur ein weiterer Spot-Up-Schütze wäre, der an der Eindimensionalität der Mavs in der Offense nicht allzu viel ändern würde.
Bin gespannt ob sich noch was verändern wird, ich kann es mir aber nicht wirklich vorstellen. Ist auch nicht allzu dramatisch, die Mannschaft ist gut, mit Butler sogar sehr gut. Einen wirklichen Top-Favoriten auf den diesjährigen Titel wird man auch durch Trades dieses Jahr nicht mehr aus den Mavs machen können.
-
Haywood wegtraden wäre schon ein Risiko - er ist die Versicherung auf Center!
Der einzige der natürlich so gar nicht zu erstetzen ist ist Dirk. Den Ausfall jedes anderen könnte man momentan halbwegs kompensieren.
Miller wäre dann genau für welche Position gedacht? Die die Peja und Marion sich teilen?
Ob das so ein großer Fortschritt wäre wage ich zu bezweifeln…Also Butler + X gegen Harris wäre interessant, wobei X nichts wirklich wichtiges sein darf, dann wird’s zu teuer! Das sehen anscheinend auch die Mavs so - die Nets haben wohl Butler + den Rookie + einen Erstrundenpick haben wollen. Das war Cuban ein Baustein zu viel.
-
Haywood sollten sie lieber nicht abgeben. Mit Chandlers Gesundheit ist das ja immer so eine Sache.
Eigtl. würde ich dem aktuellen Kader ja eine Chance geben aber sollte man Harris kriegen und dafür nur Butler und Jones abgeben wäre das kein schlechter Deal. So langsam kribbelts bei mir, Cuban macht es ja immer so spannend…smarv
-
Ich glaube, einen grundlegenden, überdimensionalen Trade werden wir jetzt nicht mehr erleben, die Mannschaft spielt stark, mit Butler hätte man ernsthafte Chancen gehabt, wenn auch kleine.
So muss man mal abwarten was passiert…Ich glaube aber im Sommer wird sich einiges tun, 2 Jahre kann man dem Team mit Dirk auf höchstem Level noch geben, ich glaube dann werden die Mavs eine Alles oder Nichts Strategie fahren.
-
WENN Harris für Butler + X klappen sollte, DANN wäre JJB eigentlich überflüssig.
Dann wäre Stephenson + JJB für Miller evtl. eine Überlegung wert. Aber nur auf den ersten Blick - denn Stephenson ist eine seltene Mischung aus Defense und tödlichem Spot-Up-Shooter die man vor allem in den POs sehr gut brauchen kann - man denke an Bowen! Ohne den hätte SA niemals alle ihre letzten Ringe gewonnen!
Und genau das fehlt Miller und Stojakovic - die Defense! Die sind zwar in der offense noch etwas gefährlicher, aber hinten… dafür sind sie beide nicht gerade bekannt… -
Also Harris in Dallas das würde für mich Sinn machen… Jemand mit Zug zum Korb der schnelle gegnerische Guards verteidigen. Dafür Butller hergeben würd ich aber nicht. Der hat doch einen auslaufenden Vertrag oder?
Dann steht man nächste Saison ohne Starting SF da. Klar könnte Marion da wieder einspringen aber offensiv ist das ja jetzt auch nicht der Bringer.
Bei Miller würd ich mich auf jeden Fall dagegen entscheiden. Man ist auf C-Position relativ gut aufgestellt und dafür n 3-Schützen zu bekommen… Ne… Dirk ist kein Hakeem mit dem man nur so spielen kann. Das ist dann noch berechenbarer als sowieso schon.
-
laut ESPN.com versuchen die Bobcats Gerald Wallace noch vor der Deadline gegen einen auslaufenden Vertrag und einen Erstrunden-Pick zu traden (http://espn.go.com/blog/truehoop/post/_/id/25264/cavaliers-interested-in-gerald-wallace)
hört sich finde ich gar nicht so uninteressant an. man müsste sich zwar dann von butler trennen, aber meiner meinung nach wird der zu den playoffs sowieso nicht mehr fit. für ihn (und den pick) bekommt man dann einen spieler, der dem team sowohl offensiv, als auch defensiv weiterhelfen kann und die mavs in der offense auch variabler macht, weil er nicht nur an der dreierlinie rumsteht sondern auch zum korb ziehen kann…
ein luxusproblem hätte man dann auf der small forward position, denn wie will man die spielzeit unter marion, stojakovic und wallace aufteilen?
-
Harris ist auf dem Weg nach Utah. Denke nicht das die den an die Mavs weiterreichen
-
Harris ist auf dem Weg nach Utah. Denke nicht das die den an die Mavs weiterreichen
Und was wollen die bitte mit Harris?
-
Sie sind Deron Williams losgeworden… Wird wohl der neue PG dann
Zumindest laut Realgm ist der Trade schon durch. -
Sie sind Deron Williams losgeworden… Wird wohl der neue PG dann
Zumindest laut Realgm ist der Trade schon durch.Ticken die jetzt aus, oder was?
-
also kurzfristig hat der williams-trade auf jeden fall vorteile für die mavs, wenn man bedenkt, dass sie heute gegen utah spielen…
-
Dann auch nochmal hier: Vorteile heute Nacht ja, aber TORONTO ALLEZ!
Das sitmmt, wenn man die Mavs kennt ist es durch den Trade eher noch spannender geworden…
Edit: Irgendwie hoffe ich, dass bei den Mavs noch was passiert: Butler + X, wobei es dann egal wäre ob Barea, Beaubois oder Haywood, dieses Jahr könnte mit einem guten Trade noch einiges passieren! Und wenn sich Chandler verletzt ist es eh vorbei, da brauch man auch einen Haywood nicht als Back Up, das schafft Mahinmi dann auch.
-
Im Westen hat sich doch eigentlich nichts geändert. Utah war auch vor dem Trade für mich kein Kandidat auf den ConferenceTitel und ist jetzt nicht.
Bei Denver muss man mal abwarten wie die neuen sich zusammenfinden. Letzte Nacht hat Denver ja schon gezeigt welch beeindruckende StartingFive man auch ohne Melo und Billups noch hat. Ist mit den talentierten jungen Ex-NewYorkern dann eine sehr breit aufgestellte Truppe. Ob besser als vorher wird man sehen.
Bei SAS, OKC und LAL ist alles gleich geblieben. Dementsprechend gibt es 5 Teams mit Chancen auf den ConferenceTitel mt SAS als leichten Favorit.Insgesamt gibt es zwar eine Verlagerung in den Osten, aber es kann trotzdem nur ein Ostteam im Final stehen.
-
… so langsam fall ich wirklich vom Glauben ab.
Welcher “Net” denkt denn allen ernstes, das Deron eine Vertragsverlängerung in New Jersey unterzeichnen
wird? Er betonte doch gerade gestern erst im Interview, das er nach New York will. Und was noch viel
wichtiger ist: warum zwei Wochen vorher Jerry Sloan feuern? Lächerlich. -
… so langsam fall ich wirklich vom Glauben ab.
Welcher “Net” denkt denn allen ernstes, das Deron eine Vertragsverlängerung in New Jersey unterzeichnen
wird? Er betonte doch gerade gestern erst im Interview, das er nach New York will. Und was noch viel
wichtiger ist: warum zwei Wochen vorher Jerry Sloan feuern? Lächerlich.Was lässt Dich glauben, Jerry Sloan wäre gefeuert worden?
q
-
… so langsam fall ich wirklich vom Glauben ab.
Welcher “Net” denkt denn allen ernstes, das Deron eine Vertragsverlängerung in New Jersey unterzeichnen
wird? Er betonte doch gerade gestern erst im Interview, das er nach New York will. Und was noch viel
wichtiger ist: warum zwei Wochen vorher Jerry Sloan feuern? Lächerlich.Was lässt Dich glauben, Jerry Sloan wäre gefeuert worden?
Q
-
… so langsam fall ich wirklich vom Glauben ab.
Welcher “Net” denkt denn allen ernstes, das Deron eine Vertragsverlängerung in New Jersey unterzeichnen
wird?Ich als nicht “Net” glaube daran.
Die Knicks und Nets werden noch ordentlich aufrüsten… Das werden gute “Derbys”
Chris Paul hat klargemacht, dass er gerne mit Melo und Stat ne Big3 gründen würde, da ist kein Platz für Williams.
Der ist für manche vielleicht sogar besser als Paul, genießt medientechnisch aber nicht das Ansehen und wird daher nicht in NY landen.
Also wird Williams zusammen mit 2 weiteren Allstar die Startruppe um den russischen Milliadär gründen. Auch keine schlechte Perspektive… Also was steht einer Verlängerung im Weg? -
So als Nets Fan würd ich mich fragen welchen Superstar man noch holen will. D12 ist in absehbarer Zeit zu haben. Aber will der nach New Jersey?
Aus dem schönen Florida in den Vorort von New York?Und wer bleibt dann noch? Durant hat erst verlängert. Rose spielt die gleiche Position. Oder man hofft das einer der kommenden Generation Bock auf NJ hat. Also Griffin, Evans etc…
-
Als Ziel wurde ja ausgegeben in 5 Jahren die Meisterschaft zu gewinnen… Bis dahin ist also noch einiges möglich.
D12 ist sicher ein Spieler, der ganz oben auf dem Wunschzettel der Nets steht.
Mit dem Umzug nach Brooklyn, der ordentlichen Geldspritze durch Proko und Jay-Z als minority owner ist NJ sicher eine interessante Franchise auch für Leute mit Allstarkaliber.
Sollte Dwight in den nächsten 2 Jahren keinen Titel gewinnen, wird er sich nach anderen Optionen umschauen.
Miami ist voll, NY auch…In 3 Jahren könnten die “Nets” vielleicht mit Williams, Love und Howard an den Start gehen… Da gäbe es für andere Teams nicht viel zu lachen!
Edit: Etwas am Thema vorbei, aber die Diskussion wurde leider im falschen Thread entfacht
-
…einfach zu argumentieren, das die Nets aufrüsten werden ohne auch nur annähernd konkret zu werden, macht für mich wenig Sinn. Ebenfalls die Aussichten auf potentielle Hochkaräter wie D12, Love und Co. Warum sollten die gerade in Jersey unterschreiben?
Kommen wir aber zurück zum Thema. Dallas gewinnt am Ende ungefährdet gegen einen stark reduzierten Utah Kader. Das Spiel war nur bis zur Mitte des dritten Viertels noch recht offen. Am Ende fehlte den Jazz dann einfach die Breite im Kader, während Dallas (mal wieder) diverse Scorer im Team hatte. Peja trifft zudem immer besser.
Tradetechnisch wird es leider etwas ruhig um das Team. Ich würde es definitiv nicht verstehen, wenn man Butlers Vertrag nicht nutzen würde. Die letzten Gerüchte gehen in Richtung JR Smith (bitte nicht) und Tay Prince (bitte).
-
Also mindestens Platz 4 dürfte jetzt für Dallas in der Conference gesichert sein. Man hat zwar in den letzten 19 Partien ein heftiges Programm gegen die ganzen Mitkandidaten des Westens, aber 8,5 Spiele Vorsprung sollten reichen, da ich genau mit diesen 8-9 Niederlagen noch rechne.
Mal sehn wie Denver die nächste Wochen auftritt. Unter Umständen würde ich denen gerne in der ersten Runde aus dem Weg gehen. Aber erstmal abwarten wie sich dort alles zusammenfügt.
Was mich ein wenig verunsichert, auch wenn es sich komisch anhört, ist die hohe Wurfquote bei Dallas derzeit. SAS gewinnt seine Spiele auch mit 45% Quote. Bei Dallas müssen es irgendwie immer über 50% sein. Würde mich mal interessieren, ob sie auch eine Serie an Spielen vor allem über die Defense gewinnen. Wäre für die Playoffs aussagekräftiger.
Aber natürlich freue ich mich darüber, wie vor allem die Bank derzeit in die Bresche springt. Da gibt es kaum ein anderes Team mit so einer Tiefe. -
…im übrigen haben die Heat Mike Miller für Brandon Haywood angeboten.
Hoffentlich bleibt Cuban ruhig genug, um so einen Blödsinnstrade vom Bürotisch zu fegen.
-
Lockerer Sieg, allerdings waren die Jazz wirkllich nicht konkurrenzfähig heute Nacht. Wenn Harrís und Favors aber mal integriert sind, sehe ich die Jazz anch wie vor als starkes West-Team, wenn auch nicht auf dem Niveau, das sie mit einem motivierten D-Will hatten. In Bestbesetzung war ihnen nahezu alles zuzutrauen.
Die Mavs haben imho nicht nur Platz 4 sicher, sondern eigentlich auch fast schon Platz 3, denn OKC hat 4 Niederlagen mehr, ferner geht der direkte Vergleich an die Mavs. Damit sind es 5 Niederlagen Vorsprung. Das sollte, falls sich kein ganz wichtiger Spieler (vor allem nicht Dirk) verletzt, reichen. Gegen die Lakers wird es natürlich noch ein hartes Stück Arbeit, schade dass die noch in der OT in Portland gewonnen haben. Da es auch noch 2 direkte Duelle mit den Lakers gibt, ist da alles offen. Eins müssen die Mavs holen, dann haben sie nicht nur den Vorsprung gehalten, sondern auch den direkten Vergleich. Allerdings scheint jetzt Kobe Gas zu geben.
-
…im übrigen haben die Heat Mike Miller für Brandon Haywood angeboten.
Hoffentlich bleibt Cuban ruhig genug, um so einen Blödsinnstrade vom Bürotisch zu fegen.
Wäre auf jeden fall ein blödsinniger Trade. Zum einen ist man auf der SG-Position schon gut genug besetzt und außerdem scheint sich auch Haywood in letzter Zeit wieder einigermaßen gefangen zu haben. Finde zwar auch Mahinmi nicht schlecht, ist aber zu riskant nur mit ihm als echten Backup-Center für Chandler in die entscheidende Phase zu gehen. Nebenbei würde Miller auch keine Verstärkung fürs Team darstellen, ist halt ein weiterer Spieler, der fast nur von außen wirft, und das diese Saison nicht mal besonders gut.
-
Miller ist durchaus ein SF und finde ihn vom Preis-Leistungsverhältnis noch deutlich besser als Haywood.
Wenn man also Miller + Joel Anthony gegen Haywood einfädeln könnte wäre das doch schon in Ordnung?
Man bekommt einen guten Backup C und einen guten SF/SG und gibt einen überbezahlten, manchmal lustlosen, Center ab.Wenn Miller erstmal wieder richtig fit ist, dann kann er durchaus helfen. Ein Shooter mit einem kaputten Daumen braucht immer etwas Zeit um wieder zu seiner Leistun zu kommen!
Von der Position her ein 100%-fit
Edit: Außerdem behält man Butler und falls er wirklich wieder fit werden sollte hat man ihn noch für die POs.
Ist doch eig. ne win-win Situation für die Mavs, oder habe ich was übersehen? -
Spätestens seit Peja’s Ankunft haben die Mavs nun wirklich ausreichend Shooter. Ein weiterer, noch dazu einer, der nach einer Daumenverletzung noch nicht wieder fitt ist, wird wirklich nicht gebraucht.
Eher schon einen Slasher, der gut zum Korb zeiehn und verteidigen kann. Ich glaube aber nicht daran, dass Cuban noch mal aktiv wird. So wird es aufgrund Butlers Verletzung in dieser Saison leider wieder nicht ganz zum großen Wurf reichen. Und die biologische Uhr tickt weiter… -
Haywood ist einfach deutlich höher einzuschätzen als ein Joel Anthony. Joel konnte bisher lediglich defensiv überzeugen und das auch in erster Linie nur gegen körperlich robuste Center. Offensiv ist er absolut talentfrei. Er hat einfach “schlechte Hände”, sprich selbst Durchstecker auf ihn könnten hier und da schwierig werden.
Haywood hat offensiv sicherlich auch keine Go-to-Moves, jedoch hat er softere Hände und kann dementsprechend wenigstens ein simples Pick and Roll spielen. Wenn schon einen solchen Trade umsetzen, dann wäre ich eher für Dampier + Miller, auch wenn mir selbst das nicht gut gefällt.