Dallas Mavericks 2010/2011
-
Was ist eigentlich mit Toni Parker? der ist heut nicht dabei und schon setzt es wohl eine Niederlage für die Spurs, wenn nicht noch ein Wunder geschieht.
Tony Parker fällt für ein paar Wochen aus. Ohne ihn haben es die Spurs bestimmt schwerer im Run and Gun Style aber ob die Mavs da nochmal rankommen? Interessant auch, dass Memphis ja durchaus der erstrunden Gegner für San Antonio werden könnte. Ich gönne denen so richtig ein Debakel (sollte es dazu kommen)
Hoffentlich ist die Verletzung von Chandler nicht so dramatisch, sonst wäre das echt bitter. Jetzt muss Haywood zeigen das er es draufhat. -
Also Chandler hat sich ja wie hier auch schon mal gesagt wurde , nur ne Verstauchung zugezogen von daher hoffe ich das es jetzt nicht allzu lange dauern wird bis er zurück kommt. Zumal Haywood ja im Moment nicht annähernd an die Leistungen von Chandler rankommt. Am Brett wird Chandler ´fehlen, hoffen wir mal net allzu lange.
-
Die Diagnose “sprained ankle” kam glaube ich bereits als erste Diagnose aus der Kabine währned des Spiels. Das muss man imho noch abwarten, wie stark die Verletzung wirklich ist. Das können auch schnell mal zwei wochen sein, und das wäre für die Mavs richtig bitter, da bald starke Gegner kommen, und Brenda ist ja teilweise ein Debakel auf zwei Beinen. Ich würde den nächtelang in die Halle sperren und erst rauslassen, wenn wenigstens mal wieder 50% FW trifft.
-
Die Diagnose “sprained ankle” kam glaube ich bereits als erste Diagnose aus der Kabine währned des Spiels. Das muss man imho noch abwarten, wie stark die Verletzung wirklich ist. Das können auch schnell mal zwei wochen sein, und das wäre für die Mavs richtig bitter, da bald starke Gegner kommen, und Brenda ist ja teilweise ein Debakel auf zwei Beinen. Ich würde den nächtelang in die Halle sperren und erst rauslassen, wenn wenigstens mal wieder 50% FW trifft.
After the win, Chandler tweeted: “Thank you everyone for the Get Wells I’m ok just a sprain.”
-
Die Diagnose “sprained ankle” kam glaube ich bereits als erste Diagnose aus der Kabine währned des Spiels. Das muss man imho noch abwarten, wie stark die Verletzung wirklich ist. Das können auch schnell mal zwei wochen sein, und das wäre für die Mavs richtig bitter, da bald starke Gegner kommen, und Brenda ist ja teilweise ein Debakel auf zwei Beinen. Ich würde den nächtelang in die Halle sperren und erst rauslassen, wenn wenigstens mal wieder 50% FW trifft.
After the win, Chandler tweeted: “Thank you everyone for the Get Wells I’m ok just a sprain.”
Das ist aber der gleiche Untersuchungsstand wie der im Laufe des Spiels. Die näheren Untersuchungen erfolgen dann erst in Dallas, und daher bleibe ich mal lieber etwas skeptisch und bin dann hocherfreut, wenn er gegen die Pacers, Memphis oder spätestens dann zu Beginn der harten nächsten Woche wieder dabei ist.
Das Umknicken selbst fand ich eigentlich in der Zeitlupe auch nicht gar so schlimm. Sicher schmerzhaft, aber da hat man schon ganz andere Sachen sehen müssen.
-
Mit Tony Parker finde ich das gar nicht so schlecht, vll können die Mavs ja noch mal einen Run auf den ersten Rang starten. Im Osten drei Teams mit 15, 17, 17 Losses glaube ich. Hinter den Mavs noch die Lakers mit 19. Spannend, spannend, da gibts nichts.
Natürlich bei Verletzungen kann man nie vorsichtig genug sein, aber ich hoffe mal mit kühlen und Regeneration ist die Sache erledigt.
Edith:
Das ist ziemlich geil, wenn Portland Roy und Wallace von der Bank bringt.Mittlerweile ist es ziemlich bitter, dass Dirk zwischenzeitlich verletzt war! Diese Niederlagen sind es jetzt, die den Mavs auf Platz 1 fehlen!
-
Was mir wirklich sehr starke Hoffnungen für die PO’s macht, ist die Tatsache, dass Dirk sich noch steigern kann. Momentan spielt er solide ( immer noch besser als viele andere), in den Playoffs könnte er dann überragend spielen. Momentan muss er das nicht, was ich wirklich als positiv empfinde.
-
In den Playoffs kann es aber auch vorkommen, dass die Gegner, vorallem da Butler verletzt ist, sich mehr auf Nowitzki fixieren und er mittelmäßige Quoten wie im Finale gegen Miami oder in der ersten Runde gegen Golden State abliefert.
Hoffe bei Chandler ist es nicht allzu schlimm, nur mit Haywood in Spielen gegen Los Angeles etc. wird das nix.
Hat man eigentlich nochmal was gehört von Butler? Liegen die Chancen aus Sicht der Ärzte immer noch bei 0%, dass er zu den Playoffs zurückkommt?
-
auch wenn ich nicht denke das Dirk diese Saison MVP werden kann, hab ich eine theoretische Frage
Dallas hat ja wie mein Vorposter schon anedeutet mit Dirk eine sehr hohe Winpercentage, die fast für Platz 1 reichen könnte. Der MVP wird ja in der Regel aus den Teams mit den besten 3-4 Bilanzen ausgewählt, gab es da auch schonmal einen der aus ein schwächeren Team kam das aber vermutlich nur so schwach war da der MVP 1 Monate ausgefallen ist.
-
auch wenn ich nicht denke das Dirk diese Saison MVP werden kann, hab ich eine theoretische Frage
Dallas hat ja wie mein Vorposter schon anedeutet mit Dirk eine sehr hohe Winpercentage, die fast für Platz 1 reichen könnte. Der MVP wird ja in der Regel aus den Teams mit den besten 3-4 Bilanzen ausgewählt, gab es da auch schonmal einen der aus ein schwächeren Team kam das aber vermutlich nur so schwach war da der MVP 1 Monate ausgefallen ist.
Kann ich dir nicht beantworten, aber auch wenn ich es nur ungern sage, für mich ist Dirk momentan kein MVP. Das positive daran ist, er ist es nicht weil seine Teamkollegen so stark spielen.
-
Mit Tony Parker finde ich das gar nicht so schlecht, vll können die Mavs ja noch mal einen Run auf den ersten Rang starten. Im Osten drei Teams mit 15, 17, 17 Losses glaube ich. Hinter den Mavs noch die Lakers mit 19. Spannend, spannend, da gibts nichts.
Natürlich bei Verletzungen kann man nie vorsichtig genug sein, aber ich hoffe mal mit kühlen und Regeneration ist die Sache erledigt.
Edith:
Das ist ziemlich geil, wenn Portland Roy und Wallace von der Bank bringt.Mittlerweile ist es ziemlich bitter, dass Dirk zwischenzeitlich verletzt war! Diese Niederlagen sind es jetzt, die den Mavs auf Platz 1 fehlen!
Das stimmt aber ich muss sagen, das Platz 2 mir bis jetzt gut gefällt. Ich hab das Gefühl niemand hat Dallas so richtig auf dem Schirm trotzt der guten Platzierung und Bilanz. In den Medien wird meistens über Miami, Lakers usw. geredet. Ich denke die Underdog-Rolle liegt dem Mavs Team mehr als der Favoritenstatus.
Der Vorteil an Platz 1 allerdings ist, dass man den Lakers bis zu den Conference Finals aus dem Weg gehen würde -
Tja, wenn man die Finals erreichen will, muss man wohl die Spurs und die Lakers ausschalten müssen. So ist es nun mal! Ich glaube nicht, dass die Lakers noch Platz 3 hergeben werden!
Das einzige was mich derzeit stört ist, dass Haywood nur 35% seiner Freiwürfe trifft! In den Playoffs kann ich mir durchaus vorstellen, dass Hack-a-Haywood Anwendung findet. Daher sollte schleunigst damit begonnen werden, seine Trefferquote zumindestens auf 50% zu bringen! -
Das einzige was mich derzeit stört ist, dass Haywood nur 35% seiner Freiwürfe trifft! In den Playoffs kann ich mir durchaus vorstellen, dass Hack-a-Haywood Anwendung findet. Daher sollte schleunigst damit begonnen werden, seine Trefferquote zumindestens auf 50% zu bringen!
Genau, wie ich bereits schrieb: “Brenda ist ja teilweise ein Debakel auf zwei Beinen. Ich würde den nächtelang in die Halle sperren und erst rauslassen, wenn wenigstens mal wieder 50% FW trifft.”
Das ist einfach der Grund, warum man sich Haywood nicht auf fdem Parkett erlauben kann, wenn es um die Wurst geht. Chandler macht fast 80% seiner FW!!! Hammerwert für einen Center. Haywood trifft nur jeden dritten von der Linie. EIgentlich unglaublich, wenn man bedenkt, dass der Karrierewert bei beiden etwa identisch ist.
-
Ich glaube, wenn Haywood die nötige Form hat, um in wichtigen Spielen am Ende auf der Platte zu stehen, dann hat er auch seine Nerven soweit in Griff, dass es für ne 50%+ - Freiwurfquote reicht. Und dann wird sich der Gegner ein “Hack a Brenda” gut überlegen. Es wird also gar nicht dazu kommen
-
Bevor ihr wegen Parker und den Spurs darüber spekuliert, ob die Mavs da noch rankommen, solltet ihr das schwere Restprogramm der MAVs nicht vergessen!
Ohne das ich die tolle Serie der Mavs kaputt reden will (17 Siege aus 18 Spielen zuletzt), so waren es mehrheitlich doch eher schwache Gegner und man war auch nicht in jedem Spiel souverän.
Ab 9.März geht es die letzten 19 Spiele Schlag auf Schlag. Ich wäre schon sehr zufrieden, wenn man da eine Bilanz von 12 zu 7 inklusive eines Heimsiegs gegen die Lakers hätte, weil das vermutlich zu Platz 2 reichen würde. Aber diese 12 Siege aus den letzten 19 Spielen werden schwer genug.
Und mal sehn, ob man überhaupt die nächsten 2 Spiele ohne Chandler erfolgreich ist.Über Platz 1 mach ich mir keine Gedanken. Allerdings ist es schon interessant was das Fehlen von Parker bei den Spurs ausmacht. Ich glaub Dallas kann den Ausfall Chandlers dann doch besser auffangen, auch wenn man ohne ihn nie ins ConferenceFinal kommen dürfte. Wenn ich Carlisle wäre würde ich da kein Risiko eingehen. Lieber geht Dallas als Dritter der Conference in die Playoffs als das Chandler dann mit angeknacksten Fuss spielt.
Haywoods Schwäche würd ich aber auch nicht überbewerten. Der kann sich als Starter durchaus mehr zusammen reißen, und wird sicherlich die 50% FT schaffen. Vielleicht verarscht er ja derzeit nur alle. Das wär lustig. Lässt sich in den POs ständig foulen und macht dann 70%.
-
Würde mich maikusch anschließen, dass das Augemerk auf der Sicherung von Platz 2 liegen muss. Die Spurs zu bekommen, ist fast unrealistisch, außer es verletzt sich noch ein wichtiger Spieler dort. Die Lakers hatten zuletzt starke Auswärtssiege in OKC und Portland, die schaffen jetzt evtl einen kräftigen run, und da es auch noch zwei direkte Duelle mit den Mavs gibt, können die ganz schnell gewaltig auf die Pelle rücken.
Für Platz 1 im Westen hatten die Mavs eine hochkarätigen Ausfall zuviel.
-
mal ne andere frage: warum bekommt stevenson momentan eigentlich so wenig bzw. gar keine einsatzzeit mehr. verstehe nicht, warum man ihn nicht (wie während der verletzung nowitzkis) auf der 3 bringt, sondern dafür stojakovic 30 minuten spielen lässt, obwohl der momentan kaum was trifft. ok, eigentlich ist er kein small forward, aber viel schlechter als peja würde er momentan auch nicht werfen und defensiv ist er sowieso stärker.
-
mal ne andere frage: warum bekommt stevenson momentan eigentlich so wenig bzw. gar keine einsatzzeit mehr. verstehe nicht, warum man ihn nicht (wie während der verletzung nowitzkis) auf der 3 bringt, sondern dafür stojakovic 30 minuten spielen lässt, obwohl der momentan kaum was trifft. ok, eigentlich ist er kein small forward, aber viel schlechter als peja würde er momentan auch nicht werfen und defensiv ist er sowieso stärker.
Peja spielt an seinen guten Tagen länger, ist ja auch genau richtig so. Dazu spielt Stojakovic ja fast ausschließlich auf der 3, Stevenson spielt ja die 2. Viel Spielzeit im Schnitt hat er da ja auch nicht bekommen, die Minuten von Stevenson fallen jetzt (zurecht) auf Beaubois. Die Mavs spielen schon ne große Rotation, aber jeder kann eben nicht immer spielen
Dazu kriegt Marion aktuell mehr Spielzeit, der ja auch in blendender Verfassung zu sein scheint. Die Rotation ist derzeit schon schwer in Ordnung… -
Dafür erstell ich mal nen neuen Post:
Corey Brewer kommt nach Dallas, damit ist Stevenson wohl endgültig raus.
http://sports.yahoo.com/nba/news?slug=aw-brewermavericks030211
Mal schauen, was sich der Carlisle jetzt zusammenbastelt…
Chandler muss übrigens mindestens 2 Spiele aussetzen…Passt schon, wenns sich nicht länger hinzieht… -
Versteh ich nicht so ganz.
Brewer ist weder besser in der Defense noch hat er bessere Offense-Stats als Stevenson. Bei der Dreierquote ist Stevenson sogar meilenweit vorne.
Oder kann der zur Not auch auf der 4 spielen? Denn da wäre doch am ehesten noch ein echter Backup für Nowe notwendig.
In jedem Fall sind die Mavs jetzt auf der 2 und 3 jetzt ziemlich überbesetzt. Kann man natürlich auch positiv sehen. Die Bank ist noch tiefer als ohnehin schon.
-
Stevenson ist ein recht großer Shooting Guard. Brewer ist Small Forward. Ich bin leicht euphorisch über die Verpflichtung (auch wenn ich erstmal gerne seine Vertragsdaten wissen würde). Brewer ist jung, athletisch und ein ordentlicher Verteidiger. Er wird die von Butler hinterlassene Scoringlücke nicht schliessen können aber das brauch er auch nicht unbedingt… Wenn er ab und zu zum Korb zieht reicht das aus, Jumpshooter hat ja Dallas genug. Da wären wir beim nächsten Punkt sind: ich sehe lieber einen Spieler wie Brewer bei den Mavs als noch ein Spieler der nur ballern kann (wie Peja).
Alles in allem haben die Mavs jetzt einen sehr breiten Kader. Carlisle hat jetzt eine Menge Optionen. Bis zu den Playoffs sollte das Team gut eingespielt sein und hoffen wir mal das alle gesund bleiben.
-
Das Stevenson nicht mehr spielt ist einfach nur lächerlich! Nach dem Ausfall von Butler war gerade er es, der in die Bresche gesprungen ist und super Leistungen gezeigt hat.
Spielt eine Mörder-Defense, bringt super Emotionen ins Spiel und trifft die 3er wie ein Gott. Wie kann man so einen Mann nun so auf das Abstellgleis schieben, nachdem er sich so in das Team gekämpft hat.
Weder Peja noch Brewer sind besser….regt mich eigentlich sogar massiv auf!
-
Angeblich 3 Jahre für 7-8 Millionen Euro.
Naja, Stevenson ist seit gut einem Monat in einem shooting-slump und trifft momentan nix mehr. Ihm wird auch klar gewesen sein das wenn Roddy wieder da ist er doch sehr wenig Spielzeit sehen wird. Würde ihm auch mehr Zeit wünschen da er doch sehr sympatisch ist aber man sieht das er wie gestern das Team anfeuert und der erste ist der steht wenn eine gute Aktion passiert ist!
-
Das Stevenson nicht mehr spielt ist einfach nur lächerlich! Nach dem Ausfall von Butler war gerade er es, der in die Bresche gesprungen ist und super Leistungen gezeigt hat.
Spielt eine Mörder-Defense, bringt super Emotionen ins Spiel und trifft die 3er wie ein Gott. Wie kann man so einen Mann nun so auf das Abstellgleis schieben, nachdem er sich so in das Team gekämpft hat.
Weder Peja noch Brewer sind besser….regt mich eigentlich sogar massiv auf!
In einem Punkt hast du Recht, Stevenson ist ein guter Verteidiger und Stojakovic im Moment wohl der schlechteste Verteidiger der NBA! Nur kann Stojakovic mal richtig wichtig werden für die Mavs. Er ist kein reiner Spot Up Shooter wie Stevenson, kann auch mal 2-3 Dreier gegen den Mann treffen und aus dem Lauf heraus. Für ihn kann man Systeme laufen bzw. auf ihn zuschneiden, da er aus dem Block heraus gegen den Mann den Dreier nehmen kann (was Steveson aus meiner Sicht so defintiv nicht kann) und in den entscheidenden Phasen darf man ihn keine Sekunde aus den Augen lassen. Trotz guter Quoten von Stevenson halte ich es weiterhin für richtig, dass Peja ihm klar vorgezogen wird. Ich weiß nicht warum, aber ich finde Stojakovic wesentlich gefährlicher und vorallem intelligenter, was das lesen der Defense anbetrifft.
Wenn Peja weiter seine Minuten bekommt, wird er am Ende vielleicht ein entscheidender Faktor sein, was Stevenson nicht hätte sein können, aber wir werden sehen.
-
Chandler “Out until at least March 7 at Minnesota”. Hoffentlich bleibt es dabei. In der nächsten Woche wäre sein Fehlen tödlich für die Bemühungen um Platz 2 im Westen.
Bzgl Brewer bin ich mir nicht sicher, vertraue aber auf Carlisle, dass er ihn sinnvoll integriert. Stevenson hatte zuletzt ja kein Scheunentor mehr getroffen. Dennoch fände ich es schade, wenn er gar nicht mehr zum Zug käme. Er hat sich in der Zeit ohne Dirk und Butler durchaus Verdienste erworben.
-
Sicherlich ist Brewer eine sinnvolle Ergänzung zum bisherigen Kader der Mavericks, jedoch im Hinblick auf die Playoffs auch nicht die Lösung schlechthin. Beginnt die Postseason wird der deapth chart der Teams deutlich schmaler.
Wer soll also für die Mavs die Minuten bekommen?
PG Kidd (34) / Barea (14)
SG Beaubois (20) / Terry (28)
SF Stojakovic (24) / Marion (24)
PF Nowitzki (40) / Marion (8)
C Chandler (34) / Haywood (14)Damit hätte man bereits eine 9er-Rotation, was für die Playoffs schon mehr als genug ist. Möglich auch, das Roddy weiterhin nicht so stark überzeugen kann und er somit seine Minuten noch kürzen muss.
In meinen Augen bleiben für die Playoffs für Stevenson und Brewer keine Minuten übrig, außer es handelt sich um Spezialaufgaben. Ich würde bsw. Corey gerne gegen Manu Ginobili sehen oder gegen KD.
-
Sicherlich ist Brewer eine sinnvolle Ergänzung zum bisherigen Kader der Mavericks, jedoch im Hinblick auf die Playoffs auch nicht die Lösung schlechthin. Beginnt die Postseason wird der deapth chart der Teams deutlich schmaler.
Wer soll also für die Mavs die Minuten bekommen?
PG Kidd (34) / Barea (14)
SG Beaubois (20) / Terry (28)
SF Stojakovic (24) / Marion (24)
PF Nowitzki (40) / Marion (8)
C Chandler (34) / Haywood (14)Damit hätte man bereits eine 9er-Rotation, was für die Playoffs schon mehr als genug ist. Möglich auch, das Roddy weiterhin nicht so stark überzeugen kann und er somit seine Minuten noch kürzen muss.
In meinen Augen bleiben für die Playoffs für Stevenson und Brewer keine Minuten übrig, außer es handelt sich um Spezialaufgaben. Ich würde bsw. Corey gerne gegen Manu Ginobili sehen oder gegen KD.
Würde ich alle unterschreiben, wobei ich Terry > 28 Minuten sehe. Allerdings hat er ja oft schwankende Form, das könnte auch ne Rolle spielen.
Für einen schwächelnden Roddy hätte man Stevenson, für Spezialaufgaben wie Defense gegen die Stars der Gegner Brewer. Das könnte genau der Gedanke von Carlisle sein.
-
Ich habe seit seiner Verletzung von Beaubois noch nichts gesehen, was seine hohe Spielzeit rechtfertigt. Auch nicht im Vergleich zu Stevenson. Bei dem ist es in meinen Augen kein Wunder, dass die Trefferquote derart gesunken ist. Mit der Perspektive bei Beaubois Rückkehr wieder auf die Bank zu rutschen, sinkt auch das Selbstbewusstsein.
Allein aufgrund der besseren Physis ist er schon ein überlegener Verteidiger. Die Mavs können es sich in den PO’s nicht leisten mit dem sehr alten Jkidd und den sehr kleinen Barea, Terry und Beaubois auf den Guardpositionen zu verteidigen. Ich hoffe Carlisle besinnt sich dann eines besseren.
Durch seinen Zug zum Korb passt Brewer außerdem ganz gut in das sonst sehr Wurff fixierte Team. -
Vielleicht ist es ja Zufall, aber Stevenson trifft erst seitdem nicht mehr als Stojakovic geholt wurde und er somit nur noch für ein paar Minuten zum Einsatz kommt. Ich empfinde die Ausbootung von Stevenson auch als Fehler.
Was Brewer betrifft, mag es sein, dass er ein anderer Spielertyp ist und Carlisle so jemand gesucht hat. Hoffen wir mal, die Verpflichtung hält was sie verspricht. Trotzdem sind seine Quoten diese Saison sehr schlecht. Was bringt es da wenn er zum Korb zieht, aber in 24 Minuten Spielzeit eine Quote von 40% FG und 30% Dreier hat und insgesamt nur 2 Assists beisteuert? Will die Stats ja auch nicht überbewerten, aber er müsste schon genauso gut und emotional verteidigen wie Stevenson, um mich zu überzeugen.
Wie lange sind eigentlich noch Trades machbar? Ich dachte die Zeit war schon abgelaufen? Und wenn noch zeit bleibt, ist dann vielleicht sogar noch ein Trade denkbar?
Bezüglich Butler würde mich auch interessieren, in welchem Reha-Stadium er sich aktuell befindet. Habe ja die Hoffnung noch nicht aufegegeben, das er in einem möglichen ConferenceFinal ab Mitte Mai wieder dabei sein kann. Wobei 4,5 Monate für so eine Verletzung doch ein bißchen zu wenig Zeit zu sein scheinen.
-
1.: Will die Stats ja auch nicht überbewerten, aber er müsste schon genauso gut und emotional verteidigen wie Stevenson, um mich zu überzeugen.
2.: Wie lange sind eigentlich noch Trades machbar? Ich dachte die Zeit war schon abgelaufen? Und wenn noch zeit bleibt, ist dann vielleicht sogar noch ein Trade denkbar?
3.: Bezüglich Butler würde mich auch interessieren, in welchem Reha-Stadium er sich aktuell befindet. Habe ja die Hoffnung noch nicht aufegegeben, das er in einem möglichen ConferenceFinal ab Mitte Mai wieder dabei sein kann. Wobei 4,5 Monate für so eine Verletzung doch ein bißchen zu wenig Zeit zu sein scheinen.
ad 1.: Zwar auch nur stats, aber schau Dir die Steals an! Merh Steals als Assists!
ad 2.: Trades nicht mehr, aber er war vertragslos. Vertragslose Spieler kann man noch signen (siehe auch Troy Murphy), wenn man Platz im Roster hat. Ich hoffe, dass das ungefähr passt an Erklärung, sonst krieg ich gleich Expertenfeuer (wär das dann friendly fire? )
ad 3.: Als Dirk-Fan hofft man einfach drauf, dass Butler nochmal irgendwann zurückkommt. Ich kann das auch nicht völlig vermeiden. aber die Chance dürfte sich nahe Null bewegen, dass er nochmal nennenswerte Beiträge in den PO liefern kann.
-
Brewer wurde von den Knicks ausbezahlt und ist deshalb Free Agent.
Dallas hat jetzt 14 Spieler; 12 sind soweit ich weiß spielberechtigt also bleiben 2 grundsätzlich ohne Minuten oder sehe ich das falsch?Wenn das so sein sollte wäre es eh kein Problem da ja Butler verletzt ist und man entweder auf Jones oder Mahimi verzichen kann…
Evtl. muss man das mit Brewer auch als kompletten Ersatz für Butler sehen falls der nach dem Ende seines Vertrages nicht mehr bei Dallas resignt.
Ansonsten kann man situationsbedingt entweder dem einen oder dem anderen mehr Spielzeit geben.
-
Damit ist der Kader der Mavs übrigens komplett…
Alle FAs die jetzt noch gesigned werden sind meines Erachtens nicht spielberechtigt für die POs (Ich hoffe ich verwechsel da jetzt nicht irgendwas).Würde Brewer auch eher als Blick in die “Zukunft” sehen. Einige Verträge laufen aus und so hat man für nächstes Jahr schonmal Jemanden in der Hinterhand, der zusätzlich diese Saison in den POs Verletzungen/schlechte Leistungen abfedern kann.
-
zudem wollten die Spurs ihn auch haben. Ein Grund mehr ihn zu verpflichten damit sie nicht noch besser werden. Sollte Butler außerdem nicht mehr die Playoffs schaffen würde Peja weiter 25+ gehen müssen und bei seiner Verletzungsgeschichte ist es nur sicher noch einen Ersatz zu haben-
-
@rokkie da müsstest du dich irren. wann ein spieler nen vertrag unterschreibt ist egal. entscheidend ist wnan er entlassen wurde (soweit ich weiß).
Das kann gut sein, dann habe ich das durcheinander gebracht. Danke!
Fakt ist aber, dass es keine wirklich interessanten FAs mehr auf dem Markt gibt, damit wird es bei den “Contendern” wohl keine wirklichen Änderungen mehr geben. Jetzt gehts mit vollgas in Richtung POs! -
Hier ein interessanter Blog-Eintrag von Caron Butler auf Hoopshype.com: http://blogs.hoopshype.com/blogs/butler/2011/03/02/im-getting-closer/
Anscheinend läuft die Reha besser als erwartet. Kann mir aber trotzdem nicht vorstellen, dass er nach so einer schweren Verletzung schon wieder rechtzeitig zu den Playoffs fit ist bzw. dem Team weiterhelfen kann.
-
sehr positive Einschätzung zur Verpflichtung Brewer`s