Dallas Mavericks 2010/2011
-
gegen okc würde marion durant im schach halten. dirk würde in der devensive gegen ibaka so gut wie nicht auffallen, der einzige der den mavs stress machen könnte wäre westbrook.
Na ja, das hat man von Artest bzgl. Durant auch mal behauptet… In Schach halten kann man Durant auch mit einem Marion nicht völlig. Und Westbrook könnte nicht, sondern wird den Mavs ordentlich Stress machen.
Insgesamt sind die Mavs gut besetzt, nach aktuellem Stand aber auch nicht mehr als ein gutes Playoff - Team. Um die Meisterschaft werden andere Spielen.
Aber wie gesagt, das ist der aktuelle Stand. Trades (siehe Gasol oder Sheed Wallace 2004) oder Verletzungen können immer das aktuelle Siaosnbild durcheinander wirbeln.Man wird abwarten müssen, was in der kommenden Saison alles passiert. Und trotz Kobe kann es vlt. sogar vorkommen, dass auch die Lakers auf einmal etwas “satter” sind nach 2 Titeln und 3 Finals in Folge…
-
Dallas gehört aber nach wie vor zum Besten was der Westen zu bieten hat! Viele PO-Teams (im Westen) sind doch eher “geschwächt” durch die Offseason (Suns ohne Amare, Denver WAHRSCHEINLICH ohne Melo, Smith und Martin - da wird man dann sehen müssen wo Melo hingeht, aber am wahrscheinlichsten ist momentan die Ostküste!).
Teams wie OKC, Utah oder Portland werden den Mavs sicherlich Probleme machen können, sind aber durchaus schlagbar.
Heimrecht muss Dallas mit dem Team eigentlich “locker” erreichen und auch die Conf. Finals sind, sofern man vorher nicht auf die Lakers trifft, ein realistisches Ziel (auch wenn man als “Fan” die letzten Jahre öfters enttäuscht wurde).
Grundsätzlich ist mit dem Team viel möglich!Dallas gegen Miami in den Finals wäre doch ein schönes Matchup!
Und Dirk gelingt natürlich die Revanche gegen Wade und seine 2 “Super-Freunde”! -
Na ja, das hat man von Artest bzgl. Durant auch mal behauptet… In Schach halten kann man Durant auch mit einem Marion nicht völlig. Und Westbrook könnte nicht, sondern wird den Mavs ordentlich Stress machen.
Schau dir die Stats vom letzten Jahr an als Marion Durant verteidigt hat.
-
Na ja, das hat man von Artest bzgl. Durant auch mal behauptet… In Schach halten kann man Durant auch mit einem Marion nicht völlig. Und Westbrook könnte nicht, sondern wird den Mavs ordentlich Stress machen.
Schau dir die Stats vom letzten Jahr an als Marion Durant verteidigt hat.
Also ich hab jetzt nicht in die Stats geschaut, aber ich habe es ziemlich sicher im Hinterkopf, dass die Thunder den Mavs im letzten Jahr sehr viel Stress gemacht hatten. Was Marion gegen Durant ausrichten konnte, hab ich zwar nicht mehr im Kopf, aber die Probleme kamen sicher nicht allein durch Westbrook.
-
ich sehe diese Saison eher als Übergang. Ich denke in der Saison 2011/2012 könnte einiges gehen, wenn Dallas die Offseason richtig nutzt. Sie haben die dann nämlich durch die Auslaufenden Verträge von Chandler, Butler und Stevenson eingiges an Budget frei. Dazu kommen noch die Verträge von Kidd und Terry, die dann nur noch ein Jahr laufen und somit evtl. Tradematerial sind. Übrig bleibt ein kern aus folgenden Spielern: Haywood, Dirk, Marion als Haudegen. Beaubois als sechster Mann. Jones als Energizer, wenn er sich gut entwickelt. Durch die oben genannte Konstellation kann man zumindest einen Superstar nach Dallas holen und evtl. noch einen Dritten man, der Unterstützen kann. Free Agents 2011 wären z.B. Tony Parker, Marc Gasol, Jamal Crawford, Al Horford, Anthony, Nene.
Eine traumcombo wäre:
Parker/Beaubois
günstiger 2er/Jones
Anthony/Marion
Dirk/Backup4er
Haywood/Backup5erOder eine andere Variante mit Tony Parker, ohne Anthony, dafür mit nem stärkeren Center. Z.B. Marc Gasol.
Vielleicht gar nicht so unrealistisch…
Und die Trademöglichkeiten sind hier noch gar nicht beinhaltet…
-
Parker in Dallas? Kann ich mir nicht vorstellen! Wäre sicher auch nicht ganz in Cubans interesse (so gut er auch ist).
Anthony will ja vorallem seine Frau was bieten und daher in eine Medienmetropole, also entweder LA oder NY.
Sicherlich könnte man in 2011 nochmal versuchen das Team aufzufrischen, aber auch jetzt sieht es nicht so schlecht aus.
Wie schnell das mit den FAs in die Hose gehen kann hat man ja bei vielen Teams diese Saison gesehen! -
Klar. Die Free Agents waren nur Beispiele. Will damit nur zeigen, daß man rein Cap - mäßig definitiv gute Möglichkeiten hat, endlich mal den Kader umzukrempeln und ausgewogen um die drei langen Verträge Dirk, Haywood und Marion, sowie die jungen Beaubois und Jones zu besetzen.
-
Ich halte Anthony für noch unwahrscheinlicher, denn er ist nach den Verträgen von Wade und James der interessanteste Mann, den es in absehbarer Zeit auf dem Markt gibt. Da kommt nur noch CP3 ran. Und folgerichtig wollen die Knicks beide haben. Anthony geht imho nach NYC (mind 90%) oder bleibt in DEN (max 10%). UNd Parker hat nur ne Chance auf die 1 in NYC, wenn die entweder CP3 nicht bekommen können oder es ihnen zulange dauert und sie auf Nummer sicher gehen wollen.
Dennoch klar, dass bei den Mavs schon das ein oder andere gehen kann. Es müssen ja nicht diese Namen sein. Um Contender zu werden, muss allerdings alles passen, und das glaube ich nicht.
-
Also ich hab jetzt nicht in die Stats geschaut, aber ich habe es ziemlich sicher im Hinterkopf, dass die Thunder den Mavs im letzten Jahr sehr viel Stress gemacht hatten. Was Marion gegen Durant ausrichten konnte, hab ich zwar nicht mehr im Kopf, aber die Probleme kamen sicher nicht allein durch Westbrook.
4/18 in Spiel 1, 6/18 in Spiel 2, 9/28 in Spiel 3, 7/18 in Spiel 4, nur noch eben dazu.
-
Also ich hab jetzt nicht in die Stats geschaut, aber ich habe es ziemlich sicher im Hinterkopf, dass die Thunder den Mavs im letzten Jahr sehr viel Stress gemacht hatten. Was Marion gegen Durant ausrichten konnte, hab ich zwar nicht mehr im Kopf, aber die Probleme kamen sicher nicht allein durch Westbrook.
4/18 in Spiel 1, 6/18 in Spiel 2, 9/28 in Spiel 3, 7/18 in Spiel 4, nur noch eben dazu.
Aber die Stats (mittlerweile hab ich doch mal reingeschaut) weisen Westbrook als alles andere als das Hauptproblem der Mavs aus. Er hat teilweise ähnliche Werte wie Durant. Außerdem hat KD trotz der schlechten Wurfquoten seine Wege gefunden, dennoch große Beiträge für die Thunder zu liefern.
Das Problem, dass die Mavs mit den Thunder hatten, war deren Ausgeglichenheit. SO jedenfalls lese ich die Stats. Und zumindest in den beiden Spielen, die ich letzte Saison gesehen hatte, war auch genau das mein Eindruck.
Im übrigen: die schlechte Wurfquote muss ja nicht zwingend nur an MArion liegen. Auch wenn es natürlich klar ist, dass er ein exzellenter Defender ist, gerade gegen die Topstars wie KD, auch Kobe, Wade und LeBron. Daher würde ich ihn auch auf jeden Fall als festen Bestandteil des Teams weiterhin sehen. Die 4 Jahre, die Dirk nochmal unterschrieben hat, hat er auch noch im Tank.
-
Aber die Stats (mittlerweile hab ich doch mal reingeschaut) weisen Westbrook als alles andere als das Hauptproblem der Mavs aus. Er hat teilweise ähnliche Werte wie Durant. Außerdem hat KD trotz der schlechten Wurfquoten seine Wege gefunden, dennoch große Beiträge für die Thunder zu liefern.
Das Problem, dass die Mavs mit den Thunder hatten, war deren Ausgeglichenheit. SO jedenfalls lese ich die Stats. Und zumindest in den beiden Spielen, die ich letzte Saison gesehen hatte, war auch genau das mein Eindruck.
Im übrigen: die schlechte Wurfquote muss ja nicht zwingend nur an MArion liegen. Auch wenn es natürlich klar ist, dass er ein exzellenter Defender ist, gerade gegen die Topstars wie KD, auch Kobe, Wade und LeBron. Daher würde ich ihn auch auf jeden Fall als festen Bestandteil des Teams weiterhin sehen. Die 4 Jahre, die Dirk nochmal unterschrieben hat, hat er auch noch im Tank.
Klar liegt das auch an der Team Defense hinter Marion, aber trotzdem schon erstaunlich die Quoten der “grossen” gegen Marion/ die Mavs.
-
Aber die Stats (mittlerweile hab ich doch mal reingeschaut) weisen Westbrook als alles andere als das Hauptproblem der Mavs aus. Er hat teilweise ähnliche Werte wie Durant. Außerdem hat KD trotz der schlechten Wurfquoten seine Wege gefunden, dennoch große Beiträge für die Thunder zu liefern.
Das Problem, dass die Mavs mit den Thunder hatten, war deren Ausgeglichenheit. SO jedenfalls lese ich die Stats. Und zumindest in den beiden Spielen, die ich letzte Saison gesehen hatte, war auch genau das mein Eindruck.
Im übrigen: die schlechte Wurfquote muss ja nicht zwingend nur an MArion liegen. Auch wenn es natürlich klar ist, dass er ein exzellenter Defender ist, gerade gegen die Topstars wie KD, auch Kobe, Wade und LeBron. Daher würde ich ihn auch auf jeden Fall als festen Bestandteil des Teams weiterhin sehen. Die 4 Jahre, die Dirk nochmal unterschrieben hat, hat er auch noch im Tank.
Klar liegt das auch an der Team Defense hinter Marion, aber trotzdem schon erstaunlich die Quoten der “grossen” gegen Marion/ die Mavs.
Klar, es ist eben Spezialist, das wollte ich keinesfalls unter den Teppich kehren. Ich würde gerne eine besser zusammengestellte Mannschaft der Mavs sehen, in der neben den oben genannten aber noch Butler ne feste Größe wäre. Nach wie vor wäre mein Wunschspieler Nummer 1 CP3, auch wenn das wohl ganz schwer zu realisieren sein wird.
-
Neues von der Dirk-Nowitzki-Verehrung in Dallas: Dirk Nowitzki deserves his own statue in front of American Airlines Center (Quelle: Dallasnews.com)
-
Neues von der Dirk-Nowitzki-Verehrung in Dallas: Dirk Nowitzki deserves his own statue in front of American Airlines Center (Quelle: Dallasnews.com)
Natürlich komplett übertrieben und unnötig, aber ein Ding wär’s trotzdem…für einen Deutschen in Texas.
Derweil pflügt ja der JJ Barea durch die WM. Ich hoffe er wechselt nach dem kommenden Jahr endlich nach Europa. Zum FIBA-Style passt er einfach besser. Mehr als 1,5 Millionen Dollar müsste er in Europa außerdem auch verdienen können.
-
Angeblich sind die Mavs an Deron Williams dran, der wohl nicht mehr zufrieden bei den Jazz is.
Wäre natürlich hammer, aber kann es mir nicht vorstellen. -
hmm immerhin kommt Deron Williams doch aus texas, wenn ich mich nicht täusche?
laut wikipedia ist er dort zumindest aufgewachsenweiß nur nicht, wie das vertraglich aussieht und ob die Jazz ihn als ihren franchise-player schlechthin überhaupt gehen lassen würden, dazu noch innerhalb der eigenen conference.
aber DER würde dallas sofort zu den top4 der liga zählen lassen. (lakers, boston, miami)
-
Bleibt mal ruhig.
Da hat nur ein Journalist gemunkelt, ob er bei den Mavs landen könnte, wenn er 2012 aus seinem Vertrag aussteigt.
Ganz tiefes Sommerloch……
-
Thomas ist wieder zurück
www.nba.com/2010/news/features/art_garcia/09/05/tim-thomas/index.html -
Angeblich sind die Mavs an Deron Williams dran, der wohl nicht mehr zufrieden bei den Jazz is.
Wäre natürlich hammer, aber kann es mir nicht vorstellen.Das ganze bezieht sich auf eine Aussage von Deron die nach dem ausscheiden gegen die Lakers kam. Er forderte das Management auf das Team zu verstärken um realistische Chancen auf den Titel zu haben.
Klar ist, Utah wird mit dem Kader nicht um den Titel spielen. Deron ist aber in Utah der große Liebling und ich glaube nicht das er ähnlich wie AK auf einen Trade besteht. Zumal Dallas nicht wirklich besser besetzt ist wie Utah, die beiden Mannschaften geben sich aktuell nicht viel.
Deron ist einer der wenigen Spieler der sogar seinen Urlaub in Utah verbringt und mehrmals angemerkt hat wie wohl er sich dort fühlt.
-
Zumal Dallas nicht wirklich besser besetzt ist wie Utah, die beiden Mannschaften geben sich aktuell nicht viel.
Naja, genau das würde ein Wechsel von D-Will zu den Mavs ja maßgeblich ändern!
Aber ich kann mir das auch nicht vorstellen.
-
So lange er Vertrag hat, würde Dallas aber auch was abgeben müssen.
Und bei AK (obwohl der Spieler zwingend gehen wollte) ließ man sich mit Bankwärmern auch nicht auf einen Trade ein.
Da soll Dirk lieber zu den Mormonen kommen und dort um den Titel spielen
-
Tim Thomas wird nun doch nicht spielen. Anscheinend geht es seiner Frau doch noch nicht so berauschend.
-
…und Dampier geht wahrscheinlich für’s Minimum ebenfalls nach Miami…
-
Tim Thomas wird nun doch nicht spielen. Anscheinend geht es seiner Frau doch noch nicht so berauschend.
das ist doch schön zu sehen, das es auch im Profi Sport noch Prioritäten gibt.
Allerdings schlecht für die Mavericks. Aber eigentlich egal. Thomas muss seine Frau wirklich gern haben!
Was hat die denn eigentlich?Die Mavs brauchen jetzt jedenfalls einen gescheiten Backup. Ich wäre für Tim Ohlbrecht der kann in 10 Minunten seine 6 Fouls und 2 Rebounds abreißen außerdem gibt es mittlerweile kaum passable alternativen zu Thomas, die fürs Minimum spielen werden.
-
Naja, er hat sie immerhin geheiratet, da muss er sie schon ein bisschen leiden können Und finanziell dürfte er ja ausgesorgt haben, wenn er clever war. Die Prioritäten stimmen also bei ihm.
Für die Mavs dennoch ein wertvoller Mann, der mit seiner Erfahrung und seinen Fähigkeiten jetzt fehlt.
@ Damp
Nicht zu fassen, da holt er sich womöglich in Kürze einen Ring ab. Wirklich Wahnsinn, wie billig man an sowas rankommen kann, nachdem man jahrelang doch eher enttäuscht hat. Aber egal, ich mag ihn, und deshalb gönne ich es ihm.
-
James Singleton und Kris Humphries wären noch Free Agents…Vll kommt ja einer der alten Bekannten zurück
Singleton geht nach China: http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/69007/20100907/singleton_leaves_wizards_for_china/
-
1 von den beiden Pfeifen (singleton, humphris) täte Dallas bestimmt nicht gut und würde sie auch nicht weiter bringen.
Sorry aber bei den beiden hat einfach das Talent gefehlt. Humphris guter Einsatz jedoch eher ein D-League Spieler als NBA-ler. Singleton mal mit ein paar netten Dunks mehr aber auch nicht. Dallas braucht keinen Dirk Backup. Wenn er sich verletzt, kann Dallas freiwillig die Saison ablasen und die 15 Minuten Verschnaufpause können ihm auch Marion, Haywood und Chandler verschaffen. Aber Dirk wird nicht Jünger also eher 20 Minuten. Ein Ersatz falls er sich dann mal nur für 10 Spiele verletzt kann dann immer noch Nachverpflichtet werden (oder getradet). -
Also so schlecht fand ich Humphries bei den Mavs damals gar nicht. Vor allem, wenn ich sehe, dass die Mavs wohl an Brian Cardinal interressiert sind. Dann doch lieber zehn Humphries….
-
Also so schlecht fand ich Humphries bei den Mavs damals gar nicht. Vor allem, wenn ich sehe, dass die Mavs wohl an Brian Cardinal interressiert sind. Dann doch lieber zehn Humphries….
ja ok das stimmt. 100% zustimmung. Wie kann man nur? Brian Cardinal!!!
Der Spieler wäre nicht mal in der Europa einer der besseren…
Aber alles nur Roleplayer, und solange nicht überbezahlt geht auch eine grotte die nur 10 Minuten abreißt. -
Hier ist sehr gelungenes Interview mit Nowe:
http://www.mainpost.de/sport/Ueberregional-Nowitzki-im-Interview-Auch-ein-Wunderkind-wird-aelter;art20426,5723645Das Ding ist zwar voll aus dem Urlaub raus, aber es wirkt so, als ob er an den Titel selber nicht mehr so richtig glaubt.
-
und hier ist noch ein Artikel von NBA.com mit dem Jet. Thema Basketball without Borders.
http://www.nba.com/2010/news/features/art_garcia/09/19/jason.terry.bwb/index.html?ls=iref:nbahpt1
-
Pff, fand es schade, dass der alterne JET nicht getradet wurde. Interessant aber:
A performance clause states that if he plays at least 1,500 minutes this season, the contract’s last year (2011-12) is guaranteed for $11.4 million. If not, Terry is only owed $5 million.
Für den Ironman dürfte dies natürlich kein Problem sein, auch wenn seine alten Knochen nun etwas für die Playoffs geschont werden sollten.
-
Noch kann ja auch keiner sagen, ob da im Hinterzimmer doch vllt an einem “großen” Trade gebastelt. Terry ist bei einem guten Gegenwert sicher nicht untradebar. Trotzdem gehört Terry zu den besten Scorern auf seiner Position und daher ist es schwer dort ein Upgrade zu finden.
Laut NBA-Experten ist Iguodala immernoch einer der Kandidaten die noch vor Saisonbeginn oder kurz danach das Team wechseln könnten.
Ist auch momentan der einzig wirkliche Spieler zu dem es -handfeste- Tradegerüchte gibt, der Dallas weiterbringen könnte, zumindest Defensiv!
Er ist halt kein Überspieler, aber seine “All-Around-Skills” könnten Dallas wirklich helfen.Problem: Dicker Vertrag; wahrscheinlich schwer ohne Brand zu bekommen; Wen schickt man nach Philly
Aber wurde hier ja schon viel diskutiert
Wollte es nur nochmal auffrischen, da sich die Tradegerüchte hartnäckig halten und es für Philly auch Sinn machen würde. -
Trotzdem gehört Terry zu den besten Scorern auf seiner Position und daher ist es schwer dort ein Upgrade zu finden.
Naja zu den besten zähl ich ihn nicht so viele off-nights wie er letztes jahr hatte. Da gibt es viele, viele bessere.
Igoudala wäre sehr stark natürlich würden die Mavs dann mit ihm und Marion eine sackstarke Defense spielen können aber naja abwarten was passiert.
-
Igoudala wäre sehr stark natürlich würden die Mavs dann mit ihm und Marion eine sackstarke Defense spielen können aber naja abwarten was passiert.
Keine Sorge der Irkster würde das wieder ausgleichen bwohl er seine Defense seit ein par Jahren schon fast BBL Niveau ist.