Dallas Mavericks 2010/2011
-
Unglaublich, was Dallas da für eine Rotze spielt nach dem guten Start!!
Tiefster Amateurbasketball ohne Defense….nur Nowitzki trifft!
Und von Barea habe ich noch nie in meinem Leben auch nur ein gutes Spiel gesehen…fürchterlich…ohne Sinn und Verstand!
-
Unglaublich, was Dallas da für eine Rotze spielt nach dem guten Start!!
Tiefster Amateurbasketball ohne Defense….nur Nowitzki trifft!
Und von Barea habe ich noch nie in meinem Leben auch nur ein gutes Spiel gesehen…fürchterlich…ohne Sinn und Verstand!
Hätteste mal eines der Spiele der letzten Zeit gesehen, da hat er einige gute Leistungen rausgehauen! Hat mich auch überrascht.
Abwarten, das wird noch oder auch nicht, aber in New York darf man mittlerweile verlieren.
-
Hab zwar nur die letzten 4 Minuten des 1.Viertels gesehen, aber das war echt unterirdisch. Na hoffentlich reißen die Jungs sich mal zusammen. Bisher wird SGErules seine Befürchtung bestätigt. Den ersten Lauf der Knicks haben wir jedenfalls schon gesehen.
-
Jaja der Barea…ich sag nichts mehr so lange er trifft!
-
Jaja der Barea…ich sag nichts mehr so lange er trifft!
doch doch, mecker ruhig! Das spornt ihn offensichtlich an.
außerdem hattest du ja recht. Bezüglich turnover ist er wieder in alte Fehler zurückgefallen.
-
Also offensiv ist das doch sehr nett anzuschauen auf beiden Seiten. Auf Defense haben die wohl noch keinen Bock!
-
Stimmt es, dass Nowitzki in seiner Rookie Saison vor heimischem Publikum ausgebuht wurde?
Hab auch öfters davon gelesen. Er hatte es ja in seiner Rookiesaison nicht leicht sich durchzusetzen. Dazu kamen dann noch die hohen Erwartungen und seine schlechte Defense.
Zum Spiel: Naja Licht und Schatten. Teilweise gute Reboundarbeit aber auch unnötige Turnover. Weis nicht ob ich mir das bis zum ende antue…
EDIT: Zack da ist der 22.000 Punkt, wenn ich die spanischen Reporter richtig verstanden habe
-
-
Also mit Kidd, Stevenson, Nowitzki, Chandler + Mister X auf dem Feld läuft das Ganze wie am Schnürrchen und gefällt mir richtig gut!!
Barea trifft vielleicht gut gerade, aber zieht hirnlos gegen 3 Leute und verliert oft den Ball….
Terry kann man eh fast nur im 4. bringen, da er davor kaum was bringt.
Marion wirft heute nur Airballs, aber verteidigt dafür und holt Rebounds
Haywood kann man auch mit nem Pappaufsteller tauschen oder Aaron BaynesCardinal --> gefällt mir!
-
Diese erste Fünf bzw. erste Vier der Mavs ist einfach Klasse!! Wahnsinn….
-
wieso auf spanisch?
wie üblich
tja, eben nicht wie üblich,
––NOTICE: ATDHE.NET was shut down today. We will try anything we can to bring the site back. If you want to continue accessing site please bookmark www.atdhenet.tv. ----
aber danke füür den Tipp. find die bisherige Seite jetzt aber echt witzig mit diesen Symbolen von staatlichen Behörden.
-
Was hat denn Marion zum Frühstück gegessen? Ist ja nicht mehr feierlich, was der heute abzieht!
von +24 auf +16 in kurzer ZeitAlso so ein schlechtes Spiel von Marion sieht man selten. Der fällt heute bei den Mavs völlig aus dem Rahmen. Okay, 10 Rebounds, aber in der Offense richtig übel.
Na Hauptsache dem kleinen weiblichen JustinBieber-Fan gehts gut.
edit: Nowitzki haut ja wieder unglaubliche Würfe heute raus. Unnachahmlich!
-
Stimmt es, dass Nowitzki in seiner Rookie Saison vor heimischem Publikum ausgebuht wurde?
Ja. Nowitzki wurde halt stückweit als “Heilsbringer” nach Dallas getradet (direkt in der Draftnacht aus Milwaukee) und konnte hinsichtlich seiner Verteidigung und Wurfquote überhaupt nicht überzeugen. Nicht nur er wurde stark kritisiert, sondern ebenfalls Frischling Steve Nash.
-
Wenn ich das richtig gesehen habe, ein Spiel der vielen Runs. Amare ohne Punkt in der zweiten Halbzeit!
Glückwunsch an die Mavs! Dirk auch auf einem Bein mit Top-Leistung!
Die Mavs gehören wohl nicht zu den Gegnern die die Knicks schlagen müssen,
von daher kann ich mit der Niederlage leben. -
Wenn ich das richtig gesehen habe, ein Spiel der vielen Runs. Amare ohne Punkt in der zweiten Halbzeit!
Glückwunsch an die Mavs! Dirk auch auf einem Bein mit Top-Leistung!
Die Mavs gehören wohl nicht zu den Gegnern die die Knicks schlagen müssen,
von daher kann ich mit der Niederlage leben.Hatte sich www.schoenen-dunk.de/forum_q11_53306_968645.htm da aber noch anders angehört… Bis auf den schlussatz hatte man das Gefühl die Knicks haben die selbe Bilanz wie die Spurs…
-
Wenn ich das richtig gesehen habe, ein Spiel der vielen Runs. Amare ohne Punkt in der zweiten Halbzeit!
Glückwunsch an die Mavs! Dirk auch auf einem Bein mit Top-Leistung!
Die Mavs gehören wohl nicht zu den Gegnern die die Knicks schlagen müssen,
von daher kann ich mit der Niederlage leben.Hatte sich www.schoenen-dunk.de/forum_q11_53306_968645.htm da aber noch anders angehört… Bis auf den schlussatz hatte man das Gefühl die Knicks haben die selbe Bilanz wie die Spurs…
Wenn du meine Posts richtig gelesen hättest, dann hättest du gesehen, dass ich sehr wohl mit einer Niederlage der Knicks gerechnet habe. Ich habe sogar die Leistungssteigerung der Defense in dieser Saison mit “von grottenschlecht auf halb offenes Scheunentor” betitelt!
Dass die Spurs in NY verloren haben, habe ich nur angefügt, da mir die Stimmung hier zu sehr Richtung “sind ja nur die Knicks” ging und ich aufzeigen wollte, dass man die Knicks diese Saison nicht unterschätzen sollte. Aber wie schon gesagt, verdienter Sieg der Mavs! -
Wenn ich das richtig gesehen habe, ein Spiel der vielen Runs. Amare ohne Punkt in der zweiten Halbzeit!
Glückwunsch an die Mavs! Dirk auch auf einem Bein mit Top-Leistung!
Die Mavs gehören wohl nicht zu den Gegnern die die Knicks schlagen müssen,
von daher kann ich mit der Niederlage leben.Hatte sich www.schoenen-dunk.de/forum_q11_53306_968645.htm da aber noch anders angehört… Bis auf den schlussatz hatte man das Gefühl die Knicks haben die selbe Bilanz wie die Spurs…
Wenn du meine Posts richtig gelesen hättest, dann hättest du gesehen, dass ich sehr wohl mit einer Niederlage der Knicks gerechnet habe. Ich habe sogar die Leistungssteigerung der Defense in dieser Saison mit “von grottenschlecht auf halb offenes Scheunentor” betitelt!
Dass die Spurs in NY verloren haben, habe ich nur angefügt, da mir die Stimmung hier zu sehr Richtung “sind ja nur die Knicks” ging und ich aufzeigen wollte, dass man die Knicks diese Saison nicht unterschätzen sollte. Aber wie schon gesagt, verdienter Sieg der Mavs!Das stimmt doch hinten und vorne nicht, aber schön, dass du dir das einredest, hatte die Vermutung schon als du deinen zweiten Post hier verfasst hattest…Hier hat ein einziger (!) User von einer hohen Mavs- Führung gesprochen, die aber wieder verspielt wird…Das ist überhaupt nichts ungewöhnliches bei den Mavs diese Saison und gegen die Knicks wäre es das erst recht nicht gewesen bei deren Spielstil…Außer dieser eine User hatte sich überhaupt noch niemand zum Spiel geäußert und du sprichst schon im Plural
-
Ruhig Jungs (und Mädels), wenn ich zurückscrolle, dann lese ich weder bei knicksfan übertriebene Kommentare pro Knicks (siehe das Scheunentor u.a.) noch bei den üblichen MavsFans eine zu deutliche Stimmung pro Mavs. Die hohe MavsFührung, die verpsielt wird, entsprang ja meiner Fantasie, und wurde zumindest in Teilen bestätigt (bzgl der Runs), aber am Ende bin ich ja eher von ner Niederlage ausgegangen.
Also kein Grund zur Aufregung. Das Spiel war in der zweiten Hz ja für die Mavs-Fans eine recht beruhigende Sache. Von der schnellen Reduzierung des +24 auf etwa+12 abgesehen, ahben sie den Abstand sehr stabil gehalten. Ausschlaggebend war die gute Quote (abgesehen von Marion, der einen rabenschwarzen Offensiv-Tag hatte) und dass man in Hz 2 die TO minimieren konnte.
Ein Wort zu JJB: In den ersten Minuten, die er hatte, hat er sich in Windeseile 4 teils völlig planlose TO geleistet, aber er hat das dann abgestellt und seine Qualitäten, die eindeutig im Wurf liegen (an guten Tagen) ausgespielt. JJB ist eine Wundertüte: mal nicht zu gebrauchen und ein Sicherheitsrisiko für jeden einzelnen Ballbesitz, mal aber auch der X-Faktor. Ich finde, er hat für die Mavs durchaus einen nicht zu unterschätzenden Wert von der Bank kommend. Denn er kann jederzeit 15 Punkte einstreuen. Insb wenn eine zuverlässige Scoringoption wie Butler fehlt, ist das wichtig. Er hat in den letzten Spielen zusammen mit Chandler, der mittlerweile einigermaßen zuverlässig 10+X scort, die Lücke bei den Punkten gestopft.
Ich war mit dem gestrigen Spiel jedenfalls rundum zufrieden. Den ein oder anderen negativen run haben sie halt mal, die anderen sind ja auch nicht schlecht, gerade die Knicks können derzeit so richtig heiß laufen.
-
Wobei er mittlerweile auch nur noch 3 Turnover hat. Die Leistung war anscheinend so gut, dass man ihm wieder einen abgezogen und lieber Marion zugeschrieben hat.
Bin gespannt was jetzt in Boston geht. Irgendwie glaub ich, dass man die Celtics mit Butler erneut besiegt hätte, so fehlt eben noch ein Spieler, der einfach mal scoren kann. Barea wirds versuchen, aber gegen eine Defense wie Boston scheitern.
Spielt Stojakovic vielleicht schon mit am Freitag?
-
Ich glaube in diesem Fred gewinne ich keinen Blumentopf
Einen letzten Post will ich wohl wagen: Mein Post stimmt hinten und vorne nicht? Ist das nicht etwas übertrieben?
Plural? Wo habe ich denn bitte von mehreren Usern gesprochen??? Ich habe doch gar keinen User einzeln rausgepickt!
Ich habe von einer Stimmung hier im Fred gesprochen.Du meinst vielleicht SGErules: “Und einer davon wird imho nach einer deutlichen 10+X-Führung der Mavs kommen, ein anderer bei Gleichstand oder leichter Knicksführung. Und Letzterer wird dann auch die Entscheidung herbeiführen.”
Vor dem Spiel hat aber ja auch schon Jermaine-Anderson geschrieben: “Marion kann Gallinari allemal halten” und etwas später im Post: “D.h. ein +2 nach 30 Punkte Vorsprung im 3 Viertel.”
Ist ja auch alles legitim zu schreiben. Da habe ich ja auch gar nichts gegen. Nun weiß ich aber ja wohin sich ein Gespräch entwickelt, wenn man über die Knicks spricht. Daher nur der eine Einwand mit dem Sieg gegen die Spurs. Keine Provokation, ich wollte nur das kleine Fitzelchen Respekt einfordern, was sich die Knicks im bisherigen Saisonverlauf erarbeitet haben.
Dies scheint aber auch zu viel. Zum Mavs-Sieg hab ich schon zweimal gratuliert, von daher überlasse ich dir jetzt wieder das Feld! -
Das Ganze hat bei mir doch nichts damit zu tun ob du den Mavs zum Sieg gratulierst oder nicht…
Es geht hier darum, dass du dir den einzigen schreibenden User herauspickst und es verallgemeinerst (Wiederholtes “Unterschätzt mir die Knicks nicht” und “die Stimmung hier (im Thread) geht mir zu sehr in: sind ja bloß die Knicks” ).
Freut mich aber trotzdem, dass die Mavs wieder ne Serie gestartet haben und Wege finden, auch vermeintlich schwierigere Spiele zu gewinnen.
Das wars von mir zum Thema Mavs- Knicks, Freitag auf ein Neues…
-
Das hier ist immer noch der Mavericks Thread, also muss nicht umbedingt alles so stark objektiv gesehen werden. Ein Glück das ich im Vorfeld des Spiels nicht sonderlich viel über die Knicks geschrieben habe. Ich gucke sie mir zwar sehr gerne an, gerade weil es einfach ein Kultclub der Liga ist, dennoch:
Wirklich was “zu melden” haben sie selbst in der Eastern Conference nicht. Ihr bester Spieler ist defensiv eine Witzfigur und ihr Aufbau für einen potentiellen, späteren (Melo-Ära?) Contender zu schwach. Gefallen tut mir hingegen Wilson Chandler und der Rookie Fields. Gerade Landry ist ungemein wichtig, auch weil vor der Saison von ihm nicht derartiges zu erwarten war.
Ein Seitenhieb noch in Richtung D`Antoni: Er sagte mal über Amare: “I ask anyone to try to guard him”. Witzig. Interessanter wäre: “I ask Amare to try to guard anyone”.
-
Ohweh, fette Haue für Amare. Naja, defensiv sicher wirklich schwach, aber das ist der Dirkster ja auch eher. Mir ist Amare sympathisch, und ich sehe ihn gern, wie die ganze Knickstruppe.
Btw, ich denke, Du solltest in der Aufzählung der Guten bei den Knicks noch den Italiener aufnehmen.
-
Ja den Italiener habe ich auch unterschätzt. Wer konnte wissen das Marion spielt als wäre er Brain Cardinal. Aber das Gallo ihm gleich 27 einschenkt ist schon ordentlich.
Aber ansonsten hat es doch so ungefähr gestimmt. Von +30 auf +(1)2 ^=^Aber unterschätzt die Knicks nicht, damit wenigstens alle zufrieden sind.
-
Warum soll Amare eine Witzfigur sein?
-
Wirklich was “zu melden” haben sie selbst in der Eastern Conference nicht. Ihr bester Spieler ist defensiv eine Witzfigur und ihr Aufbau für einen potentiellen, späteren (Melo-Ära?) Contender zu schwach. Gefallen tut mir hingegen Wilson Chandler und der Rookie Fields. Gerade Landry ist ungemein wichtig, auch weil vor der Saison von ihm nicht derartiges zu erwarten war.
Wieder etwas Offtopic, aber naja:
Ich schaue mir auch gerne Knicks spiele an (deutlich lieber als Spiele der Mavs; liegt aber auch daran, dass an der Ostküste früher gespielt wird) und muss sagen, dass Felton schon eine gute Entwicklung gemacht hat. Momentan ist NY noch etwas sehr auf sein Scoring angewiesen, aber sollte Melo kommen - wohl sehr wahrscheinlich - ist er eine wirklich gute Option. Er kann verteidigen, verteilt ordentlich assists und ist auch ein guter Rebounder. Wenn man Boston und Chicago rausnimmt ist er einer der besseren (vllt sogar der Beste?) PGs der Playoff-Teams im Osten.
Insgesamt fande ich das Spiel gestern ganz ansehnlich, wenn auch zur Hälfte etwas die Luft raus war.
Gegen Boston kann Dallas dann zeigen ob mit ihnen wirklich wieder zu rechnen ist, oder ob der momentane Erfolg eher den Gegnern geschuldet ist! -
Warum soll Amare eine Witzfigur sein?
Defensiv auf jeden Fall, schau dir mal im Recap an wie Barea da einfach nen Korbleger mache kann. Da brauchst du nicht große Defensive Skills um nichts zu machen, wie es Amare hier bevorzugt.
-
Also defensiv ist Amare sicherlich schlecht, meiner Meinung nach auch schlechter als Nowitzki, da letzterer immer versucht seine Schwachstellen zu verbessern, was ihm auch bezüglich Defense gelungen ist, auch wenn mir seine Arbeit beim ausblocken immernoch nicht gefällt.
Offensiv hat Amare die Mavs gestern in der ersten Halbzeit richtig in Probleme gebracht. Hatte schon ein 40+ Spiel befürchtet. Allerdings war klasse zu sehen wie Dallas die Defense umgestellt hat, und Amare deshalb ständig von draußen werfen musste und als er da die ersten 3-4 Würfe nicht getroffen hat, war Dallas schon mit 20 vorne und Amare völlig aus dem Spiel.
Barea gefällt mir mittlerweile wirklich gut, wenn er es nur endlich mal abstellen würde, phasenweise gegen guten frontcourt in die Zone zu ziehen und dadurch TOs zu produzieren. Da gehen manchmal die Gäule mit ihm durch, weil er scheinbar denkt, den MAVs mit dieser attackierenden Spielweise helfen zu müssen. Grundsätzlich gar nicht mal falsch gedacht, weil die Mavs sonst von außen zu ausrechenbar wären, aber er hat halt im Unterschied zu Kidd nicht die Fähigkeit dann Plan B umzusetzen, wenn der Weg zum Korb zu ist. Kidd mag langsam sein, aber er hat halt den Rundumblick und weiß immer wo sich alle 10 Spieler auf dem Court gerade bewegen. Barea sollte sicherlich weiter aggressiv zu werke gehen, aber genau wie gestern muss er schnell merken, wann er übertreibt. Ab dem 2.Viertel hat er die richtige Mischung gefunden. Wenn er immer so spielt, ist er durchaus auch für die Playoffs zu gebrauchen, auch wenn er beispielsweise gegen die Spurs da andere Gegenwehr bekommen wird als es gestern der Fall war.
-
Dirk ist im Gegensatz zu Amare Stoudemire ein durchaus fähiger Teamverteidiger. Lediglich im isolierten 1-on-1 ist er defensiv noch zu langsam. Ebenso ist er natürlich kein effektiver Shot-Blocker, was sich durch seine mangelnde Athletik erklären lässt. Dennoch ist Dirk somit im Endeffekt wenigstens Durchschnitt, während Amare deutlich im unteren Viertel der Liga zu finden ist.
-
Falls einer noch nicht weiß wie “stark” die NY Post, dann hier lesen: http://www.nypost.com/p/sports/more_sports/mavs_willing_to_rent_melo_1N3goF6nE9QNMOsf5Oop8H
Die Überschrift: “Mavericks willing to ‘rent’ Anthony” …pff