Dallas Mavericks 2010/2011
-
http://podcast.fivemag.de/GNexxt/Chandler_Mavs-Podcast.mp3 guter bericht über den chandler deal
Nachdem Dre hier vermerkt hat, dass Beaubois auf der 1 starten wird, weiss ich mit dem Informationsgehalt des podcasts nichts mehr anzufangen…
-
Jones wird von nba.com nach der Summer League auf Platz 4 der besten Rookies geführt. Zudem wurde er ins All - Tournament Team gewählt.
Wenn er so weiter spielt, und sich auch in der Saison behauptet, haben die Mavs evt. eine der Lücken im Kader bereits geschlossen. Mit Jones und Roddy kann Dallas viel Athletik, Defense und Scoring von der Bank bringen wenn alles glatt läuft. Jetzt noch versuchen Barea, Stevenson in etwas sinnvolles umzuwandeln, und das Team kann sich für die nächste Saison sehen lassen:
Kidd/Roddy
Butler/Terry/Jones
Marion
Nowitzki
Haywood/Chandlersehe ich auch so. ich könnte mir gut vorstellen, dass er einige minuten mit kidd zusammenkriegt. jones könnte dann vielleicht, den für kidd zu schnellen, point guard nehmen. defensiv hat er ja eindeutig was drauf.
-
Dann bleibt aber immer noch das große Problem, das man keinen Nowitzki-Backup hat. Unter den Free Agents ist kein geeigneter Mann mehr, also müsste man fast einen SF holen (Matt Barnes?), um dann Butler oder Marion für einen PF traden zu können. Wenn man an dieser Baustelle aber nicht ganz schnell arbeitet sehe ich für die Play-Offs absolut schwarz. Was bei einer Verletzung Nowitzkis passieren würde will ich mir gar nicht ausmalen
-
Zunächst einmal: WEnn Dirk sich verletzt und längerfristig ausfällt, dann ist die Saison für Dallas ohnehin gelaufen, egal wer als Backup geholt wird. Ginge LA bei einem Ausfall Bryants oder Orlando bei einem Ausfall Howards doch genauso…
Das trotzdem ein Backup geholt werden sollte, ist richtig, einfach um Dirk während der Reg. Season ein wenig schonen zu können.
Ansonsten kann aber auch Chandler auf der 4 aushelfen und Dirk dort entlasten. Schließlich hat er 5 Jahre lang in Chicago hauptsächlich auf PF neben Eddy Curry gespielt. Könnte er in Dallas neben Haywood auch tun. -
Größte Baustelle für mich ist der PG!
Kidd langsam, schwach und ohne eigenen Wurf.
Roddy jung und unerfahren. Auch mit eher ohne Wurf.
Außerdem Terry ein Choker in den Playoffs.
Butler kann ich eingespielt schwer einschätzen, denke er macht aber einen guten Job gegen Leute wie Kobe oder Wade…
Marion offensiv naja Defensiv eine Wand.
Dirk weich? Aber trotzdem Geil. Wird allerdings von Leuten wie Howard Platt gemacht, dafür hat man ja Tyson Chandler oder Brendan Haywood.
Haywood wie marion. Offensiv ok Defensiv gut. Chandler ähnlich aber schwächer.Perfekt für Dallas wäre ein Trade zwischen Dallas – Clevland (Kidd, Barea, oder was es sonst noch gibt… für Mo Williams und Antwan Jamison…)
Aber den machen die natürlich nicht.
Ist an dem Gerücht was dran das man sich für Iggy interessiert da in Philly jetzt Evan Turner den Ton angeben soll?
Das wäre was heißes!
-
Roddy jung und unerfahren. Auch mit eher ohne Wurf.
Perfekt für Dallas wäre ein Trade zwischen Dallas – Clevland (Kidd, Barea, oder was es sonst noch gibt… für Mo Williams und Antwan Jamison…)
Aber den machen die natürlich nicht.!
Beaubois hat letztes Jahr gegen Golden State glaube ich 8 Dreier versenkt. Da von keinem Wurf zu sprechen ist schlicht und einfach falsch. Es war ja auch nicht nur dieses eine Spiel, dass er Dreier werfen kann, hat man öfter gesehen und so schlecht ist sein Mid-Range Jumper auch nicht.
Und Gott sei Dank macht man den Trade nicht. Mo Williams? Noch ein Jump Shooter? Außerdem jmd. der nahezu keine Assists verteilt! Nee da is mir Kidd deutlich lieber. Wofür braucht man denn Jamison wenn ich fragen darf? Hinter Nowitzki? Dafür ist der gute zu teuer.
Prinzipiell geb ich dir mit einigem Recht, was du da geschrieben hast, aber der Trade wäre grauenvoll.
-
Zunächst einmal: WEnn Dirk sich verletzt und längerfristig ausfällt, dann ist die Saison für Dallas ohnehin gelaufen, egal wer als Backup geholt wird. Ginge LA bei einem Ausfall Bryants oder Orlando bei einem Ausfall Howards doch genauso…
Das trotzdem ein Backup geholt werden sollte, ist richtig, einfach um Dirk während der Reg. Season ein wenig schonen zu können.
Ansonsten kann aber auch Chandler auf der 4 aushelfen und Dirk dort entlasten. Schließlich hat er 5 Jahre lang in Chicago hauptsächlich auf PF neben Eddy Curry gespielt. Könnte er in Dallas neben Haywood auch tun.Das unter dem Ausfall eines solchen Top-Spielers die Qualität der Mannschaft enorm leidet ist klar. Aber manche Teams können eine Verletzung ihres Stars für 2, 3 halbwegs wegstecken, ohne extrem an Boden zu verlieren, während es andere nicht können.
Zum Beispiel hatte Carmelo Anthony Ende Januar große Probleme mit seinem Knöchel, hat in Folge dessen 8 Spiele verpasst. Denver gewann trotz hartem Programm 5 von 8 (@LAL mit 13, vs SAC mit 3, vs CHA mit 11, @HOU mit 5, @SAS mit 14).Dallas hat derzeit nicht einmal einen nominellen Ersatz im Kader der für Nowitzki einspringen könnte. Die ersten Alternativen heißen Marion (SF) und Chandler , die aber eigentlich beide nichts auf der 4 zu suchen haben. Hier muss zwingend was passieren. Der Free Agent Markt gibt nichts mehr her, also muss etwas über einen Trade bewerkstelligt werden. Matt Barnes würde zumindest Marion/Butler überflüssig machen, die als Tauschmasse sicher nicht unbegehrt wären.
Roddy hat letzte Saison über 40% von draußen geschossen? “eher ohne Wurf”? Also bitte…
-
Roddy jung und unerfahren. Auch mit eher ohne Wurf.
Perfekt für Dallas wäre ein Trade zwischen Dallas – Clevland (Kidd, Barea, oder was es sonst noch gibt… für Mo Williams und Antwan Jamison…)
Aber den machen die natürlich nicht.!
Beaubois hat letztes Jahr gegen Golden State glaube ich 8 Dreier versenkt. Da von keinem Wurf zu sprechen ist schlicht und einfach falsch. Es war ja auch nicht nur dieses eine Spiel, dass er Dreier werfen kann, hat man öfter gesehen und so schlecht ist sein Mid-Range Jumper auch nicht.
Und Gott sei Dank macht man den Trade nicht. Mo Williams? Noch ein Jump Shooter? Außerdem jmd. der nahezu keine Assists verteilt! Nee da is mir Kidd deutlich lieber. Wofür braucht man denn Jamison wenn ich fragen darf? Hinter Nowitzki? Dafür ist der gute zu teuer.
Prinzipiell geb ich dir mit einigem Recht, was du da geschrieben hast, aber der Trade wäre grauenvoll.
Hast Recht! War jetzt nur von den PO ausgegangen wo Roddy glaub nur 1/3 seiner 3er gemacht hat. Über die Saison ca. 40 %
-
Dallas hat derzeit nicht einmal einen nominellen Ersatz im Kader der für Nowitzki einspringen könnte. Die ersten Alternativen heißen Marion (SF) und Chandler , die aber eigentlich beide nichts auf der 4 zu suchen haben. Hier muss zwingend was passieren. Der Free Agent Markt gibt nichts mehr her, also muss etwas über einen Trade bewerkstelligt werden. Matt Barnes würde zumindest Marion/Butler überflüssig machen, die als Tauschmasse sicher nicht unbegehrt wären…
Tim Thomas machte letztes Jahr überraschend gute Arbeit zum Mini-Preis….zumindest so lange er da war. Kehrt er zurück, weiß da jemand etwas?
-
Dallas hat derzeit nicht einmal einen nominellen Ersatz im Kader der für Nowitzki einspringen könnte. Die ersten Alternativen heißen Marion (SF) und Chandler , die aber eigentlich beide nichts auf der 4 zu suchen haben. Hier muss zwingend was passieren. Der Free Agent Markt gibt nichts mehr her, also muss etwas über einen Trade bewerkstelligt werden. Matt Barnes würde zumindest Marion/Butler überflüssig machen, die als Tauschmasse sicher nicht unbegehrt wären…
Tim Thomas machte letztes Jahr überraschend gute Arbeit zum Mini-Preis….zumindest so lange er da war. Kehrt er zurück, weiß da jemand etwas?
er tut es nicht. er ist aber auch nicht mehr der jüngste. vielleicht könnte mahinimi ein paar minuten geben als pf. die athletik hat er, die frage ist wie er sich macht und sonst anjica+barea für einen relativ guten pf.
-
Dallas hat derzeit nicht einmal einen nominellen Ersatz im Kader der für Nowitzki einspringen könnte. Die ersten Alternativen heißen Marion (SF) und Chandler , die aber eigentlich beide nichts auf der 4 zu suchen haben. Hier muss zwingend was passieren. Der Free Agent Markt gibt nichts mehr her, also muss etwas über einen Trade bewerkstelligt werden. Matt Barnes würde zumindest Marion/Butler überflüssig machen, die als Tauschmasse sicher nicht unbegehrt wären…
Tim Thomas machte letztes Jahr überraschend gute Arbeit zum Mini-Preis….zumindest so lange er da war. Kehrt er zurück, weiß da jemand etwas?
er tut es nicht.
Woher hast Du das denn?
-
Ich muss lachen, dass man Beaubois ohne Wurf da stellt. Das Dallas im 6. Spiel in den vergangenen Playoffs rausgeflogen sind lag nämlich an Carlisles Unfähigleit zu sehen, wer für die Wende in diesem Spiel verantwortlich war. Beuabois versauerte auf der Bank und der Jet ist über den Runway hinausgeschossen mit unglaublich schlechter Wurfauswahl.
Barnes würde mir gefallen, da jeder Barnes lieber im eigenen Team hat als gegen ihn ran zu müssen. Barnes ist als Spieler ein ***loch und so einer fehlt den Mavericks noch, er gibt Härte auf der 3 und kann sogar in einigen Spielen für Marion starten. Wenn man an Ihn herankommen kann dann bitte Barea und Ajinca opfern. Auch Terry würde ich für Barnes+1 Spieler in einem Sign and Trade abgeben.
Jones kann in einer 9er Rotation auch ein paar Minuten auf der 2-3 abgreifen und wird sicherlich ein paar Drives zustande bringen die Platz für die Shooter kriiert! Vielleicht nach Beaubois der nächste Steal bei einer Draft!
-
@B-Ballfreak:
Tim Thomas machte letztes Jahr überraschend gute Arbeit zum Mini-Preis….zumindest so lange er da war. Kehrt er zurück, weiß da jemand etwas?er tut es nicht.
Woher hast Du das denn?
ich meine gelesen zu haben, das er nicht zurück kommt. war zwar nur in 2 amerikanischen foren, außerdem hört man nichts mehr zu irgendwelchen gerüchten wohin er geht. ich hab zumindestens nicht gelesen.
-
ich weiss gar nicht, was wofür ihr unbedingt einen dirk backup braucht? marion war in phoenix lange zeit sehr erfolgreich PF, da hat er seine besten stats abgeliefert!
die center/PF/sf rotation ist sehr gut! nur die PG und SG position ist unterdurchschnittlich.
butler ist eben KEIN SG. das hat man ganz klar erkennen können, wenn jemand sich hier mal tatsäclich die mühe gemacht und ein paar mavs spiele geschaut hätte.
dann haben wir jason kidd, barea, dojo und bb. jason kidd isteinfach zu alt. was er noch kann, den offenen 3er versenken und spielt ne solide teamdefense. barea wirf gut. dojo muss ich erst richtig spielen sehen, aber als rookie wird er wahrscheinlich genauso viel impact haben wie bb letzte saison. also wenig. bb ist ein terry 2.0 mit besserer atheltik. streaky shooter mit zug zum korb. aber auch er ist kein spielmacher und spielt ne unterirdische defense im verhältnis zu seinen MÖGLICHKEITEN, die er athetisch mitbringt!
fazit: dallas wird von den guten guards der liga ganz schön vernascht. 1runden aus inklusive.
-
http://www.nba.com/2010/news/07/19/nowitzki.mavs.ap/index.html?ls=iref:nbahpt2
Nowitzki makes it official
Vertrag ist ab sofort offiziell gültig…
-
hat dirk eigentlich den neuen vertrag schon unterschrieben oder war das bisher lediglich eine handschlagvereinbarung?
Erst jetzt hat Dirk unterschrieben:
"It’s official: “Two weeks later, Dirk Nowitzki signs his contract with Mavericks” (Quelle: DallasNews.com 19.07.2010)
“Waiting for Dirk Nowitzki’s signature no sweat for Mavericks” (Quelle: DallasNews.com 19.07.2010)
“The rundown on Dirk’s deal” (Quelle: DallasNews.com 20.07.2010)
-
Beaubois ist einer der besten Werfer im gesamten Roster. Als Grundlage für gegenteilige Behauptungen insgesamt drei (!) Würfe zu nehmen, ist quasi mehr als witzig.
Ebenso das beschriebene Trade-Szenario mit Cleveland. Mo Williams und Jamison? Mo ist der Playoff-Choker schlechthin und Jamison kann niemanden in der Liga verteidigen und würde hinter Dirk eh` nur seine 10 Minuten sehen. Dafür ist er viel zu teuer.
Kidd ist nicht die Schwachstelle im Team. Was uns fehlt ist ein penetrierender Shooting-Guard und ein Spieler mit atequaten Post-Moves. Beides ist bisher nicht eingetreten. Butler ist in erster Linie ein SF. Jones könnte diese Rolle am ehesten füllen, jedoch sollte man von einem späten Erstrundenpick nicht zu viel erwarten.
Mit Haywood und Chandler hat man wiederum defensiv gute Centerspieler, die jedoch offensiv nichts vorzuweisen haben. Quasi D12s mit minderer Athletik. -
ich weiss gar nicht, was wofür ihr unbedingt einen dirk backup braucht? marion war in phoenix lange zeit sehr erfolgreich PF, da hat er seine besten stats abgeliefert!
die center/PF/sf rotation ist sehr gut! nur die PG und SG position ist unterdurchschnittlich.
butler ist eben KEIN SG. das hat man ganz klar erkennen können, wenn jemand sich hier mal tatsäclich die mühe gemacht und ein paar mavs spiele geschaut hätte.
dann haben wir jason kidd, barea, dojo und bb. jason kidd isteinfach zu alt. was er noch kann, den offenen 3er versenken und spielt ne solide teamdefense. barea wirf gut. dojo muss ich erst richtig spielen sehen, aber als rookie wird er wahrscheinlich genauso viel impact haben wie bb letzte saison. also wenig. bb ist ein terry 2.0 mit besserer atheltik. streaky shooter mit zug zum korb. aber auch er ist kein spielmacher und spielt ne unterirdische defense im verhältnis zu seinen MÖGLICHKEITEN, die er athetisch mitbringt!
fazit: dallas wird von den guten guards der liga ganz schön vernascht. 1runden aus inklusive.
Da muss ich dir Recht geben. Die Rotation auf SF/PF/C ist absolut ok: Butler, Marion, Nowitzki, Haywood, Chandler. Marion und Chandler können auch PF spielen, da ist doch alles in Butter!
Die Guardsituation sehe ich nich ganz so tragisch, Butler kann auch hier aushelfen, Terry ist kein Schlechter und Kidd bringt noch Leistung m.E., zudem hat man vielversprechende Youngster mit Beaubois und Jones. Da ist zwar kein Allstar-Niveau auf 1 und 2, aber die Mannschaft an sich finde ich nicht schlecht. Nur das L.A. und Miami wohl die Meisterschaft unter sich ausmachen. Dirk hätte nach Los Angeles wechslen sollen, dass wäre ein Battle geworden
-
Klar mit Gasol, Odom und Nowitzki 3 Power Forwards im Team und sonst überall so dünn dass das Eis bricht besetzt
Mal davon abgesehen, dass nowitzki nach LA pures Wunschträumerei ist, ist Odom sicher kein PF und Gasol spielt ebenfalls das Gros seiner Spielzeit auf der 5…
-
Klar mit Gasol, Odom und Nowitzki 3 Power Forwards im Team und sonst überall so dünn dass das Eis bricht besetzt
Mal davon abgesehen, dass nowitzki nach LA pures Wunschträumerei ist, ist Odom sicher kein PF und Gasol spielt ebenfalls das Gros seiner Spielzeit auf der 5…
Das man hier immer korrigiert werden muss…
Klar ist das Wunschträumerei, deswegen habe ich auch sollen geschrieben. Und ob die Lakers auf der 2 wirklich so dünn besetzt sind? Nun gut, ist ein anderes Thema.
Dallas wird sehr wahrscheinlich dieses Jahr nicht um die Meisterschaft spielen und danach? Schwierig. Die Chance war 2006 da, wurde aber hauptsächlich von den Schiri´s (und der NBA) zunichte gemacht. Wade fällt ja heute noch um, wenn man ihn nur schräg ansieht… -
@ MisterKnister
Odom kann sowohl auf der 3, als auch auf der 4 spielen!! Gasol spielte bislang bei den Lakers nur deshalb so viel auf der 5, weil Bynum entweder seine jährliche Verletzungspause hatte oder wie so oft in den Playoffs abermals in Foul Trouble war…. Ursprünglich ist Gasol aber ein Power Forward, weil ihm für die Center-Position bei seiner Größe einfach 10-15kg an Gewicht fehlen!
-
Ursprünglich ist Gasol aber ein Power Forward, weil ihm für die Center-Position bei seiner Größe einfach 10-15kg an Gewicht fehlen!
Hmm…Gelistet wird er mit 260lbs…ein Gewicht, welches ca. 50% der starting C der NBA nicht vorweisen können. Pack da noch mal deine 10-15kg drauf und du bist bei 300lbs. Und so viel wiegt sicherlich kein NBA Center mehr. Ausserdem finde ich es etwas schwach vom Gewicht eines Spielers auf seine Position zu schliessen. Für mich ist und bleibt Gasol ein Center, der perfekt in die triangle passt. Bynum ist als finisher kein Schlechter, in das System passt er aber noch nicht. Solange er sich in der offense als schwarzes Loch entpuppt, ist mit ihm die triangle nicht zu spielen.
Jetzt aber genug des off topics.
-
@ MisterKnister
Wirklich letzte Off-Topic-Replik:
Pau Gasol ist auf NBA.com nur mit 250lbs. gelistet, also mit etwa 113kg!! Ein Bynum ist mit 285lbs. angegeben, also mit 129kg!!! Ein Yao Ming bringt angeblich 310lbs., also 140kg, auf die Waage und von Shaq wissen wir alle doch eh, dass der sich bei eher über 150kg, als bei unter 150kg bewegt. Ich gebe dir absolut recht, dass wenige Center deutlich mehr als Pau Gasol wiegen, aber es gibt sie… Siehe auch seinen Bruder Marc Gasol (265lbs./120kg) oder Dwight Howard (265lbs./120kg). Für mich ist bei Center-Spielern sowohl die Körperlänge, als auch das Gewicht maßgebend, nicht umsonst zerrt ein Shaq noch heute von seiner (Körper-)Länge und seinem Gewicht…
-
Wir hier zwar keinen Interessieren, aber ich gönne den Mavs den Titel einfach nicht mehr. Keine Ahnung warum, weil sei mir bisher eigentlich sehr sympathisch waren, aber irgendwie gehen mir Nowitzki und Co. auf den Sack!!!
Wollte ich nur mal so einwerfen!!! So, jetzt könnte ihr weiterdiskutieren.
-
Wir hier zwar keinen Interessieren, aber ich gönne den Mavs den Titel einfach nicht mehr. Keine Ahnung warum, weil sei mir bisher eigentlich sehr sympathisch waren, aber irgendwie gehen mir Nowitzki und Co. auf den Sack!!!
Wollte ich nur mal so einwerfen!!! So, jetzt könnte ihr weiterdiskutieren.
Da geb ich dir Recht, den Mavs gönne ich den Titel nicht mehr, Nowitzki jedoch schon… aber da er sich auf Lebzeiten mit den Mavs geeinigt hat wird das also auch nix. Schade! War eine schöne Zeit mit den Mavs, aber langsam ist es nur noch eine Qual.
-
Abwarten, vielleicht klappts ja doch noch. Auf dem Level können Kleinigkeiten entscheidend sein. Ein Chandler der einschlägt, ein Beaubois mit einer guten Saison, wer weiss … Vielleicht feuern sie ja auch noc hCarlisle während der Saison, das wäre ja auch schonmal was ^^
-
Schade: Lin gibt Mavericks einen Korb
Quelle: http://www.sport1.de/de/ussport/ussport_nba/newspage_265933.html
-
Naja…viel Platz war im Roster ja jetzt auch nicht mehr…
Speziell die 1 ist mit Kidd, Beaubois und Barea zumindest an Tiefe ausreichend besetzt…und den qualitativen Schub hätte er den Mavs auf der 1 auch nicht gegeben…Aber trotzdem freut es mich für ihn, dass er jetzt in der Heimat spielen darf!
-
Abwarten, vielleicht klappts ja doch noch. Auf dem Level können Kleinigkeiten entscheidend sein. Ein Chandler der einschlägt, ein Beaubois mit einer guten Saison, wer weiss … Vielleicht feuern sie ja auch noc hCarlisle während der Saison, das wäre ja auch schonmal was ^^
ich stimme dir zu, zudem denke ich das butler sich wieder steigern wird. außerdem ist bayern auch nicht jedes jahr meister geworden, obwohl sie am anfang die mit abstand beste mannschaft hatten. man sollte nicht vor schwarz sehen, die spiele müssen ja erst gespielt werden.
-
ESPN: “Rumors: Mavs trying to snag Clips’ C Kaman”
-
Das Gerücht um Chris Kaman gibt es doch bereits seit vielen Monaten. Ich würde sowohl Haywood, als auch Chandler ohne mit der Wimper zu zucken abgeben. Wir brauchen einfach zwingend einen scorenden Postspieler und keine reinen Defensivasse.
Was mich nervt ist die Personalie Chris Paul. Scheinbar wird er tatsächlich noch vor Saisonbeginn verschifft, jedoch laut Gerüchten eher nach New York, Orlando oder LA (!).
Dallas ist dort völlig aussen vor. -
Um den Kader wirklich zu verbessern wäre die Personalie Chris Paul wesentlich wichtiger als Chris Kaman. Auf der Center Position ist man mit Haywood und Chandler mehr als gut besetzt. Beide verrichten dort ihre Arbeit und nehmen Dirk keinen Platz zum operieren weg. Dazu hat Haywood auch solide Bewegungen in der Offense. Man sollte eher versuchen mit Paul einen jüngeren und schnelleren PG zu bekommen. Kidd hat seinen Zenit einfach schon zulange überschritten und Beabauois ist noch nicht auf dem Level den Starting PG zu geben. Mit einer Starting Five Paul-Butler-Marion-Nowitzki-Haywood wäre man im Westen sicherlich weit vorne dabei.
-
CP3 nach New York kann ich ja noch nachvollziehen, aber was sollen denn die Magic oder LA alles abgeben um den bezahlen zu koennen ?
-
Es geht hier nicht drum, welche Personalie wichtiger wäre oder nicht. Die Mavs haben keine Chance auf Paul. Sie haben mehr als oft genug im Sommer angefragt in New Orleans und wurden immmer abgeschmettert.
Kaman scheint da schon eher möglich zu sein. Ist ja nicht so, das die Clippers kaum fähige Spieler auf der 4 oder 5 haben.
-
Was will Paul denn in New York?
Wenn er wirklich mal um die Meisterschaft spielen möchte, muss er sich ein anderes Team aussuchen.Die Lakers sind dagegen auch nicht sehr realistisch. Wozu sollten die ein funktionierendes Championshipteam auseinanderreißen.
Einziger Kandidat der Sinn macht ist Orlando. Mit der tiefen Bank, kann man sicherlich ein ansprechendes Paket für die Hornets schnüren.
-
CP3 will doch angeblich seine eigene ‘‘Big Three’’ aufbauen…Da soll Stoudemire ein Teil von sein und NY hat er ja wohl auch namentlich genannt, als Favoriten für die nächsten Big Three…
Kaman nach Dallas? Als Postscorer kann man den ja auch nicht mehr wirklich bezeichnen…der läuft auf dem Court mittlerweile auch mehr in Dirks ‘‘Regionen’’ herum, als unter dem Korb zu agieren…
Haywood und Chandler passt erstmal auf der 5, die Schwachstellen sind in erster Linie andere…
-
Ach wie sehr wünsche ich mir doch Avery Johnson zurück!
Der kleine General war der einzigste der ein System mit Defense in Dallas hatte.
Unter dem Diktator war Dallas 06 in den Finals und überhaupt weiß ich nicht warum man ihn nach dem 1.rundenaus gegen GSW gefeuert hat aber rick carlisle nicht!Carlisle ist als Trainer so eine Pfeife wie Erick Dampier als Spieler (Einmal ein fettes Jahr und schon dicker Vertrag.).
Oder Don Nelson sen. mit Avery, das wäre doch auch was mit Dirk, Kid und the Matrix Running and Gunning und Avery kümmert sich um die D. Das wäre Celtics in den 60er mit Bill Russel der Blockte und Reboundete und warf den Ball nach vorne zu seinen Guards!
Schade das man in Dallas auf das falsche Personal vertraut. Denn die Spieler können so gut sein wie sie wollen, ohne den richtigen Coach geht da gar nichts.
-
Kaman ist einer der wenigen verbliebenden Postscorer in der Liga und wenigstens halbwegs verfügbar. Haywood und Chandler sind defensiv “nett”, offensiv jedoch nahezu wertlos.
Avery zurück? Bitte? Dann kannst du Kidd gleich mit abschieben, da Johnson der Oberidiot eh` jedes System selbst ansagt. Ihn als besseren Coach als Carlisle zu bezeichnen ist für mich der Witz des Tages. Danke dafür.
Nelson ist sicherlich einer der innovativsten Trainer der letzten Jahrzehnte, dennoch hat er im Prinzip noch nicht viel gewonnen.Ich bleibe bei meinen Baustellen:
- Postscorer
- “true” shooting Guard der Fouls zieht