Dallas Mavericks 2010/2011
-
wenn ich mir das spiel so anschaue frage ich mich, warum einer wie ajinca so schlecht bewertet wird…er scheint für mich offensiv einiges impetto zu haben, vllt sogar am meisten bei den mavs (von den centern)…ist er defensiv so eine wurst, dass er meistens keine einzige minute bekommt?
-
okay, das wars.
und Kidd wird wohl wieder denkbar knapp am Triple Double scheitern. Okay, nur Statistik.
Spiel war eigentlich ganz okay, wenn Butler und Terry es in der schwierigen Phase nicht vorne hätten erzwingen wollen. Das ist dann halt der nterschid zu Nowitzki, der entweder trifft oder Freiräume schafft. Ansonsten war die Defense abgesehen von 6-7 Minuten in der 1.Halbzeit in Ordnung und vorne war es abgesehen von den genannten Schwächen auch okay, wobei immernoch ein guter Guard fehlt, der den alten Kidd entlasten kann. Deron Williams sollte schleunigst wechseln. In Utah läuft ja auch nichts mehr zusammen.
Die +/- Stats beider Teams machen mir aber ein wenig Angst. Die Bank der Spurs heute überragend, und die StartingFive spielt sonst sicherlich besser. Oder wie interpretiert ihr das?
Butler war der Grund warum die Mavs überhaupt so nah dran waren…
Lies mal genau!
Ich hab nichts gegen Butler prinzipiell gestern gesagt. Der hatte ja nicht ohne Grund die beste Punkteausbeute, aber in de zweiten Halbzeit hatte er eine Phase, wo er den Rückstand alleine aufholen wollte und da dumme Würfe gezwungen hat. In der Phase warf er 1 von 5 und trug auch dazu bei, dass die Aufholjagd hektisch aussah und daher scheiterte. Sowas kann ja vorkommen, aber das läuft mit Nowitzki sonst halt cleverer ab, da dann einstudierte Spielzüge kommen und er auch einfachere Würfe für die Mitspieler schafft.
-
wenn ich mir das spiel so anschaue frage ich mich, warum einer wie ajinca so schlecht bewertet wird…er scheint für mich offensiv einiges impetto zu haben, vllt sogar am meisten bei den mavs (von den centern)…ist er defensiv so eine wurst, dass er meistens keine einzige minute bekommt?
Ja, du hast es erfasst. Er ist defensiv deutlich schwächer. Lag gestern aber auch daran, dass er eingesetzt wurde als auch Barea und Terry spielten. Da geriet zeitweise die ganze Defense durcheinander. Ist halt schwer an individuellen Dingen festzumachen. Gestern war es leider in manchen Phasen vogelwild, weil die Abstimmung nicht passte.
Insgesamt war ich aber ganz zufrieden mit dem Spiel. Ohne Nowe gibt es halt offensiv diese angesprochenen hektischen Phasen, wo einzelne Spieler den Wurf erzwingen (Butler, Terry) und andere Spieler etwas konfus agieren (Barea). Den Mavs fehlt nunmal ein Backup für Nowitzki und ein zweiter sehr guter Guard. Muss man halt sich taktisch anpassen. Alles kein Beinbruch. Defensiv diese Saison insgesamt sehr gut, aber auch da merkt man eben, wenn einzelne Spezis nicht auf dem Feld stehen.
-
Ich finde das Spiel gestern war nichtmal so schlecht. Mit nur 6 Pkt. gegen die zur Zeit beste Manschaft zu verlieren, und das auch noch ohne Dirk bzw. mit Cardinal. Trotzdem waren es gestern nach meinem Geschmack zu viele Jumpshots. Man ist zwar von den Mavs nichts anderes gewohnt aber trotzdem, erfolgreich ist man damit im Endeffekt nicht.
Die Manschaft hat aber weiterhin echt Potenzial dieses Jahr -
Stimmt….Utah hat ja nur den 5. besten Record der NBA
Für mich ist nicht die Bilanz entscheidend, sondern wie man auftritt und welche Perspektive man hat.
Hast du dir ma Spiele der Jazz in letzter Zeit angeschaut? Also ich find das echt grauenvoll. Und das schlimme ist, das ich das nicht als Phase ansehe, wo einige Spieler unter ihren Möglichkeiten spielen, sondern die haben einfach nicht mehr den Kader, um über Runde 1 in den Playoffs hinauszukommen. D.Williams ist der einzige Star dort, und 2-3 andere Spieler (Jefferson) solide, gute Spieler, aber wirklich Fantasie steckt in dem Team nicht. Wenn D.Williams schon nächste Saison zu Dallas wechseln würde, Beaubois fit ist und sich entwickelt und man dazu noch einen sehr guten Forward verpflichtet, wäre Dallas für mich auf einen Schlag Top-Kandidat auf den Titel, neben 2-3 üblichen Verdächtigen. Wüsste jedenfalls nicht wie Willaims in Utah glücklich werden will. Oder haben die eine Investitionsoffensive angekündigt?
Apropos! Habt ihr Deron Williams seinen BuzzerBeater von heute Nacht schon gesehen?
www.nba.com/video/channels/top_plays/2010/12/30/20101230_top10.nba/
-
Stimmt….Utah hat ja nur den 5. besten Record der NBA
Für mich ist nicht die Bilanz entscheidend, sondern wie man auftritt und welche Perspektive man hat.
Hast du dir ma Spiele der Jazz in letzter Zeit angeschaut? Also ich find das echt grauenvoll. Und das schlimme ist, das ich das nicht als Phase ansehe, wo einige Spieler unter ihren Möglichkeiten spielen, sondern die haben einfach nicht mehr den Kader, um über Runde 1 in den Playoffs hinauszukommen. D.Williams ist der einzige Star dort, und 2-3 andere Spieler (Jefferson) solide, gute Spieler, aber wirklich Fantasie steckt in dem Team nicht. Wenn D.Williams schon nächste Saison zu Dallas wechseln würde, Beaubois fit ist und sich entwickelt und man dazu noch einen sehr guten Forward verpflichtet, wäre Dallas für mich auf einen Schlag Top-Kandidat auf den Titel, neben 2-3 üblichen Verdächtigen. Wüsste jedenfalls nicht wie Willaims in Utah glücklich werden will. Oder haben die eine Investitionsoffensive angekündigt?
Apropos! Habt ihr Deron Williams seinen BuzzerBeater von heute Nacht schon gesehen?
www.nba.com/video/channels/top_plays/2010/12/30/20101230_top10.nba/
Ja , ein sehr schöner Schrittfehler…
-
Wenn er das Standbein vor dem Wurf auflöst ist das doch ein Schrittfehler oder nicht?
-
Das wird hier bei uns im Herren- und Jugendbereich auch immer gepfiffen. Total unnötiger Pfiff. Ist immer wieder einen Aufreger wert. Man löst das Standbein zwar auf, aber man setzt es nicht neu auf. Ergo: kein Schrittfehler. Leider viel zu oft gepfiffen hier in GER.
-
Nowitzki wird also noch ein paar Spiele fehlen, ich hoffe die Mavs reißen sich jetzt zusammen, denn in Milwaukee und Cleveland muss auch ohne ihn gewonnen werden.
Wie siehts eigentlich mit Haywood aus? Den scheint man in Dallas doch aktuelle nicht mehr zu gebrauchen, hingegen andere Teams haben einiges an Bedarf auf den großen Positionen!? Kann man da nicht irgendwas für bekommen? Aus Orlando oder Houston?
-
die frage ist, was braucht man denn? das einzige was dallas noch stärker machen würde, wäre ein richtiger co-star für dirk. aber dafür wieder das team durcheinander würfeln? nein, ich finde dallas hat mit chandler/haywood das stärkste center-duo der liga. das ist ein privileg! Man kann auf jeden gegner reagieren, das soltle und wird man nicht kaputt machen
-
Das wird hier bei uns im Herren- und Jugendbereich auch immer gepfiffen. Total unnötiger Pfiff. Ist immer wieder einen Aufreger wert. Man löst das Standbein zwar auf, aber man setzt es nicht neu auf. Ergo: kein Schrittfehler. Leider viel zu oft gepfiffen hier in GER.
Dass die in der NBA sowieso eine etwas andere und großzügigere Schrittfehlerregel als in der FIBA angewandt wird, wisst ihr doch oder?
-
die frage ist, was braucht man denn? das einzige was dallas noch stärker machen würde, wäre ein richtiger co-star für dirk. aber dafür wieder das team durcheinander würfeln? nein, ich finde dallas hat mit chandler/haywood das stärkste center-duo der liga. das ist ein privileg! Man kann auf jeden gegner reagieren, das soltle und wird man nicht kaputt machen
Ich würde mal sagen man braucht einen starken Back Up Point Guard! Barea macht zwar 7,1 Punkte, dafür das ganze aber bei 36% Trefferquote, von Downtown sogar nur 17% (10/64)!
Desweiteren wirkt das Spiel sehr zerfahren mit ihm auf dem Feld. Kann Einbildung sein (hab erst 4 Spiele gesehen), aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass andere Team deutlich bessere Back Ups haben.
-
Ich würde es geil finden, wenn die Mavs irgendwie Chris Andersen holen könnten und für ihn Haywood und noch einen abgeben. Ich weiß nicht, ob so ein Trade überhaupt möglich wäre, aber geil wäre es alle Male!
-
die frage ist, was braucht man denn? das einzige was dallas noch stärker machen würde, wäre ein richtiger co-star für dirk. aber dafür wieder das team durcheinander würfeln? nein, ich finde dallas hat mit chandler/haywood das stärkste center-duo der liga. das ist ein privileg! Man kann auf jeden gegner reagieren, das soltle und wird man nicht kaputt machen
Ich würde mal sagen man braucht einen starken Back Up Point Guard! Barea macht zwar 7,1 Punkte, dafür das ganze aber bei 36% Trefferquote, von Downtown sogar nur 17% (10/64)!
Desweiteren wirkt das Spiel sehr zerfahren mit ihm auf dem Feld. Kann Einbildung sein (hab erst 4 Spiele gesehen), aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass andere Team deutlich bessere Back Ups haben.
und was wird dann aus beaubois?
-
Ich würde es geil finden, wenn die Mavs irgendwie Chris Andersen holen könnten und für ihn Haywood und noch einen abgeben. Ich weiß nicht, ob so ein Trade überhaupt möglich wäre, aber geil wäre es alle Male!
1. Was wäre daran denn so geil?
2. Haywood + noch jemand für Andersen? Haywood alleine ist besser als er!
Mit einer der sinnlosesten Tradevorschläge seit langer zeit…
-
und was wird dann aus beaubois?
Der wird ja für die 2 geplant. Wenn er wieder da ist würde ich gern Terry als Backup-PG sehen und Roddy dann auf der 2 von der Bank aus!
-
und was wird dann aus beaubois?
Der wird ja für die 2 geplant. Wenn er wieder da ist würde ich gern Terry als Backup-PG sehen und Roddy dann auf der 2 von der Bank aus!
Vor der Saison hieß es er soll von Kidd für die PG-Position angelernt werden und in wenigen Jahren dessen Nachfolge übernehmen. Wie genau das geplant war, ob Roddy zeitgleich mit Kidd auf der zwei spielt und seine eigenen Systeme bekommt, oder ob er der direkte Backup Kidds ist und in erster Linie im Training von ihm “an die Hand genommen” wird, kann ich dir nicht sagen.
Aber ich wäre mir nicht so sicher, das er sofort Starter auf der 2 wird -
Vor der Saison hieß es er soll von Kidd für die PG-Position angelernt werden und in wenigen Jahren dessen Nachfolge übernehmen. Wie genau das geplant war, ob Roddy zeitgleich mit Kidd auf der zwei spielt und seine eigenen Systeme bekommt, oder ob er der direkte Backup Kidds ist und in erster Linie im Training von ihm “an die Hand genommen” wird, kann ich dir nicht sagen.
Aber ich wäre mir nicht so sicher, das er sofort Starter auf der 2 wirdLes nochmal meinen Post, wo steht das Roddy starten soll?
Vor der Saison war die Hoffnung das er durch die SL und die WM die PG Position lernt, hat durch die Verletzung nicht geklappt und man wird ihn diese Saison nicht mehr versuchen in kurzer Zeit beizubringen auf der 1 zu spielen.
Er soll dann, wenn er wieder spielen kann sich auf sein Spiel konzentrieren, scoren!
Das wird dann im nächsten Sommer und Saison stattfinden, der Wechsel auf die 1!
-
Ich würde es geil finden, wenn die Mavs irgendwie Chris Andersen holen könnten und für ihn Haywood und noch einen abgeben. Ich weiß nicht, ob so ein Trade überhaupt möglich wäre, aber geil wäre es alle Male!
1. Was wäre daran denn so geil?
2. Haywood + noch jemand für Andersen? Haywood alleine ist besser als er!
Mit einer der sinnlosesten Tradevorschläge seit langer zeit…
1. Er ist 'n geiler Typ.
2. Chris Andersen, Eff:10,20
Brendan Haywood, Eff:7,07
Warum ist Haywood besser als Andersen?
Entweder Ajinca oder Mahinmi könnte man zudem noch abgeben.
-
Die Frage ist eher, warum die Nuggets Andersen für so ´ne Bratwurst abgeben sollten? Bird hat doch schon Kultstatus und liefert auch gute Leistungen ab.
-
1. Er ist 'n geiler Typ.
2. Chris Andersen, Eff:10,20
Brendan Haywood, Eff:7,07
Warum ist Haywood besser als Andersen?
Entweder Ajinca oder Mahinmi könnte man zudem noch abgeben.
Wow, geile stats…
Klar warum nicht alle 3 für Andersen? Er ist doch so ein geiler Typ!
Ich nehm Haywood jederzeit über Andersen, ja jederzeit!
Nur weil einer mal die Blocks in die 7. Reihe haut ist er nicht direkt einer den man unbedingt braucht. Er kann keinen 1-on-1 verteidigen, ist kein Anker in der Defense, das was die Mavs brauchen und von einem motiviertem Haywood kriegen.
Aber stimmt schon, ist ein geiler Typ, hat ja Tattoos…
-
Haywoood würd ich auch nicht verkaufen, jedenfalls bestimmt nicht für Anderson. Wenn dann als Tradingmasse für einen Top-Forward oder Guard.
Dallas hat derzeit eine eingespielte Mannschaft, nur funktioniert die halt nur mit Nowitzki und zwar nicht nur wegen seiner individuellen Stärke, sondern eben aufgrund der taktischen Ausrichtung des Teams. Deshalb braucht man vor allem einen sehr guten Back-Up auf der 4 und dazu noch einen Top-Guard, egal ob für die 1 oder 2. Mal sehn wie das mit Beaubois dann aussieht. Das betrifft aber nur diese Saison.
Wenn man über die Saison hinaus guckt, muss man schon etwas mehr tun. Wenn ich träumen dürfte, wünsche ich mir ab 2012 Chris Paul und Blake Griffin, aber Deron Williams anstatt CP3 geht auch.
Aber wie gesagt, man muss derzeit nicht meckern. Das Team erscheint mir mit Butler, Stevenson und Chandler gerade was die Defense angeht, sehr ausgewogen auf hohem Niveau besetzt zu sein. Allerdings kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, dass man in einer Playoffserie gegen Orlando oder Miami bestehen würde, auch wenn man die jetzt mehrmals geschlagen hat. Und SAS wird im Westen schon ne harte Nuss. Aber schwer jetzt bis Februar noch einen Spieler nach Dallas zu lotsen, der die Mavs schon in dieser Saison besser macht. Einerseits muss er individuelle Qualitäten mitbringen, aber darf andererseits nicht das Mannschaftsgefüge zerstören.
-
Und Butler verdreht sich auch das Knie, das wäre echt bitter!
Edit: Und warum sind NBA Spieler so asoziale, unfaire Spieler, die den Einwurf über einen schreienden, am Boden liegenden Spieler machen, unglaublich…
Was sollen sie denn machen? Den Ball ins Aus spielen? Bei sowas sollte man eher die Refs in die Pflicht nehmen…
-
Und Butler verdreht sich auch das Knie, das wäre echt bitter!
Edit: Und warum sind NBA Spieler so asoziale, unfaire Spieler, die den Einwurf über einen schreienden, am Boden liegenden Spieler machen, unglaublich…
Was sollen sie denn machen? Den Ball ins Aus spielen? Bei sowas sollte man eher die Refs in die Pflicht nehmen…
Ja hast du Recht und im Normalfall würde ich auch weiterspielen, aber wenn ein Spieler so schreit wie Butler und sich das Knie hält find ich das auch von den Spielern nicht in Ordnung. Bogut guckt kurz runter, sieht den schreienden Butler, wirft den Ball ein und rennt mit nach vorne.
Ohne Butler (vielleicht auch auf unbestimmte Zeit), ohne Marion und ohne Nowitzki… das kann echt bitter werden. 5 Niederlagen hatte man weniger als der 3. im Westen, nach heute sind es wohl nur noch 2 und ich glaube morgen dann nur noch Eine.
Ich krieg grad echt zu viel, wenn ich sehe, was Barea und Terry in den letzten Spielen machen. Ich glaube ca. 12 Floater und alle 1m zu kurz. Hab ich wohl grad die beste Phase der Mavs diese Saison erwischt.
Edit: Ok und der nächste raus, langsam ists auch gut. Und Barea muss noch beim blutaufwischen helfen, nicht dass der ausrutscht und sich auch noch verletzt…
-
Was erwartest du auch anderes von einem Unsympathen wie Bogut … ?
Dazu passt Ilyasova… beim Spinmove ein Offensefoul angenommen, mir ist immer wieder unbegreiflich, dass man sowas als Offensivfoul pfeifen kann, eine Bewegung, die in eine völlig andere Richtung geht. Ilyasova ist halt nur auf “beim Kontakt umfallen” eingestellt, ist nix mehr mit Defense.
Boykins ist schon geil, aber den muss Chandler doch mit dem Kopf blocken können.
-
Ach, da muss man den Humor bewahren.
Geht ja gar nicht bei drei weiteren Ausfällen heute. Und dann kommt Novak rein und macht gleich mal nen Airball. Irgendwie witzig.
Na ja, und jetzt liegt man 7 zurück, was dafür wie es bisher gelaufen ist, noch ziemlich knapp ist. Außer Terry spielt der Rest vom Schützenfest doch eigentlich auch ganz gut. Milwaukee hat auch keine schlechte Truppe. In Cleveland ist die Chance auf den Sieg höher, aber ich wär auch heute nicht böse wenn man gewinnt.
-
So, das wars. Game Over.
Am Ende war man mal wieder zu BLÖD …Na ja, … blöd wird ich’s heute nicht nennen. Da kam heut auch einiges an Pech zusammen. Dazu Terry wieder als einziger unterirdisch. Cardinal, Kidd und Barea haben mit eigentlich gut gefallen, zumindest was die Offense angeht. In der Defense konnte man die Bucks leider nur mit Fouls stoppen. Und als dann Stevenson und Cardinal in der 2.Hälfte nicht mehr trafen, hatte man halt keine Optionen mehr. Ohne Nowitzki, Marion, Butler und Mahinmi war kaum was möglich. Und Haywood und Terry sind total außer Form. Mit den verbleibenden 3-4 Leuten gewinnt man halt auch gegen die Bucks nicht.
Und auch wenn ich mich nicht auf Terry einschießen will, aber sowohl gegen die Spurs als auch gegen die Bucks hätte eine normale Wurfquote von 40-45% bei Terry gereicht, um nur dadurch wohl zu gewinnen. Aber der schießt ja derzeit schlechter als ich von draußen und das will was heißen.
Oops, seh ich ja jetzt erst. 31:51 Rebounds. Na dann …
-
bei den bucks fehlen doch auch etliche spieler verletzt….
jennings, redd, delfino, gooden, mbah a moute…und die können so auch gegen die mavs gewinnen