Finale 2010: Brose Baskets - Deutsche Bank Skyliners
-
Suput ganz klar mit dem Fuß auf der Linie! und der Ref steht direkt daneben
Hast du ne Zeitlupe gesehen? Ich nicht…wie man da GANZ KLAR schreiben kann… Naja Bamberg Hater halt…
Na, was hab ich gesagt? Ist wohl zuviel verlangt, einfach mal OHNE Vereinsbrille draufzuschauen und zuzugeben “Ja, wir werden hier schon bevorteilt”. Komisch, die Zuschauer habens sofort und ohne Zeitlupe gesehen. Die Sprecher habens sofort und ohne Zeitlupe gesehen. Und in der Wiederholung sieht man auch schön, daß es nicht mal knapp war und der Ref direkt daneben stand. Für dich aber wohl alles im grünen Bereich… :roll:
-
Suput ganz klar mit dem Fuß auf der Linie! und der Ref steht direkt daneben
Hast du ne Zeitlupe gesehen? Ich nicht…wie man da GANZ KLAR schreiben kann… Naja Bamberg Hater halt…
Es gibt sowas wie Festplatten-Receiver, da kann man sich die Szene auch nochmal angucken. Ich kann dir auch gerne ein Foto schicken… und wenn du das nicht schon beim ersten Mal gesehen hast, solltest du vielleicht Schiri werden.
Hauptsache alles Bamberg-Hater hier.
Edit: Und wenn schon Heyder zufrieden ist!??!?
Danke habs schon gesehen.
Aber ist schon verwunderlich, dass JEDE Entscheidung pro Bamberg hier kommentiert wird. Auf der anderen Seite ein eventuelles Unsportliches an Gavel gar nicht beachtet wird wo er von hinten am Arm gerissen wird ohne Chance auf den Ball…Schaus dir auf deinem Recorder nochmal an… -
Suput ganz klar mit dem Fuß auf der Linie! und der Ref steht direkt daneben
Hast du ne Zeitlupe gesehen? Ich nicht…wie man da GANZ KLAR schreiben kann… Naja Bamberg Hater halt…
Diese ewige Reaktion bei der geringsten Kritik ist doch auch absolut unsachlich. Immer wenn einer was gegen Bamberg sagt, ist er ein Borse-Hater oder ist frustriert oder neidisch. Als wäre Bamberg der Nabel der Welt.
-
Die Samba-Truppe nervt…
Die Bamberg-Truppe auch. Also die hier im Forum. Jeder honoriert die tolle Leistung Bambergs und trotzdem kommt dann so ein DrFaustus an und wirft mit Blödsinn um sich. Schade. Niemand sagt, dass Bamberg hier nur durch die SChiri-Entscheidungen führt, aber es waren halt einige umstrittene Entshciedungen dabei, das sollte dann doch jeder sehen.
-
Suput ganz klar mit dem Fuß auf der Linie! und der Ref steht direkt daneben
Hast du ne Zeitlupe gesehen? Ich nicht…wie man da GANZ KLAR schreiben kann… Naja Bamberg Hater halt…
Diese ewige Reaktion bei der geringsten Kritik ist doch auch absolut unsachlich. Immer wenn einer was gegen Bamberg sagt, ist er ein Borse-Hater oder ist frustriert oder neidisch. Als wäre Bamberg der Nabel der Welt.
Ich nehm hier nur die Pro-Bamberg Haltung ein, da alle Anderen ja in der Halle sind. Sonst wirds hier zu einseitig bei all den Bonnern, Frankfurtern und Berlinern…
-
Sicherlich waren einige strittige Pfiffe dabei. Aber ich finde an sich den Gedanken, viel laufen zu lassen sehr schön. (Hatte mich am Anfang schon bei Jenkins vs. Brown gewundert - das war ja eher griechisch-römisch ). Damit wirkt man dem Trend vom VF Bonn vs. Bamberg entgegen.
So ist doch in sher attraktives Spiel entstanden - und auf die Linie kann man sich gut einstellen…(das 3. Foul gegen Robertson war unglücklich allerdings ^^).
Wenn man sich schon bei allen möglichen Sachen der NBA annähert, dann doch bitte auch da! -
Suput also definitv auf der Linie…Sport1 zeigts ja gerade…Bamberg Dusel auf allen Seiten.
Aber NULL FREIWÜRFE??? Hallo Schiedsrichter, aufwachen.was heißt hier Dusel? die bessere Mannschaft führt ,wo ist das Problem? Freiwürfe? Intelligente Verteidigung vielleicht…
-
Suput ganz klar mit dem Fuß auf der Linie! und der Ref steht direkt daneben
Hast du ne Zeitlupe gesehen? Ich nicht…wie man da GANZ KLAR schreiben kann… Naja Bamberg Hater halt…
Diese ewige Reaktion bei der geringsten Kritik ist doch auch absolut unsachlich. Immer wenn einer was gegen Bamberg sagt, ist er ein Borse-Hater oder ist frustriert oder neidisch. Als wäre Bamberg der Nabel der Welt.
Ok, was soll deine Kritik denn Aussagen? Bamberg wird bewusst von den Refs bevorzugt? DAS ist allerdings unsachlich. Wieso gibt es deiner Meinung nach also so viele Pfiffe für Bamberg?
-
Das war kein unsportliches an Gavel. Klar er kommt von hinten, geht aber zum Ball und trifft nur die Hände. Foul, 2 Freiwürde, fertig.
Zu welchem Ball? Der in Gavels anderer Hand? Die schon fast auf Ringhöhe ist? Haha, guter Witz!
-
weil sie der favorit sind? keine ahnung, weils in bamberg ist? wie auch immer, frankfurt mit gutem 2. viertel und voll im spiel. mal sehen wies weitergeht, auf jeden fall sollte müdigkeit nix ausmachen, immerhin hat man richtig viel rotiert in halbzeit eins… und am ende haut reese den entscheidenden korb rein!
auf gehts! -
Finde Pleiß sehr stark.
Er macht es Frankfurt unter dem Korb unglaublich schwer, hat sehr gutes Spielverständnis, effektiv im Pick-n-Roll.
Vielleicht sollte der Ball einfach mal öfter zu ihm. Er ist fast immer perfekt positioniert. Ihm fehlt nur noch die nötige Muskelmasse und ein paar Go-to Moves, dann dominiert er die Liga. Zeigt ein paar schöne Ansätze in diesem Spiel. -
Junge, Junge da pfeiffen zu viele Zuschauer und dann muss der boris deswegen noch pfeiffen…
-
Great Flop Mister Jacobsen… Und die Refs fallen drauf rein
-
schade das die kommentatoren nicht auf die schlechten schrirs eingehen.
-
jetzt sagt es sogar mal körner ( “sehr ruppig verteidigt” )…
labovic wird von goldsberry richtig auf den arm gehackt, der ball geht ins aus, einwurf. kein foul.
okay, eine grosszügige linie ist nicht schlecht (gerade in den playoffs) aber sogar dr. faustus muss sehen, dass manches schon ein bisschen zu viel ist. gerade diese einfachen sachen führen oft zu steals und somit auch evtl. zu einfachen punkten auf der anderen seite.aber bamberg führt zu recht bisher (für @dr. faustus)
-
Ohne das man groß Meckern will, aber die Bamberger haben schon Glück mit den Schiesrichtern. Das Offens. Foul von Allen war bezeichnend.
Schade.
-
Ich nehm hier nur die Pro-Bamberg Haltung ein, da alle Anderen ja in der Halle sind. Sonst wirds hier zu einseitig bei all den Bonnern, Frankfurtern und Berlinern…
Du sollst aber doch gar keine pro-irgendwen-Haltung einnehmen, sondern das schreiben, was Du siehst und für richtig hälst. Deine Aussage impliziert ja schon, dass Du Dir das, was Du siehst, dann zurechtbiegst, damit es bei Pro-BBB rauskommt.
Bei den Entscheidungen, die angesprochen wurden, kann man doch auch mal völlig unabhängig von den Trikotfarben sagen, was man gesehen hat. Warum spielt das dann ne Rolle, wieviele Bamberger grad in der Halle und wieviele hier sind?
Und es gibt doch bei dieser Dreier-Fehlentscheidung gar kein Vertun, ebenso wie bei dem 3. Foul gegen Robertson. Und genauso kann man auch zu dem Schluss kommen, dass das Foul von McK grenzwertig war und als U gepfiffen werden könnte. Leider gab es dazu keine WH. Sonst würde ich mich auch da festlegen können.
-
schade das die kommentatoren nicht auf die schlechten schrirs eingehen.
Das wundert mich auch. Auch ein Schiri kann mal schlecht pfeiffen, vorallem wenn nicht die besten nominiert werden. Aber warum man diese Leistung nicht kritischer kommentiert seitens der Kommentatoren
-
@Yo:
schade das die kommentatoren nicht auf die schlechten schrirs eingehen.
Das wundert mich auch. Auch ein Schiri kann mal schlecht pfeiffen, vorallem wenn nicht die besten nominiert werden. Aber warum man diese Leistung nicht kritischer kommentiert seitens der Kommentatoren
Genau das wundert mich auch oftmals, auch unabhängig vom Spiel. Da würde ich mir doch häufig eine kritischere Sichtweise der Kommentatoren wünschen.
-
Ich nehm hier nur die Pro-Bamberg Haltung ein, da alle Anderen ja in der Halle sind. Sonst wirds hier zu einseitig bei all den Bonnern, Frankfurtern und Berlinern…
Du sollst aber doch gar keine pro-irgendwen-Haltung einnehmen, sondern das schreiben, was Du siehst und für richtig hälst. Deine Aussage impliziert ja schon, dass Du Dir das, was Du siehst, dann zurechtbiegst, damit es bei Pro-BBB rauskommt.
Bei den Entscheidungen, die angesprochen wurden, kann man doch auch mal völlig unabhängig von den Trikotfarben sagen, was man gesehen hat. Warum spielt das dann ne Rolle, wieviele Bamberger grad in der Halle und wieviele hier sind?
Und es gibt doch bei dieser Dreier-Fehlentscheidung gar kein Vertun, ebenso wie bei dem 3. Foul gegen Robertson. Und genauso kann man auch zu dem Schluss kommen, dass das Foul von McK grenzwertig war und als U gepfiffen werden könnte. Leider gab es dazu keine WH.
Doch die WH gabs, aber hier keine Kommentare.
Dann schreib ich mal.Lächerliches Foul von Suput, Offensiv-Foul an Brown nicht gepfiffen.
Wollen wir wirklich so weiter machen?
Ich finds nen Witz jede Entscheidung zu kommentieren. Deswegen bin ich hier auch raus. Viel Spaß noch beim rumheulen. -
ich bin in das spiel als bameberg"fan" gegangen. Soweit man das als braunschweiger sein kann.
mittlerweile hat sich das geändert.
Über jeden pfiff wird gemeckert, einfach zum ko…! -
Boah sind die Refs mies!!! Meine Fresse, was reg ich mich über diesen Quatsch noch auf?! Es ist doch leider in 7 von 10 Spielen so!