Wechselbörse BBC Bayreuth 2010/2011
-
geh mal davon aus das man sich aus dem riesigen trupp von amis bedient die es bei den globetrotters nicht mal in die 1. runde casting schaffen würden.
Geh mal davon aus, dass du keine Ahnung hast und hier irgendwelche Allgemeinplätze verbreitest - siehe auch Weissagung über die BBC-Finanzen.
Als wenn die Globetrotters jemals ein anerkanntes Auswahlkriterium für Spielerverpflichtungen gewesen wären - eher ein Ausschlussgrund!
-
FRANCONIA hat es wohl etwas überspitzt ausgedrückt. Aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass man auf ein 7er Kontingent von US Spielern setzt und darüber hinaus langjährige (entsprechend teuere) Spieler durch neue Spieler ersetzt, die die sportliche Herausforderung als Hauptkriterium sehen. Ist aber nur so ein Gedanke.
-
Das mag ja sein, vieles hängt halt von den Finanzen ab.
Wie alle Teams mit geringem Etat (siehe Göttingen) muss man aus dem was man hat, das beste machen.
Glaube aber dennoch daran, dass zumindest zwei, drei Deutsche auch eine wichtige Rolle in der Rotation Wagners spielen werden.
-
Das mag ja sein, vieles hängt halt von den Finanzen ab.
Wie alle Teams mit geringem Etat (siehe Göttingen) muss man aus dem was man hat, das beste machen.
ach ne. da scheint ja der insider zu sprechen während schöttner einen “die mindestanforderung der bll deutlich übersteigenden etat” ankündigt……
franconia, 15(!).6.2010
-
wenn mann dem zwitschern von friseuren, exspielern und diversen insidern glauben darf dann sollte mann sich nicht zu sicher sein das der bbc-thread 2010 endgültig in die beko bbl gehört
Bei dir klingt das aber anders, hier wird an der BBL-Lizenz gezweifelt.
Zwischen geringem Etat meinetwegen 1,5 Mio und der Nichterfüllung der Vorgaben besteht aber ein großer Unterschied.Also was soll die Häme?
-
Geht hier ernsthaft jemand davon aus, dass der Ausstieg von IGEKO für das BBC-Management überraschend kommt?
Wohl eher nicht! Man kann also davon ausgehen, das IGEKO in den Planungen von Anfang an keine Rolle mehr spielte.
-
Geht hier ernsthaft jemand davon aus, dass der Ausstieg von IGEKO für das BBC-Management überraschend kommt?
Wohl eher nicht! Man kann also davon ausgehen, das IGEKO in den Planungen von Anfang an keine Rolle mehr spielte.
a) bringt das mehr geld fürs budget?
b) wieso hat man es dann nicht gleich veröffentlicht? -
Geht hier ernsthaft jemand davon aus, dass der Ausstieg von IGEKO für das BBC-Management überraschend kommt?
Wohl eher nicht! Man kann also davon ausgehen, das IGEKO in den Planungen von Anfang an keine Rolle mehr spielte.
a) bringt das mehr geld fürs budget?
b) wieso hat man es dann nicht gleich veröffentlicht?Ich könnte jetzt ketzerisch feststellen: ja na klar wenn einer da ist, der mehr zahlt!
Vielleicht war der Pressewart im Urlaub!
-
Geht hier ernsthaft jemand davon aus, dass der Ausstieg von IGEKO für das BBC-Management überraschend kommt?
Wohl eher nicht! Man kann also davon ausgehen, das IGEKO in den Planungen von Anfang an keine Rolle mehr spielte.
a) bringt das mehr geld fürs budget?
b) wieso hat man es dann nicht gleich veröffentlicht?a) Das muss man leider erstmal abwarten, ob ein neuer Sponsor (wenn gefunden) wirklich mehr Geld einbringt.
b) Es gehört doch zum guten Ton dazu, das Ende eine langjähriger Zusammenarbeit erst am Saisonende zu verkünden.
Trotzdem muss so langsam was passieren, vor allem im Hinblick auf den Dauerkartenverkauf.
Aber und das müssen wir uns ganz deutlich vor Augen halten. Egal ob Mindesetat oder der “deutlich höher angepeilte Etat”, wir werden einen der kleinsten Etats der Liga haben und von Beginn an ums überlegen kämpfen. Klar gibt es auch Ausnahmen wie der MBC oder Göttingen, die mit wenig Geld viel rausholen. Aber man sollte es realistisch sehen, im Normalfall werden wir um die Plätze 14-18 spielen.
-
Geht hier ernsthaft jemand davon aus, dass der Ausstieg von IGEKO für das BBC-Management überraschend kommt?
Wohl eher nicht! Man kann also davon ausgehen, das IGEKO in den Planungen von Anfang an keine Rolle mehr spielte.
a) bringt das mehr geld fürs budget?
b) wieso hat man es dann nicht gleich veröffentlicht?Ich könnte jetzt ketzerisch feststellen: ja na klar wenn einer da ist, der mehr zahlt!
Vielleicht war der Pressewart im Urlaub!
naja solange der blockwart verfügbar ist um der schar ungeduldig wartender neuer hauptsponsoren das tor zu öffnen und der kassenwart genügend leere schatullen für den prasselnden geldregen bereit hält ist ja alles ok in der bbc family
-
Ich bin zwar auch nicht der größte Optimist auf Gottes Erdboden, aber ich denke auch, dass Schöttner & Co. die in den letzten Jahren geleistete Aufbauarbeit nicht den Roten Main hinunter gehen lassen, aber wohler wäre mir natürlich auch, wenn es nach den Abgängen von Spielern und Hauptsponsor nun auch mal wieder eine positive Nachricht geben würde.
Außerdem bin ich gespannt, wen wir außer Jaivon in der neuen Mannschaft wieder sehen. Sollten Brütting, Schröder und Schmitt (beim BBC und damit auf der Bank) bleiben, spricht tatsächlich vieles für eine kleine US-Rotation. Dies würde wahrscheinlich mit dem kleinen Etat in Deckung zu bringen sein.
Ob man damit jedoch (ohne Identifikationsfiguren) im Abstiegskampf die Ofra-Halle halbwegs gefüllt bekommt, muss sich erweisen. Die Franken sind halt ein eigenes Publikum.
-
Da gab’s mal, unter ähnlichen Vorzeichen, ein Projekt “Basket Bayreuth”……
-
Geht hier ernsthaft jemand davon aus, dass der Ausstieg von IGEKO für das BBC-Management überraschend kommt?
Wohl eher nicht! Man kann also davon ausgehen, das IGEKO in den Planungen von Anfang an keine Rolle mehr spielte.
Das ist doch auch ziemlich schnuppe, ob dieser Ausstieg plötzlich kommt. Auch andere - etabliertere - Clubs suchen oder suchten seit Ewigkeiten große Sponsoren (Göttingen, Paderborn, teilweise auch Bonn etc.).
Das, was hier die Aufmerksamkeit auf sich zieht, das ist, dass die Lizenzvoraussetzungen bislang nicht erfüllt sind und hierfür noch nachgewiesene 350.000 € binnen 15 Tagen fehlen und das anderenfalls die Lizenzverweigerung droht. Ich weiß nicht, ob man jetzt noch den Etatansatz senken kann um das notfalls zu retten, falls der Etat deutlich über dem Mindestetat liegt.
-
@Grübler: Muß der %-Satz bis 30.6. vom von der BBL geforderten Mindest-, oder vom BBC genannten Etat nachgewiesen werden?
-
Da gab’s mal, unter ähnlichen Vorzeichen, ein Projekt “Basket Bayreuth”……
Daran hab ich zuletzt auch einige male gedacht
Das Schöttner natürlich erstmal positive Stimmung verbreiten muss ist klar, sonst würde der Kartenabsatz und die Nachfrage bei potentiellen Sponsoren sinken. Vertrauen wir ihm einfach das es ein gutes Ende nimmt und wir mit einem vernünftigen Etat die erste BBL-Saison bestreiten können.
-
@Grübler: Muß der %-Satz bis 30.6. vom von der BBL geforderten Mindest-, oder vom BBC genannten Etat nachgewiesen werden?
Soweit ich es verstanden habe, müssen 80% der angesetzten Sponsoreneinnahmen nachgewiesen werden. Sonst würden die ganzen Auflagen bei Clubs mit mehr Geld keinen Sinn haben.
-
@Grübler: Muß der %-Satz bis 30.6. vom von der BBL geforderten Mindest-, oder vom BBC genannten Etat nachgewiesen werden?
Soweit ich es verstanden habe, müssen 80% der angesetzten Sponsoreneinnahmen nachgewiesen werden. Sonst würden die ganzen Auflagen bei Clubs mit mehr Geld keinen Sinn haben.
Falsch, zum 30.6 muessen 80% des Mindestetats nachgewiesen werden.
-
Der hier ins Spiel gebrachte Vergleich mit dem “Projekt basket Bayreuth” hinkt dahingehend, dass man ganz andere Voraussetzungen hat.
Damals zerbrach ein sportlich erfolgreicher Verein und man musste durch die Pleite von Steiner Bayreuth praktisch mit einem Scherbenhaufen hausieren gehen. Heute hat man allerdings als Handikap die wirtschaftliche Situation.
@ misterknister: grueblers Version erscheint mir logischer. In der PM ging es auch nur um die bislang nachgewiesenen 40% der kalkulierten Sponsorengelder (ca. 350.000 €)… -
Aus sportlicher Sicht hatte man mit Nationalspieler Becker, Rodney Blake, den (finanziell damals extrem günstigen!) Bosmann-Griechen und den Coaches Oldham und Kämpf nicht unbedingt einen Scherbenhaufen. Man kam von sehr hohen Erfolgen runter, diesmal muß man rauf….
Davon abgesehen meinte ich aber die finanz. Engpässe/Limits, bei denen ich Gemeinsamkeiten sehe.
-
Sry für Off-Topic, eigentlich gehört das ganze ja nicht in den Wechselthread:
Von einem Scherbenhaufen würde ich nur bedingt bei Basket Bayreuth sprechen, aus finanzieller Sicht sicherlich. Man musste damals den Etat aufgrund des Ausstiegs von Sponsoren (Steiner) natürlich reduzieren, aber trotzdem ging es damals - wie heute - darum neue zu gewinnen. Die sportliche Situation damals war nicht wirklich schlecht, in der ersten Playoffrunde kegelte man damals Hagen raus und musste sich Berlin dann geschlagen geben. Und in der Off-Season ging es darum neue Sponsoren zu gewinnen und den Etat zu verschlanken. Irgendwann kam man zu “Novoferm”, der Kader um Hougaz, Blake, Sanders Jackson, Dorsey, Papadopulus konnte aber nichmal ansatzweise mithalten.
Das ganze kann man in etwa vergleichen mit Paderborn die letzten zwei Jahre, erst überraschend in die Playoffs gekommen und dort eine gute Rolle gespielt, dann aber ein Jahr später mit geringerem Etat abgestiegen.
-
@Grübler: Muß der %-Satz bis 30.6. vom von der BBL geforderten Mindest-, oder vom BBC genannten Etat nachgewiesen werden?
Soweit ich es verstanden habe, müssen 80% der angesetzten Sponsoreneinnahmen nachgewiesen werden. Sonst würden die ganzen Auflagen bei Clubs mit mehr Geld keinen Sinn haben.
Falsch, zum 30.6 muessen 80% des Mindestetats nachgewiesen werden.
Häää? Nein, natürlich 80% der im Etatplan vorgesehenen Sponsoreneinnahmen, was denn sonst, alle anderen EInnahmen lassen sich valide schätzen, Fernsehvertrag NULL und Zuschauereinahmen x, dazu Buisnessclub, der läuft extra. Grübler hat hier recht.
Spannender ist die Frage was passiert wenn die 80% nicht erreicht werden… -
Ihr spekuliert ja wild rum hier!!
Ich sehe das Ganze eigentlich eher gelassen, denn jeder der den BBC kennt weiß das in der Off Saison erst immer sehr spät, vorallem positive, Nachrichten nach aussen dringen!!
Das war in den ganzen letzten Jahren schon so. Mann wartet mit der Veröffentlich immer so lange bis alles in hundertprozentig trockenen Tüchern ist und nachmal sogar noch etwas länger.
SO WIRD DAS AUCH HEUER SEIN!! Also ruhig Blut!
-
Spannender ist die Frage was passiert wenn die 80% nicht erreicht werden…
Was ist an der Frage spannend? Ist doch klar, was dann passiert. Es gibt keine Lizenz für die Beko-BBL
Eventuell könnte es eine Nachfrist von der BBL geben, denn sonst müssten die ja zwei Wildcards loswerden oder mit nur 16 Teams in den Wettbewerb gehen
-
Es kann nur so sein, dass der BBC den fertigen Masterplan in der Schublade hat und jetzt Spannung erzeugt, um dem neuen Hauptsponsor als “Retter” die große Bühne zu bereiten.
Schöttners Zitat: " Ein Scheitern an dieser Hürde würde auf nicht absehbare Zeit das Ende von Erstligasport in Bayreuth bedeuten" würde ja heissen, dass der BBC bei einer “incomplete Mission 2010” keine Erfolgaussichten für einen Anlauf in 2011 sieht. Und das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!
Also: Gelassen die Tage bis zum 30.6. runterzählen und mit Schmackes die große Show des BBC auf sich wirken lassen.
-
@SirMichael: Ich find das schon spannend. Wenn das Geld jetzt nicht zusammen kommt und die Tür zur BBL zu geht, was macht Bayreuth dann? Sind die Türen zur ProA dann noch offen? Hat man da Teilnahmerecht und Lizenz beantragt?
-
@SirMichael: Ich find das schon spannend. Wenn das Geld jetzt nicht zusammen kommt und die Tür zur BBL zu geht, was macht Bayreuth dann? Sind die Türen zur ProA dann noch offen? Hat man da Teilnahmerecht und Lizenz beantragt?
Also da bin ich mir absolut sicher, dass man auch für die ProA eine Lizenz beantragt hat. Das haben ja sogar schon in der Beko-BBL etablierte Clubs auch getan.
-
@SirMichael: Ich find das schon spannend. Wenn das Geld jetzt nicht zusammen kommt und die Tür zur BBL zu geht, was macht Bayreuth dann? Sind die Türen zur ProA dann noch offen? Hat man da Teilnahmerecht und Lizenz beantragt?
Sollte Bayreuth die Lizenz für die ProA nicht beantragt haben, wäre das mehr als fahrlässig. Daher gehe ich davon aus, diese beantrag hat.
Zu den restlichen Fragen hilft ein Blick in die Spielordnung:
§ 5 Auf- und Absteiger
1. Sportliche Aufsteiger sind grundsätzlich Mannschaften, die die nach der Ausschreibung festgesetzten Aufstiegsplätze nach Rechtskraft der Abschlusstabelle einnehmen. Sportliche Aufsteiger in die 1.BBH verlieren grundsätzlich das Recht zur weiteren Teilnahme am Wettbewerb der 2. BBH. Das Teilnahmerecht am Wettbewerb der 2. BBH lebt jedoch wieder auf, wenn dem Bundesligisten die Lizenz für die 1. BBH endgültig verweigert wird oder der Verein bis zum 30.06. auf die Teilnahme am Wettbewerb der 1. BBH verzichtet hat, es sei denn, er hat sein Teilnahmerecht am Wettbewerb zur 1. BBH wirksam übertragen. -
Die 80% Sponsoreneinnahmen waren bisher immer nur eine Auflage und das wird jetzt sicher nicht anders sein. Und wenn man eine Auflage nicht erfüllt, dann fliegt man nicht aus der Liga. Das man dies als Verein gerne unterschlägt, hat man schon letztes Jahr in Göttingen gesehen. So wird das auch in Bayreuth sein. Mal wieder viel Lärm um nichts, aber man merkt das Bayreuth in die BBL passt…
-
Vielleicht wird Schneekoppe der neue Hauptsponsor. Was man so hört will die Firma 400 T €uronen im Basketball unterbringen, aber den Düsseldorfern soll es von einer gewissen Dame verwehrt werden das Geld anzunehmen
-
Vielleicht wird Schneekoppe der neue Hauptsponsor. Was man so hört will die Firma 400 T €uronen im Basketball unterbringen, aber den Düsseldorfern soll es von einer gewissen Dame verwehrt werden das Geld anzunehmen
Ist da etwas dran? Oder war das ganze spaßig gemeint?
-
Die 80% Sponsoreneinnahmen waren bisher immer nur eine Auflage und das wird jetzt sicher nicht anders sein. Und wenn man eine Auflage nicht erfüllt, dann fliegt man nicht aus der Liga. Das man dies als Verein gerne unterschlägt, hat man schon letztes Jahr in Göttingen gesehen. So wird das auch in Bayreuth sein. Mal wieder viel Lärm um nichts, aber man merkt das Bayreuth in die BBL passt…
Die Pressemitteilung des BBC zur Lizenzerteilung spricht aber klar von einer Lizenz “mit auflösender(n) Bedingung(en)” und nicht von Auflagen.
-
Vielleicht wird Schneekoppe der neue Hauptsponsor. Was man so hört will die Firma 400 T €uronen im Basketball unterbringen, aber den Düsseldorfern soll es von einer gewissen Dame verwehrt werden das Geld anzunehmen
Ist da etwas dran? Oder war das ganze spaßig gemeint?
Da ist was dran, dass der Eigentümer von Schneekoppe sich im Basketball engagieren will. Er war ja schon bei den Düsseldorf Magics engagiert. So weit ich weiß auch schon bei Bayern München. Nur in Düsseldorf gibt es Animositäten zwischen der Stadt und ihm. Das resultiert aus Streitigkeiten wegen der Düsseldorfer Arena zwischen dem früheren verstorbenen Düsseldorfer OB und seiner engsten Vertrauten mit dem Eigentümer von der Firma. Schneekoppe durfte sich ja schon bei den Magics aus diesen Gründen nicht mehr einbringen, da in diesem Fall dem Verein Konsequenzen seitens der Stadt angedroht wurden. Das soll nun angeblich auch bei den Giants Düsseldorf nun wieder so ähnlich sein.
-
-
Dank Dir für die Info, war mir neu.
Na dann heißt es Daumen drücken und abwarten was Schöttner und Eichbaum demnächst berichten.
Vielleicht heißt es ja schon bald, BBC Maisels Bayreuth, powered bei Schneekoppe in der AGO oder KSB-Arena Bayreuth
BBC-Maisels wird es nie heißen, da kannst getrost sicher sein. Maisel wird nie einem Verein einen großen Batzen geben, denn er will es sich nicht mit den vielen kleinen Vereinen, die in ihren Sportheimen sein Bier ausschenken, vergeigen
-
BBC-Maisels wird es nie heißen, da kannst getrost sicher sein. Maisel wird nie einem Verein einen großen Batzen geben, denn er will es sich nicht mit den vielen kleinen Vereinen, die in ihren Sportheimen sein Bier ausschenken, vergeigen
War auch mit einem Smiley versehen und nicht wirklich ernst gemeint.