Wechselbörse Eisbären Bremerhaven 2010/2011
-
Lucas ist sicher kein überragender Spieler, aber besser als Shtein auf jeden Fall… Sogar defensiv und ich weiß das ist schwer vorstellbar
Wenn das so wäre, käme Shtein nur als Quotendeutscher in Frage, da Lucas bei uns nicht einmal mit viel Fantasie ligatauglich war. Bislang überzeugt mich an dieser Verpflichtung eh kaum mehr als sein deutscher Pass.
-
Wenn das so wäre, käme Shtein nur als Quotendeutscher in Frage, da Lucas bei uns nicht einmal mit viel Fantasie ligatauglich war.
Ist so… Mike Taylor hat damals sicher nicht den besseren Spieler von der Bank gebracht.
Offensiv hat Shtein einiges drauf, aber seine Defense ist letztlich nicht existent. -
Und während Lucas ein paar verlässliche Offensivbewegungen auch gegen gute Verteidiger hat (oder zumindest in Ulm hatte), verlegt Shtein schon auch mal ganz einfache Dinger. Einziges Argument pro Shtein in dem Vergleich ist sein immer guter Einsatz und eine glaube ich realistische Selbsteinschätzung. Bei Lucas hatte ich bei beidem manchmal Zweifel…
-
Ob Shtein im Vergleich zu Lucas der bessere oder schlechtere Spieler ist, ist völlig irrelevant. Man muss den Vergleich mit Jonathan Moore machen - und den dürfte Shtein ziemlich locker gewinnen. Von daher ist die Verpflichtung eine klare Verstärkung der Mannschaft. Für Lucas werden die Eisbären mit Sicherheit noch anderweitig Ersatz verpflichten.
Davon mal abgesehen würde ich glatt wetten, dass Shtein am Saisonende deutlich bessere Zahlen als Schneiders aufweisen können wird. Wenn der am Saisonende mal nicht mehr Fouls als Punkte gemacht hat, dann wäre ich schon überrascht.
-
Moin,……ist das der zweite NEUE?
-
Ob Shtein im Vergleich zu Lucas der bessere oder schlechtere Spieler ist, ist völlig irrelevant. Man muss den Vergleich mit Jonathan Moore machen - und den dürfte Shtein ziemlich locker gewinnen. Von daher ist die Verpflichtung eine klare Verstärkung der Mannschaft. Für Lucas werden die Eisbären mit Sicherheit noch anderweitig Ersatz verpflichten.
Lt Lokalpresse von heute hört sich das aber ganz anders an, nämlich, daß Sthein Lucas ersetzen soll:
Er ist als fester Rotationsspieler auf den großen Positionen bei Coach Doug Spradley eingeplant und nimmt damit den Platz von Bryan Lucas ein, mit dem er in Ulm in einem Team spielte.
…
„Maksym wird bei uns die Rolle des Rotationsspielers haben. Er ist sehr erfahren und kann mit seiner Physis für Präsenz unter den Körben sorgen“, sagte Eisbären-Manager Jan Rathjen zur Verpflichtung des Routiniers.Quelle: Nordsee-Zeitung vom 17.07.2010, S. 34, “Shtein ist der erste Neue”
Ich hoffe, daß die NZ (wie desöfteren) daneben liegt.
CU,
fischtown -
Come next season, he could be competing for Bremerhaven, which is located in Northern Germany.
Warum nicht…
While he’s spent most of his career as a point guard, Thomas’ ability to score has allowed him to see time at shooting guard, too.
Wäre vom Typ her dann wohl der 1-zu-1-Ersatz für Campbell. Bleibt nur abzuwarten, ob er auch eine ähnliche Leistung abliefern kann.
Thomas not only makes good money, in the six-figure range, but he was given a car and a fully furnished apartment. “You don’t have to spend money over there, so you just save your money,” he said. "They take good care of you.
Da können wir doch mit 'ner schicken Wohnung im Bürgerpark-Süd und einer wunderschönen A-Klasse weiterhelfen
-
Aktuell fehlen uns mindestens 4 Starter und ein 2.Center - eigentlich sollte langsam etwas passieren,
wenn man wieder eine Mannschaft mit klarer Hierarchie und Playoffambitionen haben will.
Bisher scheint die Position 3 mit Martin, Schwethelm und Esterkamp überbesetzt , denn Martin punktet für
einen klassischen Zweier einfach nicht konstant genug.
Mal sehen wie es in der nächsten Woche weitergeht - wenn es dann weitergeht -
Aktuell fehlen uns mindestens 4 Starter und ein 2.Center - eigentlich sollte langsam etwas passieren,
wenn man wieder eine Mannschaft mit klarer Hierarchie und Playoffambitionen haben will.
Bisher scheint die Position 3 mit Martin, Schwethelm und Esterkamp überbesetzt , denn Martin punktet für
einen klassischen Zweier einfach nicht konstant genug.Trotzdem ist davon auszugehen, dass mit Martin und Schwethelm bereits zwei Starter unter Vertrag stehen. Offensiv kann sich Martin sicher noch steigern, aber er hat auch letzte Saison schon in einigen Spielen bewiesen, dass er es drauf hat. Zudem reboundet er gut, gibt nie auf und ist ein guter Verteidiger.
Mit Callahan scheint man ja schon recht weit zu sein und von dem Wunsch Gibbs nächste Saison wieder hier sehen zu können, müssen wir uns wohl leider verabschieden. Bei Jermaine Thomas hörte sich das auch bereits relativ konkret an, auch wenn ich mir nach wie vor nicht vorstellen kann, dass er als Starter eingeplant wird.
Was mich etwas überrascht hat, war die Aussage von Rathjen im Sonntagsjournal von heute, dass man weiter mit Andy Buechert in Kontakt steht. Plant man mit ihm als Back-up auf der 5 und setzt Shtein dann fast ausschließlich auf der 4 ein oder plant man mit 5 Spielern auf den beiden großen Positionen ?
-
Was mich etwas überrascht hat, war die Aussage von Rathjen im Sonntagsjournal von heute, dass man weiter mit Andy Buechert in Kontakt steht. Plant man mit ihm als Back-up auf der 5 und setzt Shtein dann fast ausschließlich auf der 4 ein oder plant man mit 5 Spielern auf den beiden großen Positionen ?
So denke ich es mir auch. Ein Ami als Starting-C, 2 Starke PFs (evtl. Gibbs/Callahan) + Shtein und (evtl.) Buechert als Rotationsspieler für PF/C.
-
Das wäre auch kein Wunder aufgrund der neuen 3er Linie. Es läuft halt darauf hinaus, daß wieder mehr unter den Körben passieren wird. War vor Einführung der 3er Linie auch nicht anders.
@ betking
Der Name Gibbs kann wohl leider gestrichen werden.CU,
fischtown -
@Sturm: Geld regiert nun einmal die Welt.
Wenn Gibbs in Korea oder sonstwo massig mehr Kohle abgreifen kann, dann geht er halt dahin! Angesichts der zusätzlichen Scheinchen in der Tasche dürfte auch Frau Gibbs die Füße still halten.
Kann natürlich auch sein, dass Jeff sich erneut verzockt und am Ende doch wieder in Bremerhaven landet
Ich bin mir allerdings ziemlich sicher, dass die Eisbären auch ohne Gibbs eine schlagkräftige Truppe auf die Beine stellen werden. Nur Geduld….
-
Selbst wenn es die Kohle nicht wäre, haben eine bestimmte Gruppe von Bremerhavener Amis privat geäußert, warum man noch aus Bremerhaven weggehen möchte (wenn man kann). Dieser Grund ist leider ein trauriger für unsere Gesellschaft, den man gerne bei Nichtverstehen bei den Spielern oder per PN erfragen kann.
-
War wohl wieder nix….
Danny unterschreibt bei BBChttp://www.beko-bbl.de/magazin/artikel.php?artikel=22776&menuid=16&topmenu=166&type=2
-
Hey Leute kauft Dauerkarten.
Unser Team sieht also so ausPos.1 x +x +Canthy
Pos.2 x+Lipke
Pos.3 Martin + Schwethelm (oder umgekehrt) + Esterkamp (?)
Pos.4 x +x + Shtein
Pos.5 x+x + ShteinEiner der momentan hier meine Laune verbessern könnte, wäre
Matt Haryasz. Ist der eigentlich frei ? -
neue dauerkarten-abonnenten kann man damit wahrlich nicht anlocken !!!
kommen ja auch wirklich kaum neue infos rüber hier im hohen norden.
für @frankzappa sind die eisbären wohl zu unwichtigaber mir ist nicht bange…. im laufe dieser woche wird bestimmt noch die eine oder andere ultimative neuverpflichtung bekannt gegeben…
ihr werdet schon sehen -
hallo
habe gestern Maksym Shtein getroffen….und agnz ehrlich mir ganz kurzen Haaren sieht er wesentlich sympatischer aus, als mit den langen Zotteln.
Er kam gerade mit Sack und Pack aus Trier, mit einem Van, um schon vorab ein paar Sachen zu erledigen.
(natürlich mit Frau und Kind)
-
Copeland und Callahan, das hätte schon was, würden sich aus meiner Sicht gut ergänzen. Allerdings muss jetzt auch mal langsam was passieren, klappt sicher nicht jedes Jahr lange zu warten und dann hervorragende Spieler zu geringeren Konditionen verpflichten zu können. Zumal der Großteil der anderen Vereine auch erst 6-7 Spieler unter Vertrag hat und sicher auch noch auf das ein oder andere Schnäppchen spekuliert.
-
Ich hab ja noch die Hoffnung, dass sich auch in Bremerhaven irgendwann die Erkenntnis durchsetzt, dass gute Spieler von schlechten Mannschaften nicht auch automatisch gute Spieler in guten Mannschaften werden. Ausnahmen bestätigen die Regel, aber gewöhnlich halte ich diese Aussage für zutreffend. Und damit meine ich ausdrücklich auch einen Callahan.
Ich bin kein großer Freund davon einfach gute Spieler von schlechteren Mannschaften zusammen zu kaufen. Es hat für gewöhnlich seine Gründe warum schlechte Mannschaften schlecht sind/waren.
-
Andereseits wiederum sind gute Spieler von guten Mannschaften halt leider oftmals nicht zu bezahlen.
Somit hat man nur die Wahl, unbekannte Spieler, Rookies oder halt gute Spieler von nicht so erfolgreichen Teams zu verpflichten und zu hoffen, dass Spradley das Optimum aus ihnen herausholt. Das hat letzte Saison gut geklappt und ich bin guter Dinge, dass Doug dieses Kunststück auch in der Saison 2010/2011 wieder hinkriegt.
Copeland wäre zusammen mit Callahan (so denn wirklich einer oder beide kommen sollten!) für den Etatrahmen in dem sich Bremerhaven mutmasslich bewegt mit Sicherheit nahe dem idealen Preis-Leistungs-Verhältnis! Besser wäre (meiner Meinung nach) nur noch Drevo/Gibbs, aber das wird wohl leider nix mehr.
Aber vielleicht lohnt sich das lange Warten auf Neuverpflichtungen ja doch und das eine oder andere Schnäppchen aus Süd- oder Osteuropa landet noch in Bremerhaven!
-
Copeland ist ein super Kerl, soviel ist sicher. Habe mich häufiger mit ihm im A1 unterhalten und er ist sehr kommunikativ und fannah. Als studierter Psychologe auch nicht auf den Kopf gefallen.
Das ist ziemlich, bzw. völlig wumpe.
Hauptsächliches Kriterium für eine Spielerverpflichtung ist, ob der potentielle Neuzugang (sehr gut) Basketball spielen kann. Und dann kommt noch hinzu, ob er ins Teamgefüge paßt.Man hat (Gott sein Dank) sportliche Ziele und nicht das, die sympathischte Truppe der Liga zu werden.
Wenn ein sehr guter Spieler dann nebenbei auch noch sympatisch rüberkommt, ist das nett. Mehr aber auch nicht, kein Stück.CU,
fischtown -
Ich hab ja noch die Hoffnung, dass sich auch in Bremerhaven irgendwann die Erkenntnis durchsetzt, dass gute Spieler von schlechten Mannschaften nicht auch automatisch gute Spieler in guten Mannschaften werden. Ausnahmen bestätigen die Regel, aber gewöhnlich halte ich diese Aussage für zutreffend. Und damit meine ich ausdrücklich auch einen Callahan.
Ich bin kein großer Freund davon einfach gute Spieler von schlechteren Mannschaften zusammen zu kaufen. Es hat für gewöhnlich seine Gründe warum schlechte Mannschaften schlecht sind/waren.
Doug Spradley würde sicher auch gerne Spieler vom Kaliber eines Adam Chubb verpflichten, doch das gibt unser Etat nicht her. Insofern könnte man mit dem Duo Callahan / Copeland mehr als zufrieden sein.
Einen besseren Center als Kevin Lyde zu finden, sollte ja auch mit unserem Etat nicht allzu schwierig sein.Dass schlechte Mannschaften schlecht waren kann diverse Gründe haben, Unruhestifter im Team, Verletzungspech, Spieler die ihr Potenzial nicht abrufen. Dennoch haben auch Teams wie Tübingen oder Ulm interessante Spieler in ihren Reihen, die auch Topteams verstärken könnten.
-
Der Etat der Eisbären liegt im Ligavergleich (scheinbar, wirklich belastbare Zahlen über die Gesamtsumme bekommt man hier ja seit Jahren nicht mehr zu hören) im oberen Drittel. Es ist schon klar, dass man den Oldenburgern damit den Paulding, Berlin Jenkins oder Bamberg Suput nicht wegkaufen kann. Aber man muss sich auch nicht jedes Mal wenn es um das Thema Geld geht winselnd im stillen Kämmerchen verkriechen und so tun als ob man eine arme Kirchenmaus ist.
Was das Copeland-Gerücht angeht bin ich mehr als skeptisch. Aber das bin ich bei Callahan genauso. Der Bursche war ein sehr solider Spieler - aber das bei einer Mannschaft die sang und klanglos als Tabellenletzter sportlich abgestiegen ist. Dass er als einer der wenigen damals immer gekämpft und alles gegeben hat ist zwar schön und gut, aber mal ehrlich: Das ist das Allermindeste was ich von einem Profi erwarten darf. Wie es mit den Leistungen aussieht, wenn man eine Mannschaft hat deren Ambition es sein muss in die Playoffs zu kommen, das bliebe abzuwarten.
-
Es müßte doch jedem hier klar sein, daß wir in der neuen Saison deutlich kleinere Brötchen backen müssen……, aber auch die können schmecken.
Wieso kleinere Brötchen backen müssen?
Wie Cypher schon schrieb, liegt der Etat der Eisbären im Ligavergleich sicherlich im oberen Drittel.
Platz 6 nach der Hauptrunde liegt auch im oberen Drittel. Es ist der letzte Platz im oberen Drittel. Diesen Platz auch in der kommenden Saison wieder zu erzielen, darf man bei dem Etat durchaus, ja sogar sehr wohl erwarten, bzw. sich als Ziel setzen.CU,
fischtown