Wechselbörse Eisbären Bremerhaven 2010/2011
-
Drevo gehört auf PF und eventuell auch noch auf SF - auf C war und bleibt das eine reine Notlösung.
PG: ??? / Brooks / Canty (Doppellizenz mit Cuxhaven?)
SG: Martin / Lipke
SF: Schwethelm / Esterkamp (oder Ersatz falls die Verletzung einen Einsatz verhindert)
PF: Gibbs / Drevo / Borekampi
??? / ???Auf Center vielleicht Nolte oder McNaughton (Wunsch!!!) als Backup, und endlich einen vernünftigen Center mit Liganiveau als Starter, der nicht so wie Lucas ständig nur an der Dreierlinie rumsteht, und sich fürs Rebounding zu schade ist.
Auf PG der große Unbekannte - Doug wird hier hoffentlich was nettes aus dem Ärmel zaubern. -
Also Darren Fenn und Chubb sind bei mir in Ungnade gefallen, die sollen nicht zurück kommen. Verräter!
Folgende Neuzugänge empfehle ich:
Taylor Rochestie ///PG///
Chris Oliver ///PF///
John Turek ///CENTER///
Roderick Trice ///SG///
Christopher Coopland ///SF NEU///Dazu dann Jeff Gibbs (PF), Philip Schwethelm (SF) , Jan Lipke (SG), Torrel Martin (SG), Anthony Canty (PG) und Jonathan Moore (SF), Andrew Drevo (Center NEU), Borekambi (PF)
Folgende Aufstellung:
CENTER: Andrew Drevo (Starting), John Turek (Backup)
PF: Jeff Gibbs (Starting), Chris Oliver (Backup), Bill Borekambi (Backup 2)
SF: Philip Schwethelm (Starting), Christopher Coopland (Backung), Jonathan Moore (Backup 2)
SG: Torrel Marting (Starting), Roderick Trice (Backup), Jan Lipke (Backup 2)
PG: Taylor Rochestie (Starting), Malik Moore (PG NEU), Anthony Canty (Backup 2)Von Esterkamp wird sich getrennt!
Zum Kader:
Und Esterkamp hat noch Vertrag, weißt du.
Copeland als SF? Trice hinter Martin als SG?
Weißt du überhaupt im Entferntesten was über die Spieler, die du dir so zusammenwürfelst?
-
Wenn ich meinen kader auf 12 Streichen muss dann würde ich versuchen einen einzubürgern…!
Wenn das mal eben so gehen würde, dann hätten wir in der BBL wohl ein ganz anderes Niveau
Ich finde die Deutschquote überhaupt nicht gut. Klar ist es schön deutsche auf dem Feld zu sehen, aber mit der 50 % Quote ab 2012 ist es nicht gut. Als wenn es hierzulande soviele gute deutsche Spieler gibt. Das heisst ja man braucht 18 x 6 tolle deutsche = also über 100 vermeintliche Top Spieler….
Geht das denn echt das wir unseren Kader mit Cuxhaven etwas teilen??? Haben die auch einen deutsche für uns ?
-
Die Mannschaft von @betking nehme ich auch!
Würde nur Black (der wohl nur sehr schwer aus seinem 3!!!-Jahres-Vertrag bei Antwerpen rauszukaufen sein wird ) gegen Mallet oder Price (man darf ja wohl noch träumen) und Visser gegen Greg Jenkins tauschen.
Autsch…3 Jahre? War mir nicht sicher…ok, dann wird das wohl nichts. Hat er erst kürzlich verlängert?
Hollis Price wäre aber auch net schlecht -
Da spielen dann 10 potentielle S5 Spieler. Mit dem Team müsste man dann die Liga dominieren!
Es erinnert mich an Quakenbrück 09/10: So viele Spieler mit vielen Würfen für einen Ball. Ich glaube schon, dass Spradley in Bremerhaven weiterhin ein gutes Händchen zeigen wird und wie vergangene Saison den einen oder anderen dominierenden Spieler aus der unteren Hälfte der BBL einkaufen wird, bei dem er Potential sieht. Aber nicht in dieser Konzentration.
Rochestie wäre ein Mega-Deal, da der sich wohl europaweit vorgestellt hat. An McNaughton glaube ich schon eher. Allerdings würde ich da auch Nolte nicht ausschließen.
@Seestadtboy. Stimmt, ich vergaß, dass Bremerhaven mit dem BBL-Präsi und Rathjen ja traditionell zu den Reihen der Quotengegner in der BBL gehören.
-
einen vernünftigen Center mit Liganiveau als Starter, der nicht so wie Lucas ständig nur an der Dreierlinie rumsteht, und sich fürs Rebounding zu schade ist.
Dieses Lucas-Gebashe ist echt witzig und zeugt von viel Sachverstand.
Gehen wir mal zurück zum letzten Sommer. Da wurde ein fitter Lyde geholt als Zonenkante. Dazu ein Allstar Gibbs. Was können beide nicht? Richtig, den Wurf aus der Halbdistanz/den 3er. Das sollte nun ein Lucas von der Bank übernehmen, denn man sollte als Team taktisch auch etwas flexibel sein. Hört man von Coaches ab und zu. Zumal von einem Coach DS, der bisher noch überall ein soliden Shooter auf den großen Positionen hatte (was konnte/kann ein Terwilliger außer Werfen?).
Durch Verletzung/Form von Lyde ging dieses Grundkonzept nicht (lange) auf. Durch die Verpflichtung von Drevo war Lucas dann sowieso letztlich fehl am Platze. Punkt. Ende. -
einen vernünftigen Center mit Liganiveau als Starter, der nicht so wie Lucas ständig nur an der Dreierlinie rumsteht, und sich fürs Rebounding zu schade ist.
Dieses Lucas-Gebashe ist echt witzig und zeugt von viel Sachverstand.
Gehen wir mal zurück zum letzten Sommer. Da wurde ein fitter Lyde geholt als Zonenkante. Dazu ein Allstar Gibbs. Was können beide nicht? Richtig, den Wurf aus der Halbdistanz/den 3er. Das sollte nun ein Lucas von der Bank übernehmen, denn man sollte als Team taktisch auch etwas flexibel sein. Hört man von Coaches ab und zu. Zumal von einem Coach DS, der bisher noch überall ein soliden Shooter auf den großen Positionen hatte (was konnte/kann ein Terwilliger außer Werfen?).
Durch Verletzung/Form von Lyde ging dieses Grundkonzept nicht (lange) auf. Durch die Verpflichtung von Drevo war Lucas dann sowieso letztlich fehl am Platze. Punkt. Ende.Hast du Lucas mal rebounden sehen? Wenigstens das sollte man von einem Center doch erwarten können oder?
Einen fitten Lyde verpflichtet? Das war wohl als Witz gemeint oder? Der kam total übergewichtig hier an und brauchte rund drei Monate, um eingermaßen in Form zu kommen.
-
Keiner , soweit ich weiß. Aber einige sollen ja optionen haben , wobei ich mir bei trice sicher bin ,dass er das nicht mit sich machen lässt.(ulm will ihn haben , aber trice meinte ,dass er sich selber aussucht , wo er spielt). Rochestie bekommt anscheinend angebote aus polen , belgien und frankfreich. Fenn wird sicherlich ne wichtige rolle bei dem neuaufbau der dragons spielen. Turek wird auch einige optionen haben und hagen gehört zwar dazu , aber finanziell und sportlich stehen bremerhaven und bonn zum beispiel besser da.Chris oliver als backup ist: 1.gewagt und außerdem hat er nach eigenen angaben(twitter, facebook etc) , lust auf italien oder frankreich. Copeland auf der 3? nunja das wäre ne notlösung , eigentlich ist er ein athletischer ,bulliger 4er , der jederzeit iwo hinwechseln kann. Ich meine ,er ist noch im besten alter ,um sich weiterzuentwickeln und um geld in bremerhaven(bespiel) zu verdienen. Fragt sich nur , ob er einer backup roller einnehmen würde. Denn wenn gibbs und drevo bleiben sollten , dann wäre kein platz für copeland da.Price ist längst sich mehr auf der höchsten wolke , er ist zwar noch ein feiner , interessanter pg , aber um campbells lücke zu füllen ,muss einfach ein allrounder a la kevin hamilton kommen (o.ä.).Ich denke ,dass man erstmal abwarten sollte und den markt sondieren sollte. Denn die anforderungen sind glasklar , die spradley stellen wird. : Die lücken stopfen und das team verbessern. Das gilt nicht nur für die PG position , sondern auch für die center positionen. Wobei ich bezweifle ,dass man geld für einen master pg , drevo , gibbs sowie einen center des kalibers haryasz , visser oder drew naymick(spanien)
-
Also Darren Fenn und Chubb sind bei mir in Ungnade gefallen, die sollen nicht zurück kommen. Verräter!
Folgende Neuzugänge empfehle ich:
Taylor Rochestie ///PG///
Chris Oliver ///PF///
John Turek ///CENTER///
Roderick Trice ///SG///
Christopher Coopland ///SF NEU///Dazu dann Jeff Gibbs (PF), Philip Schwethelm (SF) , Jan Lipke (SG), Torrel Martin (SG), Anthony Canty (PG) und Jonathan Moore (SF), Andrew Drevo (Center NEU), Borekambi (PF)
Folgende Aufstellung:
CENTER: Andrew Drevo (Starting), John Turek (Backup)
PF: Jeff Gibbs (Starting), Chris Oliver (Backup), Bill Borekambi (Backup 2)
SF: Philip Schwethelm (Starting), Christopher Coopland (Backung), Jonathan Moore (Backup 2)
SG: Torrel Marting (Starting), Roderick Trice (Backup), Jan Lipke (Backup 2)
PG: Taylor Rochestie (Starting), Malik Moore (PG NEU), Anthony Canty (Backup 2)Von Esterkamp wird sich getrennt!
Zum Kader:
Und Esterkamp hat noch Vertrag, weißt du.
Copeland als SF? Trice hinter Martin als SG?
Weißt du überhaupt im Entferntesten was über die Spieler, die du dir so zusammenwürfelst?
vor allem copeland hinter schwethelm auf der drei
drevo is starter. punkt. der wird sich ganz sicher nich bei euch auf die bank setzen. wie kann man bitte behaupten: drevo ist ein dreier bzw kann die drei spielen? traumhaft…
-
Das sind ja recht abenteuerliche Diskussionen hier.
Also Borekambi wird sicher bei den Profis mittrainieren, aber da er als 92er noch ein Jahr in der NBBL spielen kann, sollte er das auch nutzen und nicht bei den Profis auf der Bank versauern.
Bei Ceyhan Pfeil und Sadam Eco bleibt abzuwarten, ob sie in Cuxhaven unterkommen oder sich ganz anders orientieren. Die werden sich meiner Ansicht auch lieber für die Spielzeit entscheiden, die ihnen andere Vereine anbieten werden.Vorrangig wird jetzt ja erstmal der neue PG gesucht, was sich aber sicher noch etwas hinziehen wird. Ein solider deutscher Spieler wäre wohl auch noch drin, aber vielleicht sollten wir einfach wieder so lange warten wie letztes Jahr und ein paar Schnäppchen machen .
-
Ich denke auch, dass einige Namen hier auftauchen werden, die
wir absolut nicht auf dem Zettel haben.
Und ganz wichtig wäre für mich, dass der Name Copeland hier aus
jeder Diskussion verschwindet, denn sonst reden wir im Oktober
wieder alle über fehlende Defense. -
Ich denke auch, dass einige Namen hier auftauchen werden, die
wir absolut nicht auf dem Zettel haben.
Und ganz wichtig wäre für mich, dass der Name Copeland hier aus
jeder Diskussion verschwindet, denn sonst reden wir im Oktober
wieder alle über fehlende Defense.Mach du doch mal nen Vorschlag für einen Ersatz für Campbell ?
Was ist deine Wunschstarting 5?
Vielleicht kommt ja auch Nowitzki, der sucht ja nach einem neuen verein!
-
Kareem reid : http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=FRA&PlayerID=25895 . Bleibt mal auf dem teppich , denn die offseason hat gerade erst begonnen, natürlich ist der abgang campbells einfach nur schmerzhaft ,gerade wenn man weiß ,dass er nur 100 km weiter südlich spielt. Aber allrounder sind nun mal klasse spieler ,die man gut gebrauchen kann und eben auch ne stange geld kosten. Die bekannten spieler , die sowas können , sind eh schnell weg , also muss man es vllt auch in griechenland , spanien (1. und 2.liga) , frankreich oder halt italien … probieren. Aber : der spieler muss auch zum team passen , wer sagt denn ,dass Spieler X von badalona , so ein super mensch ist. 12 pg , 4 rbs , 6 assists , 2 steals klingt alles super , aber vllt ist der spieler ein alki , ein schläger oder was weiß ich.
-
Kann mir Copeland auch nicht unter Spradley vorstellen, schon gar nicht auf der 3 und auf der 4 würde ich viel lieber weiterhin Jeff Gibbs sehen.
Ich denke beim PG wird Spradley wieder einen erfahrenen Mann suchen, eventuell mit BBL-Vergangenheit, der sowohl scoren als auch seine Mitspieler in Szene setzen kann. Da sollten wir uns auch die nötige Zeit lassen, denn diese Verpflichtung ist enorm wichtig und wir haben ja schon eine gute Grundlage.
-
Wobei ich bezweifle ,dass man geld für einen master pg , drevo , gibbs sowie einen center des kalibers haryasz , visser oder drew naymick(spanien)
Daher gehe ich auch davon aus, dass wir nur einen aus dem Duo Gibbs/Drevo halten werden. Eher Gibbs… Wie hier schon angeklungen denke ich auch, dass Drevo sich nicht mit einer Bankrolle zufrieden geben wird. In dieser Saison war es ja eine Art Notlösung. BHV brauchte Ersatz und er wollte schnell irgendwo unterkommen. Nun aber, wo er eine tolle Saison hingelegt hat, sicherlich das ein oder andere Angebot bekommen wird und Gibbs (hoffentlich) bei den Eisbären bleibt, wird er sich wohl eher verabschieden. Denn ein C ist er nun wirklich nicht und mit dem System was BHV in den Playoffs gespielt hat, wird man wohl nicht in eine komplette Saison gehen. Da gehört ein ordentlicher Center hin, der zusammen mit Gibbs am Brett aufräumt.
-
Ich glaube auch nur an Gibbs oder Drevo, wobei mich Drevo auch nicht sooo
überzeugt hat. Klar hat er super Playoffs gespielt, aber in der Hauptrunde war doch öfter nur ein Fremdkörper in meinen Augen.
Deshalb könnte ich mir folgendes vorstellenPG Neu / Brooks (wenn Spradley ihm die Steigerung zutraut) / Canty
SG NEU / Lipke Esterkamp
SF Martin und Schwethelm gleichberechtigt Esterkamp
PF Gibbs / Neu Lucas
C Neu Neu LucasIch glaube, dass die Doppelpackvariante Gibbs /Lucas durchaus realistisch sein könnte und damit würde ich dann auch gut leben können.
Mit etwas Scoutingglück kann da aber schon etwas vernüntiges bei
rumkommen, vor allem wenn Esterkamp wirklich den Anschluß wieder schafft. -
Sollen deiner Meinung nach 3 Neue für 4 und 5 kommen? Oder ist der Back-Up ein und derselbe Spieler? Wenn nicht, würdest du nach meinem ersten Blick auf 13 Akteure kommen, wobei mit Schwethelm, Lipke und Canty nur 3 Deutsche darunter wären…
Und wie gesagt, an einen neuen SG glaube ich nicht. -
Du hast irgendwie ja Recht, aber aber der neue SG muss kommen, wir haben sonst keinen der in brenzligen Situationen cool punktet.
Schwethelm und Martin können das (noch) nicht.
Und das andere kann man vielleicht besser beantworten wenn die Fragezeichen in Sachen Esterkamp und Lucas geklärt sind. -
Es ist nicht nur der finanzielle Aspekt, der mich gegen einen neuen SG entscheiden lässt, sondern Philipp Schwethelm. Er hat gezeigt, dass er einen Platz in der S5 verdient.
Bei einer Konstellation wie dieser
SG: ??? / Martin / Esterkamp / Lipke
SF: Martin / Schwethelm / Esterkamp
würde er nur noch auf wenige Minuten kommen, Jan Lipke wohl auf gar keine mehr.
Nochmal zum Geld: auch wenn es viele Auswärtige so denken, das Geld liegt in Bremerhaven nicht auf der Straße und daher sollte man das, was verfügbar ist, in einen tollen PG und starken C investieren. -
Martin und Schwethelm werden Starter auf der 2 und 3, alles andere ist sicher nicht realisierbar und diese Konstellation hat ja bisher auch gut geklappt. Mit Esterkamp hätte man zudem einen mehr als soliden Back-up, der auch in die Starting 5 rutschen kann, falls der junge Schwethelm mal in ein kleines Loch fällt, was in seinem Alter völlig normal wäre.
-
Zur Info: Die Beiträge, die sich mit dem Sponsoring der Stadt Bremerhaven bei den Eisbären beschäftigten, wurden aus diesem Thread herausgelöst und befinden sich nun im Thread Stadtsponsoring bei den Eisbären Bremerhaven. Dort bitte weiter diskutieren, wenn es um das Sponsoringengagement geht.
Diesen Thread bitte für Diskussionen über das sportliche Personal nutzen. Vielen Dank!
-
Vielen Dank - es wurde auch langsam unerträglich. Jetzt können sich alle, die sich seit Jahren in ständigen Wiederholungen zum Thema “Bremerhaven und seine Finanzen” üben, in ihrem eigenen Thread ungestört austoben, während man hier vielleicht mal wieder über Basketball redet.
-
Also zugegebenermaßen hab ich hier nicht alles gelesen bzgl. Wechselbörse Bhv.
Aber wie kann man sauer sein, auf einen Basketballprofi, der für einen ZWEIjahres statt eines EINjahresvertrages - dazu vermutlich höher dotiert - zu einem anderen BBLigisten wechselt???
@seestadtboy: hast du mal hochgerechnet, wer dann alles auf die 2009/2010 BhvSpieler sauer sein müßte?
Wo sind eure Spieler denn hergekommen? Auch nicht vom Himmel gefallen……Wirklich seltsam diese Denke …ich setz mich jetzt hin und schreib auf, auf wen wir so alles sauer sein müßten. Ganz ganz weit oben Berlin, dan Braunschweig, Bamberg,…
-
Aber wie kann man sauer sein, auf einen Basketballprofi, der für einen ZWEIjahres statt eines EINjahresvertrages - dazu vermutlich höher dotiert - zu einem anderen BBLigisten wechselt???
außerdem soll er lt. NZ von gestern doppelt so viel verdienen wie in bremerhaven…
man sollte vielleicht mal überlegen wie man selbst in der gleichen situation entscheidet…
es wäre eher verantwortungslos gegenüber seiner familie, wenn er den vertrag nicht angenommen hätte und für 1 jahr für die hälfte in bremerhaven spielen würde… -
Campbell ist 31 Jahre alt und hat Frau und 3 Kinder. Wenn er dann die Möglichkeit bekommt zwischen geschätzt 200-300.000 Euro in zwei Jahren
mehr zu verdienen, dann wäre es doch grob fahrlässig, wenn er es nicht tun würde, denn im Basketball in Deutschland gibt es keine Verträge mit denen man finanziell ausgesorgt hat.
Klar ist es schade, dass er geht, aber verstehen kann man es.
Und wer weiß denn heute, wen Spradley ausbuddelt und ob nicht der neue Pointguard auch ein Tyo ist, der uns viel Spaß bereitet. -
Bernd, falls in den nächsten Tagen eine Schlagzeile a la “Lucas bleibt an Board” oder “Eisbären verlängern mit Super-Center Lucas” in den hiesigen Gazetten auftaucht, würde ich gerne ein Foto mit deinem allerersten Gesichtsausdruck dazu hier im Forum begrüßen.
Ich sage mir aber: wenn es hilft Gibbs zu halten, darf Lucas gerne weiter in BHV bleiben. Vielleicht sucht man ja noch jemanden an der Garderobe oder für das Kostüm der Klimamaus!?
P.S: Danke für das Splitten der Threads, nun kann man sich als Eisbären-Fan hoffentlich vernünftig über die Personalentscheidungen in der Offseason unterhalten.
-
Bernd, falls in den nächsten Tagen eine Schlagzeile a la “Lucas bleibt an Board” oder “Eisbären verlängern mit Super-Center Lucas” in den hiesigen Gazetten auftaucht, würde ich gerne ein Foto mit deinem allerersten Gesichtsausdruck dazu hier im Forum begrüßen.
Dieser Internetfund dürtfe es recht treffend beschreiben.
So gerne ich Gibbs hier weiterhin erleben möchte, so wenig bin ich mir sicher, ob das eine Weiterverpflichtung von Lucas wert wäre. Dieser Spieler stand die ganze Saison mehr im Weg, als das er in irgendeiner Art und Weise hilfreich gewesen wäre. Dafür Geld verschwenden? Selbst Gibbs würde nach der Saison doch eigentlich einsehen müssen, das sein Kumpel das Team nur ausgebremst hat. Einen nicht reboundenden Center, dessen größte Stärke im schnellen begehen von dummen Fouls liegt, kann man sich normalerweise kaum leisten.
Nicht auszudenken, was das Team trotz großartiger Saison vielleicht noch hätte erreichen können, wenn man auf Center nur halbwegs ligatauglich besetzt gewesen wäre. Lucas - bitte NEIN!!! -
Man sollte sich klar darüber sein, dass in der nächsten Saison nur noch 7 Positionen von Amis bestzt werden können. Da sollte man sich schon sehr gut überlegen, an wen man die vergibt. Da erscheint mir ein Lucas nur um Gibbs zu halten genauso riskant wie ein nicht fitter Esterkamp. Wenn Lucas und Esterkamp gehalten werden und es sich so entwickelt wie in der letzten Saison wären 2 der 7 schon mal für die Mülltonne.
-
Hängt nun mal auch sehr vom Niveau des S5-Centers ab. Ist dies einer, der die Kondition für 25-30 Minuten hat und die Spielintelligenz sich nicht innerhalb von 6 Minuten 3 Fouls abzuholen, wäre ein Lucas als Back-Up für mich In Ordnung. Wenn man bedenkt, dass ein möglicher Deutscher wie McNaughton oder Nolte auch etwas Zeit auf der 5 bekommen könnte und Gibbs auch immer mal wieder dort zu sehen sein könnte, würde ein Lucas vielleicht auf max. 5-8 Minuten im Spiel kommen. Klar, sind alles nur Rechenspielchen. Jede Formkrise oder Verletzung ist da mal nicht eingerechnet.
Aber zu der Sache mit den 7 Ausländern: man wird eh nicht die Kohle besitzen davon 7 Hochkaräter zu holen. Ein neuer PG, ein neuer Center, evtl. Gibbs, Martin - dazu dann vielleicht Brooks, Esterkamp und Lucas. Viel mehr Spielraum wird man da gar nicht haben. Und falls es Gibbs wirklich so viel bedeuten sollte, Lucas an der Seite zu haben, wäre ich mit diesem Szenario einverstanden. -
Ich finde man sollte Lucas noch nicht zu Grabe tragen, natürlich war die Saison eine herbe Enttäuschung, aber das Potenzial ist doch viel größer. Die Zahlen aus Ulm, so einen Lucas erwarte ich mir normalerweise, finde ich sind die passenden.
Die Frage ist woran hat es gelegen, ich schätze Spradley und Taylor vom Trainertyp her recht ähnlich ein, leider hab ich nun mal gar keinen tieferen Einblick dort.
Vll hat Lucas seine Rolle nicht gefunden, vll war Spradley auch unzufrieden, private Probleme etc…
-
So, McNaughton ist vom Markt. Bleiben als deutsche Spieler für die 4 und 5 wohl aus der BBL nur noch Nolte und Grünheid. Sonst fallen mir nur noch Shtein (Trier) und Freese (Gießen) ein. Oder hat jemand noch einen anderen Kandidaten im Visier? Idbihi ist sicherlich eine Nummer zu groß und im Ausland wird sich kaum einer für die Eisbären finden…
Oder man versucht es komplett mit 5 Ausländern, was ich mir allerdings nicht vorstellen kann. Es muss eigentlich ein brauchbarer großer Deutscher her… -
So, McNaughton ist vom Markt. Bleiben als deutsche Spieler für die 4 und 5 wohl aus der BBL nur noch Nolte und Grünheid. Sonst fallen mir nur noch Shtein (Trier) und Freese (Gießen) ein. Oder hat jemand noch einen anderen Kandidaten im Visier? Idbihi ist sicherlich eine Nummer zu groß und im Ausland wird sich kaum einer für die Eisbären finden…
Oder man versucht es komplett mit 5 Ausländern, was ich mir allerdings nicht vorstellen kann. Es muss eigentlich ein brauchbarer großer Deutscher her…An Shtein habe ich auch schon gedacht, wäre sicherlich ein solider Back-up und ist auch noch ohne Vertrag für die nächste Saison.
Mc Naughton wäre natürlich schön gewesen, aber Oldenburg brauchte wirklich mal einen deutschen Spieler den man ohne Bedenken bringen kann.
Mit Nolte könnte ich mich immer noch nicht so recht anfreunden, auch wenn er unter Spradley sicher wieder eine andere Rolle als in Frankfurt spielen würde.Ansonsten würde ich, bei einem Abgang von Brooks, mal den Namen Gordon Geib in die Runde werfen. Da hängt es wohl davon ab, ob Düsseldorf in der Liga bleibt oder nicht.
-
Lischka und Weber sind ja eher auf der 3 zu Hause, wären also nur Optionen, wenn Esterkamp nicht mehr auf die Beine kommt. Aber ich gehe zum jetzigen Zeitpunkt fest davon aus, dass er wieder fit wird und uns nächste Saison viel Freude bereitet.
Wobei dann auch nur Lischka Sinn machen würde, Weber ist einfach keine Scoring-Option und da brauchen wir schon einen Spieler, der auch mal ein schwächeres Spiel von Schwethelm auffangen kann.
Ansonsten würde ich Romeo Travis liebend gerne für die 3 verpflichten. Wäre aber sicher nicht billig und würde die Rolle des Starters für sich beanspruchen.Über die anderen Spieler kann man sich sicher mal unterhalten. Nicolai Simon würde ich gerne hier sehen, falls die Option bei Brooks nicht gezogen wird. Ein junger deutscher Spieler mit viel Potenzial und hätte hinter dem noch zu findenden Starter auf der 1 sicherlich genug Entwicklungsmöglichkeiten.
-
Im “Deutsche in der NCAA”-Thread wurden die Eisbären als einer von insgesamt 10 Clubs aus der BBL genannt, die Interesse am Nachwuchstalent Mathis Mönninghoff (18 Jahre-1,98m-SG/SF) haben sollen. Er scheint sich wohl aber für die Gonzaga University in den USA zu entscheiden.
Klar, keine Chance… Fand es aber interessant, dass sich Bremerhaven wohl angeblich um solch einen Spieler bemüht haben soll. -
War wohl sogar in Bremerhaven und hat sich mal alles angeschaut.
Hätte hier noch ein Jahr in der NBBL spielen können und in Cuxhaven in der Pro A wäre er sicherlich auch mit einigen Minuten bedacht worden.
Aber natürlich ist Gonzaga da schon attraktiver und mit Elias Harris hat er gleich noch jemanden an seiner Seite, der ihm bei der Eingewöhnung hilft.Hätte uns sicher in 2-3 Jahren weiterhelfen können, aber wir haben ja auch jetzt schon einige vielversprechende Talente in der Hinterhand.
-
Drei Seiten Lucas-Bashing und dann Shtein gut finden? Seid ihr euch da sicher? Shtein ist quasi wie Lucas, vielleicht noch ein bisschen weicher in der Defense, aber dafür keinen Distanzwurf. Ok, vielleicht ein paar dumme Fouls weniger, aber in 10 Minuten Spielzeit schafft es ja selbst Lucas selten auf 5 Ob das allein durch den deutschen Pass ausgeglichen werden kann?