HF 2010: Eisbären Bremerhaven - Deutsche Bank Skyliners
-
@ DownUnder
Jo, die Göttinger Halle glich nach dem Abpfiff des 5. Spiels gegen Bhv mit Ausnahme der Fans aus Bremerhaven stimmungstechnisch einer Leichenhalle. Ist ja auch verständlich. Aber da Ihr Göttinger ja IMMER SO SUPER SUPPORTET (auch, bzw. besonders in schlechten Zeiten), kann das ja eigentlich nicht sein.
Ich kann dieses “Nur wer das und dies so und so macht, ist ein wahrer Fan” und “Wir sind die tollsten” Geschafel nicht mehr hören! Aus dem Alter des Schanzvergleiches bin ich schon lange raus. Viele scheinen aber nicht ohne zu können.
CU,
fischtownLeider hast Du es nicht verstanden.
Zum einen vergleichst Du gerade Support in einer laufenden Serie mit der “Schockstarre” nach Spielende, als das Team ausgeschieden ist. Den Spielverlauf wirst Du sicherlich auch noch im Kopf haben.
Zum anderen ist ein “wir sind toll - Ihr nicht” an den Haaren herbeigezogen. Natürlich entsetzt es mich als Fan, wenn Fans bei Auswärtsfahrten nach drei Vierteln ihre Trommeln einpacken und gehen. Und noch mehr, wenn man klasse Playoffs spielt und nicht einmal vernünftig unterstützt wird.
Gut, ich bin froh, dass ich sowas bei meinem Team und den anderen Supportern in unserer Halle nicht erleben muss. Ärgern würde mich das nämlich maßlos. Dies ist aber der einzige Vergleich. Vielleicht verstehst Du es jetzt ein wenig besser - falls Du willst.
-
Wie mein Vorredner schon anmerkte, kann selbst die so hoch gelobte Göttinger Heimatmosphäre gelegentlich einer Leichenhalle ähneln. Die Stimmung in der Halle war gestern anfänglich alles andere als schlecht. Es gibt sicherlich nicht viele Hallen, wo bei ähnlichem Spielverlauf alle Fans zum Ende des Spiels hin noch immer bedingungslos und lautstark das Team unterstützen.
–---------------
Generell finde ich es ziemlich lächerlich von “echten Fans” hier, Unterteilungen in Fans erster und zweiter Klasse anzustellen, wobei nur die, die ständig lautstark und stehend das eigene Team anfeuern, wirklich “gute” Fans sind.
Nicht jeder hat Lust, sich 2 Stunden lang die Seele aus dem Hals zu brüllen, oder den Arm lahm zu trommeln - und trotzdem besteht genug Interesse an dem Sport, oder speziell dem Team, um in die Halle zu pilgern, und den Verein mit dem Eintrittsgeld zu unterstützen. Nur wenige Vereine (zumindest in Deutschland) würden alleine von den Eintrittsgeldern der “guten” Fans überleben können. Vielleicht wäre also hier einfach mal ein bischen mehr Toleranz notwendig.Zum Spiel gestern, nachdem ich über die erste maßlose Enttäuschung hinweg bin: Die Teamleistung der Eisbären war absolut indiskutabel. Die Starter wirkten vollkommen ausgelaugt, und standen den Gästen aus Frankfurt vollkommen hilflos gegenüber. Das wirkte phasenweise wie ein Klassenunterschied!
Entsetzt bin ich aber vor allem von unseren Bankspielern. Hier kann Müdigkeit nun wirklich nicht als Argument gelten, sondern einfach nur fehlende Klasse.Bryan Lucas enttäuscht ja schon die ganze Saison - hier war sicherlich auch gestern nicht mehr zu erwarten.
Brandon Brooks, der komischerweise bei uns fast immer in der Crunchtime den Ball bekommt, entwickelt sich in den letzten Spielen mehr und mehr zur kompletten Nullnummer. Von dem Jungen kommt ja mittlerweile überhaupt nichts mehr - außer haarsträubende Ballverluste und sinnlose “Kopf durch die Wand Aktionen”.
Kevin Lyde - schwerfällig und langsam wie immer - spielt kaum noch auf Liganiveau, und überzeugt nur noch durch seine Körpergröße, und sehr seltene Highlights (Blocks) in der Defense.
Richardson - wofür wurde der nochmal verpflichtet?? Wenn ich mir seinen bisherigen Werdegang anschaue, muß er ja irgendwann mal ein Basketballer gewesen sein. Warum zeigt er nur hier nichts davon?
Jan Lipke - wenige Highlights und viel erzwungener Krampf. Zur Zeit scheint auch er meilenweit davon entfernt, mal wenigstens für einige Minuten für hochwertige Entlastung zu sorgen.
Was bleibt? Eine centerlose Starting-Five, die mittlerweile scheinbar aus dem letzten Loch pfeift (anders ist für mich die gestrige Leistung nicht erklärbar), und ohne jede Hilfe von der Bank trotzdem komplett auf sich alleine gestellt bleibt.
Bleibt eigentlich nur zu hoffen, die Jungs bekommen bis Dienstag eine Frischzellenkur bzw. mobilisieren noch einmal alle Restreserven, um vielleicht mit viel Glück doch noch ein 5. Spiel zu erzwingen. -
Glückwunsch nach Frankfurt!
das war wohl ne “Kunstpause”….unserer Eisbären. An sich ist alles gesagt vom Coachingfehler bis zu miserablen Leistungen der “Bankwärmer”. Ein Brooks mit den Möglichkeiten (die hat er wirklich), ein Richardson (angeblich Ex-NBA-Spieler), ein übergewichtiger und vllt. immer noch verletzter Teddy namens Lyde, ein Lucas, der noch nie hier richtig hingehörte. Dann hätte Herr Spradley auch Canty und Grube bringen können, wäre vllt. sogar noch besser gewesen. Ich hoffe auf Spiel 4 und 5 (eventuell), aber mir fehlt der Glaube, dass die erste 5 sich so schnell regeneriert, die aren richtig platt, physisch wie psychisch!
Das einzig Positive waren die tollen Zuschauer aus Oldenburg und Cuxhaven, find ich sehr lobenswert deren Unterstützung.
Schönen Sonntag allen Usern und wir sehn uns beim 4. Spiel public viewing! -
peet, das war meine Reaktion darauf, dass es gestern keinen Coaching-Fehler gab. Denn die Aussage war ja offensichtlich die, dass Spradley bereits Anfang des zweiten Viertels beim Run der Frankfurter durch Laufen lassen richtig reagiert habe. Und das sehe ich nun ganz anders!
Wenn ich Kräfte schonen will, und das als Plan habe, dann mache ich es doch in einem Auswärtsspiel. Also da frühzeitig und längerfristig die Bank aufs Feld schicken. In Frankfurt war das dosierter und rechtzeitig kamen die ersten 5 wieder.
So verärgere ich die eigenen Fans, Vorteile sehe ich dagegen keine. Daher: Spradley hatte nicht die Erkenntnis und hat sich gestern vercoacht! In Frankfurt war ein Vercoachen für mich nicht erkenntbar.
-
So, zurück aus Bremerhaven.
Das Positive vorweg:
nicht nur die Gästefans, sondern auch die ca. 20-30 Oldenburger Fans wurden freundlich begrüßt, fand ich sehr nett! Danke.
Ich will auch endlich gepolsterte Sitzplätze
Die Refs waren grundsolide!
So…nun zum negativen tief-luft-hol
Brooks ist der mit abstand unfähigste Spieler im ganzen Team von Bremerhaven. Man hat der Typ mich aufgeregt! Effektivität von gefühlten -10, keine Übersicht, kein Biss, kein Kampf, nix… klar, bei soeinem Spiel ist man nach der Halbzeit irgendwann negervt, wenn man nicht rankommt…trotzdem war das in meinen Augen Arbeitsverweigerung par excellence!
Bei Lyde und Lucas kann man sich garnicht aufregen, die sind einfach nur unfähig, aber sie versuchen wenigstens für das Team zu spielen!!!Die S5 hingegen hat mir eigentlich gut gefallen, da hat Bremerhaven echt gute Spieler.
Zur Stimmung: Sorry, liebe Bremerhavener, ich war natürlich 100%ig für euer Team, aber selbst im 1. Viertel, wo es noch total ausgeglichen war, kam da GARNICHTS von den Zuschauern (Fanblock ausgenommen!).
Ich saß ca. in der mitte des Feldes, hinter den Trainerbänken. Die ganze Seite hat null Stimmung gemacht… ich war wirklich etwas geschockt!
Ich hoffe ihr nehmt euch die Kritik irgendwie zu Herzen, sie soll euch helfen und ist nicht böse gemeint!
Zudem ist die Halle natürlich auch ein Stimmungskiller, da hinter den Körben einfach nix los ist. Da kann natürlich keiner was dafür.Dazu nicht ausverkauft. Gut, das Problem hatten wir in Oldenburg auch zeitweise, deshalb muss ich hier eigentlich schön die Füße still halten, aber:
Es sind Playoffs! Halbfinale! bis dato habt ihr zuhause kein Spiel verloren!!! Ja bitte was muss denn noch passieren um die Käfig mal voll zu bekommen???
Natürlich trifft die Schuld hier nicht die Zuschauer, die vor Ort waren, sondern eher das Management und die Stadt.
Wenn unter der Saison die Halle leer ist, okey. Kein Thema.
In den Playoffs unter der Woche um 18 Uhr? Naja, gut oke… nicht schön aber in gewisser Weise nachvollziehbar.
Aber am Wochenende um 18 Uhr ??? Sowas geht garnicht, das ist einfach schlecht für den Basketball, wenn im TV viele leere Plätze zu sehen sind!!!PS: Lieber Frankfurter, der letzte Absatz gilt natürlich auch für euch, wobei man bei über 660.000 Einwohnern natürlich mehr Probleme hat, so eine riesige Halle voll zu bekommen. kopfschüttel
Und bevor wieder ein Fuchs kommt und sagt, ich wäre nur angepisst, weil Oldenburg raus ist:
Die Sache ist gegessen, ich will jetzt nur noch guten Playoffsbasketball sehen, den mein Team dieses Jahr leider nicht bieten kann.
Braunschweig bekommt es ja auch hin und für die sieht es echt mies aus. Trotzdem 6.000 verrückte die hinter dem Team stehen, da geht der Respekt hin.Fertig.
edit.: das Wichtigste natürlich vergessen: Wir Oldenburger wurden auch von vielen Fans freundlich empfangen und sogar auf ein Bier eingeladen. Danke nochmal an den netten Herren mit dem Guinn-Trikot!
-
@MannvonderHunte: Wenn man einen Fußball- und einen Eishockeyerstligisten in der Stadt hat liegt die (mediale) Konzentration halt oft woanders.
-
Bei Frankfurt hat Reese gefehlt. Ich bin der Meinung, dass ein Vorteil für die Skyliners war, da Bremerhaven mit Teambasketball zu schlagen ist. Reese integriert sich im Spiel da eher weniger und ist in den ersten beiden Spielen mit vielen falschen Entscheidungen und Ballverlusten aufgefallen.
Reese hat sicher ein paar TO zuviel, weil er ab und an mal mit dem Kopf durch die Wand will. Dennoch will mir die vielfach zu lesende negative Bewertung bei Reese nicht einleuchten.
Du sprichst viele falsche Entscheidungen auch in Spiel 2 an? Mmmh, hab ich in der Halle nicht so wahrgenommen, fand im Gegenteil beeindruckend, wie stark er das Team geführt hat. Und wenn er am Ende gegen die Shotclock werfen muss, ist ja nicht immer er selbst dran schuld, die anderen überlassen ihm da auch nur allzu gern die Verantwortung, die er dann nicht ablehnt. In Spiel 2 war Reese für mich Mann des Spiels, hatte gute Quoten, hatte Assists, Steals, okay auch 3 TO, aber insgesamt drückt wohl insb eine Eff von 17 und das +/- von +9 seine Leistung recht gut aus. In der Halle hab ich sie sogar noch stärker empfunden.
Nun habe ich Reese diese Saison vielleicht insgesamt nur etwa 12-15 mal gesehen (von insg 35 Üflichtspielen, die er gemacht hat) und mir gedacht, okay, der hat - typisch für die Spielweise - halt auch schlechtere Tage, und vielleicht hab ich zufällig eher die besseren Spiele gesehen. Daher hab ich mir mal - wenn auch nur bedingt aussagekräftig - die Hauptrunden-Stats angesheen.
Um mal die wichtigsten rauszugreifen, kann man 14 ppg (Nr. 12 der Liga), 4,5 apg (Nr. 5 der LIga) und Eff 13,56 (Nr. 16 der Liga) nennen. Bedenkt man, dass er zur Mitte der Saison auch noch eine nicht unerhebliche Knieverletzung mit OP hatte, seither wohl nie bei annährend 100% Fitness war, zudem ja die Probleme mit der Patellasehne schon länger da sind, dann finde ich das durchaus bemerkenswert. Was erwartet man da eigentlich?
In Spiel 3 konnte der Ausfall sehr gut ausgeglichen werden, weil alle Guards mehr oder weniger deutlich über Saison-Duchschnittsleistung gespielt haben und der Spielverlauf zum Aufbau von Selbstvertrauen bei allen führte. Ich gehe aber davon aus, dass HBV in Spiel 4 zurückfighten wird, und dann wird man auch wieder den zähen Crunchtimer brauchen, der er ist. Der war gestern nicht erforderlich. Das wird aber nicht so bleiben. Daher würde ich mich sehr freuen, wenn ich ihn am Dienstag beim Warmmachen sehen kann.
@ Reaktion vieler BHV-Fans hier:
Viel Rückhalt für das Team ist nicht zu spüren. Es ist doch noch alles drin. Warum reagiert ihr nicht wie bei den Skys sowohl Mannschaft als auch Fans, und haltet es wie bei sowas üblich: Mund abputzen und nächstes Spiel beginnt bei 0:0. Nicht jede vermeintliche Floskel ist allein eine Floskel. Die Skys haben es bewiesen. Ein knapper, vielleicht auch glücklicher Sieg in Spiel 4 in FFM (vergleichbar dem 84-83 in Spiel 2) ist doch ganz locker drin für BHV, und dann hat man plötzlich wieder alle Trümpfe in der eigenen Hand. Ich gehe mal davon aus, die Eisbären-Mannschaft wird mehr Kampfgeist zeigen und freue mich auf ein sehr spannendes Spiel 4 am Dienstag.
-
@MannvonderHunte: Wenn man einen Fußball- und einen Eishockeyerstligisten in der Stadt hat liegt die (mediale) Konzentration halt oft woanders.
Das ist doch völlig egal! Unser Fußballverein hat auch mehr Zuschauer als die Basketballer (und die Spielen irgendwo 5. Liga), trotzdem ist die Halle voll.
Wie gesagt, die Kritik geht gehen Verein und Stadt, nicht gegen die Fans. -
@MannvonderHunte kurze Korrektur: dein Posting ist absolut treffend.
Allerdings ist Brooks nicht unfähig, der steckt nur in einem Loch, dass gefühlt ein paar Kilometer tief ist. Echt schade und zur jetzigen Situation völlig inakzeptabel.- Seit 8 Jahren spielen die Eisbären in der Stadthalle und seit 8 Jahren hat sich nix am Zuschauerverhalten geändert. Auf der einen Seite die lauten Fans, auf der anderen Seite die beschlipsten, zahlenden und “ich will nur das Spiel gucken” Fans. Bisher hatte noch keiner eine Lösung parat, damit diese Fanseite ein bischen Fahrt bezüglich der Lautstärke aufnimmt.
- In den Außenblöcken will keiner sitzen, da die Sicht aufs Feld immer schlechter wird, je näher man an die Wand ranrückt.
-
Mit Reese ist das halt so eine Sache.
An solchen Spielern scheiden sich regelmäßig die Gemüter. Ich persönlich sehe Spielertypen wie ihn ungern auf der 1. Mir ist er von seiner Art her viel zu ballorientiert und zu stark auf den eigenen Abschluss bedacht. Selbst eine Vielzahl seiner Assists resultieren nicht aus dem richtig guten Pass, sondern aus dem puren Überspielen seines Gegenspielers wodurch zwangsläufig Lücken entstehen, die er dann bedient.
Das ist sicher auch eine Qualität, die ich ihm überhaupt nicht absprechen will. In der 1 gegen 1 Disziplin gehört er sicher zu den besten Spielern auf seiner Position in der BBL, Kampfgeist und Einsatzbereitschaft stimmen bei ihm auch wie bei nur wenigen Spielern. Trotzdem ist doch sehr interessant, dass die Skyliners ohne ihn nicht schlechter spielen als mit ihm. In den 8 Spielen, die Reese verletzungsbedingt verpasst hat, konnte man eine 5-3 Bilanz verbuchen. Das entspricht prozentual in etwa der Siegquote, die man auch über die ganze Saison hat.
Unter Didin waren die Go-to-guy Qualitäten von Reese sicher enorm wichtig. Seit Herbert aber Jungs wie McKinney, Robertson oder Jenkins wieder mental auf Höchstform hinbekommen hat, sehe ich da nicht mehr nur Reese alleine als Faktor.
Vor allem McKinney kann eine solche Rolle ausfüllen. Der Kerl hat in den Play-Offs bisher 14/27 Dreier getroffen und da waren viele wichtige und schwierige Würfe dabei, die er ähnlich abgezockt wie Reese eingetütet hat.
Für mich ist ein Ausfall von Reese daher nicht so schwerwiegend und das Spiel der Skyliners einfach viel teamorientierter und besser anzuschauen. -
@ sgerules….ein Spiel zu verlieren ist eine Sache und auch eine Klatsche zu bekommen ist auch in Ordnung,aber sich seinem Schicksal so uneingeschränkt zu ergeben ist nicht in Ordnung,wesewegen es auch,denke ich,so derbe Kritik hagelt…
Also solche Spiele hat jede Mannschaft mal, das Spiel der Skys in Spiel 1 war nahezu identisch. Und ein Fan hat das imho auch mal wegzustecken, vor allem, wenn seine Mannschaft zuvor als Underdog und in dünner Besetzung ein halbes Dutzend erstklassige Spiele mit großem Kampfgeist hingelegt hat. Vor dem Hintergrund verstehe ich viele Kommentare nicht wirklich nach diesem einen gebrauchten Tag.
Aber das ist nur mein Selbstverständnis vom Fansein. Man kann da natürlich weniger verständnisvoll rangehen.
Vielleicht sollte man aber auch mal an sich selbst denken, und ob man nicht auchmal den ein oder anderen Tag hat und hatte, an dem einfach nullkommanix ging und an dem man dann auch irgendwann mal den Kopf hängen läßt/ließ. Ich kann das jedenfalls nicht bestreiten, obwohl ich mich grds. eher der Kategorie der Kämpfer zuordnen würde.
Wäre es das letzte Spiel der Serie gewesen, hätte ich bedingungslosen Kampf bis zur letzten Minuten erwartet, sei es auch nur, um die bereits mehr oder weniger feststehende Niederlage zu begrenzen, um einen ordentlichen Saisonabschluss zu haben. Aber so kann man das doch mit einem einzigen Auftritt drei Tage später wieder vergessen machen. Daher verstehe ich die Reaktion nur sehr begrenzt.
-
@ JB
Gut mit dieser Einschätzung habe ich ja kein Problem. Sie zeigt, dass er ein wichtiger Bestandteil der Mannschaft ist aber nicht der alles entscheidende Mann. Hin und wieder liest man ja hier, die Skys seien ohne Reese stärker als mit ihm, das finde ich abenteuerlich. Er hat einige Fähigkeiten, die keiner der anderen hat, und die muss man eben gewinnbringend für das Team nutzen. Das sollte Herbert hinbekommen können.
Mein Pessimismus vor dem Spiel in BHV beruhte vor allem darauf, dass in den beiden Spielen zuvor kein anderer PG oder Ersatz-PG (Roller, McK, de Mello) halbwegs stark aufgespielt hatte. Spiel 2 war für mich das Spiel von Reese und Tez. McK war bei den Distanzwürfen stark, aber einen guten und sicheren Ballvortrag hat er noch nie gehabt.
Dass das Fehlen von Reese so breit von wirklich allen in Frage kommenden Guards gemeinsam aufgefangen wird, war für mich absolut nicht absehbar und daher sehr überraschend. Ich erwarte aber nicht, dass das der Regelfall werden wird, sollte Reese länger ausfallen.
Spiel 4 wird vermutlich wieder sehr eng, und genau dann braucht man ihn, ebenso wie McK, der in der Tat auch gezeigt hat, dass er wieder soweit ist, in der entscheidenden Phase eiskalt zu treffen. Und er kann sich auch idR bessere Würfe kreieren als Reese.
@ Brooks
Ein Wort zu Brooks: Wenn ich mir vor Augen führe, wie der Coach den in Spiel 2 fertig gemacht hat, dann weiß ich auch nicht, woher das Selbstvertrauen kommen soll. Den hätte Murat nicht besser kleingekriegt. Wir waren direkt hinter der Bank und haben uns fast betreten angeguckt.
-
Mit Reese ist das halt so eine Sache.
Trotzdem ist doch sehr interessant, dass die Skyliners ohne ihn nicht schlechter spielen als mit ihm. In den 8 Spielen, die Reese verletzungsbedingt verpasst hat, konnte man eine 5-3 Bilanz verbuchen. Das entspricht prozentual in etwa der Siegquote, die man auch über die ganze Saison hat.Klitzekleine Korrektur. Reese hat laut BBL-Seite 7 Spiele gefehlt. Die Quote war 4:3, also schlechter als der Saisonschnitt. Da waren aber auch Auswärtsspiele in Bonn, Bamberg und Berlin dabei (wobei Berlin ja gewonnen wurde).
-
Mit Reese ist das halt so eine Sache.
Trotzdem ist doch sehr interessant, dass die Skyliners ohne ihn nicht schlechter spielen als mit ihm. In den 8 Spielen, die Reese verletzungsbedingt verpasst hat, konnte man eine 5-3 Bilanz verbuchen. Das entspricht prozentual in etwa der Siegquote, die man auch über die ganze Saison hat.Klitzekleine Korrektur. Reese hat laut BBL-Seite 7 Spiele gefehlt. Die Quote war 4:3, also schlechter als der Saisonschnitt. Da waren aber auch Auswärtsspiele in Bonn, Bamberg und Berlin dabei (wobei Berlin ja gewonnen wurde).
Rechne das Bremerhaven-Spiel von gestern mit ein und du kommst auf meine 8 Spiele und die 5-3 Bilanz!
Zu Brooks: Mich hat der Kerl als neutraler Zuschauer auch wahnsinnig gemacht, aber man sollte halt auch nicht vergessen, dass Brooks seine erste Profisaison spielt. Gerade auf der 1 ist Erfahrung wahnsinnig wichtig, um da dem Druck in einem Play-Off Halbfinale standhalten zu können.
-
Ich will auch nochmal kurz zu Reese was sagen. Ihr Argumentiert im Moment nur von seiner Offense. Ich finde ihn aber auch sehr wertvoll, was seine Defense betrifft. Er ist deutlich kräftiger als Roller und kann so auch größere Guards gut verteidigen, gerade wenn man soviel switched wie die Skyliners. Im dritten Spiel hat ja deshalb Roller die 3, also Schwethelm verteidigt, weil er nicht in der Lage ist, Campbell zu verteidigen. Da sah Reese deutlich stärker aus.
Aber die Skyliners sind eben als Team in der Lage, seinen Verlust zu kompensieren. Und im Gegensatz zu Spiel 3 hat sich eben die ganze Mannschaft deutlich mehr bewegt. -
Frankfurt ist und bleibt unberechenbar. Das Team kann jeden Ausfall kompensieren.
Ich habe nur das 3. und 4. Viertel gesehen. FFM hat grandios verteidigt, wobei BHV auch offensiv wie eine U12 gespielt hat. Frankfurt war offensiv aber auch ziemlich unmotiviert in Viertel 3 und 4!
Meine Glaskugel hatte bisher Recht.
FFM wird Dienstag irgendwie das Spiel gewinnen, da sie noch mehr Power im Akku haben.
Da im VF Spiel 1 auswärts gewonnen wurde, im HF Spiel 2 auswärts gewonnen wurde, wird im Finale Spiel 3 auswärts gewonnen. Sprich Bamberg vs. Frankfurt 2:3
-
Frankfurt ist und bleibt unberechenbar. Das Team kann jeden Ausfall kompensieren.
Ich habe nur das 3. und 4. Viertel gesehen. FFM hat grandios verteidigt, wobei BHV auch offensiv wie eine U12 gespielt hat. Frankfurt war offensiv aber auch ziemlich unmotiviert in Viertel 3 und 4!
Meine Glaskugel hatte bisher Recht.
FFM wird Dienstag irgendwie das Spiel gewinnen, da sie noch mehr Power im Akku haben.
Da im VF Spiel 1 auswärts gewonnen wurde, im HF Spiel 2 auswärts gewonnen wurde, wird im Finale Spiel 3 auswärts gewonnen. Sprich Bamberg vs. Frankfurt 2:3
Abgesehen davon, dass imho keine der beiden Mannschaften Bamberg wird ernsthaft gefährden können (FFM kann imho die Serie ein bisschen offener gestalten), würde ich erstmal abwarten, bis der Eisbär wirklich erlegt ist. Und ganz nebenbei ist Bamberg noch nicht in den Finals, auch wenn es wohl so kommen wird. Aber BS haut sich rein und gibt alles, Respekt. EIne Finalserie BS-FFM oder BS-BHV wäre wahrscheinlich spannender.
Bzgl der Offense in Spiel 3 gebe ich Dir aber auf jeden Fall Recht. Ich habe auch nur die 2. Hz gesehen und keine offensiv starken Frankfurter gesehen. Das war eher zerfahren und schon sehr früh auf das Runterlaufenlassen der Uhr ausgerichtet, um am Ende schlechte Würfe nehmen zu müssen. Hätten die Eisbären da nicht auch die leichtesten Korbleger versemmelt, wären die evtl auch nochmal ein bisschen ran gekommen. Es heißt auch immer mal hier, dass da alles gefallen sei. Bei 28% Dreier kann davon doch eigentlich nicht wirklich die Rede sein. Nur in der Nahdistanz haben sie hochprozentig getroffen.
@ Fizgig
In0 der Tat, für die Defense gegen Lou brauchen die Skys ihn am Dienstag auch dringend. Gerade der wird es am Dienstag nochmal allen zeigen wollen.
-
@mew:
@MannvonderHunte kurze Korrektur: dein Posting ist absolut treffend.
Allerdings ist Brooks nicht unfähig, der steckt nur in einem Loch, dass gefühlt ein paar Kilometer tief ist. Echt schade und zur jetzigen Situation völlig inakzeptabel.- Seit 8 Jahren spielen die Eisbären in der Stadthalle und seit 8 Jahren hat sich nix am Zuschauerverhalten geändert. Auf der einen Seite die lauten Fans, auf der anderen Seite die beschlipsten, zahlenden und “ich will nur das Spiel gucken” Fans. Bisher hatte noch keiner eine Lösung parat, damit diese Fanseite ein bischen Fahrt bezüglich der Lautstärke aufnimmt.
- In den Außenblöcken will keiner sitzen, da die Sicht aufs Feld immer schlechter wird, je näher man an die Wand ranrückt.
Zu Brooks: Vllt habe ich mich einfach schlecht ausgedrückt:
Lyde und Lucas mache ich keinen Vorwurf, das sind meiner Meinung nach keine begnadetet Basketballer. Die veruschen aber wenigstens dem Team zu helfen.
Brooks hingegen hat schon ein paar gute bis sehr gute Spiele abgeliefert und auch wenn er grade in einem tiefen Loch ist - SO darf man einfach nicht spielen.
Die 4 Schüsse, die er genommen hat, waren meist kurz vor Ende der Uhr weil er sich festgedribbelt hat.Ich gebe dir auch recht mit der Halle und dem Verhalten der Fans. In den letzten Jahren war es bisher immer so, wenn es gegen Oldenburg ging.
Aber ich habe wirklich erwartet, dass sich das zumindest in den Playoffs ändert.
Schade schade… wo bei dieses “Eis” - “Bären” eigentlich schon ne gute Aktion ist, um die Leute “von gegenüber” einzubinden…PS: Was ich bitte in Oldenburg auch noch sehen würde, ist diese coole Videowand, vorallem bei der Spielervorstellung ist das echt ne klasse Sache.
-
Ich will auch nochmal kurz zu Reese was sagen. Ihr Argumentiert im Moment nur von seiner Offense. Ich finde ihn aber auch sehr wertvoll, was seine Defense betrifft. Er ist deutlich kräftiger als Roller und kann so auch größere Guards gut verteidigen, gerade wenn man soviel switched wie die Skyliners. Im dritten Spiel hat ja deshalb Roller die 3, also Schwethelm verteidigt, weil er nicht in der Lage ist, Campbell zu verteidigen. Da sah Reese deutlich stärker aus.
Aber die Skyliners sind eben als Team in der Lage, seinen Verlust zu kompensieren. Und im Gegensatz zu Spiel 3 hat sich eben die ganze Mannschaft deutlich mehr bewegt.Dass Roller den gegnerischen SF in der Defense übernimmt hat weniger was mit Campbell als seiner generellen körperlichen Unterlegenheit gegenüber den meisten Aufbauspielern in der Liga zu tun.
Vor allem unter Didin hat Roller regelmäßig die gegnerischen 3er übernommen. Hier und da gibt es für den Gegner dann sicher die Möglichkeit den Größenvorteil auszunutzen. Aber wenn die Frankfurter so gut in der Verteidigung rotieren wie sie das im Lauf der Saison und v.a. seit Herbert Headcoach ist, dann kann man dieses Defizit gut ausgleichen. Und das hat zu meinem Erstaunen sehr häufig sehr gut funktioniert. Da sieht man mal wieder, wie wenig Relevanz es oft hat, wenn man Matchups gegenüberstellt.
Im Übrigen ist Campbell auch bei McKinney gut aufgehoben, Robertson neutralisiert den athletischen Martin.
Ergo: Auch defensiv sehe ich Reese nicht als jemanden, der den Unterschied macht, sondern jemanden der dem Team nochmal mehr Tiefe gibt. -
Ich finde es relativ lustig, wie Bremerhavener die Oldenburger Fans loben. Waren die am Ende mit euch traurig? Nein, sie haben mit uns gefeiert…
Um 4:45 war ich zu Hause, sehr müde aber glücklich. Mir hat das Spiel sehr viel Spass gemacht.
Was ich sonst noch schreiben wollte, weiss ich grade garnicht mehr. Es fällt mir bestimmt wieder ein.Und weiss jemand wo man das Spiel im nachhinein noch anschauen kann, wenn man es nicht aufgenommen hat ?
-
Mit Reese ist das halt so eine Sache.
Trotzdem ist doch sehr interessant, dass die Skyliners ohne ihn nicht schlechter spielen als mit ihm. In den 8 Spielen, die Reese verletzungsbedingt verpasst hat, konnte man eine 5-3 Bilanz verbuchen. Das entspricht prozentual in etwa der Siegquote, die man auch über die ganze Saison hat.Klitzekleine Korrektur. Reese hat laut BBL-Seite 7 Spiele gefehlt. Die Quote war 4:3, also schlechter als der Saisonschnitt. Da waren aber auch Auswärtsspiele in Bonn, Bamberg und Berlin dabei (wobei Berlin ja gewonnen wurde).
Rechne das Bremerhaven-Spiel von gestern mit ein und du kommst auf meine 8 Spiele und die 5-3 Bilanz!
Recht so
-
Ich finde es relativ lustig, wie Bremerhavener die Oldenburger Fans loben. Waren die am Ende mit euch traurig? Nein, sie haben mit uns gefeiert…
Um 4:45 war ich zu Hause, sehr müde aber glücklich. Mir hat das Spiel sehr viel Spass gemacht.
Was ich sonst noch schreiben wollte, weiss ich grade garnicht mehr. Es fällt mir bestimmt wieder ein.Und weiss jemand wo man das Spiel im nachhinein noch anschauen kann, wenn man es nicht aufgenommen hat ?
Volles verständnis für die Oldenburger.
Ich hätte auch keine lust nur bedröppelte Gesichter anzuschauen,
aber während des Spiels haben sie uns Eisbären unterstützt und das teilweise besser
als viele auf den gegenüber liegenden Blöcken.
Ich sitze übrigens im Block B.
Noch gebe ich die Eisbären nicht auf und hoffe auf ein starkes und siegreiches Spiel
in Frankfurt.
Dieses schreibt ein trauriger HOREWA der leider am Dienstag nicht frei bekommt.
Aber ich werde mir das Spiel beim Lloyds auf der Grossleinwand anschauen.
VG HOREWA aus der Seestadt Bremerhaven -
Ich finde es relativ lustig, wie Bremerhavener die Oldenburger Fans loben. Waren die am Ende mit euch traurig? Nein, sie haben mit uns gefeiert…
Um 4:45 war ich zu Hause, sehr müde aber glücklich. Mir hat das Spiel sehr viel Spass gemacht.
Was ich sonst noch schreiben wollte, weiss ich grade garnicht mehr. Es fällt mir bestimmt wieder ein.Und weiss jemand wo man das Spiel im nachhinein noch anschauen kann, wenn man es nicht aufgenommen hat ?
Gefeiert würde ich das mal nicht nennen, wir wollten Anke zum Sieg gratulieren, aber bei einem evtl. 5 Spiel sind wir wieder da
-
Egal was im nächsten Spiel passiert, ich bin stolz auf dieses Bremerhavener Team.
Nach der verkorksten letzten Saison auf Anhieb mindestens Platz 3 in der Meisterschaft….
RESPEKT und DankeschönSo denke ich auch…. mehr muß man nicht dazu sagen!!
-
zu reese:
der hat sicherlich seine sehr guten und richtig miesen spiele. ich denke, dass er sehr wichtig für die skyliners ist uund ohne ihn denke ich, hätte man spiel zwei nicht gewonnen. allerdings gebe ich johnnybonny recht, dass er es mitunter übertreibt und dann versucht, in einzelaktionen alles zu machen. ist sehr gut, wenns klappt und sich sonst keiner traut, kann aber auch schief gehen. wenn man sich das dritte spiel gegen alba vor augen führt, hat man da innerhalb von 2 minuten in der regulären spielzeit beide gesichter gesehen: erst vertendelt er mit einzelaktion und auch nem freiwurffehler (wenn ich mich recht erinnere) die führung, um dann den unmöglichen dreier zu machen. damit war er hier für viele der held des tages, grade das spiel war ein eher schwächeres…
ich denke dennoch, dass er unheimlich wichtig ist und grade die tiefe auf der eins den skyliners sehr gut tut. immerhin ist man das erste mal auf der eins wirklich doppelt gut besetzt!zu der zuschauersituation nochmal (speziell mannvonderhunte):
ist ja schön, wenn in oldenburg zum 5.klassigen fussball mehr gehen als zum basketball, in frankfurt gehen zum zweitklassigen fussball kaum mehr als zu den skyliners und auch dem frauenfussball in spitzenleistung steht man im zuschauerzuspruch definitiv nicht nach in der regel! allerdings hat frankfurt sicherlich ein anderes publikum in der ballsorthalle als vielleicht bamberg, giessen, bonn etc. man hat einfach viele leute, die immer mal wieder zum basketball kommen und sich auch begeistern können, die aber ich nicht zum engeren “fankreis” zählen würde. das hat sicherlich damit zu tun, dass es basketball in dieser form in frankfurt erst recht kurz gibt (10 jahre) und da darf man durchaus sagen, dass es das bisher beste “retortenprojekt” in dem sinne ist. und nicht ganz unerfolgreich. auch die unterstützung der “fans” wird immer breiter, der x-block, die skybembels usw…
dass sich daraus aber auch ergibt, dass die gruppe der leute, die dafür ihre arbeitszeit auch noch recht kurzfristig umplanen (und da gibt es ja neben arbeit auch noch viele weiteren termine wie familie, sonstige verpflichtungen, länger gepülante verabredungen etc) eher kleienr als eben in bonn, bamberg oder wo auch immer ist, dürfte auf der hand liegen. und der termin unter der woche um 18 uhr ist nunmal sch…, wie mans dreht oder wendet!!!was ich mich allerdings die ganze zeit frage: warum muss man als fan eigentlich durchgängig stehen müssen und trommeln, klatschen oder sowas? kann man nicht einfach auch das spiel schauen, sich aufregen, schimpfen (auf wen auch immer) jubeln, wenn etwas gelingt und leiden, wenn eben nicht?
oder anders gefragt: wer ist der bekannteste und wohl unumstritten auch grösste lakers-fan? jack nicholsen!
den hab ich aber noch nie mit ner tröte oder trommel courtside gesehen, obwohl ich annähernd alle lakersspiele schaue! und dennoch geht der bursche mit, ist mit ganzem herzen dabei, verpasst trotz eines wahrscheinlich gut gefüllten terminkalenders kaum ein spiel usw… warum darf man nicht einfach auch nur basketball-enthusiast mit dem starken hang zu einem team sein, ohne gleich als “fan 2. klasse” abgestempelt zu werden, nur weil man nicht mit trommel und fanschal rumläuft?ansonsten: bei den skyliners geht es jetzt darum, die energie beizubehalten und mit dem feuer und gewonnenen selbstbewusstsein ins spiel 4 zu gehen! zuende ist das erst, wenn die drei siege gemacht sind. ich gehe davon aus und glaube an meinen tip, aber bitte bitte weiter so kämpfen!
-
Tja, liebe Eisbären, es gibt einfach solche Tage, da läuft es beim eigenen Team einfach nicht. Offensichtlich hatten einige Spieler der Eisbären schwere Beine und waren auch vom Kopf her nicht ganz auf der Höhe. Aber ich bin mir sicher, dass Bremerhaven am Dienstag mit dem Rücken zur Wand noch einmal alle Kräfte mobilisieren wird um ein fünftes Spiel zu erzwingen. So unwahrscheinlich ist das nicht. In Spiel 2 waren sie nah dran.
Aus Skylinerssicht war das Spiel wirklich klasse. Hat Spaß gemacht zuzusehen. Der Ball lief gut und die Verteidigung war wieder auf hohem Niveau. Sonderlob gehen an Grayson, Tez und Labo. Tez war einfach überall. Grayson mag einerseits nicht die Athletik und die Verteidigung von Tez haben, aber irgendwie läuft es mit ihm auf dem Feld zumindest in der Offensive einfach immer gut. Freut mich, dass er nach den für ihn wohl harten letzten Wochen inklusive Verletzungen wieder ein gutes Spiel gezeigt hat. Labo hatte sich gut auf Gibbs eingestellt, ihn klasse verteidigt. Das lag aber auch und vor allem daran, dass diesmal die Hilfe pünkltich und gut kam.
Und morgen gehts schon wieder weiter. Ich freue mich riesig auf das Spiel und hoffe, dass die Skyliners wieder mit derselben Intensität zu Werke gehen wie am Samstag. Dann sehe ich gute Chancen für den Finaleinzug. Abschreiben sollte man die Eisbären aber längst noch nicht. Deshalb: Fokus, Konzentration und Intensität! Auf gehts!
-
Kann @leekson voll zustimmen!
Das Spiel am Samstag hat (aus Skylinerssicht) absolut Spaß gemacht, weil es in dieser Form nicht zu erwarten war. Aber abschreiben sollte man die Eisbären wirklich nicht! Trotzdem hoffe ich, das morgen in Spiel 4 der Sack zu gemacht wird. -
Bischen Montag-Morgen-Lektüre zum allgemeinen Vorglühen…
FAZ-Artikel:
www.faz.net/s/Rub75120993BB41429FBB2B393169E4D6B4/Doc~E8F3EF178A7CE4B16955E932B7D1263E6~ATpl~Ecommon~Scontent.html
FnP-Artikel:
www.rhein-main.net/t/v2_rmn_news_article/rmn01.c.7762721.de/das-finale-ist-greifbar.htmlVorberichte der Teams gibt’s noch nicht…
-
So! Man kann eigentlich zuversichtlich in das Heimspiel gehen. Wir sind nun gut auf Gibbs und Drevo eingestellt, Campbell wird auch Klasse verteidigt. Reese sollte lieber noch pausieren. Der Spielaufbau (und das ist in dieser Serie sehr wichtig) ist mit Pascal strukturierter.
Bremerhaven war wirklich platt, ich hoffe daß die sich nicht grundlegend erholen. Außerdem gefiel mir Grayson sehr gut. Das Nolte und Franke bißchen garbage time bekommen haben war auch nett von Gordie. Ich glaube daß Nolte noch eine kleine Rolle spielen kann (sofern es denn weiter geht…).
Wenn es weiter geht, haben wir vielleicht im ersten Finale in Bamberg den Bremerhaven/Alba-Killer Effekt…
Morgen heißt es volle Konzentration!
Mein Tip
+9 -
wichtig ist, daß die Skyliners sich von dem klaren resultat am samstag nicht blenden lassen. Bremerhaven wird bis zur letzten sekunde alles daran setzen, ein fünftes spiel zu erzwingen.
daß Marius Nolte noch ein wenig spielzeit bekommen hat, freut mich sehr für ihn. denn er ist immer hochmotiviert und treibt seine mitspieler von der bank aus an. er wäre durchaus ein kandidat, gerade “ritter-sport” Gibbs ein wenig kräftiger auf die finger zu klopfen. denn bisher ist mit Gibbs m.e. doch reichlich behutsam umgegangen worden. -
wichtig ist, daß die Skyliners sich von dem klaren resultat am samstag nicht blenden lassen. Bremerhaven wird bis zur letzten sekunde alles daran setzen, ein fünftes spiel zu erzwingen.
daß Marius Nolte noch ein wenig spielzeit bekommen hat, freut mich sehr für ihn. denn er ist immer hochmotiviert und treibt seine mitspieler von der bank aus an. er wäre durchaus ein kandidat, gerade “ritter-sport” Gibbs ein wenig kräftiger auf die finger zu klopfen. denn bisher ist mit Gibbs m.e. doch reichlich behutsam umgegangen worden.Als Paderborner gucke ich natürlich gerne über den Tellerrand und beobachte unsere Ex-Spieler. Da ist die Partie FFM-BHV natürlich sehr interessant denn neben der PB Gruppe in BHV spielen mit Nolte und Jenkins ja auch Ex Paderborner in Frankfurt.
Interessant finde ich das Jenkins gegen BHV endlich so spielt wie zu Paderborner Zeiten. Finde ihn bisher ganz ordentlich, warum war er bisher in Frankfurt immer so fehleranfällig und unrund?
Das Nolte so wenig spielt finde ich Schade, der ist zwar nicht der talentierteste Basketballer, aber eine große Kampfsau die locker für 10 Min mithalten kann. Ich glaube auch das er einen Gibbs ärgern kann; in PB haben wir mit einem Nolte als Starter auch immer gut gegen Gibbs und Ulm damals ausgesehen. Alleine die 5 Fouls von Nolte würde ich als Frankfurter Coach mehr ausnutzen
-
Interessant finde ich das Jenkins gegen BHV endlich so spielt wie zu Paderborner Zeiten. Finde ihn bisher ganz ordentlich, warum war er bisher in Frankfurt immer so fehleranfällig und unrund?
Das Nolte so wenig spielt finde ich Schade, der ist zwar nicht der talentierteste Basketballer, aber eine große Kampfsau die locker für 10 Min mithalten kann.
@Jenkins: Tja, da muss man Mal den Ex-Coach befragen…aber gerade Jenkins ist einer DER Gewinner des Trainerwechsels und ich freue mich echt, das er nun endlich frei aufspielen kann.
@Nolte: Ooooooh jaaaa…wir LIEBEN Marius! Er ist in der Tat eine echte Kampfsau und alleine wie er immer aus den Katakomben gerannt kommt spricht Bände. Solche Spieler braucht ein Team, auch wenn er (leider) nicht so viel Speilzeit bekommt zieht er mit Sicherheit EINIGE Fäden im Hintergrund! -
selten so ein langweiliges Playoff Basketball gesehen wie Bremerhaven - Frankfurt eine ab dem 2 Viertel total Lustlose und überforderte Palyoff Mannschaft gesehen wie
die Jungs aus dem Vorort von Bremen. Am TV kam von Anfang an sehr wenig von Heimstimmung auf da war nichts los … so war mein Eindruck eigentlich unverständlich.Gerade bei Spradley hätte ich erwartet das er alles versuchen wird den Rückstand bis auf das minimum zu verkürzen den er weiss ja eigentlich wie man ein Spiel drehen kann, gruss nach Göttingen.
Lustig sind dir Fouls die Gibbs dem Jenkins oder Labovic anhängt, einfach zu klein für seine Position und immer in den Mann wie ein kleiner Rammbock das sind international offense Fouls am Fleissband, aber er kann sich ja leider nicht anders helfen.
Im Grunde gibt es nur Gewinner in Bremerhaven sowie in Frankfurt, die FFMs kommen völlig verdient ins Finale und Bremerhaven sollte sich über die tolle Saison freuen nach dem letzten Jahr wo alles schief lief. Denkt einfach mal an die letzte Saison zurück … und dann wisst ihr diese zu schätzen geniesst diese solange Ihr noch könnt.
-
Jenkins spielte unrund, weil er unter Didin kein Selbstbewußtsein hatte. Aber gerade weil er unter Herbert so einen Lauf hat - auch schon in den letzten Ligaspielen und in der Serie gegen Alba - hat gerade Nolte es jetzt schwer, Land zu sehen. Außer Jenkins ist ja auch noch Labovic vor ihm - und auch der kann Spiele entscheiden. In der Hinsicht hatte Nolte es unter Didin leichter - ein Einsatz, evtl. auch als Starter oder in der Crunchtime, war ja für jeden Spieler immer drin - nur eben nicht verläßlich. Imho profitiert Herbert derzeit nicht wenig von Didins vorarbeit. Er schafft es, die positiven Aspekte beider herangehensweisen zu verknüpfen.
Edit:
gibt es nichts mehr hinzuzufügen. -
ist auch schön, dass der ein oder andere spieler am samstag abend/nacht noch in der nachtschicht mit ner flasche havanna gesehen wurde….
okay…jetzt wird wieder die diskussion losbrechen, dass sie auch ein privatleben haben und in ihrer freien zeit machen können was sie wollen, aber irgendwie fühlt man sich als zahlender zuschauer schon leicht veräppelt…da bekommt man auf den s*ck und geht danach noch feiern…wäre es ende der saison - okay…aber nicht mitten in den playoffs…
naja…vielleicht soll der alkohol wunder bewirken…man weiß es nicht…
-
okay…jetzt wird wieder die diskussion losbrechen, dass sie auch ein privatleben haben und in ihrer freien zeit machen können was sie wollen
okay….jetzt ist wieder die diskussion losgebrochen, dass sie auch ein privatleben haben und in ihrer freien zeit machen können was sie wollen
…losgebrochen durch----> ninahanna -
das beste war heute die bild zeitung in frankfurt . ein bild mit 3 bhv spielen und in der mitte ist dragan labovic . an der seite steht dann jimmy mck zeiht an den bhv spielern vorbei . ( ist ja auch net wichtig was da stand ) nur das bild von labo und der name jmck