Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
-
Patrick King ist dafür bekannt dass er seine Spieler bei seinem Ex-Verein Bamberg unterbringt…
Alex King hätte in Bamberg die Wyrick-Roller erhalten, so gesehen eine Win-Win-Win-Situation:
Bonn verliert nicht noch einen Deutschen, Alex King bekommt mehr Spielzeit in Bonn als in Bamberg und Bamberg kann sich einen besseren und/oder jüngeren Spieler suchen. -
Eine sehr interessante Frage ist hier glaube ich noch garnicht aufgetaucht.
Was passiert mit dem 7. Ausländerspot?
An 4 Rotationsspieler mit deutschem Pass glaube ich inzwischen nicht mehr, dafür gibt der Markt eigentlich nicht mehr genug her. Entweder geht man dann mit einer 9er Rotation in die Saison (3 deutsche) oder Koch möchte 10 Spieler für die Rotation und belegt den Spot von Flomo. Wenn der aber dann wieder fit werden sollte, muss ein Ausländer auf die Tribüne, weil max. 7 erlaubt sind.
Sowohl bei Koch, als auch beim Verein kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass man jetzt 7 Ausländer unter Vertrag nimmt + Flomo. Die Folge wäre eine 9er Rotation und da sehe ich bei King auch ein sehr großes Problem. Im Frontcourt wird man mit 4 Spielern in die Saison gehen müssen. Dann bleiben nur 2 Backups für den Backcourt. Mit Yarbrough und vor allem King hat man auf der 3 allerdings 2 Spieler, die eher Richtung 4 tendieren als auf die 2. Und ob man mit einem Backup für die 1 und 2 durch die Saison kommt, ist ein sehr großes Risiko.
-
An 4 Rotationsspieler mit deutschem Pass glaube ich inzwischen nicht mehr, dafür gibt der Markt eigentlich nicht mehr genug her. Entweder geht man dann mit einer 9er Rotation in die Saison (3 deutsche) oder Koch möchte 10 Spieler für die Rotation und belegt den Spot von Flomo. Wenn der aber dann wieder fit werden sollte, muss ein Ausländer auf die Tribüne, weil max. 7 erlaubt sind.
Sowohl bei Koch, als auch beim Verein kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, dass man jetzt 7 Ausländer unter Vertrag nimmt + Flomo.
Nun, Flomo ist bis Weihnachten raus (oder?) - den Spot bis dahin unbesetzt zu lassen wäre fahrlässig zumal ich Deine Auffassung teile, dass einfach die Anzahl der möglichen Rotationsdeutschen mittlerweile klein ist. Ich rechne mit 7 Ausländern plus Flomo. Einer wird spät verplfichtet und bekommt nur einen Vertrag bis Weihnachten - bis dahin fliesst dann viel Wasser den Rhein runter!
-
Schade, die Woche ist um, aber leider wurde noch keine Neuverpflichtung von den Baskets präsentiert.
Hat einer von uns Insidern etwas neues gehört… hat sich vieleicht etwas zerschlagen?
Steht doch alles fest!
B² kommt als Back-Up
Ein Fluss spielt auf der SG-Position
Alex King unterschreibt nicht in Bamberg und wo in Bonn sollte er sonst schon spielen, wenn schon sein Vater/Onkel/Bruder/Opa hier seine Agentur hat -
Hi. Bin jetzt schon lange Fan der Baskets und verfolge die Liga mittlerweile auch schon seit 9 Jahren. Habe in der Vergangenheit hier nur mitgelesen, aber mich jetzt dazu entschlossen auch mal anzumelden und mitzuschreiben.
Aus meiner Fansicht ist es jetzt eine entscheidende Phase in der Entwicklung der Baskets. Die neue langersehnte Halle steht nun auch schon seit 2 Spielzeiten. Dennoch sind da noch viele ungeklärte Fragen, die auch den finanziellen Rahmen erheblich einschränken. Diese Probleme gilt es nun endlich zu lösen. Und auch sportlich muss man sich endlich mal entscheiden, was man will.
- “Europäisch spielen” und ein dementsprechendes Team zuammenstellen?
- Verhältnismäßig billige Ausländer garniert mit ein paar deutschen Leuten der 2. oder 3. Kategorie verpflichten und auf Teamgeist und mehr Athlethik setzen und ein Überraschungsteam spielen?
- Ein junges Team mit Perspektive langfristig aufbauen, das jetzt noch nicht einschlägt, dafür aber in zwei, drei Jahren dann oben dabei sein könnte?
Was auch immer: Ich will, dass sich die Baskets mal klar positionieren und nicht eine Übergangssaison nach der anderen.
Dazu gehört für mich zu allererst auch, dass man sich mit der Position des Trainers beschäftigt. Weiß man jetzt schon, dass er nach der Saison nicht verlängern wird: In beiderseitigem Einvernehmen den Vertrag auflösen und einen Coach mit Perspektive verpflichten. Ansonsten kann er natürlich bleiben. Aber was überhaupt nicht geht ist eine Saison zu spielen, wo schon vorher klar ist, dass der Coach danach weg ist.
Was ich mir wünsche: Die Baskets können realistisch gesehen die kommenden Jahre etatmäßig nicht mit Teams wie Berlin, Bamberg, Oldenburg und Co. mithalten. Ein “europäisch geprägtes Spiel” ist da nicht drin mit den finanziellen Mitteln. Jedenfalls nicht auf gutem Playoff-Niveau.
Ich will zwei, drei Deutsche in der Rotation, die eine gute Rolle spielen und der Rest sollte so eine Mischung aus schnellen, athletischen und vor allem mit Herz spielenden (günstigen) Ausländern sein. Typen wie sie Rowland, Frazier oder Conley waren. Aber bitte keine Ego-Shooter wie Bowman.
Ein solches Team sollte finanzierbar sein und man sollte damit um die Playoffs mitspielen können. In einem Jahr kommt man dann vielleicht mal ins Halbfinale, das andere mal ins Finale und dann halt auch mal bloß ins Viertelfinale. Aber kämpfen und Spaß haben auf dem Feld sollten sie. Jede Position doppelt besetzen, mindestens aber 9 Leute in der Rotation.
Und dann Jahr für Jahr Leute wie WoBo, Thülig oder Koch ins Team einbinden. WoBo vielleicht schon dieses Jahr als Backup-5er, Flomo kommt ja hoffentlich Anfang 2011 zurück.
-
Ein solches Team sollte finanzierbar sein und man sollte damit um die Playoffs mitspielen können. In einem Jahr kommt man dann vielleicht mal ins Halbfinale, das andere mal ins Finale und dann halt auch mal bloß ins Viertelfinale. Aber kämpfen und Spaß haben auf dem Feld sollten sie. Jede Position doppelt besetzen, mindestens aber 9 Leute in der Rotation.
Das reicht aber nicht mehr, nur um die Playoffs mitspielen. Das kann nicht der Anspruch eines Vereins sein, der in letzter Zeit zweimal Vizemeister und einmal Vizepokalsieger war. Die letzte Saison war mMn eine große Enttäuschung, da ich dachte, das Team wäre das beste gewesen, dass jemals in Bonn gespielt hat, was dann aber nicht so war.
Jedenfalls ist das meine Meinung. Das war Jahre her wo man “einfach nur um die Playoffs gespielt hat”. Wenn man jetzt nach den erfolgreichen Spielzeiten wieder dazu zurückkehrt, wäre das ein herber Rückschritt. Aber naja, wie man nächste Saison dasteht, erfahren wir mehr, wenn die Verpflichtungen bekannt sind. -
Im Grunde bin ich mit der letzen Sasion ganz zufrieden. Manchmal läuft es eben einfach nicht und wir hatten, dass Pech, dass es geanu in der entscheidenden Phase nicht lief. Die Mannschaft war gut zusammengestellt und hat sich nur unter Wert verkauft. Damit kann ich leben, nach dem wir uns in den beiden Jahren zuvor deutlich über Wert verkauft haben.
Ich fürchte wir werden nach wie vor Geduld brauchen. Der wesentliche Faktor für den Etat (Anzahl der BBL-Heimspiele) steht noch nicht lange fest, sodass die Verhandlungen mit potentiellen Spielern jetzt erst richtig beginnen dürften. Ich hoffe, dass Bonn doch noch zwei deutsche Rotationsspieler verpflichten kann - schaun wir mal.
Und nur um es noch mal aufzugreifen. Wir beginnen die Sasion mit einer 9er Rotation. Die 10er Rotation kommt erst wenn Flomo wieder fit ist. Hat Koch in ersten GA-Interview schon vor Wochen durchblicken lassen. Was daran fahrlässig sein soll ist mir schleirhaft. Vielleicht haben wir uns an die Koch-typischen extrem langen Rotation gewöhnt, einer kürzere Rotation ist allerdings eher normal in der Liga.
-
Frage ist nur wer bei einer 9er Rotation dann hinter/neben Tim auf der 4 spielt. Der noch zu erwartende Center ??? denn dann dürfte klar sein, dass WOBO dies nicht auch noch sein kann. Wenn Alex bleibt sind weder er noch Vince echte Kandiadten dafür…
Auf den beiden Guard Positionen ist eine 3er Rotation viel eher möglich als auf der 4/5… bin gespannt wer da noch kommt
-
Jedes Jahr der gleiche Ablauf:
Vor der Saison: Spieler werden spät verpflichtet -> Panik bei den Fans -> Verantwortliche mit scheiss PR-Arbeit -> erste Spieler werden vorgestellt -> langsame Beruhigung der Fanseele
Während der Saison: Die ersten Spiele werden gewonnen -> beste Mannschaft aller Zeiten -> erste unnötige Niederlagen -> Character und Können der Mannschaft wird in Frage gestellt, Trainer unfähig zu wechseln -> Play-Offs werden erreicht -> Meisterschaftsträume wachsen ins Unermessliche -> Play-Off Aus -> Trauer
Nach der Saison: Leistungsträger, die während der Saison zu Superstars gemacht wurden, sind die größten Versager und Legionäre, während Mitläufer den Stempel der Identifikationsfigur aufgedrückt kriegen -> Obwohl alles scheisse ist und alles besser werden muss, sollen doch bitte die Mitläufer langfristig an den Verein gebunden werden -> Panik um Zukunft, weil eigentlich alles in Scherben liegt und das Hallenthema nicht geklärt wird -> Zu lange Offseason
-
Im Grunde bin ich mit der letzen Sasion ganz zufrieden. Manchmal läuft es eben einfach nicht und wir hatten, dass Pech, dass es geanu in der entscheidenden Phase nicht lief. Die Mannschaft war gut zusammengestellt und hat sich nur unter Wert verkauft. Damit kann ich leben, nach dem wir uns in den beiden Jahren zuvor deutlich über Wert verkauft haben.
Das ist Ansichtssache, den teuersten kader hatten wir nie, aber vorletzte Saison ganz sicher mit wenn nicht den besten Kader.
An die Leute die mehr wissen aber es nicht schreiben, wisst ihr denn wann es Verpflichtungen geben wird ?
-
Jedes Jahr der gleiche Ablauf:
Vor der Saison: Spieler werden spät verpflichtet -> Panik bei den Fans -> Verantwortliche mit scheiss PR-Arbeit -> erste Spieler werden vorgestellt -> langsame Beruhigung der Fanseele
Während der Saison: Die ersten Spiele werden gewonnen -> beste Mannschaft aller Zeiten -> erste unnötige Niederlagen -> Character und Können der Mannschaft wird in Frage gestellt, Trainer unfähig zu wechseln -> Play-Offs werden erreicht -> Meisterschaftsträume wachsen ins Unermessliche -> Play-Off Aus -> Trauer
Nach der Saison: Leistungsträger, die während der Saison zu Superstars gemacht wurden, sind die größten Versager und Legionäre, während Mitläufer den Stempel der Identifikationsfigur aufgedrückt kriegen -> Obwohl alles scheisse ist und alles besser werden muss, sollen doch bitte die Mitläufer langfristig an den Verein gebunden werden -> Panik um Zukunft, weil eigentlich alles in Scherben liegt und das Hallenthema nicht geklärt wird -> Zu lange Offseason
jenau su isset…
Unterschreib -
Jedes Jahr der gleiche Ablauf:
Vor der Saison: Spieler werden spät verpflichtet -> Panik bei den Fans -> Verantwortliche mit scheiss PR-Arbeit -> erste Spieler werden vorgestellt -> langsame Beruhigung der Fanseele
Während der Saison: Die ersten Spiele werden gewonnen -> beste Mannschaft aller Zeiten -> erste unnötige Niederlagen -> Character und Können der Mannschaft wird in Frage gestellt, Trainer unfähig zu wechseln -> Play-Offs werden erreicht -> Meisterschaftsträume wachsen ins Unermessliche -> Play-Off Aus -> Trauer
Nach der Saison: Leistungsträger, die während der Saison zu Superstars gemacht wurden, sind die größten Versager und Legionäre, während Mitläufer den Stempel der Identifikationsfigur aufgedrückt kriegen -> Obwohl alles scheisse ist und alles besser werden muss, sollen doch bitte die Mitläufer langfristig an den Verein gebunden werden -> Panik um Zukunft, weil eigentlich alles in Scherben liegt und das Hallenthema nicht geklärt wird -> Zu lange Offseason
aber das macht doch gerade den spaß neben dem spiel an sich aus
-
Und nur um es noch mal aufzugreifen. Wir beginnen die Sasion mit einer 9er Rotation. Die 10er Rotation kommt erst wenn Flomo wieder fit ist. Hat Koch in ersten GA-Interview schon vor Wochen durchblicken lassen. Was daran fahrlässig sein soll ist mir schleirhaft. Vielleicht haben wir uns an die Koch-typischen extrem langen Rotation gewöhnt, einer kürzere Rotation ist allerdings eher normal in der Liga.
Das Problem entsteht, wenn King bleibt. Dann hat man auf der 3 zwei Spieler, die wenn auf die 4 ausweichen als auf die 2. Natürlich kann man mit 3 echten Bigmen in die Saison gehen und die komplette Hinrunde mit Yarbrough und King Smallball spielen, wenn die auf die 4 ausweichen müssen. Aber mit nur 3 echten Bigmen in die Saison zu gehen macht dann auch kein anderer Verein…
Es wäre schon ideal, wenn der Backup von Yarbrough ein 3/2er wäre und eben kein 3/4er wie Yarbrough selbst.
-
Lassen es denn die SPielpläne zu mit 3 echten Big Man + Bottermann in die Saison zu gehen ?
-
Während der Saison: Die ersten Spiele werden gewonnen -> beste Mannschaft aller Zeiten -> erste unnötige Niederlagen -> Character und Können der Mannschaft wird in Frage gestellt, Trainer unfähig zu wechseln -> Play-Offs werden erreicht -> Meisterschaftsträume wachsen ins Unermessliche -> Play-Off Aus -> Trauer
Nene, ich war schon vor letzter Saison der Meinung, dass das das beste Bonner Team aller Zeiten war. Ich meine, Taylor kam aus der 1. Liga Italiens wo er im Schnitt 11 Punkte machte, Ensminger und Ohlbrecht kamen, dazu Jordan, der die NCAA glaube ich 2 Jahre in Assists angeführt hat…. ich dachte wirklich, Bonn hätte es schaffen können…
-
…und ich bin nach wie vor der Meinung, dass wir ohne die beiden Bänderrisse unmittelbar vor Beginn der Play-Offs die Brösel gepackt hätten - bei den knappen Ergebnissen! Und Baeck hätte Recht behalten mit der Aussage, dass der Gewinner aus dieser Paarung Meister wird/würde…
Aber egal - so ist es nun mal…
-
Ohne Näheres zu wissen glaube ich, dass es diese Woche mit der ersten Neuverpflichtung soweit ist…
Es wird ja auch langsam wirklich Zeit.
(Vielleicht sollte ich den ganzen Tag über am PC sitzen und immer wieder die Baskets-HP aktualisieren?) -
Ohne Näheres zu wissen glaube ich, dass es diese Woche mit der ersten Neuverpflichtung soweit ist…
Super. Dann trete ich diesmal nicht die Lawine los
Bzgl. der Kaderplanung bin ich eigentlich der Meinung, das Alex von der 2 bis zur 4 alles verteidigen kann.
Ein Yarbrough-Klon ist er meiner Meinung nach ganz und garnicht. Er bringt die Energie und harte Verteidigung, Vincent hingegen spielt einfach seine/n unglaubliche Erfahrung und Basketball IQ.
Beides sind keine Spieler, die von jetzt auf gleich fünf 20+ Spiele raushauen aber doch auf ihre Art und Weise das Spiel verändern (können).
-
Nene, ich war schon vor letzter Saison der Meinung, dass das das beste Bonner Team aller Zeiten war. Ich meine, Taylor kam aus der 1. Liga Italiens wo er im Schnitt 11 Punkte machte, Ensminger und Ohlbrecht kamen, dazu Jordan, der die NCAA glaube ich 2 Jahre in Assists angeführt hat…. ich dachte wirklich, Bonn hätte es schaffen können…
Die Teams der unterschiedlichen Jahre zu vergleichen, ist natürlich immer schwierig, weil sie jeweils anders aufgebaut sind und waren. Aber ein paar Spieler der Vorjahre sind meiner Meinung nach auch in ihren Fähigkeiten unterschätzt worden. Burrell zum Beispiel. Basden, wie er in den Playoffs 2008 gespielt hat. Oder Rowland und Frazier, die oft nur noch als Ego-Zocker abgewertet werden, aber Rowland hat eine Hammersaison in Italien gespielt, und Frazier ist in Ungarn bei 23 Punkten unterfordert. Wir hatten in der vergangenen Saison hingegen ein paar deutliche Schwächen, weil z.B. fast alle Starter in der Defense zu langsam waren; Basketball-IQ war für mich zwischendurch auf dem Weg zum Unwort des Jahres, es klang gelegentlich fast wie eine Ausrede. Da dachte ich oft genug: Denk nicht so viel, mach die Murmel rein. Klopp mal dazwischen. Reiß Dir den Arsch auf.
Ich hoffe , in der kommenden Saison werden wir einen guten Mix beider Vorjahre sehen: Jemand, der Ohlbrecht füttern kann, auf der 1 und gern wieder einen Wahnsinnigen wie Frazier auf der 2. -
Ich hoffe , in der kommenden Saison werden wir einen guten Mix beider Vorjahre sehen: Jemand, der Ohlbrecht füttern kann, auf der 1 und gern wieder einen Wahnsinnigen wie Frazier auf der 2.
Ja, das triffts. Und Jordan jetzt hier als den Super-PG darzustellen, für jeden Punkt den er kreiert hat hat er auch einen hinten verschuldet. Sein Zug zum Korb nicht existent oder halbherzige Floater, Schüsse oft verweigert. Nur gute Pässe machen keinen guten PG. Grade wenn man mal die Nummern zu Rowland vergleicht:
Jordan: 8,6 / 4,3 / 5,3 0,8 Steals/ 2,4 TO / 43 Prozent 2er / 30,4 % Dreier
Rowland:13,9/ 3,3 / 3,7 1,3 Steals / 2,2 TO / 53,3 Prozent 2er / 36,9 % Dreier
Klar, Nummern sagen nicht alles, es zeigt keine Picks, keine Offballbewegung, kaum schlechte Defense, aber ich habe hin und wieder den Eindruck bei Jordan sind bei vielen die paar Spiele mit 10 + X Assists hängengeblieben und alles andere wird ein bisschen vergessen.Ich denke aber auch, dass ein Mix der letzten beiden Jahre gut fürs Team wäre. Zu dem was wir haben, ein bisl Athletik und Defense und das wird schon.
-
Michael Jenkins wäre ein Spieler wie Frazier und hat mich persönlich letzte Saison mit seiner Wurfgewalt überzeugt…
Er ist auch relativ konstant, ist aber eben auch kein Julius Jenkins.
Der dürfte ja in unserer Preisklasse liegen und was ganz wichtig ist, ist, dass er auch fit auf seinen Beinen ist…Er hat ja auch betont,dass er unbedingt
europäisch spielen will. Also, why not? Wenn aber für Koch immer noch “Priorität hat, dass Jordan gehalten wird”, dann glaube ich müssen wir uns eher in die Kategorie Jeremy Hunt begeben. -
Jordan, Hunt, Yarbrough, Ohlbrecht und Ense wäre doch ne ganz ordentliche Fünf!
Das würde ich allerdings auch so sehen. Ein Spieler wie Hunt mit einem Point-Guard wie Jordan ist sicherlich nicht uninteressant und könnte durchaus effektiv sein.
-
Jordan, Hunt, Yarbrough, Ohlbrecht und Ense wäre doch ne ganz ordentliche Fünf!
Das würde ich allerdings auch so sehen. Ein Spieler wie Hunt mit einem Point-Guard wie Jordan ist sicherlich nicht uninteressant und könnte durchaus effektiv sein.
-
…und ich bin nach wie vor der Meinung, dass wir ohne die beiden Bänderrisse unmittelbar vor Beginn der Play-Offs die Brösel gepackt hätten - bei den knappen Ergebnissen! Und Baeck hätte Recht behalten mit der Aussage, dass der Gewinner aus dieser Paarung Meister wird/würde…
Aber egal - so ist es nun mal…
Wieso hätte Baeck recht gehabt??? Er hatte doch recht, denn der Gewinner wurde auch Meister