Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
-
Da sie nicht Anonym ist!
Nicht ohne Grund muss man dort den Namen angeben…
Das Bonner Forum steht komplett unter Beobachtung von Herrn Mager …Traurig…aber Wahr =(
Und was hält dich davon ab deinen Namen anzugeben? Bist du in einer Position, die es dir eigentlich untersagt Insider-Wissen preiszugeben? Dann solltest du dir nämlich auch im Klaren darüber sein, dass du dem Verein damit schadest!
-
Naja ich wurde jedenfalls bei 3 Versuchen NICHT ragistriert, da ich nie eine Email erhalten habe …
Seehr schade, aber ist ja nun ok =D
PS: An Hunt könnte etwas dran sein, habe ähnliches vernommen
-
Da sie nicht Anonym ist!
Nicht ohne Grund muss man dort den Namen angeben…
Das Bonner Forum steht komplett unter Beobachtung von Herrn Mager …Traurig…aber Wahr =(
Und was hält dich davon ab deinen Namen anzugeben? Bist du in einer Position, die es dir eigentlich untersagt Insider-Wissen preiszugeben? Dann solltest du dir nämlich auch im Klaren darüber sein, dass du dem Verein damit schadest!
Zum ersten: JA, ich kann es mir nicht erlauben, den Namen anzugeben…
und dem Verein kann ich somit nicht schaden, das wird auch immer und immer wieder im Bonner-Forum erwähnt…Letztendlich kann man dem Verein nicht dazwischen reden oder etwas verändern, das sollte eher mal erkannt werden.
Unabhängig davon hängt Theoretisch mein Posten an Seil, falls man erfährt, dass ich Insider Infos weiter gebe …Aber hier spricht mehr der Fan aus mir, als der Mitarbeiter =D
-
Hm, also Hunt wird hier irgendwie schlechter gemacht als er in Köln war. Das er hier als PG eine glatte Fehlbesetzung war, ist klar, aber als er neben Jordan auf der 2 spielen konnte, harmonierte er eig. ziemlich gut, auch wenn Passspiel nie seine Lieblingsbeschäftigung sein wird.
In der Defense war er zu Zeiten auch schonmal übermotiviert und sammelte sich zu frühe Fouls ein, was ihn in der Folge dann defensiv etwas einschränkt.
Offensiv sind seine Stärken (Der Wurf, gerne auch mal Parkplatzdreier, Athletik und Zug zum Korb) unbestritten.
Bei gutem Coaching und einem starken Pass- First PG an seiner Seite wäre er mitnichten eine schlechte Verpflichtung.
-
Da sie nicht Anonym ist!
Nicht ohne Grund muss man dort den Namen angeben…
Das Bonner Forum steht komplett unter Beobachtung von Herrn Mager …Traurig…aber Wahr =(
Und was hält dich davon ab deinen Namen anzugeben? Bist du in einer Position, die es dir eigentlich untersagt Insider-Wissen preiszugeben? Dann solltest du dir nämlich auch im Klaren darüber sein, dass du dem Verein damit schadest!
Zum ersten: JA, ich kann es mir nicht erlauben, den Namen anzugeben…
und dem Verein kann ich somit nicht schaden, das wird auch immer und immer wieder im Bonner-Forum erwähnt…Letztendlich kann man dem Verein nicht dazwischen reden oder etwas verändern, das sollte eher mal erkannt werden.
Unabhängig davon hängt Theoretisch mein Posten an Seil, falls man erfährt, dass ich Insider Infos weiter gebe …Aber hier spricht mehr der Fan aus mir, als der Mitarbeiter =D
Dein Interesse als Fan und der Wunsch dir in Diskussionen einzubringen ist sicherlich völlig normal und verständlich. Meiner Meinung nach kannst du dem Verein damit jedoch sehr wohl schaden.
Gerade wenn du Mitarbeiter bist und dir dessen bewusst bist, dass du keine Insider-Infromationen weitergeben darfst solltest du 3x darüber nachdenken ob du hier so offen postest oder nicht. -
Um prophezeien zu können, dass Mike Koch wahrscheinlich nächste Saison nicht mehr in Bonn das Traineramt innehaben wird, braucht man kein Insiderwissen. Ein ehemaliger Spitzenathlet mit seiner Reputation und seinen Ambitionen kann von uns nur schwer gehalten werden. Wir können ihm einfach nicht das bieten, was andere bieten können (Sei es der Natio-Posten oder viel Etat für Meisterschaften).
Auch die vermeintliche Tatsache, dass die wirtschaftliche Struktur scheinbar nicht so gut aussieht kann man sich so zusammenreimen. Wurde von Wiedlich auch bestätigt. Wir können nur nicht sagen wie schlimm es wirklich aussieht.
Wo soll hier also wirkliches Insiderwissen sein? Und du glaubst doch nicht wirklich, dass der Herr Mager dich aufgrund deines Wissens aus dem Forum aussperrt?
-
@Insiderwissen-Bonn:
Egal ob an den Interna nun was dran ist oder nicht, kann es doch wohl nicht Dein Ernst sein, dass Du (angebliche) Interna ausplauderst. Das kann und wird dem Verein nur schaden!!!
Wie sollen die Baskets denn einen vernünftigen Job leisten, wenn solche Infos an die Öffentlichkeit kommen???
-
Ich habe weder höherklassig gespielt noch habe ich eine Basketballtrainerlizenz.
Aber du kannst mir mit Sicherheit erklären wieso es notwendig ist mindestens in Liga X zu spielen um sich eine Meinung über einen Spieler bilden zu können.
Den Preis des Spielers und den Rückschluß auf die finanzielle Lage der Baskets habe ich ja auch lediglich in Frage gestellt.
Kannst mir ja auf meine Fragen eine Antwort geben, da du es ja offensichtlich besser weißt.Jetzt hört doch auf Insider rumzuhacken!. Ich wüsste nicht, dass er was wahnsinnig wichtiges , was den Verein das genick brechen könnte ausgeplaudert hat. Ist wenigstens ein Lebenszeichen, dass es die GST der baskets noch gibt! sonst kommt ja nichts ( und ich rede nicht von Verpflichtungen oder gerüchten)
Gab es eigentlich ein Statement zu dem doch recht harten Interview mit der Telekom vor einigen Wochen? <– Eine ernst gemeinte Frage.Ich meine gelesen zu haben, dass DB erstmal nur einen einjahresvertrag hat. Kann das sein?
Apropos, stört es sonst keinen, dass die Baskets dem King kein 2 Jahresvertrag anbieten wollen? man wird einen spieler wie king wohl auch nach der Kochzeit benötigen un haben wollen. Will koch ihn sich vielleicht für seine nächste Station warm halten ( hat er ja mit Ohlbrecht auch ganz gut getimed) ? Achtung hierbei geht es nur um das kritische hinterfragen einger Dinge.
-
@Insiderwissen-Bonn:
Egal ob an den Interna nun was dran ist oder nicht, kann es doch wohl nicht Dein Ernst sein, dass Du (angebliche) Interna ausplauderst. Das kann und wird dem Verein nur schaden!!!
Wie sollen die Baskets denn einen vernünftigen Job leisten, wenn solche Infos an die Öffentlichkeit kommen???
Ganz genau! Zumal es bei den Baskets ja nun nicht so viele Mitarbeiter gibt.
-
will hier ja nit als spielverderber rüberkommen, aber das is hier doch ein fred zur
wechselbörse/gerüchte….wir sollten uns hier nit über recht und unrecht von aussagen
festmachen…jeder der was weiss muss das mit sich selber ausmachen…würd hier lieber namen lesen oder gerüchte streuen :))))
-
Nein, Frank Zappa kann doch kein deutsch
-
Ein ehemaliger Spitzenathlet mit seiner Reputation und seinen Ambitionen kann von uns nur schwer gehalten werden. Wir können ihm einfach nicht das bieten, was andere bieten können (Sei es der Natio-Posten oder viel Etat für Meisterschaften).
Ich finde, dass Koch doch ab und zu überbewertet wird. Bisher ist Bonn jedenfalls genau seine Kragenweite. Ohne Druck schafft er Ausreißer nach oben, Playoffteilnahme ist immer sicher, Ausreißer nach unten fehlen. Super. Ob er ein Spitzenathlet war oder nicht, wird die meisten Vereine nicht interessieren. Ich frag mich, wer die anderen, die ihm soviel bieten können, sein sollen? In Deutschland vermutlich Quakenbrück, brose, ALBA und Oldenburg. Bei allen anderen sollte Bonn mithalten können. Die genannten Vereine sind aber ganz gut versorgt mit Trainern. Selbst wenn sich einer der Vereine neu aufstellen sollte, wäre Koch eine attraktive Lösung? Mit mehr Geld würde er wohl anderen Basketball spielen lassen, vermutlich mehr wie der Versuch letztes Jahr. Ob er das gut oder schlecht kann, weiß nach der letzten Saison keiner so recht. Man kann einfach kein System Koch verpflichten und dann darauf vertrauen, dass mit mehr Geld das Ganze halt auf höherem Niveau passiert. Europäisch ist er als Trainer auch total unbeschrieben. Würde mich wundern, wenn ihn da unbedingt jemand haben wollte, der mehr als Bonn (nicht nur finanziell) zu bieten hat.
-
Ich habe weder Hochklassig gespielt noch habe ich eine Basketballtrainerlizenz.
Aber du kannst mir mit Sicherheit erklären wieso es notwendig ist mindestens in Liga X zu spielen um sich eine Meinung über einen Spieler bilden zu können.
Den Preis des Spielers und der Rückschluß auf die finanzielle Lage der Baskets habe ich ja auch lediglich in Frage gestellt.
Kannst mir ja auf meine Fragen eine Antwort geben, da du es ja offensichtlich besser weißt.Gut. Das hatte ich mir nämlich schon gedacht.
Vorallem ein Trainerschein mit aktiver Erfahrung ist von Nöten um die wirklich wichtigen Hintergründe einer Kaderplanung zu verstehen.
Zudem gibt es ja bei jedem Lizenzinhaber unterschiedliche Auffassungen zu Spielertypen uvm.
Ich glaube, liebe/r tribun, wie erörten das mal in einem Telefonat in den nächsten Wochen. Aktuell befinde ich mich nicht in Deutschland.
Gruß,
Paul -
-
@ Paul: Spar dir deine überhebliche Art. Ich musste mich schütteln beim lesen deines letzten Kommentars. Ich denke hier darf jeder (auch ohne Lizenz) seine Meinung über das basketballerische Talent eines Spielers äußern. Und das ist auch gut so!
@ guwa: Ich denke schon, dass Koch relativ hoch im Kurs stehen könnte. Er hat uns doch aus dem Jammertal nach Krunic und Jusup herausgeführt. Zu der Zeit waren wir wirklich nur Mittelmaß und er hat trotz limitierter Mittel 2 Vizetitel eingeheimst, wobei es ohne Kollektivversagen auch gerne ein Titel plus ein Vize hätte sein müssen. Vielleicht interessiert sich ja sogar jemand in Griechenland für Ihn. Dort hat er immerhin wohl noch sehr gute Kontakte. Und der Natio-Posten (falls DB aufhört) passt doch wie angegossen.
-
Vor allem sollten wir uns nicht Gedanken über den Wechselthread 2011/12 machen, das ist doch alles latte. Bis dahin kann noch alles Mögliche passieren, in jede Richtung.
-
Damit hier nicht so furchtbar unqualitativer Mist geschrieben wird, plädiere ich dafür, dass jeder User nachträglich zu seiner Anmeldung den Trainerschein bzw. eine Bescheinigung über die Anzahl der Länderspiele nachweisen muss! Ansonsten sollte der Account konsequenterweise gelöscht werden. Danke!
Hunt ist sicher ein Zockertyp, der mir eher negativ in Erinnerung geblieben ist. Aber rein vom Profil und den Anlagen her könnte er schon ein Spieler sein, der ins Profil der Bonner passt.
Ob das als Abkehr vom Systembasketball und der erneuten Hinwendung zum eher Streetball-lastigen One-on-One zu deuten ist, halte ich für noch überhaupt nicht einschätzbar.
Viel interessanter für diese Frage wird sein, wer für die 1 verpflichtet wird! Auch Hunt ist ein absolut brauchbarer Spieler, wenn er neben sich jemanden hat, der ihn in Szene setzen kann. -
Okay. Eine fachliche Meinung ist also nicht erwuenscht oder habe ich meine Zeilen nicht nach der Zufriedenheit von Johnny und Fever verfasst? Schade!
Ich denke der “Lese Modus” ist dann für mich wohl der bessere.
Abschliessend nochmals ein Satz den sich jeder Jugend-, Herren-, Damen- und Auswahltrainer auf die Fahne schreiben sollte - Und dabei geht es explizit nicht um die einzelnen Stärken und Schwächen.
Es geht darum als Team zu funktionieren:Coming together is a beginning.
Keeping together is progress.
Working together is success.Bis dann mal,
Paul
-
Okay. Eine fachliche Meinung ist also nicht erwuenscht oder habe ich meine Zeilen nicht nach der Zufriedenheit von Johnny und Fever verfasst? Schade!
Ich denke der “Lese Modus” ist dann für mich wohl der bessere.
Abschliessend nochmals ein Satz den sich jeder Jugend-, Herren-, Damen- und Auswahltrainer auf die Fahne schreiben sollte - Und dabei geht es explizit nicht um die einzelnen Stärken und Schwächen.
Es geht darum als Team zu funktionieren:Coming together is a beginning.
Keeping together is progress.
Working together is success.Bis dann mal,
Paul
Niemand hat gesagt dass eine fachliche Meinung nicht erwünscht ist aber
1.) sollte auch jeder der kein “Experte” ist seine Meinung kundgeben dürfen und diese kann auch sehr viel wahres enthalten
und 2.) Nur weil man ne Trainerlizenz hat muss man sowas nicht raushängen lassen -
Danke Fred, besser hätte ich es jetzt auch nicht sagen können.
-
Okay. Eine fachliche Meinung ist also nicht erwuenscht oder habe ich meine Zeilen nicht nach der Zufriedenheit von Johnny und Fever verfasst? Schade!
Ich denke der “Lese Modus” ist dann für mich wohl der bessere.
Abschliessend nochmals ein Satz den sich jeder Jugend-, Herren-, Damen- und Auswahltrainer auf die Fahne schreiben sollte - Und dabei geht es explizit nicht um die einzelnen Stärken und Schwächen.
Es geht darum als Team zu funktionieren:Coming together is a beginning.
Keeping together is progress.
Working together is success.Bis dann mal,
Paul
Niemand sagt, dass deine fachliche Meinung nicht erwünscht ist. Nur man stellt auch fest, dass viele Fans ebenso viel Ahnung von diesem Sport haben auch wenn sie keine Lizenz als Trainer besitzen oder aktiv irgendwo spielen. Und bei einigen Trainern mit Lizenz wünscht man sich manchmal auch, dass sie sich lieber einer anderen Sportart zuwenden sollten.
-
Aha ein wenig die Teambuildingsprozesse nach Tuckman anschneiden und schon ist man hier der Held ja?
Ich streite nicht ab, dass du wohlmöglich über fundiertes Wissen, welches über normales “Fanwissen” hinaus geht, verfügst, jedoch geht es auch immer ein wenig darum wie man sich selbst präsentiert bzw. wie man sein Wissen “mitteilt”
-
Wenn man von sogenannten Experten Kommentare hört, wie:
“Man darf nicht vergessen, der kerln stand vor 3 jahren noch in einem zweitligakader. Kam nach köln und war dort der einäugige unter den blinden.”
“Sowas verstehe ich nicht!wie kann man hunt haben wollen und gleichzeitig System spielen wollen?”
“Bitte nicht Hunt als Starting SG! Fand ihn nie konstant genug und Defense war auch nicht seine Stärke, wenn ich mich recht erinnere.”
Dann darf man schonmal den Beitrag hinterfragen. Natürlich muss man keine Trainerschein haben um einen gehaltvollen Beitrag zu schreiben, aber seine eigenen Kommentare ein wenig zu durchdenken, wäre manchmal nicht so verkehrt, vor allem wenn man sich ein wenig widerspricht.
-
Hunt hat 42% Dreier geworfen, zeigt mir einen Egoshooter, der das hinbekommt. Das kommt an die Quoten von Jenkins und Suput locker dran.
Das was ich damals von ihm aus Köln mitbekommen hat war, dass er das Team führen wollte und es aus meiner Sicht auch geschafft hat (Nicht-Abstieg). Klar gab es Spieler, in denen er es etwas übertrieben hat, aber das war auch laut Stats mit Sicherheit die Ausnhame. Hunt ist immer ein Spieler, der in schwierigen Phasen (war es damals in Bonn nicht auch so?), mal 2 Dreier aus 8m reinhaut. Klar kann das auch nach hinten losgehen, aber es gibt genug Teams in der Liga, deren Spieler nicht das Niveau haben.
Auf der anderen Seite braucht man immer einen Spieler, der sich das auch zutraut bzw. die Arroganz für sowas hat. Es gibt genug Spiele, in denen Teams an ihrer eigenen Disziplin scheitern, wenn sie ihren Systembasketball runterspielen und nicht merken, wie sie sich an der Verteidigung die Zähne ausbeißen. Ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber ich glaube Hunt ist von einem Paulding gar nicht sooo weit entfernt. Mit Sicherheit gleich starker Wurf und Athletik, vielleicht in der Defense schwächer, aber sonst vom Spielertyp recht ähnlich.
-
Sorry, aber Hunt hat doch das Kölner Team nicht geführt. Der hat geschaut, dass seine Stats passen, mehr nicht. Ich habe selten in der BBL einen so egoistischen Spieler gesehen wie ihn. Der spielt für sich und nicht für die Mannschaft. Wenn Koch den echt für Bonn verpflichtet, zweifle ich an dessen Verstand.
Man kann Ego-Spieler eh selten über Stats definieren. Teague hat auch tolle Stats in Giessen gehabt. Hat es das Team stärker gemacht? Wohl kaum.
Mein Tipp zur aufkommenden Trainerdiskussion: Nachdem Bauermann nächstes Jahr dann den FCB übernimmt, gibt er das NT an Mike Koch ab, dessen großer Wunsch es war, einmal NT-Trainer zu werden.
-
Ich lasse mich ja gerne belehren und bin auch fü fachkundige meinungen/erklärungen offen.
aber kommentare wie die von Paul oder von Yo prallen ehrlich gesagt an mir ab.
Es ist einfach eine Meinng die ich zum spieler Hunt habe.
Genauso wie ich die Meinung nach dem ersten saisonspiel hatte, dass sowohl taylor als auch Jordan keine verteidigungsspezialisten sind und uns das evtl probleme bereiten könnte.Sollte es anders als meine Vermutungen kommen würde es mich natürlich sehr freuen.
-
Jeremy Hunt fände ich als neuen SG nicht soooo schlimm.Er hat in Köln anfangs sehr unkonstant seine Minuten bekommen, wieso auch immer…
Verglichen mit Frazier, sicherlich auch ein wenig besser.Mir ist zwar nicht egal wer unsere neuen Guards schlussendlich werden, aber ich heiße jeden Spieler herzlich willkommen der sich in der Defense nicht zu schade ist, sich den Allerwertesten aufzureißen! Generell ist die richtige Einstellung eines Spielers wichtiger denn je.Das haben wir ja wohl alle dieses Jahr vermisst… -
Da wir zu 100% nicht sagen können, wie genau der genaue Kader aussehen wird, kann ich nur hoffen das ein bestimmter Spielertyp verpflichtet wird, der sich einen eigenen Wurf kreieren kann.
Das habe ich in der letzen Saison stark vermisst. Wenn die Defense des Gegners richtig gut steht, braucht man auch einmal einen Spieler der mit seinem Können auch mal den Weg alleine zum Korb findet.
So einen Typ wie Brandan Bowmann habe ich in der letzen Saison vermisst. Besondern aus der Playmakerposition bräuchten wir mal wieder solch einen Spieler.
Jared Jordan war ein guter Spieler, aber wenn ein Pointguard nicht selbst gut scoren kann ( das hat er mir leider zu selben gezeigt), ist es für die gegnerische Mannschaft leichter.
Was für eine Spielertyp wünscht Ihr euch für die neue Saison??
-
schon wieder ein erstposter in unser Wechselbörse. Belebt das ganze hier.
Wenn Hunt tasächlich kommt würde es mich nicht stören soll villeicht ein bisschen zu ego-zocker sein aber wieso nicht?
P.s manchmal bin ich froh die Sportart Basketball für mich entdeckt zu haben. Die ticketsituation ist viel entspannter als beim Fußball. Hab heute 4 Stunden dauerhaft Wahlwiederholung am Telefon gedrückt nur um an 4 Schalke Karten für die nächste Saison zu kommen
-
Ich hab weit mehr als ein Spiel von Köln gesehen. Mir ist es eigentlich ziemlich Wurst, was Bonn macht, aber eine Spieler wie Hunt passt mal gar nicht zu Ense, Ohlbrecht usw…… Da ist die Position auf SG in meinen Augen total fehlbesetzt. Naja, sei es drumm. Bin auf alle Fälle gespannt, was sich in Bonn so alles tut
-
Dann ist ok, mir geht es halt nur darum zu verstehen, warum du so deutlich gg. Hunt bist. Ich glaube einfach, dass man jeden Spieler integrieren oder auch ändern kann. Hunt war die Saison in Köln ziemlich wichtig und er ist auch bis zum Ende geblieben. Teague den du anspricihst ist gekommen, hat mal locker 20 Würfe pro Spiel genommen und ist nach der Hälfte der Saison wieder gegangen.
Wir werden uns da eh nur im Kreis drehen. Ich hoffe einfach, dass er kommt und super Leistungen bringt. Ich glaub dann wärst du auch zufrieden.
-
@ Fred-Bonn
Wir wollen ja hier noch die Bamberger einholen. Da ist jeder Post,sei er noch so nichtig, wichtig. Spaß beiseite.Lesen alleine genügt mir nicht!
War ja nicht als Krtik gemeint find es gut dass viele sich beteiligen
-
Ich hab weit mehr als ein Spiel von Köln gesehen. Mir ist es eigentlich ziemlich Wurst, was Bonn macht, aber eine Spieler wie Hunt passt mal gar nicht zu Ense, Ohlbrecht usw…… Da ist die Position auf SG in meinen Augen total fehlbesetzt. Naja, sei es drumm. Bin auf alle Fälle gespannt, was sich in Bonn so alles tut
Begründe doch mal bitte warum?
Ich kann auch sagen, dass Sahne nicht zu Brinen passt oder I nicht zu O. Begründen könnt ichs nicht ^^Ich bin der Meinung ein Spielertyp Bowman Paulding Hunt sollte jeder Mannschaft haben aus schon o.g. Gründen.
Man braucht einfach einen verrückten, der mal ein Spiel an sich nimmt, was riskiert und abgedrehtes versucht. Dabei muss man aber drauf achten, dass der Junge auch den Mumm innen Knochen hat, sowas bei wichtigen Spielen abzuziehen und dort seine besten Leistungen abzuliefern und dann nicht zu versagen (s. Dupree)
Das herauszufinden ist Sache des Scoutings und ein bisschen Roulette. -
Okay. Eine fachliche Meinung ist also nicht erwuenscht oder habe ich meine Zeilen nicht nach der Zufriedenheit von Johnny und Fever verfasst? Schade!
Ich denke der “Lese Modus” ist dann für mich wohl der bessere.
Abschliessend nochmals ein Satz den sich jeder Jugend-, Herren-, Damen- und Auswahltrainer auf die Fahne schreiben sollte - Und dabei geht es explizit nicht um die einzelnen Stärken und Schwächen.
Es geht darum als Team zu funktionieren:Coming together is a beginning.
Keeping together is progress.
Working together is success.Bis dann mal,
Paul
Niemand sagt, dass deine fachliche Meinung nicht erwünscht ist. Nur man stellt auch fest, dass viele Fans ebenso viel Ahnung von diesem Sport haben auch wenn sie keine Lizenz als Trainer besitzen oder aktiv irgendwo spielen. Und bei einigen Trainern mit Lizenz wünscht man sich manchmal auch, dass sie sich lieber einer anderen Sportart zuwenden sollten.
Ähm…. soll jetzt wirklich nicht böse gemeint sein, aber als Trainer oder Spieler auf einem einigermaßen guten Niveau weiß man schon mehr als der “normale” Fan. Oder sagen dir Begriffe wie (in der Defense) five, fifty-five, oder fifty-four was? Oder in der Offense 50 Motion und 41 Motion? Und so weiter und so fort… Ist wirklich nicht böse gemeint und ich habe auch mit Leuten die kein Basketball spielen oder coachen überhaupt kein Problem, aber ein Coach sollte schon mehr Ahnung von dem Sport haben (was nicht heißt dass seine Meinung richtig ist) als ein Fan der wenig bis gar kein Basketball spielt / gespielt hat.