Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
-
Auch wenn Du es nicht gerne hören magst, oder auch nicht glaubst:
Es ist nicht alles der Trainer Schuld!!
In Quackenbrück hatten sie die gleichen Probleme mit der Einstellung, nur haben sie den Kerl bis zum bitteren Ende durchgeschleppt.
In Bonn haben sie die Reißleine gezogen, wenn auch zu spät.
Daß die Mannscháften die Koch trainiert hat auch verteidigen können, haben wir ja nun schon gesehen, oder??
Nur die Kerle auf dem Feld müssen auch umsetzen, was der Coach fordert.
Einer kann da die ganze Teamdefense zerstören.logo
-
Auch wenn Du es nicht gerne hören magst, oder auch nicht glaubst:
Es ist nicht alles der Trainer Schuld!!
In Quackenbrück hatten sie die gleichen Probleme mit der Einstellung, nur haben sie den Kerl bis zum bitteren Ende durchgeschleppt.
In Bonn haben sie die Reißleine gezogen, wenn auch zu spät.
Daß die Mannscháften die Koch trainiert hat auch verteidigen können, haben wir ja nun schon gesehen, oder??
Nur die Kerle auf dem Feld müssen auch umsetzen, was der Coach fordert.
Einer kann da die ganze Teamdefense zerstören.logo
Heißt das denn nun “Quackenbrück” oder “Quarkenbrück”?
-
Interessanter Artikel. Vor allem der Part bzgl. der entgangenen Einnahmen. Das ist schon ein Batzen Geld der dort fehlen wird nächste Saison. Auch die (versteckte) Kritik an den Marketingaktionen der Baskets ist ganz interessant.
Koch will nun wohl doch bleiben. Sein Marktwert dürfte natürlich auch etwas gesunken sein. Mal schauen was passiert. Wiedlich klingt eher so, als ob alles überdacht werden muss.
http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=spor&itemid=10069&detailid=874748
-
“„Die Trennung ist die Folge neuer konzeptioneller Überlegungen”, so Baskets-Präsident Wolfgang Wiedlich. „Dabei legen wir", so BonBas-Geschäftsführer Jochen Luksch, „Wert auf die Feststellung, dass das Verpassen der diesjährigen Playoffs unter rein sportlichen Gesichtspunkten nicht ausschlaggebend für unsere Entscheidung war." Aber die wirtschaftlichen Konsequenzen des Ausscheidens hätten einen Philosophie-Wechsel notwendig gemacht."
Mal schauen ob die wirtschaftlichen Konsequenzen wieder ausschlaggebend sein werden…
-
Der Etat wird weiter sinken. Diesmal sicher ein gutes Stück mehr als im Vorjahr. Die Situation ist zudem optimal für einen Trainerwechsel / Stilwechsel. KEIN Spieler hat Vertrag. Nur Thülig, WoBo und Koch. Bei den drei Jungs muss man abwarten welcher Trainer kommt. Das würde bedeuten, dass man die Drei oft on Court sieht, oder halt auch gar nicht mehr. Denke der Vorstand wird den neuen (alten) Trainer aber schon in die Richtung polen, die Jungs auch einzusetzen. So ein Modell wie inTrier fänd ich gar nicht so schlecht.
Paar junge, deutsche Spieler mit Talent, ein paar erfahrene Amis, vor allem auf der Spielmacherposition und der Centerposition, und ab geht’s. Da darf dann auch schonmal verloren werden. Problem ist nur, wo bekommen wir einen Zwiener her?Ein Grundstock aus Ohlbrecht, Thülig, WoBo, Koch, King angereichert mit Flomo und Ense wäre gar nicht so schlecht. Packt man noch einen Ami-Big Man und 2 vernünftige Ami-Guards plus einen Guard/Flügel drauf, dann sollte es gar nicht so schlecht aussehen. Wichtig ist, dass die Neuen dann auch vom Charakter passen. Und langfristige Verletzungen können wir eigentlich auch nicht mehr brauchen.
So sähe es aus:
PG: Ami 1; Ami 2
SG: Ami 3; Ami 2; Koch
SF: Thülig; King; Ami 3; Koch
PF: Ohlbrecht; Flomo; Ami 4
WoBo; Ense; Ami 4Klingt ganz ok wie ich finde…
-
Das die Telekom so offen wie noch nie darauf pocht, dass die Baskets sich
gefälligst weitere Sponsoren suchen sollen, finde ich leicht beängstigend.
Ich will den Kommentar nicht überbewerten, aber wenn das so klar und
deutlich der Presse gegnüber gesagt wird, bedeutet das in der Regel,
dass interne Gespräche in diese Richtung nicht gefruchtet haben.
Quasi der Wink mit dem Zaunpfahl. Ich hatte eigentlich gehofft, dass die
Telekom sich ein wenig von der Bayernmanie anstecken lässt und das
Sponsoring vielleicht sogar hochfährt, aber solche O-Töne haben dann
eher was von langfristig geplantem Ausstieg als Hauptsponsor.
Oh mein Gott der Himmel fällt uns auf den Kopf!
Zumindest bis zur Mittagspause, nach dem Essen sieht die Welt dann
wieder ganz anders aus ^^ -
Das Saisonende naht (nur noch 11 Tage) und schon bald werden wir erfahren, wer die Baskets-Familie verlassen “darf”.
Bei den deutschen Spots sollte wohlüberlegt gehandelt werden, wie man sich neben dem durch langfristige Verträge vorhandenem jugendlichen Elan aufstellen will. King macht immer viel Drecksarbeit, ist variabel und defensiv stabil. Hauer hat, aus welchen Gründen auch immer, erst zuletzt (als die Spielerdecke immer dünner wurde) Einsätze bekommen und ist sicherlich ersetzbar, weil er als PG-Backup zu schwach ist. Sollte er als PG3 (also Busfahrer) eingeplant werden, dann kann er bleiben Ohlbrecht hat enttäuscht und ist als Starter auf der 4 ligaweit im Gesamtpaket eher unterdurchschnittlich. Als Backup ja (dafür aber womöglich zu teuer!), als Starter meinetwegen lieber nicht mehr.
Bei den übrigen Positionen kann meinetwegen Flomo bleiben (aber nur bei nem neuen Starter auf der 4!) und eine Vertragsverlängerung von Ensminger wäre auch noch akzeptabel. Allerdings kann die Centerfrage durchaus auch schon um ein Jahr vorgezogen werden. Das Thema ist schließlich ein endliches, denn Ense ist halt nicht 28 sondern bereits 38. Allen anderen (Wise, Yarbrough, Hunt, Jaacks, Tyndale) sage ich gerne Tschüß und alles Gute beim folgenden Verein….
-
Tyndale würd ich wenn er als Backup finanzierbar ist gerne halten. Für Flo Koch wäre das nächstes Jahr imho noch zu früh, auch wenn ich ansich dafür bin Talente so früh wie möglich ins kalte Wasser zu werfen. Aber er sollte lieber ganz viel Spielzeit in Rhöndorf (hoffentlich in der Pro A) und in der 2. Regio kriegen.
Mein Wunschteam wäre:
a / b
c / Tyndale
Thülig / King
d / Flomo
Ense / WoBoa = Ein Jared Jordan mit defense…
b = Ein deutsches TALENT!
c = Einen europäischen Shooter (mit top defense möglichst :P)
d = Einen Typ wie BurrellPS: Ja ich würde tatsächlich gerne mit Fabi als Starter in die Saison gehen…
-
Auch wenn der Etat kleiner ist, kann man mit “günstigen” Spielern, die Bock haben, mehr erreichen, als Spieler, die für viel Geld, zuwenig leistensei es, dass sie nicht können oder wollen.
-
Ich fand Hauer okay. Aber natürlich bleibt bei ihm ein Restrisiko, unser Bedarf an schwierigen Charakteren ist für Jahre gedeckt. Zu Ense würden wir meiner Meinung nach angesichts seines Alters einen gleichstarken Center benötigen. Da aber auch noch WoBo integriert werden soll: Tschö. Ohlbrecht kann man halten, wenn man wieder jemanden findet, der ihn mit Pässen füttert, seine Trauer über den Weggang von Jared Jordan hat er ja nun lange genug zur Schau getragen.
Wise/Guard2/(Hauer)
Guard2/Guard3
King/Thülig
PF/Flomo/King
Center/WoBoFür kleines Geld könnte man Hauer als 4. Deutschen behalten. Tyndale kann ich nach dieser Saison nicht so recht einschätzen, als Backup für Thülig dürfte er aber deutlich zu teuer sein! Wenn es auf der 3 bei King/Thülig bliebe, bräuchten wir auf der 4 eine echte Granate.
Ein Team, das in der BBL oben mitspielen will, also mit Chance aufs Halbfinale, wird in zwei Jahren das Doppelte des Baskets-Etats benötigen. Was Wiedlich sagt und was an Gerüchten in Bonn herumschwirrt, geht eher in die andere Richtung. Die Frage, ob Koch bleibt oder geht, ist da vielleicht sogar zweitrangig. Die wirtschaftliche Neuorientierung ist wichtiger. Egal, wer 2013 auf dem Trainerstuhl sitzt: Er braucht vier Millionen!
-
Hey Leute wacht mal auf… alle stellen fest, dass der Etat weiter sinken wird aber bei den Spielern hört man Töne wie “Hauer als 3. PG” “Tim und Flomo als Back Up auf der 4”… lol
Ich würde Koch auf jeden Fall behalten - die derzeitigen Umstände sind dafür einfach “passend” - das ist aber meine ganz persönliche Meinung …
Ich wäre auch verrückt genug die 3 Ami Guards zu halten - Tyndale, Hunt und Wise sind ansich nicht verkehrt. Hunt hat mir zuletzt immer besser gefallen . Einzig der große JJ wäre bei mir weg. Ense darf/muss/soll bleiben und WoBo zeigen wie man ein erstklassiger Center wird. Fabian ebenfalls in die feste Rotation. Bevor sie (also er und WoBo) mit den Dragons (leider) wieder in die ProB maschieren, müssen sie jetzt ausschließlich in der BBL ran.Echt krank… wenn ich mir das so anschaue sehe ich fast das gleiche Team - da kann was nicht stimmen. Das muss ich wohl nochmal überdenken…
-
Ich frage mich gerade ob ihr von Hauer andere Spiele gesehen habt?!
Er kann sich nach sehr/zu langer Anlaufzeit - was die körperlichen Aspekte angeht - endlich auf dem Feld bewegen und ohne umzukippen einen Break laufen, okay.
Aber was er an Point Guard - Entscheidungen trifft ist doch grausam.
Der Ball wird kaum aus der Hand gegeben, es wird blind auf den Korb gerotzt oder in den Spieler gerannt!Das man aber nach dem langen Benching nicht direkt von jetzt auf gleich befreit aufspielen kann, sollte ebenfalls jedem klar sein.
Chance leider nicht erkannt - Setzen - Sechs
-
@Hollywood: Hauer hat halt den Bonus des Deutschen, anders ist das nicht erklärbar. Ich fand seine Aktionen am Sonntag auch sehr optimistisch…
Wen ich halten würde: Wise, Ense, Flomo. Nicht schlimm fände ich, wenn Tyndale oder King blieben. Der Rest kann gehen.
Tja, Leute: Wir scheinen am Scheideweg zu stehen. Und mir als alter Pessimistin schwant Böses. Es ist ja nicht nur, dass wir mal die POs verpassen - wir verpassen m.E. auch grade sowohl finanziell als auch strukturell - trotz oder WEGEN Halle - den Anschluss. Ich habe es schonmal geschrieben: Ich habe Angst um meinen Verein. Und das ist kein schönes Gefühl.
-
Ich finde es sehr schwierig, die Leistung mancher Spieler zu bemessen, da ja offenkundig auch der Trainer viel Einfluß auf die gezeigte oder nicht-gezeigte Performance hat. Was Hauer kann oder könnte, ist ja völlig verborgen geblieben, weil der Mann bis auf die letzten paar Spiele überhaupt nicht eingesetzt wurde (selbst Waldemar Buchmiller habe ich wohl öfter auf dem Platz gesehen). Ob Jaaks anderes Potential hat ? Keine Ahnung.
Aber trotzdem, meine Einschätzung zum Verbleib
Wise wäre früher als Backup von Phelps, Rencher, Gardner aufgelaufen; gefiel mir in den letzten Spielen gut; wohl zu klein, um eine deutlichere Rolle in Offense und Defense zu spielen. ( Davis, Jordan, Wise – alles kein „Commander“ oder „Generals“ auf dem Feld, nette gute Arbeiter ohne Führungspotential.)
Thüllig wird zunehmend besser; beileibe noch kein Starter, da muß noch Entwicklung gefördert werden; ich sähe ihn gerne bleiben.
Ensminger Außer Diskussion. Die Qualitäten sind bekannt, auch die Grenzen. Der letzte lebende klassische Center mit „Hook shoot“. Unbedingt bleiben.
Flomo mehrfach verletzt, zu riskant. Auch wenn er nett ist. Wenn er Deutscher wird, für kleines Geld halten.
King Solider Backup und Arthur-Nachfolger als Defensivkraft.
Ohlbrecht Aus der Bamberger Restekiste geholt, zeigt auch hier keine dauerhafte Qualität, die Position auf die er paßt muß noch erfunden werden: Als Center untauglich, als Power Forward zu unbeweglich, als 3er-shooter zu wechselhaft, foullastig, kein Energizer. Für kleines Geld halten (D-Quote), eher von der Bank denn als Starter.
Yarbrought Aus der Bamberger Restekiste geholt :Nie wieder. Schon die letzte Verpflichtung war ein „Ja zum Risiko“
Hauer Aus der Bamberger Restekiste geholt : Reha mißlungen – warum auch immer. Noch ein Jahr auf der Bank ? Lieber nicht.
Hunt Außer Diskussion. Nicht nochmal.
Jaaks Außer Diskussion. Die Grenzen wurden sichtbar. Für kleines Geld halten, von der Bank . (Immer noch besser als ein Timmi)
Tyndale Solider Backup. Mehr nicht. Er oder King.
Außer Wise und Ensminger seh ich keinen Starter. King, Tyndale, Thüllig in 2. Reihe.
Trainer Nach gutem Start vor 3, 4 Jahren. Keine Qualitätsverbesserung in den letzten 2 Jahren zu sehen. Personalauswahl (scouting) hat sich sehr verschlechtert, die Führung einzelner Spieler (Bsp. Bowler, Campbell) läßt sehr zu wünschen übrig, das Coaching oft schwer zu ertragen. Nicht jeder, der gut Ski fährt, ist auch ein guter Ski-Lehrer. Eine neue Herausforderung anderswo wäre sicher hilfreich zur Weiterentwicklung als Trainer. Noch ein Jahr - nein.
Co-Trainer ? ?? ??? ??? Das Trierer Maskottchen mit dem langen Bart ist überzeugender.
-
Hmmm… Wie würde das Team nächste Saison wohl aussehen, wenn ich am Drücker säße. Gehen wir mal davon aus, dass der Etat weiter schrumpft. Das verleitet einen doch dazu, die Youngster komplett einzubinden, sprich Thülig, WoBo und Koch mit viel Spielanteilen, um sich auf den anderen Positionen vielleicht mehr als den durschnittlichen noname Ami leisten zu können. Aber ich fang einfach mal vorne an.
Nic Wise sollte seinen Marktwert nicht wirklich gesteigert haben, da er phasenweise sehr unkonstant gespielt hat und nunmal sehr klein ist. Trotzdem steckt in dem Jungen richtig Potential und vorallem ein zuverlässiger Mitteldistanzwurf, deshalb würde ich ihn halten. Bei der Backup Position lässt sich sicherlich ein Veteran aus der zweiten Liga finden, vielleicht ein Cedric Brooks, der es auf seine alten Tage nochmal wissen will und sich für nen Wasser und Brot Vertrag verpflichten lässt.
PG - Nic Wise / Cedric BrooksAuf der Position Zwei lasse ich Thülig starten. Mit ein bisschen Selbstvertrauen macht der auch mehr Punkte. Auch wenn er den Dreipunktewurf wohl nicht mehr lernen wird. Trotzdem ist er ein guter Passer, denkt immer mit und kann die meisten Spieler in der Verteidigung vor sich halten. Ein Allrounder eben. Als Backup würde ich gerne einen Spezialisten wie Damjan Stojanovski bei den Baskets sehen, der sich dann die Spielzeit mit Thülig teilt. Stojanovski spielte dieses Jahr mit seinem Bulgarischen Verein in der Eurochallenge und war dort nach % der beste 3er Schütze, kam aber in der bulgarischen Liga sowie der Eurochallenge im Schnitt nur auf knapp 16 Minuten Einsatzzeit. Ist ebenfalls noch ein junges Talent, sollte finanzierbar sein.
SG - Fabian Thülig / Damjan StojanovskiAuf SF hätte ich gerne meinen absoluten Wunschspieler Jacob Burtschi. Natürlich profitieren seine Stats von der schnellen Spielweise der Hagener, aber er ist einfach ein kompletter Allrounder mit einem tödlichen 3-Punktewurf.
Als Backup kurz und schmerzlos Florian Koch. Burtschi und Stojanovski müssen den Koch halt irgendwie für die BBL fit bekommen. Das er mitspielen kann hat er in den Vorbereitungsspielen dieser Saison gezeigt.
SF - Jacob Burtschi / Florian KochAuf der Vier bin ich mir unsicher. Ich weiss nicht wieviel der Herr Ohlbrecht verdient, je nach Marktlage würde ich ihn halten. Er hat für einen so langen Mann einen guten Wurf von aussen, kann aber auch in der Zone spielen. Ansonsten könnte ich mir auch einen Zach Peacock aus Gießen vorstellen. Der spielt im Moment sehr unauffälig und würde dementsprechend auch finanzierbar sein. Auf der Backup Position will ich endlich Aleks Nadjfeji wieder sehen. Rentenvertrag bitte. Ich versteh sowieso nicht, dass man es nicht schafft bzw nicht schaffen will, einen solchen Spieler trotz Wurzeln im Rheinland wieder nach Bonn zu holen. Nadjfeji und Brooks halten mit ihrer Erfahrung die zweite Fünf zusammen.
PF - Ohlbrecht (Peacock) / Aleks NadjfejiFür Ensminger gilt das gleiche wie für Nadjfeji. Rentenvertrag bitte. Als Backup gibts dann WoBo, der inzwischen auf jeden Fall soweit ist. Ausserdem darf man hier die Synergien nicht übersehen, der WoBo wird bei Ensminger und Nadjfeji extrem viel lernen.
C - Chris Ensminger / Jonas WoBoAuf die Trainerbank setze ich das totale Kontrastprogramm zu Koch… Luka Pavicevic! Hier werden die Jungen so richtig gedrillt und Nadjfeji kennt direkt alle Systeme. Ensminger ist erfahren genug um mit so nem Trainer zurecht zu kommen und Burtschi kommt sowieso vom Militär^^ Als Cotrainer hole ich Karsten Schul zurück. Gern auch mit dem Versprechen, dass er in zwei oder drei Jahren dann das Haupttraineramt übernehmen kann.
Hunt, Jaacks, Hauer, Tyndale, King und Yarbrough müssten (mehr oder weniger) leider gehen. Flomo je nach Etat Lage vielleicht als 11. Mann.
Ab wann dürfen wir nochmal den Wechselbörse 2011/2012 Thread aufmachen?
-
Erstmal, Frage: warum heißt das ganze hier noch Wechselbörse 2010/11? (huch, da war jemand schneller als ich.)
Und weiter, ich kann Schnatta nur zustimmen, was die Angst um den Verein angeht. Vielleicht war so eine Saison notwendig, um uns zu zeigen, dass wir keine Mannschaft haben, die Jahr für Jahr um den Titel mitspielt. Vielleicht geht es aber auch jetzt immer weiter so bergab - die Frage ist, wie lange das dann gehen kann, bis es ganz aufhört. Sicher ist das jetzt sehr negativ, aber davor habe ich Angst.
-
@ Schildkroete: Mir gefällt dein Team. Ich würde eine ähnliche Richtung einschlagen. Routiniers gepaart mit unseren jungen Hüpfern. Dann wirds zwar schwer mit den Playoffs, aber man hat ein Team mit dem man sich identifizieren kann. Sasa wäre ein Traum. Ich glaube er hat aber noch Vertrag in München.
Was wir brauchen ist zwei gleichwertige PGs. So eine Lösung wie diese Saison wo ein Bankdrücker, ein selbstverliebter SF und ein “verrückter” SG den Ball bringen kann nicht die Lösung sein. -
@Rai:
Co-Trainer ? ?? ??? ??? Das Trierer Maskottchen mit dem langen Bart ist überzeugender.
noch so einer, der die arbeit eines co-trainers super von außen bewerten kann. super
edit:
ja, nadjfeji hat noch vertrag in münchen. ich glaube sogar noch 2 jahre.
-
Also, mich macht allein schon die Erwähnung des Namens Pavicevic nervös: Mehr Nachverpflichtungen in Bonn. Kein Spieler unter dem IQ eines Astrophysikers. Ich hab McElroy, aber der Gegner bekommt Samthandschuhe verordnet. Vorher muss die BBL beschließen, dass technische Fouls für den Trainer abgeschafft werden. Dafür können aber die Spielsysteme, die er aufmalt, anschließend im Museum als moderne Kunst ausgestellt werden.
Nee nee, auf der nach oben offenen Verbranntheits-Skala liegt Pavicevic bei ca. 7,8 Jusups. -
jaja die bonner und ihr Imac-leiden wegen einer aktion…
gut, daß all die hypokraten selbst nicht ewig auf ein einziges happening reduziert werden. -
Das die Telekom so offen wie noch nie darauf pocht, dass die Baskets sich
gefälligst weitere Sponsoren suchen sollen, finde ich leicht beängstigend.
Ich will den Kommentar nicht überbewerten, aber wenn das so klar und
deutlich der Presse gegnüber gesagt wird, bedeutet das in der Regel,
dass interne Gespräche in diese Richtung nicht gefruchtet haben.
Quasi der Wink mit dem Zaunpfahl. Ich hatte eigentlich gehofft, dass die
Telekom sich ein wenig von der Bayernmanie anstecken lässt und das
Sponsoring vielleicht sogar hochfährt, aber solche O-Töne haben dann
eher was von langfristig geplantem Ausstieg als Hauptsponsor.
Oh mein Gott der Himmel fällt uns auf den Kopf!
Zumindest bis zur Mittagspause, nach dem Essen sieht die Welt dann
wieder ganz anders aus ^^Jaja die gute alte Telekom….
Das ausgerechnet jemand von der Telekom Ratschläge in Sachen Marketing gibt, finde ich in der Tat bedenklich. Hat doch gerade dieses Unternehmen in der Vergangenheit in Sachen Marketing und Öffentlichkeitsarbeit so manchen Bock geschossen.
Wenn die Telekom es richtig machen würde, dann hätte sie beim Umzug in die neue Halle das Sponsoring erhöht bzw. den neuen Verhältnissen angepasst. Statt dessen mussten die Baskets mit demselben Geld auskommen, dass ihnen auch schon in der Hardtberghalle zur Verfügung stand.
Wenn die Telekom etwas von langfristigem Marketing verstehen würde, dann würde sie gerade jetzt die Unterstützung steigern, damit das gesponsorte Produkt wieder ins gewünschte Fahrwasser gerät. Ein Fehler, den viele, vor allem kleinere, “Laiensponsoren” machen. Gerade wenn das Sponsoring der Telekom “nur” als Standortsponsoring verkauft wird, wäre eine antizyklische Handlungsweise sinnvoll.
Die jetzige Situation ist eben auch die Quittung dieser aus Marketing-perspektive unlogischen Strategie.
-
jaja die bonner und ihr Imac-leiden wegen einer aktion…
gut, daß all die hypokraten selbst nicht ewig auf ein einziges happening reduziert werden.Mit McElroy kann ich leben, aber nicht mit Deinen Fouls gegen die deutsche Sprache. Oder bin ich jetzt hyperkritisch?:-)
http://www.wer-weiss-was.de/theme143/article4015608.html -
@ Schildkroete: Mir gefällt dein Team. Ich würde eine ähnliche Richtung einschlagen. Routiniers gepaart mit unseren jungen Hüpfern. Dann wirds zwar schwer mit den Playoffs, aber man hat ein Team mit dem man sich identifizieren kann.
(Neu-) Sponsoren wird ein zweimaliges Verpassen der PlayOffs aber eher weniger gefallen, oder?
Und potenzielle neue Sponsoren sind für euren Verein doch momentan genauso wichtig, wie ein Team mit dem man sich identifizieren kann. Dann stellt sich eben wiederum die Bauermann-Frage: kann man sich nur mit deutschen Nachwuchsspieler identifizieren oder doch auch mit Kistenschlepper?
Ich wünsche euch viel Glück beim Steine umdrehen! -
Statt dessen mussten die Baskets mit demselben Geld auskommen, dass ihnen auch schon in der Hardtberghalle zur Verfügung stand.
Da sagte euer Präsi neulich aber noch was ganz anderes. Und seinen Zahlen vertrau ich dann doch irgendwie…
-
Außer Ense sollen bitte alle das weite suchen, zumindest wenn sie das gleich oder mehr verdienen wollen.
Ohlbrecht kann für die Hälfte bleiben (egal was er bisher verdient hat) und Wise als Back-Up zu geringeren Bezügen. Der Rest auf jedenfalls weg!
Koch kann gerne Trainer bleiben, ansonsten eventuell Leibenath (hat seine “Lernphase” schon hinter sich inkl. Zeit zum Gedanken machen.)! -
Statt dessen mussten die Baskets mit demselben Geld auskommen, dass ihnen auch schon in der Hardtberghalle zur Verfügung stand.
Da sagte euer Präsi neulich aber noch was ganz anderes. Und seinen Zahlen vertrau ich dann doch irgendwie…
@DOM wird sich aber wohl auf das Geld der Telekom bezogen haben, welches gleich geblieben sei und nicht auf den Gesamtetat.
Ich weiß dazu nix, aber der Präsi hat dazu speziell auch nix gesagt -
-
@Rai:
Co-Trainer ? ?? ??? ??? Das Trierer Maskottchen mit dem langen Bart ist überzeugender.
noch so einer, der die arbeit eines co-trainers super von außen bewerten kann. super
??? Es ist doch gerade das “Außen” was hier bewertet wird
genau deswegen kann man die arbeit eines co-trainers als fan ja nicht bewerten. und sich vorallem nicht in dem maße abwertend äußern.
bem headcoach kann man vor allem die entscheidungen während eines spiels (spielerwechsel oder einstellung auf den gegner) und im endeffekt das saisonergebnis an sich beurteilen (er ist der hauptverantwortliche).
bei einem co-trainer kann man höchstens skepsis haben.
man kann die arbeit von außen jedoch nicht so genau bewerten, dass man abfällig werden könnte. abgesehen davon, dass man das sowieso nicht sein sollte. -
jaja die bonner und ihr Imac-leiden wegen einer aktion…
gut, daß all die hypokraten selbst nicht ewig auf ein einziges happening reduziert werden.Mit McElroy kann ich leben, aber nicht mit Deinen Fouls gegen die deutsche Sprache. Oder bin ich jetzt hyperkritisch?:-)
http://www.wer-weiss-was.de/theme143/article4015608.htmschön, daß du googeln kannst, ich bin schwer beeindruckt.
wenn schon klugscheißermodus dann richtig.
genau genommen habe ich mich der lateifoulerei schuldig gemacht, was in anbetracht der tatsache, daß ich dieses nicht beherrsche durchaus ok ist…
heuchlerisch bleibt die haltung dennoch. -
jaja die bonner und ihr Imac-leiden wegen einer aktion…
gut, daß all die hypokraten selbst nicht ewig auf ein einziges happening reduziert werden.Mit McElroy kann ich leben, aber nicht mit Deinen Fouls gegen die deutsche Sprache. Oder bin ich jetzt hyperkritisch?:-)
http://www.wer-weiss-was.de/theme143/article4015608.htmschön, daß du googeln kannst, ich bin schwer beeindruckt.
wenn schon klugscheißermodus dann richtig.
genau genommen habe ich mich der lateinfoulerei schuldig gemacht, was in anbetracht der tatsache, daß ich dieses nicht beherrsche durchaus ok ist…
heuchlerisch bleibt die haltung dennoch.LOL!! Nach dem Motto “It’s all Greek to me”… :-)))
-
@ObiWan: Ja, das kann man so lesen. Aber auch dann würde ich widersprechen. Erstens, weil man durch zwei Finalteilnahmen in den ersten beiden Dome-Jahren sicherlich einen vertraglich zugesicherten Bonus von der Telekom erhalten hat, und somit mehr als zu Hardtbergzeiten hatte. Zweitens, weil die Telekom ihren Teil zur Halle durch das Namenssponsoring beiträgt. Eine zusätzliche Unterstützung der Baskets, die es zu Hardtbergzeiten nicht gab. Mein Fazit: Die Telekom hat in den ersten beiden Dome-Jahren mehr Unterstützung als zu Hardtberg-Zeiten gegeben.
-
Der Sasa hat wirklich nen 3 Jahres Vertrag bei den Bayern unterschrieben? Da bricht für mich eine Welt zusammen. Ich habe bis zuletzt gehofft ihn irgendwann nochmal im Magenta Trikot zu sehen
Tja, der Mann war das große Los. Zum Ende seiner Karriere mit nem Rentenvertrag billig zu bekommen lässt man ihn erst in Tübingen zocken und dann in die zweite Liga entfleuchen. Als Baskets verantwortlicher hätte ich ihn Koch einfach aufgezwungen.