Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
-
Geiles Bild!
Springbreak in Bonn sponsored by telekom!
Die Zusammenstellung wirkte von Anfang an schon recht komisch.
Hunt und Campbell? Warum? Dazu noch ein Wise und schon brauchst du mindestens 3 Bälle.
Der arme Ense tut mir leid. Hoffentlich verdient er reichlich Schmerzensgeld?PS: @LangerEugen, the user afka Hugo und tuchi, ihr tut mir natürlich auch leid.
-
Ist denn am Foto zu erkennen, dass es am Abend nach dem Spiel aufgenommen wurde? Ich kann nur erkennen, wann es gepostet wurde. Es könnte ja auch von einem anderen Tag stammen, z.B. während der Pause. Oder aber auch vom Abend vor dem Spiel (aber das kann ich mir nun nicht vorstellen)
-
Mir ging seine Selbstcharakterisierung auf Twitter schon immer auf den Keks: “Too much blessed by the best to be stressed”. Ehrlich, wenn ich als Trainer sowas lesen würde… ich würde die Finger von dem Spieler lassen. Klingt nun wirklich nicht nach Ehrgeiz, nach Brennen, nach Kampf.
Hm. Aber Hunt ist weiß Gott nicht der einzige. Tim Ohlbrecht liefert eine Frechheit nach der anderen ab. Auch so ein Phlegmatiker. Mann Mann.
Wobei Kämpfen allein auch nicht reicht - jetzt mal ehrlich: Tyndale wollte Koch als Starter holen!! Das ging ja wohl auch ein wenig an der Realität vorbei…
Naja, ich kriege derzeit zum Glück eh wenig von den Spielen mit, weil meine kleine Tochter die Puscheln der Cheerleader, die Kleiderbügel am Fanstand und herrenlose Plastikflaschen deutlich spannender findet -
Saufen, am Abend vor dem Spiel? Ja, so was geht, da könnte Campbell einiges aus seiner Quakenbrücker Zeit berichten. Mir scheint aber, Hunts Foto ist während der Pause entstanden. Aber trotzdem: Wie kann er als Profi-Sportler so was posten? Da fehlt’s echt an allem.
-
Ist denn am Foto zu erkennen, dass es am Abend nach dem Spiel aufgenommen wurde? Ich kann nur erkennen, wann es gepostet wurde. Es könnte ja auch von einem anderen Tag stammen, z.B. während der Pause. Oder aber auch vom Abend vor dem Spiel (aber das kann ich mir nun nicht vorstellen)
Also ich finde es aus der Ferne betrachtet gar nicht so dramatisch. Klar kommt es bei der momentanen Leistung nicht gut an, aber was spricht dagegen, Abends wegzugehen? Vorallem wenn man bedenkt, dass bei vielen Teams im Normalfall der Tag nach einem Spiel Trainingsfrei ist.
Ob und wie viel wirklich getrunken wurde erkennt man jetzt auch nicht.auf dem Bild.
-
Klar kann der Coach was dafür. Das ist doch seine Philosophie. Die Jungs müssen überall bitte viel Spaß haben und dürfen nicht eingeschränkt werden. Lasst sie feiern, ist doch der einzige Grund warum sie hier sind.
-
Kriege das hier jetzt leider nicht hin, aber das zuvor getwitterte Bild finde ich eigentlich noch viel verheerender: Ein Foto vom Spiel, Hunt beim Dunking, am Korb hängend. YO MAN!! Nur darauf kommt es an!!!
Edit hängt noch den Link an: http://yfrog.com/h4p2iaj
-
Vielleicht sollte Koch sich mal ein beispiel an Svetislav Pesic nehmen, der zuletzt Neuverpflichtung JR Giddens gleich wieder aus dem Kader warf und entließ, da dieser pausenlos Fotos seiner zu sich genommenen Mahlzeiten auf Twitter einstellte statt sich mal auf Basketball zu konzentrieren.
Aber Koch ist nicht der Typ dafür, er ist doch eher einer der solche verhaltensweisen noch gutheißt, damit die Jungs auch alle schön entspannt sind und gute Laune haben.
Naja, die Saison war allerspätestens nach der 1.Halbzeit gegen Hagen eh für die Katz. So eine Halbzeit passiert nicht einfach so.
-
Wie hoch ist nochmal der Etat von Valencia?
Schon klar, wenn der Herr pesic da 10-15 Millionen in der Tasche hat, mal leichter nen Spieler entlassen kann.
Ich denke, Bonn ist in einem Teufelskreis, man hat diese söldner nun mal an der backe, das wird auch den Bonnern klar sein.
-
Naja, ich kriege derzeit zum Glück eh wenig von den Spielen mit, weil meine kleine Tochter die Puscheln der Cheerleader, die Kleiderbügel am Fanstand und herrenlose Plastikflaschen deutlich spannender findet
Also euer Konditionstraining gestern auf der Treppe fand ich auch wesentlich interessanter als das Spiel.
(Habe mir gewünscht mit einigen Spielern auf der Treppe den Magath machen zu dürfen.)
-
Hunt und Campbell? Warum? Dazu noch ein Wise und schon brauchst du mindestens 3 Bälle.
Vielleicht sollte Campbell eine Art Rowland 2.0 werden - sprich in Quakenbrück hinter den Erwartungen geblieben, um danach in Bonn den Knoten platzen zu lassen.
Bei den Dragons ließ Campbell alledings eher sein angekündigtes Scoring vermissen, als die Einstellung, bzw Unterordnung und Teamdienlichkeit - lediglich das Ergeniss war gleich: er passte nicht wirklich ins Team. -
Saufen, am Abend vor dem Spiel? Ja, so was geht, da könnte Campbell einiges aus seiner Quakenbrücker Zeit berichten. Mir scheint aber, Hunts Foto ist während der Pause entstanden. Aber trotzdem: Wie kann er als Profi-Sportler so was posten? Da fehlt’s echt an allem.
Quakenbrücker sind entschuldigt! In der norddeutschen Taiga gibt´s außer Saufen ja nix.
Entschuldigt meine Unkenntnis, aber sind das auf dem Bild mehrere Spieler, oder nur Hunt?
-
Machen wir uns alle nix vor, wir hatten schon immer mal wieder so Typen und das ist Bonn sicherlich auch keine Ausnahme. Momentan fällt halt nur auf, das wir vielleicht ein paar zu viele davon zur gleichen Zeit haben und das die Truppe nur aus Grüppchen besteht und nie zu einer Einheit bisher geworden ist.
Wenn es gut lief, war es uns doch relativ egal, was die Spieler sonst so machen, da muss man jetzt wegen einem Kneipenfoto nicht die Keule herausholen!
Ein wichtiger Faktor für das sportliche Abschneiden ist für mich aber tatsächlich die Entscheidung, auf einen 23-jährigen Rookie-PG ohne richtigen Backup zu setzen, der außerdem nur eine sehr eindimensionale Spielweise hat, weil ihm der 3-Punkt-Wurf und ein athletischer Körper fehlen. Damit ist er einfach sehr durchschaubar.
Wenn ich mir was wünschen dürfte, dann sollte einer der drei Kistenschlepper (Hunt, Campbell, Tyndale - könnt Euch einen aussuchen ) gehen und ein weiterer PG kommen, der sich auch direkt für die nächste Saison empfehelen kann.
Und ich weiß zwar nicht so genau warum, aber ich glaube noch immer, dass wir in die Playoffs kommen - am liebsten als 7. und dann gegen Frankfurt oder Artland…
-
Ich fand dieses “festhalten” an den Spielern während der Saison immer für sehr sozial und respektvoll von den Baskets.
Allerdings sollte man bei allem was gerade so passiert, getwittert und auch gesagt wird. (Pressekonferenz/ Fantalk) überlegen ob man es nicht wie andere Mannschaften macht (z.B. Oldenburg) und dann doch während der Saison einen Cut macht und wechselt… wenn selbst der Trainer sprachlos ist… und das sind wir Fans glaub ich auch.Es geht hier einfach mehr als “nur” um die Playoffs (sportlich)… es geht auch um das Geld für die nächsten Saisons (deshalb ist das Playoffs erreichen eigentlich Pflicht).
Ich mag Koch´s “Playercoach” Mentalität … aber irgendwann muss man dann auch mal Konsequenzen ziehen… (Muss nicht heißen das man Spieler rausschmeißt, aber mal nen Spiel auf der Bank würde dem ein oder anderem EGO auch mal gut tun…)
EDIT: http://www.general-anzeiger-bonn.de/index.php?k=spor&itemid=10069&detailid=843571 , gerade gelesen… dann sehn wir mal ob die Analyse bei den nächsten Spielen was bringt… ist das jetzt ihre 5. Chance? …
-
Zu wechseln oder nicht zu wechseln ist wohl ziemlich egal.
Am Ende bekommt man eh nur einen neuen Ami, der genauso spielt wie die die wir jetzt haben. Spielintelligenz kostet sehr sehr viel Geld und ist bei reinem “Schubladendenken” eher im osteuropäischen Raum beheimatet.Das Problem was wir jetzt haben besteht doch einfach nur, weil die Baskets in letzter Zeit mit fast systemlosen Amibasketball am weitesten gekommen sind. Da hatten wir einfach viel Glück, aber auch viel der Leidenschaft zu verdanken. Jetzt fehlt beides.
Dem Coach kann man kaum einen Vorwurf machen, außer, dass er die Spieler runterholen und auf der Bank schmoren lassen sollte.
Die vorhandenen Systeme werden nämlich (wenn überhaupt) nur alibimäßig runtergelaufen. Das fängt beim Blockstellen (besonders: OHLBRECHT!!!) und beim Abrollen(besonders: CAMPBELL) an und hört beim Pass auf. Und wie man so hört, hat Michael Koch auch einen Beitrag gemacht, der in keinster Weise selbstverständlich ist.Die Saison muss jetzt einfach zu Ende gebracht werden und dann evtl mit neuem Coach wieder einmal neu zu starten. Koch hat auch noch eine Karriere nach den Baskets. Mich würde es überraschen, wenn er bleibt.
Ich habe momentan einfach das Gefühl, dass die Baskets sich mit der Halle einfach übernommen haben. Da ist wirklich viel falsch gelaufen und nun fehlt es am Geld. Ich verstehe auch die Kritik an der Stadt nicht. Als die Baskets gebaut haben, war schlicht und einfach kein Verwaltungsakt da, der eine weitergehende Nutzung als die jetztige erlaubt.
Überspitzt gesagt und unter Außerachtlassung,dass die Baskets die Halle für die Zukunft zwangsläufig brauchen: “Baut ihr ein Haus, wenn die Genehmigung für das Dach fehlt?”
Da hätte man sich mehr um die Genehmigung bemühen müssen und nicht auf waage Zugeständnisse verlassen dürfen.
Deswegen wird jetzt der Spieleretat zum Teil für die Halle gebraucht.
Wenn zu diesem Punkt mehr oder bessere Informationen habt, dann schreibt mir auch ruhig per PM.Ich finde es stimmt momentan an sehr vielen Ecken nicht mehr. Augen zu und durch.
Buschi
-
Und wie man so hört, hat Michael Koch auch einen Beitrag gemacht, der in keinster Weise selbstverständlich ist.
??
Ich bezweifle, dass der Etat heute höher wäre ohne die Halle und ich bezweifle, dass wir die Halle hätten, wenn damals schon auf eine Genehmigung gepocht worden wäre. Das man jetzt seit über 2 Jahren auf eine Genehmigung wartet, die faktisch schon als Pressemitteilung der Stadt Bonn zugesagt wurde, sagt doch schon alles. Und ohne die Halle hätten wir jetzt 0 Perspektive. Und hätten garantiert nicht die hier so oft geforderten 3-4 Mitarbeiter mehr, als noch zu Hardtberghallen Zeiten.
-
Was kann man über die bisherige Saison sagen??
Eine Niederlage weniger als als letze Saison aber noch 15 Spiele zu absolvieren. Die Liga ist meiner Meinung nach viel enger zusammengerückt als letzte Saison mit der Ausnahme Bamberg.
Über Tim Ohlbrecht wurde schon genug gesagt, er hat Talent ohne Ende aber macht absolut nichts daraus. Beim Spiel gegen Tübigen war er schon sauer als Systeme gelaufen sind, wo er mal nicht an der Deierline angespielt wurde. Talent alleine reicht leider nicht immer.
Von Jax habe ich in der Offense mehr erwartet aufgrund seiner Vita bisher aber an seinem Defensiv Einsatz kann ich nichts aussetzen.
Ich würde mir einfach mal wünschen in der Starting 5 Jax und Ensminger zu sehen und nicht ewig Ohlbrecht. Das Inside Outside Game würde uns viel gefährlicher machen als wenn die 4 immer nur an der Dreierlinie steht und Ensminger alleine die Zone bearbeitet.
Unser Backcourt muss einfach besser zusammen hormonieren, da sehe ich das Problem bisher. Es ist selten der Fall das mal Hunt, Campbell und Wise alle gut scoren. Ich finde was den Backcourt angeht sind wir wirklich unberechenbar wenn alle immer an einem Strang ziehen würden.
Was mir auch auffällt gegenüber letzter Saison sind die offenen Würfe von der Deierlinie. Letzte Saison wurde besser gepasst und wir hatten öfter freie Dreier.
Die Mannschaft könnte um einiges besser spielen, wenn alle mehr zusammen harmonieren würden.
Was die Twitterbilder angeht sollten wir uns einfach damit abfinden. Solange es keinen Einfluss darauf hat, dass man trotzdem beim Training und bei den Spielen alles abrufen kann.
Lebron James ist einer der besten Basketballer auf dem Planeten, aber was Party machen und Twittern angeht das sind Hunt, Wise und co. Waisenkinder.
Ich habe diese Mannschaft noch nicht aufgegen, weil ich an das Potential glaube wenn wirklich alle Rädchen ineinandergreifen.
-
Aufgeben gilt ja auch nicht !! Aber Schnatta hat es schön formuliert, indem Sie sagte, das Ihr dieses Team auf den Keks geht. Habe wohl auch einen Keks aus der gleichen Packung genommen … Einen besonders Großen !!
Koch wird die Jungs wieder und wieder in die Pflicht nehmen und dann sind die Playoffs auch drin. Dann kommen die Überraschungseier-Spiele und irgendwann ist die Saison (früher oder später) zu Ende. Sommerpause/ Neustart - merkt euch die Gesichter nicht zu gut, die meisten sind nämlich in 4 Monaten nicht mehr da.
-
Bin ich also nicht der Einzige, der an dieser Mannschaft keinen Spaß findet. Bonn war immer unter fünf, sechs Klubs in dieser Liga, die die Dinge auf ihre ganz eigene Art und Weise angegangen sind, nicht austauschbar waren. Diese Saison ist man graues Mittelmaß. Ich will nicht sagen bedeutungslos, aber ich wüsste nicht was der neutrale Basketballfan an dieser Mannschaft interessant finden sollte … ?!
Koch & Boettcher haben mMn letzten Sommer bei den Spielerverpflichtungen erstmals so richtig daneben gegriffen. Nic Wise wurde in der PM folgendermaßen angekündigt:
Für uns ist wichtiger, dass an Nics Uni sehr viel Pick and Roll gespielt wurde. Das ist an den amerikanischen Unis nicht so verbreitet, für seine sportliche Eingewöhnung in Europa aber sehr wichtig.
Erinnert uns daran, dass Pick and Roll hier und Pick and Roll dort zwei verschiedene paar Schuhe sind. Einen großen Mann einzig und allein als Hindernis für die Defense oben zum Block zu schicken, das nutzt die Vorzüge des richtigen Pick and Roll-Spiels nicht mal annähernd. Ich habe von ihm noch kein einziges Penetration & Kickout gesehen, geschweige denn den Bodenpass auf den abrollenden Center. Wenn gepasst wird, dann ist das der spektakuläre Pass im letzten Moment, in der Luft, der zu häufig in gegnerischen Händen landet. Hunt und Campbell sind pure Scorer. Das sind unsere drei Ballhandler in einer Pick and Roll-lastigen Offense. Über die kann man normalerweise Lowpostspiel (unter Umständen mit Mismatch) und gute Distanzwürfe generieren, aber das ist in erster Linie abhängig von der Entscheidung des Ballhandlers. Und die Bonner Ballhandler nutzen doch den Block oben nur, um den eigenen Wurf loszuwerden – brachial zum Korb ziehen oder aus dem Dribbling aus der Mitteldistanz draufhauen. Kein Wunder, dass Ohlbrecht - der für mich ein limitierter Spieler ist – miserable, und Ense – der sich jeden Korb hart erarbeiten muss – vergleichsweise schwache Zahlen auflegen.
Nüchtern betrachtet steht man nach vier vollen Koch-Saisons, in denen man jeweils erst gegen den späteren Meister gescheitert ist (davon zwei Mal im Finale), nun dort wo man nach Etat-Tabelle wohl grob hingehört. Fällt dennoch schwer, sich mit BBL-Mittelmaß abzufinden.
-
@robbe:
Ich habe von ihm noch kein einziges Penetration & Kickout gesehen, geschweige denn den Bodenpass auf den abrollenden Center. Wenn gepasst wird, dann ist das der spektakuläre Pass im letzten Moment, in der Luft, der zu häufig in gegnerischen Händen landet. Hunt und Campbell sind pure Scorer. Das sind unsere drei Ballhandler in einer Pick and Roll-lastigen Offense. Über die kann man normalerweise Lowpostspiel (unter Umständen mit Mismatch) und gute Distanzwürfe generieren, aber das ist in erster Linie abhängig von der Entscheidung des Ballhandlers. Und die Bonner Ballhandler nutzen doch den Block oben nur, um den eigenen Wurf loszuwerden – brachial zum Korb ziehen oder aus dem Dribbling aus der Mitteldistanz draufhauen. Kein Wunder, dass Ohlbrecht - der für mich ein limitierter Spieler ist – miserable, und Ense – der sich jeden Korb hart erarbeiten muss – vergleichsweise schwache Zahlen auflegen.
Leider ist die Halle immernoch zu laut um meine verzweifelten Schreie zuhören. Beim letzten Spiel ist Ohlbrecht sogar 2-3mal anspielbar zum Korb gezogen. Pass……Fehlanzeige!
Die 4 und 5 sind nicht zu beneiden! Der arme Ohlbrecht wird so noch mehr an die 3er-Linie gezwungen, wofür er sich dann regelmäßig einen Einlauf von Mike abholen kann. Trotzdem ist mir Ohlbrecht im Moment immer noch lieber als Flomo, da er ja nun wirklich keinen Ball bekommt. Tim kann wenigstens zur Not von draußen drauf halten!
Ach ja und Bodenpässe sieht man nur, wenn der Center sich den Ball gefühlte 4m vom Korb entfernt an der Baseline abholen muss, um dann Offensivfoul gefährdet irgendwie mit Gewalt aufzuposten, da er aufgrund der vielen Dribbelei nur noch 7-10 Sec Zeit hat.Ich finde es geht ein eindeutiger Bruch durch die Mannschaft und zwar von der Position 1 und 2 gegen 3,4 und 5. Entschuldigung so beschränkt kann man nicht sein, dass man keine Pässe in die Zone bekommt.
Das nächste Spiel würde ich mit Hauer, King, Thülig, Ohlbrecht und Ense beginnen. Auch wenn es nur für 2 min bis zum ersten Foul ist. Beim nächsten wilden Ding finden sich dann die Cambpell´s, Hunt´s und Wise´s auf der Bank wieder. Lieber mit Kampf verlieren als so einen Driss abzuliefern. Den wenigstens King und Thülig laufen die Systeme sauber und bringen auch den Ball in die Zone!!
@Bonn am Rhein: Faktisch und praktisch sind das Ergebnis, was wir jetzt haben! Es gibt da schöne und totlangweilige Gesetze. Und mal eben so zusagen kann man da einfach nicht. Es kommt da ua. auf das Baugebiet usw an. Man hätte sich INTENSIVER um die notwendigen Verwaltungsakte kümmern müssen!!!
Das die Halle notwendig war, darüber sind sich ja alle einig, aber die Art und Weise ist leider daneben gegangen. Und mit der “leisen” Öffentlichkeitsarbeit der Baskets kommt man genau 0cm weit. Wie wäre es denn mal mit ein wenig “Tam Tam” um die Situation? Über Herrn Wiedlich müsste man doch den GA damit zupflastern können.Buschi
P.S: Ich hoffe übrigens die Baskets kehren zur alten Tugend zurück und geben demnächst wieder am meisten für den PG aus. Den 2. oder 3. Center kann man sich dafür durch WoBo spraren!
-
Vor allem Hunt und Campbell verweigern regelmäßig Pässe zu freien Mitspielern um lieber einen Downtown Dreier oder einen wilden Drive zu nehmen. Oft stehen Jaacks, Flomo und auch Ohlbrecht ziemlich frei unterm Brett und es wird trotzdem lieber ein wildes Ding genommen als der einfach Pass gespielt. Koch hat diese wilde Horde nicht mehr unter Knotrolle und nicht die eier mal ein Zeichen zu seztzen. Thülig tut mir von allen am meisten Leid. Der hat seine >Chance genutzt und wird nun trotzdem eiskalt abserviert…. Koch ist nicht mehr der große Deutschenförderer…
-
Weil WoBo in der kommenden Saison natürlich für lau spielen wird…
-
WoBo hat Vertrag und der von JJ ist sicher 10x so hoch…
-
Weil WoBo in der kommenden Saison natürlich für lau spielen wird…
Der Junge hat einen 4 Jahresvertrag.
Buschi
-
Wie bei vielen anderen Teams, die die “falschen” Spieler verpflichtet haben, wundert mich auch bei Bonn, dass alle immer so überrascht tun, wie die jeweiligen Akteure sich hier präsentieren. Jeremy Hunt war bei Memphis ein undisziplinierter Streetball-Zocker, in Kaiserslautern ein undisziplinierter Streetball-Zocker, in Köln…you get the picture. Warum sollte der plötzlich anders spielen und höheren BBL-Ansprüchen genügen?!?! Ich verstehe nicht, warum man einen Spieler mit bekannten Eigenschaften verpflichtet und sich dann über eben diese Eigenschaften aufregt.
Wise ist ein ähnlicher Fall; dessen Schwächen waren bereits am College sehr deutlich. Campbell ist für mich noch halbwegs nachvollziehbar, weil man wohl auf eine Leistungsexplosion nach Artland gehofft hat, aber auch er war in seiner Karriere bis dato immer recht eindimensional.
-
…weil die Leute die hier schreiben ja auch die Spieler ausgesucht haben…
-
… diskutieren können wir hier viel, ne super Lösung gibt es eh nicht…(für diese Saison)
a) das Team explodiert nochmal und wir werden in 2 Monaten diese Beiträge vergessen haben
b) es geht so weiter und wir haben diese Saison nur noch wenig Spaß an der Mannschaft
c) es werden endlich mal Konsequenzen gezogen und der Spieler der auch schlecht spielt, guckt sich das Spiel auch mal von der Bank an…Kann man nur hoffen das wir nächste Saison einen halbwegs guten Etat zur Verfügung haben und diesen auch effektiv nutzen!
-
Ich hab auch keine Ahnung, was WoBo bekommt, aber womöglich ist der Vertrag ja leistungsbezogen. Ein 2,07-Meter-Talent mit Ambitionen wird nicht davon ausgehen, mit 24 noch für Umme zu spielen.
-
Wie bei vielen anderen Teams, die die “falschen” Spieler verpflichtet haben, wundert mich auch bei Bonn, dass alle immer so überrascht tun, wie die jeweiligen Akteure sich hier präsentieren. Jeremy Hunt war bei Memphis ein undisziplinierter Streetball-Zocker, in Kaiserslautern ein undisziplinierter Streetball-Zocker, in Köln…you get the picture. Warum sollte der plötzlich anders spielen und höheren BBL-Ansprüchen genügen?!?! Ich verstehe nicht, warum man einen Spieler mit bekannten Eigenschaften verpflichtet und sich dann über eben diese Eigenschaften aufregt.
Wise ist ein ähnlicher Fall; dessen Schwächen waren bereits am College sehr deutlich. Campbell ist für mich noch halbwegs nachvollziehbar, weil man wohl auf eine Leistungsexplosion nach Artland gehofft hat, aber auch er war in seiner Karriere bis dato immer recht eindimensional.
Auch wenn ich damit auf Kritik stoßen werde, aber ich halte von Hunt nach wie vor sehr viel. Was für Eigenschaften er hat und welchen Abendaktivitäten er nachgeht will ich nicht beurteilen, nur hat er damals die Kölner fast im Alleingang vor dem Abstieg gerettet und das nicht durch seine Egoshow, sondern durch 100% Einsatz (was aus meiner Sicht seinen guten Charakter auf dem Feld zeigt, sich auch für einen Abstiegskandidaten den A***** aufzureißen)! Ich weiß nicht wie oft er in wichtigen Spielen der entscheidende Mann auf dem Feld war und das nicht immer durch Punkte, sondern den eben angesprochenen Einsatz auf dem Feld.
Das war mein Eindruck der Spiele, die ich gesehen habe (waren ca. 10-11 Spiele in der Saison).
Und bei den Quoten die er auch dieses Jahr aufs Feld legt (55% aus dem feld, 42% von der Dreierlinie), weiß ich grad nicht, warum er grad im unter anderem im Mittelpunkt der Kritik steht. Für mich ist da eher ein Spieler wie Wise einer der entscheidenden Faktoren (aus der Ferne), der bspw. gg. Frankfurt mal der Matchwinner war und das auch gleich mit abwertenden Gesten Richtung Bank der Frankfurter deutlich machen musste.
Und Koch… kann ich nicht beurteilen.
-
Vorweg ich habe diese Saison kein Spiel gesehen. Kann nur von dem sprechen, was ich gelesen und gehört habe.
Koch ist sicherlich kein schlechter Trainer, sonst hätte er nicht 2,5 Jahre Erfolg gehabt.
Die Entscheidende Frage ist doch, was hat sich in den letzten 2 Jahren verändert?
Als Koch das Team von Jusup übernommen hat, wurde ein Terry Black verpflichtet, damit man jemand hat der hustled, fightet und die Defense stärkt. In den 2 folgenden Jahren wurden vornehmlich Spieler verpflichtet, die Offensiv nicht ihre Qualitäten hatten, sondern sich durch harte Arbeit in der Defense ausgezeichnet hatten. Exemplarisch dafür steht ein Winsome Frazier. So durchwachsen und haarsträubend seine Aktionen in der Offensive teilweise waren, der Junge hat sich die Lunge aus dem Leib gerannt und beim Steal nen “Orgasmus” bekommen. Nachdem Koch mit dieser Ausrichtung seiner Teams 2 mal knapp am Titel gescheitert ist, wollte er den nächsten Schritt gehen. Lief die letzte Hauptsaison noch erfolgreich, ist man in den Playoffs sang und klanglos gescheitert. Die Tatsache ist erst mal nicht so schlimm. Eine schlechte Playoff Runde kann immer mal passieren. Interessant ist aber doch, dass die komplette Saison über die Mannschaft nie den Rückhalt bei den Fans hatte, wie die 2 Teams die Jahre davor. Es herrschte eher Skepsis und man hat sich so durch die Hauptsaison “gewurschtelt”.
Diese Saison scheint Koch wieder versucht zu haben, mehr spielerische Qualität im Team zu haben und scheint das zweite mal daran zu scheitern. Den Schritt weg vom limitierten defense orientierten Team ist Koch ist nicht gelungen.
Krunic sein Ende in Bonn war es, als er mit Spielern wie Mili, Simon und Djuric einen defenisiven Trümmerhaufen in der Starting5 hatte.
-
Spieler wie Rowland und Frazier musst du halt erstmal finden. Ich erinnere mich immer wieder mit Freuden an das Interview mit Frazier in Berlin, wo er in seinem unfassbaren Stakkato immer nur das Wort “Battle” ausgestoßen hat, battle battle battle, und neben ihm faselte Jacobsen überheblich: “You know, it’s a game.”
Ich hatte gehofft, in dieser Saison wieder positiv Bekloppte wie Frazier und Rowland auf dem Court zu sehen, leider sind unsere Spieler wohl von der Einstellung her näher am 2008-er (!) Jacobsen. -
Interessante tweets von Campbell auf eine Frage eines Basketsfans: http://twitter.com/walkwithglory
War ihm immerhin drei tweets wert… Bin bei solchen Sachen nicht registriert, sonst würde ich antworten: Träum weiter, Junge. Wir MÜSSEN gar nichts. Du schon - du KRIEGST nämlich Geld dafür, wir GEBEN Geld.
-
Koch hat doch im Moment doch folgendes Problem: Mit seinen Erfolgen in den letzten fünf Jahren hat er die Erwartungshaltung massiv hochgeschraubt. Ist ja auch klar, niemand möchte schlechter abschneiden, als im Vorjahr. Gleichzeitig sind die Strukturen in den fünf Jahren aber nicht gewachsen, weshalb Koch jetzt gezwungen ist quasi jedes Jahr zu “überperformen”. Das tragische ist, dass er eigentlich alles getan hat, um die Vorraussetzungen für ein wachsen der Strukturen zu schaffen: Sportlicher Erfolg, Einsatz von Deutschen, Schaffung von Identifikationsfiguren, Fannähe etc.
Letztlich verfolgt ihn hier schlicht der Fluch der guten Tat - hätte er in den Jahren zuvor nicht einen solchen Erfolg gehabt, wäre man beispielsweise mit der letzten Saison komplett zufrieden gewesen. Letztlich ist Koch sicher nicht der beste Trainer der Welt, aber ganz sicher der beste Trainer den die Baskets kriegen können. Denn welcher namhafte Trainer kommt denn nach Bonn? Klar wenn die Halle mal laufen würde, wäre vielleicht eine interessante Perspektive vorhanden, aber so? Vielleicht kommt jemand besseres als Jusup, aber sicher kein Pesic, nicht mal ein Pavicevic oder Katzurin. Da kommt entweder jemand der woanders schon gescheitert ist (Bogojevic, Porpat etc.) oder ein mittelmäßiger Ausländer (Defragne oder Öngören wären so die Marke Trainer, die in die BBL wechseln).
-
Na ja Koch hätte wesentlich weniger Probeleme, wenn wir 22:18 hätten aber das Team sich vor allem in der Defense den Arsch aufreißen würde. Das wir kein überragendes Team haben werden, war vor der Saison klar, aber man hatte bei den Spielern schon gehofft, dass es alles Kampfschweine sind. Ansonsten glaube ich schon, dass es einige Trainer gibt, die ähnlich gute Leistung bringen würden. Viele Systeme bekommt man jedenfalls unter ihm nicht zu sehen. Da geht ja selbst in Rhöndorf wesentlich mehr.
-
mal eine frage: ist der streit mit der stadt eigentlich mal beigelegt oder wird wenigstens noch gestritten?
man hört ja gar nichts mehr und vermietet werden die leeren flächen in der halle ja immer noch nicht, oder? auch die halle an sich ist ja so gut wie nie gebucht.wenn die baskets die halle öfter mal vermieten könnten und mieter für die vorgesehenen räumlichkeiten finden, dann ist sicher auch etwas mehr geld für den etat vorhanden.
-
Hallo erstmal,
also ich persönlich denke, dass die Saison bisher nicht zufriedenstellend gelaufen ist, aber bei weiter sinkendem Etat könnte ein noch stärkerer Absturz passieren, als es diese Saison passiert ist. Mit dem Kader jetzt einmal ganz abgesehen kann man bis auf 2 verpflichtungen zufrieden sein. Sajmen Hauer als Back-up zu verpflichten, war ein Griff ins Klo. Die 2.Verpflichtung die nicht so bombig war ist Jaacks, allerdings hat der auch mal positive Ausreißer nach oben, Hauer findet einfach nicht statt… so leid es mir auch für ihn tut er hilft uns nicht weiter…Ob Koch weitermacht weiß er wohl nur selbst oder vielleicht ein paar Funktionäre.
Allerdings ist bei einigen Spielern anscheinend nicht der Wille da, sich den Arsch aufzureißen. Ich denke Wise spielt für seine erste Profistation sehr ordentlich( eine Art Welpenschutz)
Die Halle dürfte den Etat doch um einiges drücken, ich kann es nicht beurteilen, aber ich hoffe es ist kein Fass ohne Boden…
-
Campbell auf Twitter entwickelt sich ja zum Dauerbrenner.
Aus der ferne: ich hatte vor dem Spiel in Berlin durchaus Probleme fünf Bonner aufzuzählen. Mag sein, dass die Spieler alle schon was können, aber auf den kleinen Positionen fehlt mir einer, der heraussticht, den man selbst gerne hätte, einer, den man sich merkt.
-
Nach GA zieht Koch jetzt die Zügel an. Als Erstes gab es einen Waldlauf. Zur Twitterei: “Ich bin immer wieder überrascht, dass Spieler da Sachen schreiben, die für sie nicht nur, sagen wir 'mal, vorteilhaft interpretiert werden können”, sagt Koch, will es aber nicht in seine Beurteilung einfließen lassen. “Wenn jemand meint, jedem sein Leben auf dem Tablett servieren und mit seinem Ruf so umgehen zu müssen, ist das seine Sache.”