GiroLive-Ballers Osnabrück 2010/2011
-
die spielen haben nix zu verlieren - die müssen sich für andere vereine “empfehlen”.
wenn der insolvenzverwalter entschieden hätte die saison regulär zu beenden, dann hätte er es ja sagen können.
ich denke mal der insolvenzverwalter wollte evtl. auftretenden problemen mit den 2000 vor-verkauften karten aus dem weg gehen.
man stelle sich vor, die leute hätten ihr geld zurück gefordert ?!?!aber wenn spöler und leibenath schon sagen das sie nicht wissen wie es weiter geht … sehr bedenklich.
oder wird jetzt 1 tag vor dem nächsten spiel “spontan” entschieden ?Ich glaube nicht, dass sich die Spieler noch empfehlen müssen, die anderen Clubs wissen längst um die Qualitäten!
Und jetzt geht es wohl wieder darum… “Wer bezahlt noch anfallende Kosten?” Und vermutl. weiss es der Insolvenzverwalter noch nicht. Es kann auch sein, dass er wg. der Lizenz nichts sagt.
-
@rallewalle
…“wenn man monatelang kein Geld bekommt”…Nach meinem Kenntnisstand (von Spielern, die ich gefragt habe, und durch einige Medienberichte bestätigt) steht augenblicklich “nur” ein Gehalt aus, und zwar das für Februar, das im Laufe des März hätte gezahlt werden müssen. Vorher soll es alle Zahlungen relativ pünktlich gegeben haben. Dafür haben dann aber andere Dinge leider nicht gepasst und die Vertrauensbasis der Spieler zu Somberg zerstört. Aber beim Gehalt gab es anscheinend bisher nur einmal ein Problem. Das muss allerdings gelöst werden. Deswegen sollte man aber trotzdem vorsichtig sein, dass man hier nicht Dinge behauptet, die möglicherweise nicht ganz passen könnten, oder dass man Dinge aus vorherigen Saison (Gerichtsstreitereien mit ehemaligen Spielern) nicht mit der laufenden Saison verwechselt.
Die restlichen Gehälter, die jetzt noch anfallen werden, sind inzwischen ja Sache des Insolvenzverwalters. -
Interessant wird auch sein, wie es mit der Hallen-GmbH weiter geht, die ja anscheinend auch hoch verschuldet ist und für die ProB nicht notwendig bzw. damit auch zu “teuer” ist. Zumindest für die 2 Heimspiele wird man sie aber wohl noch brauchen, mit oder ohne Heizung…
-
evtl. ist die hallen-gmbh (bzw. die halle) schon notwendig.
schlosswall ist gesperrt - bleibt eigentlich nur osc halle.
und der osc ist glaube ich eher an seinen panthers interessiert als an einer “probsombergnachfolgegmbh”.frage mich welche halle die ballers bei dem lizenzantrag für die pro b angegeben haben
-
Zumindest für die 2 Heimspiele wird man sie aber wohl noch brauchen, mit oder ohne Heizung…
dann sollten die Beteiligten lieber hoffen, dass es draußen nicht wieder kühler wird, denn auch das ist geregelt:
2.3 Hallentemperatur
In der Spielhalle muss eine Innentemperatur zwischen 15 Grad Celsius und 25 Grad Celsius gegeben sein. Der 1.Schiedsrichter darf ein Spiel nicht anpfeifen, falls in der Spielhalle die erforderliche Mindesttemperatur von 15 Grad Celsius unterschritten wird. -
Hat eigentlich keiner etwas zum Spiel zu sagen?
Ich finde die Ballers haben sich achtsam gegen den Ligaprimus und unter den derzeitigen Umständen geschlagen.
Fleetwood mit einem Sahnetag.
War der Steel eigentlich gegen Steffi oder Doreth? Der war mega frech.Stimmung war nicht der Brüller obwohl der Laden aus allen Nähten platzte. Im vierten Viertel bei 8 Punkten zurück war die Stimmung dann plötzlich richtig gut.
Spielt Hall eigentlich immer so und wird das nie gepfiffen.
Eine Situation war für mich echt die Härte:
Hall stellt einen Block (ich meine ebenfalls gegen Fleetwood). Fleetwood will dran vorbei laufen weil Hall zu früh und zu offensichtlich stand und Hall fährt einfach den Arm aus.
Zum Glück ist da nichts ernsthaftes passiert. Da nehm ich doch eine schwerwiegende Verletzung in kauf. -
Spielt Hall eigentlich immer so und wird das nie gepfiffen.
Eine Situation war für mich echt die Härte:
Hall stellt einen Block (ich meine ebenfalls gegen Fleetwood). Fleetwood will dran vorbei laufen weil Hall zu früh und zu offensichtlich stand und Hall fährt einfach den Arm aus.
Zum Glück ist da nichts ernsthaftes passiert. Da nehm ich doch eine schwerwiegende Verletzung in kauf.Ja + Ja - Hall genießt irgendwie einen Sonderstatus bei den Schiedsrichtern - und falls H. Bauermann seine Auszeiten jedesmal deftig überzogen hat - der darf das auch ungestraft.
-
Spielt Hall eigentlich immer so und wird das nie gepfiffen.
Eine Situation war für mich echt die Härte:
Hall stellt einen Block (ich meine ebenfalls gegen Fleetwood). Fleetwood will dran vorbei laufen weil Hall zu früh und zu offensichtlich stand und Hall fährt einfach den Arm aus.
Zum Glück ist da nichts ernsthaftes passiert. Da nehm ich doch eine schwerwiegende Verletzung in kauf.Ja + Ja - Hall genießt irgendwie einen Sonderstatus bei den Schiedsrichtern - und falls H. Bauermann seine Auszeiten jedesmal deftig überzogen hat - der darf das auch ungestraft.
Finde Hall the wall trotzdem geil, ohne ihn jemals in Quakenbrück gesehen zu haben.
Und ja… Bauermann brauchte immer verdammt lange.
-
Sehr schöne Antworten.
Auch wenn die Aktion mit dem Arm ausfahren keine negativen Nachwirkungen hatte würde ich ihm als Schiedsrichter für so einen Aktion, in der man die Verletzung schlicht und ergreifend in kauf nimmt (Arm auf Halshöhe gehalten), mindestens ein technisches, eher noch ein unsportliches für geben.
-
Sehr schöne Antworten.
Auch wenn die Aktion mit dem Arm ausfahren keine negativen Nachwirkungen hatte würde ich ihm als Schiedsrichter für so einen Aktion, in der man die Verletzung schlicht und ergreifend in kauf nimmt (Arm auf Halshöhe gehalten), mindestens ein technisches, eher noch ein unsportliches für geben.
Ich unterstütze das Verhalten mit der Antwort keinesfalls, aber es ist so. Schiedsrichter bin ich nicht. Natürlich gehört das gepfiffe und nicht nur ermahnt.
-
Sehr schöne Antworten.
Auch wenn die Aktion mit dem Arm ausfahren keine negativen Nachwirkungen hatte würde ich ihm als Schiedsrichter für so einen Aktion, in der man die Verletzung schlicht und ergreifend in kauf nimmt (Arm auf Halshöhe gehalten), mindestens ein technisches, eher noch ein unsportliches für geben.
Ich unterstütze das Verhalten mit der Antwort keinesfalls, aber es ist so. Schiedsrichter bin ich nicht. Natürlich gehört das gepfiffe und nicht nur ermahnt.
Selbstverständlich sollte gleiches Recht für alle gelten…
Aber ich denke, in seinem Alter wird er sich nicht mehr ändern und die Schiris hätten wohl auch gepfiffen, wenns entscheidend gewesen wäre.
Er ist halt ein Original.
Klasse fand ich auch, wie er sich während des Spiels mit den Zuschauern abklatschte.
-
Ich finde Hall ja auch durchaus sympathisch. Er ist als letzter Bayer gegangen und hat sich viel Zeit für die Fans genommen.
Außerdem fand ich cool wie er greene nach einem getroffenen Freiwurf von ihm abgeklatscht hat.Mit seinem Trimrad stand er ja direkt in den Fans.
-
Also ihr habt Sorgen… mich interessiert viel mehr:
- wann bekommt Osnabrück endlich die 6 Punkte abgezogen?
- wann erfolgt der Lizenzentzug?
Ihr tut ja gerade so, als wenn alles so weiterläuft wie bisher. Es ist Aus, Schluss, Vorbei.
Die junge Liga ist leider viel zu lahm. Das ist eine Frechheit den solide arbeitenden Vereinen in der ProA gegenüber.
-
Also ihr habt Sorgen… mich interessiert viel mehr:
- wann bekommt Osnabrück endlich die 6 Punkte abgezogen?
- wann erfolgt der Lizenzentzug?
Ihr tut ja gerade so, als wenn alles so weiterläuft wie bisher. Es ist Aus, Schluss, Vorbei.
Die junge Liga ist leider viel zu lahm. Das ist eine Frechheit den solide arbeitenden Vereinen in der ProA gegenüber.
Vollste Zustimmung, dass ist schon eine Zumutung. Ob da finanzielle Gründe eine Rolle spielen?
-
Also ihr habt Sorgen… mich interessiert viel mehr:
- wann bekommt Osnabrück endlich die 6 Punkte abgezogen?
- wann erfolgt der Lizenzentzug?
Ihr tut ja gerade so, als wenn alles so weiterläuft wie bisher. Es ist Aus, Schluss, Vorbei.
Die junge Liga ist leider viel zu lahm. Das ist eine Frechheit den solide arbeitenden Vereinen in der ProA gegenüber.
Tja, das wissen wir auch nicht so genau.
Fakt ist aber:
Der Widerspruch gegen den Abzug der 6 Punkte ist abgewiesen worden. Jetzt haben die ballers noch die Möglichkeit, das DJL-Schiedsgericht anzurufen.
Und gegen den Lizenzentzug wurde ebenfalls Widerspruch eingelegt und zwar am 31.03…
Die Liga wird darüber innerhalb 2 Wochen, also bis zum 13.04. entscheiden.
Und nach dieser Entscheidung, welche vermutlich negativ für die ballers ausfällt, können die ballers ebenfalls noch das Schiedsgericht anrufen.Und bis dieses darüber befunden hat, wird die Saison beendet sein, d. h. der Lizenzentzg würde erst nach Saisonende rechtskräftig sein. Somit behielten alle Spiele ihre Gültigkeit.
Wenn die ballers die Erlaubnis vom Insolvenzverwalter erhalten (und nur dann, was nicht sicher ist), bis zum 23.04. weiterzuspielen, werden sie die Saison zu Ende spielen… mit 6 Pkt Abzug! Ansonsten werden sie sofort ans Ende der Tabelle gesetzt und alle Spiele werden annulliert werden
Die neuen Gesellschafter haben eine Lizenz für die proB beantragt. Ich gehe auch davon aus, das Osnabrück next saeson nicht proA spielt!
-
@rallewalle: Du vergisst, dass so ein Schiedsgericht teurer ist als einfach nur ein Einspruch. Der Insolvenzverwalter wird kein (wahrscheinlich aussichtsloses) Verfahren anstoßen, wenn dadurch nur neue Schulden entstehen, weil die Kosten höher sind als der Gewinn aus den zusätzlichen Heimspielen.
-
@rallewalle: Du vergisst, dass so ein Schiedsgericht teurer ist als einfach nur ein Einspruch. Der Insolvenzverwalter wird kein (wahrscheinlich aussichtsloses) Verfahren anstoßen, wenn dadurch nur neue Schulden entstehen, weil die Kosten höher sind als der Gewinn aus den zusätzlichen Heimspielen.
Da hast Du auch wieder Recht!
Könnte allerdings sein, das dies extern finanziert wird (wie alle Kosten, die nach der Bestellung des Insolvenzverwalters anfielen)
Meine persönliche Einschätzung, das die Saison zu Ende gespielt wird, liegt bei 35%!
Und WENN wir nächste Saison pro B spielen sollten, dann mit einem komplett neuem Team… auf UND neben dem Platz!
-
Die junge Liga ist leider viel zu lahm. Das ist eine Frechheit den solide arbeitenden Vereinen in der ProA gegenüber.
In diesem Falle ist es wohl nicht so, denn sie hält sich nur an die eigenen Vorschriften, und die besagen nunmal, dass gegen die Entscheidungen Rechtsmittel eingelegt werden können.
-
@rallewalle: Du vergisst, dass so ein Schiedsgericht teurer ist als einfach nur ein Einspruch. Der Insolvenzverwalter wird kein (wahrscheinlich aussichtsloses) Verfahren anstoßen, wenn dadurch nur neue Schulden entstehen, weil die Kosten höher sind als der Gewinn aus den zusätzlichen Heimspielen.
Zusätzlich kämen noch die Regresskosten dazu, die die Gastvereine durch die fehlenden Einnahmen und die Unkosten der entfallenen Auswärtsspiele der Ballers fordern würden. Rechnerisch wird es also durchaus Sinn machen, die rechtlichen Möglichkeiten auszuschöpfen, um die Saison zu Ende zu spielen.
-
Außerdem sind die 6 Logen, sowie die VIP-Tribüne komplett ausverkauft. Ich weiß nicht was die kosten und wie es evtl. aussieht, ob die Inhaber Regressansprüche stellen können.
edit:
Für die letzten beiden Heimspiele ist der Vorverkauf offenbar eingestellt worden:
http://www.reservix.de/reservation/reservation_events.php?vID=4581
-
Das gleiche wohl auch für Paderborn:
“GiroLive-Ballers Osnabrück - webmoebel Baskets, kann nicht gebucht werden!”
Sieht so aus, als wars das ;-(
-
Oder sind die Ballers mit den Gebühren im Rückstand, so dass Reservix das Ticketing eingestellt hat? Wäre ja nicht undenkbar…
-
Mein heutiger Kaffeesatz sagt: vielleicht soll nur verhindert werden, dass bis zur Entscheidung über den Lizenzentzug-Widerspruch weiter Tix verkauft werden, die dann u.U. mühselig wieder erstattet werden müssten?
Aber wer weiß das schon? -
Oder sind die Ballers mit den Gebühren im Rückstand, so dass Reservix das Ticketing eingestellt hat? Wäre ja nicht undenkbar…
Hm, ich hätte eher vermutet, dass die Gebühren schon bei der Abrechnung abgezogen sind…
@10mEx:
Aber hast Du auch mal versucht, den Kauf abzuschließen?
Sieht eher nach Fehler aus, warum sollte der Verkauf gegen Homburg sonst nicht mehr gehen?
-
Die Februargehälter nicht gezahlt. die Märzgehälter wahrscheinlich dann auch nicht. Der Vorverkauf eingestellt. Eine insolvente GmbH hat einfach keine Lobby mehr bei Sponsoren. Wo soll da noch zusätzliches Geld herkommen?
Ich habe nichts mit den Osnabrück zu tun und keine Ahnung vom Umfeld, aber das sieht für mich nach dem Ende des Spielbetriebes aus.
-
@ Jochen
mit absoluter Sicherheit
-
Das kannst du sicher im Lizenzstatus nachlesen. In erster Linie soll die Kaution Forderungen der Liga gegen den Verein abdecken. Ich würde mich aber auch nicht wundern, wenn Cuxhaven (falls das Spiel ausfällt) daraus eine gewisse Kompensation erhalten kann.
-
Die Februargehälter nicht gezahlt. die Märzgehälter wahrscheinlich dann auch nicht. Der Vorverkauf eingestellt. Eine insolvente GmbH hat einfach keine Lobby mehr bei Sponsoren. Wo soll da noch zusätzliches Geld herkommen?
Ich habe nichts mit den Osnabrück zu tun und keine Ahnung vom Umfeld, aber das sieht für mich nach dem Ende des Spielbetriebes aus.
Ich vermute auch, das es das Ende für diese Saison war. Die neuen “Macher” (Eine taskforce, die bereits eine neue Gesellschaft gegründet hat, die aus 7 Gesellschaftern besteht) haben eine Lizenz für die pro B beantragt. Ich persönlich sehe das aber so, dass es nur machbar ist wenn der bisherige Alleinherrscher C. Somberg (der für den Scherbenhaufen verantwortlich ist) sich völlig zurückzieht, wie es auch schon der neue Sponsorenpool gefordert hat. Die Kosten für die letzte Auswärts-Busfahrt wurden bereits von den neuen Sponsoren bezahlt!
-
Das wars dann endgültig… Spielbetrieb wird eingestellt!