GiroLive-Ballers Osnabrück 2010/2011
-
Indes bestätigte die Pressesprecherin der Staatsanwaltschaft Osnabrück, Wibke Warnking, dass gegen die ehemalige Ballers GmbH wegen des Verdachts der Insolvenzverschleppung ein Ermittlungsverfahren läuft.
Da kommt es aber ganz dicke für die früheren Gesellschafter der GiroLiveBallers, und vor allem für den Namenssponsor.
Ich glaube, es gab nur einen Gesellschafter, und der war gleichzeitig Geschäftsführer
-
Genau, Alleingesellschafter der ballers GmbH ist Christian Somberg.
Und Alleingesellschafter der Event und Sportarena GmbH ist seit Februar die ballers GmbH. Und Geschäftsführer beider Firmen war/ist Christian Somberg.Und zum Verhältnis NOZ/Sparkasse:
Ist nicht die Sparkassenstiftung am Verlagshaus Fromm beteiligt?
Die NOZ schrieb immer schon sehr “sparkassenfreundlich”, nicht nur im Sportteil.
-
warum für den namenssponsor ? die haben nur kohle gegeben
ist natürlich keine gute presse für die SK … das ist schon klar - aber der sponsorenname wird ja immer schon rausgelassen in den pressemeldungen -> da steht nur noch “ballers”Da steht ja nicht nur “ballers”, sondern “ballers gmbh” und das scheint ja die korrekte Unternehmensbezeichnung zu sein.
-
MaxMosley schrieb am 20.04.2011 09:11:
Indes bestätigte die Pressesprecherin der Staatsanwaltschaft Osnabrück, Wibke Warnking, dass gegen die ehemalige Ballers GmbH wegen des Verdachts der Insolvenzverschleppung ein Ermittlungsverfahren läuft.
Da kommt es aber ganz dicke für die früheren Gesellschafter der GiroLiveBallers, und vor allem für den Namenssponsor.
das ist der routine vor gang in sachen insolvenz .das hatte ich bereits auf etwa seite 45 beschrieben .und wenn cs mit anderen firmen insolvenz
war und eine insolvensverschleppung von einer staatsanwaltschaft
festgestellt wurde, bekommt der geschäftsführer in der regel berufsverbot
das führen einer gmbh wird meist auf 5 jahre verboten plus geldstrafedieser strafbefehl bedeutet dann auch das das gericht gesondert feststellt
in wie weit gesellschafter und geschäftführer gegen das gmbh recht verstoßen haben und damit persönlich in haftung kommen. -
offtopic:
Wenn das Thema endgültig abgeschlossen ist, sind wir hier im Forum wohl alle Experten in Sachen “Wirtschaftsrecht”!
-
offtopic:
Wenn das Thema endgültig abgeschlossen ist, sind wir hier im Forum wohl alle Experten in Sachen “Wirtschaftsrecht”!
Da kann ich zustimmen. Sollte mal jemand von uns Insolvenz beantragen, weiß er genau was auf ihn zukommt und was er zu tun hat.
-
offtopic:
Wenn das Thema endgültig abgeschlossen ist, sind wir hier im Forum wohl alle Experten in Sachen “Wirtschaftsrecht”!
Vielleicht hat Somberg ja was draus gelernt. Oh nein, ich glaube doch nicht…
-
also das thema cs sollte man nicht weiter diskutieren … er hat es in den sand gesetzt - das wusste aber auch schon vor 2 jahren jeder in osnabrück - nur eben die JL nicht
nach der insolvenz der hallen gmbh glaube ich ehrlich gesagt eh nicht mehr an das projekt pro b.aber eigentlich dürfte es das projekt “pro b” von seiten der jungen liga aus überhaupt nicht geben.
herr somberg hat das die “ballers” von der regionalliga bis zur pro a über jahre auf kosten anderer “hochgebracht”. der erfolg pro a (inkl. halle) ist nicht er erfolg von herrn s. sondern der erfolg der dummen leute die herrn s. geglaubt haben (diese schulden hat er ja nicht erst in den letzten 3 monaten angehäuft).die JL sagt nun einfach “mit dem abstieg sind sie ja bestraft und für uns ist die sache gegessen” nach dem motto “hauptsache wir bekommen unsere ligen voll”.
eine neuen gmbh kauft einfach die “reste” der insolventen ballers auf und kann gesund in der pro b an den start gehen - auf kosten vielen unternehmen aus dem osnabrücker raum.
das ist mit mich sittenwidirig (wenn es auch rechtens sein mag)mein vorwurf aber konkret an die JL (abgesehen davon, dass sie sich von cs hat verarschen lassen):
in der regionalliga machen viele teams (zum teil mit viel ehrenamtlichkeit) sehr viel für den deutschen basketball.
auch diese team möchten vielleicht auch gerne in der pro b spielen.
die ballers sind nur ein abstraktes gebilde ohne hintergrund oder jugendarbeit. für mich hätte erstmal JEDES team aus der regionalliga (auch wenn sportlich nicht qualifiziert) vorrang vor einer auf tönernen füssen stehenden somberg-nachfolge-gmbh die ihren sportlichen erfolg von fremden schultern hat tragen lassen.z.b. gotha hätte für mich jedes recht vor den ballers in der pro b zu spielen
es gebietet eigentlich der gesunde menschenverstand, dass ich die ballers erstmal “hinten anstellen” müssten.
sollen die ballers doch in die regionalliga gehen und dort neu starten wo CS angefangen hat den osnabrücker basketball kaputt zu machen !dicker schimpfefinger von meiner seite aus an die JL !!!
-
das ist mit mich sittenwidirig (wenn es auch rechtens sein mag)
Also ich finde es schon seltsam, wie man in diesen Bereich immer wieder die Moral so voranstellt. Ein Großteil der Teilnehmer auf dieser Ebene kümmert sich nur wenig um die Moral. Wieso man dann gerade bei einer Insolvenz das in einem bestimmten Rahmen macht? Hier wurde ja schon desöfteren angeführt, dass Spieler bei den Ballers formal überdurchschnittlich verdient haben. Und auch für den “kleinen” Unternehmer ist es schlicht ein systemimmanentes Geschäftsrisiko, dass Rechnungen nicht bezahlt werden. Das gilt gerade wenn man mit Kapitallgesellschaften zusammenarbeitet. So lange gewisse Dinge keine Normalität sind, und das sind sie trotz mancher Aussagen lange nicht, halte ich solche Einzelereignisse für akzeptabel.
mein vorwurf aber konkret an die JL (abgesehen davon, dass sie sich von cs hat verarschen lassen):
in der regionalliga machen viele teams (zum teil mit viel ehrenamtlichkeit) sehr viel für den deutschen basketball.
auch diese team möchten vielleicht auch gerne in der pro b spielen.Jeder Regionalligist und ander aus anderen Ligen hätte sich um eine Lizenz bewerben können. Der “Empfänger” des Teilnahmerechts, das übertragen wird, ist frei wählbar.
Ich halte auch härtere Strafen für völlig unangemessen, um einen Lizenzentzug zu bestrafen. Zudem ist das ganze ja auch nicht sicher, es ist ein Vabanquespiel für die Gesellschafter der Nachfolgegesellschaft in Osnabrück. Man hängt von der Zustimmung der anderen ProB-Clubs ab.
Unangemessen halte ich auch die konkreten Anschuldigungen an die Junge Liga, solches Verhalten fahrlässig ermöglicht zu haben. Ein solches verhalten, welches Somberg gezeigt hat, ist nie 100% verhinderbar. Sicher wird die Junge Liga daraus lernen, aber sich nun bei einer solchen Geschichte hinzustellen und mit dem Finger auf die JL zu zeigen, ist für mich eher ein Beweis, dass man sich vor dieser ganzen Sache nie intensiver mit Lizenzierungsverfahren (auch in anderen Ligen, Sportarten) und auch mit dem Ziel von Lizenzierungsverfahren beschäftigt hat. Ich schreibe das ja jedes Mal: Ein Lizenzierungsverfahren ist nun mal eine Risikoabwägung für eine zukünftige Entwicklung. Es ist schlicht utopisch diese Entwicklung fehlerfrei zu prognostizieren, es ist zudem auch nicht das alleinige Ziel.
-
Die Insolvenz ist sicher eine sehr böse und für vor allem die Verantwortlichen der sportliche Seite eine halbe Katastrophe. Was kann die Liga daraus lerne,dass solchen “Machenschaften” Einhalt geboten werden kann. Ein wichtiger Punkt wäre sicherlich, dass solchen Strukturen der “Einmanngesellschaften” ein Riegel vorgeschoben wird. So nach dem Motto: “Ohne Kontrolle geht gar nichts.” Das wäre sicher im Sinne des fairen Sports und der gegenseitigen Verantwortung der Klubs und Vereine in einer Liga. Schon der gesunde Menschenverstand eines jeden größeren Sponsors müsste Kontrolle verlangen.
-
@jochensge
da mal eine nachfrage:“der empfänger des teilnahmerechts ist frei wählbar”
wenn jetzt also z.b. die “Bochum AtroStars” (3. RLW) und Gotha (Absteiger Pro B) sich um eine Pro B Lizenz bewerben. Dann haben sie identische Chancen wie die CS-Gedächtnis-GmbH diese zu bekommen?
Wenn dem so sein sollte - dann wäre das für mich i.O. Bei dem Lizenzverfahren mache ich der Liga keinen großen Vorwurf - außer, dass sie die “Gerüchte” vielleicht schon hätte früher verfolgen können.
-
“der empfänger des teilnahmerechts ist frei wählbar”
wenn jetzt also z.b. die “Bochum AtroStars” (3. RLW) und Gotha (Absteiger Pro B) sich um eine Pro B Lizenz bewerben. Dann haben sie identische Chancen wie die CS-Gedächtnis-GmbH diese zu bekommen?
Die Teilnahmerechtsübertragung ist im Prinzip eine Wildcard, mit dem Unterschied, dass fristgerecht eine Lizenz beantragt werden muß und dass eben auch der bisherige Club zustimmen muß. Als streng genommen könnte Somberg+vorl. Insolvenzverwalter sagen: Wir geben das Teilnahmerecht nur an einen Nachfolgeclub in Osnabrück oder gar nicht. Dadurch würde aber dann ja Gotha in der Liga bleiben.
Wenn dem so sein sollte - dann wäre das für mich i.O. Bei dem Lizenzverfahren mache ich der Liga keinen großen Vorwurf - außer, dass sie die “Gerüchte” vielleicht schon hätte früher verfolgen können.
Die Liga hat bereits seit Januar Nachprüfungen angestellt. Da war es hier noch recht ruhig im Thread. Das weitere Handeln der Liga deutet zudem daraufhin, dass die Liga getäuscht wurde und eben nach der 6-Punkte-Strafe neue Dinge erfahren hatte, die das Vertrauen dann völlig zerstörte. Absichtliches Handeln von Clubvertretern, welches nicht regelgerechtes Verhalten verdeckt/verschweigt, ist mit dem besten Lizenzierungsverfahren nicht verhinderbar.
-
@jochensge
da mal eine nachfrage:“der empfänger des teilnahmerechts ist frei wählbar”
wenn jetzt also z.b. die “Bochum AtroStars” (3. RLW) und Gotha (Absteiger Pro B) sich um eine Pro B Lizenz bewerben. Dann haben sie identische Chancen wie die CS-Gedächtnis-GmbH diese zu bekommen?
Ich meine nicht. Sofern die anderen ProB-Clubs der Übertragung nicht zustimmen, hat zuerst Gotha als bester Absteiger die Möglichkeit, an der ProB teilzunehmen. Danach kommen erst die Regionalligisten Bochum und Itzehoe.
-
Über die Übertragung des Teilnahmerechts an der ProB der Ballers stimmen die anderen ProB-Teams ( mit einfacher Mehrheit) ab, nicht die Junge Liga direkt.
Der “unabhängigen Lizenzliga- und Gutachterausschuss” vergibt die Lizenzen, wobei eine Lizenz ohne Teilnahmerecht nichts bringt, bzw. die Lizenz vielleicht unter der Bedingung vergeben wird, dass man auch das Teilnahmerecht übertragen bekommt.
-
Im Prinzip ja, weil eben ein Club das Teilnahmerecht übertragen bekommen kann, der sportlich nicht qualifiziert ist und zudem nichts mit dem alten Club zu tun haben muß.
Aber wie von prez02 angedeutet braucht man auch noch eine Lizenz und die anderen ProB-Clubs müssen der Übertragung zustimmen/der alte Club muß zustimmen.Berechtigt ist also erstmal jeder Club, der eine Lizenz beantragt und erhalten hat. Der 2. Schritt ist dann die Zustimmung der anderen ProB-Clubs und auch die Übertraung des alten Clubs.
@MoD
Nein, so ist es nicht. Das sportliche Abschneiden spielt keine Rolle. Das kommt erst in Betracht, wenn das teilnahmerecht zurückgegeben wird. Das war ja auch bei der Übertragung Landshut-Skyliners e.V. so. Das war im Grunde ein Deal zwischen den beiden Vereinen. Da muss vorher keiner gefragt werden, weil eben Landshut das Teilnahmerecht grundsätzlich an jeden Club übertragen kann, die ProB muß dann aber noch zustimmen. -
Die Nachfolge-GmbH hat kein besonderes Anrecht auf die sportliche Teilnahmeberechtigung für die ProB der Ballers.
Die Ballers können aber erstmal entscheiden, wem sie das Teilnahmerecht übertragen möchten, und da liegt eine Nachfolge-GmbH vielleicht nahe. Wenn aber die anderen Vereine nicht zustimmen, dann hilft es der Nachfolge-GmbH, oder auch nicht weiter.
-
na ja aber das ist doch nun wieder blödsinn.
ich denke die zustimmung der anderen club mit einer “einfachen mehrheit” wird keine besonders große hürde sein.
demnach hätte also die “cs-gedächtnis-gmbh” mit zustimmung der einfachen mehrheit die sportliche qualifikation.vereine die bochum hätten keine chance (auch bei passenden lizenzauflagen) diese sportliche qualifikation zu bekommen.
wäre es nicht vieeeeel gerechter allen interessierten vereinen die gleiche chance auf das “ergattern” dieses platzes zu geben ?
noch mal ganz deutlich:
-
eine gmbh lebt nur auf pump, lügt die liga an und geht mit 750.000 euro schulden pleite. danach machen 2 herren (die auch schon bei diese bösen gmbh mit im boot waren) eine nachfolge gmbh auf und starten lässig in der pro b.
-
ein anderen verein, der vielleicht den 3. platz in einer starken regionalliga macht, hat keine chancen vielleicht das teilnahmerecht dieser “bösen gmbh” gegen die “cs-gedächtnis-gmbh” zu ergattern
das kann nicht im sinne des deutschen basketballs sein - da könnte ihr mir erzählen was ihr wollt
Fair wäre gewesen:
durch die insolvenz der ballers gibt es eine “wildcard” in die Pro B und der qualifizierteste verein (also der mit der besten präsentation) kann diesen platz bekommen !!!
-
-
demnach hätte also die “cs-gedächtnis-gmbh” mit zustimmung der einfachen mehrheit die sportliche qualifikation.
Bei allem Ärger: Eine Insolvenz sorgt normal dafür, dass der Eigentümer seine GmbH verliert. Hier jetzt von Gedächtnis-GmbH zu reden ist auch bei nahestehenden Personen doch etwas übertrieben. Wer weiß, vielleicht will der Rechtsanwalt ja auch nichts mehr mit Somberg zu tun haben. Nur weil er bei der alten Ballers GmbH zum Schluß involviert war, sollte man hier nicht nur von einer zwingenden Nachfolge von Somberg reden.
wäre es nicht vieeeeel gerechter allen interessierten vereinen die gleiche chance auf das “ergattern” dieses platzes zu geben ?
Das würde bedeuten, dass man einen Club doppelt bestraft. Denn ein Teilnahmerecht für die RL würde es wohl in deinen Überlegungen schon geben. Also 2 Zwangsabstiege in Folge.
Meiner Meinung nach ist das jetztige Modell gerecht genug. Denn die Abstimmung unter ProB-Clubs ist weit mehr eine Hürde als Du es darstellst. Die Junge Liga ist ja keine abgehobene Ligaführung, sondern letztlich die Vertretung der anderen Clubs. Wenn also die anderen Clubs ihre Verantwortung wahrnehmen, dann werden die schon genau hingucken, wer da jetzt am Ruder ist. Zudem wird gerade bei Nachfolgegesellschaft mit Sicherheit intensiver bei der Lizenzierung hingeguckt.Abgesehen davon bin ich wie oft schon geschrieben sowieso der Meinung, dass andere Clubs, die es sportlich nicht geschafft haben die Klasse zu halten oder aufzusteigen, nicht von Vergehen anderer Clubs profitieren sollten. Da könnte man ebenso von Gerechtigkeit sprechen, weil andere Clubs nicht von den Problemen bei Osnabrück profitieren.
-
Ob es moralisch fair … wäre, den Ballers eine Teilnahme an der Pro B zu gestatten???
Die Fans, Interessierten, neuen Basketball-Begeisterten würde es freuen!@Punktemann
Als Bramscher Basketballverantwortlicher ist es verständlich jetzt die Osnabrücker-Fans abwerben zu wollen! Ich finde aber so manche Aussage sehr bedenklich, beachtet man, dass gerade Bramsche dieses Jahr Ärger mit dem Zoll hatte. Es ist nicht die erste Amerikaner-Flucht mitten in der Saison gewesen. Und das Freiburger Khartchenkov-Modell mag man ja auch.
Versuch doch auf ehrliche Weise neue Anhänger zu gewinnen.Wir Osnabrücker Fans wollen einen eigenen Verein und werden auch das Pro B Team anfeuern!
Dieser Manipulationsversuch (hier lesen auch Ligaverantwortliche) ist peinlich! -
Es handelt sich doch dabei nicht um willkürliche Entscheidungen der Liga-Verantwortlichen, diese Dinge sind alle im Lizenzstatut und Spielordnung klar geregelt, damit für alle Rechtssicherheit herrscht.
Die Junge Liga wird wohl kaum eine Möglichkeit haben, zu verhindern dass die Nachfolge-GmbH einen Lizenzantrag stellt und sie kann wohl kaum bei wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit einen Lizenzantrag ablehnen können, weil zwei Herren mal zusammen Abendessen waren, um es überspitzt zu formulieren.
Lediglich die anderen ProB Vereine können “frei” entscheiden, ob sie einer Übertragung der Teilnahmeberechtigung zustimmen wollen. Es liegt dann an Ihnen, ob sie eine Somberg-Nachfolge-GmbH, wenn sie das denn wirklich ist, wollen.
Was ich mich an dieser Stelle frage, was passiert keine “Übertragung” zu Stande kommt, wie wird dann der Platz besetzt.
-
Was ich mich an dieser Stelle frage, was passiert keine “Übertragung” zu Stande kommt, wie wird dann der Platz besetzt.
Die Nachfolgegesellschaft erhält letztlich keine endgültige Lizenz, weil die sportliche Qualifikation/Teilnahmerecht fehlt. Die alte Gesellschaft erhält als insolvente Gesellschaft logischerweise keine ProB-Lizenz und wird als Zwangsabsteiger auch aus der ProB eingestuft. Damit würde dann Gotha nicht absteigen.
Das ist alles möglich, weil im Lizenzierungsverfahren der aktuelle Zeitraum noch zur alten Saison zählt. -
.@Punktemann
Als Bramscher Basketballverantwortlicher ist es verständlich jetzt die Osnabrücker-Fans abwerben zu wollen! …Wir Osnabrücker Fans wollen einen eigenen Verein und werden auch das Pro B Team anfeuern!Großen Spass hat es auch in den 90ern nicht gemacht in die Schlosswallhalle zu fahren. Außer natürlich bei dem legendären Regionalligaspiel gegen den OBV
-
warum für den namenssponsor ? die haben nur kohle gegeben
ist natürlich keine gute presse für die SK … das ist schon klar - aber der sponsorenname wird ja immer schon rausgelassen in den pressemeldungen -> da steht nur noch “ballers”Die Sparkasse hat den Ballers das Geld und den Namen gegeben, damit Werbung für ein Premiumprodukt zu machen (GiroLive Sparkasse Osnabrück).
Kurz gesagt, die Ballers haben es geschafft, daß ein Sparkassenprodukt insolvent geworden ist.
-
Nicht die Ballers haben es geschafft, sondern einzig und allein der Somberg!
-
Wißt ihr was ich schrecklich finde?
Hier verurteilen einige den herr CS und unterstellen ihm kriminelle Energien und andere zweifelhafte Machenschaften!
Ich denke er hat sicher nicht aus Eigennutzen heraus gehandelt, er wollte bestimmt nur den Sport BB in seiner Region weiter festigen! Leider hat er die falschen Mittel gewählt, aber doch nicht um sich zu bereichern! Wann hat hier mal einer versucht ein Randprodukt im Sport anzupreisen und da mit König Fußball, Handball, Eishockey usw. zu konkurrieren? Das ist trotz aller positiver Attribute unserer Sportart kein Zucketschlecken und dann noch die 0000- der ligaspitze, die außer kassieren nicht viel können!
Wenn hier einer der Kritiker den mum hat selbst Verantwortung zu übernehmen oder es schon tut, dann OK,
aber alle anderen sollten doch tunlichst vorsichtig
mit Ihren Äußerungen sein!Zur Klarstellung ich bin sicher kein Freund von CS und
seinen Fehlern, aber ich weiß zu gut wie schwierig
dieses Geschäft ist! Bevor wir und besonders die
Liga/Verbandsverantwortlichen nicht professionell
denken und handeln, sondern kleinkarriert und inkonsequent durch Deutschland gehen wird das ganz ganz schwer mit dem Sport Basketball Geld zu verdienen!!! Und nur dann kann man wirklichen Profisport anbieten und voranbringen! -
Wißt ihr was ich schrecklich finde?
Hier verurteilen einige den herr CS und unterstellen ihm kriminelle Energien und andere zweifelhafte Machenschaften!
Ich denke er hat sicher nicht aus Eigennutzen heraus gehandelt, er wollte bestimmt nur den Sport BB in seiner Region weiter festigen! Leider hat er die falschen Mittel gewählt, aber doch nicht um sich zu bereichern! Man hat hier mal einer versucht ein Randprodukt im Sport anzupreisen und da mit König Fußball, Handball, Eishockey usw. zu konkurrieren? Das ist trotz aller positiver Attribute unserer Sportart kein Zucketschlecken und dann noch die 0000- der ligaspitze, die außer kassieren nicht viel können!
Wenn hier einer der Kritiker den mum hat selbst Verantwortung zu übernehmen oder es schon tut, dann OK, aber alle anderen sollten doch tunlichst vorsichtig mit Ihren Äußerungen sein!
Zur Klarstellung ich bin sicher kein Freund von CS und seinen Fehlern, aber ich weiß zu gut wie schwierig dieses Geschäft ist! Bevor wir und besonders die Liga/Verbandsverantwirtlichen nicht professionell denken und handeln, sondern kleinkarriert uns inkonsequent durch Deutschland gehen wird das ganz ganz schwer mit dem Sport Basketball Geld zu verdienen!!! Und nur dann kann man wirklichen Profisport anbieten und voranbringen!Es mag sein, dass er überfordert war…
Aber…
Alle, die ihm helfen wollten und mal die Wahrheit sagten, wurden als Lügner dargestellt, ob Sponsoren, Mit-Funktionäre wie Johannes Voigt (Geschäftsstellenleiter) und andere. Und falls diese Person in Diensten der ballers war, hat Somberg sie umgehend aus dem Betrieb entfernt.
Es ist ja nicht die erste Pleite von Somberg.Nicht zu vergessen die fleißigen Hände, die am Bau der Halle beteiligt waren und hinterher verhöhnt wurden!
Und die Sachen mit den gefälschten Unterschriften?
Ist das keine kriminelle Energie???
-
Wißt ihr was ich schrecklich finde?
Hier verurteilen einige den herr CS und unterstellen ihm kriminelle Energien und andere zweifelhafte Machenschaften!
Ich denke er hat sicher nicht aus Eigennutzen heraus gehandelt, er wollte bestimmt nur den Sport BB in seiner Region weiter festigen! Leider hat er die falschen Mittel gewählt, aber doch nicht um sich zu bereichern! Wann hat hier mal einer versucht ein Randprodukt im Sport anzupreisen und da mit König Fußball, Handball, Eishockey usw. zu konkurrieren? Das ist trotz aller positiver Attribute unserer Sportart kein Zucketschlecken und dann noch die 0000- der ligaspitze, die außer kassieren nicht viel können!
Wenn hier einer der Kritiker den mum hat selbst Verantwortung zu übernehmen oder es schon tut, dann OK,
aber alle anderen sollten doch tunlichst vorsichtig
mit Ihren Äußerungen sein!Zur Klarstellung ich bin sicher kein Freund von CS und
seinen Fehlern, aber ich weiß zu gut wie schwierig
dieses Geschäft ist! Bevor wir und besonders die
Liga/Verbandsverantwortlichen nicht professionell
denken und handeln, sondern kleinkarriert und inkonsequent durch Deutschland gehen wird das ganz ganz schwer mit dem Sport Basketball Geld zu verdienen!!! Und nur dann kann man wirklichen Profisport anbieten und voranbringen!Sorry - das kann ich jetzt garnicht verstehn ….
Wie weit darf man da deiner Ansicht nach gehen?
Für mich lieber RL oder ProB, wenn man für ProA oder BBL nicht das notwendige Geld von Sponsoren aquirieren kann. Und genau das war doch der Punkt, CS hat ein Team zusammen gestellt, das ohne Weiteres jetzt auf dem Aufstiegsplatz in die BBL stehen könnte, nur hatte er weder Geld für Gehälter, Versicherungen, Mieten usw. auf dem GmbH-Konto. Ähnlich sieht es wohl mit dem Hallen-Bau aus, erstmal die Halle hingestellt, und dann schauen, wo das Geld für die Handwerker-Leistungen her kommen - vllt. auch schon vorher gewusst, dass dieses Geld nie zur Verfügung stehen wird.Dann sehe ich lieber keinen Spitzenbasketball in meiner Region - meine persönliche Meinung.
-
Wißt ihr was ich schrecklich finde?
Hier verurteilen einige den herr CS und unterstellen ihm kriminelle Energien und andere zweifelhafte Machenschaften!
Ich denke er hat sicher nicht aus Eigennutzen heraus gehandelt, er wollte bestimmt nur den Sport BB in seiner Region weiter festigen! Leider hat er die falschen Mittel gewählt, aber doch nicht um sich zu bereichern! Wann hat hier mal einer versucht ein Randprodukt im Sport anzupreisen und da mit König Fußball, Handball, Eishockey usw. zu konkurrieren? Das ist trotz aller positiver Attribute unserer Sportart kein Zucketschlecken und dann noch die 0000- der ligaspitze, die außer kassieren nicht viel können!
Wenn hier einer der Kritiker den mum hat selbst Verantwortung zu übernehmen oder es schon tut, dann OK,
aber alle anderen sollten doch tunlichst vorsichtig
mit Ihren Äußerungen sein!Zur Klarstellung ich bin sicher kein Freund von CS und
seinen Fehlern, aber ich weiß zu gut wie schwierig
dieses Geschäft ist! Bevor wir und besonders die
Liga/Verbandsverantwortlichen nicht professionell
denken und handeln, sondern kleinkarriert und inkonsequent durch Deutschland gehen wird das ganz ganz schwer mit dem Sport Basketball Geld zu verdienen!!! Und nur dann kann man wirklichen Profisport anbieten und voranbringen!Sorry - das kann ich jetzt garnicht verstehn ….
Wie weit darf man da deiner Ansicht nach gehen?
Für mich lieber RL oder ProB, wenn man für ProA oder BBL nicht das notwendige Geld von Sponsoren aquirieren kann. Und genau das war doch der Punkt, CS hat ein Team zusammen gestellt, das ohne Weiteres jetzt auf dem Aufstiegsplatz in die BBL stehen könnte, nur hatte er weder Geld für Gehälter, Versicherungen, Mieten usw. auf dem GmbH-Konto. Ähnlich sieht es wohl mit dem Hallen-Bau aus, erstmal die Halle hingestellt, und dann schauen, wo das Geld für die Handwerker-Leistungen her kommen - vllt. auch schon vorher gewusst, dass dieses Geld nie zur Verfügung stehen wird.Dann sehe ich lieber keinen Spitzenbasketball in meiner Region - meine persönliche Meinung.
Wo ist der “gefällt mir”-button?
Den hätte ich jetzt gedrückt
Bevor der Somberg in OS sein Unkraut verteilte, waren wir als OSC in der Regionalliga… ach, das war schön
Ich war letzten Samstag zum ersten mal seit Bundesliga-Zeiten wieder beim TuS Bramsche. Und ich muss sagen, es hat mir auch gut gefallen. Und die anderen der über 600 Zuschauer sahen es wohl ähnlich, auch wenn es ein Abstiegskampf in der Regionalliga war!
Ich hätte nichts dagegen, wenn wir wieder als OSC in der RL antreten… aber ob der OSC das jetzt noch will???
-
Hallo liebe Basketball-Fans aus Osnabrück! Mir tut es für euch wirklich sehr leid, dass der hochklassige Basketball in OS nur ein kurzes Gastspiel hatte…
Mich würde aber brennend interessieren warum sich Motorhead, Frank the Tank und Konsorten nicht mehr äußern?? Bitte meldet euch und gebt ein kurzes Schaubild eurer Gedankengänge zu den Vorkomnissen der letzten Monate ab, zuvor wart ihr doch auch so aktiv hier…Ich vermisse eure Kommentare, besonders jetzt…
-
Halt bevor ich falsch verstanden werde, ich hab keine Ahnung von Internas und verstehe jeden der hier pers. Betroffen ist, daß er verletzt ist! Habe eine ähnliche Sache hier ziemlich gut mitbekommen und auch da, solange die Funktionäre nicht in ihre eigene Tasche wirtschaften würde ich keinen für seine Verfehlungen an den öffentl. Pranger stellen! Das führen und leiten eines Vereins in dieser Größenordung ist kein zuckerschlecken, hier handelt es sich um einen Wirtschaftsbetrieb mit Mio Umsatz und der wird als Freizeitbeschäftigung geführt, da meist kein Geld für einen Hauptamtlichen Geschäftsführer da ist! (ein fähiger Mann/Frau will in der Größenordnung min. 3000€ Netto)!
Hier stinkt der Fisch vom Kopf! Hier werden von oben Strukturen gefordert, die die meisten Vereine nur schwer oder gar nicht umsetzten können! Und dann geht das mit der Trickserei schon los! Nochmal BB ist fast überall Randsportart und wird von Amateur-Funktionären geleitet! Gefordert sind aber Profistrukturen!!??
Jeder Funktionär oder fast jeder will doch nur den Sport nach vorne bringen oder halten und die Fans zufriedenstellen! Wenn dann die Wahl der Mittel falsch ist, ok, aber dann noch so eine Hetzkampagne???
Da fällt mir ein Zitat ein:
Wer frei von Schuld ist, werfe den ersten Stein!!! -
Also erstmal - ich bin nicht persönlich betroffen! Und von Hetzkampagne kann in meinem Beitrag nicht die Rede sein, das war nur eine Aufzählung der bekannten Geschehnisse.
OK - deine Meinung, wenn du diese Vorfälle akzeptabel findest - bei mir liegt die moralische Schwelle da wo anders.
-
Naja, ich brauche kein abgeschlossenes Betriebswirtschaftsstudium, um festzustellen, dass 750.000 € Verlust in 2 Betrieben (ballers sportmarketing GmbH und Event-und Sportarena GmbH) in 8 Monaten ein bisschen viel ist! Da hätte ich als “normaldenkender” schon längst die Notbremse gezogen!
Ich verstehe nach wie vor die Sparkasse nicht. Jeder Kleinbürger wird bis aufs letzte Detail überprüft, wenn er einen Kredit möchte und Somberg, Geschäftsführer und Alleingesellschafter in Personalunion bekommt trotz seiner Vorgeschichten Sponsorengelder.Weiß eigentl. jemand, wieviel die Sparkasse gezahlt hat?
-
Wißt ihr was ich schrecklich finde?
Hier verurteilen einige den herr CS und unterstellen ihm kriminelle Energien und andere zweifelhafte Machenschaften!
Ich denke er hat sicher nicht aus Eigennutzen heraus gehandelt, er wollte bestimmt nur den Sport BB in seiner Region weiter festigen!Von außen betrachtet habe ich eher den Eindruck, dass er sich (und seiner Frau) nach der Pleite seiner Firma eine neue Existenzgrundlage schaffen wollte. Dazu musste er die Ballers zwangsläufig in kurzer Zeit so groß machen, dass sie genügend abwerfen. Also ordentlich aufpusten und hoffen, dass die Sponsoren mit dem Erfolg kommen. Solche Kartenhäuser sind schon anderswo zusammengefallen - in der ProA zuletzt in Bremen.
-
Ich vermute, daß die Ballers-Insolvenz noch viel Wind in Osnabrück aufwirbeln wird, denn im September 2011 sind in Niedersachsen Kommunalwahlen.
Da die Sparkassen meistens im Eigentum der Kommune sind, muß gefragt werden, welche “Honorartoren”, das Engagement der Sparkasse bei dem ProA-Ligisten forciert haben.
-
Von außen betrachtet habe ich eher den Eindruck, dass er sich (und seiner Frau) nach der Pleite seiner Firma eine neue Existenzgrundlage schaffen wollte. Dazu musste er die Ballers zwangsläufig in kurzer Zeit so groß machen, dass sie genügend abwerfen. Also ordentlich aufpusten und hoffen, dass die Sponsoren mit dem Erfolg kommen. Solche Kartenhäuser sind schon anderswo zusammengefallen - in der ProA zuletzt in Bremen.
Bremen hat sich nach vier Spielen in der Regionalliga Nord vom Spielbetrieb zurückgezogen(siehe auch Tabelle Regionalliga Nord).
-
Das führen und leiten eines Vereins in dieser Größenordung ist kein zuckerschlecken, hier handelt es sich um einen Wirtschaftsbetrieb mit Mio Umsatz und der wird als Freizeitbeschäftigung geführt, da meist kein Geld für einen Hauptamtlichen Geschäftsführer da ist!
Millionenumsatz? Da denke ich, dass Du besser weißt, dass es nicht um diese Summen geht.
Hier stinkt der Fisch vom Kopf! Hier werden von oben Strukturen gefordert, die die meisten Vereine nur schwer oder gar nicht umsetzten können! Und dann geht das mit der Trickserei schon los! Nochmal BB ist fast überall Randsportart und wird von Amateur-Funktionären geleitet! Gefordert sind aber Profistrukturen!!??
Also in der ProB kann man sehr wohl auch mit Amateurstrukturen arbeiten. Da gibts einige Clubs, die so wirtschaften. Wobei ich aber sicherlich ein Befürworter von Standards bin. Denn es soll ja erst gar nicht dazu führen, dass man trickst, sondern es eben dann sein lässt und nicht versucht Profi- bzw. Semi-Profibasketball mit aller Macht zu erhalten.
Mit Amateurstrukturen hat man gerade auch in anderen Sportarten mittlerweile genug Erfahrungen gemacht. Die Lizenzierungsverfahren sind da schlicht der Schritt.
Sollten Clubverantwortliche meinen, dass der Kopf von oben stinkt, dann sollten sie entsprechend handeln. Sind sie aber in der Minderheit unter den Clubs, dann sollte man sich vielleicht auch überlegen, ob die eigene Position nicht vielleicht doch eine überholte Sicht ist.