Wechselbörse BG Göttingen 2010/2011
-
Er wird der BG Göttingen helfen, in der EuroLeague 2011/2012 zu spielen.
Na dann bin ich ja mal gespannt auf die Göttinger 5000-Sitzplätze-Halle, das in Deutschland selbst produzierte TV-Signal und die anderen Dinge aus dem Pflichtenheft die die Oldenburger Etaterhöhung von fast einer Million damals angeblich nahezu aufgefressen hatten…
touché ! aber im ernst wer nimmt max mosley und seine stöckchen noch ernst ? plssss give me a break.
-
Er wird der BG Göttingen helfen, in der EuroLeague 2011/2012 zu spielen.
Na dann bin ich ja mal gespannt auf die Göttinger 5000-Sitzplätze-Halle, das in Deutschland selbst produzierte TV-Signal und die anderen Dinge aus dem Pflichtenheft die die Oldenburger Etaterhöhung von fast einer Million damals angeblich nahezu aufgefressen hatten…
Hmm ich denke die Vertragsverlängerungen der Meisterhelden haben auch einiges von der frischen Million verschluckt…
Göttingen nächstes Jahr in der Euroleague?
Hmm, ganz utopisch ist das nicht. Immerhin können sie sich auf zwei Arten qualifizieren, in den BBL-Playoffs und im Eurocup. Meister in der BBL halte ich für unwahrscheinlicher als Eurocup-Sieger. Ich traue Göttingen den Sprung nach Treviso durchaus zu und dann ist alles möglich. Auch die Euroleague.
Und die Volkswagenhalle wäre ja absolut EL-tauglich. -
@Gert-Jason… klar. Göttingen spielt erfolgreich in Europa. Keinen Zweifel daran, sie scheinen eine echte Turniermannschaft zu sein, die das Do-or-Die erfolgreich meistert. Aber blätter hier mal ein paar Seiten zurück, dann siehst du, dass ganz andere Sorgen im Raum stehen… Göttingen ist eben nicht Oldenburg oder sonstwer, der auf vielen dicken Sponsorenbeinen steht. Und bislang kann ich leider nicht erkennen, dass das Dasein als Eurofighter sich ökonomisch auszahlt. Schade eigentlich, das Projekt hat nen klares Format.
-
Göttingen stößt vermutlich so langsam an seine wirtschaftlichen Grenzen. Ohne neue Sponsoren zur nächsten Saison kann es schnell passieren das John Patrick den Spradley macht und sich auch Richtung sicheren Etat auf höherem Niveau verabschiedet.
Einen Etatzuwachs durch den Wechsel der Halle und damit verbundenen Mieteinsparungen wird es doch wohl auch nicht geben, denn laut den einsehbaren Bilanzen stehen bei der Starting 5 momentan -200.000€ (+/-), oder?
-
Und bislang kann ich leider nicht erkennen, dass das Dasein als Eurofighter sich ökonomisch auszahlt. Schade eigentlich, das Projekt hat nen klares Format.
Das ist in der Tat das Problem: den qualitativ besseren Sport wollen/können (wg. Halle) weniger Leute sehen, die Kosten sind aber höher! Und dass der Sprung auf die europäische Bühne für lokale/regionale Sponsoren bisher zu groß war, ist leider auch nicht zu bestreiten, genauso wenig wie die Tatsache, dass für die international tätigen Firmen am Ort Basketball nicht das richtige Medium zu sein scheint. Oder sie einfach noch nicht genug angefixt sind …. was weiss denn ich!?
Fakt ist aber, dass das “Projekt JP” die europäische Perspektive eigentlich braucht, weil er sonst nicht die Spieler anziehen kann, mit denen er arbeiten muss.
Und Waleskowski ist durch: wer gesehen hat, wie schnell er am Dienstag nach 13 sec !!! wieder sein Jäckchen angezogen hat, damit er nicht friert, wundert sich über gar nichts mehr. Eigentlich muss wg. der europäischen Fristen ein Wechsel schon spätestens bis 14. Februar vollzogen sein … schaun mer mal!
@9aliveChuck Lee? Nehme ich sofort! Er hat das Herz und die Eier die es braucht um in der Liga den nötigen Steal zu landen, glaube aber kaum, dass der in shape ist, der hat hatte schon vorm Artland keine Lust mehr auf BB in ol´Europe, die Kohle dort fand er dann aber irgendwie doch ganz geil……
Der gefürchtete “Göttinger Kistenschlepper” Charles Lee arbeitet mittlerweile für eine große US-Investmentbank und da soll ja mittlerweile wieder ordentlich Kohle fließen. Ich bin sicher in ein, zwei Jahren verdient der so viel wie Spitzenverdiener in der BBL. Irgendwie hat Bauermann damals doch einiges nicht verstanden ……
-
Ich packe es mal hier rein.
Taylor Rochestie und Galatasary lösen den Vertrag auf [Quelle: [url=http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=http://feedproxy.google.com/%7Er/blogspot/aIcXp/%7E3/hbyFH2LlXSs/galatasaray-rochestie-ile-yollarn-ayrd.html]http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&u=http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/aIcXp/~3/hbyFH2LlXSs/galatasaray-rochestie-ile-yollarn-ayrd.html ]…Die Frage ist; darf Göttingen noch nachverpflichten? Hat Taylor wieder Bock auf Guard Terror? Ich habe als Oldenburger sicherlich weniger Einblick als die Göttinger Fans - von außen würde aber eine Verpflichtung Sinn ergeben, oder? Es wird nach einem stabilen PG gesucht - Dale ist da wohl nicht der erhofft…die Zahlen von Meachum sind auch nicht berauschend…Gruß -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Da dürfte es andere Kandidaten auf dem Markt geben, die Rochestie mehr bieten können… es sei denn, dass er auf die Bühne Eurocup setzt. Denn auf dem europäischen Parkett gibt es nicht mehr sooo viele Teams, die die Chance auf die Viertelfinals haben.
-
Für Rochestie ist die Frage: welche Alternativen hat er jetzt noch für diese Saison. Die Transfer-Fenster sind nicht mehr lange offen. Will er jetzt kurzfristig möglichst viel Geld abgreifen oder will er sich im europäischen Wettbewerb für nächste Saison empfehlen? Viel Geld können wir ihm nicht bieten, eigentlich sogar quasi gar keins. Die Teilnahme am Eurocup TOP16 haben wir jedoch im Angebot, sogar verbunden mit einer ganz guten Aussicht, ins Viertelfinale zu kommen. Und zumindest ein kleines Taschengeld würde man wahrscheinlich noch zusammen bekommen, wenn man den Sponsoren erzählt, dass man dafür Rochestie zurück bekommen würde.
-
Die Frage lautet nicht “darf Göttingen nach verpflichten”, sie muss lauten “kann Göttingen nach verpflichten”.
Ganz dringend weg dagegen muss Adam Waleskofski. Das ist offensichtlich nur noch eine Frage der Zeit. Wenn ein gesunder Spieler kurz vor Transferschluss weder in Europa noch in der BBBL zum Einsatz kommt, wird er geschont um das Verletzungsrisiko zu minimieren. Ich warte nur noch auf die PN “im beiderseitigem Einvernehmen”. Mir war er sowieso kein Sympath, die widerliche Aktion gegen Matt Walsh hat gezeigt wie dumm der Kerl ist.
Auf PG tut sich hoffentlich was. Meachum ist zu lieb, Dale (noch) zu grün und Bailey zu verletzungsanfällig. Wenn man Rochestie haben kann, her damit.
-
Her mit dem Mann! Dem Guardelend muss ein Ende gemacht werden. 50.000 Schulden mehr oder weniger! Wir leben jetzt! 400.000 ist eine glatte Summe. Vielleicht könnten wir ja noch den ein oder anderen Brainer wo anders unterbringen. Bailey als Golftrainer, Wale, Dale oder Meacham in die zweite Liga oder meinetwegen auch in einer Investmentbank, Anwaltskanzlei, was weiß ich….
Seriös betrachtet sind die finanziellen Möglichkeiten genauso beschränkt wie die spielerischen unserer Spieler in der BBL. Hieß es nicht mal, dass Taylor einen nicht unerheblichen familiären Finanzbackground hat? Er muss also nicht immer um jeden Preis den Euronen hinterher dribbeln. Mit etwas Glück, wenn gerade keine anderen passenden Superangebote da sind, zieht er vielleicht einen vertrauten Ort vor? Keine Ahnung was er für einen Agenten hat und wie agentgesteuert er ist. Die große Eurobühne hat ihm sehr gefallen. Alles Wunschdenken natürlich.
Rochestie wäre ein 1A Kandidat für Berlin, lieber Grübler, oder? Seine Glanzleistung im Weihnachtsspiel dürfte sich dort eingebrannt haben.
-
@MajorTom. Auch ich finde keine Agentur von Rochestie, bin aber auch zu faul, die üblichen Verdächtigen durchzuklicken. Natürlich wäre er was für Berlin. Stil passt, Qualität passt, das Transferfenster ist offen. Fraglich dürfte aber sein, ob er will und ob man Marinovic oder Price kostengünstig los wird. Die Nerven in Berlin sind m.E. so blank, dass sie ohne viel Rücksicht zu fire and hire übergehen würden.
Aber wenn Geld keine Rolle spielt, dann hat er in Göttingen vermutlich die sportlich bessere Perspektive… er kennt den Coach, Eurocup ist realistischer.
-
1. Die Nerven in Berlin sind m.E. so blank, dass sie ohne viel Rücksicht zu fire and hire übergehen würden.
2. Aber wenn Geld keine Rolle spielt, dann hat er in Göttingen vermutlich die sportlich bessere Perspektive… er kennt den Coach, Eurocup ist realistischer.zu 1.: Das kann ich mir gut denken. Ich wünschte, wir könnten uns auch Rücksichtslosigkeit leisten. Na ja, ein wenig hat sich das JP mit Wale schon gegönnt.
zu 2: Ja, ja, ja! Du musst Recht haben. “In Göttingen vermutlich die sportlich bessere Perspektive” als in Berlin - das hört sich super an!
P.S.: Er wird in Istanbul, wie Bailey in Lubu, vermutlich eine Abfindung bekommen haben. Also hinein ins lila Selbstverwirklichungs-Wohlfühl-Projekt! Die Retter-Rolle ist für ihn wie gemacht und von seinen Freiwurffähigkeiten könnten alle nur profitieren.
-
Wenn Rochestie hier in Göttingen auftaucht, dann bestimmt nicht in lila. Momentan stehen mit Scott, Meacham, Little, Bailey, Jordan, Dale und Boone und Anderson 8(!) Amis im Kader. Wenn Rochestie kommt, dann nur, weil andere gehen (Jordan und Bailey?). Waleskowski wird man auch nicht abgeben, ohne nicht einen deutschen Spieler in der Hinterhand zu haben, der ein paar Minuten übernehmen kann. Nur Boone und Meeks auf Center? Gott bewahre, bloß nicht. Raffington ist da meiner Meinung nach keien ernsthafte Option, wenn überhaupt, dann gehört der auf die Vier.
Rochestie, egal für welches Geld, wäre Luxus pur. Womit man sich hier Luxus leisten könnte, weiß ich nicht. Wieso sollten zum Beispiel Jordan und Bailey einfach abhauen? Ne, das kann ich mir nicht vorstellen, weder finanziell noch sonst irgendwie. Ich gehe davon aus, dass wir genau diesen Kader bis zum Saisonende behalten, wie zufrieden man nun damit sein kann, sei mal dahingestellt, aber ich würde jedem raten, auch 9alive, sich mit dem Team anzufreunden. -
aber ich würde jedem raten, auch 9alive, sich mit dem Team anzufreunden.
@Hegel
Die wollen ja nur auf europäischer Ebene unsere Freunde sein!
Jordan hat keinen Vertrag bis zum Saisonende.
Dass Wale noch lange bleibt, glaubst du doch wohl selber nicht!?
Bailey ist nicht mehr im Kader und wird möglicherweise auch nicht mehr eingesetzt werden können. -
Ohne vernünftigen Ersatz Waleskowski abzugeben, fände ich extrem fahrlässig. OK, Meeks ist wohl fit und kann ein paar Minuten abreißen, Raffington vielleicht notfalls auch mal für fünf Minuten einspringen, aber sobald Boone auch nur das kleinste Zipperlein hat, ist man auf Center quasi aufgeschmissen. Das alles zu Gunsten eines weiteren Guards (Rochestie) wäre meiner Meinung nach einfach nur dämlich. Hinter Boone braucht man meiner Meinung nach einen soliden Backup. Meeks ist das nach meiner Auffassung leider nicht. Der ist vielleicht ein netter Spaßvogel, hat einen deutschen Pass und trifft ab und an mal einen Dreier, das war es dann aber auch. Da ist Waleskowski offensiv deutlich vielseitiger und auch defensiv ist der nicht schlechter als Meeks. Patrick und er sollen sich einfach mal zusammenrauffen, anstatt da intern irgendeinen Privatkrieg auszufechten.
Wenn Waleskowski wirklich geht, und ich kann mich da nur wiederholen, dann muss ein fähiger Ersatz her, der nicht Meeks heißt und am besten direkt noch einen deutschen Pass hat. Meeks als X-Factor ist meiner Ansicht nach ok, als etatmäßiger Backup fehlt ihm meiner Ansicht nach mitlerweile die Klasse. -
Waleskowski weg wäre meiner Meinung nach garnicht so schlimm. Klar, wenn Boone verletzt ist, dann ist das bitter. Ist es aber auch mit Waleskowski. Sicher wäre es eine Schwächung auf der 5. Aber im aktuellen Zustand scheint es ja nicht zu reichen mit den Guards bzw. der Mannschaft allgemein. Natürlich kann es schiefgehen, wenn man für Waleskowski einen Guard holt. Aber ich denke, dass es das bei einem guten Guard wert wäre. Wenns finanziell irgendwie geht.
Rochestie wäre natürlich großes Kino, man weiß, was man hat, die Fans lieben ihn wie keinen zweiten, er könnte zeigen, dass er auch im Eurocup dominieren kann wenn er die Chance bekommt (die 6ppg bei Galatasaray sind ja keine überragenden Zahlen) und wenn er keinen längerfristigen Vertrag bei einem großen Team bekommt, dann wäre das Geld für die 2-3 Monate dann evtl doch nicht so wichtig bei seinem finanziellen Hintergrund.
Aber das ist natürlich alles Spekulatius. Ich wage dennoch, ein wenig davon zu träumen.
-
Bailey rausschmeissen und Taylor holen. Mit Scoop verlängern und nächste Saison Benny mit gesundem Rücken zurückholen
Ach wär das schön… -
Wenn nicht Rochestie, dann jetzt vielleicht wenigstens Hollis Price. Berlin gibt zwar kein ansprechendes Empfehlungsschreiben, würde aber faktisch große Teile seines Gehalts zahlen! Bailey II quasi. Das wäre genau die Billiglösung nach der die S5 lechzt.
Ich persönlich will aber lieber jetzt Rochestie und meinetwegen nächste Saison ProB in Göttingen!@guard terror
Wenn du unsere Foren verfolgst, solltest du mitbekommen haben, dass Bailey kein großer Kostenfaktor ist, da er entweder noch zum Teil von Lubu bezahlt wird oder er von denen eine so hohe Abfindung bekommen hat, dass er hier für sehr wenig Geld unterschrieben hat (keine Ahnung welche Variante stimmt -eine davon tut es; kommt auf das selbe raus). Wenn er weiter fehlt wird zudem 60% von der Versicherung übernommen. Verletzte Spieler kann man nicht rauswerfen und das ist auch richtig so. Normales Arbeitnehmerrecht. (Lex Finger)Deinen “Benny” holen wir nur zurück, wenn er bis dahin Mitglied einer katholischen oder sonst wie fundamentalistischen Sekte geworden ist, Mormone, Glaubensbruder von Tim Black, was weiß ich. In jedem Fall vorbildlicher Lebensstil. No sex, no drugs, höchstens ein wenig Rockn`roll.
-
Wenn nicht Rochestie, dann jetzt vielleicht wenigstens Hollis Price. Berlin gibt zwar kein ansprechendes Empfehlungsschreiben, würde aber faktisch große Teile seines Gehalts zahlen! Bailey II quasi. Das wäre genau die Billiglösung nach der die S5 lechzt.
Ich persönlich will aber lieber jetzt Rochestie und meinetwegen nächste Saison ProB in Göttingen!Bis Du irre? Hollis war schon in Artland nicht gut, das der in Berlin nicht funktioniert ist kein Wunder. Entschuldigend sagen muss man aber, dass er sicher nicht für die Minuten eingeplant war die er schließendlich spielen musste. Marinovic hat man (ich) stärker und härter arbeitend erwartet. Jetzt braucht es Platz im Roster - ist doch klar!
AUF KEINEN Fall ist der besser als Dale und das ist eine KRASSE Aussage!
Ich würde es begrüssen wenn der Kader so bliebe - JP will lt Presse einen Guard - mir egal! Ich will in Europa eine Runde weiterkommen - das würde mich wirklich freuen - wenn wir die POs nicht erreichen war es die Mannschaft nicht wert! Für ernsthafte Kaderkorrekturen ist es zu aus meiner Sicht zu spät. Entweder es reicht oder es reicht nicht.
Ausserdem: Ich will nächstes Jahr KEIN Pro B in Göttingen, unter keinen Umständen! Nach mir geht es aber nicht! Über einen Guard entscheidet JP mit den Gesellschaftern und über die Pro B der lustige Stammverein! Muuuaaaaaaaaahhhhh! Offffff topic!!! -
Ausserdem: Ich will nächstes Jahr KEIN Pro B in Göttingen, unter keinen Umständen! Nach mir geht es aber nicht! Über einen Guard entscheidet JP mit den Gesellschaftern und über die Pro B der lustige Stammverein!
Man gut, dass es diesbezüglich nicht nach Dir geht …… sonst müßten wir wahrscheinlich noch jahrelang auf einen BBL-Unterbau warten. Aber das gehört wirklich nicht hierher …
Zu Rochestie: hat sich auch jemand überlegt, warum er bei seinem “innigen” Verhältnis zu JP zurückkommen sollte?? Wenn überhaupt kommt er wg. seinem buddy Jan S… -
@9aliveMan gut, dass es diesbezüglich nicht nach Dir geht …… sonst müßten wir wahrscheinlich noch jahrelang auf einen BBL-Unterbau warten. Aber das gehört wirklich nicht hierher …
Wo gehört das denn hin? Eigener Thread? Regiothread? Wechselbörse 2011/12? Gar nicht auf SD? Ehrlich, Ich weiss es nicht!
Ein möglicher Threadtitel wäre: Braucht ein BBL-Mittelfeldteam mit übersichtlicher Etatsituation ein eigenes Pro-B-Team?
Wäre das akzeptabel? -
@9aliveMan gut, dass es diesbezüglich nicht nach Dir geht …… sonst müßten wir wahrscheinlich noch jahrelang auf einen BBL-Unterbau warten. Aber das gehört wirklich nicht hierher …
Wo gehört das denn hin? Eigener Thread? Regiothread? Wechselbörse 2011/12? Gar nicht auf SD? Ehrlich, Ich weiss es nicht!
Ein möglicher Threadtitel wäre: Braucht ein BBL-Mittelfeldteam mit übersichtlicher Etatsituation ein eigenes Pro-B-Team?
Wäre das akzeptabel?JA braucht es… um jungen Spielern Alternativen/Perspektiven zu bieten
-
Handeln oder passiv aussitzen, hoffen und abwarten???
Im schlimmsten Fall kommen wir nicht in die Playoffs (Abstiegsstrudel ist dann doch unwahrscheinlich), fliegen in Europa raus…und melden trotzdem oder gerade deswegen Konkurs an. Und für 9alive kommt es knüppeldicke: Nächstes Jahr spielen wir dann auch noch ProB!
Worst-case-szenario. Ist es unwahrscheinlich?
@9alive: Du bist selbstverständlich immer ein von mir und deinem Kollegen gern gesehener Gast in Paderborn, wo es dann den höherklassigeren Basketball gibt!
Best case soll nicht verschwiegen werden: Anderson & Bailey werden schnell gesund und bleiben es. Dale und Meacham explodieren. Wale will es noch mal wissen. Raffington darf etwas zeigen und tut es auch. Meeks erlebt seinen 10 Frühling. Boone begibt sich in psychologische Behandlung und/oder zu Holger Geschwindner. Wir werden Achter und hauen sensationell Bamberg raus, weil wir das in den letzten Jahren versäumt haben. Europa erobern wir nebenbei. Dort darf nur der spielen, der auch in der BBL Leistung bringt, also vorerst nur Kulle. Mit zwei neuen Titeln im Briefkopf finden wir in f(Piep) Göttingen natürlich trotzdem keinen Topsponsor…
-
JA braucht es… um jungen Spielern Alternativen/Perspektiven zu bieten
So, wem denn? Welches Göttinger Nachwuchstalent hat denn Pro B Niveau und Chance auf Kurzeinsätze BBL! Falls Du keine Göttinger meinst müssten ja externe Spieler kommen - die müsste man bezahlen - das kostet Geld - selbiges hast Du selbst für eine Verpflichtung eines Rochesties im Facebook als fehlend tituliert! Ich weiss nicht wer die Pro B-Mannschaft bezahlen soll und was das dem BBL-Standort nutzt. Gegen eine Pro B-Kooperation in Patensen Peine Paris (wie alle BBL-Standorte ausser ALBA) habe ich nix, selbst ASC wäre besser als der eigene Stall weil eben im eigene Stall aus den selben Futtertrögen gegessen wird. Ein sehr guter duetscher ProB-Spieler Adler hat übrigens bei uns keine Sekunde gesehen. Top Talente mit NBA-Potential (Neumann) sehen in Bamberg wenig Minuten (was eine Beschreibung und keine kritik ist) und ein Pro B-Team soll nun einen sinnvollen Unterbau für Göttingen darstellen, sehe ich nicht! Also wozu nutzt das? Wer soll da spielen? Wer bezahlt das? Und wo sollen wir das diskutieren?
-
Sehe ich genau so. Wenn es dieses Jahr finanziell gut geht, was nach den Diskussionen hier wohl ein Drahtseilakt zu sein scheint, wird man im nächsten Jahr einen absoluten Kraftakt vollbringen müssen. ProB ist ein Leistungssprung, Du brauchst entsprechende Spieler, das Geld fehlt dem BBL-Team. Wenn es in diesem Jahr kaum möglich ist nachzuverpflichten, frage ich mich, wie das im nächsten Jahr werden soll.
Unterbau? Kooperation mehr brauchts auch aus meiner Sicht nicht.
-
Und wo sollen wir das diskutieren….
Du hast ja recht, so viele Fragen, so viele (mögliche) Antworten! Wo sollen wir das diskutieren?? Am besten erst mal unter uns …… vielleicht gibt es bald einen passenden Rahmen …
Danke den mods für ihre Geduld!
-
Das jetzige Regio-Team hat doch garnichts mit der s5 zutun, das wird doch komplett vom Stammverein getragen, oder nicht?Wieso soll sich das im Falle eines Aufstieges ändern. Denke da hat die BG74 sowie die s5 kein Interesse dran.
Sehe da durchaus gute Vorraussetzungen für einige junge deutsche Talente. ProB spielen, unter John trainieren ggf mit Doppellizenz auch spielen. Unter diesen Vorraussetzungen wäre ein Adler vielleicht geblieben und hätte so mehr Zeit gehabt sich an das System Patrick zu gewöhnen und sich weiterzuentwickeln.
-
Am besten erst mal unter uns …… vielleicht gibt es bald einen passenden Rahmen …
Danke den mods für ihre Geduld!
Ein solches Angebot kann, will und werde ich natürlich nicht ausschlagen, in diesem Sinne bedanke ich mich auch! Einen Ort hier wird es aber auch noch geben müssen….
-
Das Göttinger Tageblatt hat die Veröffentlichung der Bilanz der S5 im Bundesanzeiger und die Diskussion im heimischen Forum darüber zum Anlass genommen, mal nachzuhaken: http://www.goettinger-tageblatt.de/Nachrichten/Sport/Regionaler-Sport/Basketball-Standort-trotz-Schulden-nicht-in-Gefahr
Interessant sind vor allem die Aussagen zum Etat: der Spieleretat liegt dieses Jahr erstmals über einer Millionen Euro, der Gesamtetat liegt bei ca. zwei Millionen Euro. -
Wow, das sind ungewöhnlich offene und klare Worte. Und es entlässt Göttingen ein bisschen aus der Rolle der “wir haben überhaupt gar kein Geld”-Truppe. Sicher ist das noch kein toller Etat im Ligavergleich, wahrscheinlich nicht mal Mittelfeld, aber der ein oder andere Club dürfte mehr oder weniger deutlich darunter liegen, wen man dem Buschfunk glaubt. Der Göttinger Basketball gefällt mir persönlich zwar nicht, aber meinen aufrichtigen Respekt dafür das auf die Beine zu stellen ohne erkennbare Großsponsoren und nach der MEG-Geschichte.
-
Bemerkenswert ist der Artikel insofern, dass die S5 es endlich, wenn auch offenbar erst auf Nachfrage, für nötig hält, zu seit langer Zeit bekannten Fakten Stellung zu nehmen. Dies hätte sie im eigenen Interesse viel eher tun sollen, denn wenn man alles im Raum stehen lässt, bzw. im Bundesanzeiger, verliert man die Deutungshoheit. Spekulationen und Gerüchte können schnell eine (negative) Eigendynamik entwickeln.
Die Bewertung der Zahlen ist vollkommen korrekt. So lange der Laden läuft und Zahlungsfähigkeit gegeben ist, bleibt alles im grünen Bereich. Hohe Verschuldung ist im Profisport normal. Man denke nur an den Fußball. Schalke, Premier League, Madrid… Im Basketball sind das im vergleich eher Portokassen-Summen. Ich bin mir nicht sicher, ob es in der BBL mehr Clubs mit oder ohne Schulden gibt. Gießen zahlt wohlmöglich heute noch die Schulden aus der Avitos Zeit von vor 10 Jahren ab. Andere Clubs zahlen wie Bonn ihre Hallen ab. Glücklich kann sich schätzen, wer einen Mäzen hat, der Ende des Monats einfach immer das Konto ausgleicht, wie im Artland.
Es ist eine große Leistung, dass Göttingen die (von der S5 selbst eingebrockte) MEG-Krise überwunden hat. Hier haben sich die vielen kleinen und mittleren Sponsoren große Verdienste erworben.Bezüglich Neuverpflichtungen sagt uns MF nichts Neues. Wenn jemand kommen soll, muss vorher jemand entsorgt werden. Jemandem auf der Bank versauern zu lassen ist ein Anfang um einen Spieler mürbe zu machen. Klappt leider nicht immer, wenn ich da an einen Borha letztes Jahr in PB denke. Die ver(piep) (piep) (piep) (…) hat mich bis zum Schluss von der Bank aus angegrinst und zu Hause die Geldscheine gezählt! Da wünsche ich mir einen Paten, der ein Angebot macht, dass man nicht ablehnen kann…
-
Ausserdem: Ich will nächstes Jahr KEIN Pro B in Göttingen, unter keinen Umständen! Nach mir geht es aber nicht! Über einen Guard entscheidet JP mit den Gesellschaftern und über die Pro B der lustige Stammverein!
Man gut, dass es diesbezüglich nicht nach Dir geht …… sonst müßten wir wahrscheinlich noch jahrelang auf einen BBL-Unterbau warten. Aber das gehört wirklich nicht hierher …
sorry, noch mal OT…
naja wenn die mädels und die jungs aufsteigen ist doch sicherlich wieder kein geld für alle da und da sich die mädels momentan wieder nach nem größeren eigenen sponsor umsehen muss ja evtl die regio-truppe dran glauben, so die regio-damen denn erfolgreich auf sponsorenfang gegangen sind…