Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2010/2011
-
@SkiptomyLou:
Wasn los in Oldenburg? Will keiner mehr zu euch kommen oder was? Quakenbrück ist mehr In wie es scheint?
Foster weg Gardner weg, B² weg……Wenn ich bei euch tippen soll wer kommt könnte ich mir noch den einen oder anderen Osteuropäer vorstellen… Könnte euch Krasic empfehlen…
Topleute holt man sich gleich (Paulding, Campell) oder es dauert. eben. Die Spieler, die die Enten geholt haben, sind nicht soo begehrt, wie die Spieler, die Oldenburg will. Guck dich in Europa um, der Markt nimmt jetzt erst richtig Fahrt auf, aber Quakenbrück konnte ja nicht warten.
Dem Entenkoch sein Bruder machts ähnlich und wartet darauf, dass die Topleute mit den Preisen runtergehen müssen. Das ist hart, aber so läuft es wohl dieses Jahr.
-
Wer weis denn ob nicht das ein oder andere schon fix ist? Campbell damals hätten sie auch nicht so früh gebracht, wenns nicht durchgesickert wäre!
Außerdem die richtig guten Europäischen Spieler gehen meist sehr spät über den Tisch. Ist doch klar, viele solcher Spieler haben mehr als ein Angebot und der ein oder andere pokert sicherlich auch um das letzte rauszuholen.Seht das doch nicht so panisch. Ich bin mir sicher Krunic hat am Ende 12 Mann im Kader….
Deim letzten deustchen Spot hoffe ich auf Wysocki. Meiner Meinung nach mit Sicherheit finanzierbar und ich glaube er würde perfekt passen, als Backup von Rickey auf der 3 und kann auf der 4 aushelfen. Für mich son richtiger Teamplayer Typ der auch von der Bank pushed.
Allgemein hoffe ich das die Rotation etwas länger wird und die Qualität auch mehr in die tiefe geht.
Keine schlechte Idee mit Wysocki. Dann könnte man auch Marko als Backup auf der 4 behalten und ihn öfter mal auf der 5 spielen lassen. Wenn Wysocki aber auf der 4 aushelfen würde, wäre Smeulders Rolle schon ziemlich klein. Kann ich mir auch nicht so ganz vorstellen.
Meiner Meinung nach muss unser sechster Mann aber einer sein, der die 2 und 3 spielen kann. Es kommt natürlich darauf an, welche Rolle unser neuer PG einnimmt, aber zu Krunic’ System passt an diese Stelle einfach am besten ein Shooter.Zum Thema verzocken: Ich vertraue unserem Trainerstab. Dennoch kann ich mir durchaus vorstellen, dass sich einige Spieler, die ganz oben auf der Basketsliste standen, anders entschieden haben. Im Zusammenhang mit Spielern wie Renfroe oder Stipcevic wurde berichtet, dass diese auch ein Angebot aus Deutschland hätten. Dabei wird es sich mit großer Wahrscheinlichkeit um ein Basketsangebot gehandelt haben (weil wir einfach der einzige “größere” Verein in Deutschland sind, der noch einen PG sucht). Diese Spieler haben sich aber wahrscheinlich anders entschieden. Ähnlich dürfte es bei McElory gelaufen sein… Deshalb hoffe ich nicht, dass am Ende nur eine Notlösung herausspringt. Der Name Arthur Lee ist ja auch schon gefallen. Ich könnte mir vostellen, dass er so eine Notlösung sein könnte, da er in seinem Alter wahrscheinlich nicht mehr unbedingt größere Angebote bekommt.
Hoffentlich wird es der Wunschspieler!Morgen möchte ich jetzt echt mal etwas hören!
-
Wer weis denn ob nicht das ein oder andere schon fix ist? Campbell damals hätten sie auch nicht so früh gebracht, wenns nicht durchgesickert wäre!
Außerdem die richtig guten Europäischen Spieler gehen meist sehr spät über den Tisch. Ist doch klar, viele solcher Spieler haben mehr als ein Angebot und der ein oder andere pokert sicherlich auch um das letzte rauszuholen.Seht das doch nicht so panisch. Ich bin mir sicher Krunic hat am Ende 12 Mann im Kader….
…Allgemein hoffe ich das die Rotation etwas länger wird und die Qualität auch mehr in die tiefe geht.
Mein Reden.
Außerdem fängt zwar der frühe Vogel den Wurm, aber wer Geduld hat die
dicken Fische. -
Habe mir noch mal ein paar Videos von Campbill angesehen. Und daher die Frage: Wer hat in der BBL jemanden anderes gesehen, der in der Lage ist, so schnell aus dem Stand den 3 Punkte Wurf anzusetzen und zu versenken? Unglaublich.
Byars. Aber der hat andere Schwächen und vor allem längst nicht diese Leaderqualitäten.
Ich verstehe aber auch noch immer nicht richtig, in was für einer Konstellation Campbell die Zwei spielen soll. Mit seinen Scorerqualitäten ist er ja eigentlich der typische Krunic-Pointguard. Allenfalls im Vergleich zu Fosters Rolle während Gardners offensiver Schwächephase passt es irgendwie. Nur mit einem dominanten Pointguard, wie es Gardner in der MVP-Saison war, kann ich mir Campbell schwerlich vorstellen.
-
Habe mir noch mal ein paar Videos von Campbill angesehen. Und daher die Frage: Wer hat in der BBL jemanden anderes gesehen, der in der Lage ist, so schnell aus dem Stand den 3 Punkte Wurf anzusetzen und zu versenken? Unglaublich.
Byars. Aber der hat andere Schwächen und vor allem längst nicht diese Leaderqualitäten.
Ich verstehe aber auch noch immer nicht richtig, in was für einer Konstellation Campbell die Zwei spielen soll. Mit seinen Scorerqualitäten ist er ja eigentlich der typische Krunic-Pointguard. Allenfalls im Vergleich zu Fosters Rolle während Gardners offensiver Schwächephase passt es irgendwie. Nur mit einem dominanten Pointguard, wie es Gardner in der MVP-Saison war, kann ich mir Campbell schwerlich vorstellen.
Ich habe mir heute ein Video von Campbell aus seiner Gießener Zeit angesehen. Also das sieht aus wie Foster 1:1. Werfen, scoren, passen und wenn ich da richtig weiß, hat er da auch die 2 gespielt.
Gardner hatte zwei Waffen: Der Dreier und der Zug zum Korb mit dem Foul ziehen und FW treffen. Campbell hat Offensiv viele Waffen. Unter Krunic ist der Zweier ja auch kein reiner Shooter. Davon mal abgesehen, wird PK mit Campbell seine Rolle abgesprochen haben.
Sollte es einen reinen PG wird er zwar gut scoren können (3er) und als Upgrade zu Gardner, eine gute Defense haben. Wichtiger wird aber der Blick für den Mitspieler sein. Im Prinzip so ein Jared Jordan, nur besser bzw. konstanter, wobei ich über Jordans Defensivfähigkeiten nicht im Bilde bin.Das heißt nicht, dass ich Jordan haben will, weil ich mir Qualitativ doch noch ein Tick mehr wünsche, aber so die Richtung könnte zu Campbell passen, ohne ihn in seinen Fähigkeiten einzuengen.
-
Sooo heute steht zumindest mal in der Zeitung, dass sich lt. Schüller in den nächsten Tagen eine Neuverpflichtung anbahnen könnte. Ich hoffe aus dem Konjuktiv wird heute Realität
-
Man hat nach langer Suche endlich einen Ersatz für Bulje gefunden!
Oder was für News sollen es sonst sein?! -
Man hat nach langer Suche endlich einen Ersatz für Bulje gefunden!
Oder was für News sollen es sonst sein?!Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
Nur ein Wahnsinns PG, ein super PF, ein streaky Swingman als Beakup auf 2/3 und die Verlängerung von Scekic können uns die Woche noch retten.
Der Countdown läuft.
Dam dam dam daaaaaam.
Ich vergaß, wer für Bulje kommt, ist mir völlig latte.
-
Außerdem fängt zwar der frühe Vogel den Wurm, aber wer Geduld hat die dicken Fische.
Das ist sicher richtig. Letzte Saison hat man am Beispiel ALBA jedoch sehr schön gesehen, dass das Fishing-for-Topstars richtig schön nach hinten losgehen kann. Da hat ein Bajramović richtig wenig Bock gehabt, für weniger Geld in einer Durchgangsstation zu spielen. Wahrscheinlich mit ein Grund dafür, dass ALBA in dieser Off-Season einen etwas anderen Weg einschlägt.
Ich drücke die Daumen, dass eventuelle Kracher in OL eine andere Einstellung mitbringen. Kann der Liga nur gut tun.
-
Was ist eigentlich der Stand bez. Josh Carter?
Auf den ersten Seiten des Threads stand, er habe noch einen Vertrag bzw. Option, nun ist von ihm gar nicht mehr die Rede.
Halte ihn für die ideale Besetzung als Backup auf der (2/3) hinter Campbell/Paulding. Guter Wurf, Penetration, Defensive, gute Länge für beide Positionen und v.a. noch reichlich Entwicklungspotenzial (kennt jetzt die Krunic-Systeme).
Klar, auch unkonstant, aber bei einem Rookie verständlich.Oder sind auf der Position die Anforderungen auch gestiegen (Gerücht McElroy)?
Würde dann aber schwierig mit der Spielzeitverteilung hinter Campbell/Paulding… -
Wie du sicherlich mitbekommen hast, ist das Gerücht Imac nicht mehr aktuell, da er einen Einjahresvertrag in Berlin unterschrieben hat.
Deswegen wird immer noch nach einen Back up für die 2/3 gesucht…. -
Was ist eigentlich der Stand bez. Josh Carter?
Auf den ersten Seiten des Threads stand, er habe noch einen Vertrag bzw. Option, nun ist von ihm gar nicht mehr die Rede.
Halte ihn für die ideale Besetzung als Backup auf der (2/3) hinter Campbell/Paulding. Guter Wurf, Penetration, Defensive, gute Länge für beide Positionen und v.a. noch reichlich Entwicklungspotenzial (kennt jetzt die Krunic-Systeme).
Klar, auch unkonstant, aber bei einem Rookie verständlich.Oder sind auf der Position die Anforderungen auch gestiegen (Gerücht McElroy)?
Würde dann aber schwierig mit der Spielzeitverteilung hinter Campbell/Paulding…Nach Angaben einiger User hier, ist er nicht mehr erste Wahl, weil er selber wohl zu hohe Forderungen stellt und der Verein mit ihm nicht zufrieden war.
Ich denke, auch auf dem Spot des “sechsten Mannes” wird ein Upgrade gesucht. Das Problem bei Carter war einfach, dass er als Shooter verpflichtet wurde, aber gegen Ende der Saison eben dieser Rolle nicht mehr gerecht wurde. Sein Wurf ist einfach nicht konstant genug. In der Defense hatte er sich zwar gesteigert, Offensiv war er allerdings nicht besonders effektiv. -
ich erinner mich noch an carter’s 4 dreier in folge. einen davon in the face
DA dachte ich: JETZT is der junge angekommen !
Schade, dass es nicht ein kandidat zur vorzeitlichen vertragsverlängerung wurde. in den playoffs hatte er wirklich abgebaut.
ein upgrade zu miladin pekovic war er dennoch !!
nun … die ziele werden höher gestecktlangeweile … obwohl: wenn schüller gestern ein interview gab, könnte HEUTE ja schon was passieren ?!
was macht eigentlich paul burke ? HA, ich wollt mal witzig sein heut morgen … -
Ich glaub das letzte mal war er irgendwo Spielertrainer in Schweden. Viell. ist er ja inzw. nur Coach und kein Spieler mehr.
-
jetzt mal butter bei die fische :
das schüller wieder da ist hin oder her……
ich glaube heute hören wir wieder einmal nichts…
-
Manchmal glaube ich, es wäre besser, sich erst mal auszuklinken und am 20. August wieder aufzutauchen. Erspart einem viel Frust,Nerven und Entäuschung.
-
JBBL-Nachsichtung am 4. August
Da ist sie doch, die heutige Knallermeldung auf der HP
Man weiß ja schon garnicht mehr über was man noch spekulieren soll. Man ist ist ja dankbar für jeden Spekulatius.
Die ganzen Browns (der macht ja jetzt den Backup in BB ), Jenkins & Co werden es sowieso nicht.Durchaus auch eine Gefahr das man sich einen an Land holt, der andersweitig nicht unterkommen konnte. Spieler die Oldenburg
nur als Sprungbrett mißbraucht haben, hatten wir unter Don Beck zur Genüge! Das braucht kein Mensch.Apropos: War Bailey tatsächlich ohne Verein zuletzt? Sehr erstaunlich bei seinen Fähigkeiten. Hm……Bailey auf 1 und Campbell
auf 2 wäre so schlecht vielleicht auch nicht gewesen… -
Es ist echt nicht auszuhalten… es passiert ja wirklich gaaaaaar nichts… es sickert nichts durch, kein FrankZappa, die Baskets twittern jetzt gar nichts mehr… laaaaangweilig
Ich kann das ja verstehen, dass gute Spieler erst spät verpflichtet werden … aber uns fehlt ja beinahe noch die Hälfte des Kaders…
Und deshalb mein Appell: Liebe Baskets, ihr seht wie eure Fans leiden. Deshalb gebt doch morgen irgendeine Spielerverpflichtung bekannt. Von mir aus auch Marko oder Milan. Von mir aus kann auch ein Basketsmitarbeiter irgendetwas ausplaudern, das Spieler betritfft, an denen man interessiert ist. Ich will hier nur mal endlich wieder über etwas handfestes diskutieren können
-
-
Macht euch mal keine Sorgen. Wahrscheinlich ist der Kader schon fast komplett, aber es fehlen halt noch Details, oder die Verträge sind noch nicht komplett ausgearbeitet und unterschreiben.
Die Vereine lassen sich das oft etwas mehr Zeit.Teilweise könntest du recht haben, weil es ja schon schlimm wäre, wenn 2,5 Wochen, bevor das Team eintrifft, das Team nur aus 7 Spielern besteht, von denen 2-4 auch noch bei ihren Nationalmannschaften weilen.
Jedenfalls wird man schon welche in der Auslage haben und nicht mehr im Katalog wälzen.
-
Einer unserer Kandidaten war Anton Gavel… angeblich war das Oldenburger Angebot deutlich besser als das Bamberger. Naja dann bin ich mal gespannt wer dann bei uns noch kommt. Die Frage ist auch: Sollte Gavel auf der 1 verpflichtet werden? Wenn das nicht der Fall sein sollte, käme nur noch eine Backup-Position in Betracht. Wenn man sich dann überlegt, dass die bisherigen Kandidaten als Nachfolger von Carter McElroy und Gavel waren, muss dieses Jahr finanziell so einiges möglich sein…
Nur schade, dass Bamberg und Alba mit der EL locken können…
Quelle: http://www.court-vision.de/bamberg-top-news/auch-goldloeckchen-gavel-bleibt-ein-bamberger.html
-
Manchmal glaube ich, es wäre besser, sich erst mal auszuklinken und am 20. August wieder aufzutauchen. Erspart einem viel Frust,Nerven und Entäuschung.
genauso sehe ich das auch, denn ich glaube heute wird mal wieder nichts passieren …… nicht mal getwittert wird … und die uhr tickt und tickt und bei “fast” allen passiert irgendetwas nur bei wem nicht ???
richiiiiiiiiiig bei uns
naja wenn das so wieter geht haben wir nachher gar kein team mehr… -
style="WIDTH: 95%; HEIGHT: 62px](…)
richiiiiiiiiiig bei uns
naja wenn das so wieter geht haben wir nachher gar kein team mehr…jetzt hört doch mal auf so ein quatsch von euch zu geben.
wieso kein team mehr ?
wann wurde
a) jemals bei den baskets alles frühzeitig verkündet ?
und
b) warum stehen wir hinten an was verpflichtungen angeht ?
da sind wir sicherlich nicht die letzten. zumal es hier um offizielle verkündigungen geht. was im hintergrund läuft weiss doch gar keiner von uns. nachher werden die letzten 5 innerhalb von zwei tagen genannt, weil lediglich die unterschriften fehlten. dann ist wieder alles dolli lollil und keiner hat was gesagt … gäääähn !!by the way: schade mit gavel. er hätte richtig richtig gut in den oldenburger backcourt gepasst. unstoppable
ich werde dennoch das gefühl nicht los, dass oldenburg auch eine leichte antipathie entgegen gebracht wird.
haben die alle angst vor krunic ??
leute, hier gibt es geld zu verdienen (und wie wir ja jetzt wissen, sogar mehr als in bamberch gg) -
ich werde dennoch das gefühl nicht los, dass oldenburg auch eine leichte antipathie entgegen gebracht wird.
haben die alle angst vor krunic ??
leute, hier gibt es geld zu verdienen (und wie wir ja jetzt wissen, sogar mehr als in bamberch gg)Das ist doch auch Quatsch. Jemanden von einem funktionierenden Team loszueisen ist nun einmal schwer. Das hiltft auch kein Geld. Paulding macht es bei uns ja genauso.
Gavel wird ja nicht der einzige auf dem Zettel der Baskets sein, der ein Angebot hat. Hoffe da immer noch auf einen -ic .
-
Rein finanziell gesehen ist bei uns sicher einiges möglich. Aber das nützt uns nichts wenn wir die Spieler die wir wollen eben nicht
bekommen.
Nach den spärlichen Informationen, Gerüchten und Vermutungen ergibt sich das Bild, das wir bei einer Reihe Spielern offenbar auf
Granit gebissen haben. Oldenburg ist eben nicht Barcelona, Rom oder Berlin. Es wird wohl nicht zwangsläufig einfacher werden
mit “ablaufender Zeit” echte Verstärkungen zu finden.Aber vielleicht ist hinter den Kulissen schon viel mehr in trockenen Tüchern als wir vermuten bzw. uns vorstellen können.
-
Hallo, neben den ganzen Mutmaßungen über eventuelle Neuverpflichtungen mal kurz eine Frage zu den bisher getätigten. Anstelle des Centerpaares Ruben und Scekic gibt es nun Baynes und Mc Naughton. Wie gefällt Euch das eigentlich? OK, es kann sein dass Scekic vielleicht für die 4 bleibt. Den Baynes kennt ja keiner von uns, die wenigen youtube -videos sind auch nicht gerade aussagekräftig. Was ist denn mit Mc Naughton. Ihn kenne ich eigentlich gar nicht. Seid ihr zufrieden mit dem Centerwechsel? Routine und Erfahrung haben die beiden Neuen ja nun nicht gerade.
Freue mich auf Antworten -
Wenn ich ehrlich bin, ist die 5, im Gegensatz zum letzten Jahr, für mich etwas dünn. Wir tauschen zwei absolute Top Spieler gegen deutsche Mittelklasse und australischen Talent mit Zukunftschancen und regelmäßigen Foulproblemen.(die hatten Scekic und Ruben aber auch). Ich kann es mir nur damit erklären, dass auf der 4 absolute Top Spieler kommen, die auch auf der 5 aushelfen können, ansonsten wird sich unser Insidespiel eher noch verschlechtern als verbessern.
Tut mir leid, dass ich es derzeit so sehe, aber ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren.
Edith sagt noch, dass sie sich Scekic durchaus auf der 4/5, zusätzlich zu Baynes und McNaughton, vorstellen könnte. -
mcnaughton hat durchaus erfahrung. nachdem er in bamberg basketball spielen gelernt hat (bekanntlich auch im jugendbereich ein gute adresse, auch damals schon), ist er in die usa ans college. danach hat er in spanien gespielt. er ist offensiv sicherlich effektiver als boumtje. sein hookshot und der hakenwurf mit brett aus der drehung fallen relativ solide. zudem ist er immer für eine explosion gut. leider ist er aber auch schwannkend in seinen auftritten und hat ähnliche ballfangprobleme wie B². bei ihm kommt es aber auch darauf an, wie er in krunics system passt. das is zu diesem zeitpunkt allerdings schweirieg zu sagen.
dennoch, solange mich baynes nicht eines besseren belehrt würde ich sagen, dass wir schlechter besetzt sind als letztes jahr. -
Irgendwie schon ein wenig komisch. Letztes Jahr hatte Oldenburg auf 4 & 5 so mit das beste was die Liga zu bieten hatte und ein Erfolgsgarant für die Meisterschaft 2009 war eben auch das gute Insidespiel. Wieso wurde das letztes Jahr so vernachlässigt? Da wurde lieber sinnlos von draußen draufgehalten was das Zeug hielt und man hatte regelmäßig Spiele wo man mehr 3er als 2er hatte. Dabei war die Mannschaft doch nahezu identisch. Kann mich noch gut an Spiele erinnern wo regelmäßig nach vorne gedribbelt wurde, dann wurde zwischen den Guards hin und her gepasst und zum Schluss wurde bei noch 10 auf der Uhr gelötet.
Mal sehen wo es mit den neuen Linien hin geht. Die beiden Center sind von den Namen natürlich erstmal schwächer, aber evtl. kommen ihre Stärken ja auch durch mehr Platz in der Zone deutlicher zum tragen. Man muss ihnen im Spiel aber auch die Chance dazu geben. -
So ein Blödsinn. “Oldenburg wir Antipathie entgegengebracht.” Selten so etwas Dummes gelesen. Woher willst Du denn wissen, ob Oldenburg tatsächlich mit den hier spekulierten Spielern verhandelt hat? Denkst Du wirklich, alle Spieler die hier namentlich erwähnt wurden, haben mit PK und HS an einem Tisch gesessen und sich dann aufgrund von Antipathie gegen Oldenburg entschieden?
-
Naja, in Bezug auf das Insidespiel bin ich da anderer Meiung. Ich denke, dass wir gerade für das Insidespiel zwei gute Spieler verpflichtet haben. Bei Chris kann man nur immer wieder gebetsmühlenartig wiederholen, dass er in Göttingen in einem völlig anderen System gespielt hat. Gerade mit seiner Größe dürfte ihm das Krunic’e System eher liegen. Er hat ja in der EC bewiesen, dass er ein Scorer sein kann. Zudem zieht er auch häufig Fouls.
Zu Baynes gebe ich @Jaromil recht, dass wir ihn momentan eigentlich nicht einschätzen können. Ich habe in der EL mal ein Spiel von ihm gesehen, das war gleich sein bestes gegen Efes Pilsen. Da fand ich ihn richtig stark. Gerade im offensiven Insidegame ist er ein Upgrade zu Ruben. Er bringt alles mit, was einen Brettcenter auszeichnet: Gute Reboundarbeit, Dunking, kräftiger Körperbau, Timing, Hookshots, Spiel mit dem Rücken zum Korb… defensiv ist es schwer Ruben zu ersetzen. Aber Aron wird sich da auch beweisen, davon bin ich überzeugt. Grundvoraussetzung bei ihm ist allerdings, dass er seine Foulprobleme in den Griff bekommt. Ich hatte bei uns im Forum mal eine Statistik aus der Summerleague gepostet, wo er in bis zu 13 Minuten Einsatzzeit konstant 4-5 Fouls gesammelt hat. Das ist natürlich grausam… aber man wird es sehen. Er muss sich sicherlich erstmal eingewöhnen.
Wenn wir allerdings keinen starken Vierer holen, der auch auf der Fünf aushelfen kann, denke ich , dass wir uns defensiv schon ein wenig veschlechtert haben…
-
in bezug auf das insidespiel muss ich dir recht geben @ewe_baskets_fan
chris trifft in der zone ähnlich gut wie scekic (scekic 64%, chris 59%) und wenn sich das ganze spiel wirklich mehr nach innen verlagert, und er zudem noch einen coach hat, der systeme für ihn rennen lassen kann, so sehe ich kein problem, warum mcnaughton nicht markos rolle ähnlich gut ausfüllen sollte, wie sein vorgänger letzte saison. und evtl wird er ja auch von ebendiesem nächste saison weiterhin unterstützt. ich würde es übrigens gern sehen, wenn scekic hier bleibt. sogar lieber als milan. einen ähnlich veranlagten und athletischen forward findet man eher mal als so einen konstanten und routinieren spieler wie scekic. ich sag nur 64,4%. ohne 3er wären es sogar 75,3% und das ist echt ne hausnummer!! -
Das war ja eine nette Antwortserie. Habe mir fast gedacht, dass man anscheinend nicht so wahnsinnig glücklich ist über die Centerentwicklung. Mc Naughton ist mit Sicherheit grundsolide und wird gute Arbeit machen. Doch kann er in der Defense standhalten und dann noch in der Offense punkten? Ich wünsche mir ja fast, dass man skecic behält, um da zu sein, wenn er gebraucht wird. Doch dann ist Smeulders irgendwie nicht sinnig, oder? Oder jedenfalls nur, weil er Deutscher wird. Kann sich Oldenburg 2 Neue 4er leisten, die a) richtig Dampf machen und b) auch noch auf der 5 aushelfen bzw. mitgestalten müssen? Ganz ehrlich. Bei diesem Baynes schwant mir Übles. So nach dem Motto: Stopfen find ich toll und sonst bin ich ja nicht alleine auf dem Feld. Auf der anderen Seite sollte man ja davon ausgehen, dass Krunic weiß, wen er holt. Bei Baynes ist die Statur natürlich erst mal ne Ansage. Doch hält sie das auch? Hach , hach. Ich vermisse Ruben ehrlich gesagt schon. Er war in der Defense halt ne Bank und man wusste, dass er die Rebounds holt.
Wir dürfen gespannt sein. -
so wie er z.B.
den rebound sicher holt?
-
Hach , hach. Ich vermisse Ruben ehrlich gesagt schon. Er war in der Defense halt ne Bank und man wusste, dass er die Rebounds holt.
Wir dürfen gespannt sein.Er hatte super Spiele, aber auch eine Menge Schlafwagen BB. ER bezeichnet sich bei seinem Freizeitverhalten ja auch als Couch Potatoe. Genauso spielte er manchmal. Zwischendurch zündet mal was, aber nach der Meistersaison hat er schon nachgelassen. Von seiner EL Saison ganz zu schweigen. Aber , da müssen die Neuen erst einmal zeigen, dass sie es besser machen.
-
So ich hab gerade bei interbasket mal ein bisschen nachgebohrt in Bezug auf einen Namen der hier auch schon gefallen ist.
Der kroatische PG Rok Stipcevic hat ein Angebot der Baskets Oldenburg vorliegen. Letzte Saison hat er bei Zadar gespielt. Bisher kursierten immer nur Gerüchte über einen Wechsel zu Cibona Zagreb, Zalgiris oder Rytas.
http://forums.interbasket.net/f11/euroleague-club-competition-summer-signings-rumours-13923/p19.html
(Post372)
Wenn er wirklich zu Oldenburg kommen sollte wäre das ne hammer Verpflichtung.
Hier mal seine Stats: http://www.eurobasket.com/player.asp?Cntry=CRO&PlayerID=64825
Seine Stärken liegen eindeutig in der Offense. Starker Dreier und klasse Assists. Außerdem besitzt er auch einen unnachahmlichen Zug zum Korb.