Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2010/2011
-
Jetzt möchte ich mich als eingefleischter Fan unserer Baskets hier auch mal wieder äußern.
Fakt ist, dass niemand mit den derzeitigen Auftritten zufrieden sein kann, die Mannschaft spielt sowas von unkonstant und das liegt meiner Ansicht nach, wie viele hier schon geschrieben haben, an einer falschen Kaderzusammenstellung.Das Hauptproblem das ich aber habe, ist das, dass hier weit vor Saisonbeginn vor allem von Hermann Schüller rumgeprotzt wurde, was alles besser werden soll und was für eine tolle Mannschaft zusammengestellt wird.
Hierzu habe ich nochmal zwei prägnante Interviews aus dem Sommer herausgesucht:Diese Interview ist für mich einfach nur UNGLAUBLICH!
Hier wird unsere alte Mannschaft mehr oder weniger abgekanzelt, weil es NUR zu Platz 1 in der Hauptrunde reichte und man ein Jahr vorher Meister war (Achtung Ironie! -) Klar war das verpassen des Halbfinals schade, aber man kann nicht immer gewinnen, hier liest man bei Schüller ja schon fast einen schlechten Verlierer raus.
Die größte Frechheit ist aber, zum einen, dass das Spiel nicht mehr so berechenbar und athletischer werden sollte, sorry, aber davon sehe ich überhaupt nichts, vielmehr als hilflos rumgeballert wird nicht (aber zum Kader später noch etwas) und dann wollte man Spieler verpflichten, die einen Tick besser sind als die vom Jahr davor. Entschuldigung, aber wo sind diese Spieler? Ich sehe in unserem Kader davon kaum welche…
Hinzu kommt die Geschichte mit dem Aufbauspieler. Diese Aussagen in diesem Interview sind nachdem, was bis jetzt gelaufen ist, höchst peinlich, schließlich hat man nicht annähernd einen vernünftigen PG bekommen. Erst verzockt man sich mit Protic und dann muss man sich im Winterschlussverkauf einen Notkauf tätigen, der nicht viel besser ist als Protic.Dann dieses Interview:
http://www.ewe-baskets.de/de/news/news/165-ein-neues-kapitel.htmlHier geht es um ähnliche Punkte, die nicht ansatzweise eingetroffen sind. Und dazu, aufgrund der Center musste man die Mannschaft also verändern, aha, und sie geben eine neue Qualität im Offensivspiel, ähmmm ja…nicht wirklich. Boumtje war defensiv viel besser und Scekic war offensiv besser als Baynes und McNaughton zusammen.
Ganz ehrlich, ich finde diese Interviews dreist, gerade nachdem was bisher gelaufen ist. Solche Interviews erinnern mich an Uli Hoeneß, der sich sowas auf Grund der Erfolge zumindest leisten kann und entsprechend prahlen darf, aber sowas kann man doch nicht machen, wenn man einmal Meister war.
Mir reicht es auch langsam mit unserm Coach Krunic. Warum ist man denn letzte Saison in den Playoffs früh gescheitert?? Bestimmt nicht weil die Spieler zu schlecht waren, sondern nur weil sie müde waren und das aufgrund der kleinen Rotation. Die Bankspieler bekommen kaum vertrauen, aber hallo, dass hier ist eine Mannschaftssportart.
Jetzt zum aktuellen Kader:
Louis Campbell: Als großer Hoffnungsträger und Nachfolger von Foster gekommen, kann er die Erwartungen bisher nicht wirklich erfüllen. Ich weiß nicht was mit ihm los ist, aber leider zeichnet er sich im Moment nur durch kopfloses in die Zone rennen oder Geballere von Downtown aus. Und die Quoten geben ihm nicht wirklich recht: 26,5 % Dreier ist ein unterirdischer Wert für einen solchen Spieler. Er schafft es irgendwie nicht die Mannschaft mit zu führen und für ein vernünftiges Teamplay zu sorgen. Sehr sehr schade, hoffentlich kann er sich steigern, sonst haben wir ein Problem, da er eine wichtige Rolle in der Rotation spielt.
Eddie Gill: Der Nachfolger von Protic ist zwar jedenfalls nicht schlechter als dieser, doch hat ihn nicht umsonst kein Verein vor uns verpflichtet. Er kann nicht scoren, also auch keine Dreier werfen und produziert viele unnötige TO. Er legt zwar einige Assists auf, das reißt einen auch nicht wirklich vom Hocker, seine Defense ist in Ordnung, aber gegen wirklich gut PGs hat auch er seine Probleme. Mehr als purer Ligadurchschnitt ist dieser PG nicht und ist das in Anbetraucht unseres Budgets unser Anspruch? Ich denke nicht. Und der große PG von Schüller ist er nicht ansatzweise.
Daniel Hain: Daniel ist für mich jemand, der zumindest immer Einsatz zeigt und eine sehr gute Defense spielt. Wenn er sich offensiv noch steigern könnte, kann er ein sehr guter PG werden, schade das er nicht mehr Vertrauen bekommt. Schlechter scoren als Gill, kann er jedenfalls auch nicht.
Mindaugas Lukauskis: Einer der beiden Lichtblicke im unserem neuen Team! Er versucht immer ein Teamplay aufzuziehen, wirft sehr gut von der Dreier Linie und spielt eine gute Defense. Wirklich ein sehr guter Spieler, der aber auch seine Pausen benötigt und diese aufgrund der fehlenden vernünftigen Bankspieler kaum bekommt. Man stelle sich mal vor, wir hätten statt ihm Muonelo behalten! Wir würden jetzt um den Abstieg spielen.
Rickey Paulding: Unser Kapitän zeigt zumindest immer vollen Einsatz, auch wenn er irgendwie diese Saison gehemmt wirkt und so seine Probleme hat. Die neue Dreierlinie liegt ihm offenbar nicht, er hat oft Probleme mit seinen Gegenspielern in der Defense. Durch seine Athletik und seinen damit guten Zug zum Korb, ist er trotzdem ein wichtiger Spieler. Er ist und bleibt einfach Mister Oldenburg!
Luka Bogdanovic: Er ist auch noch nicht lange hier, doch eine große Stärke ist natürlich unverkennbar: Seine Fähigkeiten von der Distanzlinie. Doch hierfür bekommt er zu wenig Bälle. Ansonsten ist er leider eher limitiert, sowohl in der Defense als auch beim Zug zum Korb. Besser als Smith scheint er sich hier zurechtzufinden, doch ein Kracher ist es nicht. Und wenn ich mir die Position 4 der Bamberger, mit Suput und Terry ansehe, bin ich schon neidisch.
Robin Smeulders: Immer wenn er aufs Feld kommt, bekommen wir die Defense einen Energieschub. Er müsste viel mehr Chancen bekommen, ich sehe in ihm großes Talent, er muss nur geschliffen werden. Von der Bank geht das wohl kaum.
Oliver Stevic: Der zweite große Lichtblick! Er ist unser Fels unter den Körben, unser Topscorer und bester Rebounder. Er zeigt immer 100% Einsatz und macht wichtige Punkte. Schade das er nicht auch noch von draußen werfen kann.
Aron Baynes: Als Starting Center verpflichtet, ist er für mich die größte Enttäuschung! Er sollte unsere Offense und Defense unter dem Korb verbessern und mit ihm passiert eher das Gegenteil. Kopflos in der Defense, er steht immer sehr schlecht und viel mehr als foulen gelingt ihm in der Defense nicht. In der Offense kann er eine Sache: Dunken! Aber die anderen Center der Spitzenteams lassen sowas nicht immer zu. Seine Hakenwürfe sind einfach schlecht, das reicht einfach für unsere Ansprüche überhaupt nicht. Das Wort Pick´n´Roll hat er glaub ich noch nie gehört.
Chris McNaughton: Er ist der neue Center Back up, der neue Scekic also, oder eben der fünfte Deutsche. Und nur weil er nen deutschen Pass hat, kann man ihn leider nicht rausschmeißen. In der Defense für mich einer der schlechtesten Center der Liga, kein Rebounding, Blöcke die nur zu Fouls führen, manchmal pennt er fasst ein. Offensiv ist es ja manchmal noch okay, doch auch hier zeichnet er sich durch unnötige Offensivfouls aus und durch Schläfrigkeiten aus. Wenn das ein deutscher Nationalspieler sein soll, ist der deutsche Basketball ganz tief gesunken.
Das war ein Überblick von den Spielern, die bei uns zum Einsatz kommen. Und wo liegen jetzt die Hauptprobleme?
1. Die Position des PG! Gill ist zu schlecht und Campbell bekommt es auch irgendwie nicht hin konstant eine vernünftige Leistung zu bringen. Wir brauchen einen kompletten PG der sowohl scoren kann, als auch eine vernünftige Defense hat. Das wir so einen bei unserem Budget nicht haben ist ein Armutszeugnis.
2. Der Frontcourt! Unsere Center genügen einfach den Ansprüchen in keinster Weise! Ich hab die Probleme oben geschrieben und ich bin der Meinung, dass wir von den derzeitigen Playoffanwärtern, dass schlechteste Center Duo haben. Und das obwohl wir das vielleicht beste Budget der Liga haben. Ich beneide sogar Teams aus dem Mittelmaß wie Ulm mit John Bryant oder Tübingen mit Kashirov um ihre Center. Wie kann es sein, dass solche Teams bessere Center haben als wir? Boumtje und Scekic waren beide so viel besser, wenn wir davon nur noch wenigstens einen hätten wäre ich zufrieden. Stevic ist natürlich sehr gut und Bogdanovic passt vom Spielertyp auch, doch eigentlcih bräuchten wir ein Energiebündel ala Perkovic!
3. Das fehlende Teamplay! Krunic bekommt es aus irgendwelchen Gründen nicht hin, die Mannschaft richtig einzustellen. Es werden kaum Systeme gespielt, es endet meist mit Einzelaktionen von Downtown. Wobei auch freie Würfe manchmal nicht getroffen werden. Hinzu kommt fehlendes Selbstvertrauen und ich weiß nicht ob das Mannschaftsgefüge besonders intakt ist. Es sind dringend Erfolgserlebnisse nötig!Fazit: Tja, die Baustellen sind unübersehbar. Klar kann man nicht jede Saison erfolgreich sein, doch ist diese Mannschaft im Augenblick Lichtjahre von den Spitzenteams entfernt und das hatte man sich mit Sicherheit anders vorgestellt. Auch falsche Personalentscheidungen können passieren, aber nicht bei dem Budget und den Aussagen Schüllers. Diese Saison wird es nicht mehr viel zu retten geben, um die Plyoffs muss gezittert werden und erreicht man diese nicht, brennt der Baum endgültig.
Und die meisten Probleme werden ohne weitere Veränderungen einfach nicht zu lösen sein. Man wird nicht darum herumkommen, in der nächsten Saison einen weiteren Schnitt zu machen. Hierzu gilt es um Leistungsträger wir Lukauskis, Stevic und auch Paulding neue Spieler zu ergänzen und junge deutsche Spieler wir Smeulders und Hain zu halten. Ich hoffe, das das Puzzle dann besser passt. McNaughton sollte man durch Schwethelm erstzen und dann zwei vernünftige Center, einen guten PG und einen neuen PF holen. Dann kommen auch wieder bessere Zeiten! -
Ein sehr guter Beitrag wie ich finde und das zeigt so ziemlich das, was ich auch denke!!
Beim Lesen ist mir plötzlich ein Gedanke in den Kopf geschossen zum Thema Campbell……
Ich glaube, dass ich einer der größten Gardner Kritiker war, die es aus unserem Fanlager gegeben hat und ich habe mich oft maßlos über ihn aufgeregt.
“Der Gardner zockt die ganze Zeit nur dumm rum”
“kann kein Teamplay aufbauen”
“zieht dann irgendwann idiotisch zum Korb gegen große Gegenspieler”
“ballert sinnlos dumme 3er”Fällt hier irgendwem was auf?
Jetzt haben wir mit Campbell DEN PG der letzten Saison geholt und haben alle gesehen was er kann und waren absolut begeistert. Jetzt zeigt auch er genau dieses Verhalten und die Kritik ist exakt die Gleiche wie bei Gardner…
Sorry Leute, aber das kann kein Zufall sein…den Rest kann sich jeder selbst dazu dichten!
-
Ein sehr guter Beitrag wie ich finde und das zeigt so ziemlich das, was ich auch denke!!
Beim Lesen ist mir plötzlich ein Gedanke in den Kopf geschossen zum Thema Campbell……
Ich glaube, dass ich einer der größten Gardner Kritiker war, die es aus unserem Fanlager gegeben hat und ich habe mich oft maßlos über ihn aufgeregt.
“Der Gardner zockt die ganze Zeit nur dumm rum”
“kann kein Teamplay aufbauen”
“zieht dann irgendwann idiotisch zum Korb gegen große Gegenspieler”
“ballert sinnlos dumme 3er”Fällt hier irgendwem was auf?
Jetzt haben wir mit Campbell DEN PG der letzten Saison geholt und haben alle gesehen was er kann und waren absolut begeistert. Jetzt zeigt auch er genau dieses Verhalten und die Kritik ist exakt die Gleiche wie bei Gardner…
Sorry Leute, aber das kann kein Zufall sein…den Rest kann sich jeder selbst dazu dichten!
Du willst doch nicht wirklich Jason mit Campbell vergleichen oder?
- Gardner zockt die ganze Zeit nur dumm rum? Ja hat er teilweise gemacht um dann aber MEISTENS genau die richtigen Entscheidungen zu treffen! Bei
Lou ist von Spielverständnis und Cleverness häufig nichts zu sehen. - Kann kein Teamplay aufziehen? Weshalb sind wir wohl u.a. Meister geworden? Weil Gardner eben auch seine Mitspieler in Szene zu setzen wußte. Zur Not
konnte er auch überdurchschnittlich scoren. Bei Campbell imo leider nicht der Fall.
-Zieht irgentwann idiotisch zum Korb gegen große Gegenspieler? Wieviele Fouls hat Gardner so wohl gezogen und uns so manches Mal den Hintern gerettet.
Und wie oft haben wir diese Saison schon geschrien das mal wieder drauf geballert wird anstatt dahin zu gehen wo es weh tut? Gardner hatte die Eier dazu! - Ballert sinnlos dumme Dreier? Nun zumindest hat er besser getroffen als Campbell bis dato. Und auch so manchen entscheidenden in der Crunch-Time.
Nee sorry, @Baskets-Fan mit deinem Vergleich bin ich da nicht einverstanden und auch nicht mit dem Bezug den du da herstellen willst. Gardner hatte auf der
1 eine ganz andere Qualität und das ist der entscheidende Faktor. Jetzt wissen wahrscheinlich auch viele Kritiker was man an Gardner hatte.Und jetzt Krunic dafür allein den schwarzen Peter geben das Campbell die Erwartungen nicht erfüllt ist mir einfach zu aalglatt.
- Gardner zockt die ganze Zeit nur dumm rum? Ja hat er teilweise gemacht um dann aber MEISTENS genau die richtigen Entscheidungen zu treffen! Bei
-
Warum es sowohl mit Gardner und Campbell das gleiche Problem gibt, ist mir auch ein Rätsel!? Beides waren/sind eigentlich zwei TOP PG Gardner hat das ja zwei Jahre hier gezeigt, im dritten nicht mehr und mit Campbell klappt es nicht.
Ich denke schonmal voraus und machen einen groben Vorschlag für den Kader kommende Saison:Mister X PG Hier erwarte ich wirklich mal einen Topspieler!
Daniel Hain PG
Louis Campbell PG/SG
Mindaugas Lukauskis SG
Rickey Paulding SF
Philipp Schwethelm SF Für mich ein sehr guter deutscher Spieler!
Mister Y PF Hier erwarte ich einen guten Dreierschützen mit guter Defense
Oliver Stevic PF
Robin Smeulders PF
Mister Z Ein guter und erfahrener Starting Center!
Mister V Ein solider Back Up am besten sowas wie Scekic!Gill und Bogdanovic müssen bei mir das Feld wieder räumen, sie sind zwar beide nicht richtig schlecht, aber ich erwarte mir für diese zwei wichtigen Positionen dann im Sommer vernünftige Entscheidungen.
Zudem bin ich sehr enttäuscht von unseren Centern, ich sehe auch kaum Potenzial nach oben. Sorgen macht mir, dass beide noch Zweijahresverträge haben, aber ich denke es sind wohl Ausstiegsklauseln vorhanden.Mir ist klar, dass der Wunschkader von oben schwer realisierbar sein wird, gerade weil wir wohl kaum das internationale Geschäft erreichen und es schon schwierig wird dann Leute wie Stevic oder Lukauskis zu halten und Topspieler hinzuzubekommen, das Budget wird auch tiefer sein. Naja, man muss das beste draus machen, diese Saison hat man es verpatzt.
-
Zur Campbell Diskussion:
Ich stimme Wolly zu, dass Gardner ein ganz anderes Kaliber war als Campbell. Wir wissen spätestens jetzt, was wir an ihm hatten.
Dennoch darf man nicht vergessen, dass Campbell gar kein gelernter Pointguard ist. Manchmal habe ich das Gefühl der ständige Wechsel zwischen der 1 und 2 verwirrt ihn. Selber sagte er auch in einem Interview, dass er zwar gerne die 2 spielt, die Umstellung aber schwierig ist. Wobei er die PG-Position momentan eben auch nicht überzeugend ausfüllen kann. Ich bin aber der Meinung (ohne den BHV Freunden jetzt zu Nahe treten zu wollen), dass das BHV Spiel sehr stark auf Run and Gun ausgelegt ist. Mit z.B. Martin hatte Campbell letzte Saison den idealen Mitspieler für diesen Stil, der Campbell mE besser liegt als das strukturierte und auf Systeme ausgelegte Spiel…. Ich denke in dieser Hinsicht wird uns Gill weiterhelfen. Was wir aber benötigen ist eine Mischung dieser beiden Spieler… denn Systeme spielen lassen kann Hain auch!
-
Ich blicke inzwischen mit Großer Sorge nach Oldenburg.
Oldenburg, einst Meister u unter den Top-3 der Liga, ist gerade dabei sich alles kaputt zu machen, was sie sich in vielen Jahren aufgebaut hat.
Die Kader Zusammenstellung ist ein einziges Debakel, unvermögen….
Man musste dieses Jahr schon 2 mal tauschen u hat sogar bei den nachverpflichtungen daneben gelegen.
Gut, was kann man von dem Team erwarten, ich denke 1. Playoff runde, das bedeutet kein internatinales Geschäft.
Man hat mit baynes, MN, und campell gleich 3 Spieler die 2 JAHRE Vertrag haben, die aber absolut nicht überzeugen.
Ich glaube kaum das ein anderes Team ihnen nach dieser saison ein besseres Angebot machen im Vergleich zu ihren jetzigen verträge, auch denke ich auch nicht das Oldenburg sich es leisten kann gleich 3 (!!!) Abfindungen zahlen können. Der Etat wird sich eh eher nach nach unten gehen.
Ich glaube paulding brauch nächstes Jahr einfach einen Tapetenwechsel, ich tippe er geht zu Alba oder ins Ausland. Ich tippe aber auf Alba, dann hätten sie ja endlich mal nen 3 er…
Oldenburg muss aufpassen das sie nächstes Jahr nicht im mittelmaß verschwindet, die Liga wird mit Bayern so stark wie noch nie.
-
klar, da kommen nicht gerade rosige zeiten auf uns zu.
nach all den jahren sollte krunic sehr wohl in frage gestellt werden. er hat zwar einen dicken kredit, da er unseren club zum deutschen meister gemacht hat. aber wenn du irgendwann nicht weiterkommst, dann musst du handeln. das ist einfach alles zu durchsichtig geworden. oldenburg ist eine schlagbare mittelklasse-truppe. so arg das auch ist. es wurde einfach zum großen teil falsch gescoutet. und wenn mich nicht alles täuscht ist das krunic anzurechnen. dazu diese kontinuierliche verweigerung die deutschen spieler (die das potenzial haben!) mit in die rotation einzubinden. und zwar in dem umfang, wie er sinn macht und auch gerechtfertigt ist.und dass da mannschaftsintern nicht alles in takt ist kann doch sein. dafür harmoniert das team einfach zu wenig.
nächstes jahr kein internationales geschäft: oliver und minda werden nicht zu halten sein
nächstes jahr mit bayern münchen ein großkaliber, dass auf meisterkurs lenken will. es wird somit nicht gerade einfacher.
und unser guter capitano, der auch langsam auf dem zahnfleisch läuft und nicht an alte zeiten anknüpfen kann (was ihn sichtlich wurmt) wird sicherlich auch den (vom user zuvor) beschriebenen “tapetenwechsel” benötigen. ausland oder top-club (wenn er überhaupt in der liga bleiben möchte) - d.h. wir müssen so jmd. erstmal wieder finden ! schließlich war er eine wichtige säule des oldenburger teams (und spiels)
wie ich schon vor einigen tagen angekündigt habe, werde ich mich zu einzelnen spielern nicht mehr äußern, da ich denke, dass diese unter krunic in der jetzigen situation sowieso auf dem gleichen level weitermachen und sich leistungstechnisch alles wie ein roter faden bis zum ende der hauptrunde ziehen wird.
kurz: es bleibt ein harter kampf um die playoffs. und krunic wird um seinen job als chefcoach bei uns ebenso kämpfen müssen. alles andere als die playoffs sind doch bei oldenburgs ansprüchen mittlerweile absolut ungenügend. -
Hier werden viele negative Szenarios aufgemacht.
Es gibt auch völlig andere mögliche Entwicklungen. Oldenburg hat in der Liga sicher einen der leichteren Spielpläne für den Rest der Saison. Da sind die Playoffs durchaus drin. Oldenburg landet also auf Platz 6 oder 7 am Ende und bekommt dann in der ersten Runde Frankfurt, Berlin oder die Dragons. Zwischen Platz 2 und 7 kann aber sowieso jedes Team in einer Serie gewinnen. Da liegt qualitativ kaum ein Unterschied zwischen den Teams und Oldenburg hat von diesen Teams wohl noch die deutlichste Luft nach oben.
Es gibt Spieler die gerade in Playoffs noch ein ganzes Stück Leistung zulegen können. Außerdem soll Erfahrung durchaus auch eine Rolle spielen in den Playoffs. Campbell hat bewiesen, dass er ein absoluter Playoff-Spieler ist, Paulding auch. Dazu kommen dann Spieler wie Lukauskis der international um Titel gespielt hat, Stevic, Gill, Bogdanovic. Diese Mannschaft wird man in einer Serie erst einmal besiegen müssen. Kommt Oldenburg dann ins Halbfinale spielen sie vermutlich auch wieder EC.Spielen wir trotzdem mal die Möglichkeit durch, dass Oldenburg die Playoffs verpasst. Es würde vermutlich das Ende von Krunic in Oldenburg bedeuten, aber das Ende der Entwicklung in Oldenburg bedeutet das nicht. Die Dragons haben zwei Jahre in Folge die Playoffs verpasst und konnten trotzdem jeweils eine sehr ambitionierte Mannschaft stellen. Oldenburg hat einen der stabilsten Etats der Liga. Der ist auf sehr verlässlichen und starken Partnern aufgebaut. Die handelnden Personen sind alle charakterlich so gepolt, dass sie bei Rückschlägen eher doppelt arbeiten und investieren. Oldenburg wäre auch finanziell in der Lage noch laufende Spielerverträge aufzugeben und die nicht mehr gewünschten Spieler abzugeben. Außerdem hat Oldenburg in den letzten Jahren auch bewiesen das sie starke Spieler halten können wenn sie wollen. In Oldenburg muss man sich um die mittelfristige Zukunft keine Sorgen machen und langfristig sieht es mit Blick auf die Entwicklungen in der Jugendarbeit(wurde kürzlich von Bauermann gelobt) und die neue Halle noch weniger Sorgen machen.
-
Oldenburg hat nun auch kein akutes Hallenproblem. Wenn man von einer langfristigen Perspektive spricht kann man doch durchaus Entwicklungen die in 3 Jahren abgeschlossen sind einbeziehen oder?
Die Spiele gegen Bamberg, Berlin,München, Quakenbrück, Bremerhaven und vermutlich auch Bonn dürften schon jetzt die Perspektive bieten diese Halle zu füllen plus Playoffs. Außerdem erschließt doch eine neue Halle oder ein neues Stadion in den meisten Fällen auch neue Zuschauer. Insofern ist es nicht ausgeschlossen, dass man auf Dauer noch mehr Spiele in die neue Halle geben kann.Ein Schritt in die richtige Richtung wird die Halle definitiv. -
Da geht der Weg wohl knallhart in die ProA!
Jetzt mal im Ernst. Wir sind denke ich nicht das Einzige Team, dass sich mal ein Jahr einen Druchhänger leistet. Die Saison ist enttäuschend keine Frage. Sollten die POs wirklich nicht erreicht werden muss Krunic gehen, da gibt es denke ich keine zwei Meinungen.
Zu den Spielern:
Gardner vs. Lou. Denke beide sind super PGs aber wie vor mir schon beschrieben wurde, vielleicht einfach für verschiedene Systeme. Da er ja noch ein weiteres Jahr zu haben scheint, denke ich dass man ihn halten wird.Unsere Center: Beide unter dem was man von unseren Centern (vor allem im Vergleich mit den Vorjahren) erwarten darf. Daher sollte man sich auf jeden Fall von Baynes und bei guter Alternative auch von McNaughty verabschieden.
Stevic und Minda werden schwer zu halten sein, dies hängt sicherlich aber an der Entscheidung der Spieler. Ich denke weniger am Finanziellen. Hier könnte man wohl mithalten. Wir dürfen auch nicht vergessen, dass Minda auch nicht mehr der Jüngste ist.
Rickey aka Capitano: Wäre wirklich sehr Schade, wenn er gehen würde. Vorallem wenn er sich dann ein ALBA oder Brösel Trikot überstreifen würde. Denke dass er auch in OL weiter funktionieren kann. Würde ihn halten.
Insgesamt sind dies aber Zwischenzeugnisse. Die Saison geht noch ein paar Spieltage, die man sicherlich abwarten muss. Was mich pessimistisch stimmt ist einfach der fehlende Aufwärtstrend. Es ist ja nicht so, dass wir gut spielen und dann knapp verlieren. Sondern es sind vielmehr vereinzelt 1 - 2 Minuten im Spiel in denen es läuft und im Rest der Zeit kommen nur gezwungene Aktionen. Unsere Spieler stehen in jedem Angriff und in der Defense vor scheinbar unlösbaren Aufgaben und können sich freuen wenn sie tatsächlich mal treffen.
Für diese Saison bin ich nicht mehr sonderlich optimistisch aber für die Zukunft sehe ich nicht so schwarz wie manche Andere hier. Die POs werden wir wohl schaffen und ein Erstrundenaus ist ja im Endeffekt das gleiche Ergebnis wie letzte Saison. Von daher hätten wir uns nichtmal verschlechtert.
-
Natürlich kann man mal nen “durchhänger” haben liebe Oldenburger, ich meinte auch nie das ihr in die pro A müsst, das ist doch Quatsch!
Ich finde es nur schade, denn auch Oldenburg hat die BBL breiter u stärker gemacht ( sage ich als Bamberger ) . Man kann auch nicht Oldenburg mit dem Artland vergleichen, das Artland war nie Meister u haben auch nicht den Anspruch, den Oldenburg HATTE. Und solange artland den Neuanfang nicht machen konnte zwecks “Altlasten” ( leibarth ) zuvor lief dort auch nix. Ol hat nächstes Jahr einfach 3 Altlasten mit Lou, MN u baynes damit wird kein neuanfang machen können, oder eben man zahlt sie aus und wird dadurch den Etat stark belasten.
Da auch bei den nachverpflichtungen daneben gelegen wurde, würde ich Krunic NACH der Saison zur verantwortung ziehen, von den ganzen neuzugänge waren ganze 2 gut u die eine Verpflichtung war sehr glücklich, der andere war ein Glücksfall der niemand so erwarten konnte. Bei den schlüsselspieler lag er total daneben.
Gruß
-
Bei aller Unzufriedenheit (die ich derzeit auch fühle), greift mir die Diskussion hier zeitlich doch ein wenig zu weit vor.
Szenarien am Ende der Saison sollten wir dann besprechen, wenn die Saison beendet ist. Wir haben nun einmal ein fast vollständig neu zusammen gestelltes Team. Sicher, da gab es einige Fehlentscheidungen im Scouting. Jetzt allerdings schon von “Altlasten” zu sprechen, ist m. E. eindeutig zu früh! Bei Campbell, Gill, Bogdanovic und ja, auch bei Baynes sehe ich noch Entwicklungspotenzial. Entscheidend wird sein, ob die Erfolgserlebnisse und damit auch das Selbstvertrauen in den kommenden Spielen zurück gewonnen werden kann. Zweifel mag (auch meinerseits) angebracht sein. Dennoch bleibt ein Fünkchen “Resthoffnung”. Auch auf die Möglichkeit einer größeren Rotation mit deutschen Spielern. Smeulders in Braunschweig war schon einmal ein Anfang.
Am Ende der Saison wird abgerechnet. Das Management wird dann Entscheidungen treffen, die den Basketball in Oldenburg weiterhin auf höchstem Niveau ermöglichen. Da bin ich mir sicher. Wer dann bleibt oder gehen muss entscheidet sich allerdings erst im Mai. Zur Zeit sollten zumindest die Fans der Oldenburger ihre Spieler in der schweren Phase unterstützen und nicht noch mehr unter Druck setzen. Mein persönliches Gefühl ist, dass die Spieler nun Vertrauen brauchen, um aus dem “Tief” wieder heraus zu kommen! -
(…)Es gibt Spieler die gerade in Playoffs noch ein ganzes Stück Leistung zulegen können. Außerdem soll Erfahrung durchaus auch eine Rolle spielen in den Playoffs. Campbell hat bewiesen, dass er ein absoluter Playoff-Spieler ist, Paulding auch. Dazu kommen dann Spieler wie Lukauskis der international um Titel gespielt hat, Stevic, Gill, Bogdanovic. (…)
is klar. aber darum geht es doch hier. natürlich sind es gute spieler ! das bestreitet niemand und das war bei den verpflichtungen ja auch weitestgehend bekannt. aber sie harmonieren nicht ! was man auf das system schieben kann, was hinten und vorne nicht greift. deshalb fing die ganze krunic-diskussion / kritik ja erst an.
und seien wir mal ehrlich … was sind das für profis, wenn erst in den playoffs an leistung zugelegt wird ? ? ! !
das darf man dann schon während der gesamten saison erwarten.
und auch hier gilt: wenn motivation der hauptgrund für eine leistungssteigerung sein sollte, dann ist der coach dreh- und angelpunkt. er hat seine mannschaft zu motivieren. -
Sorry das stimmt so nicht. Ein Profi wird nie eine ganze Saison auf seinem höchsten Niveau spielen. Gerade im Basketball ist es doch so, dass eine Mannschaft in allen Bereichen Top sein muss wenn es zu den Playoffs kommt. Das heißt nicht, dass wir nicht schlechter als erwartet spielen würde, aber eine Steigerung zu den Playoffs ist ein Muss. Das war in unserer Meistersaison der Fall, im letzten Jahr nicht.
-
Ich hoffe auch, dass sich einige Spieler noch steigern können. Vor allem bei Campbell hab ich da Hoffnung, dass er sich noch zusammenreißt.
Fakt ist aber und da sehe ich auch kein Potenzial, dass wir auf der Position 5 riesige Probleme haben/bekommen werden. Und wenn man sich anschaut, dass man mit beiden Centern ins Klo gegriffen hat, finde ich das schon schlimm. Wir haben defensiv mit die schlechtesten Center der Liga, dass ist schon dramatisch mMn. -
Letztes Jahr waren wir nach der Hauptrunde 1. und haben geilen Basketball gespielt! Playoffs waren Mist, weil Braunschweig mMn echt gut war und wir einfach zuvor schon zu gut waren.
Vielleicht läuft es jetzt ja anders herum……
Mehr positive Gedanken kann ich dann aber auch nicht mehr finden!
-
Man sollte jetzt wirklich noch nicht alles verteufeln. Ich gebe euch Recht, wenn man Krunic kritisiert und bin auch der Meinung, dass es am Saisonende ohne Playoffs einen Trainerwechsel geben wird. ABER die Saion ist eben noch lang. Auch wenn der Aufwärtstrend fehlt, kann ein Sieg schon dazu führen, dass die Mannschaft Selbstvertrauen gewinnt und wohlmöglich einen Lauf startet. Basketball ist verrückt und unberechenbar. Deshalb lieben wir doch diese Sportart
So ein Schlüsselspiel könnte das Derby gegen die Enten sein. Die Idee mit der gelben Wand ist schonmal ein guter Anfang. Wenn die Halle von Beginn an wie zu besten Zeit hinter dem Team steht und der Gegner das “Defense” tief bis in die Glieder fährt, ist sicher etwas drin. Ich hoffe, die Mannschaft kann es uns allen nochmal beweisen!
Zur Zukunft möchte ich mich auch noch nicht äußern. Am Saisonende muss man dann eben sehen, wie man sich verstärken kann, bzw. wer gehen muss oder will. Und zu den Zweijahresverträgen sei nur so viel gesagt, dass sich die Baskets bei neuen Spielern gerne eine HIntertür offen lassen. Meistens sind es Einjahresverträge mit Teamoption. Da muss also vermutlich keiner abgefunden werden…
-
in der französichen Internetpresse wird über einen möglichen Wechsel von Rob Kurz nach Oldenburg spekuliert. Oldenburg soll dem Spieler ein sehr gutes Angebot gemacht haben und deshalb wechselt er dann nicht wie angenommen zu ASVEL
http://www.catch-and-shoot.com/cat/live-news/ -
@xtf:
in der französichen Internetpresse wird über einen möglichen Wechsel von Rob Kurz nach Oldenburg spekuliert. Oldenburg soll dem Spieler ein sehr gutes Angebot gemacht haben und deshalb wechselt er dann nicht wie angenommen zu ASVEL
http://www.catch-and-shoot.com/cat/live-news/Interessant
Deutscher Name?Nationalität?
Pos. 4/5, relativ guter Shooter, das klingt nach einem Typen wie Scekic. 9,1 Reb.
Baynes vor dem Abflug???Was können Gerüchte doch herrlich sein.
-
Ne, nix Bogda, dem haben sie erst Autogrammkarten gedruckt.
Kurz ist Ami
http://en.wikipedia.org/wiki/Rob_Kurz
Wäre zu schön, um wahr zu sein, wenn wir noch was erreichen wollen in dieser Saison. Nur mit Olli auf der 5 und , mit Abstrichen Chris, wird das nichts.
Edit
Auch wenn es nichts wird, heißt das, dass man auf der Suche ist……hätte ich nicht erwartet.
-
Ich bin der Meinung wir sollten die Saison mit dem Team durchziehen, und dann erst mal sehen was bei raus kommt.
Die Verträge sollten auch eingehalten werden, denn eine Meistermannschaft entsteht nicht über Nacht sondern muß erst zusammenwachsen, und wenn es 1-3 Jahre dauert dann ist es eben so.
Im Moment sind wir nur mittelmaß, aber wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Meine DK ist mir heilig, und ich werde weiter fluchen und weiter anfeuern. -
Ich bin der Meinung wir sollten die Saison mit dem Team durchziehen, und dann erst mal sehen was bei raus kommt.
Die Verträge sollten auch eingehalten werden, denn eine Meistermannschaft entsteht nicht über Nacht sondern muß erst zusammenwachsen, und wenn es 1-3 Jahre dauert dann ist es eben so.
Im Moment sind wir nur mittelmaß, aber wer zuletzt lacht, lacht am besten.
Meine DK ist mir heilig, und ich werde weiter fluchen und weiter anfeuern.Dir ist aber auch klar, was es für Folgen haben kann wenn man die Playoffs mit diesem Team verpasst!?
Leistungsträger wie Minda oder Oliver kann man ohne internationales Geschäft niemals halten, das Budget auch nicht und wie soll dann eine Meistermannschaft zusammenwachsen?
Falls an dem Gerücht mit Kurz was dran wäre, wäre das ein Traum, der scheint mal stark im Rebounding zu sein, genau das was wir brauchen und Dreier werfen kann er auch. Unsere 5 ist einfach unfassbar schlecht, nur ich glaube irgendwie nicht an dieses Gerücht, weil mir erstens zu viele Fragen aufkommen und zweitens noch nie ein Spieler gekommen ist, über den es vorher Gerüchte gab. Ich erinnere mich noch an den Sommer und die gefühlt tausend Gerüchte um einen PG.
Zu den Fragen: Zum einen ist kein Platz im Team, der einzige der in Frage käme um Platz zu machen wäre Baynes, Naughty geht ja aufgrund der Deutschen Quote leider nicht und ich kann mir nicht vorstellen, dass man ihn jetzt nachdem schon zwei Spieler gegangen wurden, er nun auch noch aussortiert wird. Hierfür kann einfach auch gar kein Geld da sein, zudem würde Kurz sicher extram teuer werden. Das ist dadurch einfach völlig unrealistisch. Zudem müsste sich Schüller einen weiteren Fehler in der Personalplanung eingestehen und gerade die Center wurden vor der Saison als die großen Verstärkungen präsentiert.
Naja, mal sehen, das einzige was mir Hoffnung macht, ist die Tatsache, dass Baynes schon einige Male von Krunic kritisiert wurde und er die Foulprobleme nicht in den Griff bekommt und damit dem Team schadet. Ich denke man ist davon ausgegangen, dass er das hinbekommt mit den Fouls, aber nur mit 15 Min per Game kann er uns kaum helfen. Der Kurz übersteht ja in Spanien 36 mit 2,5 Fouls -
Wenn es stimmen sollte, dass die Baskets ein Angebot für Kurz abgegeben haben, wäre das eine klare Ansage! Der hat momentan den zweitbesten Effektivitätswert der ACB - und selbst wenn er beim Tabellenletzten spielte, ist das ne ordentliche Hausnummer.
Was mich ein wenig verwirrt: Auf der Homepage von Granada ist nun zu lesen, dass man Kurz nicht zu den Artland Dragons transferieren wird. www.cbgranada.com/not_det.asp
-
Rob Kurz und Artland würde Sinn machen. Was soll Oldenburg mit einem weiteren PF?
@Luap
Ich glaube Rob Kurz und Alba war immer nur ein SD Wunsch und nie ein echtes Gerücht. -
Falls Kurz kommen würde, müsste Baynes seine Sachen packen. Alles andere ergibt keinen Sinn. Oder Bogdanovic mag nicht mehr und hat um eine Vertragsauflösung gebeten? Könnte auch sein. Muss aber nicht.
Das realistischste Szenario ist meiner Meinung nach, dass Kurz ein Angebot unterbreitet wurde und irgendwie bekam die französische Presse das mit. Man wird sicherlich auch anderen Spielern ein Angebot unterbreitet haben (falls man überhaupt sucht). Wenn man sich eine dritte Nachverpflichtung leisten kann und einen dritten Spieler nach Hause schickt, warum hat man das ganze Geld nicht am Anfang der Saison in die Hand genommen und sich einen gestandenen Center gekauft oder die Aufbaugranate verpflichtet, die angekündigt war?
Ich denke, es viel heiße Luft um praktisch nix und mehr nicht. Wir werden Kurz nicht im gelben Dress sehen. Ich kann es mir einfach nicht vorstellen, dass man einen dritten Spieler nachverpflichtet. Dann wär quasi ein Viertel der Mannschaft nach einem halben Jahr wieder ausgetauscht worden. -
Wenn es stimmen sollte, dass die Baskets ein Angebot für Kurz abgegeben haben, wäre das eine klare Ansage! Der hat momentan den zweitbesten Effektivitätswert der ACB - und selbst wenn er beim Tabellenletzten spielte, ist das ne ordentliche Hausnummer.
Was mich ein wenig verwirrt: Auf der Homepage von Granada ist nun zu lesen, dass man Kurz nicht zu den Artland Dragons transferieren wird. www.cbgranada.com/not_det.asp
Ne, nicht zu den Dragons, zu den Baskets
2.Zeile
Das klingt ja richtig übel. Gerichtliche Schritte etc.pp
Aber eindeutig Artland Dragons. Aber sollen sie, wir sparen uns die Kohle für nächste Saison, wenn wir gaaaaaz klein wieder anfangen.
-
Wann zieht eigentlich Oldenburg nach??? Alba setzt sie ganz schön unter Druck.
-
Hier geht es jetzt aber richtig rund…. erst Pavicevic, jetzt ein neuer Baskets-Spieler?? Naja es würde zumindest Sinn machen, weil er eben auf der 4 und 5 spielen kann, Für die BBL sollte es allemal für die 5 genügen. Das wäre natürlich der absolute Hammer. Die Stats aus der ACB sind wirklich beeindruckend. Solch ein Spieler hätte man nie vor der Saison verpflichten können, aber zur laufenden Spielzeit sind solche Coups eben wahrscheinlicher.
Sollte da etwas dran sein, bedeutet dies aber auch, dass die Baskets tatsächlich auf der Suche sind… das hätte ich nicht gedacht!
Vlt. hat man auch schon ein wenig die nächste Saison im Hinterkopf. Der Kerl heißt Robert Karl Kurz. Da müssen doch deutsche Vorfahren vorhanden sein
-
Also Oldenburg scheint definitiv interssiert zu sein:
http://www.piratasdelbasket.es/html/ACB/oldenburg-y-asvel-interesados-en-rob-kurz.html
-
liebe oldenburger. jetzt also noch ein neuer. daher altes schon abgeharkt?
Was muss das für ein schlechter Trainer sein.Entschuldige, aber ich habe selten so einen müll gelesen. Klar muss der Trainer das Team formen und Personalentscheidungen mittragen, aber deine Aussage liegt wohl weit neben den Tatsachen. Und ich glaube das mit nem neuen Spieler erst, wenn es bestätigt ist.
-
liebe oldenburger. jetzt also noch ein neuer. daher altes schon abgeharkt?
Was muss das für ein schlechter Trainer sein.Unser Trainer macht Fehler, das stimmt. Leider im Moment auch Spiel entscheidende Fehler.
Wenn der Trainer aber seine Fehler korigiert, sei es in taktischen Dingen, oder in Spielern wie schon 2x erfolgt diese Saison zeigt das für mich nicht als Schwäche.
Und wie schon mehrfach geschrieben, alles nur Spekulation. -
Es kommen jetzt in regelmäßigem Abstand neue Meldungen. Lt. Sportando steht er kurz vor dem Absprung (tolles Wortspiel :-D), außerdem sieht sich der Club schon nach Alternativen um.
Ich glaube zwar immernoch nicht dran, aber es ist spannend
Edit: Hiernach ist es sogar schon klar, dass er geht
-
Hmmm… da muss man woh vorsichtig sein, was sein Agent da vielleicht bewusst an Gerüchten streut. So ganz passen würde das jetzt eigentlich nicht. Ok, eine Rotation von Stevic auf die 5 wäre vorstellbar. Aber ich finde er ist auf der 4 am stärksten. Wenn man wirklich noch Baynes austauschen wollte, dann doch gegen einen defensivstarken Brettcenter.
-