Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2010/2011
-
In diesem Video zu sehen, wie erstaunlich schnell, Baynes, als BigMan, von Defense auf Offense umschalten kann
Edit fiel noch ein: So ein netter Mensch und immer die doofen Fouls
-
Auch interessant zu lesen, dass Aron in kürzerer Einsatzzeit (unter 20 Minuten) viel effektiver ist. Das spricht wiederum für eine größere Rotation auf der 5, da es sich bei Chris ähnlich verhält. Stevic wird daher öfter auf der Centerpostion zum Einsatz kommen, denke ich.
“Taking a deeper look into the statistics, you can see a tendency, that when Baynes receives more than 20 minutes of court-time, he delivers.”
Er braucht also mehr (!) als 20 min um zu “liefern” - 73% in 20 min, 59% bei unter 20 min
-
Auch interessant zu lesen, dass Aron in kürzerer Einsatzzeit (unter 20 Minuten) viel effektiver ist. Das spricht wiederum für eine größere Rotation auf der 5, da es sich bei Chris ähnlich verhält. Stevic wird daher öfter auf der Centerpostion zum Einsatz kommen, denke ich.
“Taking a deeper look into the statistics, you can see a tendency, that when Baynes receives more than 20 minutes of court-time, he delivers.”
Er braucht also mehr (!) als 20 min um zu “liefern” - 73% in 20 min, 59% bei unter 20 min
Tja, das Dumme ist nur, dass er sich oft nach 15 bereits ausgefoult hat.
Im normalfall könnte ich mir vorstellen, dass Baynes 20-25 Minuten Spielt und Chris 15-20 MIn.Wahlweise Stevic teilweise auf 5.
-
Auch interessant zu lesen, dass Aron in kürzerer Einsatzzeit (unter 20 Minuten) viel effektiver ist. Das spricht wiederum für eine größere Rotation auf der 5, da es sich bei Chris ähnlich verhält. Stevic wird daher öfter auf der Centerpostion zum Einsatz kommen, denke ich.
“Taking a deeper look into the statistics, you can see a tendency, that when Baynes receives more than 20 minutes of court-time, he delivers.”
Er braucht also mehr (!) als 20 min um zu “liefern” - 73% in 20 min, 59% bei unter 20 min
Sry da hab ich mich verlesen, hatte den Abschnitt nur überflogen, da ich bei ihm eigentlich vom Gegenteil ausgegangen bin… war dann wohl Wunschdenken… mehr als 20 Minuten wird er in der BBL aber leider nicht schaffen (zumindest anfangs)…
-
ich glaube man überschätzt im Rückblick die Meistermanschaft hier durchaus! finanziell und auch sportlich.
Letztes Jahr ist man erster derHinrunde geworden, und das quasi ohne einen gelernten Aufbauspieler! Gardner war letzte Saison auch am Ende nicht in einer normalen Form! Gerade in Sachen Tempo und Defensive wird Protic ein riesigies upgrade sein! Erinnert euch mal an die Spiele gegen Göttingen. Die haben schon Tage vorher gefeiert, wenn sie gehört haben dass sie gegen Gardner spielen!
auf der 2 kommt campell für foster, das tut sich nix.
auf der 3 bleibt rickey.
auf der 4 smith, stevic und smeulder!!! Riesen Upgrade zu vorher, gerade in der flexiblen zusammenstellung der leute.
auf der 5. Hier ist im Vergleich zu B^2 die kleine wundertüte. B^2 war super solide, konnte offensiv aber spiele keinesfalls damonieren. Das potenzial hat baxnes schon! Seine Foulanfälligkeit sichert man ab mit McNaughton (sehr solide und offensiv auf BBL Niveau gefährlich) und Stevic, der hier glaube ich auch unterschätzt wird. Was ich von ihm gesehen habe spricht dafür, dass er offensiv grundsolide und defensiv ein richtiges Upgrade ist!
Wenn jetzt ein konpakter und erfahrerner Mann auf der 2 kommt, bitte erwartet wieder keine Wunder!, dann sehe ich Oldenburg wesentlich stärker als in den letzten 2 Jahren aufgestellt!
Ich glaube gerade ALBA das sich wieder mit alten satten Spielern eindeckt wird sich wundern. -
Nur so eine Idee:
Nehmen wir einmal an, Oldenburg hat sich wirklich “verzockt” bei der Suche nach einem Pointguard. Jetzt suchen sie noch einen Backup für die Positionen 2/3. Müsste dann nicht noch Geld übrig sein, um einen Starter zu holen(Kaliber McElroy) und Campbell auf die 1 zu setzen.
Das würde dann so aussehen:
1: Campbell 15 Minuten /Protic 20 Minuten /Hain 5 Minuten
2: Mr.X 20 Minuten /Campbell 15 Minuten /Njei 5 Minuten (oder Paulding)
3: Paulding 30 Minuten /Mr. X 10 Minuten -
Nur so eine Idee:
Nehmen wir einmal an, Oldenburg hat sich wirklich “verzockt” bei der Suche nach einem Pointguard. Jetzt suchen sie noch einen Backup für die Positionen 2/3. Müsste dann nicht noch Geld übrig sein, um einen Starter zu holen(Kaliber McElroy) und Campbell auf die 1 zu setzen.
Das würde dann so aussehen:
1: Campbell 15 Minuten /Protic 20 Minuten /Hain 5 Minuten
2: Mr.X 20 Minuten /Campbell 15 Minuten /Njei 5 Minuten (oder Paulding)
3: Paulding 30 Minuten /Mr. X 10 MinutenDen Gedanken hatte ich auch schon. Gefällt mir persönlich gar nicht schlecht. Die Frage ist nur, ob Krunic das ähnlich sieht
Du musst auch noch beachten, dass Smith höchstwahrscheinlich 5 bis 10 Minuten auf der 3 sehen wird. -> Entlastung für Paulding und Mr. X.
Ich bin gespannt, wer da jetzt noch kommt. -
Ein Szenario welches ich nicht für unmöglich halte! Allerdings gehen sämtliche Signale der Baskets bis dato
in eine andere Richtung.
Die Qualität des noch zu verpflichtenden Spielers wird das Rätsel dann wohl sofort auflösen in welche Richtung
es gehen soll. Ganz sicher nicht die schlechteste Lösung Campbell vorzugsweise auf die 1 zu stellen. Der leidtragende
in Sachen Spielzeit wäre dann jedoch Daniel Hain.Campbell - Protic -Hain ……hätte schon was!
Apropos: Ist Daniel Hain nicht ein gelernter 2er ?
-
Apropos: Ist Daniel Hain nicht ein gelernter 2er ?
Ist ja im Prinzip völlig wurscht, bei seinen offensiven Fähigkeiten. Letztendlich geht es bei ihm ja nur um die Defense.:P Aber im Ernst: Hain auf der 2? Kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
-
Zitat aus der letzen PM
Mitte kommender Woche wird Robin Smeulders, aktuell mit der niederländischen Nationalmannschaft in der Qualifikation für die Europameisterschaft unterwegs, nach Rogla nachreisen.
Ich hoffe mal, dass der 11.Mann bis dahin feststeht, damit der gute Robin nicht alleine fahren muss
Egal, wer wo wieviel Minuten bekommt, ich finde die Mannschaft ist schon jetzt äußerst flexibel zusammengestellt. Jetzt müssen noch ein paar Zahnräder eingefügt werden und sechs Wochen geschmiert werden, damit das Uhrwerk laufen kann. Freue mich wie doof, diese Mannschaft spielen zu sehen.
Man hat zwar gerade im Oktober sehr viele Spiele, sollte aber vermeiden, Wunderdinge zu erwarten.
Da aber, außer Bamberg, fast alle Mannschaften starkt verändert wurden, denke ich, ist der Nachteil nicht soooo groß. -
Nur so eine Idee:
Nehmen wir einmal an, Oldenburg hat sich wirklich “verzockt” bei der Suche nach einem Pointguard. Jetzt suchen sie noch einen Backup für die Positionen 2/3. Müsste dann nicht noch Geld übrig sein, um einen Starter zu holen(Kaliber McElroy) und Campbell auf die 1 zu setzen.
Das würde dann so aussehen:
1: Campbell 15 Minuten /Protic 20 Minuten /Hain 5 Minuten
2: Mr.X 20 Minuten /Campbell 15 Minuten /Njei 5 Minuten (oder Paulding)
3: Paulding 30 Minuten /Mr. X 10 MinutenSicher keine schlechte Lösung, aber ich denke immernoch, dass wir Protic unterschätzen. Wie ich gestern schon sagte, war er nach meinem Eindruck bei FMP Belgrad kein Backup, sondern im Regelfall der Starter. Covic stand wohl mit seinen 21 Jahren eher unter den Fittichen von Nemanja. Er dürfte in seiner Zeit dort viel Erfahrung gesammelt haben. Wenn auch nicht unbedingt viel internationale, aber immerhin hat er EC und Uleb-Cup gespielt…
Außerdem wurde bei FMP das System “Bamberg” des Öfteren praktiziert, indem man Protic und Covic starten ließ. Man spielte also mit zwei “Einsern”… das wäre bei uns im Zusammenspiel mit Campbell auch ideal möglich.
Sicher ist deine Variante nicht auszuschließen. Aber letztlich ist es eigentlich beinahe egal wer startet. Campbel wird seine Spielzeit auf der 1 erhalten und da Lou momentan unser einziger 2er ist, wird der noch zu verpflichtenden elfte Spieler richtig viel Spielzeit abgreifen. Da ist es doch eigentlich egal, ob er startet oder nicht.
Ich denke, dass gerade in der Crunchtime Campbell auf der 1 gefragt sein wird.Hain wird so oder so seine 10 Minuten erhalten.
Variante 1 mit Protic als Starter
PG: Protic 20 Minuten/Campbell 10 Minuten/ Hain 10 Minuten
SG: Campbell 20 Minuten/ Mister X 20 Minuten
SF: Mister X 5-10 MinutenVariante 2 ohne Protic als Starter PG: Campbell 10 Minuten/ Protic 20 Minuten/ Hain 10 Minuten
SG: Mister X 20 Minuten/Campbell 20 Minuten
SF: Mister 5-10 MinutenHier könnte man die Spielzeit Campbells auf der 1 noch auf 15 Minuten anheben. In dem Fall müsste auf der 2 aber noch ein richtiges Kaliber kommen, der dann alleine dort 25 Minuten spielt.
Ich tendiere daher zu der ersten Variante, da ich uns so variabler aufgestellt sehe. Dann sollte Protic beginnen und Campbell vor allem in der heißen Schlussphase die Fäden ziehen.
-
Die Meisten vergessen ganz einfach, dass Smith auch Minuten auf der 3 bekommen wird, damit die anderen Big Man auch genug Spielzeit sehen!
Ich finde sowieso, dass wir auf PF/C zu viele gute Spieler haben…da schauen einige in die Röhre!
Protic 25 min / Campbell 10 min / Hain 5 min
Campbell 20 min / Neu 20 min
Paulding 30 min / Smith 5 min / Neu 5min
Smith 25 min / Stevic 10 min / Smeulders 5 min
Baynes 20 min / McNaughton 20 minSelbst da frage ich mich schon wo Stevic seine Spielzeit bekommen soll. Geschweige denn Smeulders…alles schon recht komisch!
-
Die Meisten vergessen ganz einfach, dass Smith auch Minuten auf der 3 bekommen wird, damit die anderen Big Man auch genug Spielzeit sehen!
Ich finde sowieso, dass wir auf PF/C zu viele gute Spieler haben…da schauen einige in die Röhre!
Protic 25 min / Campbell 10 min / Hain 5 min
Campbell 20 min / Neu 20 min
Paulding 30 min / Smith 5 min / Neu 5min
Smith 25 min / Stevic 10 min / Smeulders 5 min
Baynes 20 min / McNaughton 20 minSelbst da frage ich mich schon wo Stevic seine Spielzeit bekommen soll. Geschweige denn Smeulders…alles schon recht komisch!
Ist es denn schlecht, wenn wir eine große Auswahl an Bigmen haben?? Ich denke nicht! Gerade wo sich jetzt das Spiel unter den Korb und an die Bretter verlagert benötigen wir da doch viel Energie und gutes Spielermaterial auf den Positionen 4 und 5!
Ich denke außerdem, dass du Stevic mit zu geringer Spielzeit bedacht hast. Ich erinnere nochmal daran, dass er ins All 3rd Team des letztjährigen Eurocups gewählt wurde. Nach Expertenmeinungen ist er ein richtig starker Spieler.
Marco Pesic nennt in der Kategorie “Klartext” auf der BBBL-HP als Beispiele einige “Spitzenkräfte”, die die Liga gewinnen konnte: Marinovic, Dragicevic und eben Stevic!Baynes wird maximal 20 Minuten spielen, obwohl ich ihn aufgrund seiner Foulprobleme eher bei 15 Minuten sehe. Smeulders wird hoffentlich seine 10 Minuten bekommen.
Daher zur Vollständigkeit hier nochmal die Positionen 3-5 aus meiner Sicht:
SF: Paulding 30 Minuten/ Smith 5 Minuten/ X 5 MInuten
PF: Smith 25 Minuten/Stevic 5-10 Minuten/Smeulders 5-10 Minuten
C : Baynes 15 Minuten/ McNaughton 15 Minuten/ Stevic 10 Minuten -
Man ich rege mich schon wieder auf
Ich unterschätze Stevic doch nicht…ich frage mich nur, wo der die Spielzeit sehen soll!!
Baynes und McNaughton 15min? Das kannst du ja mal 5 Spiele so machen, dann gibt es sicher irgendwann dicke Luft. Vor allem wenn jemand mal besser spielt…Smeulders auch noch 10min?
Haben wir jetzt NBA Spielzeit oder was?
Es ist sicherlich gut so eine große Auswahl zu haben, aber ehrlich gesagt sehe ich da auch Probleme!
-
Sehe ich auch so! Allein die Foulprobleme von Baynes UND McN werden Krunic dazu veranlassen
Stevic auf die 5 zu stellen. -
Ihr vergesst aber auch, dass in Zeiten, wo einer ausfällt, man noch effektiv bleiben muss. Die Zeiten werden kommen und da sehe ich uns sehr flexibel aufgestellt.
Wie war es denn, fehlte Milan, bekam Daniel mal Spielzeit und sonst war nichts.
Würde Stevic fehlen, haben wir mit Smeulders sicher auch ein Upgrade zu Daniel (jedenfalls meine Einschätzung) und innerhalb dieser Spieler lässt sich durchaus Wechseln. Baynes als Vierer, Ricky auf Vier? Warum nicht, bei Chris sieht das allerdings schon anders aus.Ich finde nicht, dass wir zu viele gute auf den langen Pos. habe. Das ist schon sehr durchdacht ausgewählt. Ohne die Qualität könnte man sich einen foulanfälligen Spieler wie Baynes gar nicht leisten.
-
Es ist sicherlich gut so eine große Auswahl zu haben, aber ehrlich gesagt sehe ich da auch Probleme!
Das wird schon klappen. Frag mal in Berlin nach, wie da die Spielzeit gerecht verteilt werden soll
Femerling, Schultze, Dragicevic, Allen, Seiferth, Idbihi…
-
sehe im frontcort nun wirklich kein Problem…auch kein Luxusproblem. Es gibt insgesamt 80 Minuten auf 4+5 für 5 Leute. Smith soll ja wohl auch mal mit auf die 3 gehen und sich dort noch ein paar Minuten abholen und der Rest wird von Gegner, Tagesform und Foulbelastugn abhängen. Und es gibt ja auch immer mal Verletzungen.
Man sollte ja auch nicht außer Acht lassen, dass verstärktes Insidespiel nicht nur in der Offence stattfindet, sondern auch die Gegner dorthin sein Spiel verlagern wird. Ergo gibts da mehr zu tun in der Verteidigung und dem entsprechend auch mehr fouls! Deswegen finde ich dort ne echte 5 Rotation ne riesen Ansage, wobei die Anteile von McNaughton und Smeulders im Normalfall geringer ausfallen dürften als die von Smith, Stevic, und Baynes.
Nachtrag zu Smeulders…vielleicht ist man bei den Baskets von seiner Leistung im NAtionaltrikot selbst etwas (positiv) überrascht. -
Nach der ersten Entscheidung von Dirk Bauermann, dass Idbihi nicht mehr dabei sein wird, steht für mich eigentlich fest, dass Chris McNaughton mit zur WM fährt. Hätte ich so nicht erwartet, denke aber, dass ihm diese internationale Erfahrung in Punkten wie Reboundarbeit und Defensivverhalten nur helfen kann.
-
Nach der ersten Entscheidung von Dirk Bauermann, dass Idbihi nicht mehr dabei sein wird, steht für mich eigentlich fest, dass Chris McNaughton mit zur WM fährt. Hätte ich so nicht erwartet, denke aber, dass ihm diese internationale Erfahrung in Punkten wie Reboundarbeit und Defensivverhalten nur helfen kann.
Hätte ich auch nicht so erwartet, aber wer weiß, vielleicht hat man ja von Alba Seite aus durchklingen lassen, dass es ihnen gut passen würde, wenn Idbihi nicht mitfährt. Immerhin muss eher ran als viele andere.
Für Chris ist das sicher eine gute Schule, bei einer WM mitzuspielen.
-
Ja denke ich auch, wir können davon nur profitieren. Dann muss Krunic nach der WM mit Aron und Chirs eben nochmal ne extra Centerschulung durchführen…
-
Lässt Krunic so viele Centersysteme laufen? Ich denke, einen Center zu intergrieren wird nicht so schwer sein, als müsste man einen 1er oder 2er einbauen. Immerhin fehlt ja auch Baynes.
Stevic weiß dann schon Bescheid -
Ich finds auch gut das Chris zur WM fährt. Natürlich hat er kein internationales Format, aber nur wenn er sich mit starken
Gegenspielern mißt, kann er sich selbst verbessern. Mit Sicherheit eine gute Erfahrung für ihn, auch wenn seine Spielzeit
aber wohl überschaubar ausfallen wird.Für die Vorbereitung bei den Baskets sehe ich da kein Problem. Fittness usw. müßte da sein. Für die Integration ins Team
sollte die restliche Zeit reichen. -
Moin,
war heute in Bonn gewesen und hab mir mal unseren neuen Center genauer angesehen. Seine Leistung war solide, hat viele Blöcke gestellt und versucht gegen den kräftigen Center von Puerto Rico sich durchzusetzen, zudem gleich mit Santiago einen neuen “Freund” gewonnen, also Angst vor Namen hat er nicht.
Bin echt gespannt wie er sich unter Krunic macht, Krunic wird bestimmt noch einiges aus Chris rausholen. -
ich würd marinovic mit in diese gruppe einordnen
Dein Wunsch in ehren Digger, aber mich würde mal interessieren wie du überhaupt darauf kommst, Marinovic würde die Motivation fehlen?
Woher weißt du dass denn? Und vor allem jetzt zu dem Zeitpunkt, wo mensch noch nicht viele Aussagen treffen kann, außer nach den Beobachtungen von relaxfirst und Konsti vll und die beiden sprechen eher vom Gegenteil.Und zu Baynes, wenn er es wirklich schaffen sollte, sein Foultrouble in Grenzen zu halten, dann muss man den erstmal aus dem Weg schieben können.
Des Weiteren weiß ich schon jetzt, dass ich den definitiv in Trier sehen will:
-
Also ich bin schon jetzt gespannt auf die Partie wenn Chris und Aron aufeinander treffen.
Schauen wie sich beide beweisen werden. (Schlagen klingt so ungünstig)Diese Begegnung wird mit Sicherheit vom Rest des Teams in Rogla verfolgt.
-
Diese Begegnung wird mit Sicherheit vom Rest des Teams in Rogla verfolgt.
Haben die da einen Fernseher?
-
TV gut möglich.
Aber ansonsten gibt es ja das www
-
ich würd marinovic mit in diese gruppe einordnen
Dein Wunsch in ehren Digger, aber mich würde mal interessieren wie du überhaupt darauf kommst, Marinovic würde die Motivation fehlen?
Woher weißt du dass denn? Und vor allem jetzt zu dem Zeitpunkt, wo mensch noch nicht viele Aussagen treffen kann, außer nach den Beobachtungen von relaxfirst und Konsti vll und die beiden sprechen eher vom Gegenteil.Und zu Baynes, wenn er es wirklich schaffen sollte, sein Foultrouble in Grenzen zu halten, dann muss man den erstmal aus dem Weg schieben können.
Des Weiteren weiß ich schon jetzt, dass ich den definitiv in Trier sehen will:
hab ich mich doch zu undeutig ausgedrückt. ich meine natürlich nicht die gruppe, derer, die unmotiviert sind, sondern die gruppe der “wirklichen” stars. dachte eigentlich der rest des satzes würde das verdeutlichen. das mit baynes beim dunk contest wär natürlich nice. man muss aber auch sagen, dass so etwas bei nem big man irgendwie leicht “bescheuert” aussieht, vgl zb mit shuler letztes jahr.
bis gleich -
Twittermeldung der Baskets: “Wenn alles glatt läuft, gibt es nachmittags Neuigkeiten. Gleich geht es erst einmal zu einer Homepage-Schulung. Nur noch eine gute Woche…”
Mann merkt, die Twittermeldungen werden jeztz vorsichtiger formuliert , und um die Homepage wird sich die Meldung jedenfalls nicht drehen. Oder les ich das falsch.
Neuer 2/3er hoffe ich, wehe nicht dann
-
Es könnte Carter sein. Am Freitag ging er bei einem Facebook-Eintrag noch davon aus, nächste Saison in Oldenburg zu spielen.
-
…. ruhig, Brauner, …
Wir wollen doch nicht wieder überdrehen…
Tu ich ja nicht, möchte ja nur, dass die im Trainingslage zumindest 5 gegen 5 spielen können, ohne das der Athletiktrainer und evtl. noch der mitgereiste Geschäftststellenmitarbeiter mitspielen muß
Glaub mir, ich bin die Ruhe selbst. War auch einer der wenigen aus ganz BB Deutschland der sich an der PG Diskussion beteiligt hat. Würd mich nur freuen wenn…mehr nicht.
-
Es könnte Carter sein. Am Freitag ging er bei einem Facebook-Eintrag noch davon aus, nächste Saison in Oldenburg zu spielen.
Wäre er dann nicht schon mit ins Trainingslager gefahren?
Also ich wäre schon etwas enttäuscht, würde Carter bleiben und nicht doch ein Upgrade geholt.
Nein, ich erwarte nicht die Obersupertollen SG aus der ACB. Carter hat leider gegen Ende der Saison stark nachgelassen. Weder seine Distanzwürfe fielen noch, auch sein Ballhandling und der Zug zum Korb, war nicht so berauschend. Zu oft mit dem Kopf durch die Wand. Unerfahrenheit?
Aber:
Würde er bleiben, könnte ich damit auch leben. -
Ich denke Carter hat alles was man braucht um ein sehr guter Spieler dieser Liga zu werden. Er ist schnell, hat einen guten Wurf, mit seinen langen Armen eine gute Defense. Eigentlich hat er auch einen guten Zug zum Korb bzw ist wegen seiner Größe und der trotzdem großen Schnelligkeit eins gegen eins schwer zu verteidigen. Die Probleme die er beim Zug zum Korb hatte waren aus meiner Sicht eher in der mangelnden Übersicht zu erkennen. Unerfahrenheit, Übermotivation , fehlende Konstanz und Übersicht sind aber Probleme die man im 2.Jahr ablegen könnte.
-
Von der Persönlichkeit her, würde es mich sehr freuen, wenn Josh bleibt. Ich mag ihn wirklich sehr gerne und er kam immer sehr sympathisch rüber - außerdem hätte ich dann, nach dem Weggang von Jason (alles erdenklich Gute ihm, bei dem was man so hört…), wenigstens noch mit Carters Trikot eines von einem aktuellen Spieler.
Sportlich gesehen, wäre die Weiterverpflichtung jedoch etwas enttäuschend. Ich hoffe, da doch auch auf ein Upgrade, wobei ich immer noch an Joshs Potenzial glaube.
Naja, wir werden es sehen. So oder so wird es spannend. -
Es könnte Carter sein. Am Freitag ging er bei einem Facebook-Eintrag noch davon aus, nächste Saison in Oldenburg zu spielen.
Wann hast du es den gesehen? Also mit der Info hätten wir über das langweilige Wochenende besser hinweg kommen können
Aber gut, ich sehe es so wie meine Vorredner: Sollte er bleiben -> OK, aber dennoch erhoffe ich mir ein Upgrade. Wobei ich dann wieder nicht verstehen könnte, warum Josh nicht rechtzeitig in OL angekommen ist. Oder die Baskets haben “sich wiedermal” verzockt.
-
… ich könnte mit Carter als Upgrade zu Carter (mit den Erfahrungen aus dem letzten, insgesamt doch gutem Jahr mit “schlechtem” Ende) sehr gut leben.
Körperlich hat er aus meiner Sicht sehr gute Voraussetzungen, an (Muskel-)Masse könnte er auch in seinem Alter noch gut zulegen.
Verzockt könnte sich auch Josh haben, der sicher auch mal geschaut hat, ob nicht auf der anderen Seite des großen Teichs was für ihn geht…Würd’ mich freuen, wenn er wiederkommt.