Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2010/2011
-
Auf mich machte Minda eher einen schüchternen Eindruck. Jemand, der nicht gerne vor der Kamera Interviews gibt.
Lukauskis und Bogdanovic zu halten wäre der Hammer. Glauben kann ich es nicht. Vielleicht einen, aber beide nicht.
-
Ihr seid echt niedlich hier.
Man stelle sich mal vor, wir hätten jetzt einen für die 2/3 (, der dort ggf. auch die Erwartungen nicht erfüllt,) statt Eddie, und dann legt Lou auf der 1 seine Unkonstanz an den Tag und Hain als Backup kann das natürlich in kaum einer Weise kompensieren. Dann schreien doch genau die Leute, die jetzt eine 2/3 statt Gill als “die einzige schon immer offensichtlich gewesene Sicht der Dinge” in den Raum stellen, nach einem Backup für Lou, weil die 1 ja sowieso schon zu Protic Zeiten unterbesetzt war, und durch dessen (in dem Fall) ersatzlosen Abgang weiter geschwächt wurde.
Merke: Man sehnt sich immer am meisten nach dem, was man gerade nicht hat.
-
unser Freund aus dem Spieltags-Thread hat recht !
lasst und hier weiter über die rosarote Zukunft von Trainer und Spieler an der Huntestadt sprechen !Ich stelle mal die Freitags-Frage: Hat Krunic noch eine Zukunft in Oldenburg ??
-
pro krunic. nochmal werden nicht 2 s5 spieler in den sand gesetzt. das allerwichtigste ist paulding zu halten. dies wird allerdings eine mammut aufgabe denke ich. gerne dazu luka und minda … den rest neu?! würde auch gern perke, majstorovic, scekic oder foster wiedersehen
-
Paulding hat einen Vertrag bis zum Ende der nächsten Saison, wenn ich mich richtig erinnere.
Man wird sicherlich die Geschichte Krunic in Oldenburg beenden. Da muss die Suche schon begonnen haben. Auch die Rolle von Held als Leiter der Akademie ist ziemlich doppeldeutig, da er sich als Leiter der Akademie für die Spielzeit der Herren Hain und Smeulders einsetzen müsste, was er aber als Assistent von Krunic nicht kann.
-
Man wird sicherlich die Geschichte Krunic in Oldenburg beenden. Da muss die Suche schon begonnen haben. […]
Was macht dich soooo sicher, oder hast du Insiderinfos?
Krunic hat Vertrag bis 2012 und nur im Falle eines Verpassens der Playoffs halte ich einen vorzeitigen Abschied für wahrscheinlich.
Auch wenn ein Neubeginn vielleicht sinnvoller wäre….Vielleicht. -
ihr trustet alle in den krunic. aber worauf basiert denn euer vertrauen ??
das würde mich mal interessieren … -
Man sollte sich auch mal Gedanken über die Alternativen machen. Der Coach sollte bereits erprobt sein bestenfalls sogar in Deutschland, viele wollen hier ein System das weniger Dreierlastig ist und Struktur hat, dazu müsste ein neuer Coach wohl auf deutsche Spieler setzen und er müsste verfügbar sein.
Von den Trainern die in der Liga sind würden sicher Fleming,Herbert, Koch in Frage kommen sind aber kaum verfügbar.
Machowski spielt eine Art Basketball die uns hier gefallen würde, aber ist er bekannt dafür auf deutsche Spieler zu setzen und ist er verfügbar? Koch aus Bonn kommt wegen seiner Art zu spielen kaum in Frage, ebenso Spradley und Patrick.
Rödl wird Trier sicher nicht gleich wieder aufgeben, obwohl er sich sicher ins Gespräch gebracht hätte mit dieser Saison und das gilt wohl auch für die Situation in Ulm.
Die Suche nach einem Trainer würde nicht so leicht werden.Mein Vertrauen in Krunic ist übrigens wegen der erfolgreichsten drei Jahre unserer Vereinsgeschichte immer noch da. Dieser Bonus ist bei mir nicht aufgebraucht.
-
Letzlich ist es doch so, dass Krunic denselben Stiefel spielt, wie die letzten Jahre.
Nur haben sich die Zeiten geändert und die jetztigen Spieler passen teilweise nicht zu seinem Spielsystem.Am Anfang der Saison gaben Schüller und Krunic im Prinzip zwei unterschiedliche Marschrouten heraus. Entscheidend wird nicht sein, ob wir Vertrauen haben, sondern wie Hermnann Schüller und auch die maßgegbenden Sponsoren die Saison bewerten werden.
Eine Saison, die ja immerhin auch noch nicht beendet ist.
-
Man wird Krunic nicht entlassen, davon bin ich überzeugt! Seine Bilanz liest sich ja auch nach wie vor sehr gut. Selbst wenn wir die PO dieses
Jahr nicht erreichen sollten, wird man Krunic nicht gleich vor die Tür setzen.Außerdem sind die Alternativen für uns nicht gerade sehr üppig im Moment. Aber leise Zweifel am Trainer stellen sich naturgemäß ein wenn es
nicht so läuft. Man muß sich heute nur mal den Bericht in der NWZ durchlesen und dabei das “journalistendeutsch” in Klartext übersetzen. Dann
ist die Kritik schon sehr heftig und ringt mir nur noch ein Kopfschütteln ab, wenn ich lese wie hilflos und quasi ohne Gegenwehr sich das Team
offenbar in Trier präsentiert hat.Und wir reden hier nicht um irgentein Saisonspiel. Es ist Crunchtime in der BBL und dann so eine schwache Vorstellung. Das kann und darf nicht
sein! Und spielerisch haben wir uns generell nicht weiterentwickelt. Das mag aber auch den “Fehlgriffen” dieser Saison geschuldet sein, was
aber eben auch in den Verantwortungsbereich von Krunic fällt.Dennoch gehöre ich nicht zu der Fraktion die jetzt einen neuen Trainer fordert. Die Chance eine “neue” schlagkräftige Truppe zu bauen für das
nächste Jahr sollte er bei uns bekommen. -
Der Autor des Nwz Berichtes von heute war Thilo Saurin. Exil-Oldenburger in Trier, wenn ich das richtig weiß. Hat auch schon im Livestream mitkommentiert.
Er hat sicher den nötigen Abstand, um so ein Spiel zu bewerten, als ein Fan oder NWZ- Journalist.
Man sollte es den Spielern mal übersetzen……
-
Da Krunic sein Spielsystem wohl nicht ändern wird, und den nationalen Spielern kaum Spielzeit gibt, wäre es besser am Ende der Saison sich zu trennen.
Ich denke der Verein EWE Baskets Oldenburg will sich weiterentwickeln und unter Krunic scheint aber die Zeit stehen geblieben zu sein.
Trotz allem höchsten Respekt und Danke an Krunic für die tollen Erfolge.
Trainer weiß ich auch nicht, aber rum nicht mal Ralph Held in die Verantwortung nehmen.Er kennt den Verein seid Jahren und ist ja nun schon lang genug Co-Trainer.Er kann dann mal zeigen was er unter Beck und Krunic gelernt hat, und eigene Ideen und Strategien wird er bestimmt ebenfalls haben.
Versuch macht Kluch -
Voweg: Ich mag Krunic sehr, seine Art, seine Leidenschaft, wie er Basketball lebt. Außerdem hat er uns in Oldenburg in eine ganz andere Liga geführt. Seit er unser Coach ist, haben wir an allen drei europäischen Wettbewerben teilgenommen. Seine Systeme, geprägt von solider Defense und etwas dreierlastigem Offensivspiel (soll jetzt nicht negativ gemeint sein! Es hat uns den ein oder anderen wichtigen Sieg beschert) waren zu Beginn seiner Ära sehr gut abgestimmt und die Liga benötigte schon eine ganze Weile um sich darauf einzustellen
Aber irgendwann muss leider ein neues Kapitel aufgeschlagen werden, wenn die alten Geschichten bereits jeder kennt.
Deshalb sehe ich es ähnlich wie @urmel.
Wir benötigen Veränderungen. Das wird diese Saison deutlich. Wir sind weiterhin (trotz anderer Zielsetzung) viel zu ausrechenbar für unsere Gegner. Des Weiteren wurden einige wichtige Veränderungen im Spiel, die die Regeländerungen zu Beginn der Saison mit sich brachten, schlicht und einfach verschlafen. Das können wir jedes Spiel beobachten und ist auch unter anderem ein Grund, warum die früher so stark funktionierenden Defensivstrategien plötzlich nicht mehr greifen. Es passt einfach nicht mehr. Andere Vereine sind eine Entwicklung gegangen, hinter der wir zurückhängen. Einige größere Teams haben uns diese Saison eingeholt und sind auf dem besten Wege uns zu überholen.Nächste Saison kommen dann die Bayern dazu. Die Spitze wird immer dichter. Fortschritte sind daher Pflicht um den Anschluss nicht zu verlieren.
Ab 2012 müssen wir 6 Deutsche in unseren Kader einbauen. Bis dahin und nicht erst ab 2012 müssen wir es geschafft haben mind. zwei Deutsche in unsere Rotation zu integrieren.
So sehr Krunic auch Fachmann ist, wird er keine 360° Wendung nehmen. Deshalb wäre es mE richtig bereits in der kommenden Saison eine Veränderung auf der Trainerposition vorzunehmen. Wie donnervogel schon schrieb, ist auch mitraufgefallen, dass Krunic und Schüller vor der Saison offensichtlich unterschiedliche Zielsetzungen in Bezug auf die Spielweise hatten und dies auch verlauten ließen. Vlt. kam es deshalb auch dazu, dass der Kader nicht stimmig zusammen passt, wie es sonst unter Krunic der Fall war.
Die Baskets wollen und müssen sich weiterentwickeln. Mit Krunic ist das mE nur bedingt möglich und selbst dafür müsste er einige seiner Grundprinzipien aufgeben.
Die Frage nach dem Nachfolger ist natürlich schwierig. Ich muss zugeben, dass mir spontan auch kein passender einfällt. Der Name Patrick wurde schonmal genannt. Ich denke zwar nicht, dass es passt. Aber wer weiß? Wir wollen uns verändern, also darf man auch nicht mehr in alten Mustern denken und nach Lösungen suchen.
Dennoch glaube ich auch, dass Krunic im Verein durch seine Erfolge sehr viel Rückendeckung erhält. Deshalb wird er (solange wir nicht die Playoffs verpassen) wohl bleiben. Wie ich aber bereits sagte, würde das mMn unserer Entwicklung schaden. Ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren!
-
Vielleicht hat Krunic ja schon die eine oder andere 360° Wendung hinter sich, aber keiner hats gemerkt
Ansonsten stimme ich dir aber in weiten Teilen zu, wobei ich denke, wenn man was Neues anfangen will, dass Patrick dann bestimmt nicht die schlechteste Wahl wäre. Könnte interessant sein, zu sehen, was der mit nem Paulding und nem guten Etat auf die Beine Stellen kann. Nebenbei hätte man dann mit CmN auch einen “echten” deutschen Rotationsspieler.
Aber das sind alles ungelegte Eier. Gewinnt Gö noch nen Europapokal und kommt noch in die Playoffs ist er ggf. für ein weiteres Jahr dort.
-
Vielleicht hat Krunic ja schon die eine oder andere 360° Wendung hinter sich, aber keiner hats gemerkt
Ansonsten stimme ich dir aber in weiten Teilen zu, wobei ich denke, wenn man was Neues anfangen will, dass Patrick dann bestimmt nicht die schlechteste Wahl wäre. Könnte interessant sein, zu sehen, was der mit nem Paulding und nem guten Etat auf die Beine Stellen kann. Nebenbei hätte man dann mit CmN auch einen “echten” deutschen Rotationsspieler.
Aber das sind alles ungelegte Eier. Gewinnt Gö noch nen Europapokal und kommt noch in die Playoffs ist er ggf. für ein weiteres Jahr dort.
Abgesehen, dass es ja wohl nocht etwas früh für eine Trainer-bzw. Nachfolgediskussion ist, ließ mich dein Post erschaudern. Patrick möchte ich persönlich hier nicht sehen, dass wäre einer wenigen Gründe, meine DK in Frage zu stellen.
Machowski und Herbert wären zwei, die ich hier gerne sehen würde, ggf. Mike Taylor (was würde der mit mehr Etat anstellen?)Ich hoffe aber immer noch, dass wir dieses Jahr die Kurve kriegen, obwohl die Hoffnung immer schwächer wird, und dass man die Lehren aus dieser Saison zieht und in Krunic letztem Vertragsjahr wieder ansehnlicher BB spielt.
Meiner Meinung nach hängen unsere gesamten Probleme mit der megakurzen Rotation zusammen, denn die durchaus sehr guten Spieler sind dafür nicht geschaffen. Jedenfalls nicht so wie die der letzten Jahre.
Wenn Krunic hier über seinen Schatten springen würde, würde manches anders und vielleicht auch besser laufen, da bin ich sicher.
-
Vielleicht hat Krunic ja schon die eine oder andere 360° Wendung hinter sich, aber keiner hats gemerkt
Ansonsten stimme ich dir aber in weiten Teilen zu, wobei ich denke, wenn man was Neues anfangen will, dass Patrick dann bestimmt nicht die schlechteste Wahl wäre. Könnte interessant sein, zu sehen, was der mit nem Paulding und nem guten Etat auf die Beine Stellen kann. Nebenbei hätte man dann mit CmN auch einen “echten” deutschen Rotationsspieler.
Aber das sind alles ungelegte Eier. Gewinnt Gö noch nen Europapokal und kommt noch in die Playoffs ist er ggf. für ein weiteres Jahr dort.
Abgesehen, dass es ja wohl nocht etwas früh für eine Trainer-bzw. Nachfolgediskussion ist, ließ mich dein Post erschaudern. Patrick möchte ich persönlich hier nicht sehen, dass wäre einer wenigen Gründe, meine DK in Frage zu stellen.
Machowski und Herbert wären zwei, die ich hier gerne sehen würde, ggf. Mike Taylor (was würde der mit mehr Etat anstellen?)Wieso willst du Patrick nicht OL sehen?
Taylor wäre in der Tat eine interessante Alternative. -
Die Intensität ist schon interessant, aber irgendwie gefällt mir dieses Run and Gun nicht so besonders.
Ist einfach AnsichtssacheNaja Göttingen spielt dieses System aber auch aufgrund des Mangels an großen Leuten (fehlendes Budget). Genau aus dem selben Grunde spielt auch Hagen diesen Stil. Wenn du dir keine echten Bigmen leisten kannst, ist es eben sinnvoller das Spiel schnell zu machen. Die finanziellen Voraussetzungen in Oldenburg sind dann schon andere. Die Frage ist dann aber: Wie erfolgreich wäre ein Trainer wie Patrick mit anderen Systemen?
Herbert wäre natürlich schon toll… mMn der beste Trainer der Liga. In Frankfurt hat er aus dem Budget das maximale herausgeholt. Taktisch ist er außerdem ein Fuchs. Sein Problem ist vlt., dass er selbst gesundheitlich angeschlagen ist.
Aber die Saison ist noch nicht vorbei! Die Mannschaft hat immernoch die Möglichkeiten uns zu beweisen, dass sie die Playoffs erreichen kann. Und in den Playoffs gibt es dann sowieso eigene Gesetze.
Dennoch: Ganz unabhängig von dem Ausgang der Saison (naja außer wir werden tatsächlich Meister ) muss man das Trainerthema diskutieren. Die Gründe habe ich in meinem ersten Post zu diesem Thema ein wenig weiter oben bereits dargelegt.
-
Taylor wäre in der Tat eine interessante Alternative.
Wieso? Ihr habt doch schon jetzt keine gute Defense, dafür braucht ihr keinen Taylor…
Der Trainermarkt ist größer als nur BBL oder Ex.BBL Trainer. Das Geld für andere Kaliber wäre sicher vorhanden.
-
Die Intensität ist schon interessant, aber irgendwie gefällt mir dieses Run and Gun nicht so besonders.
Ist einfach Ansichtssachedas was man so teils von oldenburg sieht aka 1on1 und 3er-geballer ist eher weniger strukturiert.
-
Die Intensität ist schon interessant, aber irgendwie gefällt mir dieses Run and Gun nicht so besonders.
Ist einfach AnsichtssacheNaja Göttingen spielt dieses System aber auch aufgrund des Mangels an großen Leuten (fehlendes Budget). Genau aus dem selben Grunde spielt auch Hagen diesen Stil. Wenn du dir keine echten Bigmen leisten kannst, ist es eben sinnvoller das Spiel schnell zu machen. Die finanziellen Voraussetzungen in Oldenburg sind dann schon andere. Die Frage ist dann aber: Wie erfolgreich wäre ein Trainer wie Patrick mit anderen Systemen?
Das trifft genau den Punkt, wegen dem ich JP gerne hier sehen würde. Aber wie war das noch mit dem Fell des Bären… Erst mal gilt es, die Saison zum bestmöglichen Ende zu führen. In den POs werden die Karten neu gemischt.
-
Hi,
(Achtung: Diese Meinung konnte ich mir leider nicht auf Basis vieler selbst gesehener Spiele bilden; habe lediglich 1 live-SPiel und die TV-Übertragungen gesehen. Den Rest entnehme ich den Diskussionen hier und tw. dem Ticker!!)
Was mir beim aktuellen “OL-Bonn”-Thread gerade auffällt, ist der Vergleich mit “Oktober” … aber ich sehe da einen Unterschied: Im Gegensatz zu “damals” scheint es inzwischen in jedem Spiel wenigstens einen “Helden” zu geben (aktuell gerade Minda). Das schien mir im Oktober noch anders gewesen zu sein.
Natürlich reicht das nicht (immer) und auch ich würde mir eine größere Konstanz wünschen. Aber trotzdem ist es für mich eine Verbesserung zu damals, wo oft genug nur Totalausfälle übers Feld stolperten.
Auch die “Mannschaftsausfälle” scheinen deutlich zurückgegangen zu sein - wenn ich da an die “berüchtigten 3. Viertel” denke …
Ganz so schlimm scheint es in den letzten Wochen nicht mehr zu sein.Wie (im Trier-Thread) gesagt: Kein echter Meisterschaftsanwärter, aber schon zu recht im oberen Drittel.
Gruß,
Simon2.
-
Nachdem Gespräch mit Tyron in Bremen beim Derby der Eisbären vs. Dragons…wo er Oldenburg viel Glück wünschte überleg ich, wie es wär…wenn wir Tyron als Coach hätten und Rickey als Cap…mMn eine Traum-Kombi
…soll nicht heißen, dass ich Predrag weg haben will, er hat bei mir immer noch ein (inzwischen seeehr kleines) Polster aufgrund der vergangen Jahre… -
So machen wir uns nichts vor……die Saison steht kurz vor dem Ende und dann muss man sehen, wie es weiter gehen soll!
Nach dem Aus in der 1.Runde letztes Jahr wurde diese Saison kein einziges Ziel erreicht…es droht erneut das Aus in der 1. Runde und die Zuschauer haben mehrheitlich ziemlich die Schnauze voll. Ich denke, dass dies auch am Management nicht vorbei gehen wird und es daher zu gravierenden Veränderungen kommt und kommen muss.
_Trainer:_Krunic hat Oldenburg erstmalig zum Meister gemacht und generell tolle Arbeit geleistet. Das wird keiner vergessen und dafür sind alle dankbar. Aber mittlerweile sind wir uns ja fast alle einig, dass Krunic immer den selben Stiefel spielen lässt, die Rotation zu kurz ist, deutliche Fehler bei der Kaderplanung gemacht hat etc. Zusammen mit dem zweiten Aus in der 1. Runde nacheinander wird das wohl oder übel das Ende von Krunic in Oldenburg sein. Bei allem Respelt, aber alles Andere wäre auch ein Witz….
Meine Wünsche für den Trainerposten:
1. Mike Taylor
2. John Patrickvor allem da beide auch auf Deutsche setzen…_.
Lou Campbell (Vertrag für 2011/2012):_Ich denke, dass Lou noch immer weit besser ist, als er dieses Jahr gezeigt hat. Er muss einfach als Floor General agieren und die Pille in der Hand haben……dazu brauchen wir (Trainerbedingt) vernünftige Plays, die er dann dirigiert. Er sollte auf jeden Fall bleiben und nächstes Jahr zeigen, was in ihm steckt… Daniel Hain (Vertrag läuft aus):Ich persönlich denke, dass er von sich aus bleiben würde, wenn er ein Angebot bekommt. Seine Entwicklung ist generell schon enorm und so einen Kettenhund braucht jedes Team…dazu ist er echt solide geworden im Aufbau…würde mir wünschen, dass er noch viel mehr eingebaut wird und mehr Spielanteile bekommt. Er hätte es verdient…also bitte unbedingt halten und seine Rolle mal anders interpretieren. **Eddie Gill (Vertrag läuft aus):**Will ich gar nicht viel zu sagen. Brauchen wir nicht…so einen Spieler bekommt man immer wieder. Nimmt Campbell die PG Rolle weg und Hain seine Minuten…unnötig!
Mindaugas Lukauskis (Vertrag läuft aus): Überragender Spieler….überragende Saison von ihm und jeder würde feiern, wenn er bleiben würde. Wird er aber nicht, da er sich das nicht noch mal antun wird und einfach zu gut ist für uns. Alles Andere wäre eine massive Überraschung…schade eigentlich, denn solche Spieler findet man nicht oft.Rickey Paulding (Vertrag für 2011/2012): Rickey ist halt das Herz und die Seele der EWE Baskets……aber leider mittlerweile vollkommen überspielt und ausgelaugt, was sich auch in seinen (trotzdem soliden) Leistungen nieder schlägt. Trotzdem ein imens wichtiger Spieler, der einfach mal einen vernünftigen Backup hinter sich braucht und max. 30 Minuten pro Spiel auf dem Feld stehen sollte. Ich bin mir sicher, dass er dann auch wieder wesentlich effektiver wäre.Luka Bogdanovic (Vertrag läuft aus): Luka ist eine geile Sau mit der richtigen Einstellung. Ich glaube es gefällt ihm auch ganz gut in Oldenburg….so einen Werfer braucht man immer im Team. Sollte auf jeden Fall behalten werden…viel mehr muss man eigentlich auch kaum sagen! Pflichtverlängerung…
Oliver Stevic (Option für 2011/2012): Stevic ist echt ein Edelbackup, Kämpfer und viel viel besser als man es erwarten konnte. Dazu sehr Flexibel, da er halt auf PF und C spielen kann. Ich würde ihn behalten, allerdings wirklich als Backup für 20-25 Minuten von der Bank….
_Chris McNaughton (Vertrag für 2011/2012):_Chris ist eigentlich wirklich ein sehr solider Center-Backup. Jedoch auch nicht mehr……jedoch findet man solche deutschen Center eher selten. Hat eh Vertrag und ich finde es auch gut so… Robin Smeulders (Vertrag für 2011/2012):
Bin gespannt, welche Rolle er unter einem anderen Trainer bekommt…_Aaron Baynes (Vertrag für 2011/2012):_Genügt einfach nicht für unsere Ansprüche…und noch ein Jahr lang eine Chance geben geht einfach nicht. Hier braucht man einen anderen Spieler…ganz klar…die Frage wird nur sein, wie man aus dem Vertrag raus kommt? Team 2011/2012
Lou Campbell (25min) / Combo Guard (10min) / Hain (5min)
Shooting Guard Starter (25min) / Combo Guard (10min) / Hain (5min)
Paulding (25min) / Bogdanovic (10min)
Stevic (25min) / Bogdanovic (10min) / Smeulders (5min)
Starting Center Kracher (25min) / McNaughton (15min)So hätte man wirklich eine gute 9er Rotation, bei der kein Spieler mehr als 25min spielen müsste. Jeder hätte genug Spielzeit und würde sich dazugehörig fühlen.
Man bräuchte halt auf jeden Fall noch einen deutschen Spieler für die Rotation. Wüsste da jetzt aber so spontan nicht welchen man da auf den offenen Positionen verpflichten könnte….
Würde mich auf jeden Fall freuen endlich mal mehr als 7 Spieler in der Rotation zu sehen…und Spieler, die nicht jedes Spiel 38min spielen müssen
-
Deine Zusammenstellung finde ich ganz ok.
Deine Trainerwünsche gefallen mir aber nicht. Taylor sympatisch, aber den Beweis für ganz oben fehlt. Patrick? Oh du meine Güte, könnte einer der wenigen Gründe sein, nur noch Gelegenheitszuschauer zu werden.
Das will ich in Ol nicht sehen.Tatsache ist, wenn man über die Saison, die Fehler und die Aussichten spricht, darf auch der Coach kein Tabu sein. Auch von seiner Seite sind eine Menge Fehler gemacht worden.
Angefangen bei der Teamzusammenstellung, über Spielzeiten für einige Akteure und die anscheinend nicht wahrgenommenen Änderungen des Spielfeldes.Wird ne interessante Offsaison. Schade, dauert wieder 5 Monate, aber so wie wir diese Saison über weite Strecken gespielt haben, werde ich diese Art zu spielen kaum vermissen.
-
Ich sehe einiges anders als Baskets-Fan.
Grundsätzlich müssen alle Positionen auf den Prüfstand gestellt werden sogar inklusive Paulding. Will man ihn halten muss man sein Spiel auf die neuen Gegebenheiten und seine schwache Quote einstellen. Das sollte man aber. Er ist die Identifikationsfigur.
Insgesamt gibt es drei Spieler die ich unbedingt wieder in Oldenburg sehen will.
Paulding, Bogdanovic und Hain.Dann gibt es Spieler die ich für interessant halte die aber alle auch ihre negativen Seiten haben bzw Probleme für die Zusammenstellung der restlichen Mannschaft bedeuten:Lukauskis,Mc Naughton, Smeulders, Stevic
und es gibt Spieler die zwingend gehen müssen:
Campbell, Baynes,GillMehr dazu gibt es dann in der neuen Wechselbörse.
-
Ich sehe einiges anders als Baskets-Fan.
Grundsätzlich müssen alle Positionen auf den Prüfstand gestellt werden sogar inklusive Paulding. Will man ihn halten muss man sein Spiel auf die neuen Gegebenheiten und seine schwache Quote einstellen. Das sollte man aber. Er ist die Identifikationsfigur.
Insgesamt gibt es drei Spieler die ich unbedingt wieder in Oldenburg sehen will.
Paulding, Bogdanovic und Hain.Dann gibt es Spieler die ich für interessant halte die aber alle auch ihre negativen Seiten haben bzw Probleme für die Zusammenstellung der restlichen Mannschaft bedeuten:Lukauskis,Mc Naughton, Smeulders, Stevic
und es gibt Spieler die zwingend gehen müssen:
Campbell, Baynes,GillMehr dazu gibt es dann in der neuen Wechselbörse.
Auch wenn deine Wünsche nachvollziehbar sind, werden sie so niemals eintreten.
Campell wird einen Monstervertrag haben. Den werdet ihr nicht so einfach los. Baynes hat auch noch Vertrag (darüber freut sich wahrscheinlich die ganze Liga exkl. Oldenburg).
Ein Paulding kann man immer gebrauchen, allerdings braucht er mehr Entlastung.Zu Lukauskis: Den werdet ihr nächstes Jahr nicht wiedersehen. Er ist zu gut für ein deutsches Mittelklasseteam (was Oldenburg nach dieser Saison erstmal ist). Wird wohl zu einem Team gehen, dass im Eurocup spielt. Da gehört er auch hin. Aus Spiel eins ist mir eine Szene im Gedächnis, in der Lukauskis ein System angezeigt haben möchte, aber keiner reagiert. Daraufhin schüttelt er nur mit dem Kopf und stellt sich in die Ecke. Ich glaube nicht, dass er weiter in Oldenburg spielen möchte.
Zu Bogdanovic: Auch er wird nicht bleiben. Er will bestimmt mndestens Eurocup spielen. Das wird Oldenburg ihm nicht bieten können.
In Oldenburg steht (mal wieder) ein großer (und teurer) Umbruch bevor. Die Frage ist, mit welchem Trainer und welche Enttäuschungen, die noch Vertrag für 2011/2012 haben, ausgetauscht werden können.
-
Man sollte aber nicht vergessen, dass Oldenburg noch immer finanziell auf Augenhöhe mit Alba agiert. Da ist es nicht so ein großes Problem diese Spieler auszutauschen. Ich denke wir werden beide Spieler nicht noch ein Jahr in Oldenburg sehen trotz Vertrag.
Lukauskis werden wir in Oldenburg nicht noch einmal sehen. Das sehe ich ähnlich. Allerdings wie gesagt auch Lukauskis hat seine Nachteile. Will ich ein Team mit einem Spieler umbauen der schon deutlich über 30 ist?Bogdanovic wird man sehen. Ich kann mir duchaus vorstellen, dass er in Oldenburg bleibt, aber selbst wenn nicht geht die Welt nicht unter.
Oldenburg ist in der Liga weit davon entfernt ein Mittelklasseteam zu sein. Braunschweig, Quakenbrück sind zwei Vereine die mit weniger Geld und ohne Eurocup ein sehr gutes Team bauen konnten. Die Oldenburger Meistermannschaft wurde ebenfalls ohne Europa gebaut. Das man den Eurocup braucht um ein starkes Team zu bauen ist ein nettes Märchen, aber es bleibt ein Märchen.
-
sorry, falscher Thread
-
es glaubt doch wohl keiner ernsthaft, dass Oldenburg in dieser Saison einen Spieleretat wie Alba hat! Guckt euch doch mal an, welche Spieler da auf den Positionen 7-10 spielen und was die wohl verdienen und vergleicht dass dann mit Hain/Smeulders etc. !!!
Saison ist schlecht gelaufen, aber Oldenburg macht strukturell vieles richtig! Also: daraus lernen, abwischen und wieder angreifen (meiner Meinung nach auch mit einem neuen Coach, dieses Jahr war taktisch zu wenig!!) -
Oldenburg hat knapp unter oder knapp über 6 Millionen und anfangs der Saison waren sich alle ziemlich sicher, dass man damit bei Alba ist., Danach hat Alba sich verändert , Oldenburg ebenso. Möglicherweise hat Alba in der Saison noch einmal nachgebessert was den Etat angeht?
Auf der anderen Seite kam Taylor bestimmt ziemlich günstig nach Berlin. Was kostete Schaffartzik während der Saison? Was bezahlt man für einen geliehenen Raduljica. Kann das jemand seriös beantworten? -
Das ist der kolportierte Gesamtetat. Was davon in Beine, was in Steine, und was in andere Kosten (Hallenmiete etc.) geht, wissen wir nicht.
Halten wir es mal so:
Oldenburg hat diese Saison nicht alles so schlecht gemacht, wie es jetzt gerade zu sein scheint. Da schließe ich mit ein.
Oldenburg hat in der Meistersaison auch nicht alles so exzellent gemacht, wie es damals schien.Von daher: Schaun mer mal.
Edith sagt noch: Samstag ist der Spuk vorbei, dann kriegen wir endlich unseren neuen Wechselfred
-
Radujlca ist sicher einer der Top Verdiener der BBl, Schaffartzik und Rochestie sicher auch alles andere als günstig! Oldenburg hat sicher vom Spieler Etat dieses Jar sicher nicht übernommen, man hat eher Geld für die Arena in der Hand behalten denke ich. Daher wird es auch möglich sein (so man denn will) Spielerverträge aufzulösen (dafür kommen wohl nur Baynes und Campell in Frage)
-
-
Radujlca ist sicher einer der Top Verdiener der BBl, Schaffartzik und Rochestie sicher auch alles andere als günstig! Oldenburg hat sicher vom Spieler Etat dieses Jar sicher nicht übernommen, man hat eher Geld für die Arena in der Hand behalten denke ich. Daher wird es auch möglich sein (so man denn will) Spielerverträge aufzulösen (dafür kommen wohl nur Baynes und Campell in Frage)
Um mal auf deine plumpen Behauptungen einzugehen. Raduljica ist unfit zu ALBA gekommen. Er stand bei Istanbul nicht auf der Meldeliste. Es war also beiden Seiten sehr daran gelegen das der Junge Spielzeit bekommt und nach seiner Verletzung wieder fit wird. Es ist definitiv nicht der Topverdiener, weder bei ALBA noch in der BBL.
Selbst wenn ALBA ein höheren Etat hat als Oldenburg, ist die Saison gemessen an den finanz. Möglichkeiten und den Ankündigungen die von Oldenburger Seite am Anfang der Saison gemacht wurden, eine Enttäuschung. Das wäre sie bei jedem Top3 Team (was den Etat betrifft) wenn man im Viertelfinale rausfliegt.