Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2010/2011
-
Was ich auch nicht ganz verstehe ist folgendes:
“Predrag Krunic hat diesen Akteur bereits sehr lange und nicht erst seit diesem Sommer im Blick.”
“Der Vertrag von Protic, der am Abend an der Hunte erwartet wird, enthält eine zehntägige Try-Out-Phase.”
Wenn ich einen Spieler schon so lange beobachte, wieso brauche ich dann eine Tryout-Phase? Da kann ich doch froh sein, das ich den Spieler endlich bekommen habe?
Tryouts gabs bei den Baskets bisher fast nie, außer bei Spielern wie Felipe Lopez wo man eh wußte, das der Schuß nach hinten losgehen würde
-
auf PG eine ganz andere Hausnummer als Protic/Hain.
wusste gar nicht das hain als starter eingeplant ist.
Für können das auch gerne noch um Roberts erweitern. Gavel/Goldsberry/Roberts ist trotzdem eine andere Hausnummer als Campbell/Protic/Hain.
Die Frage ist einfach, was man vorher für Erwartungen weckt. Außerdem sollte man zumindest mit den Konkurrenten um die Meisterschaft mithalten können.
die erwartungen haben sich die meisten hier doch nur selber geweckt. selbst schüllers interview in der nwz wurde doch sehr überINTERPRETIERT!!! also mE ist protic/hain/campell/neuer 2er besser zu lesen als goldsberry / gavel / roberts , allein weil ich von goldsberry gar nichts halte…
Also Schüller sprach in dem Interview von einem PG den es in Europa kaum gibt, der quasi alles kann. Da war auch wenig mit überinterpretieren. Wenn Oldenburg bestimmte Spieler nicht bekommen hat okay dann ist das so, aber dann kann man mir auch nicht erzählen, dass der neue PG der Wunschkandidat war.
-
In vielen Punkten stimme ich dir zu
Wo du recht hast, hast du recht.
Wo wären wir in der BBL ohne die Nobodys von irgendwoher, die plötzlich zu gefragten Spielern heranreiften?Sicher haben wir hier den Hype mitverschuldet Das liegt aber auch an der langen Wartezeit, @FrankZappa und, das ist einfach auch fakt, an der Aussage Schüllers in der NWZ .
Wir haben :
Protic/Campbell/Hain
Campbell/ xxx /Paulding/Hain
Paulding/xxx/ Smith
Smith/Stevic/Smeulders
Baynes/McNaughton
+1Nachwuchsspieler als 5.DeutscherMit einem erfahrenen 2/3er Backup, der noch kommt, haben wir eine Supertruppe, wie ich meine. PG ist der Knackpunkt, kann aber auch die Überraschung werden und Lou ist ein Top Einser, vergesst das nicht.
Nach dem ersten Schock, geht es wieder. Der Arzt verlässt gerade das Haus und hat mir folgendes verschrieben:
-
auf PG eine ganz andere Hausnummer als Protic/Hain.
wusste gar nicht das hain als starter eingeplant ist.
Für können das auch gerne noch um Roberts erweitern. Gavel/Goldsberry/Roberts ist trotzdem eine andere Hausnummer als Campbell/Protic/Hain.
Die Frage ist einfach, was man vorher für Erwartungen weckt. Außerdem sollte man zumindest mit den Konkurrenten um die Meisterschaft mithalten können.
die erwartungen haben sich die meisten hier doch nur selber geweckt. selbst schüllers interview in der nwz wurde doch sehr überINTERPRETIERT!!! also mE ist protic/hain/campell/neuer 2er besser zu lesen als goldsberry / gavel / roberts , allein weil ich von goldsberry gar nichts halte…
Also Schüller sprach in dem Interview von einem PG den es in Europa kaum gibt, der quasi alles kann. Da war auch wenig mit überinterpretieren. Wenn Oldenburg bestimmte Spieler nicht bekommen hat okay dann ist das so, aber dann kann man mir auch nicht erzählen, dass der neue PG der Wunschkandidat war.
wo steht was von wunschkanditat? glaube auch nicht, dass er erste option war, allerdings wird er hier zu unrecht schlecht gemacht. ich denke wir haben da n ganz guten herrn erwischt.
-
Vielleicht ist es ja doch denkbar, dass sich die Minuten von Campbell mehr auf die eins verschieben und wir auf der 2 noch einen Spieler bekommen, der ein deutliches Upgrade zu Carter ist?
Die PM versucht schon den Eindruck zu erwecken, dass er erste Wahl ist, aber dagegen sprechen dann Tryout und ein zwei andere Aussagen. 100% Überzeugung liest man da nicht. Abwarten.
-
Also ich muss sagen desto länger ich drüber nachdenke desto besser gefällt mir die Verpflichtung. Welche Rotation ergibt sich für uns nun denn sehr wahrscheinlich:
Protic (20 min)/ Campbell (10-15 min)/ Hain (5-10 min)
Campbell (20 min) / Neuer Spieler (20 min)
Paulding (25 min) / Smith (10 min) / Neuer Spieler (5 min)
Smith (20 min) / Stovic (10 - 15 min) / Smeulders (5-10 min)
Baynes (15 min) / McNaughton (15 min) Stovic (10 min)Dann hätten wir mit:
Protic 20 min
Campbell 30 min
Hain 10 min
Paulding 25 min
Neuer Spieler 25 min
Smith 30 min
Stovic 20 min
Smeulders 10min
Baynes 15 min
McNaughton 15 min
eine tiefe 10er Rotation gefällt mir muss ich sagen. Vorrausgesetzt der neue 2/3 ist ein Guter:) -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich bin immernoch enttäuscht und das liegt an der Erwartungshaltung, die auch durch Schüller hervorgerufen wurde. Wie kann man in einem Interview von einem PG sprechen, von denen es in Europa nur wenige gibt und dann diesen Spieler präsentieren?
Außerdem war die hier vermittelte Erwartungshaltung nicht so sehr überzogen. Die Quellen von Interbasket, die die Angebote für Ilievski und Stipcevic öffentlich machten sind absolut glaubwürdig! Ich habe auch keine Zweifel, dass man einen PG eines solchen Formates verpflichten wollte. Aber so bitter wie es ist: Diese Spieler wollen nicht nach Oldenburg ! Deshalb müssen wir mit einem Protic leben, der ja vlt. auch eine gute Saison spielen wird, das bezweifelt ja noch keiner… aber dennoch bin ich mir absolut sicher, dass Protic NICHT der Wunschspieler war und ist.
Übrigens: Pekovic kam damals mit ich glaube 17 PPG als fünftbester Scorer aus der serbischen Liga. Nur mal um das NIveau der Liga abzuschätzen. Pekovic ist ein solider Backup, mehr aber auch nicht…
-
Wir sollten unseren Kader hier nicht mit dem aus Bamberg vergleichen, der punktuell verstärkt und nicht komplett überarbeitet wurde.
Dann eher mit ALBA oder Q-Town… und da muss ich sagen… mh, ich sag nix
-
Eieieiei. Da scheint man mit einem Stein einen ganzen Berg ins Rollen gebracht zu haben.
Aber auch nachdem ich es erstmal sacken lassen habe bin ich immernoch einfach nur enttäuscht. Verzockt hin oder her, so einen Spielmacher zu holen ist bei Weitem kein Kunststück. Als Backup wäre er ein klasse Mann gewesen aber als ersten Point Guard???
Ganz bittere Pille nach den Vorgaben die auch von Seiten der Baskets (siehe Schüllers Aussagen zitiert von meinen “Vorpostern”) gegeben wurden.Einfach nur enttäuschend, ehrlich! Ich habe bisher auch noch mit niemandem Gesprochen der der Verpflichtung wirklich positiv gegenüber steht. Somit wird es auch Protic der an sich sicher kein schlechter Spieler sein mag, unglaublich schwer haben. Wenn er wirklich der neue Point Guard werden sollte wird er im fast schon alleinigen Fokus von fast allen (misstrauischen) Fans stehen und bei jeder negativen Aktion direkt als der Schuldige an allem ausgemacht werden. Daran ist aber auch der Verein selber Schuld! Wenn man so en Spektakel um einen Spieler macht und dann eine solche Notlösung präsentiert ist eine solche Reaktion vieler Fans klar. Und das Vertrauen vom Verein scheint er ja bei den Zitaten die hier zu lesen waren auch nicht uneingeschränkt zu haben. was auch der Tryoutvertrag unterstreicht.
Naja vielleicht kommt ja in 2 Wochen ein neuer,…Protic selber tut mir ein bißchen Leid.Mein “In Krunic we trust” geht bei solchen Aktionen langsam aber sicher den Berg runter.
Schade, war dem ersten Post eigentlich nicht würdig
-
also bei aller Enttäuschung sollte man jetzt aber trotzdem den Ball flachhalten…wie diverse Vorposter meinten: Unser frontcourt ist ja wohl mal 1. Sahne - bin mir absolut sicher, dass Smith ordentlich aufräumen wird. MIt Rickey haben wir einen/den besten 3er, mit Campbell den besten PG des letzten Jahres in der Hinterhand. Das wird/ist schon ein SEHR starkes team!
Versteht mich nicht falsch, ich hab auch damit gerechnet (auch nach den Aussagen in Interviews), dass da ein anderes Kaliber im Anmarsch ist, als ein junger Backup eines Eurochallengeteilnehmers…ich glaube auch, dass man nicht die 1a Lösung bekommen hat und jetzt vor dem Trainingslager reagiert hat (Unterschrift von Avdaloviv bei Cholet)
Protic hat mit Sicherheit noch viel Luft nach oben, mit Lou nen erfahrenen an der Seite zum lernen.was sagt uns das jetzt? Ich kann mir bei besten Willen nicht vorstellen, dass man für Protic den Beutel unendlich weit öffnen musste - also ein guter BAckup auf 2/3 und Lou spielt ein bischen mit auf der 1.
-
Liebe Oldenburger Fans. Wenn ein Verein den diesjährigen Preis für die unrealistischsten Wechselvorstellungen bekommt, seid Ihr das. Konnte man nicht bei Euch was von McElroy und Chubb als Backups lesen? Und jetzt kommt ein -ic und alle sind enttäuscht, weil’s nicht der Brown oder Fernandez oder Nash oder… ist. Der Mann ist keine Granate, aber ist gut und wenn die Chemie mit dem Trainer stimmt und dem Team, kann das dennoch was werden. Habt Ihr so ein’n schlechten Sommer, daß Euer Nervenkostüm so blank liegt?
Geht mal spazieren, oder lest ein Buch oder geht ins Museum und dann schaut Euch das Ganze nochmal nüchtern an…
-
Hoffentlich erzählt dem Jungen niemand wie ihr hier über ihn schreibt. Natürlich waren eure Vorstellungen hoch, doch mal ganz ehrlich…Bobby Brown…Rudy Fernandez…wer hat bitte ernsthaft daran geglaubt?
Nun gebt ihm und dem Team doch erstmal eine Chance- es gibt reichlich Fans und Mannschaften, die sich ein solches Team und auch einen solchen Aufbau wünschen würden. So oder so werdet ihr wieder ganz oben mit dabei sein. -
Immerhin sind zwei Prognosen eingetreten:
1. ein -ic
2. Jemand den keiner von uns auf dem Zettel hatte!Ich sehe das aber keineswegs als schlecht. Auch wenn sich die PM wirklich “merkwürdig” liest.
Ich habe trotzdem Vertrauen in Krunic das er diesen jungen Spieler weiter aufbauen kann! Hat er in seiner bisherigen Karriere ja auch bewiesen.
Siehe Beispiel @herr bohm
An der Seite von LC kann er sich doch entwickeln. Wir kennen die Systeme von PK nicht. Wissen wir ob er ähnlich wie die Brösels mit zwei PGs zeitgleich auf dem Court spielen möchte?
Könnte ich mir durchaus vorstellen.Des weiteren würde mich nicht wundern wenn der fehlende Backup ein Hammer Talent, ist welches auch über extremen Biss verfügt und sich für Europa empfehlen möchte.
Also ich gebe dem gesamten neuen Team erst einmal eine Chance.
Willkommen in Oldenburg Nemanja
In Krunic we TRUST
-
Hoffentlich erzählt dem Jungen niemand wie ihr hier über ihn schreibt. Natürlich waren eure Vorstellungen hoch, doch mal ganz ehrlich…Bobby Brown…Rudy Fernandez…wer hat bitte ernsthaft daran geglaubt?
.Von denen hat ihr auch keiner ernsthaft gesprochen Angebote für McElory, Gavel oder Ilievski sind aber sogar schon teilweise offiziell (PM von Bamberg) bestätigt worden…
-
nach intensiverem studium des spielers quer durchs internet entspricht meine gemütslage doch eher wieder meinem ertsen post über protic. nicht der hammer, den alle erwartet haben, aber definitv ne hausnummer. marinovic von alba z.b. hat in serbien den gleichen weg wie protic hinter sich (borac cacak, dann fmp belgrad) und hat in seiner ersten saison außerhalb seiner heimat gleich mal 11 punkt und 3 assists pro spiel aufgelegt. und das in der acb. in den jahren davor bei belgrad lag sein punkteschnitt bei 12,4 bzw 11,4 punkten. jetzt will ich den aktuellen leistungsstand der beiden nicht auf eine stufe stellen, marinovic hat danach noch einiges geleistet. aber er stellt ein gutes beispiel dar, wie es mit unserem protic doch idealer weise auch laufen könnte.
nach der ersten enttäuschung sehe ich der saison positiv entgegen, denn wir haben schon einen ziemlich ordentlichen kader zusammen. auch wenns vll nicht der ursprüngliche wunschspieler war, gehe ich davon aus, dass wir wieder vorne mitspielen, egal ob unser pg nun viel scort , assist veteilt und gut verdeidigt, oder ob das scoring etwas geringer ausfällt. jetzt noch nen grundsoliden backup für den flügel, der auch mal nach oben ausbricht und die neue saiosn sollte viel erfreuliches für uns bereit halten… dazu haben wir einen der 3 besten coaches der liga -
also bei aller Enttäuschung sollte man jetzt aber trotzdem den Ball flachhalten…wie diverse Vorposter meinten: Unser frontcourt ist ja wohl mal 1. Sahne - bin mir absolut sicher, dass Smith ordentlich aufräumen wird. MIt Rickey haben wir einen/den besten 3er, mit Campbell den besten PG des letzten Jahres in der Hinterhand. Das wird/ist schon ein SEHR starkes team!
Versteht mich nicht falsch, ich hab auch damit gerechnet (auch nach den Aussagen in Interviews), dass da ein anderes Kaliber im Anmarsch ist, als ein junger Backup eines Eurochallengeteilnehmers…ich glaube auch, dass man nicht die 1a Lösung bekommen hat und jetzt vor dem Trainingslager reagiert hat (Unterschrift von Avdaloviv bei Cholet)
Protic hat mit Sicherheit noch viel Luft nach oben, mit Lou nen erfahrenen an der Seite zum lernen.was sagt uns das jetzt? Ich kann mir bei besten Willen nicht vorstellen, dass man für Protic den Beutel unendlich weit öffnen musste - also ein guter BAckup auf 2/3 und Lou spielt ein bischen mit auf der 1.
100000% agree!!!
@Abdul-Jabbar: auch nicht schlecht. also viele user schreiben seit wochen hier im 2 stunden takt was rein, was bedeuten muss, dass die freizeit von so manchen wirklich vor dem rechner stattgefunden hat. nach monatelangem warten kann ich die enttäuschung in dieser form sogar nachvollziehen….ganz ehrlich: bis jetzt haben wir ne top 3 truppe! werden n klasse jahr spielen; bin ich mir sicher! und nicht vergessen: wir sind nicht berlin, wo der alljährliche anspruch die meisterschaft ist!!!
-
Ich wusste gar nicht, dass die Norddeutschen zu solcher Hysterie fähig sind… Aber ehrlich gesagt, @Herrbohm, Sie erlauben sich - aus Sicht eines Außenstehenden - hier eine ganz schöne Frechheit. Die Schüller-Aussage hat es ja wohl gegeben, jetzt hat es nicht geklappt, okay - aber dann so zu tun, als habe man sich die ganze Zeit über die Fans schlappgelacht… Das ist imho schlechter, sehr schlechter Stil.
Aber Leute: Lou Campbell ist doch ein genialer 1er!!!
-
Hoffentlich erzählt dem Jungen niemand wie ihr hier über ihn schreibt. Natürlich waren eure Vorstellungen hoch, doch mal ganz ehrlich…Bobby Brown…Rudy Fernandez…wer hat bitte ernsthaft daran geglaubt?
.Von denen hat ihr auch keiner ernsthaft gesprochen Angebote für McElory, Gavel oder Ilievski sind aber sogar schon teilweise offiziell (PM von Bamberg) bestätigt worden…
Gut, dann sind wir uns was die Ernsthaftigkeit betrifft ja schonmal einig. Trotzdem sollten einige User hier im Forum mal wieder runterkommen, das is ja nicht mehr feierlich. Meiner Meinung nach ist der Junge ein klares Upgrade zu Jason, da dieser zum einen nicht mehr jünger wird und nunmal leider auch nicht mehr gesünder. Ich bin mir sicher in Kombination mit Lou, (der ja nun interessanterweise doch von einigen von euch wieder für die 1 gehandelt wird ) wird der Junge das prima meistern und die Liga aufmischen.
-
Hoffentlich erzählt dem Jungen niemand wie ihr hier über ihn schreibt. Natürlich waren eure Vorstellungen hoch, doch mal ganz ehrlich…Bobby Brown…Rudy Fernandez…wer hat bitte ernsthaft daran geglaubt?
.Von denen hat ihr auch keiner ernsthaft gesprochen Angebote für McElory, Gavel oder Ilievski sind aber sogar schon teilweise offiziell (PM von Bamberg) bestätigt worden…
eben, dazu Vule und Rok… diese Spieler hatten ein Angebot von den Baskets - und diese Spieler sind alle nicht unrealistisch!
Trotzdem sind sie (manchmal sogar für weniger Geld) nicht gewechselt…Diese ganzen Namen a la Brown, Valters und was weiß ich kamen doch nur 1-2x auf weil man nach freien Spielern gesucht hat…
-
Wenn ich noch mal die Aussagen des werten Herrn Pesic bezüglich der neuen Spielfeldeinteilung heranziehen darf. Dort wird davon gesprochen, dass der 4er Enorm wichtig sein wird. Mehr noch als die Eins oder Zwei.
Wenn es danach geht, sind wie sicher klasse aufgestellt.
So, nun ist auch gut für heute.
-
Bin mal gespannt, was der große Meister der Prophezeiungen “an alle Ventilatoren der Körbe” jetzt zu sagen hat, jetzt wo Jasikevicius überraschenderweise doch nicht verpflichtet wurde…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@Abdul-Jabbar: auch nicht schlecht. also viele user schreiben seit wochen hier im 2 stunden takt was rein, was bedeuten muss, dass die freizeit von so manchen wirklich vor dem rechner stattgefunden hat.
Wird Zeit das in Oldenburg wieder die Schule beginnt!
-
@Abdul-Jabbar: auch nicht schlecht. also viele user schreiben seit wochen hier im 2 stunden takt was rein, was bedeuten muss, dass die freizeit von so manchen wirklich vor dem rechner stattgefunden hat.
Wird Zeit das in Oldenburg wieder die Schule beginnt!
bin zwar nicht in ol und auch kein schüler, aber das hat sie definitiv schon
is die frage, ob auch alle wieder hinkommen, ob der gestrigen wetterlage… -
@Abdul-Jabbar: auch nicht schlecht. also viele user schreiben seit wochen hier im 2 stunden takt was rein, was bedeuten muss, dass die freizeit von so manchen wirklich vor dem rechner stattgefunden hat.
Wird Zeit das in Oldenburg wieder die Schule beginnt!
Die läuft doch schon längst wieder Jetzt bleibt nur Urlaub, Studenten oder Arbeitslose
-
Hier mal ein bisschen Aufmunterung von interbasket:
Frage: _Originally Posted by Janus View Post
Baskets Oldenburg signs Nemanja Protic as Starting PG…We are a little disappointed, because we expect a pointguard like Ilievski or Valters. Can anybody say something about Protic?
Antwort:_ **_Very nice signing imo… He can score, solid outside shooter,but he is undersized a bit…
And you should trust coach Krunic… He wont fail with Serbian players…_**
-
jo, hab ich auch grad gelesen.
unterstützt irgendwie meine aktuelle gemütslage, die immer positiver wird…
ich habs noch nie gesagt, aber jetzt is der zeitpunkt, dass ich mich auch mal dazu durchringe: “in krunic we trust!” -
Ich wollte eigentlich nicht mehr, aber dann doch noch einmal: Wenn ich irgendjemandem auf die Füße getreten habe, dann war das nicht beabsichtigt. Das ist nun wahrlich nicht meine Art.
In den letzten Tagen wurde nahezu jede Twitter-Meldung von uns komplett auf ihren möglichen Hintersinn analysiert; Twitter ist eine spannende, erfreulicherweise recht zwanglose Kommunikations-Form, die wir nutzen, um a) mal einen Einblick hinter die Kulissen zu geben, b) auch mal einen Scherz zu machen und c) mit Links auf spannende Sachen im Netz hinzuweisen. Wenn selbst da alles auf die Goldwaage gelegt wird, können wir es besser lassen.
Ich wollte mich in keiner Form über User lustig machen, die Gerüchte kommentieren; aber denkt doch bitte auch mal darüber nach, dass sich hier jeder als Frank Zappa, Louis Armstrong oder Alf anmelden, ein paar Namen auf den Markt werfen und dann alles per “sicherer Quelle” untermauern kann. Beispiel Valters. Kontakt: NIE! Und zuletzt verschwanden mehr und mehr Spieler von der SD-Liste und im Umkehrschluss brach Panik aus, dass für uns keiner mehr übrig bleibt.
Keinen Zweifel gibt es daran, dass Herr Schüller in dem Interview gerade durch den allerletzten Satz Erwartungen hervorgerufen hat. Ist das Zitat komplett korrekt wiedergegeben worden? Ich unterstelle einfach mal ja; ist es aber eventuell auch ein wenig aus dem tatsächlichen Interview-Zusammenhang herausgerissen worden? Das wäre normal, schließlich unterhalten sich Journalist und Offizieller vielleicht 20 Minuten - und am Ende bleiben 70 Zeilen, um die Fakten unterzubringen.
Wenn man jeden Tag mit der Materie zu tun hat und mitbekommt, wie ein Team entsteht und was für Faktoren da hineinspielen, dann ist es am Ende des Tages einfach manchmal deprimierend zu sehen, wie von außen schnell geurteilt wird und binnen weniger Minuten bei vielen festzustehen scheint, dass hier ein Spieler von Rudis Resterampe verpflichtet worden ist. Ich bin wahnsinnig gespannt auf den Jungen, über den wir sportlich sehr, sehr viel Gutes gehört haben und den Predrag Krunic mehrmals beobachtet hat; bereits vor Monaten.
Und ja, ich freue mich auch weiter über anregende Diskussionen und gute Tipps. Wobei ich als Oldschooler noch immer den persönlichen Austausch für förderlicher halte; der läuft dann meistens auch etwas anders ab :-).
P.S. Tryout-Klauseln sind alles andere als ungewöhnlich. Heute stellt man fest: Wenn man sie vermeldet, begeht man wohl einen Fehler.
-
Hier mal ein bisschen Aufmunterung von interbasket:
Frage: _Originally Posted by Janus View Post
Baskets Oldenburg signs Nemanja Protic as Starting PG…We are a little disappointed, because we expect a pointguard like Ilievski or Valters. Can anybody say something about Protic?
Antwort:_ **_Very nice signing imo… He can score, solid outside shooter,but he is undersized a bit…
And you should trust coach Krunic… He wont fail with Serbian players…_**
Google übersetzt mir undesized mit “unterdimensioniert” . Ich würde es als “unterschätzt” übersetzen. Wer hat recht?
-
keiner von beiden
das heißt einfach nur, dass er ein wenig klein geraten ist. 190 wären stattlich, 186, ist ok aber halt etwas klein… -
Hier mal ein bisschen Aufmunterung von interbasket:
Frage: _Originally Posted by Janus View Post
Baskets Oldenburg signs Nemanja Protic as Starting PG…We are a little disappointed, because we expect a pointguard like Ilievski or Valters. Can anybody say something about Protic?
Antwort:_ **_Very nice signing imo… He can score, solid outside shooter,but he is undersized a bit…
And you should trust coach Krunic… He wont fail with Serbian players…_**
Google übersetzt mir undesized mit “unterdimensioniert” . Ich würde es als “unterschätzt” übersetzen. Wer hat recht?
Ich würde es mit zu klein übersetzen
@Matt: Er ist 1,82 m, damit nicht viel Größer als unser Jason
-
Undersized bedeutet, dass der der Spieler etwas zu klein für seine Position ist.
-
Hier mal ein bisschen Aufmunterung von interbasket:
Frage: _Originally Posted by Janus View Post
Baskets Oldenburg signs Nemanja Protic as Starting PG…We are a little disappointed, because we expect a pointguard like Ilievski or Valters. Can anybody say something about Protic?
Antwort:_ **_Very nice signing imo… He can score, solid outside shooter,but he is undersized a bit…
And you should trust coach Krunic… He wont fail with Serbian players…_**
Google übersetzt mir undesized mit “unterdimensioniert” . Ich würde es als “unterschätzt” übersetzen. Wer hat recht?
“Undersized” heisst meines Wissens, dass er für seine Position nicht die ideale Körpergröße besitzt. Aber undersized ist Earl Boykins auch:-)…
-
@xtf:
Hier mal die Stats in der Eurochallenge von 2 verschiedenen PGs, einer davon ist Protic, der andere hat letzte Saison in Deutschland gespielt und ist jetzt mit nem Hammervertrag in Südeuropa. Sehe dort nicht viel Unterschied.
14.7ppg 47.1% 2FGs 38.9% (28/72) 3FGs 79.6% FTs 2.9rpg 2.7apg in 26 Minuten
12.2ppg 43.8% 2FGs 42.2% (27/64) 3FGs 87.8% (36/41) FTs 1.8rpg 2.3apg in 22 minutenMinuten: 28 (24)
Punkteschnitt: 10 (11,
2er: 55% (58,6%)
3er: 64 stück in 36 spielen: 44% (39 Stück in 25 Spielen: 35% bzw 42% im Eurocup)
1er: 71% (77%)
Ass: 2,1 (2,1)
Ste: 0,9 (1,0)
Reb: 2,3 (2,2)Aber erstmal meckern, weil man den Namen noch nie gehört hat… Au wei! Klar nicht beides mal die selbe Liga, bei Taylor aber wohl schon.
Und wenn ihr ihn nicht wollt, leiht ihn ruhig nach Gießen aus. Ich würd ihn sogar abholen kommen in Oldenburg! (Samt Freese :D)Keinen Zweifel gibt es daran, dass Herr Schüller in dem Interview gerade durch den allerletzten Satz Erwartungen hervorgerufen hat. Ist das Zitat komplett korrekt wiedergegeben worden? Ich unterstelle einfach mal ja; ist es aber eventuell auch ein wenig aus dem tatsächlichen Interview-Zusammenhang herausgerissen worden? Das wäre normal, schließlich unterhalten sich Journalist und Offizieller vielleicht 20 Minuten - und am Ende bleiben 70 Zeilen, um die Fakten unterzubringen.
Medien und so. Edith empfiehlt den Bildblog
-
. dazu haben wir einen der 3 besten coaches der liga
zwar offtopic aber: die beiden anderen wären ?
-
@Matt: Er ist 1,82 m, damit nicht viel Größer als unser Jason ;-
da war wohl das geburtsjahr vater des gedanken
182 ist natürlich auch deutlich eher undersized als 186 -
.
-
. dazu haben wir einen der 3 besten coaches der liga
zwar offtopic aber: die beiden anderen wären ?
patrick und harmsen, imho
edith meldet , dass das das bild der letzte saison wiederspiegelt -
Ich finde es gut, dass noch einmal auf die ganzen Posts geantwortet wurde.
Niemand von uns Fans kann genau erkennen, wie denn ein Team entsteht das stimmt. Ich persönlich glaube trotzdem, dass es Dinge gibt, die bei dieser Verpflichtung nicht ganz glücklich gelaufen sind. Das Interview, die Pressemitteilung und für mich persönlich dessen Lieblingsspieler Valters damals war und der hier schon Freudensprünge gemacht hat auch der Witz mit Valters.Für einen Spieler von der Resterampe halte ich Protic übrigens auch nicht. Für ein größeres Risiko auf einer wichtigen Position als ich es mir gewünscht habe durchaus, aber da hat man mit Campbell dann vielleicht auch den richtigen Mann an dem Protic wachsen kann.
Das es Protic schwer haben wird wie hier auch schon geposted glaube ich nicht. Selbst wenn man im ersten Moment mehr erwartet hat werden die Fans ihn mit ganzem Herzen unterstützen.