Wechselbörse EWE Baskets Oldenburg 2010/2011
-
Also ich habe das Gefühl, dass Krunic in Oldenburg mit der Meisterschaft einen sehr, sehr großen Erfolg gebracht hat, und dass es sehr fraglich ist, ob dieser jemals wiederholt werden kann. Natürlich hat Oldenburg Geld, aber das ist nicht alles. Ich glaube Krunic ist etwas ausgebrannt und könnte ne Pause gebrauchen. Vielleicht sollte man nach der Saison frisches Blut auf der Trainerposition holen. Man merkt doch deutlich, dass Krunic irgendwie mit weniger Feuer am Spielfeldrand agiert, als im Vergleich zu seiner Anfangszeit in Oldenburg. Und die Fehler, die er teilweise macht, wie z.B. keine Auszeiten nehmen, Kaderzusammenstellung spät und schlecht sowie diverse seltsame Auswechsellungen sprechen auch dafür. Meiner Meinung nach brauchen wir jemanden der bekannt dafür ist auch gut deutsche Spieler einzubinden (allein schon wegen der Quotenregelung) und über Jahre hinweg einen erfolgreichen Basketball spielen lässt. Es ist einfach so, dass Krunic mit sehr viel Engagement seine Arbeit in Oldenburg betrieben hat und so etwas kostet viel Kraft. Krunic we trust! Aber irgendwann ist der beste Mann auch mal ausgepowert und braucht neue Herausforderungen. Zumindest auf diesem Level.
-
ALBA wird Idbihi niemals ziehen lassen. Er ist zu wichtig für die Quote, auch in den nächsten Jahren. Femerling ist Kapitän, Schultze Glueguy. Allen und Dragicevic spielen eine vernünftige Saison. Selbst wenn ALBA was unternehmen wollte, ich wüsste nicht wie sie das anstellen sollten. Der Kader ist zu fest gefahren um da jetzt kurzfristig einen move zu machen. Das bezieht sich natürlich alles auf die großen Positionen.
-
Irgendwie gibt es aus Sicht einiger Fans ja nur die Farben Schwarz und Weiß, wenn es um ihre Team geht. So ist das auch hier grade.
Also wenn Krunic einen ausgebrannten Eindruck macht, was sind dann die anderen Trainer in der BBL? Da ist wohl kaum ein Zweiter mit so viel Leidenschaft während der Spiele bei seinem Team wie er es ist. Und das gegen den Lauf der Frankfurter keine Auszeit genommen wurde ist schlicht und ergreifend falsch und wird wie ein Märchen immer schön weitererzählt. Nach 3 unbeantworteten Körben der Skyliners wurde bereits die erste Auszeit genommen.
Klar wurden in der Preseason katastrophale Scouting-Fehler begangen. Warum ist mir derzeit noch nicht klar. Mit Baynes und Smith wurden zwei Spielertypen verpflichtet, von denen ich gesagt hätte: “So einen Spieler würde Krunic nie holen”. Smith fehlte jegliches Verständnis für das Spiel Basketball und Baynes steht ihm ehrlich gesagt nicht viel nach. Zudem fehlt Baynes eine klassische Centerausbildung. Eigentlich beherrscht er nicht einen einzigen Centermove. Protic scheint dagegen eher ein Notlösung gewesen zu sein. Die (sicher teurere) Nachverpflichtung von Lukauskis lassen vermuten, dass die “große” Lösung auf der 1 nicht geklappt hatte. Protic traue ich durchaus zu ein guter BBL Pointguard zu werden. Allerdings schien er in Oldenburg schnell sehr verunsichert und übermotiviert. Da wird dann schnell ein Teufelskreislauf draus.
Nun haben wir halt einen Teil der Fehler aus der Preseason korrigiert. Da muss man dann auch schauen was der Markt so hergibt. Mit Baynes wird man wohl diese Saison “leben” müssen. Und natürlich versucht unser Trainer nun Baynes irgendwie in die Spur zu bringen und ihn aufzubauen. Bis zu den Playoffs hat man dafür Zeit. Für die Verpflichtung kann man Krunic sicher kritisieren - aber nicht dafür, dass er nun versucht mit dem Spieler zu arbeiten. Das Pfeiffen einiger “Fans” bei Heimspielen nach seinen Fehlwürfen hilft ihm jedenfalls kaum besser zu werden.
Wenn jetzt der Name Idbihi wieder fällt, dann muss ich erhlich gesagt nur lachen. Er selbst hat erst kürzlich erklärt, dass er seinen Wechsel nach Berlin für absolut richtig hält. Und auch da hat er schon wenig gespielt. Und wenn überhaupt, dann fehlt uns ein Defensiv-Center wie es Rouben war. Ich wüsste nicht, wo Idbihi uns derzeit weiterhelfen sollte.
Beim Gill Bashing frage ich mich, ob die “Kritiker” denn auch das Spiel gesehen haben oder ob da wieder nur fleißig mit in den Chor eingestimmt wird. Gill hat am Ende versucht schnell die Fouls zu ziehen, um die Uhr zu stoppen. Das hat zweimal gut geklappt. In den letzten beiden Versuchen war seine Option wohl den Ball auf einen Schützen abzulegen. Allerdings hat er keinen Passempfänger gefunden. Und da er schon in der Korbbewegung war, musste er den Ball noch irgendwie loswerden. Sah dann vielleicht etwas wild aus - aber passiert eben auch mal.
-
… endlich mal was differenziertes…
Die Nummer mit der Auszeit fand’ ich auch klasse: Man muss ja nur 'ne Auszeit nehmen, um den Lauf des Gegners zu stoppen, danach wird dann alles gut…
Genau
Hat er, und war es nicht…
Also, nu mal weiter arbeiten, und vielleicht mal das schwere Auswärtsspiel in BS klauen…
-
Finde den Post von Pantau auch sehr gut. Man hat in Frankfurt vieles gesehen.
1. Das es teilweise ganz ansehnlich ist, was wir spielen.2. Das wir dennoch komplett auseinanderfallen und
3 . Das wir dennoch nicht aufgeben und alles versuchen, den Schaden zu beheben.
4. Das unsere Schwachstelle die 5 ist. Unser Backup McNaughton macht meistens einen guten Job, wie ich finde. Die Leistungen von Baynes sind nicht ausreichend für das was sich Fans und Verein vorstellen.
5. Gill macht, meiner Meinung nach einen guten Job. Er hat Fouls gezogen in der Crunchtime. Hat nicht immer alles geklappt, aber das ist genau das richtige. Campbell hat an seiner Stelle einige Male in der Hinrunde den Dreier genommen. Das ist die risikoreicherere Variante.
6. Was uns fehlt ist die Konstanz. 40 Minuten guten BB zu spielen müssen wir noch lernen. Außerdem fehlt uns mal ein Erfolgserlebnis, wo keiner mit rechnet.
Es fällt schwer, zu glauben, dass man den Hebel in dieser Saison noch umlegen kann. Hoffe immer noch auf eine Erweiterte Rotation mit Smeulders und Hain und mehr Zeit für Chris.
Es ist doch so, dass so ein Team kein Automat ist, bei dem man oben 5 Euro reinwirft und unten kommt erfolgreicher Basketball heraus. Die Zahnräder im Automaten müssen greifen und es muss ein Schmiermittel aus Leidenschaft und Erfolg hinzugegeben werden.Ich hoffe immer noch darauf, dass sich die Paralellen zu Bamberg im letzten Jahr bewahrheiten und sich der Erfolg einstellt. Noch ist die Chance da. Uns stehen schwere Wochen bevor. Ein Sieg in BS, an den ich im Moment nicht so recht glauben kann, wäre ein erster Schritt.
-
Also es mögen zwar einige meinen Beitrag als zu überkritisch sehen, aber ich habe vor der Saison schon gesagt, dass die Mannschaft zu sehr zusammengewürfelt ist. Ursprünglich habe ich gedacht, dass es nur an den Spielern liegt, aber man sieht es doch überdeutlich, dass viele Fehler von der Trainerseite auch kommen, die in den Jahren zuvor nicht in diesem Ausmaß gemacht wurden. Damit meine ich nicht die kleine Rotation. Sondern vielmehr Systeme die gespielt werden, in denen kaum ein Spieler aus unserer Mannschaft seine Stärken zur Entfaltung bringen kann. Darüber hinaus verstehe ich Entscheidungen nicht, wo Hain z.B. in der ersten Hälfte in Frankfurt ordentliche Leistungen bringt und in der zweiten Halbzeit keine Minute mehr in Frankfurt spielt. Baynes ist jung steht wahnsinnig im Fokus und ist derzeit überfordert. Dass er Talent hat bestreitet ja niemand, aber der würde als Energizer von der Bank vielmehr bringen. Ich finde die Situation von Baynes ist ähnlich wie die von Ratkovica vor einigen Jahren bei uns. Viele Pfiffe der Zuschauer und Verunsicherung bei den Spielern. Nee so baut man generell junge Spieler nicht auf. Generell wirkten alle Spieler seit Anfang der Saison verunsichert und nicht wirklich Selbstbewusst. Der eine mehr der andere weniger. Die Frage ist “warum”. Dazu fällt mir nur die Art und Weise auf wie Krunic wechselt, Auszeiten nimmt und generell coacht. Ich finde Krunic ist loyal seinen Spielern gegenüber, aber nicht gerecht, was das Leistungsprinzip angeht. Wir haben keinen Anführer im Team. Gill ist es am ehesten von der Art, aber seine Leistungen bisher sind für diese Rolle noch nicht ausreichend. Die halbe Saison ist quasi vorbei und beim systematischen Aufbau eines neuen Teams haben wir bisher Lukauskis und Stevic. Mehr nicht. Da bin ich mir nicht sicher, ob dass in der nächsten Saison soviel besser sein wird!?! Ich glaube einfach Krunic braucht eine neue Herausforderung und wird auch wo anders sehr erfolgreich sein. Genauso brauchen wir jemanden der eine neue Herausforderung in Oldenburg sucht.
-
Ich finde deinen Post etwas zu negativ. Klar läuft bisher vieles nicht rund. Aber wenn man das so liest könnte man glauben, dass wir gegen den Abstieg spielen.
Zu Aron: Viele Pfiffe höre ich da eher nicht in der Halle. Höchstens bei einzelnen Aktionen. Vielmehr wird er doch vom Fanblock gefeiert, sobald er auch nur einmal einen Korb macht oder jemanden blockt.
Zu Krunic: Seine Coaching-Fehler haben sich gehäuft? Vielleicht sind es die gleichen Fehler wie in der Vergangenheit und wurden nur durch ein super eingespieltes Team überdeckt?
Wir sollten nicht vergessen, dass er die kleine Rotation auch in den vergangen Jahren einsetzte und auch die Systeme wirken auf mich nicht unbedingt neu. Generell hat er aber bisher Erfolg mit seinen Methoden gehabt und ich werde nicht nach einer durchwachsenden Hinrunde an seinen Fähigkeiten zweifeln.
Es kann nunmal nicht immer nur bergauf gehen und dies war in den letzen Jahren ja unbestritten der Fall.Insgesamt denke ich es ist noch zu früh um die Zukunftsplanung für die neue Saison voranzutreiben. Bamberg hat letztes jahr gezeigt, dass eine Rückrunde erstaunliche Ergebnisse vorbringen kann und Wolfsburg hat ähnliches ja auch im Fußball schonmal gezeigt. Die Qualität für so eine Leistung ist sicherlich da auch wenn man dies nicht erwarten sollte.
-
Ich werde nichts mehr zu Krunic schreiben, bis auf eine Sache ein letztes Mal. Meiner Meinung nach wird es Krunic mit dieser Mannschaft nicht mehr in dieser Saison packen einen ordentliche Aufwärtstrend zu schaffen und nächste Saison auch nicht. Außer er wechselt nach dem Leistungsprinzip ein und aus. Wenn er es doch noch packt, habe ich mich gern geirrt.
Eine Frage möchte ich noch in den Raum stellen. Nach der letzten Saison wurde gesagt, dass wir einen Umbruch brauchen, da sich die Spielweise in der BBL geändert hat (auch Dreierlinie und Deutschenquote). Es sollten athletischere und schnellere Spieler kommen und generell wollte man mehr Druck in der Verteidigung durch Presse ausüben. Desweiteren sollte generell schneller gespielt werden. So nun die Frage: Hat irgendwer einen Unterschied in der Spielweise zwischen der Mannschaft letzte Saison und diese Saison gesehen?
Mm.: Wir haben schon ein paar Mal Ganzfeldpresse ohne erfolg gespielt. Heute werden gefühlt mehr Dreier genommen als zuvor und wir spielen genauso schnell wie letzte Saison, wobei sich die Systeme nicht geändert haben. Warum mussten also all die guten Spieler die wir letzte Saison hatten gehen? Bis auf Foster und Gardner hätte man alle halten können.
-
Vielleicht hätte man alle Spieler halten können, aber ob sie auch alle gewollt hätten ist eine andere Frage!
Grundsätzlich habe ich auch wenig Hoffnung das noch etwas “großes” in der Rückrunde passiert. Wenn man heute einen Scekic mit einem Baynes
vergleicht müssen einem fast schon die Tränen kommen. Dazu rufen einige Spieler einfach nicht ihr ursprünglich vorhandenes Leistungspotenzial
ab.Aber wie schon geschrieben wurde, ging es quasi mit Coach Krunic bisher nur bergauf. Auch letzte Saison wo wir zum ersten mal “Meister der Hauptrunde”
wurden. Nun gut, die PO waren dann zum vergessen. Aber sowas kann passieren!In dieser Saison mag es nun nicht wirklich funktionieren, wobei Platz 5 nach Ende der Hinrunde eigentlich noch ganz gut ausgesehen hat. Aber unsere
Probleme werden uns einholen befürchte ich. Sehr gut möglich das bei uns demnächst der Baum lichterloh brennen wird. Aber soll das bereits der
Grund sein über den Trainer nachzudenken? Dann würde es in der BBL an Trainerwechseln nur so hageln.Man muß dieses Jahr vielleicht als “Übergangsjahr” betrachten. Aber spätestens danach steht auch ein Coach Predrag Krunic in Oldenburg gewaltig
unter Druck. Sicherlich ist es ihm selbst auch bewußt, bzw. sollte man ihm das dann auch klar machen. -
Bei ausbleibenden Erfolg wird man aber leider das vorhandene Budget wohl nicht mehr halten können. Die Sponsoren werden die Situation momentan auch mit wachsamen Auge betrachten.
Aber so komisch wie es vlt. klingen mag: Vlt. wäre das gar nicht so schlecht, um für die nächste Saison bessere Personalentscheidungen zu treffen. Denn ich denke, dass man von Seiten des Managements und des Trainerstabes dieses Jahr versucht hat die wirklich hoch hängenden Früchte abzugreifen, um es mal ein wenig poetisch auszudrücken Da sollte wohl mindestens ein richtiger Topspieler verpflichtet werden. Aber das gelang nicht. Ich denke es lang nicht am finanziellen Faktor, sondern eher an dem fehlenden Renommee unseres Vereines in Europa.
Ich befrüchte, dass man lange auf die Entscheidungen von diesen Topspielern gewartet hat. Deshalb ist wichtige Zeit verstrichen, in der andere gute Spieler bereits neue Verträge erhielten. Wenn man sich in der BBBL umschaut, kann man feststellen, dass man nicht undbedingt nach diesen Überspielern suchen muss, um erfolgreich zu sein. Das Team muss stimmig zusammengestellt sein. Bevor EIN Topspieler verpflichtet wird, hätte man vlt. breiter streuen sollen um schnell möglichst mehrere gute Spieler abzugreifen. So wie es mE den Dragons relativ gut gelungen ist. Dafür muss man natürlich auch gut scouten. Aber ich denke gerade Spieler der Marke Rice, die sich in der BBBL toll entwickeln können, hätten die Oldenburger Angebote wohl nicht ausgeschlagen.
Übrigens: Viele der in der BBL in den letzten Jahren verpflichteten angeblichen “Topspieler” entwickelten sich zu einem headcase (vgl. Bajramovic, Gloemac, Smith, Bufford…).
-
Mir fällt spontan auch kein Spieler ein, der als Star aus dem Ausland geholt wurde und hier (in der BBL) über längere Zeit wirklich Leistung gebracht hat. Selbst unser altes Team bestand ja aus Spielern die im Ausland zwar gut waren (Foster, Paulding) aber auch nicht überragend waren oder relativ unbekannten Spielern. Den nächsten Schritt haben sie also hier vollzogen.
Das keine neuen Systeme gespielt werden hatte ich ja auch schon angemerkt. Den totalen Umbruch habe ich ja vor der Saison schon nicht verstanden. Es hätte sicherlich gereicht neue Reizpunkte zu setzen. Für Gardner und Foster musste man ja ohnehin schon neu verpflichten, dies hätte wohl gereicht. Sicherlich hätte man evtl. Ruben gegen einen anderen richtigen Brettcenter tauschen können aber viel mehr hätte es glaube ich gar nicht gebraucht um wieder weniger ausrechenbar zu werden und trotzdem halbwegs eingespielt zu bleiben.
-
@EWE_Baskets_Fan & Knicksfan87: Mir fällt da schon mindestens EIN Topspieler ein, der aus dem Ausland geholt wurde und hier über lange Zeit tolle Leistung bringt. 287 NBA-Spiele, 2005/06 mit Tau Ceramica als 6. Mann im Final Four der Euroleague gewesen und mittlerweile hier in Deutschland maßgeblich zu zwei Meisterschaften beigetragen und augenblicklich auch wieder Kopf der dominierenden Mannschaft der Liga: CASEY JACOBSEN
-
@chrischris… Toll, kauf’ ich…
So und nu’ zurück ins Brösel-Körbchen,…
-
Ich war gerade kurz davor den Krisenthread wieder hervorzukramen. Hatte aber keine Lust danach zu suchen.
Ok, wir haben auswärts gegen zwei Po-Anwärter verloren. Nur das wie ist erschreckend!! Zweimal ein ganz miserables drittes Viertel. Warum lernt man denn nicht aus den Fehlern?
Krunic muss man hier große Vorwürfe machen. Erreicht er die Mannschaft noch ? Wie kann man sich bei so vielen Spielerverpflichtungen vertun (seit heute zählt mE auch Gill dazu!)?? Warum spielen die deutschen Spieler nicht. Hain hat in den letzten Spielen (in seiner kurzen Einsatzzeit) bewiesen, wie stark er ist. Auch Smeulders wurde heute wohl nur eingewechselt, weil Krunic das Spiel schon abgeschrieben hatte… Und was passiert: Er spielt richtig gut! Herr Krunic da läuft gewaltig etwas falsch!!
Es passt dieses Jahr einfach nicht. Das Team ist für Krunic Ansprüche und Spielsysteme falsch zusammenstellt. Minda und Lou sind nicht in der Lage Spielzeiten wie ein Gardner oder Foster auf dem Court zu stehen. Das ist aber auch völlig normal. Da muss man als Trainer doch mit einer größeren Rotation als 7 Spielern planen! Das ist doch einfach blind und stur.
Ich habe einfach das Gefühl, dass Krunic nichts ändern will. Wenn das so sein sollte, muss er am Ende der Saison gehen. sry, aber das können wir uns nicht noch eine Saison antun…
-
Wozu schreiben wir hier denn noch? Wieso regen wir üns überhaupt auf?
Es ist nach jedem Spiel immer das Gleiche und es wird sich nichts daran ändern!!
Es regt mich massiv auf, aber es ist es einfach nicht mehr Wert!!
Jeder der wissen will worum es geht, kann ja einfach die letzten Seiten lesen, dann müssen wir uns nicht wiederholen!
-
Vielleicht wäre ja ein anderer Coach wirklich die Lösung !
-
Diese Saison kann abgeschenkt werden!!!
Was Oldenburg mit dem Etat anstellt ist lächerlich. Völlig falsche Kaderzusammenstellung,
seit eh und je diese super kurze Rotation, die man mit mehr Spielzeit für McN, Hain und
Smeulders erweitern MUSS. Ich kann den guten Herrn Krunic nicht mehr sehen,
so leid es mir tut. -
ich sehe es langsam mit viel Ruhe und Gelassenheit:
noch 16 Spiele, hoffentlich keine Playoffs, Trainer raus, Team raus, fertig.
-
Massiv grausam was wir derzeit abliefern. Das erinnert mittlerweile an schlimmste Zeiten unter Don Beck. Den Herrn Campbell würde ich gegen Artland auf die Tribüne
setzen. Einfach unglaublich was der da sonstwohin wirft!
Aber eigentlich weiß man bei dieser Truppe schon garnicht mehr wo man anfangen soll …… -
Diese Saison kann abgeschenkt werden!!!
Was Oldenburg mit dem Etat anstellt ist lächerlich. Völlig falsche Kaderzusammenstellung,
seit eh und je diese super kurze Rotation, die man mit mehr Spielzeit für McN, Hain und
Smeulders erweitern MUSS. Ich kann den guten Herrn Krunic nicht mehr sehen,
so leid es mir tut.Da muß ich widersprechen.
Der Kader ist gar nicht so schlecht aber die Spieler scheinen nicht die Möglichkeit zu bekommen, ihr Potenzial voll auszuschöpfen. -
Es wäre mal Klasse wenn Krunic und Held sich mal nach einem Spiel dem Fan-Talk stellen würden, aber das passiert nicht weil dann kritische Fragen gestellt werden, und das will man dann nicht hören.
Der Fan soll zahlen, gute Stimmung in der Halle verbreiten und keine Kritik anbringen. -
Das Ding mit dem Fantalk wäre mal ne große Sache!!
Da würde ich auch mal einige Sachen ansprechen wollen und dann bin ich auf Antworten gespannt.
Wird aber nicht passieren….
-
Durch die verschiedenen Postings nach den letzten beiden Spielen und den ausgemachten Fehlern wie Einsatzzeiten einiger Spieler (einige viel zu viel, andere gar nicht) oder dem Time-Out-Management in schlechteren Phasen des Spiels (um nur ein paar Beispiele zu nennen), die sich ja wohl häufen, rege ich an, möglicherweise einen offenen Brief an das Trainergespann zu formulieren und ihn parallel irgendwie veröffentlichen zu lassen. Somit könnte zumindest eine Art Antwort “provoziert” werden. Denn es wäre doch für viele schon eine Hilfe, wenn sie die Philosophie und einige Entscheidungen des Trainergespanns zumindest nachvollziehen könnten. Ob man die getroffenen Entscheidungen dann auch noch teilt. sei dahingestellt.
-
Das Ding mit dem Fantalk wäre mal ne große Sache!!
Da würde ich auch mal einige Sachen ansprechen wollen und dann bin ich auf Antworten gespannt.
Wird aber nicht passieren….
Nur mal so als Anmerkung einer Außenstehenden: Es wird Leibenath heute noch hoch angerechnet, dass er sich stets mutig zum Fantalk zur Verfügung gestellt hat. Selbst nach “Leibenath raus”-Rufen während des Spiels! Gerade bei unserer kleinen Eingangshalle und der direkten Nähe zum (aufgebrachten) Fan gehörte da schon echt was zu.
-
So 14 Tage um so was wie Teambuilding zu veranstalten oder ein bisschen Selbstbewusst sein zu finden.
Was zeigt uns die Niederlage? Das es mal wieder nicht reicht nur 3 von 4 Viertel Basketball zu spielen.
Was kann man evtl. als Positiv bewerten? Smeulders spielt. was Gill und Campbell aufm Feld veranstalten bleibt wohl deren Geheimnis.Naja außer das wir uns die Finger blutig schreiben passiert eh nix….So das war mein Wort zum Sonntag.
Gruß
-
Ich als Bremerhavener, der sicher auch Sympathie für Oldenburg hegt, frage mich, was ihr da mit Lou gemacht habt.
as ist nicht mehr der Spieler, der noch im Mai Göttingen und Frankfurt fast in den Wahnsinn getrieben hat, der den Willen und das Können hatte Spiele zu führen und zu entscheiden.Passt Campbell /Krunic nicht oder passt
Campbell / Mannschaft nicht. Es muß dafür doch eine Erklärung geben, die für mich allerdings nicht ersichtlich ist. -
Wenn die “Kritik” bei einem Fantalk so ausfiele wie hier im Thread, würde ich mich dem auch nicht aussetzen wollen. Da fällt mir wieder einmal der Spruch ein, dass man keine Feinde braucht, wenn man solche Fans hat. Aber in Berlin ist es für viele ja ähnlich - auch wenn es heute mal wieder nur wenig zu meckern gibt. Da ist schnell alles sch…e und die Saison ohnehin für den Po.
Die Liga ist leistungsmäßig im oberen Drittel/Hälfte nicht so weit auseinander und eine Auswärtsniederlage mit -8 bei einem Mitbewerber um die Playoffs ist nun auch keine Sensation. Vielleicht sollte man seinen eigenen Anspruch überdenken, wenn man nach der halben Saison auf Platz 9 liegend die Saison abschenken will. Vielleicht finden die Spieler ja auch, dass solche Fans nicht mehr verdienen.
Die entscheidende Frage sollte lauten: Gibt es sportliche Ziele, die nicht mehr erreichbar sind?
-
Da ist schnell alles sch…e und die Saison ohnehin für den Po.
… da möchte ich einige göttinger-fans mit einreihen. wenn man sich das heimatforum anschaut.
grüsse an ein playoff-borderline-kollege oldenburg. bin gespannt wer es letztendlich in die PO´s schafft …
-
Vielleicht sollte man seinen eigenen Anspruch überdenken.
Die entscheidende Frage sollte lauten: Gibt es sportliche Ziele, die nicht mehr erreichbar sind?
Zu den Ansprüchen:
Bei einem Nettospieleretat von ca. 2mio. sollten die Ansprüche doch wohl hoch sein, oder nicht?
Natürlich MUSS der Anspruch der sein, dass man Platz 4 erreicht, Heimrecht in den Playoffs hat und das Halbfinale erreicht.sportliche Ziele vor der Saison:
- sich in Europa nicht wieder vorführen lassen (nicht erreicht)
- sich für das Final4 qualifizeiren (noch möglich, aber bitte wer glaubt daran?)
- sich für die Playoffs qualifizieren (wird man wohl leider schaffen)
- attraktiven & erfolgreichen Basketball spielen (nicht erreicht)
dies sind die losen Formulierungen von Schüller, Krunic und Co. über den Sommer gwesen… mehr oder weniger so klar formuliert.
-
@qnibert: Bitte nicht soetwas schreiben, wenn man maximal die TV Spiele einer anderen Mannschaft gesehen hat.
Wir wissen ganz genau, was wir von dieser Mannschaft erwarten können. Nämlich das, was der Verein am Anfang der Saison propagiert (die Ziele hat MvdH schon augelistet).
Man wollte den Kader noch besser mal als zuvor. Das ist aber definitiv nicht gelungen Wir sind jetzt schon am Anfang der RÜCKRUNDE. Da zählen Argumente wie " Die Mannschaft muss sich erst noch finden" mE nicht mehr. Ok wir haben zwei neue Spieler, aber die stehen doch auch nicht immer auf dem Court. Und auch dann läuft es nicht. Außerdem hat man sich erstaunlich oft bei den Spielerverpflichtungen vertan. Das ist eher ungewöhnlich, wenn man Spieler aus einem Segment der höheren Gehaltsklassen auswählt.Es ist ja nicht so, dass wir überragenden Basketball sehen würden und wir ein paar Spiele unglücklich verloren hätten. Ok, FFM und BS sind PO Anwärter. Aber das ist doch keine Entschuldigung für diese desolaten Viertel mit totaler Konfusion und Blackouts.
Außerdem haben wir eben den direkten Vergleich zu der Vorsaison/den Vorsaisons. Und dabei fällt einfach auf:
a) Die Mannschaft passt nicht zu Krunic Systemen, weil wir keinen Playmaker haben und nur zwei gute Dreierschützen (Luka, Minda).
b) Krunic hat seine Systeme beinahe komplett aus den Vorjahren übernommen und hat sie nicht an die Regeländerungen angepasst.
c) Krunic ist zu stur. Er verzichtet weiter auf die (guten) deutschen Spieler, spielt eine viel zu kurze Rotation und lernt anscheinend wenig aus Fehlern. Wir sehen z.B: jedes Mal schlecht aus, wenn der Gegner eine aggressive Presse spielt. Da hat der Trainerstab einfach keinen Plan entwickelt, wie man das verändern könnte. -
Ich misch mich als Braunschweiger und Augenzeuge des heutigen Spiels mal ein und geb mal meine neutrale Sicht der Dinge.
Zunächst mal braucht man Paulding und Stevic keinen Vorwurf zu machen. Paulding hat erneut in Brandon Thomas seinen Meister gefunden und war völlig abgemeldet. Das er Thomas in der Defense nicht halten konnte, ist nicht schlimm, das schafft zur Zeit so gut wie keiner.
Stevic hat sich mit Goree schwerstens beackert, die beiden haben sich gegenseitig aufgerieben und komplett neutralisiert.Euer Problem ist meiner Ansicht nach, dass euer Spiel DEUTLICH zu unvariabel ist. Das Stevic als Scoring-Option ausfiel, konnte keiner auch nur ansatzweise kompensieren. Zudem habe ich bei euch so gut wie NULL Systeme gesehen, die gespielt worden sind. Ungefähr 80 Prozent der Angriffe liefen so ab, dass Campbell mit aller Macht in die Zone reingezogen ist, und dann einen ziemlich schlechten Pass gespielt hat. Sein Dreiergeballere war nur Ausdruck von Hilflosigkeit. Lukauskis hätte deutlich mehr Pausen gebraucht und hat getan was er konnte. Den verheizt man auf Dauer wenn man ihn so stark beansprucht (mein Eindruck)
Die absolute Nullnummer ist allerdings Eddie Gill. Meine Fresse, dass war ganz ganz blindes und schlimmes Gezocke. Null Plan dabei…Dazu noch miese Wurfauswahl und null Bindung zum Team. Ganz schnell nach Hause schicken!
Smeulders zu bringen war wohl Ausdruck von Hilflosigkeit, allerdings hat der Junge sich gut gemacht und war meiner Ansicht nach besser als Baynes und McNaughton zusammen.Unterm Strich muss solltet ihr allerdings nicht vergessen, dass die Phantoms zur Zeit in Topform sind und ganz ganz schwer zu spielen sind.
Euer Trainer scheint das Team nicht mehr annähernd zu erreichen…Null Impulse nach den Auszeiten.
Kopf hoch liebe Oldenburger!! -
@ NY_Phantom
Danke! Das bestätigt doch unsere Ansichten. Allerdings bestätigt es auch, dass sich so leicht das Ruder nicht mehr herumreißen lässt…
-
Ich misch mich als Braunschweiger und Augenzeuge des heutigen Spiels mal ein und geb mal meine neutrale Sicht der Dinge.
Zunächst mal braucht man Paulding und Stevic keinen Vorwurf zu machen. Paulding hat erneut in Brandon Thomas seinen Meister gefunden und war völlig abgemeldet. Das er Thomas in der Defense nicht halten konnte, ist nicht schlimm, das schafft zur Zeit so gut wie keiner.
Stevic hat sich mit Goree schwerstens beackert, die beiden haben sich gegenseitig aufgerieben und komplett neutralisiert.Euer Problem ist meiner Ansicht nach, dass euer Spiel DEUTLICH zu unvariabel ist. Das Stevic als Scoring-Option ausfiel, konnte keiner auch nur ansatzweise kompensieren. Zudem habe ich bei euch so gut wie NULL Systeme gesehen, die gespielt worden sind. Ungefähr 80 Prozent der Angriffe liefen so ab, dass Campbell mit aller Macht in die Zone reingezogen ist, und dann einen ziemlich schlechten Pass gespielt hat. Sein Dreiergeballere war nur Ausdruck von Hilflosigkeit. Lukauskis hätte deutlich mehr Pausen gebraucht und hat getan was er konnte. Den verheizt man auf Dauer wenn man ihn so stark beansprucht (mein Eindruck)
Die absolute Nullnummer ist allerdings Eddie Gill. Meine Fresse, dass war ganz ganz blindes und schlimmes Gezocke. Null Plan dabei…Dazu noch miese Wurfauswahl und null Bindung zum Team. Ganz schnell nach Hause schicken!
Smeulders zu bringen war wohl Ausdruck von Hilflosigkeit, allerdings hat der Junge sich gut gemacht und war meiner Ansicht nach besser als Baynes und McNaughton zusammen.Unterm Strich muss solltet ihr allerdings nicht vergessen, dass die Phantoms zur Zeit in Topform sind und ganz ganz schwer zu spielen sind.
Euer Trainer scheint das Team nicht mehr annähernd zu erreichen…Null Impulse nach den Auszeiten.
Kopf hoch liebe Oldenburger!!Du hast es auf den Punkt gebracht.
Leider liest es keiner der Verantwortlichen.
Ich werde am 29.01 trotzdem wieder in der Halle sein, auch wenn ich glaube, dass wir den Dragons, zumindest momentan, nicht das Wasser reichen können und wieder eine Klatsche kassieren.
Aber ich freue mich auf B². -
Danke für die Einschätzung von dir als Außenstehendem (@NY_Phantom)! Vor allen Dingen auch deshalb, weil du Punkte ansprichst, die hier im Thread in den letzten Wochen vermehrt zu lesen waren. Dies stützt somit nämlich die Thesen einiger Fans. Vor allem, wenn es um Fragen zum Trainer, Systemen und Chemie zwischen Mannschaft und Trainer geht.
Ich finde übrigens, dass Fans sehr wohl Kritik äußern dürfen. Insbesondere dann, wenn sie mit Verbesserungsvorschlägen einhergeht und nicht nur destruktiv ist. Da dies hier Thread in den meisten Fällen passiert, finde ich die Kritik an den Baskets-Fans eher schwierig. Vor allem dann, wenn man über das Umfeld, die Saisonziele und den Weg bis hierher nur aus der Ferne spekulieren kann. Es ist mitunter vielleicht etwas heftig, wenn einige schreiben, dass die Saison bereits verschenkt sei aber im Wesentlichen lese ich iher immer wieder Verbesserungsvorschläge und konstruktive Kritik, was besser oder anders laufen müsste. Und so ist die Forum doch unter anderem gedacht.
Besonder schön ist es dann eben, wenn dies auch noch von Fans und Symphatisanten anderer Teams (z.B. im Nachgang zu Spielen gegeneinander) unterstützt wird. Immer gesetzt den Fall es erfolgt reflektiert und fair.
-
Auch wenn ich das “alles Sch…” von einigen auch kritisch finde, ist man nach den beiden verlorenen Auswärtsspielen gegen PO-Mitkandidaten und den noch ausstehenden schweren Heimspielen gegen Ducktown, Bamberg, Berlin (u.a.) schon schwer unter Druck…
Das man da sicher auch neidisch nach Freak-City schaut, wo die “alte” Mannschaft größtenteils gehalten wurde oder nach Frankfurt, wo trotz einiger Bewegung im Kader echte “Kracher”(obwohl günstig verpflichtet) sofort eingeschlagen haben, ist doch wohl nachvollziehbar.
Allerdings ist die Frage wirklich die von @sturm: Was ist mit Campbell ?
Das Krunic im Moment Eddie Gill die Chance geben “muss”, ist logisch: Der Mann wird vom Management hereingeholt, um die Karre aus dem Dreck zu ziehen, und kann dann von Krunic sicher nicht einfach so auf die Bank gesetzt und von Daniel Hain ersetzt werden.
Aber natürlich muss seine Leistung dazu passen…Paulding, Stevic und Lukauskis zahlen vielleicht im Moment schon für die kleine Rotation… Also auf jeden Fall Smeulders weiter bringen, …!?!
-
Jetzt muss ich mich auch noch mal einmischen
Ich glaube nicht, dass es heute an Krunic lag. Die Auszeiten, die er genommen hat, waren schon gut gewählt und der Zeitpunkt, ab dem Smeulders rein durfte war auch noch nicht einer, an dem das Spiel schon abgeschenkt worden ist. Er hat sich Campbell zur Brust genommen, als er es mit seinem Ego-Spiel “Ich mach das jetzt hier alleine” übertrieben hat raus genommen und erst mal zur Ruhe gebracht.
Dass es mit Gill nicht funktioniert, ist ein anderes Problem. Ich denke halt nur, dass man in Oldenburg einen recht guten Etat zur Verfügung hatte und aus den Einzelteilen nichts produktives bisher zusammen bekommen hat. Auch sollte man bedenken, dass ein achter Platz nach den Liagspielen gleichbedeutend mit einem Ausscheiden in der ersten Runde ist, denn gegen Bamberg ist meiner Meinung nach dieses Jahr kein Kraut gewachsen und das Ausscheiden in der ersten Runde sollte nicht das Saisonziel sein. Zur Zeit gibt es zwischen Platz 5 und 10 alles Mannschaften, die es in die Play Offs schaffen können und die sich um vier Plätze streiten. Das wird eng und jedes verlorene Spiel oder direkter Vergleich können da schon ausschlaggend sein. Wenn es Ol aber nicht bald gelingt, ein Teamplay zu entwickeln, dann wird das nicht die letzte Niederlage gewesen sein.