Wechselbörse ALBA Berlin 2010/2011
-
Nach dem ersten echten Spiel den vertrauten Gesichtern hinterhertrauern und den neuen Kader abschreiben?
Wir sind doch nicht in Bamberg mit der rituellen Herbstkrise dort?
Und zumindest hier im Süden Berlins scheint die Sonne grad eher sommerlich.Letzte Saison hatte Alba ein hohes Niveau von Anfang an, weil man schon das zweite Jahr in Folge zusammen spielte.
Trotzdem wurden die Saisonziele allesamt nicht erreicht. Deswegen wollte und hat man viel verändert.
Nun zu fordern, dass Alba schon in Topform zu sein hat, ist etwas weit hergeholt.
Alba kann in Europa immer nur als MANNSCHAFT seine Erfolge feiern, ist man in dieser Hinsicht nicht gut (genug) aufgestellt, können auch Teams vom Schlage Debrecens oder Ostende Alba besiegen.
Nur kann die Mannschaft noch nicht soweit sein, weil man alle Steine umdrehen wollte, und daher an vielen Ecken (Spieler/Rotation/ Taktik) etwas ändern wollte.Erstmal den Freitag abwarten. Solange da keine Erdrutschniederlage passiert, bleibt alles im normalen Bereich.
-
Ich wär mir da garnicht so sicher ob Alba mit Prokom mitbieten könnte.
Die scheinen mir recht gut aufgestellt zu sein und sind in der Euroleague auch nicht unter Fallobst zu verbuchen.zum Alba Kader:
Die Team Zusammenstellung hat bei mir nun nicht unbedingt Begeisterungsstürme ausgelöst.
Liegt aber eher daran das ich generell alte Liebschaften nicht gerne aufwärme und Zappel Allen nicht so wahnsinnig gerne zusehe.Trotzdem bin ich vorsichtig optimistisch für den Saisonverlauf.
Mein Wunsch die bestmöglichen europäischen Teams in der O2 World sehen.
Engagiertere BBL Hauptrunden Spiele und am Ende der Titel.Ich hoffe die Verantwortlichen haben sich das so ähnlich vorgestellt.
-
Trotzdem wurden die Saisonziele allesamt nicht erreicht.
Falsch, in Europa wollte man eine gute Rolle spielen und hat das mehr als erfuellt.
Der Rest ist aber richtig. Etwas Gedult und Teamplay, das brauchen wir. Locker weiter waerw doch langweilig
-
Es ist ja bekannt, dass wir Berliner gerne meckern (“Da kannste nicht meckern” gilt ja schon als größtes Lob in der Hauptstadt).
Ich finde, man sollte etwas entspannter bleiben. Keiner hat das Spiel in Roanne gesehen und das Ergebnis ist zwar kein Traum, aber auch nicht sooo schlecht.Vorab wurde ja immer Verständnis geäußert, wie schwierig (entscheidende) Spiele früh in der Saison sind. Nun ist es so wie erwartet.
Ich finde das (neue) Team hat Kredit verdient. Also locker bleiben.
-
Interessant ist doch, dass ALBA mit Price in seinen 13 1/2 Minuten gegen Roanne 36:30 spielt, ohne ihn (mit Marinovic) in 26 1/2 Minuten 43:56. Nicht dass ihm das zwangsläufig eine gute Leistung bescheinigt, aber wenn ein Point Guard rumläuft wie Falschgeld, dann hat das normalerweise Auswirkungen. Zu Marinovic: Wird noch wichtig werden, weil er Verantwortung übernimmt, offensichtlich viel kommuniziert und endlich Enthusiasmus ins Spiel bringt, aber wie er sich im Eins gegen Eins von Gordon und Amagou hat schlagen lassen war in den Videos auffällig.
Wright war für mich auf der Eins der beste Verteidiger der Liga, da wird er fehlen. In der Offense ist das Duo Marinovic/Price sicher fähiger als Wright/Hamann.
-
Steffen Hamann hat sich den Mittelfußknochen gebrochen. Ich wünsche ihm alles Gute, aber das hat sicher auch mit der Belastung der letzten Jahre und den jeweiligen Einsätzen in der Off-Season für die Nationalmannschaft zu tun. Für Steffen ist es bitter (gute Genesung an dieser Stelle). Aber für ALBA ist es ein Glück, dass er bei einem anderen Verein spielt und wir zwei gut funktionierende, zumindest derzeit gesunde Pointguards haben.
-
ist ja komisch…rashad erholt sich auch gerade von einer fuß op…!!!
-
@Robbe
In dem Spiel gegen die Franzosen hat Marinovic wirklich nicht geglänzt, hat viele Fehler gemacht und spielerisch überhaupt nicht überzeugt. Was das Spiel bertrifft ist er mir eher als schlechterer/unkonzentrierterer Spieler im Gegensatz zu seinen Mitspielern aufgefallen.
-
und im Hinspiel in war er einer der Berliner Faktoren die etwas mehr gezeigt haben als der rest des Teams…
Aber am Dienstag gibt es ja ein weiteres Spiel. Gewonnen wie verloren wird im Team, nicht als Einzelspieler.
Gute besserung an Hamann (das ist ernst gemeint), und dass er seinen Stammplatz durch diese unglückliche Verletzung nicht verliert…
…wäre doch schlimm für die Nationalmannschaft (konnt es mir nicht verkneifen) -
@Robbe
In dem Spiel gegen die Franzosen hat Marinovic wirklich nicht geglänzt, hat viele Fehler gemacht und spielerisch überhaupt nicht überzeugt. Was das Spiel bertrifft ist er mir eher als schlechterer/unkonzentrierterer Spieler im Gegensatz zu seinen Mitspielern aufgefallen.
Du bist echt ein billiger hater. Geh zurück in die Bambergthreads….
Das was du schreibst ist wieder absoluter Quatsch und zudem noch ein billiger Versuch als ALBA Fan getarnt stunkt zu machen…
-
zum Price-Marinovic-Vergleich:
„Wir haben noch Probleme“, gab Pavicevic zu. So fehle den beiden Spielmachern, Marko Marinovic und Hollis Price, „noch die Stabilität“. Wobei erstmals Price den besseren Eindruck machte als der bisher eigentlich überzeugendere Marinovic. „Das Spiel hat Hollis gutgetan“, meinte Demirel. Der US-Amerikaner sei „nicht in bester physischer Verfassung“ zu Alba gekommen. Doch langsam nähert er sich dem Niveau, das von ihm erwartet wird. In der letzten Minute erzielte der Price sechs seiner insgesamt elf Punkte. „Es geht in die richtige Richtung“, befand Price selbst.
(aus Mopo: Alba sucht noch nach dem Rhythmus)
ps: mit dieser Verletzung steht Hamanns Karriereplanung in einem noch schlechteren Licht da… kann man nur gute Besserung wünschen.
pps: könnt ihr mal dieses Rumgezicke lassen. Dies ist ein freies Meinungsforum!
-
Karriereplanung??? Wenn Planung, dann mit Bruch, erspart ihm die zweite Liga.
Edith zwingt mich noch zu einer guten Besserung.
-
glaube nicht das er bleibt, wenn die quali gewonnen wird zu 99% nicht
staiger ist zwar ganz gut, aber qualitativ noch net so weit jenkins und mcel zu entlasten taylor nicht in der form dafür,
denke sie werden noch einen stärkeren holen. hoffe dieser bekommt dann in der anfangszeit mehr minuten als byars letztes jahr, vor allem in der bbl damit die gewöhnung ans spiel und system schneller geht.am ende hat byars ja 30 minuten gespielt, bin irgendwie noch verwirrt wie sich da die minuten zusammengesetzt , hatte jenkins ein paar weniger wegen formkriese oder ?
-
am ende hat byars ja 30 minuten gespielt, bin irgendwie noch verwirrt wie sich da die minuten zusammengesetzt , hatte jenkins ein paar weniger wegen formkriese oder ?
Weil wir zwei super PGs hatten, haben die manchmal zusammen keine 40 Minuten gespielt, was den Flügeln mehr Zeit brachte.
-
Na ja, Byars profitierte auch von der Verletzung Jenkins’. Deswegen war er ja auch, als Jenkins so langsam (aber nicht mehr richtig) zurückkam, teilweise Starter. Ich denke auch, daß Taylor, sollte er gegen Charleroi wenitg Zeit erhalten, durch einen besseren Mann ersetzt wird, sofern der Markt noch was hergibt (und EL gespielt wird).
-
Ich denke auch, daß Taylor, sollte er gegen Charleroi wenitg Zeit erhalten, durch einen besseren Mann ersetzt wird, sofern der Markt noch was hergibt (und EL gespielt wird).
Das erscheint mir auch sinnvoll. Für die EL-Konkurrenzfähigkeit wäre ein stärkerer Spieler gut, aber wohl auch teuer. Bringt die Teilnahme denn mehr Einnahmen im Vergleich zum Eurocup?
Falls es nicht klappt kann man auch ohne Taylor weitermachen und erstmal sehen, wie es läuft. Nachverpflichten kann Alba bis Februar.
-
offtopic: Chubb in Zaragoza
Ich habe leider nur die zweite Hälfte vom Spiel gesehen, wo Chubb erst ziemlich spät im dritten Viertel kam. 4 -5 Minuten hat er da bekommen, in denen er nicht sehr glücklich aussah. Lasche Pseudo-Blocks, konnte sich keine Freiräume erarbeiten und sich anbieten, letztlich wirkt er im vergleich zum Rest des sehr variablen Frontcourt von Zaragoza noch etwas außen vor, was Zusammenspiel und Laufwege anbelangt.
Sein sichtlich verärgerter Coach Abós hat ihn dann schließlich, nach nem Schrittfehler von Chubb bei seinem einzigen Postversuch in dieser Phase, verärgert vom Feld genommen und ihn für den Rest des Spiels von der Bank aus zuschauen lassen.Die Spanier sind in Sachen Wurstspezialitäten also doch etwas wählerischer als der gemeine Berliner. Was hier zu einer Edelsalami reifte, bekommt dort nicht gleich den besten Thekenplatz reserviert.
Aber das wird schon… mit der Zeit wird aus ihm vielleicht sogar noch eine Longaniza de Fuentes. -
Zu der bisher im Thread Alba-Charleroi bisher geführten und nun nicht fortgesetzter Medienpartnerschaft von Alba Berlin und Radio Eins dann noch ein paar Anmerkungen:
Laut meiner Kenntnis wollte Radio Eins wohl die Partnerschaft fortsetzen, jedoch gab es ein Veto der Intendantin Dagmar Reim. Man vermutete dass diese Partnerschaft stark in Richtung Schleichwerbung gehen könnte.
Es wird daher nur ganz vereinzelt, wenn überhaupt, Spielzusammenfassungen geben. Eine Medienpartnerschaft a la Radio Energy ist eventuell von Seiten Alba Berlin nicht so gern gewünscht. Man ist ja nicht ohne Grund nach einem Jahr Radio Energy wieder zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk zurückgekehrt. Aus meiner Sicht wird bei Sendern wie 104.6 RTL, rs2 und Co. nicht die gewünschte Zielgruppe angesprochen. Daher gibt es bis jetzt auch keinen Radiopartner. Vielleicht arbeitet man ja im Hintergund noch an einem Deal mit dem RBB. Zu wünschen wäre es.
Was Marco und Tom anbelangt, so sei zu sagen, dass sie bei Alba nicht als Radio Eins Mitarbeiter tätig waren sondern als
Privatpersonen. Beide sind auch bei Radio Eins nicht festangestellt sondern sind sogenannte freie Mitarbeiter (soweit meine
Kenntnis) tätig.Sie haben es bisher immer geschafft den Radiojob und Alba unter einen Hut zu bekommen und werden dies sicherlich auch weiterhin hinbekommen.
Wer mal bei der Intendantin nachfragen will findet sicher einen Weg (Vorname.Nachnahm@rbb-online.de).
-
Naja, Schleichwerbung?
Ist das die öffentliche Position des RBB hierzu?Es stimmt, die Stimmen von Fritz und/oder Radio1 sind nicht fest angestellt, sondern immer nur auf Zeit.
Es sei denn, sie haben sich wie Volker W und Robert S einen solchen Ruf und Wichtigkeit für den Sender erarbeitet, dass beide in Form einer Firma den RBB mit ihren Programmanteilen beliefern dürfen.
Ich denke, dass die beiden (RBB & V+S) viel enger kooperieren (Radio1-Partys, Lieder-Geschichten, etc. pp.), als es Alba und der RBB bisher je taten.So können aber beide die bestehende Vertragslage für den großen Rest bestehen lassen, bleiben jedoch auch oberhalb der geltenden Zeitschranke miteinander verbunden.
Da Alba keinen anderen Sender ins Boot holte, nehme ich auch an, dass zumindest Alba noch Interesse an einer weiteren Zusammenarbeit hat.
Die hiesigen Privatsender haben gar nicht das journalistische Interesse an einer Übernahme des bisherigen Modells, wenn es nicht gleich am Willen mangelt, entsprechendes Geld einsetzen zu wollen.Da aber die MOPO beim Fantalk ganz groß eingestiegen ist (inkl. Video von mir unbekannter Qualität) , weiß ich nicht, wo da noch Platz für den Rundfunk sein sollte.
-
@ Schnorri: Wieprecht und Skuppin sind als Moderatoren auch nur als freie Mitarbeiter tätig. Auch diese beiden mussten schonmal ein halbes Jahr off air.
Zeitverträge heißt hier wochenweise oder gar nur tageweise Verträge. Moderieren Tom und Marco von Montag bis Freitag sind sie auch nur für diese Tage unter Vertrag. Fast alle Moderatoren sind selbstständig.
-
Bei der Facebook Gruppe von Alba hat ein Nutzer (auf englisch) gefragt ob es wahr sei, dass Alba mit Zaid Abbas verhandelt. Weis das jemand mehr? Könnte da was wahres dran sein?
smarv
-
Dann aber anstatt Taylor richtig?
Wir haben vorhin im Chat auch schon drüber disskutiert, ob ALBA nochmal nachverpflichtet, da taucht nun dieses Gerücht auf.Ich denke wir sollten erstmal Sonntag abwarten, wenn dann definitiv festeht dass wir auch Euroleague dieses Jahr spielen, dann hat mensch auch andere Argumente!!!
-
So, hier ist noch der Ursprungspost auf facebook vom “Jordan National Basketball Team”:
Exclusive: ALBA Berlin (2nd place in German Bundesliga last season) & Scavolini Spar Pesaro (10th place in Italian Serie A last season) entered the race with chinese team Beijeng Ducks to sign with Jordan NT star Zaid Abbas
-
Was mich wundert, ist seine 3er-Quote. Das gehört offenbar nicht zu seinem Repertoire. Dafür sind seine Reboundwerte aus der chinsesichen Liga ganz imposant. Er ist nicht unbedingt der Spielertyp, der bislang in Lukas Beuteschema lag…
-
Was mich wundert, ist seine 3er-Quote. Das gehört offenbar nicht zu seinem Repertoire.
Achtung, in China hat er zwar letzte Saison nur vier 3er genommen. In der WM und letztes Jahr bei den Asienmeisterschaften hat er aber immerhin Quoten von 40% und 44,4% erreicht. Sehr viele Würfe vom Perimeter hat er da allerdings auch nicht genommen.
edit
Hier sind die China- und WM-Werte. -
Warum noch einen schuetzen? Ein Guard, der eher in die nahdistanz und zum rebound geht passt doch besser als ergaenzung. Als Shooter haben wir staiger. Ich kann mir schon vorstellen, dass Alba hier nochmal umbaut. Und rebounds sind eher ein Problem als die wuerfe.
-
-
Da aber die MOPO beim Fantalk ganz groß eingestiegen ist (inkl. Video von mir unbekannter Qualität) , weiß ich nicht, wo da noch Platz für den Rundfunk sein sollte.
Wo bitte hast du denn das Fantalk-Video gefunden? Ich such mich tot auf morgenpost.de/video….
-
Laut meiner Kenntnis wollte Radio Eins wohl die Partnerschaft fortsetzen, jedoch gab es ein Veto der Intendantin Dagmar Reim. Man vermutete dass diese Partnerschaft stark in Richtung Schleichwerbung gehen könnte.
…
Vielleicht arbeitet man ja im Hintergund noch an einem Deal mit dem RBB. Zu wünschen wäre es.Wäre das zutreffend, hielte ich das für eine vernunftbegabte Entscheidung von ihr - ein Novum.
Grundsätzlich haben sich öffentlich-rechtliche Sender, die von allen (potentiellen) Nutzern (zwangsweise) Gebühren erhalten, nicht mit irgendjemanden gemein zu machen. Sie arbeiten für alle und werden von allen bezahlt. Eine bevorzugte Behandlung steht dem Sender und seinen Mitarbeitern nicht zu - auch wenn sie das immer wieder vergessen.
Es ist nicht zu verkennen, dass offenbar auch so etwas wie eine “Medienpartnerschaft” zu den Landesregierungen von Berlin und Brandenburg besteht. Diese Propaganda ist deswegen aber noch nicht richtig. Sie auf andere Bereiche zu erweitern ist ebenfalls nicht akzeptabel.
Zudem sehe ich nicht, warum Alba ausgerechnet dort sein Publikum findet: Ich würde nicht unterstellen wollen, dass Alba auffällig viele Anhänger besitzt, die auf das Märchen vom Qualitätsrundfunk reinfallen. Die Fans dürften in der Radiolandschaft gut verteilt sein.
-
@Tuiz
Ich erinnere Dich ungern an diese Forenregel:
Die Einstellung von (…) sowie politische Diskussionen (…) sind strengstens untersagt. Vielleicht ist es Dir möglich Deinen Beitrag entsprechend zu überarbeiten.
Wir möchten hier schließlich nicht auf Spiegel Online-Niveau sinken.Und ja, ich meine natürlich den Mittelteil! Nur für den Fall, dass Du mich nicht verstehen willst.
-
Ich denke, ich habe aus aktuellem Anlass über Medienpartnerschaften mit einem öffentlich-rechtlichen Sender gesprochen. Tut mir leid, wenn Dir schon bei einem Blick über den Tellerrand schwindlig wird.
Deine Ausflüge in die Politik (der Bankenskandal sei für die Haushaltsnotlage des Landes Berlin verantwortlich) halte ich aber tatsächlich für verzichtbar, denn sie basieren auf - charmant formuliert - vollkommener Abwesenheit und Unkenntnis von Tatsachen.
Ob Du aber insoweit wohl der Richtige bist, um andere hier über Regeln zu belehren?
In Sachen Medienpartnerschaft RBB-Alba hast Du übrigens nichts geschrieben. Kommt da noch was?
-
Wenn dieses der Platz für eine Diskussion über den RBB ist, dann bitte sehr:
Die Entscheidung Radio Multikulti einzustellen war richtig, offensichtlich plant man ja noch weitere Zusammenlegungen von Programmen, bei 88/8 und Antenne Brandenburg besteht da ja zB eine gewisse Zielgruppenüberschneidung.
Ich denke aber nicht, dass sich der RBB durch eine besonders ENGE Partnerschaft mit den jeweiligen Landesregierungen auszeichnet.
Da die Politik aber in allen ÖR-Sendern im Programm und im Personal deutlich mitmischt, so wäre es ja überraschend, wenn der von der Politik entscheidend mitgeprägte Rundfunk nun eine besondere Staatsferne aufwiese.Andererseits ist ja auch der Privatfunk über Institutionen wie der Bertelsmannstiftung bis in höchste Regierungsentscheidungen hinein fast schon involviert.
…
Und der Bogen zu Alba
Die beiden Hallensprecher sind keine festangestellten Mitarbeiter des RBB, sie sind dort nur mit Zeitverträgen ausgestattet.
Und sie haben das Recht, auch andernorts tätig zu werden, solange die Interessen des RBB nicht betroffen sind.
Wieprecht und Skuppin machen ja auch in Partymacher.
Es gibt ja auch zahlreiche Moderatoren, die beim DRadio Kultur Aufgaben übernehmen.Dass sich durch die jahrelange Zusammenarbeit RBB/Alba irgendwelche schlechten Absichten oder Folgen für den RBB herausarbeiten ließen, sehe ich jedenfalls nicht.
Aktuell ist diese Zusammenarbeit beendet worden, mehr nicht. -
Der öffentlich-rechtliche Rundfunk hat nur solange eine Existenzberechtigung, wie er seine Distanz zu denen hält, über die er (kritisch) berichten soll und muss. Ansonsten brauchen wir keine gebührenfinanzierten Anstalten als Teil der (nur) mittelbaren Staatsverwaltung.
Wie in der Politik gilt auch im Sport, dass speziell öffentlich-rechtliche Sender die Finger von unterstützenden Leistungen zu lassen haben. Alba und der RBB gehören nicht zusammen wie der RBB und die SPD auch nicht. (Es kann jede beliebige Partei eingesetzt werden.)
Alle anderen Sportarten und -vereine haben im Grundsatz das gleiche Recht auf Beachtung durch die Anstalt. Allein die unterschiedliche Popularität rechtfertigt vielleicht eine Differenzierung bei der Sendezeit. Aber den Aufkleber Medienpartner deckt dieser Differenzierungsgrund nicht: Er könnte ohne Probleme an jeden vergeben werden - muss er vielleicht sogar.
Nur welchen Sinn soll das bei einer Einrichtung haben, die nicht genehme Dinge ansprechen soll? Es besteht keine Partnerschaft; das ist ein Etikettenschwindel. Es besteht eher ein Kontrollverhältnis. Sie gerät aber so (berechtigterweise) in den Verdacht ihrer Kontrollfunktion nicht nachzukommen. Das nenne ich einen Schaden. Und darüber sehe ich nicht hinweg, nur weil es sich diesmal um Alba handelt.
-
Der Rundfunk ist wohl kein Teil der mittelbaren Staatsverwaltung.
Was ÖR-Sender machen, ist im weitesten Sinne Werbung für ihr Unternehmen, vom Verhältnis ARD zum Radsport mit Jan Ulrich ehedem ist die Beziehung Alba-RBB wohl meilenweit entfernt.
Und auch von dem Verhältnis Wetten, dass…? zu Audi.
Und ich wüsste auch gern, wo der RBB da nun Alba explizit unterstützt, wo es dann bei vergleichbaren Wettbewerbern (Fußball, Eishockey, Handball) nun zu Einschränkungen oder anderen Mängeln (Kritik, Umfang) in der Berichterstattung kommt.Wenn du eine andere Art Rundfunk in D für durchsetzbar hältst, nur zu, viel Spaß beim Marsch durch die Gremien.