Wechselbörse ALBA Berlin 2010/2011
-
Wenn es gegen Frankfurt nicht klappt, wäre es dann nicht an der Zeit für einen eigenen Berliner Krisenthread? Titel wäre so was wie alle Titel der Saison futsch. Euro, Pokal, Meisterschaft. Oldenburg hat noch den Meistertitel, die Veilchen haben Europa gerockt und Bamberg ist Pokalsieger.
Aber zunächst ist das dritte Spiel noch nicht vorbei; und solange hat Pavicevic die Möglichkeit, seinen Stuhl zu retten. Andernfalls verteilt sich ziemlich viel von Alba in alle Winde. Schade um die Spanienfahrer, die alles gaben, um ihr Team zu sehen. Umgekehrt war es wie heute in Frankfurt nicht immer so.
Drei Berliner Siege in Folge sind nötig, um Alba 2009/2010 nicht vom Winde verweht zu sehen.Sers
-
naja wegen ein paar schlechten Spielen wird man ihn denke ich nicht gehen lassen, ich denke als 2ter der regulären Saison + Eurocup finalist müsste Baldi ihn auch mit einen erstrunden Sweep ihn ein positives Zeugniss ausstellen. Das problem liegt eher in der Aussendarstellung, aber da ist Baldi auch nicht besser
Alles in allen, müßt er sich schon einen Riesenbock abseits des Feldes leisten, um nächste Saison nicht an der linie zu stehen und trotz der vierer Problematik und der Zonenphobie ist er sicher kein schlechter trainer.
-
ich verstehe nicht was alle jetzt mit luka und lucca haben….
luka hat eine so klare linie wie wohl kein anderer coach der liga was seine sg/sf rotation angeht: es spielen immer nur 3, nie 4! und lucca war ja gar nicht eingeplant und ist aktuell nur der verletzungs oder foul trouble backup wie es fassler war. zudem waren seine leistungen als jenkins verletzt war auch nicht so weltbewegend.nächste saison wird er seine minuten bekommen. da mache ich mir wenig sorgen.
-
und wenn Ihr noch zehnmal mit dicker Brieftasche alle Spieler wegkauft um Sie dann auf der Bank versauern zu lassen, habt Ihr damit noch immer kein Team!
-
Namen sind mir eigentlich egal ich hätte gerne einen Teamleader in der Truppe. Eine Autorität die nicht abtaucht wenns wichtig ist.
Die aktuelle Mannschaft scheint mir da zu ausgeglichen. Ein System aber keine Hierachie die einen Spieler zum wahren Anführer auf den Platz macht.
Für so einen Typen könnte man Jenkins opfern. Steingt mich aber ich kann auf ihn verzichten.
PS: Noch ein Wunsch für die PlayOffs 2010/2011- Bitte keine Mottoshow mehr. Das Beste kommt zum Schluß.
-
und wenn Ihr noch zehnmal mit dicker Brieftasche alle Spieler wegkauft um Sie dann auf der Bank versauern zu lassen, habt Ihr damit noch immer kein Team!
Dann machen wir es eben elfmal… Was für ein tiefsinniger Beitrag!
@Katzenjammerer hier:
Sind wir denn hier in Bamberg, dass nach jeder Niederlage die Welt untergeht und zwei Siege später sowieso keiner mehr bro… äh in diesem Fall ALBA aufhalten kann. Es sollte doch möglich sein, in einer Betrachtung mal die positiven und negativen Aspekte insgesamt zu berücksichtigen. Natürlich wäre ein Viertelfinalaus (noch kann man weiterkommen) eine große Enttäuschung, aber wäre es eine Katastrophe? Das meinen doch vorrangig die User aus brose, der Bundesstadt und anderen Orten, in denen man es mit ALBA “wirklich nur gut” meint. Sowas allein sollte doch schon skeptisch machen.
Die letzten zwei Jahre haben ALBA europäisch auf die Landkarte zurückgebracht. Auch ohne Meistertitel und/oder EL-Quali spielt ALBA wohl sicher im Eurocup. Und war dieser Wettbewerb jetzt so scheiße?
Ich würde Pavicevic nicht in Frage stellen wollen (auch wenn bestimmte Eigenarten gewaltig nerven), da ich mit dem Abschneiden der letzten Jahre unter dem Strich sehr zufrieden bin. Ich hoffe, dass Baldi und die Schweitzers das ähnlich sehen.
-
ich verstehe nicht was alle jetzt mit luka und lucca haben….
luka hat eine so klare linie wie wohl kein anderer coach der liga was seine sg/sf rotation angeht: es spielen immer nur 3, nie 4! und lucca war ja gar nicht eingeplant und ist aktuell nur der verletzungs oder foul trouble backup wie es fassler war. zudem waren seine leistungen als jenkins verletzt war auch nicht so weltbewegend.nächste saison wird er seine minuten bekommen. da mache ich mir wenig sorgen.
Naja, ein Coach der viele Humanressourcen die gut und vorhanden sind nicht nutzt muß sich nicht wundern wenn er das auch mal zurück bekommt grade wenn die Spieler die bevorzugt werden nicht überzeugen könnte man erwarten das man diese Rotation vielleicht mal aufbricht.
Zudem fordert er respekt und sonderbehandlung der deutschen nationalspieler von den Schiedrichtern fordert, könnte diesen Spielern auf seiner bank auch mal respekt entgegen bringen und sie spielen lassen anstatt sie aus der ersten Reihe den Elend zusehen zu lassen.
-
Wenn Luka Pavicevic bleiben will/sollte, dann muss er auch einsehen, dass er z.T. seine Prinzipien verändern muss. Damit meine ich, dass er auch mal etwas tun muss, was er nicht mag. Die Offense von ALBA ist nur auf das Pick & Roll und (ein wenig Low-Post Angriff) ausgelegt, wenn man das verteidigt, dann hat ALBA nun mal keine Auswahl. Auch in der Defense fehlt mir bei einem Top-Team wie ALBA Variation. Zwischendurch mal eine Zone oder eine Presse bringt den Gegner aus dem Rhythmus.
Mir fehlt bei ALBA auch ein Spieler, der Eier hat und in der entscheiden Phase trifft (wie Bobby Brown). Jenkins alleine reicht da nicht.
Das 4er-Problem ist sicherlich auch ein Punkt. Allerdings hat er (LP) da auch eigene Vorstellungen, was die Suche etwas erschwert.
-
ich verstehe nicht was alle jetzt mit luka und lucca haben….
luka hat eine so klare linie wie wohl kein anderer coach der liga was seine sg/sf rotation angeht: es spielen immer nur 3, nie 4! und lucca war ja gar nicht eingeplant und ist aktuell nur der verletzungs oder foul trouble backup wie es fassler war. zudem waren seine leistungen als jenkins verletzt war auch nicht so weltbewegend.nächste saison wird er seine minuten bekommen. da mache ich mir wenig sorgen.
Naja, ein Coach der viele Humanressourcen die gut und vorhanden sind nicht nutzt muß sich nicht wundern wenn er das auch mal zurück bekommt grade wenn die Spieler die bevorzugt werden nicht überzeugen könnte man erwarten das man diese Rotation vielleicht mal aufbricht.
Zudem fordert er respekt und sonderbehandlung der deutschen nationalspieler von den Schiedrichtern fordert, könnte diesen Spielern auf seiner bank auch mal respekt entgegen bringen und sie spielen lassen anstatt sie aus der ersten Reihe den Elend zusehen zu lassen.
Das Thema Staiger ist doch nun schon wirklich zig mal durchgeknautscht worden. Ja, man hätte ihn erst zur kommenden Saison holen könne, wenn man auch wirklich mit ihm plant. Er wollte weg vom College und wußte, dass er in eine vollständige Mannschaft wechselt und nur Ergänzung sein würde. Vermutlich wird seine Rolle im nächsten Jahr eine andere sein. Bis dahin ist es für Vorverurteilungen zu früh.
-
Ich denke, Berlin braucht einen besseren Aufbau…Und 4er, die mehr als nur von draußen werfen können. Ist das mit dem Coach vereinbar? ich denke eher nicht, also sollte man mMn dort als erstes ansetzen. Egal, ob Berlin in 3 rausfliegt oder am Ende Meister wird…
-
Wenn Luka Pavicevic bleiben will/sollte, dann muss er auch einsehen, dass er z.T. seine Prinzipien verändern muss. Damit meine ich, dass er auch mal etwas tun muss, was er nicht mag. Die Offense von ALBA ist nur auf das Pick & Roll und (ein wenig Low-Post Angriff) ausgelegt, wenn man das verteidigt, dann hat ALBA nun mal keine Auswahl. Auch in der Defense fehlt mir bei einem Top-Team wie ALBA Variation. Zwischendurch mal eine Zone oder eine Presse bringt den Gegner aus dem Rhythmus.
Mir fehlt bei ALBA auch ein Spieler, der Eier hat und in der entscheiden Phase trifft (wie Bobby Brown). Jenkins alleine reicht da nicht.
Das 4er-Problem ist sicherlich auch ein Punkt. Allerdings hat er (LP) da auch eigene Vorstellungen, was die Suche etwas erschwert.
Das Pavicevic bereit ist, sich zu verändern, ist IMO sichtbar. Sicherlich nicht so schnell und radikal, wie manch einer sich das vorstellt.
Das 4er-Problem ist tatsächlich eines, das relativ eng mit Pavicevic verknüpft ist. Wie Du schreibst, gibt es nicht viele, die die Kriterien erfüllen und auch noch stark genug sind, auf dieser Position aus der Mannschaft qualitativ womöglich herauszuragen. Erstens wird es in diesem Bereich relativ teuer und wenn die Spieler dann aufgrund ihrer qualitativen und finanziellen Stellung im Team erwarten, dass das Spiel auf sie zugeschnitten wird und sich weniger Trainer und Team unterordnen wollen, funktioniert´s eben nicht. Will man diese Position aufgrund der Quote dann auch noch mit deutschem Pass besetzen, gibt´s außerhalb der NBA fast keine Lösung mehr für das Problem.
Das wäre z.B. ein Punkt, an dem Pavicevic sich womöglich den Realitäten beugen und von seinen Vorstellungen abrücken muß.
-
ich verstehe nicht was alle jetzt mit luka und lucca haben….
luka hat eine so klare linie wie wohl kein anderer coach der liga was seine sg/sf rotation angeht: es spielen immer nur 3, nie 4! und lucca war ja gar nicht eingeplant und ist aktuell nur der verletzungs oder foul trouble backup wie es fassler war. zudem waren seine leistungen als jenkins verletzt war auch nicht so weltbewegend.nächste saison wird er seine minuten bekommen. da mache ich mir wenig sorgen.
Naja, ein Coach der viele Humanressourcen die gut und vorhanden sind nicht nutzt muß sich nicht wundern wenn er das auch mal zurück bekommt grade wenn die Spieler die bevorzugt werden nicht überzeugen könnte man erwarten das man diese Rotation vielleicht mal aufbricht.
Zudem fordert er respekt und sonderbehandlung der deutschen nationalspieler von den Schiedrichtern fordert, könnte diesen Spielern auf seiner bank auch mal respekt entgegen bringen und sie spielen lassen anstatt sie aus der ersten Reihe den Elend zusehen zu lassen.
Das Thema Staiger ist doch nun schon wirklich zig mal durchgeknautscht worden. Ja, man hätte ihn erst zur kommenden Saison holen könne, wenn man auch wirklich mit ihm plant. Er wollte weg vom College und wußte, dass er in eine vollständige Mannschaft wechselt und nur Ergänzung sein würde. Vermutlich wird seine Rolle im nächsten Jahr eine andere sein. Bis dahin ist es für Vorverurteilungen zu früh.
das macht ihn als Spieler trotzdem nicht schlechter, und inzwischen ist das Argument das er neu ins team kam auch ausgeluscht da sicherlich genug Zeit war ihn zu integrieren.
Und dann sollte man das Potenzial auch nutzen, was höchstwahrscheinlich auch besser ist für die kommende Spielzeit den ich denke Staiger will auch spielen und ist mit der Situation sicher nicht zufrieden und wenn sie dann nichtmal besser sondern vermutlich sogar schlechter spielen würde ich mich mies behandelt fühlen was sich widerum negativ auf meine Leistung auswirkt.
-
ich verstehe nicht was alle jetzt mit luka und lucca haben….
luka hat eine so klare linie wie wohl kein anderer coach der liga was seine sg/sf rotation angeht: es spielen immer nur 3, nie 4! und lucca war ja gar nicht eingeplant und ist aktuell nur der verletzungs oder foul trouble backup wie es fassler war. zudem waren seine leistungen als jenkins verletzt war auch nicht so weltbewegend.nächste saison wird er seine minuten bekommen. da mache ich mir wenig sorgen.
Naja, ein Coach der viele Humanressourcen die gut und vorhanden sind nicht nutzt muß sich nicht wundern wenn er das auch mal zurück bekommt grade wenn die Spieler die bevorzugt werden nicht überzeugen könnte man erwarten das man diese Rotation vielleicht mal aufbricht.
Zudem fordert er respekt und sonderbehandlung der deutschen nationalspieler von den Schiedrichtern fordert, könnte diesen Spielern auf seiner bank auch mal respekt entgegen bringen und sie spielen lassen anstatt sie aus der ersten Reihe den Elend zusehen zu lassen.
Das Thema Staiger ist doch nun schon wirklich zig mal durchgeknautscht worden. Ja, man hätte ihn erst zur kommenden Saison holen könne, wenn man auch wirklich mit ihm plant. Er wollte weg vom College und wußte, dass er in eine vollständige Mannschaft wechselt und nur Ergänzung sein würde. Vermutlich wird seine Rolle im nächsten Jahr eine andere sein. Bis dahin ist es für Vorverurteilungen zu früh.
das macht ihn als Spieler trotzdem nicht schlechter, und inzwischen ist das Argument das er neu ins team kam auch ausgeluscht da sicherlich genug Zeit war ihn zu integrieren.
Und dann sollte man das Potenzial auch nutzen, was höchstwahrscheinlich auch besser ist für die kommende Spielzeit den ich denke Staiger will auch spielen und ist mit der Situation sicher nicht zufrieden und wenn sie dann nichtmal besser sondern vermutlich sogar schlechter spielen würde ich mich mies behandelt fühlen was sich widerum negativ auf meine Leistung auswirkt.
Wenn Du als Profi unter bestimmten Voraussetzungen bzw. Absprachen innerhalb der Saison zu einem auf Deiner Position vollständigen Team stößt und dann beleidigt bist, weil die Situation so ist, wie erwartet, kannst Du natürlich gerne beleidigt sein, professionell ist das aber nicht.
Dein Beitrag war doch inhaltlich aber auch wirklich dünn (vorsichtig formuliert). ALBA ist schon längst nicht mehr “der Krösus” der BBL. Größere Vereine können i.d.R. nun mal mehr zahlen als kleinere. Und ALBA ist bestimmt nicht in Vitoria gewesen, weil sie nur überragende Einzelspieler gekauft haben. Insofern nicht nur falsch, sondern für die eigentliche Diskussion auch ohne wirkliche Relevanz.
Deine Freude über den Sieg der Frankfurter sei Dir ja belassen, aber daraus eine Legende zimmern zu wollen, David hätte Goliath besiegt, ist Quatsch.
-
Auch ohne Meistertitel und/oder EL-Quali spielt ALBA wohl sicher im Eurocup.
Nur wenn es eine Wildcard gibt.
Ohne diese wäre es doch sehr gut möglich, dass 3 Teams am Ende vor Alba liegen. (ein Finale Bamberg-Göttingen würde schon reichen) Und das könnte dazu führen, dass Alba im nächsten Jahr vielleicht sogar keinen internationalen BB spielt. (wenn es keinen FIBA Wettbewerb mehr geben sollte).
Im “worst case” würde Frankfurt Meister werden (EL) und Brose als Finalist im Eurocup mit OL spielen und Göttingen hat den Startplatz eine Wildcard für den Eurocup.Also entweder hat Alba schon die Wildcard in der Tasche (wie in den Medien schon geäußert) oder Alba sollte jetzt 3 Siege in Folge holen. Ansonsten droht ein noch größerer GAU.
-
Wenn Du als Profi unter bestimmten Voraussetzungen bzw. Absprachen innerhalb der Saison zu einem auf Deiner Position vollständigen Team stößt und dann beleidigt bist, weil die Situation so ist, wie erwartet, kannst Du natürlich gerne beleidigt sein, professionell ist das aber nicht.
Dein Beitrag war doch inhaltlich aber auch wirklich dünn (vorsichtig formuliert). ALBA ist schon längst nicht mehr “der Krösus” der BBL. Größere Vereine können i.d.R. nun mal mehr zahlen als kleinere. Und ALBA ist bestimmt nicht in Vitoria gewesen, weil sie nur überragende Einzelspieler gekauft haben. Insofern nicht nur falsch, sondern für die eigentliche Diskussion auch ohne wirkliche Relevanz.
Deine Freude über den Sieg der Frankfurter sei Dir ja belassen, aber daraus eine Legende zimmern zu wollen, David hätte Goliath besiegt, ist Quatsch.
Also du absprache war, du spielst diese Saison nur in größten Notfall und auch wenn du besser bist als die Leute in der Rotation hast du nur das Trikot an falls sich ein paar Spieler verletzen.
Und solche Absprachen akzeptiert man, wenn man kurz vorher sein Team verlassen hat, da man mit der Rolle dort in Team nicht zufrieden war? Hättest du eine Quelle die diese Absprache bestätigt?
-
Das hat Staiger selbst bei seinem ersten Fantalk-Auftritt gesagt, dass er diese Saison nicht spielen wird. Kam halt durch Verletzungen doch noch anders.
So kurz nach dem heutigen Spiel könnte man wieder bis auf wenige Ausnahmen alles und jeden in Frage stellen, deswegen lass ichs jetzt lieber mit den Kadervisionen.
-
Falscher Thread, Crazy_Eye. Wenn du gegen Luka Pavicevic pöbeln willst, gibts dafür nen eigenen. Hier gehts um die Wechselbörse nächstes Jahr, und zwar Alba’s. Anti-Alba-Getrolle bitte auf entsprechende Threads verteilen. Das Thema Steiger ist wirklich bis zur Erschöpfung durch, und das pro-Steiger-Geschrei hier ist wirklich überflüssig.
Welcher Coach würde denn in dieser kritischen Situation nen neuen Spieler bringen? Idiotischer Vorschlag.
Das Spiel heute scheint meine Einschätzung von vor ein paar Tagen ja voll bestätigt zu haben. Probleme auf der zwei, Riesenprobleme auf der Vier und ein großes Problem auf der Bank angesichts mangelnder Flexibilität. Andererseits: letztes Jahr ist man gescheitert, und was hat man seitdem verändert? Einige Leute sind gegangen, darunter der wirklcih gute Pista. Dafür sind Cummard, Bajramovic und Golemac gekommen (Nalga und Staiger mal außen vor, da sie keine Rolle spielen). Also, warum sollte Alba 2010 besser da stehen als Alba 2009, wenn es keinen einzigen Zugang gibt, aber einige Weggänge? Eigentlich nur konsequent.
Hauptproblem ist aber, daß die Gegner Alba inzwischen kennen. Die Systeme sind bekannt, die Konter sind bekannt, man muß nicht mal selber drauf kommen, man kann direkt Spiele runterladen, wo schön gezeigt wird, wie es geht. Alba reagiert nicht darauf.
Herbert in FFM zeigt ja schön, wie wertvoll ein Coach und System sein kann, das noch nicht ausgiebig gescoutet wurde. Der ist sicher auch kein Heiland, aber er hat nen Riesenvorteil, denn die Karten seines Gegners liegen alle auf dem Tisch, während er seine Hand schön verdeckt hält. Spätestens in der nächsten Serie siehts dann schon anders aus (und ich glaube nicht an drei Alba-Siege).
-
gehört zwar hier nicht rein, aber ich lese überall, dass die Plays von Alba bekannt sind und sich jeder drauf einstellen kann. Jetzt mal die erste Frage, was machen die gegner. ich kenne nur die Bonner Antwort und zwar Hamann und Wright frei stehen lassen und hoffen, dass die nicht treffen… zum rest wird weg geholfen. Und dass von einer grausamen Bonner Pick and Roll Defense (ok, anderes Thema).
Aber warum schafft es Berlin (Trainer, Co Trainer, dessen Co oder sonst wer)nicht, sich darauf einzustellen und das richtig gute Pick and Roll (wieder Thema Bonn) zum tragen zu bringen. Denn damit steht und fällt das Alba Spiel! -
Falscher Thread, Crazy_Eye. Wenn du gegen Luka Pavicevic pöbeln willst, gibts dafür nen eigenen. Hier gehts um die Wechselbörse nächstes Jahr, und zwar Alba’s. Anti-Alba-Getrolle bitte auf entsprechende Threads verteilen. Das Thema Steiger ist wirklich bis zur Erschöpfung durch, und das pro-Steiger-Geschrei hier ist wirklich überflüssig.
Welcher Coach würde denn in dieser kritischen Situation nen neuen Spieler bringen? Idiotischer Vorschlag.
Das Spiel heute scheint meine Einschätzung von vor ein paar Tagen ja voll bestätigt zu haben. Probleme auf der zwei, Riesenprobleme auf der Vier und ein großes Problem auf der Bank angesichts mangelnder Flexibilität. Andererseits: letztes Jahr ist man gescheitert, und was hat man seitdem verändert? Einige Leute sind gegangen, darunter der wirklcih gute Pista. Dafür sind Cummard, Bajramovic und Golemac gekommen (Nalga und Staiger mal außen vor, da sie keine Rolle spielen). Also, warum sollte Alba 2010 besser da stehen als Alba 2009, wenn es keinen einzigen Zugang gibt, aber einige Weggänge? Eigentlich nur konsequent.
Hauptproblem ist aber, daß die Gegner Alba inzwischen kennen. Die Systeme sind bekannt, die Konter sind bekannt, man muß nicht mal selber drauf kommen, man kann direkt Spiele runterladen, wo schön gezeigt wird, wie es geht. Alba reagiert nicht darauf.
Herbert in FFM zeigt ja schön, wie wertvoll ein Coach und System sein kann, das noch nicht ausgiebig gescoutet wurde. Der ist sicher auch kein Heiland, aber er hat nen Riesenvorteil, denn die Karten seines Gegners liegen alle auf dem Tisch, während er seine Hand schön verdeckt hält. Spätestens in der nächsten Serie siehts dann schon anders aus (und ich glaube nicht an drei Alba-Siege).
Ne neue personalie für Luka wurd nicht von mir reingebracht Und ich hab auch zu begin dazu auch kontra gegeben, aber wenn man drüber diskutieren will passt es hier rein.
Luka hat in meinen Augen nicht so “entäuscht” das er ersetzt werden wird auch ebi einen möglichen sweep ist denke ich die Saison noch mehr als ordentlich, alles palleti ist aber denk ich auch nicht.
Mangelnde Flexibilität probleme auf der 2, dafür das du das hier nicht thematisieren willst machst du es durchaus, und imho bist du sogar auf meiner Linie die ja für dich nur getrolle ist. Entscheide dich mal.
Edit: und zum thema neuen Spieler bringen wir reden hier nicht über einen Seifferth sondern über einen deutschen nationalspieler Ich denke da liegt dann doch ein unterschied, und das kann dann auch durchaus mal ein wegruf sein, davon mal ab das er hätte kaum schlechter sein können. Aber ich glaub du bist ja der meinung das er nichtmal RL niveau hat, da ist dann argument dann doch nicht so gut(sorry falls ich dich da jetzt verwechsel)
-
Ich habe Staiger spielen und trainieren sehen. Das ist der Unterschied - ich weiß, wovon ich hier schreibe. Du urteilst auf der Basis vager Vermutungen und Vorurteile. “Nationalspieler” sagt ja echt viel aus…Herber war auch mal Nationalspieler, genau wie Zwiener. Dafür und 1,80 bekommst du nen Pils in meiner bevorzugten Kneipe. Die Frage ist, wer hilft zu nem bestimmten Zeitpunkt weiter, und wer wäre eher eine weitere Verschlechterung? Basketball im echten Leben funktioniert eben nicht wie auf der Playstation, Spieler A mit Skills 45 raus, komplett neuen Spieler dafür eingestöpselt und schon hat man ein Gewinnerteam. Wie also kannst du beurteilen, ob Steiger heute oder letzten Sonntag irgendeine sinnvolle Rolle hätte spielen können?
Ich bin immer noch bei der Frage, was vor zwei Jahren besser war. Neben den schon vorher beschriebenen Punkten fällt mir auch noch ein, daß ich damals viel öfter gesehen habe, daß man bewußt aus Spielzügen ausgebrochen ist, wenn sich was ergeben hat. Das hat Alba weniger berechenbar gemacht. Die Frage ist, warum das praktisch gar nicht mehr passiert. Ich denke, wenn man alle Alba-Wurfpositionen der letzten dreißig Spiele übereinander legen würde, hätte man erstaunlich wenig Varianz. Liegt das am Coach, den Spielern oder den Gegnern?
-
@BerlinAir. Meines Erachtens ist der Unterschied zu vor zwei Jahren, dass ein Spieler wie Nadjfeji seine Mitspieler einfach besser macht und einzelne Spieler in den Playoffs zu überragender Form aufgelaufen sind, namentlich Brown und Zwiener. Aber eben auch ein Julius Jenkins, der vier Spiele mit über 20 Punkten machte (damals im Schnitt 18,9ppg, 3,3 rpg, 2,7 apg). Bei der PF-Frage wird mir m.E. zu eindimensional argumentiert. Der Luka-4er muss ja nicht nur werfen, sondern auch das Spiel (mit)organisieren, und das konnte weder Golemac noch Chubb. Dojcin versucht es, findet jedoch viel zu oft niemanden.
Es ist durchaus überraschend, welche Spieler in den Playoffs bislang eine annehmbare Leistung zeigen:
- Wright 14ppg, 4,5apg, 14,5 eff/g
- Chubb 12ppg, 3rpg, 12 eff/g
- McElroy 10,5ppg, 4rpg, 17,5 eff/g
Das war’s dann aber auch schon. Vielleicht ist es Zeit, darüber nachzudenken, wer das nötige Mindset hat, um den Albatross auf der Brust zu tragen.
-
Es ist durchaus überraschend, welche Spieler in den Playoffs bislang eine annehmbare Leistung zeigen:
- Wright 14ppg, 4,5apg, 14,5 eff/g
- Chubb 12ppg, 3rpg, 12 eff/g
- McElroy 10,5ppg, 4rpg, 17,5 eff/g
Das war’s dann aber auch schon. Vielleicht ist es Zeit, darüber nachzudenken, wer das nötige Mindset hat, um den Albatross auf der Brust zu tragen.
Und da lande ich bei längerem Nachdenken immer bei Jenkins. Er ist seit 2 Jahren nicht mehr in MVP Form, dieses Jahr hat er diesen Titel unverdienterweise erhalten. Er neigt zum überdrehen und ist einfach kein Crunchtimeplayer und auch kein Kapitän! Evtl sollte man hier anfangen den Kader umzuplanen. Die von dir genannten + die deutschen können gerne bleiben, beim Rest hoffe ich das wenigstens über Alternativen nachgedacht wird. Sekulic zB ist auch einer der das 2. Jahr hintereinander in den POs zum Suckulic mutiert….
-
@ Gruebler
Das von dir genannte Anforderungsprofil eines 4er nach Luca-Vorgaben kostet unwahrscheinlich viele Euros und ist ein recht seltenes Exemplar. Bekommt Alba diesen 4er dann bindet er zu viel Geld was für andere Positionen nötig wird.
Unter Umständen sollte mal der Coach seine Philosophie den realen Gegebenheiten anpassen.
-
@Luap. Ja, Jenkins scheint mir etwas satt, vermutlich überbezahlt und leider auch immer wieder ein Störfaktor im Mannschaftsspiel zu sein. Es ist nicht der brilliant aufspielende, schnelle und mannschaftsdienliche Jenkins von 2008. Man könnte zudem gar spekulieren, dass er keinen Star neben sich duldet und dies auch ein Grund für die Thompson-Jacobsen-Byars-Leistungen ist.
@Poldi. Glaube ich nicht mal, schau dir Doliboa an, schau dir Suput oder Nelson an. Diese Spieler gibt es. Wenn man allerdings ein “alternder Nationalspieler” als Prädikat verlangt, wird es natürlich teuer. Es muss ja kein Terrence Morris sein und nicht die eierlegende Wollmilchsau, denn auch Nadjfeji erfüllte das Profil - da ohne Wurf - nur partiell.
-
Irgendwie haben die MVP´s Probleme ihre Form in die Playoffs zu retten.
Gardner hatte letztes Jahr auch seine Probleme. -
Egal wie diese Saison nun ausgeht, eine Erkenntnis steht schon fest: das Team wird/ist zusehends müde. Einerseits wartet am Wochenende Saisonspiel 58 auf die Albatrosse, andererseits wird auch immer wieder von den hohen Anforderungen im Training berichtet. Ich denke, dass die Spielbelastung durchaus auf mehr Schultern verteilt werden kann und ich traue Luka hier durchaus einen Lernprozess zu. Aber das Training kann eigentlich nur verringert werden, wenn der Trainingsbedarf geringer ist. Kontinuität bleibt demnach ein Schlüsselwort.
Und daher erwarte ich auch zukünftig eine enge 9er Rotation wenn es international zur Sache geht. Das System wird sich kaum grundlegend ändern. Aber im Alltagsgeschäft BBL sollte mMn die Rotation angepasst werden – sei es nun durch Erweiterung und/oder veränderte Spielanteile. Meiner Vorstellung von ALBA 2010/2011:
PG
Rashad Wright zeigt eine sehr stabile Saison, die vom Leistungsniveau konstant über der letzten liegt. Eine Verlängerung ist daher durchaus denkbar, zumal finanziell ein Upgrade wohl nicht ohne weiteres zu realisieren ist. Und ein gleichwertiger Ersatz widerspricht dem Kontinuitätsgedanken. Ganz abgesehen vom Risikofaktor Scouting.
Steffen Hamann ist als Back-Up gesetzt.
SG/SF
Julius Jenkins wird vermutlich seine Abschiedssaison spielen dürfen. Er hat aus meiner Sicht über die Jahre sehr viel geleistet und wird daher nicht nach den durchwachsenen Leistungen in 2010 so einfach aussortiert. Ohne Frage wäre seine Demission ein Signal sondergleichen, aber das wird wohl nicht geschehen. Ohne Verletzung sähe die Saison eh anders aus.
Immanuel McElroy ist IMHO quasi alternativlos. Sicherlich wird die neue Dreier-Linie das Spiel verändern. Aber genau deshalb braucht man schnelle Leute, die vorne wie hinten bereit sind zu arbeiten.
Lucca Staiger wird aus meiner Sicht in die ehemalige Herber-Rolle aus den Anfängen der ersten Luka-Saison schlüpfen: je nach Situation als SG- oder SF-Backup einsetzbar, wird er als 6.Mann eingewechselt, um das Spiel buchstäblich am laufen zu halten.
Hinter den 5 genannten bleibt dann noch Platz für einen deutschen Nachwuchsspieler im Backcourt. Ein Nils Giffey oder Malte Ziegenhagen könnte an die 1.Mannschaft herangeführt werden. Oder ein Sascha Schachowzew schafft doch noch den Sprung.
Variante 2 wäre die konsequente Reaktion auf die nachlassende Kraft des aktuellen Kaders. Meine Tagträumerei wäre die Ergänzung des Kaders durch einen deutschen Rollenspieler. Damit wäre der hohen Spielbelastung entgegengewirkt und ALBA hätte umgehend die benötigte Tiefe.
Oskar Faßler könnte Shooter-Qualitäten einbringen. Deutsche SF-Back-Ups wie Philip Zwiener oder Konrad Wysocki könnten dem Kader zusätzliche Größe hinzufügen. Und man hätte 5 einsetzbare Deutsche im Stammkader plus Nachwuchsspieler in der ProB. International haben aus meiner Sicht alle 3 die Fähigkeiten, eine echte Option auf der Bank zu sein. Ob ihnen diese Perspektive reicht, wage ich zu bezweifeln. Zwiener und Faßler sind „gebrannte Kinder“. BBL-Minuten bekommen sie auch anderswo. Jedenfalls tippe ich auf eine „interne Lösung“.
Knackpunkt wird es aus meiner Sicht sein, die Scoring-Optionen gut zu streuen. Auf der 1 haben wir wenig Firepower, dafür viel Energie für Drives. Sollten die Optionen Jenkins und Staiger am Perimeter funktionieren, kann auch McElroy in seiner Paraderolle funktionieren. Andernfalls besteht Handlungsbedarf. Entweder bei Wright oder McElroy.
PF/C
Dragan Dojcin kann ich mir sehr gut als 5.Großen vorstellen, denn Luka’s System braucht deutlich mehr Variantenreichtum in Brettnähe. Das Experiment mit Dojcin als Back-up muss als gescheitert angesehen werden. Das ist sicherlich mehr den Startern als dem Back-up anzulasten, aber unterm Strich konnte Dojcin auch nicht mehr leisten als letztendlich gezeigt wurde. Neben ihm als klassischem Rollenspieler braucht es daher 2 gleichwertige PF, die sich in ihren Fähigkeiten ergänzen und den Spielfluss aufrecht erhalten.
Genau das geschieht auf der 5 und ich würde es gerne beibehalten. Zugegeben, Adam Chubb und Blagota Sekulic sind keine Über-Center – schon gar nicht auf EL-Niveau. Aber ALBA hat aus meiner Sicht nicht die finanziellen Mittel, um dort großartig zulegen zu können. Jeder Zentimeter, jedes Pfund kostet richtig Geld. Und eigentlich sahen wir bei allen Bauchschmerzen schlussendlich immer relativ gut aus.
Denn oftmals war es die Schwäche auf der 4, die den Gegnern die Inside-Verteidigung erleichtert hat oder Optionen in der Offensive anbot. Deshalb sehe ich hier die großen Veränderungen auf uns zukommen. Und zwangsläufig kommt man hier an Jan Jagla nicht vorbei. Er und ein Hustler wie Quadre Lollis in seinen besten Zeiten sollten das Repertoire genügend erweitern, um bestehen zu können. Diese Investitionen (Jagla plus Hustler) sehe ich als dringend notwendig an. Hier sollte Marco Baldi Geld in die Hand nehmen. Wie in der letzten Offseason: ALBA muss Rebounds kaufen.
Hinter diesen 5 bliebe dann wieder Platz für einen deutschen Nachwuchsspieler. Andreas Seiferth scheint mir hier gesetzt.
Der Kader würde dann so aussehen:
Aufbauspieler: Wright / Hamann
Flügelspieler: Jenkins / McElroy / Staiger / A
Brettspieler: Jagla / B / Dojcin / Sekulic / Chubb / SeiferthMan sieht: ich traue dem Team immer noch einiges zu …
-
Oskar Faßler könnte Shooter-Qualitäten einbringen.
Zwiener und Faßler sind „gebrannte Kinder“. BBL-Minuten bekommen sie auch anderswo.
Ich vermute mal, dass du nicht mitbekommen hast, dass Faßlers nach mehreren Versuchen seinen Vertrag doch auflösen durfte und nun in Jena/Weißenfels spielt, oder? Ich wüsste nicht, warum er noch einmal zu ALBA zurückgehen sollte, gerade nach den letzten zwei Jahren.
-
Das habe ich sehr wohl mitbekommen. Nicht zuletzt die positiven Äußerungen eines Paviceivc in Richtung Faßler. Man hat ihn gehalten bis die Alternative Staiger greifbar war. Ich spreche ganz bewußt von Träumereien, denn mittelfristig sehe ich keine Zukunft von Faßler in Berlin. Aber wer weiß …
-
@hephaistos: Giffey und Ziegenhagen wollen beide in die Staaten. Wegen Giffey waren die Scouts ja schon da, Ziegenhagen äußerte das jüngst in einem Interview.
Für zwei PF vor Dojcin hatte ALBA diese Saison nicht das Geld, vermutlich, weil Bajramovic etwas zu teuer war. Ansonsten hätte Nadjfeji ja das Angebot annehmen können.
-
Er wird aber in anderen, stärkeren europäischen Ligen mit Sicherheit ebenso Verträge bekommen, nicht umsonst hat er es in die NBA geschafft.
Er hat ja eine rasante Entwicklung genommen bei Alba.Stand vor seinem Alba Jahr, ja, Stand Ende, ganz klar nein.
-
Klar hat Bobby den NBA-Vertrag nicht geschenkt bekommen, aber er kennt bis jetzt ja in Europa bis jetzt nur ALBA und da wäre ALBA eine erste Anlaufstation und man darf ja noch träumen! Wenn man sich die Highlight-DVD der Saison 07/08 ansieht…was der geleistet hat: Hut ab!
-
@luap: ich finde albas Zukunftsplanungen sollten bei Jenkins anfangen. Meiner Meinung nach sollte er gehen. Er ist absolut kein Spieler für Europa, viel zu klein. Und um es mal ganz vorsichtig auszudrücken: Vor den großen Klubs hatte er bisher auch einen noch größeren “Respekt”… Ich kann mich nicht an ein einziges geniales Spiel erinnern. Und trotzdem Topverdiener. Das dürfte bei einigen Mitspielern für Unmut sorgen…
-
Denen ist bloß auf die schnelle kein anderer Name bei der Abstimmung eingefallen.
In dieser Saison war er alles aber kein MVP.Ich hätte kein Problem damit nächste Saison ein Alba ohne Jenkins zu sehen.
(Gilt auch wenn wir die FFM Serie noch gewinnen sollten) -
Also wenn Jenkins schon zu klein für Europa ist was ist dann mit Jason Gardner? Er ist 178cm! Das sind dann:
188cm - 178cm = 10cm Differenz!
Abgesehen davon, dass es ALBA wenig hälfe, wenn Oldenburgs Spieler auch zu klein für Europa wären, spielt Gardner auf der 1, Jenkins i.d.R. auf der 2. Und da wird er eben schon ab und an von größeren 2ern verteidigt.
-
Also Jenkins ist einer der besten Spieler. Wenn er dann aufgrund einer Verletzung eine Saison vergeigt wird hier im Forum direkt der Rauswurf gefortdert. Das regt mich auf. Dann nächstes Jahr (sollte er bleiben) ist er vielleicht wieder stark und ihr sagt alle: Zum Glück haben wir ihn gehalten etc.
-
jenkins ist ohne zweifel ein starker spieler. aber meines erachtens passt er nicht besonders gut in luka’s system und das völlig unabhängig von seiner verletzung. konkret kann ich mich an einige spiele erinnern, in denen julius falsche entscheidungen getroffen und wilde würfe genommen hat. sicherlich sind die manchmal drin, eine falsche entscheidung bleibt es aber trotzdem. wenn alba sich dafür entscheidet, sich auf dieser position umzuorientieren, hätte ich dafür verständnis. allerdings könnte ich auch mit einer weiteren saison mit jenkins gut leben.
und - leider - sorgt ja diese unsäglich quotenregelung dafür, dass alba nächstes jahr eine weitere schwächung seines kaders hinnehmen muss. wir müssen nun schon hamann als quotenspieler akzeptieren, hoffen wir das nächstes jahr nicht auch noch jagla dazukommt, oder dass dieser mich eines besseren belehrt.