Wechselbörse ALBA Berlin 2010/2011
-
[…] ist doch ein ganz besonders netter ausdruck, oder. da haben wir doch schon was gefunden ohne suchen zu müssen.
goldi meint eben, dass berlin diese saion nicht zu schlagen wäre und poldi ist anderer meinung. warum bezeichnest du seine aussage die eines […]?
jetzt muss man erst abwarten, ob taylor der glückliche ist, der in die fußstapfen von jacobsen und byars treten darf.
-
Hm. Da die Primärquelle (facebook) unzugänglich ist, was - sinngemäß - haben wir denn als Info? Ein “es geht nach Berlin”? Wenn es offiziell wäre, sollte ALBA ja zeitnah was veröffentlichen. Ein weiterer Guard macht schon Sinn, Staiger stößt spät zu Mannschaft. Allerdings hab ich von Taylor kein wirkliches Bild… Hat jemand ein paar Videos oder eine Beschreibung? Ich sehe nur maue 3er Quoten und viele Minuten. Passt vom Papier jetzt nicht so super.
-
Sagen wir es so:
Taylor und Defense ist genauso wie Hamann und Dreipunkte-Würfe und/ oder Freiwürfe…ABER er hatte eigentlich das ganze Jahr über mit seinen Knien zu kämpfen, was ihn mitunter in den Energiesparmodus versetzt hat, um nicht Gefahr zulaufen, dass er da größere Probleme bekommt. Man könnte mit gutem Willen behaupten, dass er mit angezogener Handbremse gespielt hat. Konkret heißt das, dass er in der Verteidigung nicht auf’s Ganze gegangen ist, aber in der Offense war er doch hier und da brauchbar.Er ist wahnsinnig athletisch und ein guter Werfer, auch wenn er das bei uns nur sporadisch gezeigt hat.Da war schon ein wenig Luft nach oben.Für Fastbreaks ist er wie geschaffen und sein Ballhandling ist ganz sauber.Sein Freiwurf ist ebenso sauber und zuverlässig.Allerdings hat er in gewissen Spielen sein Punkte erst 1-2 Min. vor Schluss gemacht als das Spiel ohnehin schon entschieden war und wir entweder aussichtlos hinten lagen oder gar mit 20 Punkten geführt haben.Da haben also schon mal Akzente während des Spiels gefehlt oder er ist überhaupt gar nicht aufgefallen weil die ganze Mannschaft gut gespielt hat.Er ist also kein Spieler für irgendwelche Wunderdinge, aber er ist solide. -
Göttingen reloaded sozusagen, mit qualitativ höherwertigen
Guards.Genau das dachte ich auch gerade! Luka hat ja von Göttingen öfters mal ziemlich geschwärmt und sah sie sogar schon als Meister in der vorletzten Saison. Vielleicht will er wirklich einen ähnlichen Stil spielen lasen. Wäre auf jeden Fall sehr unterhaltsam.
-
müllmann ist ein ehrenwerter beruf und hat im gegensatz zu trottel sicher keine beleidigende wirkung.
was macht denn die firma alba den ganzen tag? womit verdienen die ihr geld?
müll beseitigen!
wenn man von einem müllunternehmen unterstützt wird, dann muss man das schon verkraften, dass die protagonisten von poldi als müllmänner bezeichnet werden. -
bei der verpflichtung von marinovic (183 cm) und price (186 cm) habe ich für mich gemutmaßt, daß demirel (185) als sportlicher leiter so insgeheim leute seiner grösse auf dem parkett präferiert.
da erscheinen mcelroy (194) und staiger (195) ja schon als riesen, denn auch jenkins (187) ist nicht der grösste.
aber das ist natürlich blödsinn.kann mir nur denken, dass berlin einen sehr intensiven und schnellen small ball spielen will.
franz es geht doch. mal kein alba bashing
aber mithat ist nur 180cm! keine ahnung welche quelle du hast …. bin mir da auch ohne nachzuschauen recht sicher zumal ich ihn persönlich kenne und ich auch 180 bin -
@ Snake
Dass Müllmann ein respektabler Beruf ist, ist schon richtig. Aber jetzt doch
bitte nicht mit dem Denckmäntelchen des ehrbaren Berufsbildes kommen,
wo es doch erkennbar als Provokation gemeint war.@ franz
Von den Protagonisten bei Alba ist niemand Müllmann. Also muss hier niemand
“verkraften” wenn jemand bei der Sportmannschaft Alba so bezeichnet wird. -
@franz erstens macht alba keine müllbeseitigung sondern recycling. das ist was anderes sowohl von dem wie es sich anhört aber eben auch inhaltlich.
ich selber habe kein problem mit der bezeichnung müllmänner. für mich sind ja auch alle franken bayern und das ist sogar inhaltlich 100%ig korrekt (falls es regionen außerhalb bayerns gibt die sich auch franken nennen, sind die nicht gemeint) -
Bauer ist auch ein ehrenwerter Beruf!
2.ZeileAllerdings werden wir die lieben Broesels nach dem Umzug in das Provinzstaedtchen Nuernberg nicht mehr mit dieser liebevoll-neckischen Bezeichnung ansprechen koennen. “Busfahrer” wird es da besser treffen!
-
@pucki
schön, dass du mich nach ca. 3500 posts dazu aufforderst, meinen schon immer praktizierten stil zu ändern. immerhin hat sich sieben jahre niemand daran gestört.darf ich jetzt zum poldibaer nimmer poldi sagen?
und zum jacobsen ´nimmer jacob?wenn einer flyfish heisst, das bedeutet eben fliegender fisch. habe ich etwa unrecht?
was ist denn daran belöeidigung?
übertreibts nicht, bitte!und wieder ontopic
ein göttinger basketball im upgrade als ansatz wäre sicher interessant, aber ich denke nicht, dass luka das wirklich plant. pavicevic ist doch eine “systemer” vom feinsten.
des weiteren halte ich es für unwahrscheinlich, dass jenkins in der abwehr den hintern aufreisst, wie ein little john in GÖ. -
Wieso Nürnberg? Laut DBB sind sie in Bonn ansässig!
-
Genau, weil ihr Bayern das ja auch so “ehrenvoll” meint. Macht euch doch nicht lächerlich.
Eure Intention war es hier stunk zu machen, nichts anderes.
Poldi provoziert doch mit 50% seiner Posts, dann muss er eben auch mal was einstecken können.Zum Thema:
GöttingenStyle in Berlin? Glaub ich nicht. Ich habe unter Luka bisher 1x für eine Sequenz eine Full Court Press gesehen. Es wäre schon ein Riesenwandel den Luka da durch machen müsste.
Ich vermute eher Luka versucht sich an dem Team 2008 reloaded.
Schnelle Guards die viel Druck auf den Ball ausüben die aber auch mal nen 3er einstreuen um so die Verteidigung breit zu machen und Center die den Break laufen können mit Femerling als Anker.
Letztes Jahr haben wir es fast zu keinem Zeitpunkt geschafft Platz in der Zone zu schaffen für das Pick n Roll, weil unsere Schützen so mies waren. Ich erinner mich noch gut an Koch der das gesagt hat, was jeder dachte: “Lasst Alba schießen, und macht die Räume in der Zone eng” .Dieses Jahr wird das “Räume in der Zone eng machen” schwerer, durch die längeren Laufwege. Mit Price, Marinovic, Staiger, Jenkins und evtl. Taylor haben wir auch ganz gute Schützen die ein absinken bestrafen würden bzw. den rausgekommenen Verteidiger auch gut im 1on1 schlagen können.
Auf groß werden wir dieses Jahr eher viel PicknRoll mit den 4rern sehen, als mit den Centern (Wobei ich da von Allen, Schultze, Dragicevic spreche). Deshalb wohl auch die Lösung mit drei 4ern und nur einem echten Center. Ansonsten wird wohl versucht, wie oben schon angesprochen, viel mehr in den Break zu gehen. Rebound, outlet und ab. Price und Marinovic sind dafür genau die richtigen Aufbauspieler. -
Busfahren ist besser als Fliegen @ AIR berlin aber nun genug OffTopic …
ich denke das der Taylor wirklich ein klasse Mann ist , wie schon ober geschrieben mussten wir “Brösel” Fans das ja am eigenen Leib spüren …
.-geändert -Pucki hat gesprochen daran halte ich mich sein WORT ist Befehl…
-
Das mit der Verteidigung und Jenkins läuft bei Berlin eigentlich schon seit Jahren recht zufriedenstellend, wenn er nicht überspielt ist.
Das ALBA-defizit war unter Luka noch nie die Defensive, eher der Dreck an den Händen (offensiv) zum Saisonende hin… -
Offtopic:
@ franz
Fliegender Fisch hieße wohl eher flying fish. Aber jedem sein Englisch
Ontopic:
Offensiv sehe ich uns für Luk’as Sythem deutlich besser gerüstet, als in den Jahren zuvor.
Abgesehen von Imac, kann man eigentlich niemand von den 6 für die Positionen 1 bis 3
vorgesehenen Spielern (falls Taylor denn wirklich kommt) stehen lassen. Grundsätzlich haben
diese auch die physischen Voraussetzungen um eine Defense à la Göttingen zu spielen. Ob
der Wille der Spieler und das Konzept des Trainers in diese Richtung gehen, wird sich zeigen.
Defensiv sehe ich uns gegen Teams mit großen und technisch guten Spielern auf der 3 im
Nachteil. Imac mag das defensiv noch hinbekommen. Bei den anderen habe ich meine Zweifel.
Die klassischen Guards sind zu klein. Die in Frage kommenden 4rer etwas zu langsam. -
Und hier ist der Link zum neusten Stand der Dinge!
-
Ich mag den ALBA-Kader, wenn der neue ic endlich funktioniert wird ALBA locker Hauptrunden-Erster! Ich glaube Luka will in aller erster Linie seine Rotation vergrößern, keine Zwienerei mehr, das bedeutet nicht, dass er in einzelnen Spielen eine 11er Rotation hinlegt sondern vielmehr, dass alle mal eine Pause bekommen und Verletzung leicht kompensiert werden können. Im Gegensatz zum Vorjahr operiert ALBA individuell jetzt mit 11 Mann an der Ligaspitze - das hat sonst niemand, nicht mal in Ansätzen!
Das die FAns sich nicht richtig freuen können ist klar, die müssen halt Klamotten von anderen BBL-Ligisten auftragen, “nix besonderes” sozusagen, das nervt, am Ende werdet ihr aber mit dem Titel belohnt und der könnte in der Tat wichtig sein weil ab 2011 kommen die Bayern!
-
@ Luap wo wir wieder da wäre wo wir vor ner Menge Seiten waren:
ALBA 2010/2011 We Like
-
@9alive. Der Eindruck einer tieferen Rotation drängt sich schon auf. Etwas weniger Qualität in der Spitze (wirklich?) dafür endlich wie die großen europäischen Teams einen Kader, der bis auf Platz 11 für 20 Minuten gut ist und wo vermutilch die meisten mit der Rolle von der Bank klarkommen. Allerdings bin ich noch gespannt auf die ersten Testspiele. Wird es wirklich eine tiefe Rotation oder landen einige Spieler dann doch auf der Bank. Es mag fatalistisch sein, doch ich glaube nach den letzten Jahren die tiefe Rotation erst, wenn ich sie sehe.
-
@Gruebeler
Nochmal, um Missverständnissen vorzubeugen - ich glaube NICHT, dass Luka seine 8,5 Rotation verlässt - es werden nur in jedem Spiel andere Namen sein, das ist modern, das ist hipp!!! Je mehr ich auf diesen Kader gucke desto besser finde ich ihn, den neuen IC kann ich allerdings null beurteilen weil ich dem NULL Aufmerksamkeit entgegen gebracht habe…Wie Du allerdings kein Bild von Bryce haben kannst verstehe ich nicht, das war natürlich einer der Signings im letzten Jahr das Aufmerksamkeit verdient hatte - in Bonn war er nicht so gut wie erwartet, dafür gebe ich aber Mr Lethagie Dupree und seiner Verletzung eine Mitschuld, auf keinen Fall hat er eine Backup-Persönlichkeit, die spannende Frage in Berlin ist wie weit die Jungs mit den reduzierten Minuten zurecht kommen 8werden).
Also, von mir aus kann es losgehen - ich zumindest bin bereit!
-
@9alive. Tja… wenn ich mir Bryce Taylors Rolle im Bonner EuroCup-Auftritt ansehe (
, die es auf Youtube zu sehen gibt - nicht der Spieler, der für mich die Bonner der letzten Saison geprägt hat. Da waren Ense, Jordan, Ohlbrecht und die übliche Bank einfach dominanter. In der Liga finde ich ne 8er Effektivität bei 30 Minuten für seine Rolle jetzt auch nicht so überragend. Die Erwartungen des Basketsblog waren höher.Aber trotz aller Bedenken, die Verpflichtung eines dritten 30-Minuten-Spielers auf 2/3 wäre schon nochmal ein ganzer Schritt mehr.
-
ALLES RICHTIG! Ich fand den sogar in Bonn eine einzige Enttäuschung, die Viorschußlobeeren,sportliche Herrkunft und Famliengeschichten haben ihn aber für mich in den Fokus gerückt so dass ich ein klares Bild von ihm habe. Du scheinst ihm keine Beachtung geschenkt zu haben, das hat mich nur gewundert., mehr nicht…
-
Bei Bonn waren die Erwartungen der Fans an den Starting SG sehr hoch. Denen konnte er leider nicht gerecht werden. In den Playoffs war er verletzt bzw. hat dann sehr gehandicapt gespielt. Überzeugt hat er mich mit seinem Zug zum Korb, bei dem er viele Fouls ziehen konnte und einer sehr guten Freiwurfquote. In der Defense sah er in der Tat öfters gerade mit Jared Jordan sehr schlecht aus, wobei Jordan noch den Tick engagierter schien. Kann mich aber als Eindruck von aussen auch täuschen. Bei den Punkten war er eigentlich einer der Spieler bei dem man sich am Spielende gewundert hatte, dass er soviele Punkte gemacht hatte.
Alles in allem würde mir die Defense und hin und wieder seine Knieprobleme Sorgen bereiten. -
Was für eine anstehende Spielerverpflichtung sprechen könnte ist, dass unser Teammanager vor ein paar Tagen “für einige Tage” aus dem Trainingslager nach Berlin zurückgekehrt ist:
BZ: Hobbit zurück
Außerdem:
BZ: Testspiel gegen Pivovarna Lasko
und
-
Genau so sehe ich das auch!
Jetzt stellt sich natürlich die Frage, ob er besser als Byars ist.Ich glaube insgesamt, ja. Ich hatte/habe Byars eher als sturen Werfer in Erinnerung, der überhaupt keinen Zug zum Korb hat, sofern kein Fastbreak gespielt wurde…
Bei Jenkins ist das ja auch nicht besser, aber bei Jenkins ist das wiederum was anderes, da er sich ja auf seinen Wurf verlassen kann.Ich glaube, dass er euch in dieser Hinsicht weiterhelfen könnte.Also ein weiterer Slasher neben Imac und Allen, der auch mal dahingeht, wo es weh tut.Aber wie gesagt, Verteidigung ist nicht seine Sache. Man hatte manchmal glatt den Eindruck, dass der Gegner einen Spieler mehr auf dem Feld hatte…Da half es auch nicht wenn er in der Offense Punkte macht, um dann in der Defense wieder einen zu kassieren.Wenn ich mich auch, wie meine Vorredner, an die Playoffs zurückentsinne, war das mit ein Grund, wieso die Serie gegen Bamberg so katastrophal war. Gavel, Goldsberry und Roberts haben uns zu viele Dreier reingehauen… teilweise waren die Würfe offener als bei nem lockeren Trainingsspiel, natürlich auch dem schnellen Spiel der Brösels geschuldet, keine Frage! -
… der überhaupt keinen Zug zum Korb hat, sofern kein Fastbreak gespielt wurde…
Bei Jenkins ist das ja auch nicht besserOh doch, nur ist es nicht seine Rolle bei ALBA. Grundsätzlich hat Jenkins aber schon einen guten Zug zum Korb und hat den unter Rödl auch ausgelebt. Nur mit der Ankunft von Hamann und Wright wurde eher dann letztlich zum einzig konstant gefährlichen Schützen von außen.
-
Genau so sehe ich das auch!
Jetzt stellt sich natürlich die Frage, ob er besser als Byars ist.Ich glaube insgesamt, ja. Ich hatte/habe Byars eher als sturen Werfer in Erinnerung, der überhaupt keinen Zug zum Korb hat, sofern kein Fastbreak gespielt wurde…
Byars kam in LPs sturem Systemball (und “angetrieben” von Slowmotion-Wright) nicht oft in Sitationen, in denen er seinen Zug zum Korb beweisen konnte, aber es gab die eine oder andere Situation, in der er es bewiesen hat, dass es ordentlich krachen kann, wenn er losgelassen wird. Ich glaube, dass er in einem etwas flexibleren System und mit schnelleren und passorientierten PGs genau der Slasher sien kann.
Was Taylor angeht, ich hab ihn nicht vor Auge, wenn er wirklich diesen Zug zum Korb hat und gut wirft, dann ist das ein Vorteil. Ich hab oft festgestellt, dass bei solchen Spielern eine etwas schwächere Defense nicht so viel ausmacht, weil ihre Gegner, wenn sie in der Defense richtig arbeiten müssen, in der Offense oft deutlich weniger effektiv sind…
Edith sagt, dass @guwacevic das mit Byars schön prägnant bezeichnet hat und eh viel schneller ist…
-
Alles klar! Das mit Byars war auch nur ne Vermutung, da ich ihn, wenn überhaupt, nur hab werfen sehen.Bei Jenkins verhält sich das ähnlich…
Das beide ziehen können ist klar, nur sie haben/ tun es meiner Meinung nach zu selten (getan).Byars Athletik ist auch unumstritten. -
Einer, bei dem man am Ende erstaunt über seine Punktausbeute ist, kann ja nicht schaden.
Die letzten Jahre mit Alexis hatte ich auch öfters das Gefühl, dass er eigentlich kaum gepunktet hatte, am Ende war er dann meistens Topscorer oder sehr solide bei 17 Punkten. Hat halt sehr oft auch unauffällig gescored.