Wechselbörse ALBA Berlin 2010/2011
-
Es geht auch nicht um Clay Tucker sondern um PJ Tucker von Aris(?).
Mach das Fragezeichen weg… Es gibt eine griechische ZEitung die von einem “Buy-out”-Versuch berichtet und Bamberger Fans, die berichten, dass Heyder und Fleming in Göttingen beim Spiel gegen Aris waren.
-
Ich hätte dann immer noch gewusst, warum die Starter gegen Bayreuth nun (zwangsläufig ) die kommende Starting5 darstellen (sollen).
Ja, die fünf waren das erste Albateam, bei dem man die neue Spiellogik Katzurins funktioniert hat. Aber es spricht doch nun wenig bis nichts dagegen, dass der schnelle Lernerfolg dieser fünf nicht auch irgendwann weitere Mannschaftsteile erfassen wird.
Wenn nun ein ganz doller Spieler für kleines Geld den Weg an die Spree in die BBL findet, dann sollte man ihn nehmen, aber aufgrund vermuteter Lernunfähigkeit der Nicht-Starter nun jeden halbwegs passenden Spieler zu nehmen, der dann uU das aktuelle Gefüge unterm Korb stört.
-
@Gruebler:
Wenn ich das richtig verstehe, dann meinst du Rollenspieler im Hinblick auf die basketballerische Qualität und weniger bezogen auf die Teamhierarchie?
Dass die Leistung bei einigen (noch?) nicht stimmt ist unbestritten. Dass das vor allem vermeintlich etablierte Deutsche betrifft überrascht mich wenig. Da wird einem vor allem seitens der Medien, aber auch der Liga selbst versucht klar zu machen, dass “Deutscher Nationalspieler” ein Qualitätsmerkmal ist. Bei Femerling ist Qualität vorhanden, dahinter wirds dünn. Idbihi kann nur durch puren Willen auftrumpfen, Staiger ist noch stark limitiert, aber da kann man wenigstens noch auf Entwicklung hoffen. Warum Alba vor allem mit Schultze und Schaffartzik diesen Weg gegangen ist mit dem Bauermann zuletzt in Bamberg gnadenlos gescheitert ist darf man sich durchaus fragen, aber das kann man sich auch für den Sommer aufheben. Jetzt lässt sich da leider wenig ändern.
Dass ein Marinovic und ein Taylor durchaus einem Spiel ihren Stempel aufdrücken können haben sie bereits bewiesen (jeweils in der Crunchtime gegen Oldenburg und Frankfurt z.B.), das ist meiner Meinung nach immer noch ein Problem des Selbsvertrauens der Spieler durch fehlendes Vertrauen in sie.
Ich denke nicht, dass andere Teams hier wirklich besser besetzt sind. Artland hat den tieferen Frontcourt, dafür müssen dort aber halt Strasser und Seggelke 20 Minuten ran. Frankfurt ist allein schon aufgrund der Verletzungen super dünn besetzt momentan. Dieses Wochenende kamen da Nolte, Lindblom und Franke von der Bank und es reicht trotzdem.
Also so wirklich kann ich die Ansicht nicht teilen. Ich denke eher es war lange genug unser Problem, dass wir keine klare Hierarchie mit reinen Rollenspielern hatten. Wenn jetzt 5 Spieler für 30 Minuten das Vertrauen bekommen und dieses auch umsetzen ist das ein erster Schritt in die richtige Richtung. Wenn man dahinter noch auf Spieler setzen kann, die trotz ihrer Qualitäten scheinbar mit einer reduzierten Rolle klarkommen (Taylor, Marinovic, Femerling, Staiger…mit Abstrichen Idbihi und Schultze), dann ist das noch besser. Wenn jetzt noch Schaffartzik begreift fürs Team und nicht sich selbst zu spielen, dann gibts eigentlich kaum mehr was zu meckern. Da hatten wir mit Hamann, Byars und Golemac schon deutlich größere Problemfälle auf der Bank, mit denen man trotzdem irgendwie ins Eurocup Finale kam. Auf den Positionen 9-12 werden wohl weder Titel gewonnen, noch verloren. Ansonsten hätten ja auch die Bamberger mächtige Probleme.@schnorri:
Die Wechselorgien während der Spiele und sein “Ich möchte, dass die Spieler meine Philosophie spielen” ließen einen jetzt nicht gerade darauf hoffen, dass sich möglichst bald eine klare Hierarchie herausbildet.Schade eigentlich, dass es nicht um Clay Tucker geht, da hätte Bamberg aber mit einmal selbst seine Titelchancen begraben.
-
-
@onkel ho solange niemand bei brose entlassen wird oder nen deutschen pass bekommt, sollte der tucker nicht so wahrscheinlich sein. aber mehr als gerüchte und beschwerden, dass zappa dort gerüchte nennt, gibts nicht
Da Gavel jetzt nen deutschen Pass hat, kann Tucker auch so kommen.
-
Natürlich ist Deutscher Nationalspieler ein Qualitätsmerkmal, nur sind die eben nicht so zahlreich, dass für jeden denkbaren Spielstil auch genuegend Auswahl bereit steht.
Im Hinblick auf die Quote wird aber kaum ein Verein mit Ambition auf diese Kategorie verzichten können.Leider führt die Quote damit fast zu einer weiteren Egalisierung im Wettbewerb. Die Topvereine kommen kaum um Nationalspieler herum, die ggf. etwas teurer sind und zudem zumeist nicht so flexibel in ihrem Spiel sind. Diejenigen, die da finanziell nicht mithalten können oder wollen, haben die reellen Chancen durch entsprechendes Scouting und kleiner Rotation da locker mitzuhalten.
Aber es ist halt so gewollt.
….
Aktuell
Entweder man erreicht in Europa die nächste Runde, dann kann man kaum noch Spieler abgeben. Oder man erreicht dieses Ziel nicht, dann kann man bis zu den Playoffs den jetzigen Kader in seiner Klasse und Struktur weiter aufbauen.
Sollte kein Schnäppchen in Sicht sein, halte ich von Kaufpanik, nur weil die Konkurrenz zuschlagen mag, nichts.
-
Mal ein bisschen offtopic. Wenn der Gavel jetzt einen deutschen Pass hat, kann der nicht auch in unserer Nationalmanschaft spielen, das wäre doch ganz nett oder bin ich da auf dem Holzweg und er hat schon im slowakischen Nationalteam gespielt.
Verzeiht mir meine Unwissenheit
-
Ich wäre eher dafür, alles AUSzubürgern, was aus Bayern kommt……dann gäbs keine Probleme mehr…
-
@ Wendigo Nur Bayern? Oder auch Franken?
-
Wenn das auch nur als Scherz gemeint war glaube ich wirklich das dieses Thema in den Vereinen groß ist. Wie schon festgestellt ist das Angebot deutscher Spieler mit Qualität nicht so ausgeprägt. Deshalb kann ich mir durchaus vorstellen, dass in Berlin über die Einbürgerung von Jenkins, McElroy nachgedacht wird, in Oldenburg über Campbell, Paulding, im Artland über Hess, Fenn usw.
Sollte ein Verein damit beginnen wird es dann weitere Vereine geben die dem Beispiel folgen. -
also ich hoffe imac, jj, jacobsen und co werden nicht eingebürgert. nur weil sie hier ein paar jahre spielen, der casey sogar noch am kürzesten, sind das für mich nicht unbedingt dann deutsche im sinne der quoten nachwuchsförderung.
damit würde sich alba als befürworter der 6+6 quote auch lächerlich machen.
bei gavel sehe ich das ein klein wenig lockerer. er hat ja auch hier das basketballspielen gelernt und fast die ganze karriere hier verbacht.hier ein rein subjektiver vorschlag/meinung von mir:
wobei man im sinne des sportdeutschen ne regel einführen könnte, dass der spieler x jahre in deutschland spielen muss und das eben ohne unterbrechung…. aber ob das juristisch machbar ist, ist wohl fraglich. aber glaube sowas gabs mal oder gibts in griechenland??!?!? oder es war ein anderes land und ist auch schon länger her -
Tja, so wird es aber mit sicherheit kommen…
So wird es doch im Fussball schon sied Jahren fabriziert. Man darf ja nur 3 nicht EU Spieler einsetzen und darum haben ja auch über 90% der Südamerikaner Italienische und Spanische Pässe.
Die Vereine versuchen natürlich sich diese Tür zu öffnen.
Siehe Bamberg und Gavel, der ja jetzt offensichtlich “deutscher” ist.
@AirBerlin: Du möchtest wohl nur noch Deutsche bei Alba?
Denn ich sehe bei der Quote kein Problem bei Alba.Aber da es ja schon den Asamoah gibt, kanns natürlich auch den Deutschen Jenkins geben
-
_Mal abgesehen davon, dass Herr Jenkins - im Gegensatz zu Herrn Asamoah - nicht seit seiner Kindheit in Deutschland lebt, sondern zum Arbeiten nach Deutschland kam, ist das hier die Wechselbörse für ALBA. Eine Grundsatzdiskussion über die Vor- und Nachteile von Einbürgerungen sollte bitte woanders geführt werden.
Danke!_
-
Mal noch was zu Baldi. NB: Über die angeblichen Abwanderungsgedanken nach München verliert der TS kein Wort. Das war dann wohl eine Zappaente.
http://www.tagesspiegel.de/sport/der-unantastbare/3868480.html
-
_Mal abgesehen davon, dass Herr Jenkins - im Gegensatz zu Herrn Asamoah - nicht seit seiner Kindheit in Deutschland lebt, sondern zum Arbeiten nach Deutschland kam, ist das hier die Wechselbörse für ALBA. Eine Grundsatzdiskussion über die Vor- und Nachteile von Einbürgerungen sollte bitte woanders geführt werden.
Danke!_
Ich bin mal so frei, den Link zu einem der vielen möglichen Threads nachzureichen.
Hier halte ich die Einbürgerungsdebatte für ein Scheingefecht oder ein Stöckchen. Hat bei Nadjfeji bislang nicht geklappt, passt auch nicht zur Verpflichtung von diversen Nationalspielern, die alle laufenden Verträge haben.Price musste - rückblickend - gehen, damit Platz für eine Nachverpflichtung war. Was wir aus dem Thema für die hiesige Debatte mitnehmen könnten/sollten, das ist, dass für jeden nachzuverpflichtenden Ausländer ein anderer Spieler ohne deutschen Pass gehen muss. Es hilft nicht, Schultze oder sonstwen von den Nationalspielern anzuzählen, weil das das 7-Spieler-Cap nicht löst.
Wer also ne Nachverpflichtung fordert, kann insofern auch klar sagen, wen er dafür auf die Tribüne setzen bzw. wegschicken möchte: Taylor oder Marinovic?
-
Würde mich ja nicht wundern, wenn bald jemand “verletzt” ist… dann wäre zumindest automatisch ein Platz frei…
Ich persönlich finde ja, dass weder Marinovic noch Taylor es verdient haben, gegangen zu werden. Beide wollen spielen, allein das Selbstvertrauen fehlt. Gerade bei diesen beiden Spielern, bei Marinovic noch mal deutlich stärker, sieht man die Unsicherheit sowas von deutlich… zumindest nehme ich das so wahr. Beide können weit besser spielen, beide sollte eigentlich durchaus auch dem entsprechen, was sich ein Katzurin für sein Spiel vorstellen kann… bin immer noch eher für ein Verleihen eines unserer Deutschen… über sinnvolle Quotenerfüllung kann man sich dann im Sommer wieder stärker Gedanken machen… ist ja auch nicht so, dass wir da nicht Nachwuchs hätten, der sich schon gut präsentiert hat!
-
Das ist doch blanke Utopie. Einerseits bildet sich langsam eine Ordnung heraus, andererseits soll der werauchimmeraberfüralbaszukunftganzwichtig noch unbedingt hinzukommen.
Ja, jetzt gegen Bayreuth gab es auf den kleinen Positionen ein Überangebot an Spielern und bei den Langen eher zu wenig Auswahl.
Aber das war nur das erste halbwegs ansehnliche Spiel. Gegen andere Gegner können da auch ggf. Andere Albatrosse das Team voranbringen.
Auch Rochestie wird ja wohl nicht jedes Spiel so auftrumpfen wie jetzt, und dann sind vielleicht andere Fähigkeit anderer schon vorhandener Spieler nötig.
Es ist niemand mit einwandfreiem Leumund auf dem Markte - und solange ist diese Diskussion Theorie.
-
Ein interessantes Interview mit dem neuen Coach. Sollte es nicht vollständig per Link erreichbar sein, googelt einfach Alba Berlin News. Titel: Wer Basketball nicht liebt, ist bald raus.
So langsam beginne ich, Katzurin zu begreifen. Wäre schon interessant ihn mal mit Spielern zu sehen, die er ausgesucht hat. Hoffentlich verläuft das Scouting dann besser - auch von der von Katzurin berechtigtermaßen hochgelobten Organisation bei Alba.
Edith hat sich natürlich gedacht, daß der Direktlink nicht geht. War ja Printarchiv. Dann googelt mal. Es lohnt sich .
Da nehm ich noch den einen Satz aus dem Interview auf: Es ist gut, einen Spieler wie Rochestie zu haben, auch vor der Saison. Das ist bemerkenswert. Hat er doch, genauso wie Katzurin, nur einen Vertrag bis Saisonende. Also plant zumindestens der Trainer auch in der nächsten Saison mit ihm (und mit sich).
Den Sport1-Unsinn von Baeck verlinke ich garnicht erst. Das wäre für sd ein Rückschritt.
-
[…] Ich persönlich finde ja, dass weder Marinovic noch Taylor es verdient haben, gegangen zu werden. Beide wollen spielen, allein das Selbstvertrauen fehlt. […]
Bei aller Liebe, der immer wieder beschworenen Albafamilie und allen sozialen Gedanken dieser Welt: Die Zeit hier jemanden zu schonen und mit Samthandschuhen anzufassen ist eindeutig vorbei. Alba ist im Moment Jahre von der Tabellenspitze entfernt und Lichjahre von Brose. Da jetzt noch Spieler mit zu schleifen weil dem das Selbstvertrauen fehlt ist einfach vergeudete Zeit. Ein “Er kann es eigentlich” ist für mich kein Grund mehr. “Wichtig ist aufm Platz” (2 € ins Phrasenschwein) und da zeigen Taylor und Marinovic im Moment nicht ihre Bestleistungen. Taylor wirkt irgendwie wieder so wie am Anfang der Saison. Traut sich zu wenig. Das ist quasi wieder ein Rückschritt.
Generell sehe ich aber auch auf der 5 die größere Baustelle. Obwohl mir Idbihi oftmals zu schlecht weg kommt. Defensiv schafft er es auch kräftigere aus der Zone zu drücken, Offensiv ist es Tagesformabhängig. Macht leider noch zu viel dumme Fouls. -
[…] Ich persönlich finde ja, dass weder Marinovic noch Taylor es verdient haben, gegangen zu werden. Beide wollen spielen, allein das Selbstvertrauen fehlt. […]
Bei aller Liebe, der immer wieder beschworenen Albafamilie und allen sozialen Gedanken dieser Welt: Die Zeit hier jemanden zu schonen und mit Samthandschuhen anzufassen ist eindeutig vorbei. Alba ist im Moment Jahre von der Tabellenspitze entfernt und Lichjahre von Brose. Da jetzt noch Spieler mit zu schleifen weil dem das Selbstvertrauen fehlt ist einfach vergeudete Zeit. Ein “Er kann es eigentlich” ist für mich kein Grund mehr. “Wichtig ist aufm Platz” (2 € ins Phrasenschwein) und da zeigen Taylor und Marinovic im Moment nicht ihre Bestleistungen. Taylor wirkt irgendwie wieder so wie am Anfang der Saison. Traut sich zu wenig. Das ist quasi wieder ein Rückschritt.
Generell sehe ich aber auch auf der 5 die größere Baustelle. Obwohl mir Idbihi oftmals zu schlecht weg kommt. Defensiv schafft er es auch kräftigere aus der Zone zu drücken, Offensiv ist es Tagesformabhängig. Macht leider noch zu viel dumme Fouls.Man kann es aber auch in die andere Richtung übertreiben, nicht nur mit der trauten Familienidylle, die begrifflich im Profisport eh deplatziert ist und doch hauptsächlich eine Floskel war. ALBA ist aber nicht Jahre von Platz 2 der BBL entfernt, sondern Tage - im Idealfall nämlich zwei Spieltage (bzw. zwei Niederlagen). Der Abstand zu brose ist größer, allerdings sind Lichtjahre eine maßlose Übertreibung. Im besten Fall sind es nur dreieinhalb Monate - time will tell.
Und da Spieler wie Taylor und Marinovic einen gültigen Anstellungsvertrag haben, sollten sie natürlich die bevorzugte Wahl gegenüber Neuverpflichtungen sein. Erstens bezahlt man sie ohnehin, zweitens kann das Selbstvertrauen schnell wiederkommen, schneller als Talent zumindest. Wer garantiert denn andererseits, dass Neuverpflichtungen selbstbewußter sind als die Genannten und sich umgehend Erfolg einstellt. Hat bei der Personalie des Trainers ja auch sofort prima geklappt.
-
Natürlich sind Marinovic und Taylor die erste Wahl. Das waren sie die ganze bisherige Saison schon. Wenn es aber dauerhaft nicht den Ansprüchen entsprechend läuft, dann bleibt einem wohl nichts anderes übrig, als auf die zweite Wahl zurückzugreifen oder ansonsten etwas zu ändern.
Diese Entscheidung, so sie denn überhaupt getroffen wird, macht sich aus persönlichen und finanziellen Gründen sicherlich niemand bei Alba einfach. Es kann aber sein, dass sie in Anbetracht der Saisonziele, die noch teilweise erreicht werden können, irgendwann unumgänglich wird. -
allerdings sind Lichtjahre eine maßlose Übertreibung
Zumal Lichtjahr eine Maßeinheit für Entfernung ist (9 460 730 472 580,8 km - die Entfernung, die Licht in einem Jahr zurücklegt), zwischen Bamberg und Berlin aber bekanntermaßen nur ca. 400 km liegen.
Man erinnere sich mal, wie weit entfernt Bamberg vor ca. einem Jahr vom jetzigen Status war. Also ich bin noch entspannt genug.
-
Wenn es aber dauerhaft nicht den Ansprüchen entsprechend läuft, dann bleibt einem wohl nichts anderes übrig, als auf die zweite Wahl zurückzugreifen oder ansonsten etwas zu ändern.
Was heißt denn dauerhaft und was sind denn die Ansprüche an die beiden? Vielleicht setze ich die ja zu niedrig an, aber irgendwie grenzt das schon an selektive Wahrnehmung.
Marinovic war bis zur Krise z.B. einer der Besten im Eurocup (und EL Quali), auf einem Niveau mit Dragicevic, Allen und Jenkins. In der Hauptrunde hatte er 10 Punkte bei soliden Quoten, sowie 3.8 Rebounds und 3 Assists in 23 Minuten. Ein Bobby Brown, der hier im Nachhinein immer als Spitzen-PG verklärt wird, hatte im Vergleich dazu 12.9 Punkte, 2.1 Rebounds und 3.9 Assists in allerdings 30 Minuten, wenn man das 5-Verlängerungen Spiel gegen Bosna rausrechnet.
Taylor hatte sich im letzten Monat unter Pavicevic nach der Bamberg-Blamage stets positiv entwickelt. In den 7 Spielen kam er in 24 Minuten auf eine Effektivität von 9.3 durch 5.7 Punkte, 4 Rebounds und 3 Assists. Offensiv unauffällig, dafür ein starker Allrounder mit Spielübersicht und oft guter Defense. Einen Byars wollten viele behalten, ein Jacobsen ist jetzt wieder auf dem Weg zum MVP Titel. Die waren offensiv produktiver, haben aber ingesamt die Rolle kaum besser ausgefüllt. Über Thompson brauchen wir wohl gar nicht erst reden.
-
Okay, sarkastische/ironische Übertreibung kommt offenbar nicht an, oder will nicht verstanden werden. Sei’s drum.
Ich sage ja auch nicht, dass man die beiden jetzt auf Gedei und Verderb raus hauen soll. Meine Aussage war nur, dass spielerische Argumente bzw. die Leistungen aus dem Training zählen sollen. Ein Kuschelkurs weil sich alle so dolle lieb haben ist in meinen Augen nicht angebracht. Da Nachverpflichtungen nur noch 6 Tage möglich sind, ist ein “schaun wir mal” im Moment nicht so richtig zielführend.
Ach und optimistisch bin ich auch, darum ging es nicht. Wenn sich alle ordentlich zusammen reißen und auch Bryce wieder mit der notwendigen Agrressivität spielt klappt das schon. Das allgemein angebrachte “Bis zu den Playoffs ist ja noch Zeit” mag mich dabei aber nicht beruhigen. Zweiter oder dritter sollte das Ziel sein, nicht vierter.
Edith meint noch: Ja, Bryce hatte sich unter LP entwickelt, ohne Frage und zum Ende (LPs Amtszeit) war er auf einem guten Level. Nur dass er da, scheinbar, jetzt nicht mehr ist.
-
@ tankard
Der Anspruch an Marinovic von mir war/ist, als backup vom Eurocupsieger kommend, dass er den nächsten Schritt zum eindeutigen Führungsspieler der Mannschaft machen sollte. Der Floorgeneral, Leader, verlängerte Arm des Trainers auf dem Spielfeld. Mit guter Defense, sicher im Ballvortrag aber auch mal mit gut vorgetragenem Fastbreakspiel wenn nötig, strutkturiert im Setplay und mit Punkten, wenn die Mannschaft ihn benötigt. Einer der besten PG der Liga sollte er sein.
Sehr hohe, vielleicht sogar teilweiseunerfüllbare Ansprüche, zumindest mit unserem Budget. Aber trotz teilweise soliden Leistungen ist in meinen Augen Marinovic schon unter Pavicevic und natürlich erst Recht jetzt unter Katzurin zu weit von diesem Anforderungsprofil entfernt. Ein Mitläufer od solider Spieler in einer Mannschaft zu sein, für die es abgesehen vom Saisonbeginn bestenfalls mittelmäßig (mit viel gutem Willen) läuft, ist einfach nicht genug.Achtung: auch dies ist kein Plädoyer für einen unbedingten Rauswurf oder sofortige Nachverpflichtung. Wenn allerdings ein qualitativ sehr hochwertiger und bezahlbarer Center oder Smallforward verfügbar ist, ist MM für mich einer der ersten Kandidaten, die ich dafür opfern würde. So lange wir noch Eurocup spielen sitzt MM aber noch relativ fest im Sattel, da wir dort 2 PG brauchen und Rochestie bekanntlich nicht spielen kann.
Hier wären wir dann beim 2. Streichkandidaten: Bryce Taylor. Ein sympatischer Spieler mit athletischem Potential und viel Talent. Hat nach anfänglich wenig Spielzeit bei Luka gegen Ende von dessen Zeit bei uns einige solide Auftritte mit dem ein oder anderen Außreißer nach oben und nach unten gehabt. Katzurin setzt bisher eher wenig auf ihn. Und vielleicht sind meine Ansprüche auch hier zu hoch, ein wenig vielleicht wie das von Baldi mantraartig ausgegebene Motto “Wir sind Alba Berlin, Wir wollen immer Meister werden, etc”, aber auch von einem Backup hinter Imac erwarte ich, dass er in der Liga zu den besten auf seiner Position gehört. Jemand, der an einem guten Tag aufgrund offensiver Stärken auch mal mehr spielen kann als Imac und diesem dafür die für die Playoffs benötigte Entlastung verschafft. Bamberg macht es in dieser Saison vor, wie man mit einem auf hohem Niveau qualitativ und breit besetzten Kader agiert.
Aus diesem Grund wäre ich unter den oben beschriebenen Voraussetzungen auch bereit Taylor zu “opfern”, wenn der Kaderplatz für eine entsprechende Neuverpflichtung gebraucht wird.
-
Ich denke wenn kadertechnisch noch was passieren soll, wird man das heutige Eurocup-Spiel gegen Treviso wohl abwarten, weil man erst danach entscheiden kann, wen man dafür in die Wüste schickt.
Wenn man wirklich noch einen Center und einen Flügel holen will, müssen ohnehin beide gehen, was aber nur funktioniert wenn Treviso heute gewinnt.
Sollte man heute die +5 schaffen wird wohl zweifelsohne Bryce Taylor dran glauben müssen, da man den Marinovic auf jedenfall fürs letzte eurocup gefecht braucht.
meiner meinung nach ust bryce ohnehin der spieler der am ehsten zu ersetzen ist. der hat mich bis auf wenige Spiele sowieso nich überzeugen können und marinovic ist meiner meinung nach in jedem spiel für 200 pkt. gut. der muss noch lernen sich von einer misslungenen Aktion nicht runterziehen zu lassen.zur hierarchie bzw. der rollenverteilung im team sagte kazturin nach dem spiel gegen bayreuth, dass es immer bei 0:0 losgeht und dass jeder beweisen muss, dass er der richtige ist, der auf dem parkett steht. wer gut spielt, spielt viel !
-
Äh, unter LP gab es eine Rolle des Floor Generals, des verlängerten Trainerarms bei Alba überhaupt nicht.
Der Trainer gab jedem Spieler seine individuell vorgegebene Rolle bis ins Detail für jedes einzelne Spiel vor.
Das hat auch immer funktioniert, solange der Gameplan selbst funktioniert hat.
Fielen aus welchen Gründen auch immer diese Spieler oder deren Rollen aus dem Wettstreit der Mannschaften heraus, dann gab es zumeist keinen Plan B, den alle beteiligten Spieler wie Trainer ad hoc abrufen konnten, das Spiel ging verloren.Wenn von unseren 3 auf der 1 nun unbedingt einer jetzt noch gehen muss, frage ich mich immer noch: wieso?
Der eine ist immerhin “nur” Nationalspieler und daher sowieso von “minderer” Qualität nach Ansicht einer gewissen Anzahl von Usern hier, wird aber wegen Quote und Konkurrenz für nicht abgebbar gehalten, der andere hat “Qualität”, wie er es schon in anderen Ligen bewiesen hat. Warum soll sich Alba also gewisser Qualitäten berauben, wenn gar nicht sicher ist, dass der Neue dann mehr Löcher stopfen kann wie der Verlust auf einer anderen Stelle auf dem Parkett dann entstehen wird. -
@flyfish:
Wie schnorri sagt, die Rolle hätte sich für Marinovic wahrscheinlich gar nicht ergeben können. Zum Einen hatte die 1 bei Pavicevic nie so eine übergeordnete Rolle, wie es jetzt z.B. mit Wood und Rice in Frankfurt und Quakenbrück der Fall ist. Zum Anderen hatte man ja mit Price ja noch einen Kandidaten für 15-20 Minuten verpflichtet. Auch davor gab es mit Wright/Hamann und dem angedachten Jeretin/Brown eine Besetzung, in der der Backup durchaus eine spielerische Ergänzung darstellen und den Starter nicht nur für 5 Minuten entlasten sollte. Insofern decken sich deine Ansprüche an Marinovic wahrscheinlich sehr wenig mit denen, die der Verein an ihn gestellt hat.Taylor war denke ich auch weniger als reiner Backup von Mac angedacht, bei der Verletzung von Price hat er ja sogar teilweise den Ball gebracht.
Aber wenn du von der Roller als SF Backup ausgehst, warum bringst du dann Bamberg als Beispiel? Was kommt da hinter Jacobsen? Die meisten Bamberger sind ja der Meinung, dass Terry auf der 3 nichts taugt und Tadda ist wohl nicht das, worauf du hinaus willst. Und falls an den Tucker-Gerüchten doch noch was dran ist oder war, dann scheint das Fleming ja auch so zu sehen.Ein Konzept mit 5 Stars, die die Liga dominieren und 5 Backups, die an guten Tag noch besser sind können wir uns sowieso nicht leisten, braucht man auch gar nicht. Bamberg hat mit Hines den wohl besten 6. Mann. Bei Roberts und Terry fangen ja auch schon einige an rumzumäkeln. Danach kommen bereits Tadda und Stuckey. Alles eine Frage des Teamgefüges.
@schnorri:
Da du sicherlich auch auf mich anspielst: Nur weil die Ernennung zum Deutschen Nationalspieler für mich noch lange keinen guten Spieler ergibt heißt das nicht, dass automatisch alle schlecht sind. Einen Pleiß z.B. kann sich jedes Team nur wünschen, selbst wenn er nicht Deutscher wäre. -
@ schnorri
“Warum soll sich Alba also gewisser Qualitäten berauben, wenn gar nicht sicher ist, dass der Neue dann mehr Löcher stopfen kann wie der Verlust auf einer anderen Stelle auf dem Parkett dann entstehen wird.”
Da kann ich nur mit Lichtenberg antworten: “Ich weiss nicht, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber es muss anders werden, wenn es besser werden soll.”
Mit dem Floorgeneral unter Luka bin ich teilweise auch anderer Meinung. Ich denke, dass er sich durchaus einen solchen Spieler gewünscht oder ihn gesucht hat, der dann natürlich unter seiner Aufsicht diese Rolle ausfüllt. Einen Spieler der das gekonnt hätte hatten wir imo nur aus Pavicvic’s Sicht nie. Er hat daher auch für den PG die Rolle strikt vorgegeben.
Und noch mal: von den beiden angesprochenen soll NUR DANN einer gehen, wenn eine wirklich gute Gelegenheit da ist. Garantien wird es aber auch dann nicht geben. Ein Restrisiko besteht immer, wobei das natürlich bei unserem bekanntermaßen extrem guten Scouting verschwindend gering ist. -
_Mal abgesehen davon, dass Herr Jenkins - im Gegensatz zu Herrn Asamoah - nicht seit seiner Kindheit in Deutschland lebt, sondern zum Arbeiten nach Deutschland kam, ist das hier die Wechselbörse für ALBA. Eine Grundsatzdiskussion über die Vor- und Nachteile von Einbürgerungen sollte bitte woanders geführt werden.
Danke!_
Nur zur Info: Assamoah kam als 12 jähriger nach Deutschland.
-
_Mal abgesehen davon, dass Herr Jenkins - im Gegensatz zu Herrn Asamoah - nicht seit seiner Kindheit in Deutschland lebt, sondern zum Arbeiten nach Deutschland kam, ist das hier die Wechselbörse für ALBA. Eine Grundsatzdiskussion über die Vor- und Nachteile von Einbürgerungen sollte bitte woanders geführt werden.
Danke!_
Nur zur Info: Assamoah kam als 12 jähriger nach Deutschland.
Ach.Und mit 12 ist man kein Kind mehr oder wie?
-
So langsam beginne ich, Katzurin zu begreifen.
Ich nicht. Sein “wer gut spielt, spielt auch viel” ist einfach sehr gewöhnungsbedürftig für einen Feuerwehrmann. Diese Philosophie war meiner Meinung nach hauptverantwortlich für einen Großteil der Verunsicherung bei den Spielern. Wie sagte osb so schön: Von einem Feuerwehrmann erwartet man eigentlich erstmal Klarheit: Feste Starting 5, kleine Rotation, gucken was mit den Spielern, denen man vertraut, geht. Katzurin hat irgendwie erstmal alle mit 5 bis 30 Minuten-Einsätzen verwirrt. Und dass er jetzt “seine” Starting 5 hat, glaub ich auch noch nicht. Ist jetzt vielleicht auch nicht mehr so wichtig, wäre aber meiner Meinung nach direkt nach dem Trainerwechsel gut gewesen.
-
_Mal abgesehen davon, dass Herr Jenkins - im Gegensatz zu Herrn Asamoah - nicht seit seiner Kindheit in Deutschland lebt, sondern zum Arbeiten nach Deutschland kam, ist das hier die Wechselbörse für ALBA. Eine Grundsatzdiskussion über die Vor- und Nachteile von Einbürgerungen sollte bitte woanders geführt werden.
Danke!_
Nur zur Info: Assamoah kam als 12 jähriger nach Deutschland.
Ach.Und mit 12 ist man kein Kind mehr oder wie?
Na ja, wenn ich heute so manch 12 jährige sehe.
Für mich klang Quniberts Anmerkung so als ob Assamoah seit Kindergartenalter in der BRD sei.Schnell noch was on Topic. Die heutige Kolumne von Beck auf der BBL Hompage über Alba und Schafarzik, einfach grottig (sehe ich wie einer der vorherigen Schreiber)
-
Ich möchte aus dem oben verlinkten MoPO Artikel mal kurz diesen Auszug zitieren:
_"Morgenpost Online: Was waren Ihre Prioritäten?
Muli Katzurin: Einige sind doch schon ganz deutlich sichtbar, wie die Verpflichtung von Taylor Rochestie. Der Pointguard ist der wichtigste Spieler eines jeden Systems. Mit einem guten Spielmacher kannst du deine Ideen umsetzen und die Mannschaft kontrollieren. Er sitzt am Steuer. Ich bin froh, dass wir Taylor holen konnten. Der Markt ist eng und Rochestie ein Spieler, den man zu jeder Zeit nimmt, auch vor der Saison.
Morgenpost Online: Sie haben ihn gleich im ersten Spiel starten und dann 28 Minuten spielen lassen. Waren Sie sich Ihrer Sache so sicher?
Muli Katzurin: Ich war schon letzte Saison in Göttingen davon sehr beeindruckt, wie er sein Team führte und gedacht, so einen Spieler hättest du gern. Nun ist er da und ich denke, jeder konnte seinen Einfluss schon sehen und die Unterschiede im Spiel der Mannschaft. Mehr einfache Punkte, seine Energie und, dass die anderen Spieler nun mehr Optionen haben."_
Damit deutlich wird, daß a) er mehr über die Liga wußte (ggf auch nur durch den EC) und b) nicht Baldi und Demirel den Trainern ständig Spieler vor die Nase setzen, die sie dann einzubauen haben.
-
@stranger. Du interpretierst da viel rein. Ich glaub Rochestie war nach der letzten Saison ein PG, den viele gerne gehabt hätten. Zumal Berlin auch unter Pavicevic an ihm dran gewesen sein soll im Sommer. Wenn überhaupt spricht das vielleicht dafür, dass Rochestie von mehreren als Puzzlestein in dieser Art der Mannschaftszusammenstellung gesehen wird.
-
@gruebler. Das mag sein, mein wichtigster Punkt war aber, daß er auf die Frage nach seinen! Prioritäten diese Verpflichtung anspricht, wo doch hier alle Nase lang irgendwer mitteilt, das Management würde dem Trainer Spieler aufs Auge drücken. Ich glaube weder in diesem noch in anderen Fällen daran. Mit dem Rest hast Du wohl recht, ich weiß auch nicht inwieweit er sich mit der BBL beschäftigt hat- aber da er ja alles anschaut, was er empfangen kann, war wohl auch ein bißchen BBL dabei.