Wechselbörse ALBA Berlin 2010/2011
-
also dort schreibt ein user “yassin geht zu alba”
ob das sein tip ist, sein wunsch, er das von einer internen quelle hat…nichts weiter erkenntlich insofern erstmal nur random bullsh*t.Es ist sein erstes Posting nach vier Jahren dort… müssen die Braunschweiger mal einschätzen, ob Igor M.(iglineks) ein so alter Hase ist, dass es passen könnte.
Normalerweise würde ich jetzt auch einfach den Kopf schütteln, weil ich nicht auf Anhieb sehe, wie Idbihi in den Berliner Systemen funktionieren soll. Aber die Tatsache, dass Oldenburg ihn nicht verpflichtet hat, könnte schon zum Nachdenken anregen. Denn da wurde ja von Interesse gemunkelt. Und Braunschweig hat auch noch nichts gemeldet.
In dieser Konstellation würde ich aber von fünf Rotationsspielern auf 4/5 ausgehen. Müssen ja nicht nur vier sein, der elfte Mann im Kader kann ja durchaus spielen. Und auch wenn wir erst einmal über einen solchen Deal die Stirn runzeln würden. Quotenprobleme wären damit aus der Welt… Wir wären bei 6A+4D+1(A)+1D wie Dio mal vorgeschlagen hat.
-
du stalker!
ok, ich war einfach zu faul, EDiTH darauf hinzuweisen, daß der gute seit 2007 nichts mehr gepostet hat -
Kampfscheinetechnisch wären wir mit Idbihi, Schulze und Steffi
jedenfalls gut besetzt.
Wenn er als 5ter Mann geplant ist, der aber Spielanteile erhalten soll,
dann kann ich mich mit dieser Verpflichtung durchaus anfreunden.
Das Niveau von Sekulic hat er wohl (noch) nicht. Etwas Entwicklungs-
potential ist aber noch vorhanden.
@ Ron
Gibt es auf den Guardpositionen schon Spekulationsmaterial, von dem
wir wissen sollten ? -
Ja, ich hatte mir den Igor und seine letzten postings auch vor meinem Eintrag angesehen. Und eben das hatte mich dazu veranlasst, es hier reinzuschreiben. Wenn er jetzt - nach den Jahren der Abstinenz - wieder was schreibt, dann … tja … dann … könnte was dran sein! Ein “blöder” Schwätzer war er im Forum nicht unbedingt (zumindest soweit ich seine Beiträge nachgelesen habe…). Seltsam finde ich allerdings den Zeitpunkt dieses Statements. Denn in der heutigen BSer Zeitung war erst zu lesen, dass die NYP nach wie vor alles tun, um Schaffartzik und Idbihi zu halten und das beide nicht abgeneigt seien, zu bleiben (http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2167/artid/12424281). Hörte sich für mich so an, als wäre noch alles offen… aber manchmal dreht sich das Karussell ja schneller als man glaubt.
-
Zumindest ein Gerücht können wir begraben… Die Abendzeitung meldet, dass Suput in Bamberg für zwei Jahre verlängert hat. Ein Angebot aus Berlin soll es gegeben haben.
-
-
Zumindest ein Gerücht können wir begraben… Die Abendzeitung meldet, dass Suput in Bamberg für zwei Jahre verlängert hat. Ein Angebot aus Berlin soll es gegeben haben.
Da bin ich erleichtert… Eine gute defensive Einstellung ist in Berlin einfach zu wichtig und ich schätze Suput eher als den Spieler ein, der einer guten Saison eher eine mittelmäßige folgen lassen könnte und so ein Überraschungsein brauchen wir hier nicht. Das ist zwar zugegebenermaßen Kaffeesatzleserei aber irgendwie hab ich bei dem so ein Gefühl.
Bin gespannt, ob an Idbihi was dran ist, finde es eigentlich nicht ganz schlecht… -
Ich finde es ja doch ziemlich lustig, wie ihr euch “freut”, dass Suput wohl nicht nach Berlin geht. Ihr seid also froh, dass der wohl beste Spieler der BBL nicht nach Berlin kommt? Wers glaubt…Wenn Peja zu Alba gewechselt wäre, dann hättet ihr ihn wohl als überragenden Neueinkauf bezeichnet…:D
-
Ich finde es ja doch ziemlich lustig, wie ihr euch “freut”, dass Suput wohl nicht nach Berlin geht. Ihr seid also froh, dass der wohl beste Spieler der BBL nicht nach Berlin kommt? Wers glaubt…Wenn Peja zu Alba gewechselt wäre, dann hättet ihr ihn wohl als überragenden Neueinkauf bezeichnet…:D
Bullshit! Lies weiter vorne im Thread, ich habe hier mehrfach geschrieben das ich Suput nicht in Berlin sehen will. Gestern hat man auch gesehen warum. Er ist und bleibt ne Diva! Ist doch eine win-win situation. Ihr könnt den besten Spieler der BBL behalten und wir können die Kohle anderweitig investieren.
-
Ja chrischris hat mich durchschaut. Ich wollte den Suput eigentlich schon immer, wußte aber auch schon immer, dass der lieber in brose bleiben will und all unsere Kohle uns da nichts nutzen wird. Deshalb hab ich vorher immer gelogen und gesagt, dass er nicht zu uns passt.
Und psst, chrischris: Ich fänds auch gut, wenn der beste Offensivspieler der BBL trotz bestehenden Vertrag ALBA verlässt. Sachen gibt es…
-
Tja ich würde mal sagen, da hatten Lucky Luka und Marco the Revoluzzer Baldi aber eine andere Meinung von Suput, wenn denn der Artikel stimmt, da das Angebot angeblich höher war!
Allerdings muss ich immer wieder an irgend einen Berliner Post denken, dass Suput noch keinen großen Titel gewonnen hat und er kein Matchwinner ist! Ist schon was dran! Dies hat er gestern (auch wenn nicht alleine) bewiesen! Morgen kann er das Gegenteil beweisen! Hoffe ich!
-
1. Wenn ich alles so einschätzen würde wie Luka und Marco, würd ich mir Sorgen machen.
2. Das Angebot war höher, aber offenbar nicht besser.
3. Wer sagt eigentlich, dass Baldi nicht wusste, dass das Angebot zwar höher, aber nicht besser ist?
4. Teil des angenommenen Angebots ist ja offenbar eine EL-Teilnahme. Na dann mal schauen, ob der Vertrag morgen Abend auch noch gilt. -
Ist ja schon gut liebe Berliner, wir behalten ihn ja. Offentlichtlich fühle man sich in Berlin als Fan nicht gewachsem mit einem Suput umzugehen, wir schon!
So ein Suput an sich, gewinnt Dir als Team einige Spiele zusätzlich in der Saison, alleine verlieren tut er, trotz mancher Diven-Auftritte, aber eigentlich keines.
Wir aus Franken sagen einfach bast scho! Ihr habt ja dafür den Sven Schultze, dem gehts gut, hab ich gestern in der Bamberger Fußgängerzone getroffen.
-
Wenn Peja zu Alba gewechselt wäre, dann hättet ihr ihn wohl als überragenden Neueinkauf bezeichnet…:D
…, spätestens wenn er gut gespielt hätte, kannste drauf wetten. War bei Hamann genauso.
Damit ist das Thema Suput in Berlin ja erledigt. Es sei denn, es gibt Optionen.
Sers -
Und psst, chrischris: Ich fänds auch gut, wenn der beste Offensivspieler der BBL trotz bestehenden Vertrag ALBA verlässt. Sachen gibt es…
Ich bin auch dann und wann über den Gedanken gestolpert, zumindest wenn man mehr grab´it im Team haben möchte. Aber zumindest was die Wurfgefahr aus der Distanz angeht, bieten sich andere eher zur Verabschiedung an. Auf der 1 und 3 dürfte gerne etwas mehr Dreiergefahr spielen und wenn man dann auch noch den 2er-Stein umdreht, komme ich immer wieder zu dem Ergebnis, dass das kaum der einzige Starter auf 1-3 sein kann, der ausgetauscht wird.
IMac, den ich von den drei “kleinen Startern” am liebsten wiedersehen würde, kann man sich auf der 3 eigentlich nur leisten, wenn der S5-PG und SG einen sehr guten Dreier haben. Oder der BOP geht, IMac rutscht auf die 2 und auf der 3 kommt ein Scharfschütze.
BTW: Kann Schultze eigentlich auch auf der 3 aushelfen, oder ist er dafür zu langsam? Dann könnte Idbihi vielleicht besser passen.
Edith hat sich übrigens schon immer gefragt, warum der guwac heimlich ein Suput-Trikot unter seinem gelben Leibchen trägt…
-
@ Guwacevic
Woraus Du jetzt erkennst, dass zumindest nicht auch/daneben/stattdessen
Jagla eine Option für Alba ist/war bleibt aber Dein Geheimnis. Ich finde da
sind wir so schlau wie vorher.
Offtopic:
Für Bamberg und Suput ist das eine gute Verlängerung. In Bamberg
funktioniert er gut, Bamberg gewinnt seine Spiele, warum also daran etwas ändern?@ qnibert
Ich glaube Schulze ist für 80 % der Dreier in der BBL zu langsam. -
War bei Hamann genauso.
Wann hat Hamann denn gut gespielt
@qnibert Ich denke, auf der SG-Position gibt es eine Menge Leute mit einem sehr guten Wurf. Ich will auf der Position, unabhängig von meinem Problem mit Jenkins, ein Upgrade.
@flyfish: Meine Betonung lag da auf “unbedingt”. Es kann halt auch ein guter Ausländer sein.
-
Irgendwie fände ich es ja mal lustig, mit ner Sparmannschaft an den Start zu gehen. Einfach mal der Underdog sein ohne Streß und Neider, ohne Krösuslegende und Titelhirngespinsten. Einfach mal wieder hungrige Basketballer sehen statt verwöhnten Headcases a la Bajramovic und co… Vielleicht doch lieber zu Alba 2?
-
Na dann ist Suput nun endlich vom Tisch bei Alba. Gut so.
Ob ein Jagla für das Gehalt spielt, dass man Suput geboten hat, kann sein, kann aber auch nicht sein, ich bezweifel es dann doch etwas…
Idbihi in Berlin? Ist der Wechsel von Chubb nach Bamberg als Brown Ersatz also schon fix
Hach, es ist doch schön, wie Spieler von Alba bei Bamberg im Gespräch sind, und wie Bamberger Spieler bei Alba.
Grüße
Zar -
Wo der Suput hinwechselt, ist mir ja völlig egal, solange es nicht zu Alba ist. Aber die Idee Alba und Suput ist schlichtweg absurd. Da ist nichts dran und das habe ich ja von Anfang an gesagt, nichts weiter, als eine schlichte, bayrische Fantasie. Von “Kelch vorüber gegangen” kann nicht die Rede sein, da der Kelch ernsthaft niemals die Stadtgrenzen Bambergs überschritten hat.
Wer hat da was geschrieben? Die Abendzeitung, […]. Herr Haala hats geschrieben, […], der sowieso keine Ahnung vom Basketball hat und grundsätzlich nur Mist schreibt. Der gleiche Herr Haala, der nachweislich mehrmals SD-Beiträge ohne jegliche Quellenprüfung in seiner Abendzeitung verwurstet hat. Und der soll zum ersten Mal im Leben mal Recht haben? Nun ja… Wohl viel mehr eine total missratene versuchte Aufwertung des eigenen armseligen Beitrags. Bzgl. der Qualität dieses “Journalisten” bin ich ausnahmsweise mal mit den bayrischen Fans einer Meinung.Ich hätte ja gedacht, daß Bamberg sich für die Euroleague (sofern sie die erreichen) verstärken würden, um endlich mal ernsthaft mitzuspielen. Ein Verpflichtung von Suput für die EL ist allerdings ein klares Zeichen, daß die den europäischen Wettbewerb auch nächste Saison wieder genau so abschenken werden, wie in den letzten Jahren. Ein statement! Aber das ist nun wirklich nichts Überraschendes.
Edit: Die BZ vermeldet “ALBA: Schultze nicht zur WM”, was nicht mehr wirklich eine News ist. Interessanter ist, daß Pavicevic die Rolle von Schultze als Integrationsfigur sieht:
Alba-Trainer Luka Pavicevic: "Das zeigt sein Bewusstsein für seine sportliche Rolle und seine Rolle als Integrationsfigur. Für jeden Spieler ist es wichtig, die Vorbereitung mitzumachen.
Quelle: BZ
Seltsam! Bei SD finden sich hunderte Beiträge - wohlgemerkt hauptsächlich von Bayern - zur “Qualität” der Abendzeitung und des Herrn Haala, welche ich lediglich in indirekter Rede widergegeben habe. Der ziemlich einhellige Tenor war, daß eben diese (Qualität) wenn überhaupt nur rudimentär vorhanden wäre. Bisher hat sich daran weder die Abendzeitung, noch Herr Haala und schon gar nicht ein SD-Mod gestört. Irgendwie ziemlich inkonsequent.
-
Szenario 1: Beim Spielmacher tippe ich auf ne amerikanische Wundertüte à la Bobby Brown, irgendein junges Talent, was im Draft hinten runter fällt, weil taktisches Spiel und Defense noch unterentwickelt sind, und das bekommt der dann bei ALBA angelernt. Dazu wird Jan Jagla immer mehr zum potentiellen deutschen Wunschzugang für die großen Positionen. Kann der eigentlich auch effektiv Center spielen? (SUPUT bleibt ja wohl in Bamberg, entgegen allem Geunke vom Franken-Franz)
Szenario 2: Heiko Schaffartzik kehrt zurück nach Berlin. Gereifter Charakter, verbesserte Verteidigung, gutes Auge für Mitspiler und nen guter Wurf (auch als SG). Dazu Hamann als eher physischer Typ des PG, hoffentlich mit mehr zug zum Korb, weiterhin verbessertem 3er und der Einstellung, für welche er zum Berliner Spieler der Saison gewählt wurde. Dann wäre noch Platz und Geld für die großen Positionen vorhanden PF/C auf europäischem Niveau…
Szenario 3: Idbihi, wohl der günstigste deutsche Spieler der Szenarien. Groß, Nationalmannschaft, nicht zu alt… Aber was passiert dann auf den restlichen Positionen?
Also kein Suput in Berlin, dafür wird Idbihi als Gerücht aus Braunschweig angeheizt.
Sollten wir uns also tatsächlich mit Szenario 3 beschäftigen?Idbihi ist kein schlechter Spieler: 10,6 Punkte, 5,3 Rebounds, und in der Effektivität pro Spielminute sogar BESSER als Pleiss (siehe Stats BekoBBL)
Ich sehe da nicht wirklich große Unterschiede zu unseren PF/C Spielern der letzten Hauptrunde.Wir hätten dann Hamann, Staiger, Schultze und Idbihi. Jeweils 2 deutsche mit optionalen 10-15 Minuten für die kleinen und großen Positionen. Dazu Seiferth als 5. deutscher Spieler. Wie teuer wäre dieses 5er-Quotenpaket denn? Wieviel Spielraum ist noch im Etat, wenn diese wohl recht günstige Lösung angestrebt und erreicht wird?
Wird es noch weitere Abgänge geben (Jenkins, McElroy, Chubb mit Vertrag/Option; Sekulic und Wright ohne Vertrag)?Ich vermute einfach mal, dass ein Jagla, sollte Idbihi kommen kein Pflichteinkauf mehr ist. Je nach Abgängen wird dann wohl etwas mehr Geld übrig sein für teurere und hoffentlich individuell hochwertigere Spieler (Europa-Niveau).
Was mich noch skeptisch macht: Sollte tatsächlich der komplette Kader (Aufbau/Flügel und Brettspieler) ausgetauscht werden? Das widerspräche Albas Grundsätzen aus den letzten 2 Jahren, als Kontinuität im Kader die Leitlinie war.
Allerdings haben wir so nicht die gewünschten Erfolge erzielt, zudem sitzt nun mit Demirel ein neuer Sportdirektor am Steuer, und bestimmte Spielerkonstellationen könnten einfach zu teuer sein für den nun reduzierten Etat. -
Wenn Idbihi tatsächlich kommt, dann deutet dies wohl auf eine verstärkte BBL-Titel-Ausrichtung hin und die Pläne zur Elite in Europa aufzuschliessen verschwinden wohl vorübergehend in der Schublade.
Werden noch paar interessante Wochen bei Alba.
-
-
Eigentlich muss man ja zur Suput- Sache nichts sagen: Bamberg glücklich, Berlin glücklich, also gibt’s nichts weiter zu sagen.
Aber was am Rande der Diskussion doch auffällt, sind die Stimmen der User die sich sicher sind dass es nie ein Angebot an Suput gab. Ihr argumentiert immer damit er passe nicht zu Pavicevic, sei eine “Diva” usw…
Nun meine Frage: Halten ihr euren Trainer für so sturr und festgefahren? Glaubt ihr nicht an Risikobereitschaft, Überraschungseffekte und an einen Plan B?
Ist das nicht die Eigenschaft von guten Trainern sich mal etwas Überraschendes zu trauen, sich vorzunehmen einen Spieler “zurechtzubiegen” und mal ein starres System zu verändern und zu variieren?
Gerade nach einem Viertelfinal-Aus in der BBL?Also wie gesagt, geht jetzt nicht um die Suput-Sache an sich, denn darüber zu diskutieren ist müßig denn wirklich 100% wissen wird es hier keiner. Es fällt einfach auf dass wirklich in keinem anderen Team-Thread in SD so festgefahren die Philosophie des Trainers als Basis für alles steht, obwohl damit 2 mal in Folge das Hauptziel (Europa-Erfolge hin oder her) nicht erreicht wurde!
-
@ UHKL
Ich glaube du hast Luka noch nie über seine Philosophie reden hören.
Guwac hat es hier schon mehrfach geschrieben, Luka seine Philosophie ist seine Bibel! Da geht nichts drüber und Luka wird für nichts in der Welt von dieser Philosophie abweichen. Er ist überzeugt davon das sie die einzig Richtige ist und solange sie auch nur den geringsten Erfolg bringt wird sich daran zu 100 % nichts ändern. Für Luka ist es keine Frage der Philosophie oder Einstellung, es ist eine Frage der Spieler und die Umsetzung seiner Philosophie.
Deshalb sind wir uns ziemlich sicher das ein Suput in Berlin kein Thema war oder nur ein Schachzug um den Spieler für einen Konkurrenten teurer zu machen. -
Also wenn was an dem Idbihi-Gerücht dran ist, kann es dann nicht sein, dass man auf die kommenden Regeländerungen reagiert. Unterm dem Korb wird ja schon mehr Platz sein und das Inside Game dadurch wichtiger. Idbihis stärken sind ja doch eher in der Nähe des Korbes. Schätze ihn da auch stärker ein als Blagota. Außerdem reboundet er gut(die alte Schwäche von ALBA) und ist ein Kampfschwein. Und so sehr Luka an seine Bibel glaubt, glaube ich nicht das es an ihm vorbeigeht wenn das spiel durch regeländerungen verändert wird.
-
Ist das nicht die Eigenschaft von guten Trainern …, sich vorzunehmen einen Spieler "zurechtzubiegen" …?
Ist das nicht die Eigenschaft von guten Trainern …, mal ein starres System zu verändern und zu variieren?
Nee, lass man: Wir spielen immer denselben Angriff eine Saison lang. Varianten würden unsere Spieler und den Gegner nur unnötig verwirren.
Ich frage mich allerdings, ob Dein Trainer schon weiß, was er will: Passt er nun die Spieler an sein Konzept an oder verhält es sich umgekehrt? Und wer ist denn dann nun der „gute“ Trainer?
-
Ich denke, es ist an der Seite eine Zwischenbilanz zu ziehen. ALBA war in Klausur. Ergebnis lassen auf sich warten. Die spannende Frage wird sein, ob Luka von der 9er Rotation abrückt (zumindest national) und welche Rollen für die etablierten Spieler vorgesehen sind.
Aufbau. Hamann wird wohl stärker gefordert in der neuen Saison. Zur Disposition steht er deshalb nicht. Wright hat eine starke Saison gespielt, aber er wird wohl unter einem der umgedrehten Stein verschwinden. Campbell ist bereits vom Markt, aber ich denke, dass in dieser Kategorie einiges verfügbar sein sollte.
Flügel. Staiger gilt als gesetzt. Aus meiner Sicht ist er das nächste Projekt nach Herber und Fassler - allen Beteiligten ist hierfür mehr Glück zu wünschen. Aus dem Duo Jenkins/McElroy könnte zudem, so befürchte ich inzwischen, ein Spieler rausfallen. Das Gerücht um Peric spricht für die logische Ergänzung des Kaders um einen buchstäblich großen Flügel. Die Kernfrage ist also: Wie stark wird Staiger eingeschätzt? Und wie sollen die Rollen auf SF verteilt werden?
Variante (1) - Jenkins geht: SG / McElroy / SF + Staiger
Variante (2) - McElroy geht: Jenkins / Staiger / SF + back-up
Variante (3) - Keiner geht: Jenkins / McElroy / SF + StaigerIch mag Variante (1), weil sie mit McElroy und Staiger sehr viel Defense und Flexibilität in den backcourt bringt und man umso mehr den Markt auf SG und SF sondieren kann. Je nach Lage kann man den Akzent dann auf der 2 oder 3 setzen. Kommt Peric (o.ä.) wird es auf der 2 wohl ein Upgrade zu Jenkins geben (können).
Brett. Schultze wird der spiritus rektor im neuen Kader. Chubb hat irgendeine Option und ist, so vermute ich, auch sonst ein ernstzunehmender Kandidat auf Weiterbeschäftigung. Das Gerücht um Idbihi würde für erhebliche Verschiebungen im Kader hindeuten: Während Sekulic und Bajramovic offenbar einen ansehnlichen Betrag freimachen und somit qualitativ hochwertige Nachfolger finanzierbar erscheinen lassen, bliebe nach der Verpflichtung von Idbihi durchaus Kapital übrig, das in den backcourt investiert werden könnte. Denn an eine deutliche Kürzung des Spieleretats glaube ich nicht.
Bank. Als fünfter Brettspieler ist Seiferth eine kostengünstige Lösung, die dann allerdings perspektivisch genutzt werden sollte … Denn auch der freie 12.Platz muss aus dem Nachwuchsbereich ergänzt werden. ALBA hat Handlungsbedarf. Nicht nur der drohende Aderlass durch das attraktive Trierer Paket oder das neue Powerhouse in München stellt eine ernstzunehmende Konkurrenz dar auf die man sich einstellen muss. Harnisch braucht Optionen im Profi-Bereich.
ALBA 2010/11 – jetzt neu: Bank mit Biss.
Aufbauspieler: PG / Hamann
Flügelspieler: SG / Staiger / (McElroy) / (Peric)
Brettspieler: PF / Schultze / (Idbihi) / (Chubb)
Banksitzer: Seiferth / NachwuchsDie angezeigte 10er Rotation würde sich international je nach Wettbewerb um die Position Staiger verkürzen. National gesehen hätte ALBA so 4 deutsche Rotationsspieler und 2 freie Spots für das eigene Nachwuchsprogramm. Was mich an dieser Konstellation zweifeln lässt, sind die 3 neuen starter. Aber vielleicht wurde ein Stein umgedreht, auf dem „Kontinuität“ stand …
-
@UHKL: Ersteinmal kann man ja von dem Angebot überrascht sein und darlegen, warum man nicht daran glaubt. Das hab ich beispielsweise getan. Deshalb kann es natürlich trotzdem eins geben. Viele Gerüchte passen halt öfter mal nicht, und Lukas Darstellung seiner Philosophie war halt sehr eindringlich. Die kann sich natürlich ändern. Das würde erklären, warum es auf einmal ein Gerücht um den Jugo-Dreier von Zadar gibt, der irgendwie eher zur Vier als zur Zwei tendiert. Oder warum Pavicevic, nach all den Problemen des letzten Jahres, wieder einen schwierigen Charakter auf der Vier haben will. Aber dafür ist doch ein Forum da, das anzumerken.
Dann kann man, egal was ALBA für Angebote raushaut, auch noch eine eigene Meinung haben. Und die kann man hier halt auch darstellen. Und die kann halt sein: Und wenn ALBA dem tausend Angebote macht, ich will den hier nicht. Weil ich finde, dass er eine Diva ist. Die nach ner Vertragsverlängerung erstmal in den Pausemodus geht. Die ungeheure Fähigkeiten hat, aber die nicht immer meint, abrufen zu müssen. Die sich einbildet, auf Grund dieser Fähigkeiten andere Fähigkeiten nicht einbringen zu müssen. Will ich nicht. Und wenn sie 20 Punkte pro Spiel macht und durch keinen zu verteidigen ist.
Edith @hephaistos: Ich mag an Deinen Varianten 1 und 3 nicht, dass Staiger Nr.4 ist. Ich befürchte auch, dass es so kommt, aber gefallen tut mir das nicht.
Suput mag der stärkste Spieler auf seiner Position sein. Dennoch hat er in einem Team, mit vielen guten Einzelspielern um ihn rum, bisher einen Neupokal gewonnen und nachher vielleicht eine Meisterschaft. So gut, dass er eine Meisterschaft garantiert, ist er halt auch nicht. Das Risiko, was eine Verpflichtung, auch in Kombi mit Pavicevic bringt, ist mir persönlich zu hoch. Muss man doch sagen können, ohne gleich in Verdacht zu geraten, dass nur zu tun weil a) er bei brose spielt oder b) er nicht zu ALBA kommt.
-
@hepahistos kleiner tip: harnisch ist nicht mehr teammanager sondern demirel. harnisch macht die jungend und braucht daher keineoptionen im profi bereich
gerade für die Jugendarbeit könnte er diese Option im Profibereich brauchen um dort eine interessante Perspektive zu bieten!