Wechselbörse Brose Baskets 2010/2011
-
Garrett hat definitiv noch BBLNiveau! Leider hat er im besten Fall undankbare Garbage-Time bekommen, oder Einsatzzeiten zwischen 2 und 3 Minuten, in den kaum jemand wirklich ins Spiel finden kann. Und trotzdem hat er doch noch die ein oder andere gute Szene gehabt.
Robbse is ganz sikcher ein großer. Aber wenn er etwas nicht ist, dann ein Verteidiger. Ich könnte keinen BBL Spieler nennen, dem ich zutraue von Robbse ordentlich verteidigt zu werden. Sein Händchen (ab und an) steht außer Frage, aber was er defensiv leistet disqualifiziert ihn von so ziemlich jeden BBL Club…
Cheerz
-
-
Wir könnten aber auch einfach den Alba-Wechsel-Thread in WECHSELBÖRSE BROSE BASKETS 2010/2011 PART II umbenennen!
-
schade das es momentan nichts anderes gibt als sich über den "Altstar " Robse zu unterhalten
Naja was heißt da nur, immerhin hat er Mann fünf Jahre für uns gespielt. Meist auch relativ erfolgreich und zumindest auch an der ersten (also die zweite für Bamberg) Meisterschaft maßgeblich beteiligt. Wäre auch schade, wenn man ihn plötzlich vergessen würde. Ich hoffe, dass er nach Bayreuth geht, für die zweite Liga ist er meiner Meinung nach noch zu stark.
-
schade das es momentan nichts anderes gibt als sich über den "Altstar " Robse zu unterhalten
Naja was heißt da nur, immerhin hat er Mann fünf Jahre für uns gespielt. Meist auch relativ erfolgreich und zumindest auch an der ersten (also die zweite für Bamberg) Meisterschaft maßgeblich beteiligt. Wäre auch schade, wenn man ihn plötzlich vergessen würde. Ich hoffe, dass er nach Bayreuth geht, für die zweite Liga ist er meiner Meinung nach noch zu stark.
Dito und er ist sogar noch so gut, dass er es momentan (ähnlich wie Top-Draft-Pick-Ensminger) auf die Euroleague Startseite schafft.
-
das "nur " war ja nicht böse gemeint ,
aber er ist definitiv weg und mich intressiert eher wie unser Team nächstes Jahr aussieht….
ich habe auch viel Respekt für Robse weil er immer ein Mann war , der nicht abhob und keine Starallürren hatte - VIELEN DANK nochmals Robse
-
Ich finde es schade und unnötig, dass Robert Garrett Bamberg verlässt und habe das Gefühl, dass er seine Karriere gerne hier beendet hätte. In meinen Augen ist es respektlos, ihn abzuschieben, als wäre er ein US-Fehlkauf mit 1-Jahres-Vertrag gewesen. Klar war er zuletzt nicht mehr der Robert Garrett, den wir in Nürnberg gegen Europas Spitze eingewechselt haben und der prompt 2 Dreier reingeknallt hat, aber ich unterstütze die Aussage “Robert Garrett hat immernoch BBL-Niveau”. Er hat nunmal diese Saison nur sehr ungünstige Einsatzzeit bekommen. Dadurch wurde er immer mehr in den Schatten und das Image des “ausgealterten Ex-Nationalspielers, der für die BBL nicht mehr frisch genug ist” geschoben. Fakt ist, Robert Garrett hat viel für den deutschen und dem Bamberger Basketball getan und hätte ihn gerne weiterhin in Bamberg gesehen. Dies ist nicht der Fall. Daher kann ich mich nur bei ihm für außergewöhnliche Leistungen bedanken und wünsche ihm noch viel Spaß und Erfolg in seiner restlichen Karriere.
Danke, Robse!!! -
So toll Robse in der Vergangenheit war (ich hab mich ja schon vor ein paar Seiten für seine Leistungen bedankt), so muss man doch feststellen, dass seine Leistungen von Spielzeit zu Spielzeit kontinuierlich nach unten gegangen sind, sowohl was die Offensive/Korbgefährlichkeit betrifft als auch in der Defensive, die am Ende nicht mehr wirklich vorhanden war. Er ist leider am Ende völlig zu recht aus der Rotation gefallen und hat bei einem Team, welches nächstes Jahr Euroleague spielt und den Anspruch hat, um den Titel in der Liga mitzuspielen nichts mehr verloren.
Bevor man einen Spieler auf die Bank setzt, der aufgrund seiner Leistungen in der Vergangenheit verständlicherweise damit nicht klar kommt, sollte man die Position lieber unbesetzt lassen und improvisieren.
Ich wünsche ihm, dass er nach Würzburg geht, wo er - so mein Eindruck - immer noch viele Anhänger hat. Die Pro A käme ihm sicher entgegen und er könnte dort seine Karriere beenden und dann in die sportliche Leitung wechseln.
-
ich denke der gute robbse hat sich einiges geleistet in dieser saison. leisten . er hatte genug chancen sich zu beweisen, genutzt hat er keine. wenn man dann nicht mehr berücksichtigt wird, kann man auch nicht den berühmten stinkstiefel raushängen leisten.
ich habe heute mir jemanden aus dem broseumfeld gesprochen. dieser jemand antwortete, auf meiner frage nach dem verbleib von pleiss, das sich bis zum 30.06 entscheidet wo er spielt.
bei uns oder im land des europameisters. -
Also auch wenn wir das Thema Garrett eigentlich beenden wollte, stimme ich hier mit den meisten Aussagen überhaupt nicht zu und habe das Gefühl, dass ich eine komplett andere Saison gesehen haben.
Meiner Meinung nach hat Garrett eine äußerst starke Vorrunde gespielt und das war für mich auch der beste Garrett seit 2006. Jacobsen hat während der Saison teilweise alles andere als überzeugt. Dass wir trotzdem einigermaßen in der Spur blieben, haben wir unter anderem dem starken Backup Garrett zu verdanken. Also ich erinnere mich an wirklich einige starke Heimauftritte von ihm, wo er von der Bank nur so von Selbstvertrauen strotzte. Bis zum überragenden Heimspiel gegen Ulm (17 Punkte, 5/5 Dreier) hatte er eine Dreierquote von 50%, gut wirklich gefallen ist sie zum Ende ja auch nicht mehr. Für mich eigentlich unerklärlich, wie er über Nacht zum sicheren Rotationsspieler völlig aussortiert wurde. Sportlich nie und nimmer nachvollziehbar!
Man muss dann natürlich zugeben, dass seine Kurzeinsätze danach teilweise unglücklich waren. Aber ein Garrett ist natürlich kein Spieler, den du mal zwei Minuten bringen kannst und der dann einen Mann wie Byars stoppen soll. Und Garrett braucht einfach Selbstvertrauen wie kein anderer. Als dann Byars zweimal leichte Punkte gemacht hat und das Murren auf den Tribünen laut wurde, gings dann natürlich bergab.
Aber wie gesagt Garrett hat 2/3 der Hauptrunde überzeugt und war völlig zurecht in der Rotation, wenn man das innerhalb von ein paar Monaten vergisst, finde ich das schade. -
Die Sache ist doch relativ einfach: Robert Garrett ist die letzte “Altlast”, die der neuen Coach noch loswerden musste, damit alles als sein eigenes Werk dasteht.
Da geht es um Hahnen-Kämpfe zwischen Männern, zwischen Alphatieren.
Eigentlich derselbe Grund, aus dem Ensminger gehen musste, nur später. Nur mit dem Unterschied, dass Robbse in die Falle getappt und geblieben ist. Das gibt den Grund vor, ihn nun als “alt” auszumustern.
Sorry, meine dumme Meinung, die Story um das Herrschaftstier mit Ensminger ist mir halt noch im Gedächtnis. Vor wenigen Wochen noch war Robbse stolz als er sagte, es ginge darum, den Jungen zu zeigen, wie das Geschäft geht - naja, im Grunde zeigt er es ihnen ja auch …… -
auf meiner frage nach dem verbleib von pleiss, das sich bis zum 30.06 entscheidet wo er spielt.
Danke @goose endlich haben wir mal nen Datum
vielleicht gibt es da noch andere Entscheidungen bei so einen “runden” Datum.
Hallensponsor wird wohl dann auch entschieden… -
Es weiß doch niemand was wirklich “vorgefallen” ist bzgl. Robse. Man munkelt das sein Trainingseifer gleich null bzw. nicht vorhanden war. Gerade bei Ausdauer- und Krafteinheiten. Aber seis drum . Ich mochte und mag ihn. Er hat nach Bamberg gepasst. So gerne auch ich ihn hier seine Karriere ausklingen lassen gesehen hätte, muss man hier der “Altlastthematik” den Vorrang geben. Schade!
Fassen wir mal den Rest nach meinen Infos zusammen:Brown: weg
Peja: steht auf der Kippe –> Berlin
Wortho: Pokerspiel
Pleiss: def. dieses Jahr noch am Start in Bamberg
Gavel: ??Ich bin auch fest davon überzeugt, dass Wolle 11/12 oder ein Jahr später nach München geht. Und das steht ihm auch zu! Ist mM eine riesen Sache! Evtl. kann man hier Femerling ins Management einbauen…
-
-
@Snake
Keine Ahnung. Ich denke eher man sucht einen Spieler der komplett was anderes ist als Pleiss. Also eher ein Brown-Typ. Bullig, Wühler aber etwas gefährlicher als Elton.
Zu Goldi & Casey hört man nichts. Das heißt für mich , hier passt alles -
Meiner Meinung nach gibt es einige Hindernisse für Vertragsverlängerungen bei brose:
1. Die Finanzen.
Wolle sagt, dass das Geld nicht reicht. Viel schlimmer ist aber meiner Meinung nach, dass brose nur für ein Jahr verlängert hat. Es wäre ja sinnvoll, das Gerüst Goldsberry, Gavel, Suput und Jacobsen gleich für zwei Jahre zu binden. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass einige der Genannten eher keinen Ein-Jahres-Vertrag unterschreiben wollen. Andererseits wäre das ein ordentlicher Batzen Geld, den man da auf der Ausgabenseite in Jahr zwei vormerken müsste, ohne die Einnahmeseite zu kennen. Und brose hatte sicherlich einen Grund, nur für ein Jahr zu unterschreiben. Gepaart mit einem möglichen Abgang des Managers, will der seinem Nachfolger vielleicht nicht solche Verträge in der Schublade hinterlassen. Letzter Punkt ist die Jacobsen-Kohle. brose erhöht zwar sein Engagement, wenn man Jacobsen aber nun eventuell aus dem regulären Etat bezahlen muss, könnte das eine reale Etatverringerung beteuten.
2. Das Zwischenmenschliche.
Man muss die vier Stars im Einklang verpflichten. Wenn brose sich jetzt nach Suput streckt und wahnsinnig bemüht, weil ALBA ihn teuer macht, könnte das einen Gavel, der einfach nur einen Vertrag vorliegen hat, unter Umständen zum Nachdenken bringen, warum man sich nicht so sehr um ihn bemüht. Wenn man einen teuer verpflichtet, kann das ganz schnell zu Begehrlichkeiten bei anderen führen. Gerade, wenn ähnlich dotierte Angebote von anderen vorliegen. Dazu kommt, dass die eine oder andere Aussage des Managers auch im Erfolg nicht vergessen ist. Und letztlich haben wir da noch die Causa Jacobsen. Demond Greene hat es ja nach seinem Abgang schon mal anklingen lassen, ich kann mir ähnliches auch bei den Verlängerungen vorstellen: Wenn der Stoschek die Schatulle aufmacht, weil er Jacobsen unbedingt haben wollte, warum tut er das dann nicht für mich? Bin ich nicht so wichtig wie Jacobsen? Dazu passende Egospielchen um den MVP-Titel und die eigene Leistung in den Finals, und schon ist die saftige Forderung da. Und dann hat man da noch die zweite Reihe. Stars, Stars, Stars. Da kann man schon mal die eigene Leistung nicht genügend gewürdigt sehen bzw. im Vertrag sicher gehen wollen, dass der eine Würdigung ist.
3. Das Umfeld.
Der Hauptsponsor verlängert nur ein Jahr. Der Manager wird mit einem anderen Projekt in Verbindung gebracht. Dort regiert schon sein alter Spezi an der Seitenlinie. Klar, jetzt spielt man Euroleague und will außerdem die Titel verteidigen. Aber was wird aus brose nach dem Jahr? Wenn da ein Verein mit Zwei-Jahresvertrag und auch mit sicherer Perspektive kommt, kann das einen Familienmenschen schon mal zum Nachdenken bringen. Dazu die Fans: Im Erfolg lieben sie dich. Aber der eine oder andere wird die dauerhafte Schelte vielleicht genauso wenig vergessen wie die Ausraster des Managers. Bei entsprechendem Angebot kann ich mir vorstellen, dass man auf die EL verzichtet und es dafür lieber etwas ruhiger hat und sich der Anerkennung der eigenen Fähigkeiten von allen Seiten sicher sein kann. Beispiel Goldsberry: “Ach wisst ihr, im Artland wissen sie, dass ich kein Scorer aber trotzdem richtig gut bin und auch scoren kann. Hier vergleicht mich keiner mit X Y Z aus der Vergangenheit und hier nimmt man mich, wie ich bin.” Bei entsprechendem Angebot könnte ich mir das sogar gut vorstellen.
-
@ guwac
Zu 1) Finanzen
Wolle sagt seit Jahren das Geld reicht nicht. Soll er sagen wir haben genügend wenn er den Etat bedingt durch die neue Konstellation EL
erhöhen will bzw. muß.Hat Brose tatsächlich nur für 1 Jahr verlängert? Klar so kann man es nachlesen, doch es könnte ja schon längst intern weitere Zusagen erfolgt sein. Ein Michael Stoschek bleibt nicht mitten auf der Leiter stehen und plant langfristig. Auch sollte man sehen wann die Vertragsverlängerung erfolgte, zu diesem Zeitpunkt war die Lage der Automobilzulieferer etwas kritisch, jetzt stehen diese deutlich besser da. Es hätte nie gepaßt - Kurzarbeit und Vertragsverlägerung über 2 oder 3 Jahre.
Zu 2) Zwischenmenschliche
A) sind es Profis und es wird immer einen oder zwei geben in einem Team die mehr verdienen als der Rest. Und gerade beim Basketball sind die Unterschiede schon erheblich. Da Du Gavel anführst, er dürfte selbst wissen das er an ein Jacobsen- bzw. Suputgehalt nicht ran kommt. Hier muß man den Vergleich mit anderen Spieler der Pos. 1 und 2 ziehen und nicht mit Forwards.
Zu 3) Umfeld
Wolle muß seit Jahrzehnten mit der Kritik von Fans (auch von mir schon mal) und Sponsoren leben; mit dieser Kritik (ob berechtigt oder nicht) umzugehen das kann Wolle perfekt.
Und München dürfte lange nicht so reizvoll sein wie viele annehmen. Wolle ist ja nicht nur bei Brose involviert, er hat auch sein zweites nicht unwichtiges Standbein www.kartenkiosk-bamberg.de/_static/kaki.neo
Damit ist er in Nordbayern stark, von München aus etwas schwierig obwohl mit seiner Frau eine starke Hilfe da ist.Warten wir einfach mal ab und wenn Brose auch 2010/2011 nochmals deutscher Meister wird , dann sieht die Welt des kleinen fränkischen Dorfes eh wieder anders aus.
-
und warum ab DO???
wenn ich richtig informiert bin muss die Dauerkarte bis 30.06.10 gekündigt werden, sonst verllängert sie sich automatisch um 1 Jahr.
Also schlechte Nachrichten, z.B Weggang von Suput, Gavel oder Jacobsen (alles Spekulatius) erst ab 01.07.10 bekanntgeben -
Das Interview klingt gar nicht gut. Es hört sich fast so an, als wenn es hinter den Kulissen richtig kracht. Es ist nicht Heyders Art voller Demut zu treten und anzukündigen, dass Brose nun kleinere Brötchen backen muss. Bisher ging es für ihn immer nur bergauf. Hat er den Bogen gegenüber den Sponsoren überspannt und die lassen ihn hängen?
-
Ich glaube viele malen hier zu schwarz. Die schlüssel spieler haben bekannt gegeben bleiben zu wollen! Das sind auch profis die sportlich nicht absteigen wollen, warum also raus aus der euroleague zu mannschaften die nicht in die po kamen? Und die stellen sich schon herausforderungen. Dass geld bei gavel nicht reichen könnte kann schon sein und suput wird nicht mehr einfacher als er ist, aber auch trainer brauchen ja herausforderungen. Ich denke wie Tsk, Goldi und Casey wollen bleiben und umstände passen, Peja abwarten und evtl hängt davon auch worthington ab. Und Anton werden wir sehen.
-
Das Interview klingt gar nicht gut. Es hört sich fast so an, als wenn es hinter den Kulissen richtig kracht. Es ist nicht Heyders Art voller Demut zu treten und anzukündigen, dass Brose nun kleinere Brötchen backen muss. Bisher ging es für ihn immer nur bergauf. Hat er den Bogen gegenüber den Sponsoren überspannt und die lassen ihn hängen?
Welches Interview?
-
@Halligalli:
Welches Interview?Das ist das Videointerview von der Brose Baskets Insight Ausgabe in schriftlicher Form. Interessant auf jeden Fall, wie einige hier schon wieder eine gewisse “Stimmung” verbreiten wollen……
-
Das Interview klingt gar nicht gut. Es hört sich fast so an, als wenn es hinter den Kulissen richtig kracht. Es ist nicht Heyders Art voller Demut zu treten und anzukündigen, dass Brose nun kleinere Brötchen backen muss. Bisher ging es für ihn immer nur bergauf. Hat er den Bogen gegenüber den Sponsoren überspannt und die lassen ihn hängen?
entweder das oder Wolle will die Fans schon mal auf einige negative Nachrichten vorbereiten.
Oder Wolle der Fuchs nimmt uns alle auf den Arm -
@Halligalli:
Welches Interview?Das ist das Videointerview von der Brose Baskets Insight Ausgabe in schriftlicher Form. Interessant auf jeden Fall, wie einige hier schon wieder eine gewisse “Stimmung” verbreiten wollen……
Da mußt schon Hauptstädter sein um dieses Interview so zu interpretieren.
-
Das hat mit “Stimmung” nichts zu tun. Heyder sagt, dass er kleinere Brötchen backen muß, es womöglich weniger Geld gibt, man den Fokus auf den Meistertitel legen will, hier und da hofft, in der EL mal vielleicht nen Spiel zu gewinnen, sie aber sicher nicht einen EL-Kader zusammenbauen können, der mithalten kann.
Für mich ist das einfach nur eine (für außenstehende wie mich im bezug zu Heyder) unvermutet realistische Herangehensweise. Brose wird die EL nicht herschenken, aber sich in puncto Kaderzusammenstellung auf das für die Titelverteidigung Machbare konzentrieren. Wenn man EL dann mal nen Spiel gewinnnt - auch nett.
Das KANN eine sehr weise und gute Herangehensweise sein. Was daran jetzt schon wieder von den “Preußen” fehlinterpretiert wird, verstehe ich nicht….
We definitely believe that we need to put together a team that can play for the title in the league and the German Cup in our own gym. And under circumstances we will have to make concessions in regards to the Euroleague.
-
Das hat mit “Stimmung” nichts zu tun….
Für mich ist das einfach nur eine (für außenstehende wie mich im bezug zu Heyder) unvermutet realistische Herangehensweise. Brose wird die EL nicht herschenken, aber sich in puncto Kaderzusammenstellung auf das für die Titelverteidigung Machbare konzentrieren…
Das KANN eine sehr weise und gute Herangehensweise sein. Was daran jetzt schon wieder von den “Preußen” fehlinterpretiert wird, verstehe ich nicht…
Sehe ich auch so, vielleicht mal den “Preussen-Beissreflex” etwas ruhig stellen . Heyder hat mit Bamberg schließlich auch schon EL-Erfahrung, der weiss ganz genau, was da auf den Verein zukommt.
-
Hehe die Berliner…Goldig.
Ich sehe keinen Grund zur Schwarzmalerei. Die großen Sponsoren Brose, eon und Rewe haben alle verlängert, und das zu verbesserten Konditionen. Heyder ist vielleicht bisschen enttäuscht, weil er sich nach der Euroleague-Quali nochmal einen finanziellen Push erwartet hat. Vielleicht hat auch ein Heyder von Albas 10 Millionen-Plan geträumt. Das ist dann wohl doch eine Nummer zu groß für uns, aber ich bin mir sicher, dass der Etat konstant gehalten werden kann. Immerhin kann man ja auch schon mal fest mit fünf Euroleague-Heimspielen planen. Außerdem kann man bei möglicher Free-TV-Präsenz auf weitere neue Sponsoren hoffen.
Und ob er wirklich mit den Bayern spekuliert, muss man abwarten. In Bezug auf die Stix-Gerüchte hat er ja gesagt, dass er Bauermann schon sehr böse wäre, wenn er bei Brose rumwildert. Das ist für mich schon ein kleines Bekenntnis zum eigenen Verein. Natürlich kein Bekenntnis in Stein gemeiselt, aber wie andere ja auch sagten, Brose ist nicht das einzige Standbein von Heyder in Bamberg. Da müsste er schon viel aufgeben, und mit dem kleinen Bamberg Widerstand gegen die großen Bayern zu leisten, kann auch eine sehr reizvolle Aufgabe sein.Und es glaubt ja wohl keiner ernsthaft, dass Brose die Euroleague wegschenkt und sich nur auf die BBL fokussiert. Da ist bisschen Understatement dabei und natürlich auch ein Appell an die Sponsoren doch noch bisschen was draufzupacken.
-
ich bin ja auch ein gewisser Skeptiker und Kritiker , aber die Berliner User beurteilen die momentane Situatuion sicher am negativsten - kann so kommen glaube ich aber nicht ….
Wir dürfen auch nicht vergessen das wir in den Verhandlungen mit den Spielern den Faktor “Euroleague” nicht unterschätzen dürfen , sowas lockt manchmal etwas mehr als Geld bei manchen Spieler, auch das wir einen soliden Unterbau mit Deutschen Nachwuchs haben ,stimmt mich positiv.
Klar muss man damit rechnen das ev. der eine oder andere das Team verlässt , daraus ergeben sich aber auch -NEUE- Chancen.
zum Etat :
Man sollte nicht vergessen , das man durch die Playoffeinnahmen sowie Weggang von Garrett , Wyrick, Brown ?, -eventuelle Zahlungen die wir nicht wissen -ob es sie überhaupt gegeben hat ( Adi, Newson, Lok ? )die nun wegfallen , auch wieder mehr Luft entsteht.
Dauerkartenpreise werden sicher auch nicht fallen und ich denke das man wieder sicher mit 4-5 k rechnen kann.
Ich hoffe jedenfalls auf ein solides Team .
-
und warum ab DO???
wenn ich richtig informiert bin muss die Dauerkarte bis 30.06.10 gekündigt werden, sonst verllängert sie sich automatisch um 1 Jahr.
Also schlechte Nachrichten, z.B Weggang von Suput, Gavel oder Jacobsen (alles Spekulatius) erst ab 01.07.10 bekanntgebenDa sich die Dauerkartenpreise erhöhen werden (2 Spiele mehr durch Euroleague), wird die Kündigungsfrist bis zum 8. Juli verlängert.
Sprich wenn Heyder die schlechten Nachrichten tatsächlich bis zur Abstellfrist aussitzen will, dauerts jetz noch mal 7 Tage länger…
-
Hi,
ich würde mal behaupten, sowohl die Berliner als auch Heyder selbst, sehen die momentane Situation einfach realistisch. Keiner wird glauben, dass wird die EL dominieren und evt. in das Top Four kommen.
Die Sponsoren-Landschaft ist in Bamberg weit aufgestellt, jedoch dürften wir fast am Limit sein. Somit wird man mit dem aktuellen Etat sicherlich versuchen eine BBL-fähige Mannschaft aufzustellen die um den Titel/Pokal mitspielt. Dies ist vernünftig, da wir uns ein 2008(?) nicht mehr leisten dürften. Hier wurde mit aller Gewalt versucht, in der EL zu bestehen, was ja bekanntlich in die Hose ging.
Sinnvoll ist es, das Gerüst zu halten (ob möglich wird sich zeigen) und sich dann punktuell zu verstärken(Brown, Worthington). Dies schafft die besten Vorraussetzungen um auch 2011 den Titel zu holen und eventuell kommt man wieder ins Top16.
Ob nun Heyder nach München will oder nicht wird sich zeigen.
-
auf die leichte schulter dürfen die bamberger die situation nicht nehmen, da haben die berliner schon recht.
heyder sagt, dass stoschek ein klares bekenntnis zur EL machen sollte, man könne aber auch kleinere brötchen backen.
stoschek sagt in der coburger presse: unser kader ist ausreichend. eine aufstockung des etats ist nicht notwendig.
da besteht schon eine diskrepanz. -
Momentan dürfte die Grenze der Vermarktung in der Region für Bamberg erreicht sein.
Mehr Geld kann nur von den “Grosssponsoren” kommen, ob die wollen oder können ist ein anderes Thema.Für mich ist Pleiss die enscheidende Position, bleibt er nicht, muss Bamberg neben Tadda 2 weitere Spieler mit deutschem Pass bringen, die in einer 10er Rotation für die BBL und für die Euroleague einsatzfähig sind, was sicher nicht billig sein wird.
Dazu seh ich leider CJ, Suput, Gavel, Goldsberry, Brown, Worthington bei knappen Kassen als austauschbar.
Wenn es finanziell knapp wird, muss man eben unter den Kistenschleppern auswählen.
Vielleicht hat man in dieser Lotterie Glück, vielleicht auch nicht.
Da liegt dann viel am Trainer, was er draus macht.