Wechselbörse Brose Baskets 2010/2011
-
Bamberg siegt gegen Bayern München in Weilheim mit 91zu75!
mir wär ne höhere niederlage für bauermann & co. lieber gewesen, aber 91 punkte zu kassieren sind für den defensivbbl verfechter bauermann schon ganz ordentlich:-)
vielleicht schlagen wir sie ja bei unserem 2. aufeinandertreffen in münchen noch etwas deutlicher!
-
@ MMMagic
Natürlich mögen die 91 Punkte, die Bamberg erzielt hat, für Bauermanns Geschmack doch ein wenig zu viel gewesen sein, gar keine Frage, aber beachtest die Kehrseite der Medaille nicht: Ein ProA-Klub hat im 1. Testzock gegen euch schon immerhin 75 Punkte erzielt… Was passiert dann erst, wenn sich dieser neu zusammengewürfelte Haufen des ProA-Klubs ein wenig eingespielt hat?
Gruß nach Bamberg, der Sieg war für die Brose Baskets in Höhe völlig verdient!
-
Was passiert dann erst, wenn sich dieser neu zusammengewürfelte Haufen des ProA-Klubs ein wenig eingespielt hat?
Man freut sich in Bamberg, wenn Würzburg in der ProA vom FCB den unterfränkischen Hintern versohlt bekommt!
Edit: Goldsberry 4, Terry 22, Suput 7, Tadda 1, Land, Roberts 8, Jacobsen 13, Gavel 17, Hines 19.
-
Gab es nicht mal die Meldung, dass über dieses Spiel eine halbstündige Zusammenfassung auf B3 zu sehen ist??
Wenn ja, ist jemanden vielleicht bekannt, wann diese ist…über das Testspiel am 23.September soll es eine Zusammenfassung auf B3 geben.
-
16 punkte sind nicht die welt.
ich gehe aber davon aus, dass man bauermann nicht in ein schlechtes licht setzen wollte.wäre ja demoralisierend für hoeness gewesen.
viele münchner hätten bei einer 30-er schlappe wohl eine doppelfunktion von clubtrainer und bundestrainer kritischer gesehen. und die bauermann-hater wären sowieso bestätigt gewesen.
its show-time.
dafür kriegt real madrid eines auf die mütze und die müncher müssen applaudieren. -
Wer hat die Punkte bei den Bayern gemacht?
-
Stats sind inzwischen auf der Bayern-HP online:
Jonathan Wallace (20 Punkte/4 Dreier), Beckham Wyrick (14/2), Aleksandar Nadjfeji (12), Demond Greene (12/2), Robert Maras (10), Steffen Hamann (5/1), Bogdan Radosavljevic (2)
-
Ja,mittlerweile auch gesehen.Trotzdem danke schön!
-
16 punkte sind nicht die welt.
ich gehe aber davon aus, dass man bauermann nicht in ein schlechtes licht setzen wollte.Wer ist in dem Fall “man”? Die Spieler, das Trainerteam, der Manager? Halte ich fuer extrem unwahrscheinlich.
Im uebrigen: 2 Statistiken, die mich bei Bamberg nicht unbedingt vom Hocker reissen: die eher unterdurchschnittliche Dreierquote - vielleicht ein Punkt ueber den man sich angesichts der eher dreierlastigen Spielweise vielleicht doch mal ein paar Gedanken machen koennte - und die vergleichsweise geringe Anzahl von assists. Just my 2 cents.
-
Man freut sich in Bamberg, wenn Würzburg in der ProA vom FCB den unterfränkischen Hintern versohlt bekommt!
Viel Feind, viel Ehr…
P.S.: Habt ihr in Bamberg momentan nicht andere Probleme, als euch mit einem kleinen ProA-Klub auseinanderzusetzen? Ich sag’ nur Arena…
-
…
P.S.: Habt ihr in Bamberg momentan nicht andere Probleme, als euch mit einem kleinen ProA-Klub auseinanderzusetzen? Ich sag’ nur Arena…ALLES ist arena.
dreierquote, sponsorengelder, schiedsrichter … alles ist arena und
läuft im hinblick auf die übernahme der olympiahalle in münchen durch michael stoschek. -
@albanese
bin zwar auch alba fan und bamberg gegner aber wo sind denn da schlechte stats bei dreier und aassists? vergleicht man das TESTspiel mit der letzten bundesligasaison: 36 zu 39,5% dreier (3,5% schlechter ist ja durchaus normal und da macht ein fehlwurf oder ein treffer viel aus) und bei den assists waren es 15 und letzte saison im schnitt 13,3.ich muss sagen eure neuen machen einen guten eindruck. man muss es natürlich relativieren, dass noch keine extrem starken gegner dabei waren. hoffe da kommen noch welche bei euren tests!
-
@albanese
bin zwar auch alba fan und bamberg gegner aber wo sind denn da schlechte stats bei dreier und aassists? vergleicht man das TESTspiel mit der letzten bundesligasaison: 36 zu 39,5% dreier (3,5% schlechter ist ja durchaus normal und da macht ein fehlwurf oder ein treffer viel aus) und bei den assists waren es 15 und letzte saison im schnitt 13,3.ich muss sagen eure neuen machen einen guten eindruck. man muss es natürlich relativieren, dass noch keine extrem starken gegner dabei waren. hoffe da kommen noch welche bei euren tests!
@student79:
1. Ich bin kein Bamberg-Gegner. Im Gegenteil; ich finde das immer wahnsinnig spannend, was da passiert (sonst wuerde ich hier ja nicht posten).
2. Der Hinweis auf die Dreierquote bezog sich vor allem auf eine Diskussion auf den Vorseiten. Da wurde u.a. darueber philosophiert, auf welchen Plaetzen denn schon die neue Dreierlinie zu finden ist, dass die neue Linie ja offenbar kein Problem darstellt, und ueberhaupt das ja eigentlich fuer Bamberg kein Thema ist … das sehe ich nicht so.
3. Die Anzahl der Assists sollte man in Relation zu den erzielten (91) Punkten sehen. Hinzu kommt, dass die Mannschaft ja eigentlich ziemlich eingespielt sein sollte. Da finde ich 15 Assists jetzt nicht unbedingt den Knaller, auch wenn der FCB offensichtlich nicht mit Fouls gespart hat, um leichte Punkte zu unterbinden.P.S.: Congrats to 1000 posts.
-
Wir testen u. a. noch gegen Olympiakos Piräus, Real Madrid, Virtus Rom und Unicaja Malaga. Und weil wir uns ganz intensiv für die Play-Offs vorbereiten wollen sogar auswärts und zuhause.
So schlecht waren die Gegner jetzt auch nicht: Walter Tigers Tübingen, Steiner Bayreuth, EnBW Ludwigsburg und der FC Bayern München. Das sind teils stärkere Teams als irgendwelche ausländischen Topteams, die dann ohne die halbe Stammstruppe anreist. Es folgen noch Tests gegen gegen Perlas Vilnius (das Nachwuchsteam von Rytas Lietuvos - spielen aber eine gute Rolle in der 1. Litauischen Liga), gegen die BG Göttingen gegen FC Bayern oder Perlas Vilnius und die Deutsche Bank Skyliners (Supercup).
-
… So schlecht waren die Gegner jetzt auch nicht: Walter Tigers Tübingen, Steiner Bayreuth, …
@Kosmonaut: Die Steiner-Zeiten sind ungefähr solange her wie die TTL-Zeiten in Bamberg
-
Wir testen u. a. noch gegen Olympiakos Piräus, Real Madrid, Virtus Rom und Unicaja Malaga. Und weil wir uns ganz intensiv für die Play-Offs vorbereiten wollen sogar auswärts und zuhause
@ Kosmo der war gut Ansonsten kann man von Test- und Vorbereitungsspielen halten was man will, es ist eben nur ein Test. Ich denke
da nur an die “Grottenleistung” des türkischen NT in Bamberg beim Supercup.
Und dann bei der WM…. -
Steiner, Steiner hahah. Das waren noch Zeiten als 300 Leute “Schneeman raus” gerufen haben
-
So, das Teamfoto ist fertig und Anton hat Mr. Terry mal ganz gediegen den Maskottchenkopf übergestülpt:
http://www.facebook.com/?ref=logo#!/photo.php?pid=5117006&fbid=444889517544&id=90530337544
Dann kann es ja jetzt endlich losgehen… -
die Homepage lässt mal wieder auf sich warten mit den neuen Bildern na ja ist ja nicht so wichtig …
http://www.brosebaskets.de/_plaza/bb.neo?cid=3&sid=6
nur noch 3 Tage bis auch ich das TEAM endlich mal LIVE sehe - ich kann es kaum mehr erwarten …
-
Hallöchen zusammen,
Habe hier schon ewig nicht mehr gepostet, da ich in den USA war.Habe es hier aber immer fleisig verfolgt und wollte etwas zu Kyle Hines sagen!
Einige Leute haben hier gesagt das man da “geld gesparrt” hat oder wie er mit größeren Centern (femerling, Visser) zurecht kommt.
Ich kenne Hines seid seiner Collegs zeit und man hat da KEIN geld gespart, ich bin mir sicher das er MINDESTENS genauso teuer wie Brown ist.
Der Mann hat es dieses jahr fasst in die NBA geschafft, war MVP in Italien, der einzige Grund warum der Mann keine NBA spielt, ist weil er eben zu klein ist.
Was ich aber nicht für richtig halte, denn dieser Typ ist ein TIER. Ich würde eher fragen, wie femerling&Visser mit Hines fertig werden, als anders rum!Der Mann ist ne waffe und tibor muss noch nen schritt nach vorne machen, sonst ist er der Back up von Hines.
-
Das Hines genauso teuer, oder sogar teurer ist bezweifle ich, er hat in der 2. Italienischen Liga gespielt, die sicherlich nicht so schlecht ist wie manche sie gemacht haben, aber die Vereine haben lang nicht das Budget eines Playoffteams in Deutschland ( Göttingen ausgenommen). Er hat davor ein richtig starkes Abschlussjahr am College, hat unglaublich Stats aufgelegt, wenn man das zusammenfast, kann man sich vorstellen, dass er soviel wie Brown verdient, aber du musst schauen, dass Brown 2008/2009 sau stark gespielt hat und von Maccabi kam, davor war er in der NBA. Bamberg hat Brown anderen starken Center vorgezogen, weil er so klasse gespielt hat. Bei Hines muss man halt auch sehen, dass er sehr klein ist und dass die Verpflichtung von ihm für gute Teams sehr risikoreich gewesen wäre.
-
der “Konkurrenzkampf” wird die Mannschaft mit Sicherheit weiter bringen. Tibor muss sich mit Sicherheit strecken, wenn er nicht der Back up sein will! Hinter Karl-Heinz in die NBA? Wohl kaum. Peja hat mit Terry mehr als gleichwertige Konkurrenz, nichts gegen Wortho, aber Terry ist ne andere Hausnummer. Selbst Casey wird sich steigern, denn mit besseren Mitspielern steigt bekanntlich die eigene Qualität. Das Beste aber ist, dass die Jungen allesamt davon profitieren.
-
Echt witzig, wie hier über die Rollenverteilungen im runderneuerten Team spekuliert wird.
Chris Fleming wäre kein so ein ausgefuchster Trainer, wenn er genauso konservativ denken würde wie die meisten hier.
Karlheinz ist ein völlig neuer Spielertyp, zumindest für die BBL. In meinen Augen völlig daneben, ihn als “5er” oder simplen backup für Tibor zu charakterisieren, ihn auf einen Verteidiger von Ensmingern zu reduzieren. Er ist auch kein Abklatsch von Gibbs, aber gut, das werden dann ja bald alle sehen.
Auch Terry ist nicht einfach ein backup für Suput oder Starter auf der 4 oder irgendso eine Standardnummer. Das sieht man schon daran, wie und wo er in der Zonen-Defense spielt.
Ich gehe davon aus, dass wir da in vielerlei Hinsicht taktisches Neuland sehen werden - vielleicht auch schon deshalb, weil wir uns für die EL in der Tat keine klassischen Lösungen mit behäbig aufpostenden 5ern und bullig powernden Forwards leisten können.
Zur Variabilität der beiden Neuen - in meinen Augen echte Granaten - kommt dann ja auch noch die bereits eingeübte Flexibilität eines Peja Suput oder eines Anton Gavel. Ihr müsst euch von diesen klassischen 1ern, 2ern 4ern, 5ern verabschieden. Es wird aufregenden, variablen Basketball geben. -
Doch, Hines verpflichtung stand lange in der schwebe da NBA Clubs Interesse hatten. Hat sich dann aber zerschlagen und er landete in Bamberg:-)
Hines ist ein Monster, der typ hat arme wie ein Gorilla. An dem werden wir freude haben! unglaublich G… spieler!
Der einzige Grund warum er noch nicht bei nem Top-team in Europa war, ist wohl seine Größe und das da wohl viele Verien das Risiko zu groß ist.
Zum Glück ging Bamberg dieses Risiko ein, obwohl ich fasst denke das der nur ein jahr hier ist.
Aber bis dahin is ja noch lang…:-)
-
Hallöchen zusammen,
Habe hier schon ewig nicht mehr gepostet, da ich in den USA war.Habe es hier aber immer fleisig verfolgt und wollte etwas zu Kyle Hines sagen!
Einige Leute haben hier gesagt das man da “geld gesparrt” hat oder wie er mit größeren Centern (femerling, Visser) zurecht kommt.
Ich kenne Hines seid seiner Collegs zeit und man hat da KEIN geld gespart, ich bin mir sicher das er MINDESTENS genauso teuer wie Brown ist.
Der Mann hat es dieses jahr fasst in die NBA geschafft, war MVP in Italien, der einzige Grund warum der Mann keine NBA spielt, ist weil er eben zu klein ist.
Was ich aber nicht für richtig halte, denn dieser Typ ist ein TIER. Ich würde eher fragen, wie femerling&Visser mit Hines fertig werden, als anders rum!Der Mann ist ne waffe und tibor muss noch nen schritt nach vorne machen, sonst ist er der Back up von Hines.
Sehr geehrter Herr Fleming,
ich darf hier stellvertretend für die SD-Gemeinde meine Freude über ihren Beitritt bekunden.
gez.: backdoor-_cut.Würd ja sogar das teilweise unterhaltsame Deutsch begründen:D
Ne im Ernst, ich kann mir nicht vorstellen, dass er soviel wie Brown verdient. Kleine Center sind einfach billiger. Brown kam, wie goldi schon schrieb, aus Maccabi und Hines eben aus der 2.Liga.
Interessant finde ich, dass du schreibst, er hätte es fast bis in die NBA geschafft. Wie meinst du das?Und zur Minutenverteilung: Da kann man dieses Jahr auf der 5 einfach ein bisschen schauen: Ich denke es pendelt sich so bei 20/20 ein.
-
Wie ich in den USA war, habe ich gelesen das die Golden state warriors an ihm Interesse hatten. Ich schau mal schnell ob ich den link nochmal finde, Wolle hat dies aber auch bestätigt in einen Interview.
100% weiß ich es natürlich nicht, aber an jedem Gerücht ist doch ein wenig Wahrheit:-)
-
Ich sehe es ähnlich wie @Mailmann und erwarte zum Teil eine recht interessante Rollenverteilung. Das Team ist sehr variabel und etliche Spieler können problemlos 2 Position abdecken.
Terry SF + PF / Suput PF + SF / Jacobsen SF + SG / Gavel SG +PG dies kann z.B. mal zu der Aufstellung Gavel, Jacobsen, Terry, Suput, Hines führen; da ist mit Sicherheit Feuer unterm Dach.
-
sicher weredn wir ab und zu den versuch sehen, den göttinger guard-terror zu kopieren. small ball mit goldsberry, gavel, roberts, tadda, schmidt als S5.
das würde den gegner aber total verwirren und bis zum jahreswechsel müssten sich die anderen BBL-teams erst mal an die neue taktik gewöhnen.
tadda sehe ich etz net mal auf der 5, icht dick genug.