Wechselbörse Brose Baskets 2010/2011
-
Ja Pleiß hat noch Vertrag bei uns mit Buyout in Richtung EL und NBA ausgenommen andere deutsche Teams. Man kann daraus folgern, wenn wir nicht EL Spielen und ein anderes EL-Team nicht aus Deutschlad zeigt intersse, ist er weg. Interessent müsste aber Buyout Summe zahlen. Man spricht hier von einem Pleißischen Jahresgehalt was an Geld anfallen würde und wir mehr hätten. -> Für uns ist alles okay
-
Interview mit Casey auf Spiegel online mit der Überschrfit “Ich liebe es, viel Geld zu verdienen”
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,754115,00.html
An sich nicht viel Interessantes dabei…Am wichtigsten vl. noch die Aussage “Ich hätte dieses Jahr woanders für mehr Geld spielen können, aber ich möchte, dass die Aufbauarbeit, die wir mit diesem Team geleistet haben, jetzt weitergeht”
-
An sich nicht viel Interessantes dabei…Am wichtigsten vl. noch die Aussage “Ich hätte dieses Jahr woanders für mehr Geld spielen können, aber ich möchte, dass die Aufbauarbeit, die wir mit diesem Team geleistet haben, jetzt weitergeht”
Jupp, er hat die Nummer voll drauf, mit all ihren Facetten!
-
Tja…er ist wohl der einzige, der das wirklich weiß…Gut möglich, dass es nur eine Phrase ist, die man als Profi sagen muss…Möglich aber auch, dass es stimmt und er nicht nur wegen dem Geld in Bamberg geblieben ist.
Ganz ehrlich: Mir ist es relativ egal…Heutzutage gibt es kaum noch Spieler, die wirklich eine Bindung zu ihrem Verein aufbauen. Spieler kommen und gehen…Und man sollte sich über jede weitere Saison mit Casey freuen, denn so einen Musterprofi findet man in heutiger Zeit selten (die Geschcihte mit seinem ersten Spiel bei seinem ersten Engagement wurde ja schon des Öfteren erwähnt…)
-
Ganz erhlich, mir ist es auch egal und ich glaube, dass Casey für sich perfekte Arbeits- und Lebensumstände in Bamberg vorfindet. Kein Witz. Perfekte Organisation, erfolgrteicher Sport und ein Ort in dem man seine Kinder guten Gewissens aufwachsen lassen kann.
Das Bamberg halt auch sein finantiell bestes Angebot war ist vollkommen irrelevant und genauso wenig belegbar wie das Gegenteil. Die Nummer passt und fertig. Solange Brit nicht in eine Großstadt, ans Meer oder zurück in die USA will wird das in Bamberg weiterlaufen, da gibt es nur Gewinner. -
Ganz erhlich, mir ist es auch egal und ich glaube, dass Casey für sich perfekte Arbeits- und Lebensumstände in Bamberg vorfindet. Kein Witz. Perfekte Organisation, erfolgrteicher Sport und ein Ort in dem man seine Kinder guten Gewissens aufwachsen lassen kann.
Das Bamberg halt auch sein finantiell bestes Angebot war ist vollkommen irrelevant und genauso wenig belegbar wie das Gegenteil. Die Nummer passt und fertig. Solange Brit nicht in eine Großstadt, ans Meer oder zurück in die USA will wird das in Bamberg weiterlaufen, da gibt es nur Gewinner.Brit gefällts hier schon auch
angeblich wollte sie unbedingt ihr drittes Kind in Bamberg zur Welt bringen.
Ihr wurde auch schon mal der Einkauf bezahlt, weil die arme Geldbeutel vergessen hatte.
von solchen Dingen schwärmt sie immer wieder mal -
Interview mit Casey auf Spiegel online mit der Überschrfit “Ich liebe es, viel Geld zu verdienen”
http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,754115,00.html
An sich nicht viel Interessantes dabei…Am wichtigsten vl. noch die Aussage “Ich hätte dieses Jahr woanders für mehr Geld spielen können, aber ich möchte, dass die Aufbauarbeit, die wir mit diesem Team geleistet haben, jetzt weitergeht”
Dürfte das Interview aus der FIVE sein, was hier schon mal angesprochen wurde.
-
Brit gefällts hier schon auch
angeblich wollte sie unbedingt ihr drittes Kind in Bamberg zur Welt bringen.
Ihr wurde auch schon mal der Einkauf bezahlt, weil die arme Geldbeutel vergessen hatte.
von solchen Dingen schwärmt sie immer wieder malAber @Aga, Brit hat die Nummer auch voll drauf, was denkst Du denn…Casey Jacobsen ist durch und durch Profi, da passiert nix zufällig, weder on noch off court, wenn alle in der Liga so wären wäre der Sport besser und die Teams könnten einen Teambetreuer einsparen…. Das ist was Gutes also keine Kritik, nur einordnen muss mal es halt richtig, tut ihr in Bamberg ja auch.
-
Eric Taylor ist wieder in Bamberg ;D
Ja, gestern war er mit einem Proll und einer schlecht gelifteten Frau auf dem Spezi!
Was macht Eric noch in Bamberg?vllt. ein potientieller Neuzugang
-
hallo nach Bamberg,
das pokalturnier war interessant. Bramberg hat gewonnen. Bamberg hat gefeiert. Bamberg spielt ein gutes Jahr.
Wenn Bamberg nicht wird Meister, Bamberg nicht erhalt wildkarte für Euroleague.
Fleming machte gutes team. Jacobsen ist bester spieler in Deutscher Liga der letzten Jahre. Er bekommt sehr viel Geld. Ich bin sicher, er wird machen neuen Vertrag für 2 or 3 Jahre mit mehr Geld. Jacobsen ist Führer in Mannschaft. Er ist sehr wichtigster Spieler in Bamberg.
Fleming will spielen nächstes Jahr: Goldsberry, Roberts, Jacobsen, Suput, Pleiss, Hynes, Tadda
Gavel und Terry ist gut, es gibt bessere Spieler.
Goldsberry hat Vertrag in Bamberg. es gibt große Mannschaften (Vitoria) in Europa, die denken an Goldsberry.
Roberts will bleiben in Bamberg. Roberts will viel mehr Geld bekommen. Beispiel Milano und Chimki kann zahlen mehr Geld.
Bamberg arbeitet gut, viel Geld, guter Trainer, schöner Basketball, aber wenig Deutsche Spieler. Wenig Deutsche Spieler sind gut für gute Mannschaft. Femerling ist möglich für 10 Minuten.
Ich schätze, Bamberg wird nicht Meister 2011. Das fast ist traurig nach sehr gut regulärer Saison.
-
Femerling….Der Running-Gag.
Goldsberry sehe ich nicht wirklich in Gefahr. Erstens hat er Vertrag und zweitens hat er zu große Schwächen um bei einem absoluten europäischen Topteam ein Führungsspieler zu sein. Und da er in der ACB einen von zwei US-Plätzen einnehmen würde, muss er klarer Leistungsträger sein. Das ist meiner Meinung nach bei Real, Barca, Vitoria, Valencia und Malaga nicht möglich. Mit dem Rest können wir sowohl finanziell als auch sportlich konkurrieren.
-
@Zappa
Gavel hat einen Vertrag mit Ausstiegsklausel, der bleibt bestimmt. Wie im Interview der First zu entnehmen war, plant man auch mit deutlich mehr Spielzeit für Stuckey. Wo genau hat dann eine andere Deutsche Mannschaft mehr Zeit für die Deutschen, deiner Meinung nach??
Wir werden deiner Meinung nach nicht Meister, wie du hier und im Berlin-Thread schreibst. Soll ich dir was sagen? Nachdem deine Prognosen sowieso nie stimmen, können wir Bamberger ja alle beruhigt sein……
-
@Bananajoe Zappa schreibt, dass er das fast schade finden würde… Niemand bestreitet, dass Bamberg verdammt gut ist, aber das Pokalwochende und das Spiel in Berlin haben eben auch gezeigt, dass plötzlich ein paar Teams näher an Bamberg dran sind, als erwartet. Keine Ahnung, was das für die nächsten zwei Monate bedeutet.
Ich schreibe es in der Wechselbörse, weil gerade die Kontinuität Bambergs nach der Meisterschaft vermutlich ein ganz starker Faktor für die sofortige Dominanz war. Kein anderes Topteam konnte da mithalten. Natürlich ist es superwichtig, eine erfolgreiche Mannschaft in ihrer Struktur zusammenzuhalten. Aber manchmal helfen auch neue Impulse um zur entscheidenden Saisonphase nochmal ein Extra draufzusetzen. Wenn man sich die letzten Jahre - auch die Bamberger Meisterschaften - ansieht, gab es bei den Meistern oft einen späten Schub. EIn Beispiel - nur soviel Berlin - Mac/Pista oder die Rochestie/Raduljica verändern auch das Level. Vor 8 bis 10 Wochen hätte doch niemand ernsthaft Berlin (oder Braunschweig) auch nur in der Leistungsnähe von Bamberg gesehen.
Bamberg ist die einzige (?) BBL-Mannschaft, die nicht nachverpflichtet hat. Das spricht für gutes Scouting, für ein tolles und funktionierendes Team. Ich weiß nicht, wann wir ein Team ohne Nachverpflichtung zuletzt in der Liga gesehen haben. Aber vielleicht ist Bamberg auch deswegen schon längst auf dem Gipfel der Leistungsfähigkeit. Können wir das mit Sicherheit von den anderen Teams sagen?
Insofern sind @Zappas Gedanken, dass man nächste Saison vielleicht ein wenig mehr umbauen könnte, nicht einfach von der Hand zu weisen. Denn dass sich sehr gute Spieler wie Jacobsen, Suput oder Goldsberry noch weiter steigern, damit kann man nicht kalkulieren.
-
Nun ja, diejenigen die sich mit Basketball auskennen haben Bamberg nie als Überteam gesehen. Bamberg war und ist durch die von Dir angesprochenen Umstände (lediglich chirurgische Eingriffe beim Kader) wirklich sehr stark, aber man muss den Konkurrenten eben auch attestieren, dass sie relativ schwach in den Saisonverlauf gestartet sind. Mittlerweile haben alle aus ihren Fehlern und Mängeln gelernt und sind m. E. auf einem Level mit Bamberg (+/-).
Frankfurt haben in Powel und Moss richtige Qualitätsspieler geholt, dazu Shepherd als Ergänzung.
Artland hat sich in Kurz einen echten sehr guten Power Forward geangelt.
Berlin hat sich mit Schaffartzik, Raduljica und Rochestie richtig aufgestellt.
Braunschweig hat sich mit Duvnjak auf der Spielmacherposition ergänzt.
Oldenburg holen mit Gill und Bogdanovic zwei Euroleague Spieler.
Bremerhaven holt sich mit Brazelton, Everett und Brewer einen komplett neuen Backcourt.Dazu werden alle Mannschaften, die sich neu formiert haben langsam eingespielt. So ist es kaum verwunderlich, dass die Dominanz der Bamberger zu Beginn der Saison sich jetzt wieder auf ein natürliches Maß anpasst. Panik muss man deswegen in der Domstadt kaum haben, man muss sich eben nur immer wieder ins Gedächtnis rufen, dass es 4-5 ernsthafte Titelkandidaten für eine Meisterschaft gibt. Am Ende entscheiden oft auch das Glück und Pech oder Verletzungen oder temporäre Höhenfluge das Rennen.
Selbstverständlich wollen wir den Titel gewinnen, aber das Ziel von 4-5 anderen Mannschaft in dieser Saison ist das selbige, jedoch kann nur einer am Ende ganz oben stehen. Wer auch immer das sein wird, er hat es letztendlich vedient nach langen Play-Offs.
-
Guter Post, Kosmonaut.
Ich sehe es ähnlich, die Bamberger werden nicht schwächer, sondern die anderen einfach stärker und so wird es am Ende natürlich enger in der Spitze. Aber warum sollten wir nächste Saison auf den Kontinuitäts-Vorteil verzichten, wenn die anderen Teams wieder 20 Spiele brauchen um sich endgültig zu finden?
Natürlich wäre es ideal, wenn man zu den Playoffs seine Form immer mehr steigern kann. Wie Alba zur Zeit oder wir mit Casey und Hamann vor vier Jahren. Aber so eine Saison ohne ständige Up and Downs mit Konstanz macht schon eine Menge Spass….Hoffentlich bleibts so. -
Aber vielleicht ist Bamberg auch deswegen schon längst auf dem Gipfel der Leistungsfähigkeit. Können wir das mit Sicherheit von den anderen Teams sagen?
Können wir das denn mit Sicherheit über Brose sagen? Zumindest im letzten Jahr haben viele ihrer Spieler gerade in den Playoffs nochmal zugelegt. Besonders Goldsberry und Gavel scheinen mir derzeit noch nicht wirklich am Limit und haben eher den Ruf gerade in den Playoffs zuzulegen.
Und solange Brose die Spiele selbst in Berlin knapp gewinnt, müssen sie vielleicht nicht mal zulegen. Immerhin haben sie in den Playoffs auch noch den Heimvorteil…
-
Dieses “Überteam”-Getue und “sicherer Meister” kam ja größtenteils nicht von Bamberger Seite, sondern fast ausschließlich von der Konkurrenz. Die Bamberger haben sich über die Auftritte ihrer Jungs gefreut, dabei aber auch fast nie vergessen, dass zu den Playoffs noch viel viel viel passieren kann. Hat man dies aber mal nach so Spielen wie gegen Alba oder Oldenburg betont, wurde man nur müde belächelt. Von daher finde ich es witzig, wie in den letzten Wochen immer mehr User uns Bamberger darauf hinweisen wollen, dass wir den Titel noch nicht sicher haben und eben doch kein “Überteam” sind.
Ob Bamberg am Limit spielt? Zur Zeit nicht. Ich hab es schon im BBB-Trier Thread gesagt: Mir hat das Spiel gestern besser gefallen als die Spiele in den letzten Wochen, weil man wieder vermehrt die Systeme durchlaufen hat und sich v.a. auch wieder auf das wichtigste im Bamberger Team konzentriert hat: Die DEFENSE! Von daher sehe ich im Hinblick auf die Playoffs noch großen Steigerungsbedarf.
Was das Spiel gestern aber auch wieder gezeigt hat (und das könnte in den Playoffs zum großen Vorteil werden): Man weiß als Gegner bei Bamberg NIE, welcher Spieler plötzlich das Scoren anfängt. Gut, Hines wird wohl nicht regelmäßig Dreier werfen…Aber z.b. Tadda, der in den letzten Wochen und Monaten doch fast ausschließlich für gute Defensivarbeit zu gebrauchen war, hat gestern wieder mal 3 Dreier eingenetzt. Neben der Ausgeglichenheit des Teams (ne handvoll Spieler mit 10 oder mehr Punkten im Schnitt…Genaue Zahlen bin ich gerade zu faul zu suchen…^^) kann eben auch fast jeder Spieler ein Spiel im Alleingang entscheiden.
Und das Team ist inkl. Trainer so gut, dass man das auch erkennt und dann auch die Spielzüge für diesen Spieler läuft…Gestern z.b. für Tadda, als Casey von sich aus gesagt hat “Chris lass den Jungen noch etwas auf dem Parkett”
So eine Saison macht Spaß! Ob sie am Ende auch den Titelgewinn mit sich bringt, werden wir sehen. Es ist nun mal bei einer Saison mit Playoff-Modus so, dass Erfolge in der regulären Spielzeit fast nichts wert sind. Und trotzdem finde ich es richtig, auf Kontinuität zu setzen! Es ist ja nicht so, dass der Bamberger Kader ein Durchschnittskader ist, der in der Tabelle nur so weit vorne steht, weil die anderen Teams noch bei der Kaderzusammenstellung waren. Das Team ist wirklich gut! Ob es dann zum Titel reichen wird, hängt auch immer von den Nachverpflichtungen der anderen Teams ab. Nicht automatisch schlägt jede Nachverpflichtung ein wie eine Bombe. Das Bauermann’sche Center- und Nationalspieler-Roulette in seinem letzten Jahr bei Bamberg zeigt dies doch ganz deutlich.
Was auch noch für Kontinuität spricht ist - zumindest in Bamberg - der finanzielle Aspekt. Lieber lege ich zu Beginn der Saison etwas mehr Geld auf den Tisch, als mich dann im Laufe der Saison mit Vertragsauflösungen, teuren Nachverpflichtungen etc. herumschlagen zu müssen. Ich bin mir sicher, die jetzige regular Season ist für Bamberg die finanziell beste seit langem! Die Halle war fast immer ausverkauft (klar, Bamberg ist fast immer voll, aber denken wir 2 Jahre zurück…da waren bei manchen Spiele so einige Plätze frei und mussten mit billigen Rabattaktionen gefüllt werden)…Fanartikel dürften nach so einer Saison auch weggegangen sein wie schon lange nicht mehr…
Die 99x99 Aktion mit Jugend-Dauerkarten ist nur die logische Konsequenz daraus! Junges Publikum, das in dieser Saison den Spaß am Basketball gefunden hat, frühzeitig für die nächste Saison binden und neben dem unschlagbar günstigen Preis auch noch die diesjährigen Playoffs “gratis” mit dazu geben. Jeder DK Besitzer kann davon nur träumen, denn wir wissen alle, was für Beträge durch die Playoffs - selbst bei vermeintlichen billigeren ermäßigten Stehplätzen! - noch hinzu kommen können.
Sponsoren sind ein weiteres Thema. Wer ist gerne Sponsor von einem Verein, der jedes Jahr mit einem neuen Team antritt und bei dem man zu Beginn der Saison nie weiß, was am Ende dabei herauskommt?
Das sind alles so Punkte, die man auch beachten muss. Klar, am Ende zählt zumindest statistisch und medial nur der Erfolg, aber für die Entwicklung eines Vereins halte ich die regular Season für mindestens genauso wichtig. Deshalb würde ich alles dafür tun, um Spieler wie Roberts oder Hines in Bamberg zu halten! Aber Stillstand ist oftmals Rückschritt, deshalb darf man es nicht versäumen, auch die Schwächen im Team zu erkennen (die ja auch da sind) und dann dementsprechend zu handeln.
-
Ich möchte kurz 2 Gedanken von @Zappa aufgreifen:
[[i]Update: Bei dem kurz ist es dann wohl doch nicht geblieben - sorry. ]- Es gibt bessere Spieler als Gavel und Terry:
Wenn in der Euroleague das Top 16 oder sogar mehr erreicht werden soll, hat Zappa vermutlich Recht. Der Shootingguard müsste größer sein, der Power Forward müsste teamdienlicher spielen und auch auf die 3 ausweichen können.
Aber das sind - meiner Meinung nach - wirklich Luxusprobleme.
-Roberts will bleiben:
Natürlich will er viel mehr Geld, natürlich hat er bessere Angebote. Und ehrlich: Wenn Khimki und Mailand mitbieten, ist er weg. Aber es ist schon auffällig, wie viele Spieler in letzter Zeit verlängern, wie vielen Spielern es hier gefällt. (Meine Meinung!)Und da sind wir dann bei @Mastermind’s sehr schönem Post: Kontinuität ist das Zauberwort. Nicht nur was die Spieler angeht, sondern was den ganzen Verein betrifft:
Wir haben einen Hauptsponsor, der gerade 3 Jahre verlängert hat; unseren Heyder, der auch noch 3 Jahre sicher bleibt; wir haben Fleming, der hier Vater geworden ist und der wahrscheinlich auch noch lange bleiben wird.
Wir haben Spieler, die gerne hier spielen und auch verlängern würden.
Wir sind Erster der Hauptrunde und gehen mit Heimrecht und großem Selbstvertrauen in die Playoffs.Für die weitere Entwicklung wäre eine Meisterschaft unglaublich wichtig. Und um die wird es die nächsten Wochen gehen:
WIR wollen “Drachentöter” sein, “Flügelstutzer”, und am Ende soll unser Kapitän den neuen Pokal in den Bamberger Himmel halten.Frankfurt ist verdammt stark, Braunschweig mit aufsteigender Form, die Dragons sind wieder auf Augenhöhe mit Bamberg, Berlin hat die Dragons auswärts hoch geschlagen. Ich denke, das werden die spannendsten Playoffs seit Langem - mit vollkommen offenem Ausgang.
Gefragt sein werden am Ende auch wir wieder - die Fans. Der 6. Mann. Der vielleicht entscheidende Faktor im Kampf um die Meisterschaft.
Für Kontinuität sorgen nicht nur Management und Spieler, sondern auch wir, die Fans. - Es gibt bessere Spieler als Gavel und Terry:
-
Sehr schöner Post von @mastermind, den ich komplett unterschreibe.
Vielleicht finden wir Bamberger es auch deshalb so unglaublich toll, eine überragende Hauptrunde zu spielen, weil es das - evtl abgesehen von der Saison 2005/06 - in Bamberg noch nie gegeben hat. Es galt ja immer das Motto: Wichtig ist erst im Mai, welches ja auch irgendwo stimmt, aber für die Fans ist ein Woche für Woche toll aufspielendes Team schon großartig. Egal wie es ausgeht. Mir würde es ja schon reichen, wenn wir ab jetzt nur noch die Heimspiele gewinnen. Deshalb genieße ich auch jedes Spiel dieses tollen Teams.
Wenn ich mir Gedanken über die nächste Saison mache, dann sehe ich neben dem Pleiß-Problem aber auch noch das Team-Problem. Welchen dieser Spieler könnte man wirklich durch ein Upgrade ersetzen? Über Casey und Roberts brauchen wir glaube ich gar nicht zu diskutieren, Goldsberry und Fleming gehören ebenfalls zusammen. Ein besserer Hines, der auch richtiger Center ist, ist nicht bezahlbar, jemand mit mehr Moves als Peja nicht zu finden. Bleiben die zwei von Zappa angesprochenen. Gavel bietet für mich jedoch das komplette Paket (nicht jeder tolle Spieler ist bereit, so viel in die Defense zu investieren) und Terry finde ich so enorm wichtig, weil er sich die Rebounds pflückt, die Hines und Suput mangels Größe öfters liegen lassen. Das Brose-Management ist um dieses Luxus-Problem nach der Season wahrlich nicht zu beneiden!
Sich Gedanken über einen möglichen Plan B zu machen (Wildcard), bringt derzeit gar nix, da vor der Vergabe ja erst mal die nationalen Meisterschaften abgewartet werden müssen.
Edith möchte @GJF, der Femerling als Running-Gag bezeichnet, noch entgegenhalten, dass “Femerling” und “Running” wohl ein Oxymoron darstellt
-
Denke auch wir haben 2 ‘Baustellen’.
Auf der Eins(sollte Goldi so weiterspielen) und auf der Fünf(Pleiß mit fehlender Muskelmasse die er in diesen Sommer wegen der Nationalmannschaft auch nicht verbessern wird und Hines international dann doch zu klein auch wenn er in dieser EL-Saison gut mitgehalten und mehr hatte. Jedoch wurde er, denke ich, von vielen Gegnern unterschätzt(keine Abwertung seiner Leistung))International sind wir sicherlich zu klein aufgestellt. Drei Leute auf der 1 und 2 mit nicht mal 1,90m. Auf der 4 und 5 mit nur einen Spieler über 2,05m.
Hier ist das Bbger Managment wirklich nicht zu beneiden. Das Gro der Mannschaft muss auf jeden fall gehalten werden(Kontinuität).
-
Man stelle sich vor Roberts geht…
So einen wie Brian findet man nicht mehr, egal wo man sucht ;DGerade bei den Guards gibt es reichliche Auswahl, die Probleme finden sich überwiegend im Frontcourt.
Gute Powerforwards und gute Center kosten viele, viele Euro´s.Powerforward mit Suput und Terry - akzeptabel obwohl Suput nicht jünger wird.
Center - Hier beginnt unser Hauptproblem wenn wir Meister werden und EC spielen. Ein Pleiß reicht in der BBL, ein Hines ist leider mindestens 10 cm zu klein, deshalb muss ein ca. 2,05 m kantiger Center her.
-
man könnte ja suput auf die 3 stellen ……
ja ich weiss poldi langsam wirds langweilig, nichts für ungut ist wirklich nur spass.unser fusselkopf brian hat sich wirklich entwickelt und es ist nicht leicht ihn zu verlieren, wenn er denn geht.
aber nicht umsonst hat sich chris bereits nach möglichen neuen spielern umgeschaut.denke hier nur an pj tucker.
-
Und täglich grüßt das Murmeltier: Sobald der ungrammatikalische Pseudoinsider mit dem falschen angelsächsischen Einschlag in einem Thread auftaucht, wird’s unsinnig.
Gibt’s bessere als den Gavel? Auf der Welt klar. Bei Goldsberry sind sich alle einig, dass er ganz viele wichtige Dinge tut, die nicht in den stats auftauchen. Neben der Tatsache, dass Gavel auch immer mal wieder bei einem streak hoch scoren kann, fällt mir dies auch zunehmend bei ihm auf. Es ist kein Zufall, dass er die positivste +/- Statistik im Team hat. Nicht ganz so terrierartig, aber in der Defense steht er Goldi in nicht viel nach. Gibt’s andere die besser ins Team passen und irgendwie bezahlbar sind? M.E. nicht. Gavel sollte ein no-brainer für die Brösels sein.
Ich halte auch dieses “Stillstand bedeutet Rückschritt” für einen gefährlichen Slogan. Gerade die EL findet in einer Phase statt, in der ein eingespieltes Team gegenüber viel teureren Gegnern einen entscheidenden Vorteil haben kann - auch trotz fehlender Zentimeter.
Wenn tatsächlich Defizite aufscheinen, sollte man nachbessern, keine Frage. Diese genau zu benennen, ist aber wie oben gesehen a weng schwierig. Der coach weiß da sicher mehr. Für mich wären das, so leid es mir tut, am ehesten Terry (offensiv zu oft mit dem Kopf durch die Wand - vgl. Assists) und Roberts (defensiv verbessert und trotzdem noch eine Schwachstelle - auf seiner Position gibt’s wohl die meisten Alternativen am Markt). Wie auch immer, pauschal obige Redewendung zu verfolgen, zumal nach einer erfolgreichen Saison (das werden ja noch die Playoffs entscheiden), halte ich für unsinnig.Dass andere Teams aufgeschlossen haben, ist unzweifelhaft wahr. Tatsächlich hoffe ich aber, dass die Brösels in den Playoffs auch noch was draufpacken können. Wenn ich an Real und Piräus zurückdenke, ist mir da auch gar nicht so bange. Wie hieß es damals? “A nightmare with a proper name” (hat doch auch irgendwer in seiner Sig, oder?). In jüngerer Zeit waren die Brösels eher ein recht unbequemer Gedanke im Halbschlaf, müssen halt wieder so richtig zu albtraumhafter Form auflaufen.
Ach so, und Klugscheißermodus an
@ Beachy: Femerling und Running ist ein Paradoxon!
Klugscheißermodus aus; Mittelstufenmodus an
@NikoS: Es müsste heißen “Mir fällt keiner ein der der wo so drauf ist wie der Roberts”
Mittelstufenmodus aus
Okay, und jetzt weg hier… -
Mittelstufenmodus an
@NikoS: Es müsste heißen “Mir fällt keiner ein der der wo so drauf ist wie der Roberts”
Mittelstufenmodus aus
Okay, und jetzt weg hier.…und zwar zurück in die Anstalt.
Der Tropfen war übrigens sehr lecker.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Hat zwar nichts mit der Wechselbörse zu tun, aber extra nen neuen Thread??
Man scheut für diese Playoffs keine Kosten und Mühen. Die Mannschaft bereitet sich nach dem letzten Spieltag in einem 5-tägigen Trainingslager in Malaga auf die Playoffs vor. Find ich echt klasse.
-
Welche Spieler nächste Saison in Bamberg bleiben, gehen oder kommen, ist jetzt doch noch völlig egal. Wenn wir im Halbfinale rausfliegen, sieht das Team im Herbst ganz anders aus, als bei einer soliden Meisterschaft mit EL-Teilnahme.
Mit ein, zwei upgrades sollte man es mit der Truppe nächstes Jahr nochmal versuchen. Die Jungs haben es bewiesen, dass sie in Europa mithalten können. Kontinuität und zwei gezielte Verstärkungen sollten reichen, wenn man in den Playoffs nicht vorher rausfliegt.
Gerade Goldsberry und Gavel haben uns letztes Jahr so manches Mal den Arsch gerettet. Warum sollte das dieses oder nächstes Jahr anders sein? Wenn spielerische Löcher zu solchen Resultaten wie in den letzten Wochen führen, kann ich nicht genug von denen kriegen. Kein Team kann immer mit 25 vor gewinnen. Für Titel reichen auch 3, oder so.
Sers
-
Naja das “Problem” ist doch, dass man mit fast jedem Spieler etwas in Verbindung bringt, was ihn zu etwas auf den ersten Blick unverzichtbaren macht…
Gavel war der, mit dem in der letzten Saison die Wende kam. Er verteidigt gut und hat immer wieder wichtige Punkte gemacht. Aber: Ich frage mich noch immer, wie er mit seinem “Wurf” treffen kann
Goldsberry ist der Antreiber und knallharter Verteidiger. Für viele ist er der Kopf des Teams und unverzichtbar.
Aber: Sein Wurf ist eher bescheiden…Dies gleicht Roberts aus, der uns immer den Arsch rettet, wenn es in der Offense nicht läuft oder wir den Buzzer benötigen.
Aber: Spielaufbau ist nicht so wirklich sein Ding…Das sind jetzt nur drei Besipiele dafür. Dieses Spielchen könnte man mit jedem Spieler forsetzen. Viele Spieler sind alleine betrachtet austauschbar, aber im Team nehmen sie eine bestimmte Rolle ein, die sie stark macht.
Spontan und ohne groß darüber nachzudenken würde es mir schwer fallen, einen Spieler im nächsten Jahr zu ersetzen (obgleich ich bei fast jedem auch ihne großes Nachdenken offensichtliche Schwächen finde, die mich in diesem Jahr schon ein paar Jahre haben altern lassen…)
-
Naja, der Wolle wird sich auch schon seine Gedanken machen, wie es weitergeht; außerdem sind die meisten Posts ja ein Bekenntnis zum aktuellen Team, das man auch mal festhalten sollte, da sich sonst einige im Falle eines frühen Ausscheidens aus den Playoffs nicht mehr daran erinnern wollen
Interessant wäre mal die Vertragssituation (hab ich auf den letzten Seiten nicht gelesen, sorry, wenn die schon mal gepostet wurde).
Vertrag haben nach meinem Wissensstand:
Tadda
Land
Stuckey
Neumann
Schmidt(?)
Pleiß(mit Ausstiegsoptionen)
GoldsberryOptionen bestehen bei
Gavel
SuputDie übrigen Verträge (Roberts, Casey, Terry, Hines) laufen aus.
So richtig? hab ich was übersehen?