Wechselbörse Brose Baskets 2010/2011
-
“Pleiß: Ich sehe ja, wie mein ehemaliger Teamkollege in Köln, Marcin Gortat, direkt aus der BBL in die NBA gewechselt ist und sich durchgesetzt hat. Natürlich war Gortat damals wesentlich weiter als ich, dennoch habe ich gemerkt, dass ich gegen ihn bestehen könnte, wenn ich körperlich robuster werde. Dieses Jahr kommt der Draft zu früh, aber ich stehe in Bamberg für zwei weitere Jahre unter Vertrag, in denen ich mich optimal weiterentwickeln kann. Ich spüre, wie viel Potenzial noch in mir steckt.”
Das ganze Interview hier.
Und ich weiss, dass es aus dem März 2010 ist.Ph alias opahugo(2047) alias patriarch
-
-
BroseBaskets gewinnen Pokal und Meiterschaft mit Pleiß, der direkte Konkurent ( Brown ) bekommt keinen Vertrag mehr, Pleiß will man aber unbedingt halten eben weil Pleiß deutlich stärker ist, man will ihm aber nur ein Azubi-Gehalt zahlen. Wo bleibt die Annerkenung ?
Jacobsen bekommt 600 000,-Teuro und Pleiß nur Schulterklopfen.Wolle/Stoschek haben nicht mit dieser Situation gerechnet und deswegen können sie nicht mit Jacobsen/Suput verlängern ( auch wenn mit den beiden Spielern längst Einigkeit herrscht), weil diese Summen die diese beiden einsacken auch der Agent von Pleiß für seinen Schützling aushandeln möchte.
Für mich sehr nachvolziehbar.
Auch wenn der Spieler Pleiß sich nicht so viel aus dem schnöden Mammon macht, Geld ist nun mal die Annerkennung der Leistung im Profisport.Warum wird nicht von Jacobsen/Suput verlangt auf Moneten zu verzichten?
z.B. Jacobsen kann sich glücklich schätzen wieder was gewonnen zu haben plus Eitelkeitspflege durch die zahlreichen Schulterklopfer nach dem NBA-Abstellgleis und Alba-Dienst nach Pavicevic. -
Wolle/Stoschek haben nicht mit dieser Situation gerechnet und deswegen können sie nicht mit Jacobsen/Suput verlängern ( auch wenn mit den beiden Spielern längst Einigkeit herrscht)
Dem widerspricht die letzte öffentliche Aussage des Agenten Suputs zum Thema.
- Wolle kann Suput verlängern, denn er hat ihm ein Angebot unterbreitet. Nimmt Suput das an, ist er wohl zwangsläufig im Team.
- Mit dem Spieler Suput herrscht über dieses Angebot eben keine Einigkeit, denn der Spieler nimmt es bisher nicht an.
-
zuerst zieht man sie groß und dann werden sie frech …. Sie-Er und sein Agent- sollen endlich sagen was Sache ist , damit wir das Team danach bilden können.
Ich hab es schon mal angesprochen , ich finde es scheinheilig auf einer Seite zu sagen das man in Bamberg bleiben will und auf der anderen Seite alle Optinen prüft um uns dann doch im Stich zu lassen- wegen ein paar Kröten.
Nächstes Jahr will er ja sowieso aus seinen Vertrag raus .Ich hab schon mal geschrieben wenn es um mehr Geld geht, würde ich es Pleiss geben- dafür müsste er aber dann 2 Jahre bleiben ansonsten - Tschüss es steht niemand ÜBER den Team …Du meinst bestimmt den Jacobsen Casey bei seinem ersten Einsatz für die Brösels
-
@guwacevic
Du hast Recht, es könnte Einigkeit herrschen, aber da Pleiß noch nicht fix ist, kann Wolle nicht seinen Angebot erhöhen da Begehrlichkeiten bei den anderen “Bedürftigen” geweckt werden. -
BroseBaskets gewinnen Pokal und Meiterschaft mit Pleiß, der direkte Konkurent ( Brown ) bekommt keinen Vertrag mehr, Pleiß will man aber unbedingt halten eben weil Pleiß deutlich stärker ist, man will ihm aber nur ein Azubi-Gehalt zahlen. Wo bleibt die Annerkenung ?
Jacobsen bekommt 600 000,-Teuro und Pleiß nur Schulterklopfen.Wolle/Stoschek haben nicht mit dieser Situation gerechnet und deswegen können sie nicht mit Jacobsen/Suput verlängern ( auch wenn mit den beiden Spielern längst Einigkeit herrscht), weil diese Summen die diese beiden einsacken auch der Agent von Pleiß für seinen Schützling aushandeln möchte.
Für mich sehr nachvolziehbar.
Auch wenn der Spieler Pleiß sich nicht so viel aus dem schnöden Mammon macht, Geld ist nun mal die Annerkennung der Leistung im Profisport.Warum wird nicht von Jacobsen/Suput verlangt auf Moneten zu verzichten?
z.B. Jacobsen kann sich glücklich schätzen wieder was gewonnen zu haben plus Eitelkeitspflege durch die zahlreichen Schulterklopfer nach dem NBA-Abstellgleis und Alba-Dienst nach Pavicevic.Aber was sind dann Verträge noch wert? Was ist der Sinn eines langfristigen Vertrags, wenn es Dutzende Ausstiegsklauseln gibt und die Agenten jedes Jahr neue Konditionen aushandeln wollen?
Vor der Unterzeichnung des Vertrags sind meiner Meinung nach beide Parteien ein hohes Risiko eingegangen. Pleiß und seine Agenten, weil das Angebot von Caja Labarol (?) finanziell wohl lukrativer war und Bamberg, weil Pleiß noch kein etablierter Spieler war, er aber trotzdem als fester Rotationsspieler eingeplant wurde. Das hätte ja auch in die Hose gehen können. Und ich finde für diesen Mut muss Bamberg auch belohnt werden. Es kann nicht sein, dass ein Vertrag wie Luft behandelt wird. Pleiß hat sein festes Gehalt und das sollte ihn weiterhin bezahlt werden. Und in dieser Saison wird es für Tibor Wichtigeres als Geld geben In der Saison wird man sehen, ob er den nächsten Schritt machen kann und wo sein Weg dann schließlich hinführt. Also ich hoffe, dass sich Tibor auch trotz seines Studentengehalts nochmal ein Jahr richtig den Arsch für Bamberg aufreißen wird. Und das macht er auch, schließlich dürfen seine Agenten ja immerhin nicht aufs Feld…
-
Wir alle kennen die Optionen für brose in diesem Vertrag nicht. Gut möglich war der Mut gar nicht so groß. Und Pleiß’ Mut muss jetzt halt auch belohnt werden. Alles eine Frage der Perspektive.
brose weiß, was eine Option bedeutet. Sie müssen sie nicht in den Vertrag schreiben. Wenn sie sie also in den Vertrag schreiben, ist sie Teil des Angebots. Gut möglich, dass Pleiß ohne diese Option nie unterschrieben hätte. Und jetzt nutzt er sie halt vertragsgemäß.
-
Vor der Unterzeichnung des Vertrags sind meiner Meinung nach beide Parteien ein hohes Risiko eingegangen. Pleiß und seine Agenten, weil das Angebot von Caja Labarol (?) finanziell wohl lukrativer war und Bamberg, weil Pleiß noch kein etablierter Spieler war, er aber trotzdem als fester Rotationsspieler eingeplant wurde. Das hätte ja auch in die Hose gehen können. Und ich finde für diesen Mut muss Bamberg auch
belohnt werden.Wurde Bamberg doch auch. Man wurde Meister und Pokalsieger, u.a. weil Pleiss für relativ wenig Geld Spitzenleistungen erbrachte.
Es kann nicht sein, dass ein Vertrag wie Luft behandelt wird. Pleiß hat sein festes Gehalt und das sollte ihn weiterhin bezahlt werden. Und in dieser Saison wird es für Tibor Wichtigeres als Geld geben In der Saison wird man sehen, ob er den nächsten Schritt machen kann und wo sein Weg dann schließlich hinführt
Verträge werden auch ganz sicher nicht wie Luft behandelt. Es ist ja nicht so, dass eine Seite trotz eines gültigen Vertrages versucht, die andere wegzumobben.
Nur, wie DragonLi und guwac schreiben, Bestandteil des Vertrages ist offenbar eine Option, der beide Vertragsparteien zugestimmt haben und die gezogen wurde. Diese wird wie Luft behandelt durch Forderungen wie Deine, Pleiss solle doch gefälligst dankbarer sein.
Da stelle ich mir wieder einemal die Frage, ob die Menschen solch ein Verhalten auch mal auf sich selbst und eine evtl. vergleichbare Situation in ihrem Arbeitsleben angewandt haben wollen. Ein anderer Arbeitgeber zahlt deutlich besser und bietet möglicherweise einen interessanteren Job in spannenderer Umgebung, aber es wird verlangt, dass man zu unveränderten Bezügen mal eben noch 7% seines aktiven Berufslebens bei seinem alten Brötchengeber bleibt, weil man dankbar zu sein hat. Ist doch (zum Glück) ziemliches Wunschdenken - oder eher Albtraum.
-
Vielleicht sollte er seinen agenten entlassen wenn der was anderes will als er selbst. Immerhin ist pleiß selbst der spieler. Ansonsten würde ich nägel mit köpfen mit den spielern machen, die bleiben wollen, denn sonst stehen wir bald ohne da. Und der Rest ist doch auch ein pokerspiel. So wie letztes jahr mit Brown. Nur drängt die Zeit doch langsam.
-
Mit Sicherheit hat Wolle einen Stichtag gesetzt wo sich Pleiß plus Agent entscheiden müssen pro Bamberg oder contra Bamberg. Ist der Tag rum und seitens Pleiß liegt keine Entscheidung vor, sollte das Kapitel abgeschlossen werden und ohne Pleiß geplant werden.
Auch bei Suput würde ich so verfahren, nimm den Vertrag an oder geh.
Zu Casey - auch hier nein sagen wenn die Forderung nicht akzeptabel ist.
-
Es stimmt nicht, dass keine Einigkeit herrscht bezüglich des Geldes bei Suput. Richtig ist, dass Wolfgang ihm ein Angebot vorgelegt hat - im Übrigen genau wie Gavel, Goldsberry und Jacobsen. Aber warum hat dann von den beiden “Kleinen” noch keiner unterschrieben?? Wenn doch bei denen alles passt? Leute, das Ganze ist reine Taktik und zwar nicht von irgendeinem Agenten oder Spieler , sondern von Wolfgang himself! Warum bringt er denn jetzt plötzlich wieder dieses Stadt-Thema aufs Tablett? War es doch die ganze Zeit aktuell, warum dann gerade jetzt? Ich arbeite seit Jahren mit Wolfgang zusammen und er ist ein Taktik-Fuchs. Sein einziges Ziel ist es Geld aufzutreiben und alle Möglichkeiten diesbezüglich auszuschöpfen. Deshalb hat auch noch keiner einen Vertrag unterschrieben. Damit Wolfgang sein Druckmittel hat. Oder glaubt ernsthaft jemand, irgendein Sponsor würde noch mehr zahlen, wenn schon alle Topspieler unterschrieben hätten?? Und nach den Sponsoren war jetzt eben die Stadt dran. Was ich auch verstehen kann, wenn man das mit anderen Städten vergleicht. Und wenn die schon keinen Finger krumm machen und keinen Cent springen lassen, sollte man sie vielleicht in Zukunft auch nicht mehr bei den Feierlichkeiten zulassen. Ich persönlich würde mich schämen, mich in etwas zu sonnen, was ich tagtäglich boykottiere…
-
Wenn Du so “nahe am Wolfgang dran bist”, kannst Du uns doch auch was zur causa Pleiss sagen, oder?
Ph alias opahugo(23047) alias patriarch
edith mahnt mich gerade hinsichtlich der Zeichensetzung.
-
Laut ihr hat doch Suput eh schon lange unterschrieben ^^
Aber abgesehn davon - Sollte das alles stimmen hat sie jetzt die tolle Taktik verraten und damit zunichte gemacht - herzlichen GlückwunschKeine Angst, “die” bei der Stadt Bamberg können, trotz der vielen Schulen, nicht lesen.
Ph alias opahugo(2047) alias patriarch
-
@Dirkulina: Wenn Du Recht hast, dann ist das ein unverantwortliches Risiko, was der Wolle da geht. Einen Spieler, obwohl man sich einig ist, nicht fix zu machen, um mehr Geld aufzutreiben ist grob fahrlässig. Nächste Woche kommt dann so ein schöner Mittelmeerverein und der Spieler ist sich plötzlich nicht mehr einig. Was dann? Meiner Meinung macht man in diesem Fall Verträge klar, aber lässt sie von beiden unterschrieben in der Schublade. Im Falle Goldsberry und Gavel kann ich mir so eine Situation auch vorstellen. Bei Suput ist es laut Agenten anders.
-
Dass zumindest Gavel, Goldsberry und Suput bereits vor einiger Zeit einen Vorvertrag unterzeichnet haben, ist durchaus richtig. Auf Jacobsen trifft das nicht zu. Und wie man weiß, bringt das in Brosetown auch nichts, fertige Verträge zu unterzeichnen und dann darauf zu hoffen, dass es nicht an die Öffentlichkeit gelangt. Leider mischen da viel zu viele mit. Ich weiß aber, dass zumindest die drei Erstgenannten recht entspannt in den Heimaturlaub gefahren sind, ohne sich mit anderen optionalen Angeboten auseinander zu setzen. Von daher ist das mit dem Risiko auch gar nicht so gravierend. Allerdings sicher eine Frage der Zeit. Dafür gibt es schließlich Agenten. Und sollte sich das “Geldbeschaffen” von Wolfgang noch länger hinauszögern, seh ich die Gefahr steigen, dass der ein oder andere noch aus seinem Vorvertrag aussteigen wird. Jacobsen ist ein Sonderfall, da er ja bislang aus der Privatschatulle des Königs S. bezahlt wurde, der jetzt damit droht, sein Engagement zurückzuziehen, sollten nicht andere ihr Schärflein dazu beitragen. Und da ihm seit zwei Jahren die Vorgehensweise der Stadt ein Dorn im Auge ist, muss Wolfgang jetzt eben diese Schiene fahren. Ich bin aber nach wie vor davon überzeugt, dass zumindest Gavel, Goldsberry und Suput gehalten werden sollen, was von Fleming und Heyder von Anfang an gewünscht wurde. Jeder, der Wolfgang kennt, weiß, dass er nicht öffentlich ein Angebot an Suput formulieren würde, wäre die Sache nicht nur eine Formalie.
-
fakt ist bis jetzt das Brose sowohl bei
Vertragsverlängerungen und Neuverpflichtungen im Vergleich zu restlichen Teams hinterhinkt und das ist bisher enttäuschend.Das stimmt null, bzw. ist jedes Jahr so, dass der gemeine Fan rumheult, was doch die anderen für tolle Neu-/Weiterverpflichtungen tätigen und bei brose passiert nix. Und was hats den anderen Teams gebracht? NÜSCHT! Wer ist Meister? Wer ist das erfolgreichste Team der letzten 7 Jahre?..“enttäuschend” also…das ist es wieder…das Erfolgsdenken…
-
Manchmal bin ich über die Naivität hier entsetzt.
Natürlich schliesst der Wolle fertige Verträge mit den Spielern ab. Bis er die Verlängerung bekanntgibt, wissen ja wohl nur Spieler, Chris, Wolle und der Agent bescheid. das erscheint mir kontrollierbar.
Also kann er bis zum beginn des Trainings auf die Tränendrüse drücken, aber die Spielerverträge sind bereits in trockenen tüchern. -
@TSK:
Das stimmt null, bzw. ist jedes Jahr so, dass der gemeine Fan rumheult, was doch die anderen für tolle Neu-/Weiterverpflichtungen tätigen und bei brose passiert nix.
Die letzten Jahre hatte man immer mehr gültige Verträge nach Abschluss der Saison und Vertragsverlängerungen waren im Normalfall auch früher! Zudem ist der deutsche Spielermarkt so aktiv wie nie, wenn ein Pleiß geht, wird es langsam richtig dünn bezüglich der 3 nötigen “Rotationsdeutschen”.
Wer ist das erfolgreichste Team der letzten 7 Jahre?.
Dafür waren aber oft genug weniger die Off-Season-Verpflichtungen als viel mehr die Nachverpflichtungen verantwortlich.
-
Da stelle ich mir wieder einemal die Frage, ob die Menschen solch ein Verhalten auch mal auf sich selbst und eine evtl. vergleichbare Situation in ihrem Arbeitsleben angewandt haben wollen. Ein anderer Arbeitgeber zahlt deutlich besser und bietet möglicherweise einen interessanteren Job in spannenderer Umgebung, aber es wird verlangt, dass man zu unveränderten Bezügen mal eben noch 7% seines aktiven Berufslebens bei seinem alten Brötchengeber bleibt, weil man dankbar zu sein hat. Ist doch (zum Glück) ziemliches Wunschdenken - oder eher Albtraum.
Manchmal kann auch Stillstand ein Fortschritt sein. Wenn man für seinen neuen anspruchsvolleren Arbeitgeber noch nicht bereit ist, kann ein weiteres “Lehrjahr” für die längere Sicht nicht hinderlich sein.
Aber klar, wenn es diese Ausstiegsoption gibt, ist es legitim diese zu ziehen. Aber ich möchte einen Arbeitgeber sehen, der seinem Arbeiter eine saftige Gehaltserhöhung anbietet, wenn er sicher weiß, dass der Arbeitnehmer nach einem Jahr zur Konkurrenz abwandert. -
@GJF: Das machen all die Arbeitgeber, die in dem einen Jahr die Leistung des Arbeitnehmers dringend benötigen und im Falle eines sofortigen Abgangs ebenso teuren Ersatz verpflichten müssen, von dem sie unter Umständen nicht genau wissen, was er zu leisten im Stande ist.
-
@GJF: Das machen all die Arbeitgeber, die in dem einen Jahr die Leistung des Arbeitnehmers dringend benötigen und im Falle eines sofortigen Abgangs ebenso teuren Ersatz verpflichten müssen, von dem sie unter Umständen nicht genau wissen, was er zu leisten im Stande ist.
@guwac: Wer kann vorhersagen ob der Arbeitnehmer Pleiß in der Leistung stagniert oder entwickelt er sich in diesem 1 Jahr klar weiter.
Das Risiko “wie verläuft die weitere Entwicklung” sollten beide Partner tragen, der Spieler und der Verein. Es gab schon etliche Beispiele im Sport wo aus einem vermeitlichen Kracher ein Rohrkrepierer wurde.
Pleiß hat ein wirklich gutes Jahr abgeliefert, doch in der EL werden ihm von etlichen Center Grenzen aufgezeigt werden. Dies ist normal und im Prinzip gut für seine weitere Entwicklung wenn er mal in der NBA eine Rolle spielen will; derzeit ist er schon noch ein gutes Wegstück davon entfernt.
-
@ qnibert :
ich schreib es jetzt extra für dich ein 3. Mal und dann auch zum letzten Mal :
ich respektiere das Pleiss alles ausschöft was er tun kann -
NUR respektiere ich es NICHT , sich hinzustellen und kundzutun das er liebend gerne weiter in Bamberg spielen möchte und auf der anderen Seite seinen Agenten tun und lassen lässt um ein anderes Team zu suchen !!!
und ich wiederholedas NOCHMAL . Das ist Scheinheilig und wie gesagt das bezieht sich nur auf den gesagten von Heyder - ob es der Wirklichkeit entspricht weiß hier ja keiner ……
-
NUR respektiere ich es NICHT , sich hinzustellen und kundzutun das er liebend gerne weiter in Bamberg spielen möchte
Wobei immer noch in Frage steht, dass er genau dies tut. Er hat das vielleicht mal im März gesagt, aber da wollte er auch nicht zum Draft. Aktuelle Aussagen dazu gibt es von ihm nicht bzw. fehlen hier.
-
und ich wiederholedas NOCHMAL . Das ist Scheinheilig und wie gesagt das bezieht sich nur auf den gesagten von Heyder - ob es der Wirklichkeit entspricht weiß hier ja keiner ……
Findest Du es wirklich in Ordnung Pleiß vorzuwerfen er wäre scheinheilig, obwohl es eine solche Aussage (“Ich will in Bamberg bleiben.” oder ähnlich) aktuell überhaupt nicht gibt? Also ich für meinen Teil finde das ziemlich unfair gegenüber Pleiß.
-
kann schon sein - deshalb hab ich ja auch diesen Vermerk hier gemacht und nur darauf bezog sich meine Kritik , ansonsten zieh ich alles zurück …
wie gesagt das bezieht sich nur auf den gesagten von Heyder - ob es der Wirklichkeit entspricht weiß hier ja keiner ……
-
NUR respektiere ich es NICHT , sich hinzustellen und kundzutun das er liebend gerne weiter in Bamberg spielen möchte und auf der anderen Seite seinen Agenten tun und lassen lässt um ein anderes Team zu suchen !!!
und ich wiederholedas NOCHMAL . Das ist Scheinheilig und wie gesagt das bezieht sich nur auf den gesagten von Heyder - ob es der Wirklichkeit entspricht weiß hier ja keiner ……
Was soll daran scheinheilig sein, er würde gerne in Bamberg spielen nur nicht für lau. Genauso Suput, Jacobsen, Goldi, Gavel, Wortho usw,
Die Entlohnung ist auch Spiegel der Wertigkeit im System Bamberg/Fleming.
Außerdem ist die jetzige Entlohnung Basis der Verhandlung für die übernächste Saison z.B. in der ACB.Edith trotzig: Ist es nicht scheinheilig von der Vereinsführung Pleiß als eine wichtige Mannschaftssäule zu bezeichnen, ihn aber nicht entsprechend zu entlohnen wie bei z.B.Suput
Wenn ich mir die S-Klasse nicht leisten kann/will, muß ich Fahrrad fahren. -
wir wissen ja nicht was im Vertrag steht :
wie gesagt wenn er die Ausstiegsklausel ziehen kann - OK , wenn er dann nachverhandeln kann - Ok
wenn nicht … muss er seinen Vertag erfüllen wie er ist …
Aber der Verein sollte sich nicht so dumm anstellen und das ewig hinauszögern , bevor das zu teuer wird , dann soll er gehen- BASTA dann wird eine neue Lösung gesucht und gefunden … was das mit den andern Gehältern zu tun hat ist mir schleierhaft , jeder schaut auf sein Ding …
-
Edith trotzig: Ist es nicht scheinheilig von der Vereinsführung Pleiß als eine wichtige Mannschaftssäule zu bezeichnen, ihn aber nicht entsprechend zu entlohnen wie bei z.B.Suput
Wenn ich mir die S-Klasse nicht leisten kann/will, muß ich Fahrrad fahren.Suput ist der beste Spieler der Liga, Pleiß fehlt dazu noch Einiges. Und wenn man bedenkt, dass Jacobsen und Brown wohl mehr als Suput verdient haben, war er selbst unterbezahlt und hat es nun auch verdient (auch mit 33 Jahren) zum Topverdiener aufzusteigen.
Aber nochmal, Pleiß verdient ohne Zweifel ein höheres Gehalt. Wenn die Erhöhung im Rahmen bleibt, sollte man auch reagieren, aber man kann doch nicht mit Virtus Rom oder Real konkurrieren. Und wenn es wirklich diese Ausstiegsklausel gibt und die Angebote da sind, frage ich mich was eine Gehaltserhöhung bringt. Mithalten können wir bei den Großen nicht, da kann Wolle rausholen, was er will. -
@guwac schrieb:
Wobei immer noch in Frage steht, dass er genau dies tut. Er hat das vielleicht mal im März gesagt, aber da wollte er auch nicht zum Draft. Aktuelle Aussagen dazu gibt es von ihm nicht bzw. fehlen hier.“Pleiß wird aber noch nicht sofort in die NBA gehen, sondern ein weiteres Jahr bei seinem Verein Brose Baskets Bamberg bleiben. Außerdem hatte er erklärt, sich nach der Bundesliga gern in der spanischen ACB beweisen zu wollen, bevor es in die NBA gehen soll.”
Quelle: hier
Und das war nicht mehr im März.
Ph alias opahugo(2047) alias patriarch
-
Warum hört man aus Bamberg noch immer nichts vom kommenden Team?
Weil der entscheidende Spieler, um den sich alles dreht, Pleiß ist.
Er sitzt im Ernstfall auch am längeren Hebel, weil er ggf. auch von einem interessierten Verein heraus gekauft werden würde.
Auch OKC wäre an einem Wechsel in eine stärkere Liga als die BBL wohl nicht ganz abgeneigt.
Bezahlt man Pleiß aber zukünftig adäquater, dann fehlt plötzlich das Geld an anderer zu ersetzender Position, denn nicht jeder Starter wird aus “privatem Sondervermögen” zu bezahlen sein.…
Auch in Bamberg werden/müssen in der Zwischensaison alle Steine umgedreht werden, nur sagt dieses keiner offen.
-
Also auch mich, als mitlerweile stark passiver SD-User, strengen die L E I C H T hysterischen Beiträge von @Snake zuweilen doch etwas!!! an (nichts für ungut, bist halt mit Herzblut dabei ).
Trotdem muss ich dem Guten hier mal beipflichten:
Erstens bezieht er sich ja nur auf Heyders Aussage, dass Pleiß sagt, er würde gerne bleiben. Und nur in diesem Falle fände er es scheinheilig. Das kann man dann auch so bezeichnen.
Allerdings ist Basketball halt nunmal ein Business, das sollte man wirklich spätestens seit die Ära der Stauffenberghalle vorbei ist, auch einfach mal akzeptieren.Ob das Suchen nach den “optimalen” Bedingungen für Pleiß seitens seines Agenten jetzt moralisch korrekt gegenüber dem Verein ist, welcher ihm das Sprungbrett zu höheren Sphären geboten hat, ist für mich eher jedoch weniger interessant. Wie gesagt, Business, eine Profikarriere ist nicht ewig und mit sehr vielen Risikofaktoren behaftet, zudem will auch ein Agent Geld verdienen.
Da hat man keinen Einfluss drauf, zumal die Top-Spieler eines Vereins (zu denen Pleiß ja mitlerweile gezählt wird) nur in den seltensten Fällen auch die Publikumslieblinge über einen längeren Zeitraum sind.Wäre ich allerdings der Agent von Pleiß, dann käme trotz des ganzen Zirkus nur Bamberg für mich in Frage. Das “optimale” kann er für den guten Tibor gar nicht herausholen. Ein Optimum ist ein mathematisches Ergebnis. man kann noch so geschickt mit zahlen sein, das Optimum wird man für ihn nicht herausholen können, weil das Leben nun mal so spielt wie es eben spielt. Es gibt zu viele Unsicherheitsfaktoren, die jedes noch so tolle Modell zerstören können (Verletzung, Persönlichkeit). Da hat man keinen Einfluss drauf.
Dennoch Stichwort: Gewinnmaximierung. Man muss sich dann halt entscheiden, wie man vorgehen will und wie man die Risiken einschätzt.
Und bei aller Liebe, allem Respekt für sein Talent, seinen Charakter und seine Arbeitseinstellung. Pleiß ist noch kein fertiger Center. Er hat bis jetzt einfach nur ewig viel Talent. Punkt. Er braucht Körper, Moves und Erfahrung auf dem höchsten Level, darf dabei den Fokus nicht verlieren und ebenso braucht er auch Glück, dass er von Verletzungen verschont bleibt und weiterhin Leute um sich hat, die ihm echte Chancen bieten.
Was haben wir 2007(?) über Ohlbrecht gestaunt. “Barcelona, wenn nicht mehr und er ist ja noch so jung…bla” und jetzt?
Bevor ich eine Cashcow melken kann, sollte sie schon erstmal zu einer werden und das ist Tibor noch nicht. Pleiß ist auch kein Nikola Pekovic, der schon in Belgrad die EL dominiert hat und dann erst zu Pana gegangen ist.Ich würde diese Saison wirklich noch unter dem Aspekt Investition in die Zukunft sehen, anstatt jetzt schon den maximale return (also Kohle) rauszuholen. Und dafür sehe ich für ihn in Bamberg wirklich die beste Situation vorliegen.
In Bamberg hat er das höchste europäische Niveau, ein vertrautes Umfeld, die Garantie und das Standing, dass er spielt und gefördert wird. Für mich unbezahlbar.
Ich muss dazu sagen, dass ich natürlich leider keinen Einblick in die Arbeit eines B-Ball Agenten habe. Sobald er die gleichen Bedingungen von einem anderen Verein geboten bekommt, Plus mehr Gehalt, wärs natürlich auch ein Schmarrn, das nicht zu tun. Die Frage ist nur, rein aus dem Bauch heraus, ob ihm ein anderer Verein wirklich das Umfeld zu seiner Entwicklung bieten kann, wie es Bamberg tut. Das ist wiederum ein Risko, welches ich nicht eingehen würde. Aber das sind nur meine 2 cents zu der ganzen Diskussion. Klar ist, auch mich würde brennend interessieren, ob Pleiß sich in einem weiteren Jahr in Bamberg zum Kraken-Dominator der Liga entwickeln kann.
Klar ist aber auch, dass Bamberg für Pleiß irgendwann zum Bremsklotz wird, falls er sich weiter so sprunghaft entwickelt.
Wie man an der anderen Diskussion erkennen kann und wenn man die letzten Aussagen von Heyder mal etwas genauer beleuchtet, so zeichnet sich für mich schon langsam aber sicher das Ende der Fahnenstange ab. Die Parkplatzsituation ist hier natürlich die Spitze des Eisberges. Aber Bamberg ist nunmal weder München, noch Nürnberg oder Hamburg. Irgendwann ist halt Schicht im Schacht, ohne weitere und größere Investoren Spsonsoren oder echte VIPs stagniert man halt. Momentan ist man der Klassenbeste, die Nr.1 im Oberhaus (Berlin natürlich noch dazu), irgendwann ist man aber halt wieder der kleinste, sollte sich die Liga wirklcih mal zu ner großen Nummer entwickeln.
Allerdings ist die Beko BBL davon dann doch noch ein paar Jahre entfernt, denke ich.Ich habe trotzdem meine DK vorest nach 10 Jahren erstmal abgegeben, 400 Euro ohne Playoffs. Ne, nicht als Student, nicht als Würzburger. Noch dazu habe ich wirklich so ziemlich alles gesehen, vom fast Abstieg über den Mega Aufstieg über lahme alte Ex-Stars zu wirklcihen Basketball-Superstars. Wenn die EL im Fernseh kommt sitz ich mit meinem Bier davor und bin glücklich. Wenn die nächste Saison wieder ein einziger Krampf wird, weil die halbe Mannschaft am lieben Geld zerbricht, ärgere ich mich nicht zu sehr. Sollte dann in ein paar Jahren wider Erwarten Bamberg doch ein sicherer Top-8 Kandidat sein, dürfte das mit meiner Lebensplanung vereinbar sein und ich hol mir halt eine “echte” VIP-Dauerkarte
Bei der Frage nach CJ oder Peja bin ich mir übrigens auch sehr unschlüssig. Ich glaube, dass Peja verdammt kompliziert ist und ein richtiger Depp sein kann. Aber ich verehre sein Game.
CJ das Gegenteil mit ähnlichem Impact aber ohne die ganz große Rafinesse.
Ich gehe nach Atler und sage: Der Kapitän muss bleiben.
(Hab ich das jetzt wirklcih gesagt? Ich bereue es jetzt schon^^) -
@Papahugo: Ich sehe dort keine Aussage von Pleiß, dass er nächste Saison in Bamberg spielen möchte. Nur die Aussage eines Journalisten, dass er das wird.
Kann ja sein, dass sich der NBA-Journalisten-Typ sich das aus den Fingern saugt.
Ph alias opahugo(2047) alias patriarch