Wechselbörse DB Skyliners 2010/2011
-
Du scheinst ja tolle Quellen zu haben ^^ Manche Menschen, haben im Traum eben Offenbarungen - das ist auch schon in der Bibel dokumentiert bist du also ein Prophet ?!
Weißt Du nicht, daß Alansmithee der Nickname von Gunnar ist…
-
@BadBoyBoogey: Wie definierst du denn bitteschön Wörter wie “Verschwörungstheorien” und “Offenbarungen”?
Ich habe in meinem Post von heute lediglich auf klaffende Lücke zwischen dem Szenario 2. Liga und der bereits erfolgten Lizenzvergabe für die kommende Saison hingewiesen.
Vielleicht kannst du mir ja erklären, warum man in der lokalen Presse noch immer das Schreckgespenst Rückzug aus Liga 1 auffährt, obwohl man die Lizenz als eines von nur 5 Teams (wenn ich das jetzt richtig auf dem Schirm habe) ohne Auflagen bekommen hat. -
Es ist immer wieder erstaunlich, wie selbstsicher hier manche Leute die Zukunft prophezeien. Gibt es hier nur Skyliners-Mitarbeiter, die hier reinschreiben oder auch echte Fans?
Dass Wöbke dauernd erzählt, dass er vielleicht in die 2. Liga geht, wird doch einen grund haben. Ich frage mich dabei, ob es vielleicht wieder nur ein Szenario ist, um bei dem möglichen neuen Sponsor Druck aufzubauen. Bringen würde das meiner Meinung nach aber nix -
Was soll denn die Aufregung, wenn Doppelnull-Agent Allan doch sagt, dass es in Liga 1 weitergeht…
-
Fraport bleibt Eintracht treu: Mausklick
-
Neues zu den Skyliners (für mich):
“Jetzt muss sich der Klub mit Geschäftsführer Gunnar Wöbke an der Spitze auch nach einem neuen Namens- und Hauptsponsor umsehen, die Deutsche Bank schraubt ihr Engagement gewaltig zurück. Wöbke hält sich bedeckt, _“Ende Juni”_sei damit zu rechnen, dass die Öffentlichkeit in dieser Frage informiert werde. Vielleicht erfüllt sich aber bald der große Traum der Skyliners, in einer neuen Halle spielen, die alte Ballsporthalle (Fassungsvermögen 5002 Zuschauer) verlassen zu können. Die nach den Kommunalwahlen jetzt im Rathaus regierende Koalition aus CDU und Grünen hat in ihrem Koalitionsvertrag festgeschrieben, dass man den Bau einer neuen Arena wünscht. Doch erst einmal müssen die Skyliners die Gegenwart bewältigen. Zumindest auf dem Parkett ist ihnen alles zuzutrauen.”
-
http://www.fnp.de/fnp/sport/special-skyliners/mental-leere-skyliners_rmn01.c.8941610.de.html
Auch noch schlechte Nachrichten von der Sponsorenfront.
Sch…… Fußball.
-
Bleiben also noch zwei “übliche Verdächtige”:
Opel oder den Club in die Hand von Red Bull geben, was ja anscheinend niemand möchte.Ich schätze Gunnar dieses Mal ganz tief in die Trickkiste greifen müssen…
-
Auch für Fraport dürfte die Kooperation mit den Skyliners billiger kommen, denn derzeit zahlt der Flughafenbetreiber rund 5 Millionen Euro an Eintracht Frankfurt. Das Sponsoring der Skyliners dürfte aber mit 1,5 Millionen deutlich günstiger sein. Sich aber gleichzeitig im Fußball und Basketball zu engagieren, kommt für Fraport aber nicht in Frage.
Ich kenne die Seite sponsorconcept jetzt nicht und kann nicht sagen, wie zuverlässig die Informationen dort sind.
Aber der letzte Satz mit der Formulierung „kommt nicht in Frage“ schreit ja regelrecht nach einem Ausrufungszeichen und lässt den Anschein erwecken, dass es für Fraport völlig unvereinbar wäre, sich bei beiden Klubs zu engagieren.
Blöd, dass Fraport bereits angekündigt hat, weiter bei der Eintracht Hauptsponosr zu bleiben…Ich schätze mal, dass ein Abstieg der Eintracht sich eher negativ auf die Skyliners auswirken würde, da die kommunalen Sponsoren (und niemand sonst interessiert sich wohl für die Skyliners…) sich sicher mehr in der Pflicht sehen, das Fußballaushängeschild weiter zu unterstützen und den Weg zum Wiederaufstieg zu ebnen.
Das läuft dann zwar zu strafferen Bezügen, aber ob man wirklich noch zusätzlich groß bei den Skyliners einsteigen möchte, halte ich auch für fraglich.
Die Lösung, die auch @alansmithee hier genannt hat, dass Fraport z.B. das Trikotsponsoring übernimmt, halte ich für wesentlich wahrscheinlicher.Da hat die recht deutlich getroffene Aussage von sponsorconcept, dass es sich Fraport nicht meisten kann/will die Eintracht und die Skyliners zu unterstützen, dann wohl leider doch zugetroffen.
Mich würde interessieren, ob der Abstieg der Eintracht da jetzt wirklich den definitiven Ausschlag gegeben hat.
Weil vor einigen Wochen galt das Engagement von Fraport - zumindest laut dem was ich so an Geflüster vernommen habe - als relativ sicher.Wenn man jetzt nicht noch ein heißes Eisen in der Hinterhand hat, heißts wohl wirklich eine Saison ohne Hauptsponsor.
Das würde dann aber auch bedeuten, dass man jemanden wie Wood kaum halten wird können und auch ein Gordon Herbert schwer davon zu überzeugen sein sollte, weiter in Frankfurt unter dann noch schwierigeren Umständen zu arbeiten. -
@wettertom: Naja, sicherlich ist es nicht so schön für uns, das es wohl mit dem Flugplatz nix wird - aber es unterstreicht eine Treue eines Sponsorings-Partners, die seines gleichen sucht. Dafür muss man der Fraport AG auch Respekt zollen.
Bangen wir also weiter und hoffen auf “Magic Gunnar”…:-)
-
ALBA war gestern besser… und so wie es aussieht haben wir unser geiles Team gestern das letzte Mal in der eigenen Halle gesehen. ….
Das letzte Mal für immer? Werden wir die Skyliners jemals wiedersehen. Mir blutet mein Herz, wenn mein Sport, als letzte Bastion neben dem Fußball in Frankfurt auch noch fällt.
Wenn man der Presse glauben darf, wird die Fraport nicht Sponsor der Skys…. Damit gehen wohl die Lichter endgültig aus in Frankfurt.
In den letzten Jahren haben die Skys tollen Basketball gezeigt und nun ist das Karriereende von Pascal Roller wohl auch gleichbedeutend mit dem Ende der rosigen Zeiten unserer Mannschaft!
@Sportstadt Frankfurt…… ohne Worte!
Hoffentlich liege ich mit meinem Bauchgefühl daneben
-
ALBA war gestern besser… und so wie es aussieht haben wir unser geiles Team gestern das letzte Mal in der eigenen Halle gesehen. ….
Das letzte Mal für immer? Werden wir die Skyliners jemals wiedersehen. Mir blutet mein Herz, wenn mein Sport, als letzte Bastion neben dem Fußball in Frankfurt auch noch fällt.Wenn man der Presse glauben darf, wird die Fraport nicht Sponsor der Skys…. Damit gehen wohl die Lichter endgültig aus in Frankfurt.
Ist der letzte Stand nicht gewesen, dass man auch eine Saison ohne Hauptsponsor finanzieren könnte???
Jedenfalls haben die Skyliners von der Liga die Lizenz für die kommende Saison ohne jegliche Auflagen bekommen. So klamm kann man dann also doch nicht sein!
Zumindest kurzfristig wird man den Laden also nicht zumachen müssen. -
das hört sich in der tat nicht sonderlich erfolgversprechend an. bleibt zu hoffen, daß der basketball-standort FFM irgendwie erhalten bleibt. doch von ambitionierten zielsetzungen innerhalb der nächsten jahre werden wir uns mit sicherheit verabschieden müssen.
-
In der FNP hies es doch, dass es bezüglich des Hauptsponsort Ende Juni eine Pressemeldung geben wird.
Bleibt die Frage ob es in der Meldung heist: “Skyliners startet ohne neuen Hauptsponsor in die Saison 2011/2012” oder " Neuer Hauptsponsor der Frankfuft Skyliners ist……"
Wobei es ja auch in Frage kommt das man die Saison ohne neuen Hauptsponsor beginnt in einen während der Saison an Bord holt (vieleicht eher unwahrscheinlich aber nicht ganz ausgeschlossen) -
ALBA war gestern besser… und so wie es aussieht haben wir unser geiles Team gestern das letzte Mal in der eigenen Halle gesehen. ….
Das letzte Mal für immer? Werden wir die Skyliners jemals wiedersehen. Mir blutet mein Herz, wenn mein Sport, als letzte Bastion neben dem Fußball in Frankfurt auch noch fällt.Wenn man der Presse glauben darf, wird die Fraport nicht Sponsor der Skys…. Damit gehen wohl die Lichter endgültig aus in Frankfurt.
Ist der letzte Stand nicht gewesen, dass man auch eine Saison ohne Hauptsponsor finanzieren könnte???
Jedenfalls haben die Skyliners von der Liga die Lizenz für die kommende Saison ohne jegliche Auflagen bekommen. So klamm kann man dann also doch nicht sein!
Zumindest kurzfristig wird man den Laden also nicht zumachen müssen.die Lizenz wird man vermutlich nur bekommen haben, weil man der BBL auf dem Papier ein sehr schlankes Szenario vorgelegt hat. Ohne drastische Einschnitte wird man nicht weitermachen. Stellt sich die Frage: kann man die soziale Verpflichtung welche man freiwillig eingegangen ist (Schul AGs und so nen Zeug) einfach so cutten? oder lässt man nicht lieber den STartplatz in der BBL sausen …. und kommt in ein paar Jahren mit stärkerer Basis wieder zurück?
fraport war für mich (nach der zuletzt geführten Diskussion) immer das kleine Licht am Ende des Tunnels - mit dem Abstieg der EIntracht und dem weiteren Engagement von F-Port ist die Tür für den Basketball in Frankfurt fast zu…
…wobei man natürlich weiterhin eine super starke BAsketball Szene hat!.. wo ist die eigentlich bei den Heimspielen… und freuen die sich nicht sogar, wenn die Skys nicht mehr sind?
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich jemand vor Freude auf die Schenkel klopft, wenn die Skyliners “verschwinden”. Wieso auch. Bei aller Kritik bleibt doch immer der kleinste gemeinsame Nenner: Basketball. Ehrlich gesagt glaube ich nicht daran, dass die Skyliners abhauen, es sei denn es kommt eine fette Sponsorenofferte aus einer anderen Stadt, die so krass ist, dass sich ein Wiederaufbau sämtlicher Strukturen und Netzwerke lohnt. Aber eher unwahrscheinlich.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich jemand vor Freude auf die Schenkel klopft, wenn die Skyliners “verschwinden”.
dann frag mal bei den sportsfreunden aus gießen nach!
klar, die würden ihren lieblingsfeind verlieren aber sie würden sicher auch mit kommentaren wie “tja, retorte klappt nunmal nicht” um die ecke kommen…ps: natürlich nicht alle.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich jemand vor Freude auf die Schenkel klopft, wenn die Skyliners “verschwinden”.
dann frag mal bei den sportsfreunden aus gießen nach!
klar, die würden ihren lieblingsfeind verlieren aber sie würden sicher auch mit kommentaren wie “tja, retorte klappt nunmal nicht” um die ecke kommen…ps: natürlich nicht alle.
Ich finde, was da in Frankfurt geschaffen worden ist, verdient Anerkennung (bis auf den Getränkeverkauf in der Ballsporthalle). Aktive Fanstrukturen, toller Basketball und eine sympathische Truppe.
Allerdings verstehe ich nicht, warum man nicht auch mit einem niedrigen Etat an der BBL teilnehmen kann.Abgesehen davon, würde es die Frankfurter doch jetzt schon einen Haufen Geld kosten, wenn sie für die nächste Saison zurückziehen würden, oder?
-
Allerdings verstehe ich nicht, warum man nicht auch mit einem niedrigen Etat an der BBL teilnehmen kann.
naja, man kann ja die aufgebauten standards (schul-ags, andere soziale projekte und auch die erwartung der sponsoren, der stadt und der fans) mir nichts, dir nichts einreißen.
nur weil teams wie bayreuth mit einem geringen etat bbl spielen wollen und können, trifft das noch lange nicht auf die skyliners zu.
-
Allerdings verstehe ich nicht, warum man nicht auch mit einem niedrigen Etat an der BBL teilnehmen kann.
naja, man kann ja die aufgebauten standards (schul-ags, andere soziale projekte und auch die erwartung der sponsoren, der stadt und der fans) mir nichts, dir nichts einreißen.
nur weil teams wie bayreuth mit einem geringen etat bbl spielen wollen und können, trifft das noch lange nicht auf die skyliners zu.
Nein, den Frankfurtern geht es einzig und allein darum, dass sie sich zu schade dafür sind, evtl. in den Niederungen der Tabelle zu dümpeln. Ist ja nicht so, dass sich Frankfurt mit dem momentanen Etat mit Mannschaften wie Giessen, Bayreuth oder Hagen messen lassen muss. Trotz diverser sozialer Projekte (die übrigens jeder Verein hat).
-
was ich nicht verstehe, dass in der pseudo Sportstadt Frankfurt mit der Monokultur “Fußball” niemand erkennt, was hier geiles gewachsen ist. (ja, ich weiß, Basketball ist eine Randsportart ohne TV-Zeiten)…. aber es muss doch möglich sein zu überleben… es muss ja nicht EIN Global Player sein… aber wie wäre es mit 3-4 guten aber kleinerer Sponsoren.
habe aber irgendwie das Gefühl, dass das alles so hingenommen wird… ich dachte, dass die Fans Ihre Stimme erheben und sich für den Basketball stark machen… nicht nur einmal in der BSH-----
ich habe meinen Brief heute an den Sportdezenenten der Stadt Frankfurt geschickt… ob es hilft… vermutlich nicht wenn es nur einer macht… aber viele Schmetterlinge können auch einen Orkan auslösen…also: STIMMEN WOLLEN GEHÖRT WERDEN!.. für den Basketball in Frankfurt
-
Erkläre mir bitte warum Steuerzahler für eine reine Profimannschaft aufkommen sollen?
wer sagt das?
ist IMMER die Frage: was tut eine Profimannschaft für eine Region…. und sollte man so etwas unterstützen?
Denkanstoß: warum zahlen Steuerzahler für die zig 1000 Polizisten, welche bei Fußball-Heimspielen jedes Wochenende im Einsatz sind? warum subventioniert der Steuerzahler Theater und Operntickets… welche nicht wirtschaftlich tragbar sind? usw. usw.
aber vllt. können Stadtverantwortliche in Wirtschaftsunternehmen “Knöpfe drücken”… das der Steuerzahler die SKys retten soll habe ich nicht geschrieben und nicht gemeint
-
Tja auf einer Seite angeblich kein Geld da , aber dann einen Wood bezahlen können , irgentetwas passt da nicht …
Wood’s Vertrag ist doch an einen neuen Hauptsponsor gebunden. Erst informieren, dann motzen!
weiß ich auch …
aber letzte Saison war das Gejammer ja auch und was haben sie dann für Leute geholt , das wollte ich damit ausdrücken … Frankfurt will nur Groß oder gar nicht so denke ich mir das … nichts für ungut , dann motz ich auch nicht
-
Ich kann mich nicht des Eindrucks erwehren, dass die Fraport-Leute (waren ja zwei in der Halle), die GF über den Nichteinstieg informiert hat, und zwar vor dem Spiel. Vielleicht war das der Grund ihres unsäglichen Spiels! Dass die Skys untergehen/tauchen, glaube ich nicht.
-
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, das es in einer Stadt wie Frankfurt nicht möglich ist entsprechende Gelder aufzutreiben um zumindest dauerhaft in der BBL zu überleben.
Bin mir ziemlich sicher, das Frankfurt eine saubere Lösung findet und dauerhaft der Liga erhalten bleibt.
-
Tja auf einer Seite angeblich kein Geld da , aber dann einen Wood bezahlen können , irgentetwas passt da nicht …
Wood’s Vertrag ist doch an einen neuen Hauptsponsor gebunden. Erst informieren, dann motzen!
weiß ich auch …
aber letzte Saison war das Gejammer ja auch und was haben sie dann für Leute geholt , das wollte ich damit ausdrücken … Frankfurt will nur Groß oder gar nicht so denke ich mir das … nichts für ungut , dann motz ich auch nicht
Absoluter Schwachsinn. Der Etat ist mit Sicherheit ordentlich, aber dennoch deutlich geringer als die Jahre zuvor unter Opel. Alleine die unzähligen Kurzzeitverträge zeigen doch, dass man eben wegen des lieben Geldes nicht das Risiko eingehen konnte, Spieler sofort für eine komplette Saison unter Vertrag zu nehmen. Dass man nach Joe Dabbert außerdem ohne einen richtigen (und vor allem großen) Center spielt, zeigt doch zudem, dass für zwei Kracher (neben DaShaun Wood) kein Platz im Etat ist.
Das Grundgerüst des Teams (De Mello, Robertson, McKinney, Nolte, Roller) spielt zudem schon sehr lange für die Skyliners bzw. wurden direkt aus dem College geholt (bei den beiden Amis). Das sind alles keine großen Verdiener.
Diese Saison wurde ohnehin am oberen Limit gespielt. Die Skys sind die Mannschaft des Saison (neben Bamberg), wurden sie doch letztes Jahr regelmäßig nur im Mittelfeld getippt.
Zur nächsten Saison:
In Liga 1 weitergehen wird es für die Skys wohl auf jeden Fall. Die Frage hier ist eben, welchen Etat man aufbieten kann und im Umkehrschluss mit welchen Ambitionen man in die kommende Spielzeit geht. Ich persönlich bin sehr enttäuscht von der Deutschen Bank, die in diesem Jahr einen Gewinn von 10 Milliarden EUR anstrebt, es aber nicht für möglich hält, das Hauptsponsoring für die Skyliners weiter zu übernehmen. Für mich absolut unverständlich. Ähnlich sieht es beispielsweise bei der Lufthansa aus: warum bei den Brösels ohne jeden Bezug zur Region Bandenwerbung gezeigt wird, bei den Skyliners aber kein Cent fließt, ist zumindest fragwürdig. Da zählt das Argument Euroleague auch nicht wirklich, da die Fernsehpräsenz kein entscheidender Faktor sein sollte.Dass sich wirklich niemand gefunden hat halte ich für unwahrscheinlich. Der Anreiz mit der geplanten Multifunktionshalle und der Perspektive, dauerhaft ein Spitzenteam in der BBL zu stellen, sollte doch ausreichend sein, um einen (mit Verlaub) eher geringen Betrag für ein Namenssponsoring auszugeben. Ich bin deshalb guter Dinge, dass GW es geschafft hat, einen geeigneten Sponsor zu finden. Im übrigen halte ich Red Bull für eine super Lösung, egal wie hier die Chancen stehen. Würde auf jeden Fall zum Basketball und vor allem QuantezTezTezTezTez passen: Red Bull verleiht Flüüüüügel. Klingt schon gut.
Wie gesagt, ich bin davon überzeugt dass da noch was großes kommt. Lassen wir die Schwarzmalerei und konzentrieren uns vorerst auf Berlin. Da geht nämlich auch noch was.
-
Tja auf einer Seite angeblich kein Geld da , aber dann einen Wood bezahlen können , irgentetwas passt da nicht …
Wood’s Vertrag ist doch an einen neuen Hauptsponsor gebunden. Erst informieren, dann motzen!
weiß ich auch …
aber letzte Saison war das Gejammer ja auch und was haben sie dann für Leute geholt , das wollte ich damit ausdrücken … Frankfurt will nur Groß oder gar nicht so denke ich mir das … nichts für ungut , dann motz ich auch nicht
Absoluter Schwachsinn. Der Etat ist mit Sicherheit ordentlich, aber dennoch deutlich geringer als die Jahre zuvor unter Opel. Alleine die unzähligen Kurzzeitverträge zeigen doch, dass man eben wegen des lieben Geldes nicht das Risiko eingehen konnte, Spieler sofort für eine komplette Saison unter Vertrag zu nehmen. Dass man nach Joe Dabbert außerdem ohne einen richtigen (und vor allem großen) Center spielt, zeigt doch zudem, dass für zwei Kracher (neben DaShaun Wood) kein Platz im Etat ist.
Das Grundgerüst des Teams (De Mello, Robertson, McKinney, Nolte, Roller) spielt zudem schon sehr lange für die Skyliners bzw. wurden direkt aus dem College geholt (bei den beiden Amis). Das sind alles keine großen Verdiener.
Diese Saison wurde ohnehin am oberen Limit gespielt. Die Skys sind die Mannschaft des Saison (neben Bamberg), wurden sie doch letztes Jahr regelmäßig nur im Mittelfeld getippt.
Zur nächsten Saison:
In Liga 1 weitergehen wird es für die Skys wohl auf jeden Fall. Die Frage hier ist eben, welchen Etat man aufbieten kann und im Umkehrschluss mit welchen Ambitionen man in die kommende Spielzeit geht. Ich persönlich bin sehr enttäuscht von der Deutschen Bank, die in diesem Jahr einen Gewinn von 10 Milliarden EUR anstrebt, es aber nicht für möglich hält, das Hauptsponsoring für die Skyliners weiter zu übernehmen. Für mich absolut unverständlich. Ähnlich sieht es beispielsweise bei der Lufthansa aus: warum bei den Brösels ohne jeden Bezug zur Region Bandenwerbung gezeigt wird, bei den Skyliners aber kein Cent fließt, ist zumindest fragwürdig. Da zählt das Argument Euroleague auch nicht wirklich, da die Fernsehpräsenz kein entscheidender Faktor sein sollte.Dass sich wirklich niemand gefunden hat halte ich für unwahrscheinlich. Der Anreiz mit der geplanten Multifunktionshalle und der Perspektive, dauerhaft ein Spitzenteam in der BBL zu stellen, sollte doch ausreichend sein, um einen (mit Verlaub) eher geringen Betrag für ein Namenssponsoring auszugeben. Ich bin deshalb guter Dinge, dass GW es geschafft hat, einen geeigneten Sponsor zu finden. Im übrigen halte ich Red Bull für eine super Lösung, egal wie hier die Chancen stehen. Würde auf jeden Fall zum Basketball und vor allem QuantezTezTezTezTez passen: Red Bull verleiht Flüüüüügel. Klingt schon gut.
Wie gesagt, ich bin davon überzeugt dass da noch was großes kommt. Lassen wir die Schwarzmalerei und konzentrieren uns vorerst auf Berlin. Da geht nämlich auch noch was.
weshalb “schwarzmalerei”…seit Wochen geistert als einziger potenzieller neuer Namenssponsor Fraport durch MEdien und Foren… jetzt sagt das Unternehmen ab, welches als Lösung #1 diskutiert wurde.
ich finde das ist durchaus ein Anlass um auch das Worst Case Szenario (welches sehr realistisch eintreten kann) zu betrachten. Wenn die Skys jetzt noch keinen neuen haben… dann wird man auch in den nächsten Tagen keinen aus dem Hut zaubern könnne…
und wenn es bereits einen gibt, dann könnte man das doch auch sagen…würde mit sicherheit viele Fans beruhigen.
nicht das wir Sky-Fans am ende ohne Team dastehen!!!
-
Frankfurter Unternehmen müssen erst einmal rein gar nichts, außer Gewinn für ihre Anteilseigner/Besitzer zu erwirtschaften. Wie bei den Skyliners auch. Schließlich erhoffen sich dich Eigner aus dem Basketballzirkus eine entsprechende Rendite bzw. wollen davon leben. Ist ja kein gemeinnützige Volksbelustigungseinrichtung in Höchst.
-
Frankfurter Unternehmen müssen erst einmal rein gar nichts, außer Gewinn für ihre Anteilseigner/Besitzer zu erwirtschaften. Wie bei den Skyliners auch. Schließlich erhoffen sich dich Eigner aus dem Basketballzirkus eine entsprechende Rendite bzw. wollen davon leben. Ist ja kein gemeinnützige Volksbelustigungseinrichtung in Höchst.
hmm wer behauptet das Gegenteil? aber gut, dass das nochmal klar gestelt wurde ;-)… Unternehmen müssen nicht sponsorn! danke für die Weisheit
-
sebas: Mit deinem Beitrag gehe ich konform. Schwarzmalerei oder gar Untergang der Skys ist nicht angebracht. GW weiß schon was er tut, davon bin ich überzeugt. Am Sonntag habe ich auch noch ein Fünkchen Hoffnung, nach dem Motto “sag niemals nie”.
-
Angeblich will Lich Wood als Ersatz für Rolf Scholz holen, falls Woods Wechsel zu den 46ers nicht klappen sollte.
-
Frankfurter Unternehmen müssen erst einmal rein gar nichts, außer Gewinn für ihre Anteilseigner/Besitzer zu erwirtschaften.
Nö, müssen tun sie natürlich gar nichts. Das impliziert mein Post auch nicht. Ich äußere lediglich mein Unverständnis über den Rückzug der Deutschen Bank. Aber vielleicht erreichen sie ja gerade dadurch das seit Jahren propagierte Ziel einer Eigenkapitalrendite von 25 %. Wobei die geschätzten 1,5 Millionen wohl eher absolute Peanuts für das Unternehmen sind. Achja, abgesehen davon, meinst du wirklich, dass es nicht noch andere Ziele abseits der Rendite gibt, welche durch die EK-Geber verfolgt werden? Auch wenn das vielleicht soft klingt gibt es auch solche Sachen wie Nachhaltigkeit und soziales Engagement. Mancher Anleger schaut eventuell auch über den Tellerrand hinaus.
-
Tja auf einer Seite angeblich kein Geld da , aber dann einen Wood bezahlen können , irgentetwas passt da nicht …
Wood’s Vertrag ist doch an einen neuen Hauptsponsor gebunden. Erst informieren, dann motzen!
weiß ich auch …
aber letzte Saison war das Gejammer ja auch und was haben sie dann für Leute geholt , das wollte ich damit ausdrücken … Frankfurt will nur Groß oder gar nicht so denke ich mir das … nichts für ungut , dann motz ich auch nicht
Absoluter Schwachsinn. Der Etat ist mit Sicherheit ordentlich, aber dennoch deutlich geringer als die Jahre zuvor unter Opel. Alleine die unzähligen Kurzzeitverträge zeigen doch, dass man eben wegen des lieben Geldes nicht das Risiko eingehen konnte, Spieler sofort für eine komplette Saison unter Vertrag zu nehmen. Dass man nach Joe Dabbert außerdem ohne einen richtigen (und vor allem großen) Center spielt, zeigt doch zudem, dass für zwei Kracher (neben DaShaun Wood) kein Platz im Etat ist.
Das Grundgerüst des Teams (De Mello, Robertson, McKinney, Nolte, Roller) spielt zudem schon sehr lange für die Skyliners bzw. wurden direkt aus dem College geholt (bei den beiden Amis). Das sind alles keine großen Verdiener.
Diese Saison wurde ohnehin am oberen Limit gespielt. Die Skys sind die Mannschaft des Saison (neben Bamberg), wurden sie doch letztes Jahr regelmäßig nur im Mittelfeld getippt.
Zur nächsten Saison:
In Liga 1 weitergehen wird es für die Skys wohl auf jeden Fall. Die Frage hier ist eben, welchen Etat man aufbieten kann und im Umkehrschluss mit welchen Ambitionen man in die kommende Spielzeit geht. Ich persönlich bin sehr enttäuscht von der Deutschen Bank, die in diesem Jahr einen Gewinn von 10 Milliarden EUR anstrebt, es aber nicht für möglich hält, das Hauptsponsoring für die Skyliners weiter zu übernehmen. Für mich absolut unverständlich. Ähnlich sieht es beispielsweise bei der Lufthansa aus: warum bei den Brösels ohne jeden Bezug zur Region Bandenwerbung gezeigt wird, bei den Skyliners aber kein Cent fließt, ist zumindest fragwürdig. Da zählt das Argument Euroleague auch nicht wirklich, da die Fernsehpräsenz kein entscheidender Faktor sein sollte.Dass sich wirklich niemand gefunden hat halte ich für unwahrscheinlich. Der Anreiz mit der geplanten Multifunktionshalle und der Perspektive, dauerhaft ein Spitzenteam in der BBL zu stellen, sollte doch ausreichend sein, um einen (mit Verlaub) eher geringen Betrag für ein Namenssponsoring auszugeben. Ich bin deshalb guter Dinge, dass GW es geschafft hat, einen geeigneten Sponsor zu finden. Im übrigen halte ich Red Bull für eine super Lösung, egal wie hier die Chancen stehen. Würde auf jeden Fall zum Basketball und vor allem QuantezTezTezTezTez passen: Red Bull verleiht Flüüüüügel. Klingt schon gut.
Wie gesagt, ich bin davon überzeugt dass da noch was großes kommt. Lassen wir die Schwarzmalerei und konzentrieren uns vorerst auf Berlin. Da geht nämlich auch noch was.
weshalb “schwarzmalerei”…seit Wochen geistert als einziger potenzieller neuer Namenssponsor Fraport durch MEdien und Foren… jetzt sagt das Unternehmen ab, welches als Lösung #1 diskutiert wurde.
ich finde das ist durchaus ein Anlass um auch das Worst Case Szenario (welches sehr realistisch eintreten kann) zu betrachten. Wenn die Skys jetzt noch keinen neuen haben… dann wird man auch in den nächsten Tagen keinen aus dem Hut zaubern könnne…
und wenn es bereits einen gibt, dann könnte man das doch auch sagen…würde mit sicherheit viele Fans beruhigen.
nicht das wir Sky-Fans am ende ohne Team dastehen!!!
Auch das “Worst-Case Szenario” wird von mir in dem Post angesprochen. Ich denke nunmal, dass im schlimmsten Fall der Etat kräftig sinkt und man dennoch in der BBL weiter antreten wird. Das damit gänzlich andere Vorraussetzungen einhergehen sollte klar sein. Aber allein der Lizenzerhalt für die kommende Saison zeigt doch, dass die Skyliners auch ohne einen Namensponsor für Liga 1 planen.
Trotzdem bleibe ich dabei, dass die Chancen relativ gut stehen, dass GW jemanden gefunden hat oder finden wird. Dass bei solchen sensiblen Themen nicht viel durchsickert ist klar, deshalb mache ich mir keinen großen Kopf. Keiner von uns weiß, ob momentan noch Verhandlungen laufen und wie diese überhaupt aussehen bzw. wie lange so etwas vorbereitet wird. Vielleicht ist die Bekanntgabe Kalkül? Eventuell möchte man erst die Saison abschließen um der Deutschen Bank nicht die positive Presse wegzunehmen? Vielleicht erhofft man sich insgeheim, neben der Meisterschaft auch den neuen Namenssponsor einhergehend feiern zu können? Who knows?!
Wir können nicht hinter die Kulissen schauen. Und bis die Meldung, sei sie nun positiv oder negativ, raus ist, male ich auch noch nicht schwarz sondern schaue trotz aller Umstände optimistisch in die Zukunft. Ansonsten könnte ich nicht bei jedem Spiel noch dort stehen und mich freuen, wenn die Mannschaft das Spielfeld betritt…
-
Frankfurter Unternehmen müssen erst einmal rein gar nichts, außer Gewinn für ihre Anteilseigner/Besitzer zu erwirtschaften.
Achja, abgesehen davon, meinst du wirklich, dass es nicht noch andere Ziele abseits der Rendite gibt, welche durch die EK-Geber verfolgt werden? Auch wenn das vielleicht soft klingt gibt es auch solche Sachen wie Nachhaltigkeit und soziales Engagement. Mancher Anleger schaut eventuell auch über den Tellerrand hinaus.
Das sehe ich wie du, dass es weit mehr Werte gibt, die eine Firma zu vertreten hat. Vollkommen d’accord.
Jedoch ist es die unternehmerische Freiheit der Deutschen Bank, darüber zu entscheiden, ob sie sich “sozial” oder marketingtechnisch bei einem Profisport-Club engagiert. Du und ich können, wenn uns das Ackermann’sche 15%-Gebaren nicht gefällt, einfach ein Konto bei der Sparkasse nehmen. Sofern wir bis dato - als echte und wahre Skyliners-Supporter - unser Konto bei der DB hatten. Was natürlich alle Skyliners-Fans haben, die sich aktuell über den Rückzug des Sponsors echauffieren